Rikki Rakastettu blogi

Anonyymi-ap

Luin Rikki Rakadtettu blogia. Hyviä ja huonoja todistajia.

Kirjoituksesta huokui kaksi pointtia. 1. Huono itsetunto 2. Vahva projektio toisten vaikuttimista.

Kirjoittaja kertoi omista vaikuttimista suorittaa lahkotyötä. Vahvasti nousi esiin tarve miellyttää ja hakea hyväksyntää. Näistä kirjoittaja syyttää jehovan todistajien järjestöä.
Tässä kirjoittaja menee metsään. Tarve miellyttää ja hakea hyväksyntää nousee heikosta itsetunnosta. Terveen itsetunnon omaava vetää rajat, eikä anna kävellä niiden yli. Kirjoittaja tulee huomaamaan, että sama ilmiö on läsnä lähes jokaisessa järjestössä ja työpaikassa.
Syyttelemisen sijaa, kehoittaisin kehittämään itseään.

Projektio
Kirjoittaja siirtää omat tunteensa koskemaan lähes kaikkia, koska lähes kaikki haluavat olla "esimerkillisiä"
Tuossa kirjoittaja menee metsään. Kirjoittaja ei voi tietää ihmisten todellisia motiiveja. Kirjoittaja ei ole selvänäkijä, kirjoittaja arvailee ja projisoi.
Kirjoittaja heittää epäilyksen suurimman osan päälle esittäen, että "pyyteetöntä työtä tekee vähemmistö"

Kirjoituksen loppuun oli ladattu sen sortin järjettömyys, että oksat pois.
Kehoitettiin tekemään lahkotyötä, ilman raportointia lahkolle?
Siis mätää hommaa pitäisi tehdä pimeästi, kertomatta siitä mätää hommaa vaativalle. Lisäksi yksilö tekisi mätää hommaa, mutta tieten tahtoen protestoisi mätää hommaa vaativalle, ettei tee mätää hommaa.

Toivottavasti kirjoittaja jatkaa. Viihdyttävä blogi.

14

524

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä taas ajattelen, että hänen kaltaisiaan on seurakunnissa paljonkin, siis sellaisia mitä hän todistajana oli. Työtä tehdään tottumuksesta ja miellyttämisen tarpeesta, myös kunniaa saadakseen, sekin on miellyttämistä. Jos suorituksia ei mitattaisi, niitä ei samalla tavalla tehtäisi.

      "Kehoitettiin tekemään lahkotyötä, ilman raportointia lahkolle?"

      Eihän tuossa sitä tarkoitettu, että pitäisi alkaa tehdä lahkotyötä, vaan todistajien (jotka työtä jo tekevät) olisi hyvä jättää edes raportointi pois. Sekin olisi parempi kuin entiseen malliin jatkaminen.

      • Anonyymi

        Niin sinäkin ajattelet. Lisää selvännäkijöitä.

        Heh, siis sinä aivan oikeasti selität, että ihmiset jotka uskovat Hallintoelimeen alkaisivat tottelemattomiksi (raportoinnista kieltäytymällä) samalla suorittaen rekryä saadakseen lisää väkeä tottelemaan Hallintoelintä.

        Tuo on lähtökohtaisesti järjettömän ristiriitaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinäkin ajattelet. Lisää selvännäkijöitä.

        Heh, siis sinä aivan oikeasti selität, että ihmiset jotka uskovat Hallintoelimeen alkaisivat tottelemattomiksi (raportoinnista kieltäytymällä) samalla suorittaen rekryä saadakseen lisää väkeä tottelemaan Hallintoelintä.

        Tuo on lähtökohtaisesti järjettömän ristiriitaista.

        Vain "vilasin" juttua.
        Minua ei enää säväytä tälläiset jutut.
        Elämä jatkuu. . . .ja sitä rataa.
        Pascokasa alkaa haista jos sitä alkaa tikulla tonkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinäkin ajattelet. Lisää selvännäkijöitä.

        Heh, siis sinä aivan oikeasti selität, että ihmiset jotka uskovat Hallintoelimeen alkaisivat tottelemattomiksi (raportoinnista kieltäytymällä) samalla suorittaen rekryä saadakseen lisää väkeä tottelemaan Hallintoelintä.

        Tuo on lähtökohtaisesti järjettömän ristiriitaista.

        Jehovan todistajien keskuudessa ei ole mahdollista tehdä tutkimusta tällaisista asioista, joten asia jää väistämättä arvelujen ja anekdoottien varaan. Silti samansuuntaisia kokemuksia vaikuttaa olevan paljon, jehovantodistajuus on monelle suorittamista ja miellyttämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajien keskuudessa ei ole mahdollista tehdä tutkimusta tällaisista asioista, joten asia jää väistämättä arvelujen ja anekdoottien varaan. Silti samansuuntaisia kokemuksia vaikuttaa olevan paljon, jehovantodistajuus on monelle suorittamista ja miellyttämistä.

        Niin jää arvailujen varaan.

        Juuri tätä tarkoitin.

        Kokemukset asiasta lienee x populasta, kun muuta ei ole saatavilla. Niiden kokemusten suora liittäminen nykyisiin todistajiin on arvailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinäkin ajattelet. Lisää selvännäkijöitä.

        Heh, siis sinä aivan oikeasti selität, että ihmiset jotka uskovat Hallintoelimeen alkaisivat tottelemattomiksi (raportoinnista kieltäytymällä) samalla suorittaen rekryä saadakseen lisää väkeä tottelemaan Hallintoelintä.

        Tuo on lähtökohtaisesti järjettömän ristiriitaista.

        "Heh, siis sinä aivan oikeasti selität, että ihmiset jotka uskovat Hallintoelimeen alkaisivat tottelemattomiksi (raportoinnista kieltäytymällä) samalla suorittaen rekryä saadakseen lisää väkeä tottelemaan Hallintoelintä."

        Täysin järjestöuskollinen todistaja ei tietenkään näin toimisi. Todistajissa on kuitenkin eri asteisesti sitoutuneita ihmisiö, joista jotkut voivat kokea saarnaamistyön "raamatullisena" velvollisuutena, kun taas raportointia siellä ei mainita. Tuossa tulisi samalla testattua, miltä kenttäpalvelus tai vapaamuotoinen saarnaaminen maistuu ilman raportointia, ja myös se, miten seurakunta tämän jälkeen suhtautuu. Kirjoituksen pointti oli silti muualla kuin tuossa kehoituksessa, sille ei tule antaa tarpeettoman paljon huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jää arvailujen varaan.

        Juuri tätä tarkoitin.

        Kokemukset asiasta lienee x populasta, kun muuta ei ole saatavilla. Niiden kokemusten suora liittäminen nykyisiin todistajiin on arvailua.

        Jokainen ex on joskus ollut mukana, monet hyvinkin "hengellismielisiä" eli järjestöuskollisia. Siten exien kokemukset ovat ainakin jossain määrin yleistettävissä koko JT-populaan. Toisaalta erojakin voi olla, esimerkiksi miten suhtautuu järjestön epäkohtiin, jos saa niistä tietää. Todistajissa on mukana myös paatunutta väkeä, joka aivan hyvin tietää mistä on kysymys, mutta jatkaa mukana silti, eikä heihin vaikuta mikään. Arvelen (jälleen) tuon porukan osuuden silti pieneksi. Suurin osa mukana olevista todistajista lienee potentiaalisia exiä ja lähtisivät, jos vain saisivat oikeaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Heh, siis sinä aivan oikeasti selität, että ihmiset jotka uskovat Hallintoelimeen alkaisivat tottelemattomiksi (raportoinnista kieltäytymällä) samalla suorittaen rekryä saadakseen lisää väkeä tottelemaan Hallintoelintä."

        Täysin järjestöuskollinen todistaja ei tietenkään näin toimisi. Todistajissa on kuitenkin eri asteisesti sitoutuneita ihmisiö, joista jotkut voivat kokea saarnaamistyön "raamatullisena" velvollisuutena, kun taas raportointia siellä ei mainita. Tuossa tulisi samalla testattua, miltä kenttäpalvelus tai vapaamuotoinen saarnaaminen maistuu ilman raportointia, ja myös se, miten seurakunta tämän jälkeen suhtautuu. Kirjoituksen pointti oli silti muualla kuin tuossa kehoituksessa, sille ei tule antaa tarpeettoman paljon huomiota.

        Täytyy myöntää hyvät exät, ettei teiltä ainakaan mielikuvitusta puutu, kun järjetöntä kirjoitusta puolustetaan.

        Järjestöön sitoutumaton jehovan todistaja, joka saarnaa seurakunnan yhteydessä raportoimatta?
        Eli kertoo kuitenkin saarnaavansa seurakunnalle, muttei anna raporttia.
        😉 sori oli pakko nauraa ääneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy myöntää hyvät exät, ettei teiltä ainakaan mielikuvitusta puutu, kun järjetöntä kirjoitusta puolustetaan.

        Järjestöön sitoutumaton jehovan todistaja, joka saarnaa seurakunnan yhteydessä raportoimatta?
        Eli kertoo kuitenkin saarnaavansa seurakunnalle, muttei anna raporttia.
        😉 sori oli pakko nauraa ääneen.

        Jos tuntisit todistajuutta paremmin niin tietäisit, että siellä on mukana erilaisia ihmisiä, eivätkä kaikki järjestön neuvoja niin tunnollisesti noudata. Monet kipuilevat uskonsa ja järjestön välillä, kun Raamatustakaan ei aina löydy mitä järjestö väittää siellä olevan. Usein tällaiset löytävät itsensä lopulta järjestön ulkopuolelta, mutta se voi olla pitkä prosessi jos edes tapahtuu.

        "Eli kertoo kuitenkin saarnaavansa seurakunnalle, muttei anna raporttia."

        Ei, vaan ei anna raporttia, eikä siten myöskään kerro saarnaamisesta. Siitähän kerrotaan raportilla. Väänsit tuon mielessäsi kai niin, että mainostaisi saarnaavansa mutta kiusallaan jättäisi raportin antamatta. Ei blogissa niin kuitenkaan sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuntisit todistajuutta paremmin niin tietäisit, että siellä on mukana erilaisia ihmisiä, eivätkä kaikki järjestön neuvoja niin tunnollisesti noudata. Monet kipuilevat uskonsa ja järjestön välillä, kun Raamatustakaan ei aina löydy mitä järjestö väittää siellä olevan. Usein tällaiset löytävät itsensä lopulta järjestön ulkopuolelta, mutta se voi olla pitkä prosessi jos edes tapahtuu.

        "Eli kertoo kuitenkin saarnaavansa seurakunnalle, muttei anna raporttia."

        Ei, vaan ei anna raporttia, eikä siten myöskään kerro saarnaamisesta. Siitähän kerrotaan raportilla. Väänsit tuon mielessäsi kai niin, että mainostaisi saarnaavansa mutta kiusallaan jättäisi raportin antamatta. Ei blogissa niin kuitenkaan sanottu.

        Ööööööööö

        Eli saarna omin päin, eikä anna raporttia.

        No, seurakunta ei suhtaudu siihen mitenkään, jos ei tiedä. Itse kyllä aikaisemmin sanoit, että seurakunta tietää.
        Olet hauska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööööööööö

        Eli saarna omin päin, eikä anna raporttia.

        No, seurakunta ei suhtaudu siihen mitenkään, jos ei tiedä. Itse kyllä aikaisemmin sanoit, että seurakunta tietää.
        Olet hauska.

        En sanonut. Mielestäni on parempi, että jättää edes raportoinnin pois, sehän voi olla ensi askel pidemmälle. Jehovantodistajuus on täynnä ristiriitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sanonut. Mielestäni on parempi, että jättää edes raportoinnin pois, sehän voi olla ensi askel pidemmälle. Jehovantodistajuus on täynnä ristiriitoja.

        Minulla on hiukan haasteita ymmärtää ajatteluasi.
        Joten jätän tähän.


    • Anonyymi

      Aivan loistavaa selvitystä JT opin epäraamatullisuudesta. En ihmettelisi jos kirjoittaisi aiheesta joskus kirjan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3038
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1026
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1000
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      946
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      49
      916
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      806
    Aihe