Toivon tulevilta päättäjiltä rauhaa.

Aloittaja provoilee tai sitten hän on todella lapsellisten kuvitelmien vallassa. Hän ilmeisesti on siinä käsityksessä, että NATOon liittymisen myötä olemme pakotettuja osallistumaan kaikenmaailman kriiseihin, ja ettei esim. Venäjä muodostaisi meille uhkaa jos pysymme liittoutumattomina. Näin ei todellakaan ole.

1. Suomi on kyllä osallistunut rauhanturvaamisoperaatioihin jo 50-luvulta lähtien ja itsekin olen ollut YK:n "keikalla" Kyproksella.
Viime vuosikymmeninä ne ovat olleet natovetoisiakin. Nämä ovat kuitenkin aivan täysin vapaaehtoista toimintaa, eikä niissä tarkoitus ole osallistua kahakoihin ns. osapuolena, vaan olla paikalla väliintulijana ja rauhoittajana. Edes artikla viiden mukaisiin, toisen NATO-maan puolustamistehtäviin, ei ole kenenkään pakko osallistua. Se on ihan oma prosessinsa ja perustuu vapaaehtoisuuteen.

2. NATOon liittymisen vaihtoehtona olisi ollut vain muutamien muiden maiden antama takuu auttamisesta siinä tapauksessa, että Venäjä hyökkää Suomeen. Sitä samaa apua saa nyt Ukraina, mutta ei se estänyt Venäjää.
NATOon liittyminen on siis edellytys vapaudelle. Siitä johtuvat velvoitteet ovat pieni hinta siitä, että Suomi on suvereeni demokratia jatkossakin.
Ainoa vakava uhka on sisäinen, mutta jos pääsemme tästä hallituskaudesta "ehjänä", niin uskon, että olemme sitten oppineet sen mitä äärioikeiston valtaanpääsy voi aiheuttaa.

Aloittaja käy taas monologiaan. Mitäs jos alat pikimmiten pakata ja häivyt tuonnen rauhaa rakastavaan itämaahan.
Jos et kuitenkaan uskalla lähteä, niin älä ainakaan puhu tuommoisia ääneen. Saattaa näet olla, että joku ottaa asian tosissaan ja antaa vauhtia.