Miksi te Lyylit ette kykene asiasta keskustelemaan vaan aina haluatte paeta aidan alta jottei tarvitsisi miettiä? Olen kopioinut muutaman kommenttinne alkua, osa niistä tosin oli jo hävinnyt ennen kuin niihin ehdin. Miksi ei reaalinen maailma koske teitä Lyylit?
”"Mikä tuossa edellä oli virheellistä?" Kaikki. ihan kaikki. Eipä taaskaan ollut tuossa lorinassasi minkä suolsit palstalle minkäänlaisen totuuden kanssa mitään tekemistä. Mutta älä sure fasisti,…. ”
Miksi et kertonut mikä oli virhe ja miten sen korjaisit? Niinhän järkevä keskustelija olisi tehnyt! Miksi käytät fasisti ilmaisua henkilöstä, joka on demokraattinen paljon vankemmin kuin yksikään vasuri? Fasismi kuten sosialismikin on yksinvaltaan pyrkivää poliittista uskontoa!Fasismi on sosialismin ja kommunismin sekä natsien veli!
”Pesunkestävän säälittävän pikimustan fasistin jorinoita taas vain pukkaa sieltä suunnasta. Edelleenkää ei kukaa ole täällä pyytänyt sinun opastuksiasi yhtään mihinkään.”
Ei tämäkään Lyyli ole vielä oppinut mitä fasismi on, kun sinivalkoista demokratian kannattajaa väittää fasistiksi on jokunen ruuvi päästä pudonnut kirjoittajalta!
”Mutta kai sen myönnät ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää aikaan?”
Enemmän kuitenkin kuin SDP ja Vasuriliitto yhteensä, nuo kun ovat taas saattaneet meidät SS voimin perikadon partaalle!
”No eikö se oikeistohallitus sitä osaa vai mistä tuo itku johtuu?”
Luulisi komuloisenkin ymmärtävän, jottei mikään muutu yhdessä yössä demokratiassa, johon oikeisto tähtää vasemmiston ohi!
”Näköjään todella paha ja vaikea maaninen vaihe on sinulla nyt menossa mielenterveytesi suhteen. Sen verran sekavia jorinoita ainakin näytät nyt vain suoltavan palstalle.”
Teillä noita psykiatreja näyttää riittävän mutta eivät hekään ole koskaan kyenneet diagnoosejaan perustelemaan. Noita kommentteja ei siis voi pitää kuin heidän oman mielentilansa tulkkeina.
Miksi ette edes yritä esiintyä suomalaisina, vaan esitätte tyhmää itäisen naapurin alistunutta mielipide orjaa?
”"Mikä tuossa edellä oli virheellistä?" Kaikki. ihan kaikki. Eipä taaskaan ollut tuossa lorinassasi minkä suolsit palstalle minkäänlaisen totuuden kanssa mitään tekemistä. Mutta älä sure fasisti,…. ”
Miksi et kertonut mikä oli virhe ja miten sen korjaisit? Niinhän järkevä keskustelija olisi tehnyt! Miksi käytät fasisti ilmaisua henkilöstä, joka on demokraattinen paljon vankemmin kuin yksikään vasuri? Fasismi kuten sosialismikin on yksinvaltaan pyrkivää poliittista uskontoa!Fasismi on sosialismin ja kommunismin sekä natsien veli!
”Pesunkestävän säälittävän pikimustan fasistin jorinoita taas vain pukkaa sieltä suunnasta. Edelleenkää ei kukaa ole täällä pyytänyt sinun opastuksiasi yhtään mihinkään.”
Ei tämäkään Lyyli ole vielä oppinut mitä fasismi on, kun sinivalkoista demokratian kannattajaa väittää fasistiksi on jokunen ruuvi päästä pudonnut kirjoittajalta!
”Mutta kai sen myönnät ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää aikaan?”
Enemmän kuitenkin kuin SDP ja Vasuriliitto yhteensä, nuo kun ovat taas saattaneet meidät SS voimin perikadon partaalle!
”No eikö se oikeistohallitus sitä osaa vai mistä tuo itku johtuu?”
Luulisi komuloisenkin ymmärtävän, jottei mikään muutu yhdessä yössä demokratiassa, johon oikeisto tähtää vasemmiston ohi!
”Näköjään todella paha ja vaikea maaninen vaihe on sinulla nyt menossa mielenterveytesi suhteen. Sen verran sekavia jorinoita ainakin näytät nyt vain suoltavan palstalle.”
Teillä noita psykiatreja näyttää riittävän mutta eivät hekään ole koskaan kyenneet diagnoosejaan perustelemaan. Noita kommentteja ei siis voi pitää kuin heidän oman mielentilansa tulkkeina.
Miksi ette edes yritä esiintyä suomalaisina, vaan esitätte tyhmää itäisen naapurin alistunutta mielipide orjaa?
Vastaukset 140
Vanhimmat
Onnistuuhan tuo "keskustelu" sinulta ihan yksinäsikin.
Tuo nyt on taas komuloisten unelmaa, ei reaalin ihmisen!
Et siis kykene koska joutuisit ajattelemaan! Vehkeet hukassa vai ruosteessa?
Hyvin menee, jatka vaan.
Teillä Lyyleillä ei mene hyvin jos mitenkäänkään!
Et sinäkään kyennyt esittämään perusteltua mielipidettä alkamaani keskusteluun vaan laskit pelkän verbaali ulosteen!
No miten mielestäsi asiat on menneet kun Kokoomus on ollut hallituksissa?
Hiukan faktaa historiasta alla
-Kokoomus ei ollut hallituksissa kun Suomen hyvinvointia rakennettiin.
-Kokoomus oli mukana Aho/Viinanen hallituksessa kun koko maa meinasi mennä konkurssiin. Lipponen ja duunarit sitten 8 vuotta joutui Suomea nostamaan noiden tuhojen jäljiltä.
-Kokoomus oli mukana Sipilä/Orpo hallituksessa kun hyvänä aikana leipäjonot ja Kelan jonot kasvoivat ennätys pitkiksi. Joku Kelan johtaja uutisoinnissa mainitsi että kaikki johtuu Sipilän hallituksen toimista.
-Yleisesti tilastot näyttää että kun Kokoomus on hallituksessa niin työttömyys ja valtionvelka kasvaa eniten.
Marinin hallituksen aikana iski esimerkiksi korona, ja Kokoomus aikoinaan huusi mitä hallitus aikoo tehdä ettei yritykset kaadu, vaikka hallitus oli jo hoitamassa asiaa. Nyt se ei ollutkaan sitten Kokoomuksen mielestä hyvä teko.
No lisääkin löytyisi ihan fakta asiaa, mutta tuossa aluksi sinulle idän ihme kokoomuskommarille. Kohta sinä lyyti lyllerö huudat että Putin pitää saada Suomen kuninkaaksi ja Petteri Orpo prinssiksi.
Kun kuitenkin näkyy että kaikki täällä on paljonkin sinua fiksumpia niin miksi et edes yritä vastata fiksusti ja faktoihin perustuen. Pidät vaan omaa hulluuttasi ja harhojasi ainoina oikeina totuuksina.
En pahalla, mutta teet itsestäsi täällä melko säälittävän tapauksen.
Jos tuolla alulla viittaat Urhon aikaan niin silloin syynä oli veljesi Neuvostoliitto joka ei halunnut Kokoomusta tai muutakaan oikeistoa hallituksiin. Se oli sitä alistamisen aikaa kun meistä haluttiin leipoa neuvostomallin mukaisia sosialismiin sortunutta maata! Se oli varsimausta suomettumisen aikaa josta onneksi pääsimme eroon!
Et näköjään kykene perustelemaan väitteitäsi! perustele vaikka nyt ensin tuo väitteesi Aho/Viinanen tapauksessa. Mitkä syyt lopulta johtivat moiseen tilanteeseen? Sen jätit kertomatta! Kenen mokia nuo kaksi joutuivat korjailemaan?
Sipilä / Orpo oli todella hyvään suuntaan menossa mutta Rinne / SS romutti koko homman.
Muutoinkin nuo mielikuvasi ovat suoraan Pölhölän iltasaduista, kuten vaikka ilmaisusi "kokoomuskommari"! Sinun velvollisuutesi on nyt perustella tuo ilmaisusi tosiasioihin vedoten tai olet suoraan roskistyyppiä!
Etkä edes kyennyt ottamaan mitään kantaa aloitukseeni eli keskustelijat ovat edelleen posessa sosialismin joukoissa!
Kuten huomaat, paras keskustelu kumppani sinulle olet sinä itse.
Oli syy mikä tahansa niin Suomen hyvinvoinnin perusta oli ettei Kokoomus ollut päättämässä. Nyt kun Kokoomuksen toimia ja historiaa katsoo, niin se oli Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin pelastus että Kokoomus pidettiin sivussa.
"Et näköjään kykene perustelemaan väitteitäsi! perustele vaikka nyt ensin tuo väitteesi Aho/Viinanen tapauksessa. Mitkä syyt lopulta johtivat moiseen tilanteeseen? Sen jätit kertomatta! Kenen mokia nuo kaksi joutuivat korjailemaan?"
No kerro, kenen? Se tiedetään että Viinanen jossain muistelmissaan myönsi että tarkoitus oli laittaa työväki polvilleen, mutta samalla meni koko Suomi kun rahaa siirrettiin "isolle rahalle". Vai meinaatko että edellisellä Kokoomuksen Holkerin hallituksella oma osuus? Jos tuosta taaksepäin katsoo niin se oli juuri sitä aikaa kun hyvinvointia rakennettiin ilman Kokoomusta.
"Muutoinkin nuo mielikuvasi ovat suoraan Pölhölän iltasaduista, kuten vaikka ilmaisusi "kokoomuskommari"! Sinun velvollisuutesi on nyt perustella tuo ilmaisusi tosiasioihin vedoten tai olet suoraan roskistyyppiä!"
Eikö Kokoomus juuri toimi ja ajattele kansaa kohtaan kuten itänaapurissa lähes aina tehty? Koska milloin voi sanoa Suomen ja suomalaisten hyötyneen Kokoomuksen toimista? Toki suomalaisia sekin pieni joukko joiden etuja ajaa.
Sinun velvollisuus on nyt perustella tosiasioihin vedoten koska ja milloin Suomi ja suomalaiset on hyötyneet Kokoomuksesta jotain tai olet suoraan roskistyyppiä?
Siis vastaa joskus oikeasti etkä kirjoita sitä sinun tuttua liirumlaarumia joka ihan muuta kun itse asia mistä puhe. Sinullahan näkyy olevan maine ettet pysty pysymään asiassa jos sinulle faktoja kertoo.
Ehkä sinä moista harjoitat, minä en!
Vastaan kun kirjoitat jotain järkevää tuon verbaaliulosteesi sijaan!
Nyt sinua viedään kunnolla ja näköjään lopulta itsekin tajusit. Mutta itseäsi ja omaa tyhmyyttäsi voit ainoastaan syyttää.
Ei ole Lyyli parvesta viejäksi! Ei teistä yksikään ole kyennyt vastaamaan aloitukseeni!
Hyvä kommentti ja totuudenmukainen, kiitos!
Laotapa nyt asiallinen selvennys vaikka tälle yhdelle lauseellesi: "Eikö Kokoomus juuri toimi ja ajattele kansaa kohtaan kuten itänaapurissa lähes aina tehty?"
Katsotaan sitten mitä saat aikaan!
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17838609B
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Tässä hiukan purtavaa koska ilmeisesti Orposta saamme tosi pöljän pääministerin, ei ymmärrä mitä eroa on parlamentilla ja eduskunnalla:
Orpon puheet EU:n ennallistamisasetuksesta olivat selkeästi yhtä virheellisiä kuin ne olivat jo eduskunnassa. Orpo väitti yhä, että Marinin hallitus piti asiaa 12 viikkoa pöytälaatikossa, ja sillä aikaa EU viimeisteli ennallistamista koskevan säädöksen. Tämä oli kuulemma suuri virhe, ja hallituksen olisi pitänyt tuoda eduskunnalle esitys toissijaisuushuomautuksen tekemisestä.
Yleisökysymyksenä toimittaja tiedusteli, miksi kokoomuslaiset eivät vastustaneet esitystä kesäkuun lopussa eduskunnan suuressa valiokunnassa. Tähän Orpo vastasi, että toissijaisuusvaatimuksen esittäminen komissiolle on ihan työjärjestyksen mukaan hallituksen tehtävä. Tämä vastaus kelpasi toimittajalle ilman vastaväitteitä ja jatkokysymyksiä. Olettaisin toimittajan selvittäneen itselleen oikean vastauksen ennen yleisökysymyksen esittämistä haastateltavalle. Olettaisin myös, että julkisrahoitteisen Ylen ajankohtaistoimituksen tehtävänä on antaa kansalle oikeaa tietoa. Oikea vastaus yleisökysymykseen on, että toissijaisuusvaatimus on parlamenttien eli meillä eduskunnan työkalu. Sen kertoi eilen Kimmo Kiljunen SDP:n ajankohtaistiedotteessa ja tänä aamuna kokenut toimittaja Markku Lehtola Facebookissa. Lehtolan postauksesta löytyvät ne faktat, jotka jäivät kertomatta kansalle. Ulkoministeriön Eurooppatiedotus kertoo sivuillaan, miten kansallisten parlamenttien asema vahvistui 1.12.2009 voimaan astuneella Lissabonin sopimuksella:
Talouden suhteen Orpo hakkaa SS:n mennen tullen. Sen hän osoitti jo Sipilän kassan vartijana ollessaan! Talous on se tärkeä ja kaikki muu on vasta kaukana sen takana!
Orpo todella osoitti kassanvarijana Sipilän hallituksessa mikä oli miehiään, ei jatkoon:
Suomalaiset olivat kurkkuaan myöten täynnä Sipilän hallituksen leikkauksia, jotka kohdistuivat opiskelijoihin, lapsiperheisiin, työttömiin ja eläkeläisiin. Sipilä lupasi kaksi viikkoa ennen vaaleja, että näiltä ihmisiltä ja muilta tuensaajilta ei leikata senttiäkään. Vaalien jälkeen Sipilä leikkasi juuri heiltä. Eivät ihmiset unohda tällaista huijausta” ja suoranaista valehtelua.,
Pisteenä i:n päällä nyt kun oli maailmanlaajuisesti pahin kriisi 2. maaimansodan jälkeen niin Sipilän hallitus ehti kustannusleikkauksillaan rampauttaa THL.n, jonka toimintakyky pitäisi olla 200 % koronapandemian aikana: terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) irtisanoi 400 työntekijää yhteistoimintaneuvotteluiden tuloksena. Vähennysten syynä olivat valtion säästöt. THL:n rahoitus supistui 9,8 miljoonalla eurolla vuosina 2017–18. Sipillä rampautti myös koululaitoksen ( 690 miljoonan budjettileikkaus).Ammattikoulut ovat niin pahassa jamassa etteivät yritykset palkkaa sieltä valmistuneita oppilaita. Marinin hallitus joutui Sipilän hallituksen aiheuttamien vaurioiden korjaustalkoisiin.
Orpo ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään, lukee paperista, mitä muut ovat siihen kirjoittaneet.
On pakko pienentää menoja koska ne ylittävät tulojen määrän.
Jokaisen on myytävä työpanoksensa parhaaseen mahdolliseen hintaan jonka joku suostuu maksamaan ja sillä on pärjättävä, niin minäkin tein yli 40 vuotta ja edelleen se kantaa!
Sipilän kassanvartijana Orpo osoitti todella talouden taitojaan ja hyvään suuntaan. Velan kasvu kutistui ja jopa saatiin hieman maksettuakin. Siitä olisi pitänyt Rinne/SS parvien jatkaa samalla linjalla!
Sipilän hallituksen aikana velkataakka kasvoi noin 10 mrd, eli ihan sitä 3,5 miljardin keskitasoa, mitä kokoomus on vuoden 1987 jälkeen velkaa kasvattanut vuodessa!
Käsittääkseni natsihallinto ei ollut mukana Sipilän hallituksessa, vaikka se oli 1918 vuonna ja on ilmeisesti myös tulevassa sinimusta hallituksessa!
Sipilän aikana lisävelan otto vuoisitasolla laski koko ajan ja lopulta hieman jopa maksettiin pois. Oltiin siis oikealla tiellä kunnes Rinne/SS pilasi kaiken ja otti lisää velka 10 miljardia vuosittain eli noin 40 miljardia 4 vuoden aikana. Onhan siinäkin jo huomattava ero, 10 miljardia 4 vuoden aikana ja seuraava sitten vuosittain. Mitä oikeasti halusit kertoa?
Laskettelet taas tuota komuloisten pravdaa, nyt Suomessa on sinivalkoinen hallitus, ei synnin punaista kuten 4 viime vuoden aikana valitettavasti!
Nuo sinimustat ovat niitä sosialisteja kuten sinäkin, eikä niitä ole uudessa hallituksessa!
Siis onko suomi nyt hyvinvointinsa huipulla? Huumeet, jengit, pakolaiset, EU-maksut, hoitajien aliarvostus, epäonnistunut ja tarpeeton SOTE- uudistus. Tälläkö te punikit kehutte? Tähänkö on tultu? Onko tämä nyt se hyvinvointivaltio ja hyvinvointiyhteiskunta? NATO oli pakollinen jos perseen alla alkaa paukkua, samoin koronapiikit ja -toimet. Älkää vaan nillittäkö ettei mikä vaan hallitus olisi pystynyt noihin kahteen. Oli pakko, ei mikään punikkien älyntuote! Rahan lapiointi onnistui, siitä risut.
Olet liian nuori ymmärtämään näitä asioita, katsos elämää oli jo 1900 luvullakin, jolloin hyvinvointivaltio Suomi luotiin ja korkein hyvinvoinnin hetki oli 1987 jolloin kokoomus valittiin hallitukseen ja siitä asti kaikki on mennyt päin helvettiä, kuten yksi kokoomus Tsumppi sanoi. Rahan lapioinnin järjesti keskustan Mika Lintilä kokoomus kumppaneineen, jopa pöytälaatikot pullotti rahaa ja lisää vaadittiin tolkuttomasti.
Oli muuten hyvä, että Sanna Marin vei Suomen Natoon, koska kokoomus sitä ei ystävälleen Putinille olisi uskaltanut tehdä.
Lopetetaan laiskojen elätys ja siirrytään työn pariin kun työikäisiä ollaan. Se pelastaa monet jopa huumeista ja jengeistäkin.
Siis sinä kuvittelet, että sinä keskustelet, mutta ei tämä ole keskustelua, vaan tyhjän jankkausta sinulta ex.
Demarien keskustelu on kuunella ja toistaa aina välillä kyllä Sanna, kyllä.
Miksi et edes yritä osoittaa faktoin minun olevan väärässä? Niin kauanhan minun pitää jatkaa, koska sinun köytöksesi kertoo minun olevan vahvoilla, sinä kun et kykene osoittamaan missä olisin väärässä!
Extyökkäri jäi kiinni Prisman itsepalvelukassalla, kun kurpitsa putosi jalkojen välistä lattialle.
Taas tuuppaat komuloisten pravdaa tuutin täydeltä!
Mahdatkohan sinä koskaan oppia kirjoittamaan ?
Aloittaja syytät muita juuri siitä mistä sinut tunnetaan.
"Miksi te Lyylit ette kykene asiasta keskustelemaan vaan aina haluatte paeta aidan alta jottei tarvitsisi miettiä? "
Olen seurannut näitä palstoja muutaman vuoden. Sinä itse olet juuri se joka ei pysty keskustelemaan.
Oliko vielä 1-2 vuotta sitten kun kaikki pääsi näkemään tuon sinun sinun surullisen kuuluisan historiasi näillä palstoilla, ei enää. Miksi ei? Kukahan sen näkemisen poisti?
Oliko mahdolliset läheisesi, vai terveysviranomaiset tai vastaavat? Joskus historiaasi selailin ja se oli todella järkyttävää luettavaa jos pohtii että sen olisi kirjoittanut joku normaali ihminen.
Tuon jatkuvasti uusia aiheita keskusteluun mutta Lyyli parvi aina väistää eikä kykene niihin kantaansa kertomaan.
Esim. kun pyysin sinua perustelemaan väitteesi minusta niin vastauksesi oli:
"Extyökkäri jäi kiinni Prisman itsepalvelukassalla, kun kurpitsa putosi jalkojen välistä lattialle."
Tuohonkaan et kyennyt mitään faktaa esittämään todisteeksi, joten se keskustelun taito puuttuu sinulta arvon Lyyli!
Aiemmin toin myös esiin aiempaan keskusteluun sopivan aiheen:
"Sipilän kassanvartijana Orpo osoitti todella talouden taitojaan ja hyvään suuntaan. Velan kasvu kutistui ja jopa saatiin hieman maksettuakin. Siitä olisi pitänyt Rinne/SS parvien jatkaa samalla linjalla!"
Ei tuohonkaan tullut yhtäkään pohtivaa vastausta vaikka asia on tänään aina vaan tärkeämpi kun joudumme SS parven virheitä vuosia parsimaan! Olisi syytä miettiä miksi ei jatkettu hyvää Sipilä/Orpo linjaa ja olisimme paljon paremmassa asemassa tänään!
Muuta ei oikein tule mieleen kuin, te raukat ay orjat häpeätte niin toimianne, jottette edes kykene niiden tuloksista keskustelemaan!
Sinusta siis uusia aiheita on Mafia, SS ja Lyyli! Mitään muita aiheita sinulla en muista olleen, vai oliko ?
On ammattiliittojen jäseniä ja jäsenyys on vapaa ehtoista, ammattiliitosta voi erota koska tahansa, orja ei voi erota, orja on isäntänsä omaisuutta.
Siinä, että yrittää tulla palkallaan toimeen ja pitää perheestään huolta ei ole mitään hävettävää enkä ymmärrä mitä keskustelemista siinä on.
Orvon osoittamat talouden taidot ovat työtä tekeville ihmisille myrkkyä. Kaikki naksut nousevat, työssä käynti kallistuu, mutta palkkojen kimpussa ollaan samaan aikaan. Duunarin kannalta huono vaihtoehto.
Et arvon Lyyli ymmärrä lukemaasi! Se lienee yleistä vasemmiston joukossa, sen olen huomannut.
Kai sinä nyt tiedät jo ay mafian, tiedät SS:nkin kuka se on ja miksi, ja Lyyli olet sinä koska et uskalla rekisteröidä nikkiä itsellesi!
Kun saat ay mafian lopettamaan tuon mafia touhunsa uhkailun ja kiristyksen ja käymään reilua kauppaa, niin asia korjaantuu siltä osin. SS eli Saamaton Sanna korjaantuu nyt itsekseen kun hän putosi palliltaan ja Lyylistä pääsette eroon kun reilusti rekisteröidytte ja käytätte omia nikkejänne, muutoin Lyylittely tulee jatkumaan eli se on Lyylistä kiinni!
On jonkun orja jos tottelee muiden komentoja kuin oman palkanmaksajansa!
Olen yli 40 vuotta ollut työtä tekevä ihminen mutta ay mafiaa en ole koskaan mihinkään tarvinnut, vaan olen itse hoitanut omat asiani, enkä tappiokseni!
Palkkojen pitää olla suorassa suhteessa työsi tuloksen markkina-arvoon sillä muualta ei sitä palkkarahaa heru!
Aina pitää menonsa sovittaa siihen tulojen määrään jonka kykenee ansaitsemaan, se on luonninlaki!
Mitä sinä menopaussissa kipristelevä ämmänraato mistään mitään ymmärtäisit.
Ymmärrän selvästi sinua enemmän tästä' maailmasta. Et edes kyennyt tulkintaani asioista mitenkään kyseenalaistamaan vaan suoraan myönsit tappiosi!
En ole palkanmaksajani orja! En ole myöskään minkään muun tahon orja jos HALUAN kuulua siihen vapaaehtoisesti!
Sinä et olke hoitanut mitään muuta kuin oman osasi muiden joukossa! Ilman yhtiökumppaniasi ja työntekejöitäsi et olisi yhtään mitään, et mitään!
Se palkkojen suhde on ihan suorassa yhteydessä siihen miten työnantajani kykenee palkkaa maksamaan tai haluaa tai osaa, siinä asiassa työntekijällä ei ole osaa eikä arpaa.
Aina menot sovitetaan tuloihin ja se on luonnonlaki, että AINA ja jok akäänteessä niitä tuloja pyritään lisäämään MAHDOLLISIMMAN PALJON!
Olet ay orja jos kuuntelet sen käskyjä vaikka se vain pyrkii haittaamaan sinun ansiomahdollisuuksiasi. Olemalla omatoiminen ja parantamalla tulostasi sinulla on paremmat mahdollisuudet parempaan kuin odottelemalla jotain ay mafiosojen pohdintojen tuloksia. Tuon olen omassa elämässäni osoittanut!
Eikös keskusteluun tarvita aina kaksi, muuten yksinpuhelua, mitä pidetään tyhmyyden ensi oireena.
Toista tarvitaan mutta sinä Lyyli et kykene mistään tärkeästä keskustelemaan kuten nytkin osoitit. Tuossakin oli kaksi asiaa joihin olisit voinut ottaa kantaa, vähintään mutta et kyennyt kuin Lyyli tyyliin pakenemaan mitään asiallista keskustelua kun et kykene jatkamaan vaikka siitä, miten ay mafia pitää korjata jotta saadaan työmarkkinat kuntoon ja työttömyys historiaan.
Kun nyt työttömiä olen havainnut eri lähteissä mainittavan jopa yli 300'000 niin Urhon aikana jo 70'000 sai aikaan toimen eli hätäaputyön jolla asiaa korjattiin. Nythän te olette, sinäkin siinä mukana, kehuneet miten siihen aikaan hyvinvointi rakennettiin joten missä puuttuu hätäaputyö suunnitelma jotta ei työttömyysavustuksia tyhjästä maksettaisi?
Kun katsot omaa tarinaasi niin sinäkään et keskustele, vaikka saat siihen haasteita!
Työtä työttömät tarvitsevat ei mitään hätäapua.
Teiden kunnostus on työtä jota voidaan tehdä, mutta se aika jolloin hätäapu oikeasti työllisti on taakse jäänytta elämää. Työttömissä ei ole enää ihmisiä jotka raskaaseen fyysiseen työhön kykenisivät tai joile voitaisiin antaa edes lapiota käteen kun he eivät välttämättä tunnista työkalua ja voivat saada sillä aikaan enemmän tuhoa kuin jotain hyödyllistä.
Minä en ymmärrä miksi työttömiä syyllistetään, kehotetaan MENEMMÄN töihin kun töihin PÄÄSTÄÄN jos joku palkkaa!
Yhteiskunta, työelämä on muuttunut todella paljon Kekkosen ajoista niitä ei voi verrata missään asiassa.
Töihin palkataan kun osoitat sen olevan työnantajalle edullinen ratkaisu! Sinun pitää myydä työpanoksesi eikä odottaa sen ostajaa!
Yli 40 vuotta töissä ja vajaat 3 viikkoa työtön ja senkin omaan laskuun, kun tuohon yllät niin olet veroiseni työpanoksesi kauppaaja!
Minä käyn kysymässä työtä yrittäjältä, yritykseltä joka on ilmoittanut tarvitsevansa työntekijää ja odotan, että minut palkataan.
Sinä kerrot sujuvasti mitä olet tehnyt vuonna kivi ja keppi, mutta kun pitää KESKUSTELLA asioista niin haukkaa tyhjää. Niin nytkin.
Kirjoitit hätäaputöistä joista ei nykyään ole mitään hyötyä oikeasti. Ihmiset ovat käyneet kouluja eikä heillä välttämättä ole mitään kokemusta raskaasta fyysisestä työstä niin yllätys, yllätys siihen sinulle ei ole mitään sanottavaa, ei mielipidettä tai edes uskomusta.
Vaikka niitä työmarkkinoita rukattaisiin miten ja maailman tappiin niin työttömyys ei häviä, ei katoa sitä tulee olemaan aina maailman loppuun asti.
Kaikki tuo riippuu siitä mitä esität, miten esiinnyt ja onko sinusta firman mieheksi vai ay orjaksi!
Tuskin häviääkään mutta 1000 riittää satojen tuhansien sijaan!
Minusta ei ole kenenkään orjaksi!
Työn tekoon olen valmis jos sellaista tarvitaan.
Tai sitten niitä on 1000 000 työtöntä!
Nuoret pääsivät kesätöihin vanhempiensa työpaikoille, enää eivät pääse. On ikärajoituksia missä on haluttu suojella nuoria, mutta se on kääntynyt itseään vastaan nyt suojellaan työtä nuorilta. Sitten kun he ikänsä puolesta töihin pääsisivät niin ei ole mitään käsitystä työstä tai työn teosta ja siinä sitä ihmetellään pöydän molemmin puolin, että mikä tässä mättää?
Kun tuohon lisätään automaatio niin työttömiä voi olla, vaikka kuinka paljon.
Olet orja jos alat lakkoilemaan jonkun muun käskystä! Jonkun joka ei edes maksa palkkaasi!
Jos taas olet itsenäinen oma-aloitteinen työntekijä omin sopimuksin niin et ole orja!
Minä olin kesätöissä maatiloilla. Tykkäsin olla hevoskuskina ja siinä hommassa tein aika moinen sortin työtä! Valitettavasti tänään tuskin on noita maatalouden hevosia paljoa.
Minä lakkoilen kun puolustamme alan yhteisiä intressejä jos haluan ei se mikään pakko ole niin kuin ei työssä käyntikään.
Kaikilla ammattiliitoihin kuuluvilla oikeilla ammattilaisilla on OMAT sopimukset eikä heille edes tarjota mitään sopimuspalkkoja, se siitä orjuudesta.
Vuonna kivi ja keppi! Maatiloilla on nykyään 10 miljoonien masiinat, robotit ja traktorit, hevosilla harrastetaan nykyisin.
Teillä ay orjilla ei ole omia sopimuksia niin kauan kuin ne eivät perustu vapaaseen sopimiseen sekä Suomen lakiin. Kun niihin sotketaan ay mafiaa niin vapaus katoaa saman tien!
Ei kivi ja keppi vaan -50 ja -60 luvuilla!
Mikä sinulla tuossa on ongelma? Etkös ole sitä mieltä että yritykset tuottaa kaiken hyvinvoinnin, eikä tarvitse työntekijöitä eikä tuloksentekijöitä.
Jotenkin tuntuu että olet noiden orjiesi kanssa ihan sekaisin. Toki Kokoomus ja EK tuntuu niitä haluavan tuoda maahan.
Kun näkyy ettet oikein ole selvillä asioista, niin Suomessahan ei ole kovin paljon lakiin perustuvia turvia työntekijöille. Suomessa kun hyvinvointia rakennettiin niin se kaikki perustui työnteonkin osalta ihan muihin sopimuksiin kun voimassa oleviin lakeihin. Nyt tietysti kun Kokoomus on päästetty mukaan jollain tavalla niin tuo systeemihän ei enää toimi.
Mikäs muu tuottaa yleensäkään mitään rahakirstuun kuin yritysten toiminta? Tuo on kaiken pohja jonka päällä yhteiskunta seisoo ja jota ay mafian on vaikeaa tunnustaa!
Ei meillä ole muita orjuuttajia kuin ay mafia joka haluaa määrätä mutta ei kykene vastaan määräystensä noudattamisen tuloksista!
Jos olet tuottava työntekijä niin yritys HALUAA pitää sinut ja se on se paras turva jonka voi saada. Siihen ei lakeja tarvita vaan työintoa ja taitoa!
Sen sijaan velttoileva ay orja ei mitään turvaa tarvitse koska ei vielä ole oppinut oikeaa suhtautumista työhönsä!
Meillä ammattiliitojen jäsenillä on sitovat työehtosopimukset jotka sitovat molempia osapuolia ja tämä perustuu Suomen lakeihin!
Ay mafian työsopimukset eivät ole lakeja! Ne eivät edes perustu lakeihin, eivät ainakaan mihinkään mikä viittaa demokratiaan, koska ne eivät ole eduskunnan säätämiä! Ay mafiahan ei ole valtakunnallisesti demokraattinen järjestö, koska se on jäsenten välinen, ei kansan! Työehtosopimukset saattavat sitoa sinua mutta eivät ketään, joka elää vapaana noiden liittojen ulkopuolella, kuten minä koko elämäni!
Älä viitsi kieltää selvää tosiasiaa jonka voi googlettaa koska tahansa.
Työehtisopimukset ovat valtakunnallisia ja sitovat kuului ammattiliitoon tai ei kun ne täyttävät yleissitovuuden ehdot ja ne pareustuvat denokraattisesti valitun edusjunnan säätämiin lakeihin.
Vaikka et ikinä ole kuulunut ammattiliittoon niin ammattiliitojen sopimat työehtodot ovat sioneet sinun työnantajiasi ja niiden ehtojen pohjalta olet TÖSOPIMUKSESTI tehnyt.
Päivärahojen suuruus määräytyy palkkasi mukaan ja palkan PITÄÄ olla työehtosopimuksen mukainen jotta sen päivärahan saa.
Vapaassa demokratiassahan ei mikään epädemokraattinen kerho voi määrätä sitä miten vapaat yksilöt asiansa hoitavat kunhan pitävät huolen laeista!
Minun työehtojani ei ole mikään ay mafioso sorkkinut sen enempää työntekijänä kuin työnantajanakaan!
Ay mafialle ei moista valtaa voi antaa, koska se ei vastaa siitä miten sen vaatimukset nostavat kansantuloa ja kilpailukykyä maailman markkinoilla. Ay mafia on sosialistinen humpuuki järjestö, joka ei kykene vastaamaan aikaansaannoksistaan, vastoin kuin työnantaja puoli!
Kyllä asia on niin kuin kirjotin.
Ei koska vapaata työntekijää!
Tuosta yleissitovuudesta pitää päästä eroon koska se on laiskureiden tapa ansaita. Jokaisen palkka pitää määrittää aina hänen henkilökohtaisen tuloksensa mukaan!
Niin fiksut ihmiset tekevätkin. Yleisitovat sopimukset ovat se PERÄLAUTA jonka alle ei voi lain mukaan mennä. Paremmista ehdoista voi sopia aivan vapaasti.
Jos olet aikaansaava niin ei perälautaa edes tarvita, koska tytönantaja haluaa sinun pysyvän ja voivan hyvin. Perälauta on tuhnureille, ei oikea työmies moista tarvitse! En minäkään tarvinnut!
Kyllä se perälauta tarvitaan ei oikeita työmiehiä varten vaan työnantajia varten koska oma suu on lähempänä kuin säkin suu!
Toimin yli 40 vuotta ilman sinun perälautaasi enkä ollut häviävien puolella. Työn tulokset ja työhön suhtautuminen kyllä korvaa moneen kertaan sinun perälautasi!
Sitä nääs työnantajakin haluaa pitää työssä aikaansaavan yrityksen ihmisen, vaikka ay orjalla ei niin väliä olisikaan!
Sinä kirjoitat sinusta, sinä sitä, sinä tätä, sinä tuota, sinä ...
Minä kirjoitan ihmisistä., työntekijöistä ja itsestäni kokemuksistani. Jos ammattiliittoon kuuluvaan työntekijään suhtaudutaan, että ei hänellä ole mitään väliä niin se varmaan motivoi tavalla jossa vain taivas on rajana, vai kuinka?
Kirjoitan henkilöstä jonka parhaiten tunnen, kuten sinäkin niin työntekijöistä.
Ay orjan pitää osoittaa olevansa yrityksen henkilö, jotta häneen voi luottaa joka tilanteessa!
Oletko oikeasti noin sekaisin????????
Toki osaksi tuon myönnätkin kun kirjoitit että kirjoitat henkilöstä jonka parhaiten tunnet, Siis myönnät oma hulluutesi.
Hulluus sen pahimmassa muodossa eli sekopäisyytenä on sinun pöksyissäsi. Minulla se on ollut luovaa hulluutta, koska olen luonut aikoinaan työelämässä uuden tuotesarjan, joka tosin vasta nyt on erityisesti ajankohtainen. Se kun nääs säästää energiaa!
Sinä sen sijaan et kykene kuin laskettelemaan jotain typeryyksiä joita et edes kykene osoittamaan tosiksi muutoin kuin mielikuvituksessasi! Mikä tuossa edellisessä kommentissani oli "sekaisin"? Minusta se on tosi järkevää toiminta mallia jokaiselle joka itse haluaa hyvinvointia. Ei sitä tule koskaan muiden laskuun saamaan! Tapasi ajatella työasioista on todella hullua kun odotat muiden päättävän puolestasi! Etkö itse kykene?
Miksiköhän tuo extyökkäri ei saa asianmukaista hoitoa?
Parempaa hoitoa kuin sinä koskaan, esität oletuksia joita et kykene osoittamaan muuksi kuin verbaali ulosteeksi!
No hullu, yksi kysymys sinulle. Mitä oletuksia tarkoitat joita ei sinun ihmeellisen ajatusmaailma voi osoittaa muuksi verbaaliksi ulosteeksi?
"Parempaa hoitoa kuin sinä koskaan"
Ja silti edelleen huudat täällä ilman oikeita ajatuksia ja mahdollisuutta asialliseen keskusteluun kanssasi?
Mutta sen sentään myönnät että hoitoa saat.
Sukupuolestaan ja sukupuolisesta suuntautumisestaan epävarma Extyökkäri ei ole koskaan työtä tehnyt. On vaan maleksinut kotonaan milloin mikäkin kodinkone haarojensa välissä.
Kun sinä Lyyli esität oletuksia kuten: "Miksiköhän tuo extyökkäri ei saa asianmukaista hoitoa?" ilman mitään faktaa niin olet todella hoidon puutteessa!
Verbaali uloste on vain sivistyneempi tapa ilmaista kansanomainen paskapuhetta ilmaisu! Jos sitä et ymmärrä niin sivistyksessäsi on todella iso aukko!
Tuo todisteet esiin! Mikä ajatuksistani ei ole oikea ja miksi se ei ole oikea eli miten se asia pitäisi nähdä ja miksi?
Laitapa nyt oikein perusteltu selvitys asiasta jonka itse otit esiin!
Miten arvelet voivasi nuo verbaaliset ulosteesi todistaa relevanteiksi?
Odotan innolla yritystäsi!
Jokainen sinun tai todennäköisesti äitisi kirjoittama kommentti sen todistaa.
Et sitten kyenne muuttamaan sijoitustasi verbaalisen ulosteen tuottajana, vaan olet edelleen huippu luokkaa!
Kuinka usein sinulle pitää samat asiat perustella. Käytkö hiukan vajaalla?
En muista sinun koskaan perustelleen asioita joita väität. Jos katsot niin tehneesi, niin kopioi tänne vaikka kaksi asiaa ja niiden perustelut mutta muista, mielipide ei ole perustelu!
Jo tuo apinointisi osoittaa jotten sinulla ole kaikki kotona!
"mutta muista, mielipide ei ole perustelu!"
Niinpä. Miksi pidät noita typeriä mielipiteitäsi siis perusteluina?
Kun esitän mielipiteen ja sinä sen kiistät niin olet syyttäjän asemassa jolloin sinun on se syytteesi todistettava oikeaksi sillä emme elä sosialismissa ainakaan vielä!
Kun sitten olet todistanut minun olevan väärässä niin minä tulen osoittamaan sen mitä et ymmärtänyt!
Et sinä Lyyli ole koskaan edes yrittänyt selvittää miksi olisin väärässä, miten sinä asian näkisit ja miksi. Tuokin jo auttaisi keskustelun alkuun, vaan et kykene!
NE OVAT SIIRTYNEET PERSUIHIN JA KOKOOMUKSEEN......
VIHREISTÄ JA VASEMMISTOLIITOSTA SIITYNEET OVAT VITTUUKSISSAAN.
NE 14% ALKUPERÄISIÄ, OVAT KATKEROITUNEITA SDP AATTEEN KANNATTAJIA.
Eiköhän ne siirtyneet SDP:n äänestäjiksi kun halusivat SDP:n edelleen vievän meitä tuhoon!
Sinähän ex et voi mennä enää alemmas. olet pohjalla ja sen on jokainen jo huomannut, sinulla ei ole mitään mahdollisuutta saada harhatiedotteitasi kansalle läpi, koska ne pelkkää persu höttöä, etkä tähänkään asialliseen kommenttiin osaa vastata asiallisesti.
Mihin viittaat pohjalla olemisella?
Työni on tuonut minulle vaurautta ihan kohtuudella ja sitä on vielä huisisti jäljellä niin rahana kuin muinakin omaisuuserinä. Se on tietysti pohjalla oloa kun enää ei tarvitse vaivautua lisää keräämään!
Kerros nyt mikä on "harhatiedoitteeni"? Laitapa selvittäen!
Missä mielessä kommenttisi on asiallinen? Minusta se on pelkkää' verbaalista ulostetta!
Tämä ketju on melkeinpä tyhjänpäiväistä jankutusta , johonka sopii hyvin seuraava kommentti.
…. mutta sikojen kanssa on turha painia, tulet likaiseksi ja sitäpaitsi siat pitävät siitä. - ( "I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it." - George Bernard Shaw )
Tuo sika on se sosialistin osa, hänen joka ei osaa keskustella, kuten et ehkä sinäkään!
Älä ala kinastelemaan persun kanssa, se on kuin painisi sian kanssa.
…. mutta sikojen kanssa on turha painia, tulet likaiseksi ja sitäpaitsi siat pitävät siitä. - ( "I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it." - George Bernard Shaw )
Jos minuun viittaat persullasi niin ohi meni, en ole persu, minusta tuskin tulee persua, joten jotain muuta nyt voit kehitellä arvon Lyyli komuloinen!
Olet kokoomuskommari.
Nostetaan näkyviin, niin hullun näette.
Saahan tuo hullu olla, kuten onkin. Mutta miksi vielä on tyhmäkin?
Nostetaan tämän tunnetun hullun aloittajan aloittama ketju näkyviin ja hänen ihmeellinen harhainen elämänsä kaikkien nähtäväksi.
Kiitos vaan kun todistat tuon aloitukseni oikean henkiseksi. Ei löydy Lyyli parvesta ketään jolla olisi kykyä oikeasti faktoin keskustella!
Miten määrität "hullu aloittaja" käsitteesi? Perustele se!
Miten elämäni on ollut harhainen? Mitä kykenet faktisesti tuomaan esiin noita harhoja joista väität minun kärsineen? Laitappa selvitystä esiin!
Vai haluatko edelleen jäädä verbaaliulostajan maineeseen?
Et siis itse ymmärrä?
Sinulta on useasti kysytty paljonkin asioita faktoin ja sinä laitat omaa liirumlaarumiasi.
Sinä elät omissasi luuloissasi ja harhoissasi.
Sinä kehut Kokoomusta mutta et itse pysty faktoin kumoamaan että Kokoomus ei ole koskaan hallituksissa ollessaan saanut muuta aikaan kun työttömyyttä ja valtionvelkaa. Ja leipäjonoja. Ja hyvinvoinnin perustan luominen onnistui juuri siksi että Kokoomus pidettiin pois asioita tuhoamassa.
Sinun luulot ja uskomukset harhoineen kuten Kokoomuksen opposition huudot ei ole ole oikeaa elämää ja ne eivät ole sitä mitä ollaan edetty. Silloinkaan kun Kokoomus on ollut hallituksissa.
Kai taas kauppaat niitä pyrkimyksiäsi. Miksi itse laitoit lainausmerkkeihin tuon hullu aloittaja.
Eipä tuo extyökkärin kanssa ole kukaan saanut asialallista keskustelua aikaiseksi koskaan. Jos on on hänen kanssa toista mieltä niin alkaa heti nimittelemään. Ja eihän kukaan edes näytä olevan hänen kanssaan samaa mieltä jostain syystä. Hyvin sekainen ja sairas henkilö kyseessä.
"Ei löydy Lyyli parvesta ketään jolla olisi kykyä oikeasti faktoin keskustella!"
No miten sinun osalta tuo? Kun kuitenkin olet tunnettu siitä ettet pysty keskusteluun faktoin. Jos olet valmis niin keskustellaan esimerkiksi Kokoomuksen historiasta faktoin. Näköjään moni muukin on tuota halunnut, mutta sinulla ei siihen kykyä.
Älä luovuta vaikka oletkin lähinnä hauska.
Kiva seurata tarinoistasi. Anna palaa, ja juuri niin miten ajattelet. Olet kuitenkin täällä viihdettä.
Fakta on se, että ylisuuret menot valtiolla ovat vasureiden kuten SKDL aikoinaan ja Vasuriliitto sekä SDP aikaansaamia. Nuo kun eivät saa aikaan verovirtaa mutta verokassan tyhjäämisessä ovat mestariluokkaa! Kokoomus sen sijaan on aina ollut reaalitalouden linjalla, siinä taloutta laitetaan järjestykseen joka ei velkaa tarvitse!
Tuo on faktaa, ei luuloa, ei uskomusta etkä muuta kykene osoittamaan!
Kun lainaan Lyyli typeryyksiä, on ne viisaampaa erottaa lainausmerkein!
Kuitenkin se tapa jota olen teillekin suosittanut työelämään antoi minulle hyvinvointia ja vielä tänäänkin 15 eläkevuoden jälkeen minulla on mahdollisuus omakustanteiseen elämään ja jopa autokauppoihin käteisellä!
Ei siis kovinkaan huono tapa hoitaa asioitaan!
Minä pystyn, Lyyli ei!
Olen keskustellut kanssasi työehtosopimusten yleissitovuudesta, joka perustuu lakiin jonka vapaan Suomen demokraattisesti valittu eduskunta on säätänyt ja se on kiven kova fakta, mutta sinulle se ei käy, kiellät tosiasiat aina vain.
Jos nyt tästä tosiasiasta saisit jotain järkevää sanottavaa niin voisit odottaa sitä myös muilta.
Et voi sitoa vapaata! Tavallasi eläen et ole vapaa! Minä olen ja pysyn!
Ihan samalla tavalla olet sidottu kuin kaikki muutkin kuolevaiset, et ole mikään poikkeus.
Ei tosiasiat kieltämällä miksikään muutu.
Enpä ole sekaantunut ay mafiosojen höpötyksiin koskaan! Yrittivät tosin houkutella vaan en langennut!
Näytät olevan oikeasti sekaisin. Mutta jatka samoilla linjoilla niin tulee näkyviin millaisella älyllä Kokoomusta äänestetään.
Kokoomusta äänestävät ne joilla on kykyä tulla omillaan toimeen! Se on yksi fiksuuden merkki, koska silloin ei tarvita muiden apua!
Te ay orjat taas joudutte joka asiassa, jopa työehdoissanne, turvautumaan muiden apuun!
Miksiköhän Kokoomuksen historia osoittaa että kun saavat oikeasti päättää niin ei mitään hyvää ole saanut aikaiseksi?
Valtionvelan kasvattaminen ei ole monen mielestä välttämättä hyvä asia.
Työttömyyden kasvattaminen ei ole monen mielestä hyvä asia.
Leipäjonojen kasvattaminen ei ole monen mielestä hyvä asia.
Kelan jonojen kasvattamine ei ole monen mielestä hyvä asia.
Kurjuuden kasvattaminen ei monen mielestä hyvä asia.
Hyvinvoinnin rakentaminen oli monen mielestä hyvä asia. Ja se onnistui kun Kokoomus pidettiin silloin sivussa.
Tarkemmin kun miettii niin mikä olisi ollut hyvä asia missä Kokoomus on ollut mukana?
Syyttelet mutta pelkkää tyhjää lorua kun et yhtäkään noista väitteistäsi edes yritä osoittaa todeksi todistein!
Mikään väittämästäsi ei ole Kokoomuksen aikaansaamaa vaan vasemmiston eri toimijoiden kuten ay mafian! Jos ymmärtäisit jotain niin asia helpottuisi jopa sinunkin päässäsi.
Esim. Kun Orpo oli Sipilän kassan vartijana niin velkaantuminen väheni ja Rinne/SS:n olisi pitänyt jatkaa samaa rataa. Se ei heille sopinut, koska "Rahaa on"! Oli tosin vain velkarahaa ja nyt ollaan sosialistisen talouden aikaansaamassa suossa kaulaa myöden jota Orpo porukoineen joutuu korjailemaan!
Omillaan toimeen...? Kyllä sinuakin siinä toimeen tulemisessa ovat auttaneet työnantajasi, työtoverisi, työntekijäsi ja yhtiökumppanisi.
Tämä on kiven kova fakta.
Olen aina tullut toimen ansioillani, palkalla jonka olen ansainnut ja joka ei ole mikään ay orjan orjuuskorvaus vaan itse sovittu palkka työstä jota olen sopinut tekeväni!!
Oletkin sitten niitä harvoja, jotka omillaan pelkästään on toimeen tullut!
Lietkö sukua sille isännälle, josta sanottiin, että kaikki on itse tehtyä, paitsi hevonen ?
Minulla ei ole paljoakaan itse tehtyä mutta itse ansaittua on se mitä tänään omistan!
En ota kantaa hevosentekopuuhiisi!
Kirjoitat asiasta josta et mitään ymmärrä. Jokainen SOPII palkkansa itse, et ole mikään poikkeus.
Jokainen myös tekee työnsä johon on palkattu ahkerasti ja sovitusti, et ole mikään erikoisuus siinäkään asiassa.
Yksikään ei tule omillaan toimeen. Et olisi saanut palkaasi jos TYÖKAVERISI eivät olisi tehneet työtään sovitusti, pelkästään sinun tekemiselläsi ei työnantajallasi olisi ollut mistä maksaa palkkaa edes sinulle.
Kaikilla aloilla joilla on YLEISITOVA TYÖEHTOSOPIMUS palkkojen perusteena on nuo sopimukset ja aloilla joita ne koskevat niitä on noudatettava kuului ammattiliittoon tai ei oli työnantaja järjestäytynyt tai ei. Tämä ei muutu , ei edes sinun kohdallasi.
Jos yleissitova loppuu niin ehkä sitten jokainen alkaa sopimaan itse palkkaansa mutta tuo syntinen yleissitovuus joka on yksi työttömyyden pääsyitä tekee ay orjien vapaan palkoista sopimisen mahdottomaksi.
Olet tosi tollo jos tuota et ymmärrä!
Minä hoidin hommani, minä sain sovitun palkan ja minä olen ansaitsemieni tulojen myötä elänyt sitten kesäkuun 1960!
Mikä siinä yleissitovuudessa hiertää?
Suurin osa työntekijöistä tekee paremalla palkalla töitä mitä sopimukset edelyttävät ja uhoat aina, että miksi tyytyä ammattiliitojen sopimuksiin ja nyt ne ovat työttömyyden syy.
Eikös syy ole kysynnän vähyydessä kuin palkoissa?
Et edelleenkään ymmärrä mitä kirjoitat.
Jokaisen palkan pitää olla kiinni tekijän tuottavuudesta! Kaikki muu on tyhmää!
Ja yrityksen tuottavuuden pitää olla sellainen että maksaa palkkaa jolla tule toimeen ilman avustuksia. Kaikki muu on tyhmää. Suomessa liikaa yrityksiä jotka ei maksa sellaista palkkaa jolla tulee toimeen ja sen taas rasittaa koko yhteiskuntaa.
Julkisuudessa nämä tietyt puolueet haluaa maahan maahanmuuttajia joilla voi teettä orjatyötä ilman asiallista palkkaa. Mitä lie puoluetta tämä geelitukka Häkkänen edustaa, mutta hän toi oman puolueen osalta tuon hyvin julki.
Suomessahan lait käytännössä antaa mahdollisuuden orjatyön teettämiseen. Lait pitää saada sille tasolle että ainakin palkan suhteen tulee toimeen. Suomessa on paljon yrityksiä jotka surutta ottaa työntekijöiden kautta yritystukia vaikka olisi mahdollista maksaa asianmukaista palkkaa.
Jokaisen rekrytoijan nykypäivänä pitää olla selvillä alan ja yrityksen tuottavuudesta tai ainakin toiveista niin työntekijän osaamisen kuin luotettavuudenkin suhten, muuten kaikki on turhaa rekrytointikin.
Rekrytoijat eivät tiedä mitä ala vaatii tai tunne alaa ylipäänsä johon ovat työntekijöitä hankkimassa, mutta sehän on halpaa kuin ransakalainen saippua.
Palkka pitää maksaa kunkin työntekijän tuottavuuden mukaan ko. työntekijälle. yrityksen tuottavuus on monen tekijän summa eikä vähiten siihen sijoitetun pääoman, joka on koko yrityksen pohja. Yrityksen tuottoon vaikuttaa yritysidea, markkinointi, suunnittelu, ostot, varasto ja markkinointitoimet.
Asiallinen palkka riippuu siitä mitä palkansaaja saa aikaiseksi, hyvälle voi maksa enemmän kuin lusmuilevalle ay orjalle! Oikea firman henkilö on aina arvokkaampi ja luotettavampi kuin ay orja!
En nyt oikein ymmärtänyt mitä halusit sanoa!
Et vai? Jotenkin olen ollut huomaavinani, että et aina ymärrä mitä kirjoitetaan.
Nykyään rekrytointifirmat hoitavat työntekijöiden seulonnan ja tuttavilleni on tullut rekrytointi haastatteluja tekevän "ammattilaisen" kanssa tilanteita joissa huomaa, että haastettelija ei tiedä alasta yhtään mitään, ei edes huomaa, että häneltä kysytään jotain aalaan liityvää. Miten silloin voi haastatella ja suositella työntekijää alan yritykseen kun ei ymmärrä mitä on tekemässä.
Palkan saa maksaa kullekkin työntekijälle tuottavuuden mukaan sitä ei kukkan tai mikään estä, mutta sen perälaudan alle ei voi mennä.
Vaihdoin aikoinaan useampaan kertaan työpaikkaa ennen kuin siirryin yrittäjäksi. Aina se sujui omin voimin enkä siihen ketään ulkopuolista tarvinnut. Sen ainoan kerran tosin kun sain potkut niin kilpailevan yrityksen johtaja soitti ja kysyi haluanko heille töihin. Minä halusin silloin joskaan en siihen firmaan kotiutunut pitkäksi aikaa.
Kun teet työsi tavalla joka huomataan positiivisessa mielessä niin kyllä töitä riittää ilman rekryjäkin edelleen!
En tiedä kuka tai mikä on tehnyt porukasta niin saamatonta, ettei se osaa omia asioitaan hoitaa vaan tarvitsee niin ay mafiaa kuin rekrytoijiakin? Olette menossa turmioon ellette ota itseänne niskasta kiinni ja ala itse hoitamaan asioitanne!
Työn tuottavuus on ainoa mahdollinen oikea perälauta!
Ilman rekryjäkin voisi riittää, mutta kun se on maan tapa jostain PITÄÄ saada maksaa kun palkaa ei voi, halua maksaa! Nykyään on rekrytoijat, sitten tulee kallonkutistajat ja kun siitä myllystä olet selvinnyt niin hyvässä lykyssä sinut voidaan palkata!
Työhön otto kynnys on pilvissä, vaatimukset pilvien yläpuolella ja melkein joka työpaikalla ainakin 4- 5 eri firman toimijaa! Kyllä siitä kustannuksia syntyy ja ketäpä siitä syytetään?
Työntekijää, vaikka tuohon sirkukseen hänellä ei ole osaa eikä arpaa muuten kuin maksajan osassa.
Enää ei riitä, että tuotat palkkasi + firman kulut+ omistajan osuus. Nyt pitää työntekijän selkänahasta saada irti rekrytointi ja kallonkutistuskulut, siivous-ja kiinteistönhoitokulut, huollon kulut niin ja logistiikkakulut. Se tarkoittaa, työpaikalla on firman väen lisäksi Baronasta porukkaa huollossa heillä on pomo ja omistajat jotka pitää ruokkia, SOL joka vastaa siivouksesta ja kiinteistön hoidosta ja tälläkin firmalla on pomot ja omistajat ja logistiikkaa edustaa jokin kuljetusfirma omine kuluineen. Siinä on asentaja kaulaansa myöten kusessa.
Nyt alat tuntumaan jo harhaiselta!
:D, vai, että harhaiselta. Tuo vaan on sitä todellisuutta nykyisillä työpaikoilla ja on eri asia kun sinun aikasi työelämässä.
Jos tuo on totta niin miksi ihmeessä olette päästäneet asiat moiseen malliin?
Kaatakaa koko ay mafia ja alkakaa itsenäisiksi aikaansaaviksi ja tuottaviksi työntekijöiksi niin asia korjaantuu! Siinä alkaa ajanmittaan jopa ansaitsemaan paremmin!
Missä keskustelijat ? Tuolla aloituksessa kysytään, mistähän johtuu ? On ilmeistä, että täällä ei ole ketään, jonka kanssa keskustella. On vain yksinpuhelija ex ei muita.
Sitä ihmettelen, ette kykene kuin syyttelemään valehtelusta mutta yhtäkään valetta ette ole minulta löytäneet, vaikka olen kymmeniä kertoja pyytänyt tuomaan esiin ja kertomaan oma totuutenne siitä asiasta!
Tämä on hieman ongelmallista Lyyli porukan kanssa!
Olen seurannut näitä palstoja. Sinä kirjoitat ainakin muutamaan puoleen ketjuihin kohtuullisen paljon. Kovasti laitat omia harhojasi ja luulojasi. Jos joku tai yleensä kaikki on toista mieltä kun sinä niin sinulta loppuu asiallisuus, jos sitä on edes on ollut nähtävilläkään. Hyvin moni minusta ihan asiallisesti kertoo oman mielipiteensä ja vielä perustellen. Ja siinä vaiheessa alkaa sinun raivo ja nimittely toisia kohtaan.
Välillä jopa naurattaa kun sinulle selvitetään muille ihan selviä asioita tavalla jolla yleensä esikoululaisille tai sitä nuoremmille asiat kerrotaan. Sitten sinä vastaat joko ihan asiaan liittymättä tai tunnetulla omalla "viisaudellasi".
Jos puhutaan politiikasta ja miten kukin puolue toimii kunkin mielestä, niin sinä tunnista toiseen alat kertomaan oman elämäsi tarinaa. Tai siis sitä miten sen olet haaveillut olevan. Eihän kukaan järkevä joka päivä jos jotain puoluetta kannattaa ala kehumaan omaa elämäänsä, sinä vielä kymmenen kertaa päivässä. Se ei ole edes enää uskottavaa, kun ei edes liity puoluepolitiikkaan.
Kuten tuossa kyselet että olet kymmeniä kertoja kysynyt totuudet. Ja olet ne saanutkin mutta et ymmärrä niitä.
Siis ymmärrätkö mistä kysymys? Kysymys vain ja ainoastaan sinun omasta ymmärryksestä!!! Kuten vastauksesi tähänkin osoittaa.
Mitä harhoja? Mitä luuloja? Kerro nyt nuo ensin!
Jos vastaat asiallisesti niin saat asiallisen vastauksen mutta verbaali ulostajille vastaan hieman samaan tyyliin!
Kun otan esimerkkejä elämästä niin omani tunnen parhaiten, sinua en voi käyttää esimerkkinä, koska silloin se olisi laillasi Lyyli tyyliä!