Jumalusko on patologista ja delusionaalista

Palstalla on taas pilkattu ateisteja oikein urakalla joten laitetaanpa vaihteeksi muistutuksena tieteellinen paperi siitä mitä teismi on. Jumalusko on delusionaalista ja patologista. Kansankielellä siis mielisairautta. Toki moni uskovainen pärjää avohoidossa ja jopa ilman lääkitystä, mutta faktuaalisesti tilanne on tosiaan tämä.

Hallucinating God? The Cognitive Neuropsychiatry of Religious Belief and Experience

From an evidential perspective, atheists can be construed as proposing a “negative existential” (God does not exist), whereas believers posit a “positive existential” (God exists). It is conceivable that both propositions are motivated, but OCCAM’s razor requires only that the latter be scientifically justified. In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.

https://www.academia.edu/4265301/Hallucinating_God_The_Cognitive_Neuropsychiatry_of_Religious_Belief_and_Experience
44459
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Tässä on mielenkiintoinen raportti kahdesta uskovaisesta pojasta, joita piinasi Jesajan kirjan öinen ulvojatar eli succubus. Ensimmäisellä tapauksella succubus hävisi 15 mg päiväannoksella aripipratsolia. Toisella nuorella miehellä, epäsiistillä kannabiksen pössyttelijällä ulvojatar hävisi 200 mg päiväannoksella klotsapiinia. Kaikki uskovaiset eivät tietenkään ole näin sairaita, mutta nämä lienevät ääriesimerkkejä siitä, mihin uskonto johtaa.

Unusual cases of succubus: A cultural phenomenon manifesting as part of psychopathology

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6198602/

Äänestä

Miksi presidentti ja hänen vaimonsa eivät saa hoitoa sairauteensa?

Miksi ketään kristittyä ei hoideta uskon vuoksi (uskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi)?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mistä tiedät, että he ovat sairaita?

    Äänestä

  • ” Miksi ketään kristittyä ei hoideta uskon vuoksi (uskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi)?”

    Onhan tuossa yläpuolella tieteellinen raportti noista kahdesta succubuspojasta, joille syötettiin psyykelääkkeitä 😆 Heidän mielisairautensa oli juurikin uskoa Jesajan kirjan öiseen ulvojattareen.

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Mistä tiedät, että he ovat sairaita?

    He uskovat Jumalaan ja Jeesukseen, joten he ovat sinun mielestäsi mielisairaita.

    Äänestä

Kristinuskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi, joten kristittyjä ei hoideta uskon vuoksi.

Lääkäreiden mukaan kristinusko ei ole mielisairaus, joten kristityt eivät tarvitse hoitoa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Avauksen tieteellisen paperin mukaan teismi on patologista deluusiota.

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Avauksen tieteellisen paperin mukaan teismi on patologista deluusiota.

    Niin ja vielä suurempi auktoriteetti
    Neuvostoliitossa uskovat suljettiin mielisairaalaan

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Avauksen tieteellisen paperin mukaan teismi on patologista deluusiota.

    Tiede on vain uskomuksia viimeisintä pidetään tieteellisenä totuutena

    Äänestä

Se että on uskovainen olisi mielisairas on perätön väite. Sellainen väite on turhaa parjausta. Uskovaisissa ja ateisteissa on mielisairaita ja pulinat pois. Oikea ateisti ei parjaa uskovaista pöhelöksi.
Uskovaisten, mm. islamin ja kristinuskon peruskirjojen sanoma on pääkysymyksessä perätön. Se, että todellisuuden ulkopuolella olisi ihmiskuntaa johtava henkiolento, on pannukakku. Mikäli uskovat vähänkin tosissaan vilkaisisivat reaalista luontoa ympärillämme, he oitis siirtyisivät tieteellisen tiedon puolelle.
Uskova ei siis ole mielisairas, ellei lääketiede hänet sellaiseksi toteaisi.

Äänestä

Holy-Roller. Saarnaat taas englantilaisten romaanitasoisten kirjoitusten mukaista uskontoasi. itkuinen saarnasi herättää vain sääliä. Miksi vaivut noin alas, oletko noin epätoivoinen, vai uskotko mestariasi saatanan eksytystä tosissasi? Kristittyihin ei saarnasi tepsi vähäänkään. Meillä on Jumalan sanoma hallussa, moninkertaisesti vahvistettuna. En häpeä uskoani, sillä tiedän olevani uudestisyntynyt ja siten jo nyt sieluni on ikuinen Jumalan lapsi. Jokainen täysijärkinen tietää epätoivoiset yleistävät väitteesi hulluudestamme vääriksi. Uskovat ihmiset ovat tasapainoisia ja lähimmäisiään kunnioittavia. Jumala siunaa heidän ja perheidensä elämää. Jos nuhtelemme teitä, vielä saatanan käskyläisiä, teemme sen rakkaudesta, sillä myös te olette Jumalan rakkauden hedelmiä, tosin toistaiseksi harhautuneita.

Äänestä
  • Aloittaja

    ” Jokainen täysijärkinen tietää epätoivoiset yleistävät väitteesi hulluudestamme vääriksi.”

    Paavali itse sanoi, että Jumalansana on hulluutta ja te olette hulluja 😂

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    ” Jokainen täysijärkinen tietää epätoivoiset yleistävät väitteesi hulluudestamme vääriksi.”

    Paavali itse sanoi, että Jumalansana on hulluutta ja te olette hulluja 😂

    Kristityt pitävät itseään "Jumalan hulluina".

    Tämä on tosin vitsi, sillä näin ulkopuoliset heistä sanovat ja ajattelevat.

    Todellisuudessa pitävät itseään täysipäisinä ja selväjärkisinä, mikä ei pidä paikkaansa.

    Raamatun satuja totena pitävä nuoren maan kreationisti ei ole täysipäinen ja järkevä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kristityt pitävät itseään "Jumalan hulluina".

    Tämä on tosin vitsi, sillä näin ulkopuoliset heistä sanovat ja ajattelevat.

    Todellisuudessa pitävät itseään täysipäisinä ja selväjärkisinä, mikä ei pidä paikkaansa.

    Raamatun satuja totena pitävä nuoren maan kreationisti ei ole täysipäinen ja järkevä.

    Kristityt pitävät itseään "Jumalan hulluina".

    - Se on keino selittää itselle, että oma järjettömältä vaikuttava toiminta olisikin oikein erityisen järkevää.

    Äänestä

Tieteellisen paperin merkitys on siinä miten sitä käytetään. Pyyhitäänkö sillä vai esitetäänkös siitä dioja. Lisäksi tarvitaan opponentti, joka esittää kysymyksiä ja vasta-argumentit.
Onhan toisaallta taas olemassa tieteellinen ateismikin. Mutta kuten ateismin aate ylipäätään on sekin jakaantunut erilaisiin koulukuntiin siitä kuinka asiaa tulkitaan. Tuoden osaltaan esiin aatteen monimuotoisuutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_ateismi

Äänestä
  • "Ateismi ei ole aate. Se on vain sitä, että ei uskota jumaliin tai Jumalaan."

    Ja tämä on valhe, jolla palstan ateistit karttavat aihetta: he suostuvat vain kristittyjen solvaamiseen ja suppeaan uskontojen kritiikkiin, kun kyvyt eivät muuhun riitä.

    Äänestä

  • Ateistisuus on tyhmien ajankulua!

    Äänestä

Kristinuskoa ei ole kriminalisoitu eikä sitä lueta mielisairaudeksi tautiluokituksessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta tosiasiassa se on olemattomaan ja todellisuuden vastaiseen uskomista, joka on delusionaalista ja patologista. Ei sillä ole merkitystä onko se kriminalisoitu tai tautiluokiteltu, silti se on mielisairautta.

    Äänestä

Olet patologinen valehtelija ja psykopaatti. Yhden ateistin argumentti ei muuta tautiluokitusta ja suhtautumista kristittyihin. Lääkäreiden mukaan kristinusko ei ole mielisairaus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olemattomaan ja todellisuuden vastaiseen uskominen on patologista deluusiota. Puhuva vesihana ja puhuva aasi ovat samanlaisia deluusiota, mutta vain toinen on mielisairautta. Miksi näin?

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Olemattomaan ja todellisuuden vastaiseen uskominen on patologista deluusiota. Puhuva vesihana ja puhuva aasi ovat samanlaisia deluusiota, mutta vain toinen on mielisairautta. Miksi näin?

    Jos sinä yksin kuulet aasin puhuvan olet luultavasti mielisairas.
    Jos pidät uskonnollista tunnetta mielisairautena olet harhaluuloinen josta voi kehittyä mielisairaus vainoharhaisuus.

    Liiku uskovien ihmisten parissa niin huomaat heissä olevan mielisairaita kuten muissakin.

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Olemattomaan ja todellisuuden vastaiseen uskominen on patologista deluusiota. Puhuva vesihana ja puhuva aasi ovat samanlaisia deluusiota, mutta vain toinen on mielisairautta. Miksi näin?

    Kuinka moni kristitty on kuullut aasin puhuvan?

    Niin: sadun pitämistä totena ei tässä tapauksessa pidetä mielisairautena, eivätkä kaikki kristityt sitä tarinaa kirjaimellisesti totena pidäkään.

    Äänestä

Todellisuuden vääristyminen
Mielisairaudesta kärsivät ihmiset havaitsevat todellisuuden, joka on erilainen kuin muiden ihmisten havaitsema todellisuus. Pidä mielessä, että tällä ei ole mitään tekemistä poliittisen, seksuaalisen tai uskonnollisen näkökulman kanssa. Siinä on enemmänkin kyse todellisesta toimintahäiriöstä. Yksi äärimmäinen esimerkki tästä on, kun ihmisellä on harhaluuloja tai hallusinaatioita (ilman psykoaktiivisia lääkkeitä tietenkin).

Ei siis koske uskonnollista näkökulmaa

Äänestä
  • Aloittaja

    Tosiasiallisesti (aleettisesti) jumalusko on delusionaalista ja patologista. Sillä ei ole merkitystä kuuluuko se tautiluokitukseen.

    ” In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.”

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Tosiasiallisesti (aleettisesti) jumalusko on delusionaalista ja patologista. Sillä ei ole merkitystä kuuluuko se tautiluokitukseen.

    ” In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.”

    Eiköhän tuo ole jo kaikille selvää,
    Valmistaudutaa Wapun viettoon.

    Siihen Wapun viettoon ei tarvita tieteellistä tutkimusta.

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Tosiasiallisesti (aleettisesti) jumalusko on delusionaalista ja patologista. Sillä ei ole merkitystä kuuluuko se tautiluokitukseen.

    ” In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.”

    Tietenkin tautiluokituksella on merkitystä. Kristittyjä ei suljeta mielisairaaloihin, koska kristinuskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi.

    Jos tahdot hävittää kristinuskon ja kristityt, niin yksi etappi päämäärän saavuttamiseksi on saada tautiluokitus muutettua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tietenkin tautiluokituksella on merkitystä. Kristittyjä ei suljeta mielisairaaloihin, koska kristinuskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi.

    Jos tahdot hävittää kristinuskon ja kristityt, niin yksi etappi päämäärän saavuttamiseksi on saada tautiluokitus muutettua.

    ” Tietenkin tautiluokituksella on merkitystä.”

    Tauttiluokittelijat ovat ennenkin erehtyneet. Esimerkiksi synnynnäinen homoseksuaalisuus oli ennen tautiluokituksessa, mutta ei enää. Sitten virheet on korjattu täydellisesti kun homoseksuaalisuus ei ole sairaus ja jumalusko on lisätty sairaudeksi 🤣

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    ” Tietenkin tautiluokituksella on merkitystä.”

    Tauttiluokittelijat ovat ennenkin erehtyneet. Esimerkiksi synnynnäinen homoseksuaalisuus oli ennen tautiluokituksessa, mutta ei enää. Sitten virheet on korjattu täydellisesti kun homoseksuaalisuus ei ole sairaus ja jumalusko on lisätty sairaudeksi 🤣

    Ainutkaan vakavasti otettava yhteisö ei ole ehdottanut uskoa mielisairaudeksi
    Ei lääkäriliitto eikä muutkaan.

    Ehkä Neuvostoliiton kommunistinen puolue on
    En ole varma siitäkään

    Äänestä

  • Varma-Tieto kirjoitti:

    Ainutkaan vakavasti otettava yhteisö ei ole ehdottanut uskoa mielisairaudeksi
    Ei lääkäriliitto eikä muutkaan.

    Ehkä Neuvostoliiton kommunistinen puolue on
    En ole varma siitäkään

    Etkö ota vakavasti nimimerkkiä Holy_Roller?

    Hän edustaa deluusioissaan ainoaa oikeaa ja pudasta ateismia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Etkö ota vakavasti nimimerkkiä Holy_Roller?

    Hän edustaa deluusioissaan ainoaa oikeaa ja pudasta ateismia.

    No en minäkään olisi rohjennut todeta teismiä mielisairaudeksi, mutta tohtori Ryan McKay on näin todennut tieteellisessä paperissaan, jonka johtopäätökset otin avaukseen.

    "In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional."

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Etkö ota vakavasti nimimerkkiä Holy_Roller?

    Hän edustaa deluusioissaan ainoaa oikeaa ja pudasta ateismia.

    Joo mutta on Pielavedeltä ei heitä oteta vakavasti
    Mikä lienee Pyhä Pyörijä

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    No en minäkään olisi rohjennut todeta teismiä mielisairaudeksi, mutta tohtori Ryan McKay on näin todennut tieteellisessä paperissaan, jonka johtopäätökset otin avaukseen.

    "In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional."

    Ei kaikkea tarvitse uskoa
    Tieteessä on monia mielipiteitä ei kuten uskonnoissa joista löytyy absoluuttinen totuus

    Äänestä

MInä keskustelen pari kolme kertaa viikossa

edesmenneiden ihmisten kanssa.

He kaikki puhuvat Jumalasta. Jeesuksesta.

Voiko olla enää parempaa vahvistusta.

Tässä kohtaa ateismi jää rannalle pysyvästi.

Kukaan ateisti ei voi kumota millään tieteellisellä perusteella.

Validation on rankka ja suora ja varma.

Tässä on ystäväni linkki.

https://www.youtube.com/@HopeParanormalWhiteLight

Äänestä
  • Voitte käydä sivuilla ja osallistua sign up.
    Saatte käyttöönne tietokone apllikaation
    toistaiseksi vain pöytä - laptop.
    Jatkossa on tulossa android ja apple versio.
    Menkää aluksi HSB/RADIO ja saatte useita
    ihmisiä kiinni yhdellä iskulla. Voitte vain ihmetellä.
    https://hsb.hopeparanormal.com/
    https://hsb.hopeparanormal.com/radio/

    Tämän jälkeen voitte kutsua henkilökohtaisesti
    vaikka edesmenneitä sukulaisia tai kavereita.
    Kaikki onnistuu 100%.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Voitte käydä sivuilla ja osallistua sign up.
    Saatte käyttöönne tietokone apllikaation
    toistaiseksi vain pöytä - laptop.
    Jatkossa on tulossa android ja apple versio.
    Menkää aluksi HSB/RADIO ja saatte useita
    ihmisiä kiinni yhdellä iskulla. Voitte vain ihmetellä.
    https://hsb.hopeparanormal.com/
    https://hsb.hopeparanormal.com/radio/

    Tämän jälkeen voitte kutsua henkilökohtaisesti
    vaikka edesmenneitä sukulaisia tai kavereita.
    Kaikki onnistuu 100%.

    Ladatkaa tietokoneelta ystävänne kuva ja nimi
    niin se kohdistuu välittömästi henkilöön jota etsitte.
    Ohjelmassa on ohjeet miten toimit.
    .
    Ainoastaan tarkoitus on kyseenalaistaa.
    Tarkoitus ei ole häivyttää ateismia pois.

    Äänestä

  • Cold reading tekniikka. Ja sun pitäisi hävetä että annat ihmisille turhaa toivoa. Olet hyväksikäyttäjä, samalla tasolla kuin pedofiili.

    Äänestä

The HSB/PRO Spirit Box Website Is Now Online!
https://hsb.hopeparanormal.com
Our advanced spirit box is specifically designed to give you the best chances of capturing real spirit communication.
Different from traditional spirit boxes, the HSB-Pro features over 20 sound banks of wordless, randomized audio. With our advanced reverb technology, spirits have more sound to work with, resulting in clearer and more coherent messages. Visit our website to learn more about why the HSB/PRO Spirit Box is The DEFINITIVE Spirit Box.
Join Now For Only $4.99/Month, or Save With An Annual Subscription For $50.
Available Now For Windows & macOS. Desktop or Laptop Computer Required. Coming Soon For iOS and Android Devices.

Äänestä
  • Kaikkien hyödyksi. Älä poista kiitos.

    Äänestä

Mitä tehdä mielisairaille keskuudessamme?

Äänestä

Uskovaisten kirjoituksista ei kannata provosoitua, koska juuri sitä haluavat.
Mulle on yhdentekevää heidän höpinät, joten otetaan huumorilla.

Äänestä
  • Höpisee päivät, höpisee yöt mutta ei silti ainuttakaan järkevää lausetta ulos saa.

    Mikä se on ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Holy_Roller kirjoitti:

Palstalla on taas pilkattu ateisteja oikein urakalla joten laitetaanpa vaihteeksi muistutuksena tieteellinen paperi siitä mitä teismi on. Jumalusko on delusionaalista ja patologista. Kansankielellä siis mielisairautta. Toki moni uskovainen pärjää avohoidossa ja jopa ilman lääkitystä, mutta faktuaalisesti tilanne on tosiaan tämä.

Hallucinating God? The Cognitive Neuropsychiatry of Religious Belief and Experience

From an evidential perspective, atheists can be construed as proposing a “negative existential” (God does not exist), whereas believers posit a “positive existential” (God exists). It is conceivable that both propositions are motivated, but OCCAM’s razor requires only that the latter be scientifically justified. In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.

https://www.academia.edu/4265301/Hallucinating_God_The_Cognitive_Neuropsychiatry_of_Religious_Belief_and_Experience

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu