Suomen aseapu Ukrainaan

Suomi on kohtalaisesti avustanut Ukrainaa sen taistelussa miehittäjää vastaan. Lisää toki tarvittaisiin, ja nyt on ollut taas Hornetit toivelistalla.

Jos ajatellaan, että Suomi liittyi juuri Natoon ja Natossa voi olla melko aseettomiakin valtioita, kuten Islanti ja Baltian maat, niin varmaan jotain esim. tykistöä voitaisiin lahjoittaakin niin, ettei turvallisuutemme laskisi Natoa edeltävää tasoa alemmaksi. Tämä siis siksi, että Nato on nostanut kynnystä, joka hyökkääjän pitää uskaltaa ylittää. Esimerkiksi Suomella yksin ei ollut kapasiteettia hävittää Venäjää maan päältä, mutta Natollapa on. Tämä siis korottaa Venäjälle kynnystä. Nato-Suomeen Venäjän kannattaa hyökätä vain, jos siellä on päätetty tehdä joukkoitsemurha. Vuoden 2022 Suomeen hyökkäys olisi voinut tarkottaa jonkinlaista pitempikestoista sotaa nyky-Ukrainan tapaan. Vaikea siitäkään olisi löytää Venäjälle isompaa etua, mutta ei toisaalta katasrofaalista uhkaakaan.

Vaan eihän niitä Hornetta voi nyt Suomesta kaiketi Ukrainaan luovuttaa ensimmäistäkään. Niitä on tarkkaan mitattu määrä, jolla voidaan suorittaa ilmavalvonta ja tarvittaessa puolustautua. Vaikka jälkimmäinen syy onkin keventynyt, niin ilmavalvontatarve on voinut Naton myötä hyvinkin laajentua Baltian suunnalle.
Vähän siis ihmettelen, että niitä Hornettaja kinutaan.