Kaiken lisäksi Haapkylän epäonneksi hän ei ymmärtänyt mamutaustaisen vartijan sössötyksiä. Opettelisi edes Suomea!
Haapkylä ihmettelee, että miksi häntä nyt rangaistiin kun hän on kuitenkin tehnyt samaa jo vuosikaudet ilman mitään rangaistusta!
Haapkylä ihmettelee, että miksi häntä nyt rangaistiin kun hän on kuitenkin tehnyt samaa jo vuosikaudet ilman mitään rangaistusta!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Eli normi vihervassari: eihän lait ja asetukset minua koske!
Eikä naiset varsinaisesti tee rikoksia, tämänkin teon alkusyy oli patriarkaatin vaino ja joku mies.
Basisti ei kaikkia sääntöjä ymmärrä. 4 kieltä riittää.
lohi on sen verran arvokas kala, että sitä kannattaa yrittää varastaa, vaikkei aina onnistuisikaan!
Paniikkihäiriö ei saa ketään varastelemaan, mutta omatunnoton ja muiden oikeuksista ja laista vähät välittävä narsismi saa.
Ilmiselvää kansanedustaja-ainesta!
Kepu varmaan sopivin puolue.
Aloittaja sai näköjään orgasmin, kun pääsi kirjoittamaan ihmisestä nimellä
Paljasta nyt oma nimesi myös, niin voidaan alkaa maalittamaan. Reilu peli siis?
Aika harvoista ihmisistä täällä kirjoitetaan ilman, että heidän nimi ei olisi jutussa mukana.
No ethän tuota omaa nimeäsikään uskalla kertoa, vaan huutelet puskista ja haukut muita.
Olet aika kova jätkä.
En ole jätkä, enkä ole tehnyt tuota aloitusta. Ehkä sinä teit sen itse?
Ja missäs se sinun oma nimesi lukee?
Kyselijäpösilö yrittää nyt kierrellä vastuutaan. Miksi aloit kirjoittelemaan ihmisestä ala-arvoisesti nimellä? Saitko orgasmin?
Olisiko pitänyt kirjoittaa juttu nimeämättä varasta? Olisiko myös koko median pitänyt kirjoittaa tapauksesta ilman että nimeä olisi paljastettu ja laitettu ihmiset arvailemaan tekijää??? 🤣🤪😄😆😁
Aloittaja on varmaan nainen eikö niin.
Soo soo! M. Haapkylä kuuluu siihen Pyhään Vähemmistöön, josta ei saa sanoa mitään negatiivista!
Jos tuossa uutisessa on virhe ja kyse onkin pankkihäiriöstä?
Yrittää varastaa ja petkuttaa eikä sitten ymmärrä miksi vartija pysäyttää hänet ovella.
Voi voi kun se intersektionaalinen feminismi ei nyt vaan etene. Jos sen mukaan toimittaisi, lesboämmät saisivat vaikka kärrykaupalla varastaa minkä ehtivät, ja jos siihen joku miesvartija puuttuisi, olisi tiedossa ainakin kymmenen vuoden lusiminen.
Tunnettu näyttelijä, onkos hän nyt freelancerina? Jos ei ole rooleja enää tarjolla, niin rahat loppuu ja pitää keksiä itse, kuinka esiintyy julkkiksena!
Jos uusi ura urkenee vankilassa, niin siellä voi opiskella ja vaikka kirjoittaa kirjoja.
Vankilassa voi lukea vaikka lääkäriksi.
Sehän olisi voinut näytellä rikasta rouvaa kassalla, kulttuuri rahaston kortilla kuitannut?
Toiset ne väärentää kaiken maailman sossulappuja ja maksajana lukee mitä ihmeellisempiä selityksiä kuten kaupunki, Hus jne.
Lohi oli tuolloin kallista. Piti vassarin kuitenkin ökylohta ostaa vaikka tilillä ei ollut ilmeisesti katetta. Mihin koronatuet suli?
Aloittaja syyllistyi kunnianloukkaukseen. Toivottavasti Haapkylä riistää häneltä toimeentulon oikeusteitse.
Kyllä, Haapkylä jalustalle, patsas ehkä pitäis pystyttää.
-Näyttelijä Minna Haapkylä, 49, on oivaltanut, että nuoruudesta on tuskallista päästää irti.
-Sitä mukaa kuin lapset kasvavat kaikkea pitää olla koko ajan enemmän; aikaa, ruokaa, isompia vaatteita ja apuna läksyissä. Minulla on vaikeuksia tunnistaa rajoja, miten paljon olla tukemassa tai antaa tilaa ja vastuuta
-Pari isäni opetusta olen siirtänyt pojilleni. Sen, että periaatteet pidetään sekä sen, että pieni huijaaminen ei haittaa, mutta jos lyödään kättä päälle, silloin ei saa valehdella. Tapa on nerokas: kättä ei ole pakko antaa, mutta silloin kumpikin tietää, ettei homma mennyt ihan kuten on kerrottu. Totuuden kertominen tuoreeltaan voi joskus olla liian noloa
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009223535.html
"Pari isäni opetusta olen siirtänyt pojilleni. pieni huijaaminen ei haittaa"
hih
oudon kasvatuksen on Haapkylä saanut!
Aikaisemmin on kehuskellut sillä, että laittaa kaupassa punnitsemisen jälkeen hedelmiä ja irtokarkkeja lisää pussiin.
Rehelliset kustantavat nuokin välistävedot.
Onko tosiaan kehuskellut tuollaista?
Ei kustanna. Varastaminen on laskettu jo valmiiksi liikevaihtoon joten hinnat eivät sen takia nouse, että joku varastaa.
Haapkylän selittelyt olivat naurettavia. Ei niitä kukaan usko. Olisi vain rehdisti tunnustanut, että näin kävi.
Jos kykenee liimaamaan uuden hintalapun, vanhan päälle, niin kyllä se harkittu teko on.
Eikä riehaantuminen pidätyskopissa asiaa yhtään paranna.
Kuvitteleeko joku että oli ekakerta tarranliimauksessa?
Kuitissa lukee 9 x rosamunda /20 ostoksesta 8)
Se on just niin että kyllä varastaa saa, mutta ei saa jäädä kiinni !
Aloittaja syyllistyi kunnianloukkaukseen. Saa siitä myöhemmin maksaa. Tutkintapyyntö on tehty.
Aidosti paniikkihäiriöinen tilaa nykyään varmaan kotiin ostokset.
Turha täällä syytellä ketään ao. henkilön nimeämisestä. Seiskahan siitä on juuri kertonut. Menisi tämäkin "tähti" oikeisiin töihin, niin ei tarvitsisi varastella.
Onhan tuo ollut kaikissa iltapäivälehdissäkin, ihan julkista tietoa.
Niissä ”oikeissa töissä” ei taida tienata senkään vertaa, että jäisi palkasta enemmän käteen kuin työttömänä. Menee rahatilanne päinvastoin hurjasti miinuksen puolella ja velkaantuu niissä ”oikeissa töissä”.
Aloittaja on syytä saada oikeuteen vastaamaan mustamaalauksesta.
Miksei uskalla omalla nimellään haukkua muita?
MIKÄHÄN SUA VAIVAA?
Naputat turhaa läpiä päähäs.
Tuossa siitä uutisoitiin.
https://gekkonen.net/seiska-nayttelija-minna-haapkyla-varasti-ruokaa-itsepalvelukassalta-riehui-kiinniottotilanteessa/
Iltalehden kertomus asiasta.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/a0abd45c-4d42-412b-8b44-ae67643afefa
Aloittajasta tehty rikosilmoitus kuten myös S24:stä, joka sallii kunnianloukkaukset.
HÄH?
Kaikenlaisia se leipä elättää.
Oletko aidosti miettinyt mitä nyt puuhaat?
Oot kyllä yksinkertainen.
Tänkaltaiset kun olis pois olis suomi kiva maa.
Aloittaja voi hyvinkin olla itse sateenkaareva ja hyvin todennäköisesti joko itse nainen tai jonkun naisen käskemänä kirjoittaa tämmöisiä. Katsos, sateenkaarevat kiusaavat myös toisiaan. Varsinkin pakit saaneet.
Ja sitten on niitä juoruilevia vartijoita, jotka saa kiksinsä siitä, että pääsee kertomaan jonkin jutun jostain julkkiksesta ja huonopalkkaisena kuittaamaan jonkun lehden vihjepalkkion.
jos lehdessä lukee ja joku siitä kommentoi jossain keskustelupalstalla on tärähtäneistön hemmo vetämässä keskustelualustan ja kommentoijan oikeuteen, mieti vähän!
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli loukattu voi tehdä rikosilmoituksen eikä joku toistenpuolesta uhriutuja.
Sitä tarkoittaa:
HÄH?
Kaikenlaisia se leipä elättää.
Oletko aidosti miettinyt mitä nyt puuhaat?
Kallis aloitus tekijälleen...
Epäilen.
Ruoan varastaminen on vähästi epäeettistä. Ihmisten pitäisi keskittyä autovarkauksiin ja ynnä muun luksuksen varastamiseen, eli jotain mitä ei varasteta henkensä pitimiksi.
Ruoan varastamisen sijasta raha pitäisi hankkia pimeästi seksiä kadulla myyden. Jotkut siirtyvät kovempaan ja hankkivat ruokansa huumekaupalla, parituksella, maanpetoksilla, asekaupalla jne.
Varastaako se puoliso lepakko Haartti myös??
Kalan paikka on vedessä, ei kaupan tiskillä.