Tästä alkaa neljäs osio Euroopassa riehuvasta sodasta, sen syistä ja seurauksista.
Edelliset osiot ovat:
1. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17303565/lavrovin-kirje
2 https://keskustelu.suomi24.fi/t/17446026/lavrovin-kirjeen-jatko-osa
3. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17650828/ukrainan-sota-jatkuu
Sodan analysoijilta odotetaan asiallisuutta.
Lavrovin kirje ei johtanut idän ja lännen vuoropuheluun. Venäjä aloitti sodan eikä sekään ole tuonut ratkaisua. Päinvastoin. Venäjän ja natomaiden ammukset tuhoavat Ukrainaa.
Yleinen toivomus on lopettaa sotiminen ja neuvotella rauhansopimus. Laihakin sopimus on sotaa parempi.
Ukrainan sodan seuranta
461
5691
Vastaukset
Kiina yrittää toimia välittäjänä sodan lopettamiseksi. Kiinalla on hienoinen Ranskan tuki takanaan. Kiinan edustajat ovat suorassa kosketuksessa Ukrainaan Zelenskyin kautta. Keskustelu ei luita riko joten jo sinällään se on askel rauhaa kohti.
Saattaa olla niinkin että sodan osapuolet valmistelevat keväthyökkäystä ensin ja katsovat sen tuloksen perusteella jatkoa.
Suora neuvottelukosketus välittömästi vähentäisi sotatuhoja- Anonyymi
Sota tullaan ratkaisemaan taistelukentillä, Venäjän tavoitteena on valloittaa Ukraina kokonaan. Venäjän nopea Ukrainan valloitus muutamassa päivässä valui hukkaan Ukrainan voitoksi.
YK:n yleiskokous on äänestänyt päätöslauselman jossa Venäjän hyökkäys tuomittiin Ukrainaan. Venäjä saa kuitenkin tehdä Ukrainan alueella mitä haluaa, mutta ukrainalaiset
eivät saa tehdä Venäjällä mitään. Venäläiset murhaavat viattomia ja sotarikolliset jäävät tuomiotta. Sodassa vallitsee melkoinen epätasapaino Venäjän eduksi. YK:n peruskirja kuitenkin sallii Ukrainan iskeä Venäjän alueella oleviin sotilaskohteisiin jopa ilman YK.n hyväksyntää.
Aseavun ehtoja tulisi ehdottomasti muuttaa.
- Anonyymi
Rauha toiveissa varmasti kaikilla kunhan ryssä lopettaisi rikollisen raiskaus sotansa ja luovuttaisi sotaan syylliset haagiin tuomittaviksi. Osalle syyllisistä kansainvälinen oikeus onkin jo määrännyt pidätyksen ja heidät pitäisikin pidättää hetimiten rauhan aikaan saamiseksi.
- Anonyymi
Ei ole raiskauksia tapahtunut.
https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
https://skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
SKP on julistanut kolme merkittävää asiakirjaa Ukrainan sotaa ja yleensä sotaa vastaan. Kapitalistisen Venäjän hyökkäyssota on tuomittu. Viimeisessä asiakirjassa käydään läpi asioita sodan näkövinkkelistä maailman tasolla. Siinä tehdään ehdotuksia sodanvastaisen turvallisuusjärjestelmän laatimiseksi.
Maailmanpoliittinen tilanne on vaarallinen. Merkittävä osa kapitalistista maailmaa on sodassa keskenään. Pikku hiljaa esiintyy lausuntoja sodasta Kiinaa kohtaan. Niitä levittää USA:n vaikutusvaltaiset porvarit. EU pakottaa jäsenvaltioitaan tukemaan sotaa uhkailemalla niitä talouspakotteilla. Kohta poliittinen porvaristo lännessä on tilanteessa, jossa he itsekään eivät tiedä missä ovat omat ja missä viholliset.
Työväen- ja rauhan liike ovat valitettavasti vaitonaisia tai osa (demarit ym.) niistä jopa tukee porvarien sotia.
Lannistua ei saa. Maailma on mahdollista muuttaa sotavapaaksi alueeksi. Jokaiselle kansalaiselle käy selväksi, ettei sodalla saa muuta aikaiseksi kuin tuhoa. Tarvitaan uusi yleismaailmallinen turvallisuusjärjestelmä. Ellei sotaa tukevat tahot suostu neuvotteluun ongelmista, heidät tulee syrjäyttää poliittisesta johdosta.
Ukrainan sodasta ei oleellista uutta. Sotahinkuiset odottavat Ukrainan keväthyökkäystä. Zelenskyi jutteli Kiinan edustajien kanssa mutta uhoaa sodan jatkamisen puolesta. Kiina ei ole (toistaiseksi) onnistunut saamaan välitysehdotusta.
Kiina luultavasti jatkaa sovittelun löytämistä.
Ukrainan sota:
Ukraina on ottanut esiin lapset, joita Venäjä on vienyt pois sodan jaloista miehittämiltään alueilta. Ukraina pyytää niitä palautettavaksi hallitsemilleen alueille.
Aihe on ollut esillä Kiinan delegaation käynnillä Kiovassa.
Voisi olettaa ettei tämä ole ongelma sodan lopettamiseksi. Sodan jälkeen lapset palautetaan vanhemmilleen.
Natomaa Kanada uhittelee Kiinalle sen investoinneista kanadalaisiin yhtiöihin. Kanada määräsi viime marraskuussa kolmen kiinalaisen yhtiön luopumaan investoinneista maaperän aineisiin. Perusteena oli kansallisen turvallisuuden säilyminen????
Todellisuudessa vapaa kauppa ja pääomien siirtyminen sai kolauksen. Tämä liittyy lännen kapitalismin tarkoitukseen estää kiinalaisen pääoman etenemistä. Kauppasaarron erityinen toimenpide.
Nato vetää hitaasti kiihdyttäen kauppasotaa Kiinaa vastaan missä vain pystyy siihen.
Tällä on tietty yhteys Ukrainan sotaan. Nato (USA) voimistaa sotavoimia Kiinan lähettyvillä uusilla tukikohdilla. Samalla Kiinaan kohdistetaan parjausta yhä enemmän. Kiina tietää, että jos nato lyö Venäjän kanveesiin niin se on naton seuraava kohde.
Kiinalle ei siten sovi Ukrainan sota eikä Venäjän täystuho. Kiinalle on edullista saada Ukrainan sodalle siedettävä rauha.
Isot pojat leikkivät ruudilla. Joko Ukrainan sota on aivan turha tai se kehittyy maailmaa kattavaksi sodaksi.Maailmanpolitiikan suurista linjoista toisen maailmansodan jälkeen.
1. Vuodesta 1947 - 2021.
Sotapolitiikan aikakausi. Naton perustamisesta USA:n poistumiseen Afganistanista
Liittoutuneet voittivat fasistisen Saksan sodassa. Sosialismi astui suuri askelia eteenpäin. USA:n johdolla perustettu nato asettui puolustamaan kapitalismia.
Natolaisen kapitalismin kauppapolitiikka perustui sotaan ja sosialismin etenemisen patoamiseen. Nato asettui lähes välittömästi sotaan siirtomaidensa itsenäisyyttä vastaan. Nato myös kumosi aseilla sellaisia hallituksia, jotka pyrkivät suhteisiin Neuvostoliiton kanssa. Siirtomaasodat ympäri maailmaa, Chilen demokratiakehityksen tuhoaminen, monet sodat Väli-Amerikassa, Sittemmin sodat Lähi-idässä.
Kaikissa näissä sodissa oli USA keskeisenä tekijänä. Yhdysvallat harjoitti kauppapolitiikkaa aseiden avulla. Tappio Afganistanissa vuonna 2021 nöyryytti USA:n asemahdin. Siihen päättyi tilapäisesti USA:n aseisiin perustuva tavaranvaihtopolitiikka mutta seurauksista myöhemmin.
2. Kiina n. 1980 - 2023
Kiina oikaisi vääristynyttä sosialismia oikeammalle tielle ja menestyi niin, että on maailman talousmahti. Kiina ei käytä aseita. Se käy kauppaa kuka vain ostaa ja myy.
Kiina investoi paljon ulkomaiden infraan ja edistää näin kauppasuhteita.
Kiina harjoittaa vapaata kauppaa ja menestyy. USA ja nato harjoittivat väkivaltaa ja ovat tänään lirissä.
3. Venäjä 1991 - 2023
NL hajosi. Tilalle jäi suurin osa entisen NL:n alueita. 90 luku oli pelkkää sekasotkua. Oligarkia syntyi valtion omaisuuden ryöstön seurauksena. Viimeisen 20 vuoden aikana Venäjäkin elpyi vaikka kävi tuhoisan sisällissodan Tsetseniassa ja pieniä sotia mm. Georgiassa. Kiina ja Venäjä perustivat BRISC kauppaliiton.
4. USA - NATO
Palataan vuoteen 2019 -2021.
Kaksi erilaista tavaranvaihtotyyliä. USA eteni tavaranvaihdossa sodan keinoilla. Kiina ja osittain Venäjä etenivät vapaan kaupanmetodilla. USA:lla takana maailman naurama pako Afganistanista.
USA :n sotapolitiikka joutui yhä vaikeampaan asemaan. Se menetti jatkuvasti potentilaalista vientiä. Kiina rynnisti ilma aseita eteenpäin. Alikehittyneet valtiot oppivat luottamaan Kiinaan.
USA oppi ettei sota enää ole menestystavara. Piti keksiä kiertotie.
5. USA, NATO 2022 -
Miten USA saisi kunnioitusta takaisin eikä joutuisi leimatuksi sotapukariksi. Miten saisi takaisin menetetyt markkinaosuudet.
Konsti oli kiero mutta silmin nähtävissä. Tilanne oli valmis vuonna 2021. Yllytetään toinen sotapukari aloittamaan sota ja itse mennään mukaan pelastavana enkelinä.
Muistamme että vuodenvaihdetta 2021-22 kohti USA ryhtyi myllyttämään Venäjän sota-aikeita. Venäjän kutsui USA:n neuvotteluun Ukrainan tilanteesta mutta sille naurettiin ja pilkattiin. Ukrainan kohdalla Minsk2.0 sopimus oli toteuttamatta.
USA voitti hermopelin ja Venäjä aloitti kuten tarkoitus olikin sodan Ukrainaa kohtaan.
Loppu on teatteria. Roistomainen Venäjä ja vastassa enkelimäinen USA muun naton kera.
USA laski täysin oikein. Sodan aloittaja on helppo tuomita ja kuohita. USA:n tavaranvaihto nousi Euroopan kustannuksella eikä sotakulujakaan paljon tullut. USA huijasi Venäjän lisäksi Euroopan natomaita ja EU:ta.
6. Takaisin Kiinaan.
On tuhannen taalan kysymys, uskaltaako nato ja millä perusteilla ryhtyä kampeamaan Kiinaa pois maailmanmarkkinoilta. Sodan vai vain normaalin kauppakilpailun avulla. Tähän saakka näkyvissä oleva kertoo, että USA ainakin kokoaa
sekä propagandasotaa eli Kiinan parjaamista asevoimaa Kiinan rajojen lähettyville.
7. Tilanne tänään.
Venäjä hyökkäsi ja on syyllinen hyökkäyssotaan. Sen jatkuva toistaminen ei tuo rauhaa. Rauhantekokin vaatii työtä. Kiina tuntuu tietävän geopolitiikan muutoksen ja läntisen kapitalismin sotaisuuden. Siksi se pyrkii lakkauttamaan sodan eikä mielestäni anna naton tuhota Venäjää puille paljaille vaikka Venäjä on muuttunut taantumukselliseksi, uskontoa avuksi pyytäväksi valtioksi.
Ukrainan sodan vastainen liike tulisi nostaa korkeuksiin ja vaatia osapuolia aselepoon ja neuvotteluun. Porvarien tulisi nähdä ettei rauhanteko ole synti. Sodassa ei ole voittajia.- Anonyymi
Olipa hienosti kiteytetty, suorastaan kolumni. Vietnamin sotaa ei mainittu, mutta me jotka muistamme sen, emme halua enää muistella. Huomaa, että ihmiskunta ei ole kyennyt muuttumaan pätkääkään sitten WW2:n.
- Anonyymi
Roikkunaama lierovin kirjeisiin voi pyyhkiä perseen.
- Anonyymi
Tervehdys, tarjoan erittäin mielelläni virtuaaliset pullakahvit saman tyylisestä ajattelustasi.
Ukrainan reaalisesta sodasta ei uutta. Sota ja uho jatkuu molemmin puolin.
Reaaliset sotijaosapuolet ovat kapitalistiset valtiot Ukraina ja Venäjä.
Ukrainaa tuke tukee kapitalistiset järjestöt Nato ja EU sotatarvikkeilla.
Eilisen analyysin punainen lanka oli: USA muutti taktiikkaansa kun on ollut ryvettynyt vuosikymmeniä suorissa tai epäsuorissa sodissaan. Se päätti politiikallaan houkutella Venäjä hyökkääjäksi ja muuntaa itsensä heikomman auttajaksi.
Analyysistä puuttui yksi tärkeä seikka. Vuoden 2014 Maidanin verilöylyn jälkeen Ukraina asetti perustuslakiinsa linjauksen liittyä natoon. Perustuslain muutos tapahtui USA:n myötävaikutuksella ja hyväksynnällä. Venäjän kannalta päätös on vaikuttanut sodan julistuksena.
Seikka on merkittävä. Neuvostoliiton aikana 1945 - 1991 rauhantila oli kestävä. Vuoden 1991 jälkeen nato alkoi levittäytyä Venäjän rajoille. Miksi? Miksi levittäytyä, kun entisen NL:n alueella kehittyi taantumus kapitalismin suuntaan.
Lavrovin kirje viittasi mm. ongelmaan Ukrainan natosuuntauksesta.
USA asettumalla heikomman auttajaksi onnistui myös saamaan Suomen natoon Venäjän kyljessä. Natoporvariemme uho nousi monta pykälää ja lähes kaikki suhteet Venäjälle on katkaistu. Omituista "rauhanpolitiikkaa".
Miksi nato ei halunnut Venäjääkin natoon! Vastaus: Silloin Venäjän valtavien raaka-ainekenttien käytöstä olisi vastannut vain Venäjän valtio. Jos Venäjä lyödään kanveesiin niin läntinen kapitalismi pääsee suoraan Siperian luonnonrikkauksiin.
Kapitalistinen maailma ei voi laajeta maapallolla edemmäksi. Maapallo on yhtenäinen tuottaja ja markkina-alue. Kapitalismin osasilla on vain yksi vaihtoehto; käydä vaikka sodalla hankkimaan lisäarvoa eli varastaa toisiltaan.
ps. SKP:n kannanotto "Maailman tarvitsee rauhaa ....." on erittäin merkittävä analyysi kapitalismin talousjärjestelmän tilasta.
Sodat täytyy saada estetyksi. Vanhat turvallisuusjärjestelmät ovat tuhoutuneet. Tilalle täytyy saada uudet.
pps. Erään porvarikirjoittajan toistuva väite "oletteko tuominneet hyökkääjän" on mitään sanomaton höpötys. Kapitalismi on siirtymässä keskinäisiin sotiin maaperän rikkauksista. Kapitalismin kuolinkorina on selvästi nähtävissä. Rakennettakoon kauppaliittoja, purettakoon sotaliitot.- Anonyymi
Kommunistin satoja kertoja toistuva "maailma tarvitsee rauhaa" kolisee kuin tyhjä tynnyri. Venäjä on vienyt meiltä rauhan hyökkäämällä Ukrainaan. Venäjä paskat välittää rauhanpuheista, kun se kerran käy Ukrainan kimppuun päättäväisesti vallata koko maa.
Lähettäkää viesti veljespuolueellenne Venäjän kommunistiselle puolueelle ja Putinille, ja viestittäkää, lopettakaa sota heti.
Kaikkialla kapitalistisessa maailmassa käydään keskinäistä neuvottelua. Länsi neuvotteli myös Venäjän kanssa vuodesta 1991 vuoteen 2021 saakka. Maailman asioita ei kerta kaikkiaan voi hoitaa ilman neuvottelua ja sovittelua.
Neuvottelupolitiikka katkesi kuin kanan laulu syksyllä 2021. Sitten alkoi parjauspolitiikka. Seuraavaksi syttyi sota, jonka Venäjä aloitti. Sota loppuu aikaan ja se päättyy neuvotteluun, olipa lopputulos millainen tahansa.
Nato teki jekun. Se härnäsi Venäjän nousevaa kapitalismia hyökkäämään ja onnistui. Lopputulos on tunnettua skeidaa. Venäjän syyllisyys sotaan perustuu hermojen pettämiseen. Kapitalismi halusi suursodan ja sai sen.
Ukrainan paljon hehkutettu keväthyökkäys odottaa tuloaan. Valheuutisten suhteen tulee olla tarkkana. Vihollisen harhauttaminen on osa sodan strategiaa. Tiedot sotatilanteesta läntisistä uutistoimistoista
Ukrainan sodasta jotain uutta:
- Kokoomuksen kansanedustaja Jarmo Limnell ei usko neuvotteluun. Rauha syntyisi hänen mukaansa Venäjän antautumisen kautta. Venäjän lyöminen kanveesiin takaisi Euroopan kapitalismille rauhan tuleville sukupolville. Suomen tulee aktiivisesti olla mukana Ukrainan saamisessa natoon.
Limnell on USA:n kannalla. Venäjä halutaan sysätä maailmanmarkkinoiden sivuraiteelle. Se merkitsee Ukrainan tuhoutumisen jatkumista. Kun ei neuvoteltu vuonna 2021 niin ei neuvotella nytkään - käydään neuvottelua aseiden kera.
- Venäjä on vahvistanut etenkin miehitetyn Krimin niemimaan pohjoisrajaa rakentamalla puolustusjärjestelmiä, jollaisia ei ole tehty missään muualla vuosikymmeniin, kertoo Britannian puolustusministeriö kuvamateriaalinsa perusteella tiedustelukatsauksessaan.
Venäjä ei aio neuvotella. Se tekee suuria varustuksia perääntymisen varalle.
Minskin neuvottelutulokset vuodelta 2014-2015 on kumottu ja uusi sopu hankitaan aseiden voimalla.
- Yllätys:
Vatikaani on mukana rauhanoperaatiossa, jonka tarkoituksena on saada Venäjän ja Ukrainan sotatoimet päätökseen
Katolinen Paavi on astunut sovittelijaksi. Toivotetaan hänelle ja Vatikaanille onnea että saisi osapuolet neuvottelupöytään. Kiinan sovittelun jatkosta ei ole tietoa.
- Ukrainassa Venäjän puolella taistelevan palkka-armeija Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožin varoittaa, että Ukrainan vastahyökkäyksestä "voi tulla tragedia" Venäjälle.
Tämä voi olla valheuutinen tarkoituksena johtaa nato+Ukraina harhaan. Kevät kertoo mitä tapahtuu.
-Surullinen tietokimppu sodan suurimmasta kärsijästä Ukrainasta.
Yli seitsemän miljoonaa ukrainalaisia on pudonnut köyhyysrajan alapuolelle
Maailmanpankin raportin mukaan köyhyydessä elävien ihmisten määrä nousi Ukrainassa viime vuonna 5,5 prosentista 24,2 prosenttiin. Loppuvuodesta 2022 työttömyys Ukrainassa oli epävirallisten laskelmien mukaan 36 prosentissa, ja inflaatio oli noussut 26,6 prosenttiin.
Lähde: brittilehti The Guardian.
Tämän päälle ne onnettomat 7-8 miljoonaa, jotka pakenivat sotaa pitkin Eurooppaa.
- Australia vahvistaa puolustustaan Kiinan uhan vuoksi.
Tämä uutinen ei voi olla muuta kuin esivalmistelua naton mahdolliseen sotaan Kiinaa vastaan.
...
Katolisen kirkon asema EU:n natomaissa on merkittävä. Toivotetaan Paavin toimivan puolueettomasti rauhan aatteen puolesta ja saavan tuloksia unohtamatta Kiinan ponnisteluja.
On sääli, että isänmaamme Suomi möi sovittelijan roolin (hernerokasta!) liittymällä naton sotaliittoon.- Anonyymi
Venäjä hyökkäsi Krimille, jo 2014, lännen olisi pitänyt paremmin nähdä Venäjän tarkoitusperät ja julistaa saarron Venäjälle ja sotilaallisen materiaalin antamisen Ukrainalle. Luultiin kaupankäynnin rauhoittaneen Venäjän. Nyt nähdään mitä Venäjä oikeasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä hyökkäsi Krimille, jo 2014, lännen olisi pitänyt paremmin nähdä Venäjän tarkoitusperät ja julistaa saarron Venäjälle ja sotilaallisen materiaalin antamisen Ukrainalle. Luultiin kaupankäynnin rauhoittaneen Venäjän. Nyt nähdään mitä Venäjä oikeasti on.
Oliko sinun mielestä rauhan kannalta hyvä asia kun CIA sai järjestellä asioita Ukrainassa ihan rauhassa ja murhauttaa syyttömiä ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä hyökkäsi Krimille, jo 2014, lännen olisi pitänyt paremmin nähdä Venäjän tarkoitusperät ja julistaa saarron Venäjälle ja sotilaallisen materiaalin antamisen Ukrainalle. Luultiin kaupankäynnin rauhoittaneen Venäjän. Nyt nähdään mitä Venäjä oikeasti on.
Ukraina aloitti USA:n tuella 2014 ihmisoikeuksien tuhoamisen. Kansallisesti suuri operaatio kohdistui venäläiseen kansanryhmään. Myös Ukrainan työväenliikkeeseen kohdistui vainot.
Nykyinen sota on naton sota Venäjää vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina aloitti USA:n tuella 2014 ihmisoikeuksien tuhoamisen. Kansallisesti suuri operaatio kohdistui venäläiseen kansanryhmään. Myös Ukrainan työväenliikkeeseen kohdistui vainot.
Nykyinen sota on naton sota Venäjää vastaan.Ukrainan sota alkoi nimenomaan Venäjän miehittäessä Krimin, siitä lähtien Ukrainan itsenäisyys on ollut uhattuna. Jos Venäjä pitäisi näppinsä erossa Ukrainasta, ei olisi koko Ukrainan sotaa. Venäjälle eivät kuuluneet eikä kuulu Ukrainan sisäiset asiat, kuten ei Suomelle Venäjän lavastama Terijoen hallituskaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina aloitti USA:n tuella 2014 ihmisoikeuksien tuhoamisen. Kansallisesti suuri operaatio kohdistui venäläiseen kansanryhmään. Myös Ukrainan työväenliikkeeseen kohdistui vainot.
Nykyinen sota on naton sota Venäjää vastaan.Tarkoita se on sitten Venäjä ja Amerikka sota ja Ukraina maksaa
- Anonyymi
Suomen vasemmisto ollut aina tällädia hölmöläisiä,odottaa paavilta jotain Jumalansiunausta,kuten Puolassa .kiitoksia paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina aloitti USA:n tuella 2014 ihmisoikeuksien tuhoamisen. Kansallisesti suuri operaatio kohdistui venäläiseen kansanryhmään. Myös Ukrainan työväenliikkeeseen kohdistui vainot.
Nykyinen sota on naton sota Venäjää vastaan.Tätä ei vaan Suomessa vasemmisto eikä edes skpsä,ymmäretä.ovat sekaisin kuin käkikellot .samoin kävi kolkutluvulla lähtivät natsien kelkkaan.
Ukrainan sodan tilanteessa ei erikoista.
Tänään ei uutisoitu yhtään uutta diplomaattien karkotusta mutta diplomaattisota jatkunee. Se on yleinen osa eri maiden ulkopolitiikassa. Naurettava ja lapsellinen toimi.
Paavin roolia sovittelijana kannattaa seurata. Ellei maalliset mahdit kykene keskustelemaan ongelmista niin odotetaan paavin mukaantuloa. Kiina on mukana sovittelussa koska poistumisesta ei ole ilmoitettu.
- Huono uutinen
YK:n kauppa- ja kehityskonferenssin (UNCTAD) pääsihteerin Rebeca Grynspanin odotetaan matkustavan tällä viikolla Moskovaan neuvotellakseen Mustanmeren viljasopimuksen puolesta.
Venäjä on toistuvasti kieltäytynyt uusimasta viljasopimusta ja vaatinut länsimaita purkamaan vastineeksi pakotteita.
Tavallaan YK toimii osittain sovittelijan roolissa. Niin sen tulisi ollakin.
Jotkut olettavat sodan loppuvan, jos Venäjä lopettaa ampumisen. Sama tapahtuisi, jos Ukraina tekisi saman tempun. Asenne on puolueellinen.
Toki sotaa voi jatkaa toisen nujertamiseen saakka. Sellaisella konstilla sodan osapuolet aiheuttavat itselleen aivan turhia vahinkoja.
SKP:n esitys "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia" on oikea.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Se on oikea inhimillisesti että aineellisesti. Maailmassa on muitakin tärkeämpiä tehtäviä kuin ammuttaa ihmisiä.
On pelättävissä, että militarismi saa lisää kiihkoa Ukrainan sodasta. Geopoliittinen muutos on menossa ja jos kapitalismi säilyy, sotia on odotettavissa enemmänkin.
Ukrainan sota vahvisti sotaisuuden nopean nousun. Muutamassa kuukaudessa Euroopassa nousi valtaisa sotakiihko eikä Suomi suinkaan ollut ja ole hiljaisimpia.
Uho nousi, sotatarviketuotantoa nostetaan kun suunta tulisi olla aseistariisunnan puolesta.
Kaikkien maiden työläiset - liittykää yhteen sotaa vastaan.- Anonyymi
Euroopassa ei noussut mikään sotahurmos, Partacus" Sun päässä liehuu varsinainen hurmos.! Euroopassa huomattiin Venäjän vaarallisuus mikä yhdisti Eurooppaa nopeasti ja alettiin avustaa Ukrainaa aseavuin Venäjän hyökkäystä vastaan. Euroopan demokratiat ovat toimineet aivan oikein, Suomi mukaan lukien.
- Anonyymi
Suomessa on toimintaa rauhanomaisen kehityksen puolesta, tosin se ei ole kaduilla nähtävää.
Rauhanliitto, Rauhanpuolustajat ja Vapaus valita toisin ry kokoustivat maaliskuussa.
Ydinaseuhka.
Sitä käytetään siksi, ettei toinen osapuoli niitä käyttäisi. Pelote on vaarallinen, entä jos.... ! Venäjä on sillä uhkaillut. Trump uhkaili sillä YK:n yleiskokouksessa. P-Korea mainostaa ydinaseitaan.
Ydinaseavain on kahdesti otettu pois presidentiltä. Ensin Nixonilta 1970 luvulla ja viimeksi Trumpilta Kongressin valtauksen jälkeen.
Huomautus: Työtätekevät eivät tarvitse ydinaseita. Naton päävaltio USA ollut jonkun aikaa propagandassa hiljainen. EU vastaavasti ahkerampi sodan pitkittämisessä. EU ja nato esiintyvät strategiassaan Venäjän täydellisen lyömisen puolesta. USA näyttää jarruttavan suhteellista aseapuaan. EU:hun nähden.
Ukrainan keväthyökkäys viivästyy ja syykin selkeä. Se selviää alempana. Ohessa syntyy pahempaakin (EU:ssa).
Lähteinä läntiset uutistoimistot.
Ukrainan sota:
-EU-komissio kirittää jäsenmaiden ammustuotantoa 500 miljoonan euron lisätuella. Ukrainalle halutaan toimittaa miljoona tykistön ammusta vuodessa.
EU-komission on esitellyt ampumatarvikkeiden tuotannon lisäämiseen tähtäävän lain. Tavoitteena on EU:n tuotantokapasiteetin nostaminen ja ampumatarvikkeiden kuten tykistön ammusten pikainen toimittaminen Ukrainaan.
EU on diktatorisella tiellä. Komissio tahtoo änkyröivät jäsenvaltiot kuriin lailla eli pakottaa varustamaan Ukrainaa sotatarvikkeilla, lähinnä ammuksilla.
Pakkolaki viitannee Ranskaan, josta aika ajoi esitetään taukoa neuvottelulle.
Sotakuvio: Venäjä idässä. Vastassa EU ja nato. Ukraina Nato-EU:n armeijana. Kapitalismit ja porvarit tuhoavat toisiaan.
Toinenkin ongelma näyttäytyy. Siitä seuraavaksi.
- Joiden EU-maiden maanviljelijät haluavat estää halvan ukrainalaisen viljan tuomisen maahansa.
Komissio yrittää rauhoittaa kuumentunutta tilannetta tarjoamalla kapinallisten EU-maiden viljelijöille rahallista tukea. Ukrainalainen vilja on sekoittanut EU:n sisämarkkinaa. Tuontirajoitukset antaisivat kuitenkin viestin siitä, että EU on kääntänyt Ukrainalle selkänsä.
Tässä Ukrainan sotaan yhdistyy kauppasota, EU vastaan Ukraina. Yhtäältä vaaditaan Ukrainalle vapaata viljan vientiä maailmalle mutta ei EU:n sisälle. Kun tämä yhdistetään EU:n tuomarirooli pidättää ja hyväksyä tukiaiset omille jäsenvaltioille niin sekasotku on voimassa.
Kuka tässä lopulta sotii ja ketä vastaan!
- Sotatietoa.
Ukrainasta tiedotetaan, että armeija on perustanut uusia joukko-osastoja ja jotka ovat valmiita sotimaan toukokuun lopulla. On muistettava varaus, ettei oikeaa hyökkäyshetkeä koskaan ennalta ilmaista.
- Yhdysvaltain Kiinan-suurlähettiläs Nicholas Burns sanoi tiistaina CNN:n haastattelussa.
Meidän pitää nähdä Kiinan painostavan Venäjää vetämään joukkonsa pois, jotta Ukraina saa koko alueensa takaisin ja voi taas olla täysin suvereeni sanan koko merkityksessä, Burns sanoi ajatushautomo Stimson Centerin tilaisuudessa.
USA ei halua lopettaa sotaa neuvottelujen kautta. Se on viesti Kiinalle, joka yrittää sovittelua porvarien riidoissa. USA:n lähettilään lausunto tähtää Venäjän ehdottomaan antautumiseen.
Uskaltaako Paavin hallinto tällaisen lausunnon jälkeen koettaa sovittelua!!
Entä Kiina. Katsooko vain sivusta, että telokoot toisiaan kun kerran tahtovat.- Anonyymi
Ukrainan sota oli esillä neljän rauhanliikkeen tilaisuudessa.
Sotatieteilijä Pekka Visurin mukaan sodat eivät ala tyhjästä tai yhden persoonan mielijohteesta. Sodalle löytyy syvemmät juuret menneestä kehityksestä. Sodalle löytyy syyt ja seuraukset.
Ukrainan sisällä oli jännitteitä ennen kuin Janunkovitz vuonna 2014 ajettiin maanpakoon. Visuri pitää suurimpana syynä kauppasopimusta, jonka Janunkovitz solmi Venäjän kanssa. Tätä vastaan nousi Maidanin mielenosoitukset ja verilöyly vaikka kauppasopimus oli asiantuntijoiden mukaan parempi kuin EU:n tarjous.
Uuden presidentin hallinto listasi perustuslakiin nato-option. Venäjällä muistettiin USA:n lupaus ettei nato laajene itään. - Anonyymi
Sota ei todellakaan auta ukrainalaisia mutta ei myöskään venäläisiä työläisiä. Läntisten asefirmojen osakkeenomistajat vetävät ylivoittoja sodan takia. Heille sodan pitkittäminen on elintärkeää.
Saa nähdä, oliko Paavin ilmoitus ankka vai todellinen rauhanaloite.- Anonyymi
Ukrainalle annettava aseapu on pelastanut Ukrainan valtion Venäjän valloitukselta. Aseapu on pelastanut ukrainalaisten henkiä Venäjän aseilta Ukrainan alueella. Venäjän täytyy vetää joukkonsa pois Ukrainan alueelta, se ei tee sitä ilman taistelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalle annettava aseapu on pelastanut Ukrainan valtion Venäjän valloitukselta. Aseapu on pelastanut ukrainalaisten henkiä Venäjän aseilta Ukrainan alueella. Venäjän täytyy vetää joukkonsa pois Ukrainan alueelta, se ei tee sitä ilman taistelua.
"Venäjän täytyy vetää joukkonsa pois Ukrainan alueelta, se ei tee sitä ilman taistelua."
Siksi odotammekin Paavin väliintuloa sovittelijaksi. Voisiko hän saada sodan loppumaan ja siedettävän rauhan molemmille osapuolille Venäjälle ja sen vastavoimille Ukrainalle, USA:lle, natolle ja EU:lle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjän täytyy vetää joukkonsa pois Ukrainan alueelta, se ei tee sitä ilman taistelua."
Siksi odotammekin Paavin väliintuloa sovittelijaksi. Voisiko hän saada sodan loppumaan ja siedettävän rauhan molemmille osapuolille Venäjälle ja sen vastavoimille Ukrainalle, USA:lle, natolle ja EU:lle."Siksi odotammekin Paavin väliintuloa sovittelijaksi. Voisiko hän saada sodan loppumaan ja siedettävän rauhan molemmille osapuolille Venäjälle ja sen vastavoimille Ukrainalle"
Vladimir Putinin "Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", minkä sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus itsekin juuri noilla määritteillä myönsit sen olevan joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissasi.
Me monipuoluedemokratian kannattajat käymme tietysti uupumatta fasisminvastaista taistelua, joten tässäkin tapauksessa.
Millaista rahasummaa sinä pidät riittävän kattavana Venäjälle maksuun pantavana sotakorvauksena Ukrainalle, sen jälkeen kun se on ensin vetänyt miehitysjoukkonsa ja -hallintonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta sekä luovuttanut hyökkäyssota- ja sotarikoksiin Ukrainassa syyllisiksi epäillyt valtiojohtonsa, armeijansa ja muun hallintonsa jäsenet syytettäviksi ja oikeuden niin todetessa tuomittaviksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalle annettava aseapu on pelastanut Ukrainan valtion Venäjän valloitukselta. Aseapu on pelastanut ukrainalaisten henkiä Venäjän aseilta Ukrainan alueella. Venäjän täytyy vetää joukkonsa pois Ukrainan alueelta, se ei tee sitä ilman taistelua.
Ja tämä asia kyrsii Suomen pikkiriikkistä stallariporukkaa niin vietävästi.
Sotapropagandasta ja jännityksen kiristymisestä Itämerellä ja sen ympäristössä.
Zelenskyiltä loistava ehdotus sodan kriminalisoimiseksi.
Ukrainan sota:
- Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov on kommentoinut drooni-iskua, jonka se on väittänyt Ukrainan tehneen Kremliin.
Peskovin mukaan on selvää, että isku on Yhdysvaltojen suunnittelema. Hän sanoo, että hyökkäys on suunniteltu Washingtonissa ja Ukraina vain toteuttaa siellä tehtyj Valkoinen talo kiistää Venäjän syytökset, jonka mukaan Yhdysvallat olisi Kremliin väitetysti tehdyn drooni-iskun takana.
Valkoisen talon tiedottaja John Kirby sanoo ettei Yhdysvallat rohkaise Ukrainaa iskemään rajojensa ulkopuolelle tai mahdollista tällaisia iskuja.
Normaali kuvio. Syytös ja vastasyytös. Kun nato-USA on sodassa osapuolena niin se aseistaa ja neuvoo Ukrainaa sotakuvioissa. Puolin ja toisin viime aikoina syytetään ja vastasyytetään.
Sota on julmaa. Siinä ammutaan ihmisiä, joita ei edes tunneta.
- Tanskan hallitus ehdottaa 38 miljardin kruunun eli noin 5,1 miljardin euron lisärahoitusta asevoimien kehittämiseen seuraavien kymmenen vuoden aikana.
Euroopassa on luultavasti menossa suurin varustelukierre toisen maailmansodan jälkeen, jos ydinaseita ei oteta huomioon.
Kun yksi valtio varustautuu lisää, toiset vastaavat samalla mitalla ja sitten sota. Siviilitalouden kehitys katkeaa.
- Erittäin tärkeä uutinen:
Zelenskyi: Haagiin tulee perustaa tuomioistuin, jossa Putin voidaan tuomita hyökkäyssodan aloittamisesta
Zelenskyi viittasi puheessaan ennakkotapauksena Nürnbergin sotarikostuomioistuimeen, jossa natsi-Saksan johtajia tuomittiin toisen maailmansodan aloittamisesta.
Zelenskyin voimakas vetoomus rauhan puolesta ja jota tulee kannattaa.
Jokainen valtio, joka aloittaa sodan se tulee tuomita ehdottomasti sodan loputtua.
Kun siihen yhdistää täydellisen kauppasaarron hyökkääjälle välittömästi niin eiköhän sotaisuus ala vähetä. Sodan suurin rikos ihmiskuntaa kohtaan tuhoaminen eli itse sota. Zelenskyin ehdotus lähentelee SKP:n ehdotusta "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia".
Ei ole varmuutta, onko Zelenskyi tosissaan mutta ehdotus on hyvä.
Rauhanliikkeet, ottakaa tämä asia korvan taakse.
- Itämeren ja Baltian yllä käy jatkuva tiedustelukoneiden ralli – Nato ja Venäjä vahtivat toisiaan päivittäin
Myös Ruotsin ja Suomen koneet tarkkailevat Venäjää ja toisinpäin.
https://yle.fi/a/3-10623118
Itämeri ja sen ympärysvallat ovat nykyään jatkuvassa sotilaallisen jännityksen tilassa. Varustautuminen on suurentunut. Ympärysvaltojen tärkeät sosiaaliset tarpeet jäävät taka-alalle.
Mahdollisen sodan aloittaja välittömästi täyssaartoon.- Anonyymi
Suomen rauhanliikkeet ovat huolestuneita sotaisen ilmapiirin etenemisestä.
Tilanne alkoi muuttua Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Sosialismin ote väheni, sodat lisääntyivät Lähi-idässä, Euroopassa ja Aasiassa. Niin sanotun kylmän sodan aikaisset aserajoitukset ja neuvottelut jäivät taka-alalle.
Turkin kohdalla tapahtui edistystä Osmannien valtakunnan hajottua kunnes Turkki ryhtyi luokittelemaan kansalaisensa kaikki turkkilaisiksi. Vähemmistökansallisuuksia ei ole. Kurdeja ei ole. On vain pelkkiä turkkilaisia. Kurdien vähemmistökansallisuusoikeuksia ryhdyttiin poistamaan. Kurdien oma kieli joutui pannaan. Natojäsenyys enemmän lisäsi nationalismia kuin edisti demokratiaa.
Tänään Turkki (natomaa) määräilee aseilla naapurimaidensa kurdien kohtaloa.
Samalla kun nationalismi etenee vähemmistökansallisuudet pyritään muuntamaan valtaväestön sisälle ilman oikeutta perinteiseen kulttuuriinsa.
Myanmarissa vasta muutama vuosi sitten tapahtui rohingua väestöön kansamurha. 800 000 kansalaista pakeni maasta. Tämä tapahtui rauhanpalkinnon saaneet presidentin hyväksymänä!!- Anonyymi
"Rauhanliike" haluaa että, Ukrainaa ei asein avustettaisi ja Venäjä saisi pitää vaikka koko Ukrainan ja siten olisi rauha turvattu.? "Rauhanliike" pelaa vain roistovaltio Venäjän pussiin. "Rauhanliike" lähti alun perin punavenäjän tukemana ja rahoittamana jo vuosikymmeniä sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rauhanliike" haluaa että, Ukrainaa ei asein avustettaisi ja Venäjä saisi pitää vaikka koko Ukrainan ja siten olisi rauha turvattu.? "Rauhanliike" pelaa vain roistovaltio Venäjän pussiin. "Rauhanliike" lähti alun perin punavenäjän tukemana ja rahoittamana jo vuosikymmeniä sitten.
Yleisen porvarillisen rauhanliikkeen tahto on tukea Ukrainaa aseilla ja jonka toivotaan voittavan suuremman kapitalistisen valtion. Marinin hallitus toteutti rauhan aikaansaamista mainitulla tavalla. Mitään neuvottelukosketusta Ukrainan ja Venäjän suuntaan ei tehty sodan lopettamisen merkeissä.
Paavin vetoomus neuvotteluista voi olla bluffi mutta myös hyvä teko, mikäli tulosta syntyy.
Maailma odottaa Ukraina sodan loppumista. Uutisointi viittaa siihen, että Ukrainan ympärille muodostunut koalitio haluaa sotia loppuun saakka. Hyväksytään vain Venäjän täydellinen antautuminen. Haiskahtaa myös siltä, että Venäjä "narrattin" hyökkäämään. Hyökkääjä toki on luonnollisesti sotaan syyllinen aseiden käyttämisessä. Kehittynyt kapitalistinen maailma on sodassa mukana. Kaikki osapuolet kieltäytyvät neuvotteluratkaisusta. Ne antavat aseiden määrätä lopputuloksen. On valittu linjaus, jossa Ukraina on taistelukenttänä.
Uskonto osana Ukrainan sodassa. Lähteet läntisistä tiedotusvälineistä:
Ortodoksinen uskonto alkoi Konstantinopolin patriarkan käännytystyöstä noin vuoden 1 000 jaa. alun. Ensin syntyi Kiovan patriarkaatti, sittemmin Moskovan patriarkaatti idän ortodoksian pääpaikaksi.
Kysymys on kreikkalais-katolisesta kristinuskosta, jossa kaksi erilaista Jeesusta ovat riidoissa keskenään. Uskontoa nimitetään myös ortodoksiseksi (puhdasoppinen) kristinuskoksi. Jeesusta ja kristillistä jumalaa ei tietenkään ole olemassa vaikka ihmiset niin luulottelevat.
Viime vuosikymmeninä Moskova ja Kiova ovat riidelleet, kumpi on itäisen ortodoksian pääpaikka ja kumman patriarkka on läheisimmissä suhteissa "Jeesukseen". Neuvostoliiton aikana ongelmaa ei ollut. Uskonto oli laillisesti sallittua eikä valtio osallistunut uskontojen sisäisiin asioihin.
Venäjän pres. Putin otti uskonnon kainaloonsa. Moskova patriarkka Kirill tukee Putinin hallintoa. Molemmat esiintyvät puhdasoppien raamatun puolesta. Venäjä ja Ukraina esiintyvät uskonnossa samankaltaisesti kuin KD- puolue ja Perussuomalaiset Suomessa: Muun muassa aborttia ei sallita, seksuaalisesti toisenlaiset tuomitaan. paholainen mellastaa lännessä näiden seikkojen puolesta jne..
Patriarkka Kirillin ajattelussa Venäjä, Valko-Venäjä, Ukraina ja Moldova kuuluvat kaikki venäläiseen maailmaan eli pyhän Rusin alueeseen. Tällä alueella tulisi sallia vain yksi ortodoksinen kirkko ja jota johdetaan Moskovasta,
Lukija huomaa, että kyse on laajemmasta uskontopolitiikasta kuin vain siitä, mikä Jeesus olisi oikea Jeesus. Uskonto ja maallinen elämän käytäntö pyritään samaistamaan samaksi, jossa se oli kristinuskon leviämisen alkuaikoina eli ahtaaksi "taivaasta" annetuksi sanomaksi.
Ukrainassa on useita muitakin suuntauksia, katoliset, juutalaisuskoiset, islam ja niiden sisällä olevia lahkoja. Samoin Venäjällä.
Pääkiista näyttää olevan Kiovan ja Moskovan asemasta ortodoksian pääpaikkana.
Ei pidä kuitenkaan suurennella uskonnon olevan pääroolissa Ukrainan sodassa. Se on lieveilmiö. Raamatullista lausuntoa "Älä tapa" kumpikaan osapuoli ei noudata. Sitä ei noudata EU, Nato ja Suomikaan. Yksikään kirkkojärjestö näiden sisällä ei touhua sodan kirojen lopettamiseksi paitsi paavi on ilmoittautunut neuvottelijaksi.
Ukraina tukijoineen odottaa voittoa keväthyökkäyksessä. Katsotaan miten käy. Voisihan aselevon solmia hetikin ja käydä neuvottelua. Säästyisi ihmishenkiä.Sotasensuurista ja sodan mielettömyydestä.
Ukrainassa kansa ei ole sen enempää sotakiihkoinen kuin muuallakaan. Sotalait velvoittavat ja pakottavat sotaisänmaallisuuteen. Venäjän ja Ukrainan kansa ei vaatinut keskinäistä sotaa.
Ukraina on mediassa luotu neitseelliseksi, urheaksi jne... kansaksi ja Venäjän kansa roistokansaksi. Kumpikaan termi ei pidä paikkaansa.
Venäjästä on lähetty tietoa sodan vastustajista tai verenhimoisista murhaajista. Osa voi olla tottakin mutta myös hyökkäyksen kohteeksi joutuneet Ukrainan sotilaat tuskin silittävät vihollisen päitä.
Media ilakoi sodan julmuuksilla tuomitsematta itse sotaa.
Pätkiä Ukrainan sotainnottomuudesta.
Heti alkuun Ukrainalaisia lähti miljoonittain sotaa pakoon kun porvarillinen isänmaallisuus olisi edellyttänyt jäädä taistelemaan vihollista vastaan. Ulkomaille paenneiden määrä on vähintään 8 miljoonaa kansalaista, ehkä enemmänkin.
Sotaintokin on laskenut. Kansalaiset kiertävät asepalvelua ja vain pakon edessä asettuvat sotilaiksi. Lukumääriä sotaa kiertävistä ei ole mainittu.
Internetissä, Ukrainassa on keskustelupalstoja, joissa varoitetaan sotaan hakevista värväreistä milloin ne missäkin liikkuvat.
Samanlaista voisi kirjata Venäjältä. Maastapako on merkittävää.
Siispä.
Neitseellistä sotaa ei ole. Se on raakaa ja julmaa. Ironia tulee kuolleitten "sanakarien" palvomisessa sodan jälkeen.
Ukrainassa luultavasti ei sallita rauhanliikettä, joka vaatisi hallitusta tekemään neuvottelualoitteita sodan lopettamiseksi. EU ja natokin hehkuttavat vain sodan jatkamisen puolesta.Geopolitiikan muutos tunnustetaan korkealla tasolla. Yhtäältä media puhuu, ettei mitään sopimusmaailmaa tarvita. Toisaalta media kertoo keskinäisen vuoropuhelun tarpeesta. Ongelmia syntyy kaiken aikaa ja niistä olisi voitava keskustella. Jälkimmäinen kanta on oikea. Vuoropuhelua on harjoitettu kautta ihmiskunnan historian tavalla tai toisella. Maailman muuttuminen yhtenäiseksi markkina-alueeksi tarvitsee ehdottomasti vuoropuhelua. Yksikään valtio ei menesty joutuessaan eristetyksi. Sellainen tilanne kuvastaa barbariaa valtion itsensä tai toisten taholta.
Tämä tulisi tunnustaa suhteessa Ukrainan sotaan ja sodan lopettamiseksi. Kuka tahansa osapuoli voisi tehdä ehdotuksen neuvottelusta sodan lopettamiseksi.
Ukrainan sota:
- Eräs tunnettu kiihkeä naton kannattaja lausui seuraavaa:
”Kansakuntien sieluista käydään kovaa taistelua. Käytetäänpä mittareina sitten vaalien uskottavuutta, kansalaisoikeuksia tai valtaapitävien mahtia, globaali demokratian tila on heikkenemään päin. Maailman väestöstä ehkä neljännes jakaa läntiset, demokraattiset arvomme. Jäljelle jää monta miljardia, jotka ehkä eivät ajattele samalla tavalla. Jakolinjoja syventää myös kasvava kilpailu talouden ja teknologian keinoin.
Rauhasta Ukrainassakin on uskallettava puhua. Ei Ukrainan ohi, vaan sen johdolla. Muuten siitä puhuu joku muu.”
Tämä vannoutunut natopoliitikko kertoi asiantilan täsmälleen kuin Karl Marx olisi kirjannut. Maailman geopolitiikka on muuttunut. Suuri jako: Rikkain läntinen neljännes ja muu maailma. Läntisen kapitalismin ohi syntyy uusia geopoliittisia alueita, jotka muodostavat kauppaliittoja.
Maailman kapitalismi on tienhaarassa. Se ei voi jatkaa voimapolitiikalla vaikka läntisen kapitalismin asepotentiaali on ylivoimainen. Ihmiskunnan täytyy tunnustaa rauhanomaisen yhteistyön välttämättömyyden. Persumaisen ja kaikenlaisen kansallisuusvihan täytyy loppua. Ellei lopu, tilanne etenee kohti jatkuvien sotien aikakautta. Läntisen kapitalismin elinehto pysyä pystyssä on hyväksyä yhteisöllisyyden aate. Riita ei ratkaise. Rauha ratkaisee.
Kuka tämä Marxin aatetta esittelevä natokiihkoilija on? Arvatkaa. Kolme tähteä voittajalle.
Kyse on hänen siteerauksena sisällöstä: Maailman kansalaiset tarvitsevat yhtenäiset elinolosuhteet ja ne voidaan toteuttaa ilman sotia.
- Saksan liittokansleri Scholz peräänkuulutti puheessaan myös uudistettua, laajentunutta "geopoliittista" EU:ta.
Uutinen ei tarkemmin ilmoittanut, miten EU;n tulisi järjestyä uudessa geopoliittisessa tilanteessa.
- Erittäin huono uutinen.
Yhtään Ukrainaan matkalla ollutta rahtilaivaa ei ole tarkastettu sunnuntain ja maanantain aikana, kertoo YK.
Ukrainan ja Venäjän välisen Mustanmeren viljakuljetussopimuksen mukaisesti laivat tulisi tarkastaa Turkin rannikon lähellä Turkin, Ukrainan, Venäjän ja YK:n muodostamassa koordinaatiokeskuksessa.
Venäjä ei uusinut sopimusta Ukrainan viljan viennistä Mustan Meren läpi.- Anonyymi
Mikä se laiha sopimus on ? Sejkö että Venäjä vetää joukkonsa poi maasta
- Eräs tunnettu kiihkeä naton kannattaja lausui seuraavaa:
”Kansakuntien sieluista käydään kovaa taistelua. Käytetäänpä mittareina sitten vaalien uskottavuutta, kansalaisoikeuksia tai valtaapitävien mahtia, globaali demokratian tila on heikkenemään päin. Maailman väestöstä ehkä neljännes jakaa läntiset, demokraattiset arvomme. Jäljelle jää monta miljardia, jotka ehkä eivät ajattele samalla tavalla. Jakolinjoja syventää myös kasvava kilpailu talouden ja teknologian keinoin.
Rauhasta Ukrainassakin on uskallettava puhua. Ei Ukrainan ohi, vaan sen johdolla. Muuten siitä puhuu joku muu.”
Arvauksia ei ole tullut kirjoittajasta. Helpotetaan. Hän on suomalainen kovan tason porvaripoliitikko.
Ukrainan sodan alusta saakka hän on liputtanut sodan puolesta. Nyt tuli stop tai ainakin ajatus, ettei sota sittenkään edistä ihmiskuntaa.
Siteeraus edustaa lähes samaa kantaa kuin SKP:n kannanotto uuden yleismaailmallisen turvallisuusjärjestelmän luomisesta.
Arvuutelkaa, olkaa hyvät. Hän ei luonnollisestikaan ole kukaan tänne kirjoittelevista sotaan huumaantuneista.Motto: Mikään Ukrainan sodan osapuoli ei puhu sodan lopettamisen puolesta. Sotakiihkoa ylläpidetään. Julkisuudessa ei näy rauhaan johtavaa kehitystä.
Näyttää siltä että naton ruokahalu kasvaa. Näin on luonnehdittavissa kun sotatapahtumat vellovat lähes paikallaan.
Ukrainan sota:
- Saksa patisti Kiinaa ottamaan selvän kannan Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa. Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock ja Kiinan ulkoministeri Qin Gang tapasivat tiistaina Berliinissä, ja Baerbock sanoi kollegalleen puolueettomuuden tarkoittavan hyökkääjän puolella olemista.!!!!!
Saksan demarihallitus näyttää hylänneen täysin asiallisen rauhantunnustelun.
Kiina pysyy puolueettomana natomaiden tahdosta riippumatta. Näillä näkymillä Kiina ei taatusti avaa tietä naton hyökkäykselle maahansa. Saksan esitys on törkeä sitenkin, että Kiina on julistautunut Venäjän ja naton väliin sovittelijaksi.
Saksa on valinnut sodan jatkamisen tien.
EU on asettamassa puolueettomalle Kiinalle sanktioita. Ajatelkaa EU-naton röyhkeyttä. Kiinalle esitetään kauppasaartoa, koska se ei suostu sotimaan.
On odotettavissa, että nato ryhtyy agressioon Kiinan suhteen kun Ukrainan sota on päättynyt.
- Sveitsi kertoo pitävänsä hallussaan Venäjän keskuspankilta jäädytettyjä varoja lähes 7,6 miljardin euron edestä. Sveitsin hallituksen mukaan rahat ovat olleet jäädytettyinä viime vuoden maaliskuusta lähtien.
Tämän lisäksi maan pankit ovat jäädyttäneet lähes 7,7 miljardia euroa pakotteiden alle määrätyiltä venäläisiltä.
Valtioiden varojen panttaaminen, rosvoaminen, on normaali USA:n toimi, jolla se kiristää maita puolelleen. Tämä toimi liittyy kauppasodan ilmiöön, joita ovat asettaneet varakkaat kapitalistivaltiot toisilleen, yleensä heikommille
Läntinen kapitalismi näyttää luopuvan tykkänään vapaan kaupan aatteesta. Tilalle veivataan poliittisia ehtoja ja jos niihin ei yhdytä, kohde leimataan roistovaltioksi.
ps. Nato taatusti paapoo Suomea muutaman vuoden kun sai maastamme lisää sotatukea mutta rahanhimo oligarkkien otsalohkoissa tulee voittamaan."Saksa patisti Kiinaa ottamaan selvän kannan Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa."
Saksa kieltäytyy rauhanneuvottelusta kieltämällä Kiinan toimet rauhan välittäjänä.
Ukrainalla hienoinen ote sodassa. Ukraina vaatii ja sinne virtaa läntisen kapitalismin aseistusta. Ukrainan keväthyökkäys lienee käynnissä.
Paavin lausunto välittäjän roolista ei toistaiseksi ole saanut huomiota. Katolilaisvoittoiset lännen valtiot jatkavat olemistaan sodan osapuolena. Paavia ei tueta.
Venäjä kieltäytyy rauhanneuvotteluista.
Maailman kapitalismi tuhoaa itsekkäästi aikaisemmin saavutettua. Samalla se synnyttää valheisänmaallisuutta. toisin sanoen sotakiihkoa.- Eräs tunnettu kiihkeä naton kannattaja lausui seuraavaa:
”Kansakuntien sieluista käydään kovaa taistelua. Käytetäänpä mittareina sitten vaalien uskottavuutta, kansalaisoikeuksia tai valtaapitävien mahtia, globaali demokratian tila on heikkenemään päin. Maailman väestöstä ehkä neljännes jakaa läntiset, demokraattiset arvomme. Jäljelle jää monta miljardia, jotka ehkä eivät ajattele samalla tavalla. Jakolinjoja syventää myös kasvava kilpailu talouden ja teknologian keinoin.
Rauhasta Ukrainassakin on uskallettava puhua. Ei Ukrainan ohi, vaan sen johdolla. Muuten siitä puhuu joku muu.”
Siteerauksen ajatukset ovat tunnetun suomalaisen porvarillisen poliitikon ajatuksia.
- Sodasta ja sotaa vastaan käydään polemiikkia.
- Kansalaisoikeudet vastaan oligarkkien valta.
- Epäsuorasti varoitetaan kapitalistisen maailman sotien lisääntymisestä.
- Kehittyneen kapitalismin militarismi muuta maailmaa kohtaan.
- Rauhan politiikasta on uskallettava puhua.
Siteeraus on paljon rohkeampi kuin demareiden ja vasemmistoliiton kanta.
Nythän Suomessa painostetaan väellä ja voimalla hyväksymään sota politiikan jatkeeksi.
Yritä arvata, kuka lausuu sotaa vastaan.Arvuutelkaa edellä mainitun suomalaispoliitikon lausuntoa. Hän on Kokoomuksesta.
Kokoomuspuolueen kanta sotaan on sotaliittoon kuuluminen. Toisin sanoen Kokoomus ei hyväksy rauhanomaista maailmaa. Suomi on sidottu sadoin sitein naton sotaliittoon. Työkansa laitetaan kustantamaan nousevat "puolustuskulut". Rauhantila käsitetään asevarusteluna.
Ukrainan sodasta pari juttua, kaasusodan jatkosta ja Zelenskyin vierailusta Italiassa ja Saksassa.
Ukrainan sota:
- Rikkaat G7 valtiot ovat päättäneet kieltää Venäjän kaasun ostamisen. Päätös estäisi Venäjää aloittamasta uudelleen tuontia muun muassa Puolaan ja Saksaan kaasuputkista.
Saksa luopui heti sodan alussa kaasun ostosta Itämeren kaasuputkien kautta mutta on ostanut Puolan läpi kulkevan putken kautta. G7 valtiot asettavat ostopakotteet lähinnä Saksalle.
- Zelenskyi vieraili Italiassa ja kävi paavinkin luona. Paavin toimista ei uutiset kerro mitään. Myös Zelenskyin keskustelujen sisällöstä ei mainita.
Paavi on kyllä antanut lausuntoja rauhan puolesta mutta siihen se taitaa jäädä.
- Saksan vierailulla Zelenskyi arvioi sodan loppuvan vuodenvaihteessa. Venäjän joukot olisi ajettu Ukrainasta pois.
Se tarkoittaa, että sota ratkaistaan aseilla ja sitten vasta neuvotellaan.
Kapitalistinen maailma aikoo tuhota surutta luontoa vielä kuukausia. Euroopan Vihreät ovat vaiti luonnon saastumisesta.Jonkinlainen Ukrainan hyökkäys on olemassa Bahmutissa. Mikäli se on harhautus, sota siirtyy muualle. Venäjällä ja naton tukemalla Ukrainalla on suurin piirtein sama miesvahvuus aseissa. Näin uutisoidaan.
Sota jatkuu, ihmisiä ja aineellista omaisuutta tuhoutuu. Tressi ja viha seuraa vuosikymmeniä rauhanteon jälkeen.
Jotain uutta löytyy. Tiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Kiinasta puolueeton sovittelija Li Hui tekee vierailun Ukrainaan, Venäjälle, Puolaan, Saksaan ja Ranskaan. Hui tunnustelee mahdollisuuksia rauhantekoon.
Uutisesta kerrotaan parjaavassa sävyssä!!! Ikäänkuin riidan sovitteluyritys olisi rikos.
- Zelenskyi puolestaan kiertää Euroopan natomaita vaatimassa lisää aseita. Hän myös vaatii Ukrainan hyväksymistä naton jäseneksi keskellä sotaa.
Nato yleensä ei ole ottanut uutta jäsenmaata, jos se on sodassa. Saa nähdä onko asia jo sovittu USA:n kanssa. Se merkitsisi suoraa sotaa naton ja Venäjän välillä. Käytännössä asia on jo näin muilta osin kuin ettei naton joukkoja ole rintamalla.
Sotilasasiantuntijoita on. Nato kouluttaa myös maissaan ukrainalaisia sotilaita
"Lähettiläs" Zelenskyi juoksee sodan jatkamisen puolesta Euroopassa. Kiinan "lähettiläs" yrittää etsiä ratkaisua, jolla sota saataisiin loppumaan.
Ranskan Macron on luopunut neuvottelusta. Hänet on laitettu kuriin. Saksakin uhoaa sodan puolesta. Paavista sovittelijana ei kannattane enää puhua.
Sota siis toistaiseksi jatkuu. Ukrainaa tuhoutuu oheisilmiönä.- Anonyymi
Porvarien sodassa porvarit ovat tiukkoina. Rauhaa ei saa solmia mutta sotaa tulee jatkaa. Joku porvariblokki siitä hyötynee.
Maailma herää sittenkin sotaa vastaan. Suomalaisasiantuntijalta realistinen näkemys Ukrainan sodan lopputulemasta.
Ukrainan sota:
- Suomalaisen sotilasasiantuntijan realistinen arvio.
”Sota voi jatkua vielä pitkään, jopa vuosia. Tilanne voi jäätyä asemasodaksi, mikä tilanne oli Itä-Ukrainassa vuosina 2014-2022, jopa vuosikymmeniksi.”
Voiko Ukraina vielä voittaa sodan?"
”Teoriassa kyllä. Mutta se vaatii sen, että Ukraina saa entistä suuremman läntisen yhteisön tuen taloudellisesti ja aseellisesti. Venäjän pitää myös epäonnistua lähes kaikessa. Venäjällä on resursseja jatkaa tätä sotaa. Se luottaa siihen, että läntisen yhteisön tuki hiipuu.”
Uutinen katosi netistä, joten asiantuntija nimi jäi saamatta.
Hän asettaa Ukrainan sodan oletetusti naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Ukraina ei hänen mukaansa yksin voi voittaa, siksi naton tuki. Sekään nykyisellään ei riitä.
Venäjä ei ole panostanut sotaan viimeisen päälle, joten se voi kestää naton suuremmankin tuen Ukrainalle.
Sodan laajentuminen merkitsee Ukrainalle joka tapauksessa tappiota.
Noin 8 -9 miljoonaa sotaa paennusta ukrainalaista ovat turvassa. Maahan jääneet.....!
- Pientä edistymistä rauhan puolesta
Afrikkalaisista johtajista koostuva ryhmä aikoo matkustaa mahdollisimman pian Venäjälle ja Ukrainaan etsimään ratkaisua sotaan, kertoo Etelä-Afrikan presidentti Ramaphosa.
Ramaphosan mukaan rauhansuunnitelmaa tukevat Senegal, Uganda ja Egypti. Hän lisäsi, että aloitteesta on kerrottu myös YK:n pääsihteerille, Yhdysvalloille ja Britannialle.
Tässä on tietty vastakkainasettelun maku rikkaan lännen ja köyhän etelän välissä.
Rikkaat natomaat aseistavat Ukrainaa ja sotivat käytännössä Venäjää vastaan. Köyhä Afrikka olematta sodan osapuoli kärsii sodasta ja tahtoo vapaan tavaroiden vaihdon palaavan.
Oletan että Afrikan valtioiden väliintulo on todellista, paavin lausunto huuhaata josta ei ole kuulunut mitään. Käsitys muuttuu mikäli paavi alkaa puhua rauhasta ja rakkaudesta.
- Kiinalaisdiplomaatti Li Huin johtama valtuuskunta kiertää Euroopassa sovitteluroolissa.
Kaikki uutiset läntisten uutistoimistojen lähteistä. Välissä olevat kommentit omia näkemyksiäni.
Pidetään peukkuja pystyssä tuhoisan sodan loppumisen puolesta. Sotaa paenneet pääsisivät palaamaan kotikonnuilleen.- Anonyymi
- Suomalaisen sotilasasiantuntijan realistinen arvio.
”Sota voi jatkua vielä pitkään, jopa vuosia. Tilanne voi jäätyä asemasodaksi, mikä tilanne oli Itä-Ukrainassa vuosina 2014-2022, jopa vuosikymmeniksi.”
Voiko Ukraina vielä voittaa sodan?"
”Teoriassa kyllä. Mutta se vaatii sen, että Ukraina saa entistä suuremman läntisen yhteisön tuen taloudellisesti ja aseellisesti. Venäjän pitää myös epäonnistua lähes kaikessa. Venäjällä on resursseja jatkaa tätä sotaa. Se luottaa siihen, että läntisen yhteisön tuki hiipuu.”
Arvaus. Esitys on Kokoomuksen Petteri Orpon käsialaa. Rauhantunnustelijoita löytyi yllättävältä taholta, Afrikasta. Kestää aikansa odottaa mitä ne saavat aikaiseksi. Sama on Kiinan rooli välittäjän penkillä.
EU ja nato ovat poissa pelistä. Ne ovat hakeutuneet sodan tukijoiksi teesillä "Ukraina voittakoon". Sodan jatkuminen merkitsee tuhojen kasvamista.
Läntisten uutistoimistojen lähteet perustana.
Ukrainan sota:
- Ukraina ja Venäjä ovat jatkaneet kahdella kuukaudella viljankuljetuksia Mustalla Merellä.
- Unkari aikoo estää EU:n uuden sotilaallisen avun Ukrainalle ja uudet Venäjän vastaiset pakotteet kunnes Ukraina poistaa unkarilaisen OTP-pankin sotaa rahoittavien tahojen listalta.
EU on asettanut jäsenmaansa Unkarin Venäjän tukijamaaksi. Tässä tapauksessa EU vetoaa Ukrainaan; Ukraina pitää Unkaria vihollisenaan ja sai EU:n tuen väitteelleen.
- Britannia vaatii F16 hävittäjien viennille Ukrainaan Yhdysvalloilta. Saksa on samaa mieltä.
USA on vahvin naton osapuoli Ukrainan sodassa.
- Ukrainalainen vakoilutarina.
Turvallisuus (-vakoilu) palvelu SBU on pidättänyt ukrainalaisia niiden valokuvattua sotatapahtumia ja laittamista Internettiin. Tekijä voivat saada 8 vuotta vankeutta.
- Kiina vaatii maassa toimivia ulkomaiden edustustoja poistamaan Ukrainan liput tiloistaan.
Vaatimus perustuu siihen, että edustustot saavat liputtaa vain maansa lipuilla.
- Venäjä onnistui todennäköisesti vaurioittamaan Patriot-ilmatorjuntajärjestelmää Ukrainassa.
- Ukrainassa on kielletty kaikki muut puolueet paitsi Zelenskyin valtapuolue.
Sodan aikana on raivattu ihmisiä entisistä tehtävistään. Korruptiosyytteitä on nostettu. Mahdollinen oppositio on tuhottu.
Lausuma on esitetty Yhdysvaltain taholta.
....
Yleistä:
Korruptiolistalla Ukraina on sijalla 116 ja Venäjä 137. Suomi alkupäässä alle viisi.
Finanssisota:
Suomi, ulosottokeskus, jäädyttää Helsingin Venäjän tiede- ja kulttuurikeskuksen tilit. 1.4.23. Rakennukset jäädytetään 18.4.23.
Venäjä lähettää nootin 19.4.23.
Venäjä jäädyttää Suomen edustuston tilit 17.5.23.
Suomi, Haavisto, lähettää nootin. 17.5.23.
Finanssisota on vähäpätöinen, toistaiseksi. Marinin hallitus on katkonut lähes kaikki kauppa- ja kulttuurisuhteet Venäjälle. Venäjä on katkonut perässä suhteita.
Marinin hallitus ei ole tehnyt elettäkään sodan lopettamiseksi. Saa nähdä, jatkaako seuraava hallitus samaa linjaa.EU:ssa käy kasvava myllerrys. EU aseistaa Ukrainaa sen sodassa Venäjän hyökkäystä vastaan. EU kurittaa samalla omia jäsenvaltioita, joita se pitää maakuntinaan ja vaatii yhtenäistä käyttäytymistä naton ja Venäjän välisessä sodassa naton puolella.
Unkarin kohdalla, vaikka se on taantumuksellinen sisäpolitiikassaan, sitä kuritetaan kuin pahaista lasta pimittämällä komission säätämiä tukiaisia yli 20 miljardilla.
Saksa on suhteutunut epäilevästi osallistua Ukrainan sotaan vaikkakin on lopulta myöntynyt.
Ukrainan sota:
- Unkari aikoo tyrmätä EU:n seuraavan tukipaketin Ukrainalle ja maa pohtii myös Venäjän vastaisista pakotteista irtautumista. Syynä tähän on se, että Ukraina lisäsi tällä viikolla unkarilaisen OTP-pankin Venäjän hyökkäyssodan kansainvälisten tukijoiden listalleen.
Ukraina parjaa EU:n jäsenmaata Unkaria Venäjän agenttina.
Ukrainan pres. Zelenskyi on osallistunut samanlaiseen parjaukseen Unkarin kohdalla mitä tälle palstalle kirjoitteleva oikeistolainen harjoittaa. Zelenskyi muuttuu lapselliseksi valtion päämiesroolissa. Hän olettaa voivansa määräillä toisten valtioiden yli. Zelenskyi on liittynyt Putinin kaltaiseksi suun soittajaksi. Hänhän on maansa "diktaattori" ollessaan ainoan sallitun puolueen jäsenenä presidenttinä.
Zelenskyi määräilee jopa natoa ottamaan sotaa käyvä Ukraina jäseneksi. Toisaalta Zelenskyi kertoo yleensä vain sen mitä nato-USA sallii, joten etupuoli voi ollakin takapuoli.
Siis: Ukrainan laati natomaa Unkarille sanktion.
- Venäjän bruttokansantuote supistui 1,9 prosenttia vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, kertoo maan tilastovirasto Rosstat.
Venäjän taloutta ovat kiristäneet Ukrainan sodan takia määrätyt ja useaan otteeseen lisätyt pakotteet, muun muassa EU:n määräämä öljytuotteiden tuontikielto.
EU:sta on lausuttu, ettei pakotteet välttämättä ratkaise Ukrainan sotaa. Siksi on ryhdytty yhä enemmän vihjaamaan sotilaalliseen ratkaisuun eli Ukrainan laajempaan aseistamiseen.
- Saksa ei aio aktiivisesti osallistua koalitioon, joka pyrkii auttamaan Ukrainaa saamaan länsimaisia hävittäjiä, kertoo ulkoministeri Boris Pistorius.
Voi vain kysyä, miksi Saksa ei ota yhteyttä sodan osapuoliin ja ryhdy sovittelijaksi paikalle, jonka Suomi on menettänyt.
Odotetaan Afrikan valtioiden delegaation matkaamista Eurooppaan rauhan sovittelutyöhön. Kaikki sovitteluyritykset ovat tarpeellisia.
Tämäkin on ennenkuulumatonta. Muutamat natomaat kurmottivat Afrikkaa satoja vuosia. Nyt Afrikka pyrkii sovittelemaan natomaiden ja Venäjän välistä sotaa. Kerran näinkin.
Huom. On olemassa tietty vaara Ukrainan sodan laajentua natomaiden väliseksi sodaksi. Sitä tarkoittaa naton ja EU:n yhtenäisyyden vaatimus.- Anonyymi
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/venäjän-tempun-pitäminen-piilossa-puhuttaa-tässä-on-venäjän-tavoite-suomen-suhteen-arvioi-mika-aaltola/ar-AA1botGc?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=7d9e1e8a52e34a57be7f4cbde2b4f04b&ei=2
Asiana on Venäjän vastaus Suomen aloittamaan Suomessa olevan Venäjän omaisuuden jäädyttämiseen.
Aaltoila uhkuu sotaintoa.
Porvarimme saa vielä aikaiseksi oikean sodan maittemme välille. Uhkutaan natoinnon nimissä. Tilanne alkaa muistuttaa syksyä 1939.
Mihin katosi suomalainen rauhanpolitiikka! Ukrainan sota jatkuu.
Osapuolet erottuvat yhä selvemmin. Ensi kuukausina sotaa hehkutettiin Ukrainan puolustussotana. Kaiken aikaa yhä selvemmin sodan luonne on siirtynyt naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Sotakenttänä toimii Ukraina. Ukrainan maaperän mineraalit ovat mittavat. Ukrainan viljan tuotanto on myös korkea.
Suomessakin Ulkopoliittisen Instituutin edustajat tarkastelevat sotaa yhä enemmän naton näkövinkkelistä.
Suomi on sanoutunut irti lähes kaikista suhteista Venäjälle. Natojäsenyyden oletetaan tuovan maahamme onnelan.
Venäjä aloitti sodan. Venäjä ja nato sen myös päättävät. Rauhan tulee olla oikeudenmukainen, mitä se sitten tarkoittaakin. Ukraina naton vaatimuksesta vaatii Venäjää antautumaan ja rauha siltä pohjalta. Venäjän oikeistoporvarit eivät sitä niele.
Tuhannen taalan kysymys. Miksi Venäjän kanssa ei neuvoteltu sodan sijasta vaan nostettiin kaikenkattava parjauskampanja. Kapitalistien, porvarien, ahneus Ukrainan maaperän rikkauksistako huumasi päät!
Ukrainan sota:
- Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi G7-kokouksessa perjantaina, ettei enää vastusta hävittäjien, kuten F-16-koneiden lähettämistä Ukrainaan. Yhdysvallat tukee myös ukrainalaisten lentäjien kouluttamista hävittäjien käyttöön.
Biden: Zelenskyi vakuutti, että Ukraina ei iske F-16-hävittäjillä Venäjälle
USA:n päätös merkitsee sodan jatkamista. Hävittäjien lähettäminen kestää kuukausia ellei vuodenkin.
Ukrainan siviileillä on oikeus itkeä. Maan tuhoutumisen jatkuminen on päätetty rikkaiden natomaiden toimesta.
- Intian Modinin ja Zelenskyin ensimmäinen tapaaminen kasvotusten Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Zelenskyi pyysi sodan ulkopuolella olevaa Intiaa yhtymään Ukrainan sotaan.
Intia on puolueeton Ukrainan sodassa ja pitää yllä suhteita Venäjään ja Kiinaan,
- Yhdysvaltain pakotteiden kohteeksi joutuneiden tahojen joukossa on kaksi eteläsuomalaista yritystä sekä kaksi Suomessa asuvaa ihmistä, joilla on kytkös kyseisiin yrityksiin.
USA asettaa Suomelle pakotteita, että Suomi asettaisi Venäjälle pakotteita!
Oliko muurin rakentaminen itärajalle Suomen oma tahto vai naton määräys. Natojäsenenä Suomen oma tahto on kaventunut huomattavasti.
- Venäjä on määrännyt 500:lle yhdysvaltalaiselle maahantulokiellon vastauksena Yhdysvaltain ilmoittamiin uusiin pakotteisiin.
Maahantulokiellon saajien joukossa on muun muassa Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama.
Hyökkääjäosapuoli Venäjä uskaltaa käyttää samoja muotoja kuin nato ja EU-maat.
Se osoittaa, että Venäjällä ei ole toistaiseksi rauhan tahtoa.
- Serbia ainoana Euroopan valtiona ei ole EU:n mukana Venäjä-pakotteissa. Serbia on hakenut EU-jäsenyyttä vuosia mutta valmista ei ole tullut.
Uutistiedot läntisten uutistoimistojen lähteistä.
....
Afrikkalaisesta rauhanvaltuuskunnasta Ukrainaan ei tiedotusta. Tosin valmistelut matkalle kestävät aikansa.- Eräs tunnettu kiihkeä naton kannattaja lausui seuraavaa:
”Kansakuntien sieluista käydään kovaa taistelua. Käytetäänpä mittareina sitten vaalien uskottavuutta, kansalaisoikeuksia tai valtaapitävien mahtia, globaali demokratian tila on heikkenemään päin. Maailman väestöstä ehkä neljännes jakaa läntiset, demokraattiset arvomme. Jäljelle jää monta miljardia, jotka ehkä eivät ajattele samalla tavalla. Jakolinjoja syventää myös kasvava kilpailu talouden ja teknologian keinoin.
Rauhasta Ukrainassakin on uskallettava puhua. Ei Ukrainan ohi, vaan sen johdolla. Muuten siitä puhuu joku muu.”
Arvauksia ei esitetty kuin yksi. Sekin oli väärä.
Kirjoitus oli lähes täydelleen marxilainen yhteiskunta-analyysi. Kapitalisti riistävät palkkatyöläisiä ja synnyttävät lisäksi sotia. Demokratia kuihtuu kiväärin piippuun.
Lausuman antaja on käytännössä täsmälleen päinvastaisen politiikan kannattaja.
Kirjoittaja on pres. Sauli Niinistö. Hän hommasi Suomea oligarkkien natoliittoon, ei ole millään lailla edistänyt keskustelua rauhasta, tukee kaikkia naton toimia ja silleensä.
Niinistön lausuma on hyvä. Se analysoi syvältä nykyistä kapitalismia sen siirtymistä demokratiasta sotapolitiikkaan ja sotiin. Natonhan esittää kaiken aikaa uhkauksia sinne ja tänne.
Miksi Niinistö kirjoitti oikean analyysin kapitalismista?
Rupesiko sotatuhot painamaan mieltä vai kirjoittiko tarkoituksella sen muuttua myöhemmin hänelle eduksi. Mene ja tiedä.
Elämässä riittää paradokseja.- Anonyymi
Venäjälle on tehty selväksi, etteivät Venäjän haluamat "etupiirit" saa olla syitä valloitussodille Euroopassa. Siksi on tärkeää, että Venäjä häviää sodan Ukrainasta.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle on tehty selväksi, etteivät Venäjän haluamat "etupiirit" saa olla syitä valloitussodille Euroopassa. Siksi on tärkeää, että Venäjä häviää sodan Ukrainasta.
No 80 vuotta Amerikka syö Eurooppa mitä se häitä jos Venäjä sai myös pieni pala
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No 80 vuotta Amerikka syö Eurooppa mitä se häitä jos Venäjä sai myös pieni pala
Katso Venäjän karttaa niin näet mitä Venäjä on syönyt.
Pres. Sauli Niinistö: "Rauhasta Ukrainassakin on uskallettava puhua. Ei Ukrainan ohi, vaan sen johdolla. Muuten siitä puhuu joku muu.”
Kaikkien osapuolten tulee uskaltaa puhua rauhasta. Rauhan mahdollisuudesta ovat puhuneet, Kiina, Paavi, Afrikan unioni ja Ranskakin.
Vilkaisu muutamiin aikuisten keskustelupalstoihin osoittaa sotainnon laimentumista, Aikaisemmin kiihkeästi sodan puolesta puhuvat valottavat sodan sodan jatkamisen mielettömyyttä. Kuuluu ääniä sodan osapuolille neuvottelujen puolesta.
Natomaa Tanska on ilmoittanut olevansa valmis järjestämään kokouksen jossa puhuttaisiin rauhasta.
Mikä on syy? Sota on tuhoisa. Sen jatkaminen maksaa Ukrainan tukijamaillekin yhä enemmän.
Tilanne on vaikea. Venäjän hyökkääjänä on vaikea perääntyä. Naton ja EU:n uho Venäjän lyöminen pois maailmanmarkkinoilta onkin muodostunut nato-EU:lle kiviriipaksi. Kasvojen menettämisen pelosta Ukrainaa aseistetaan yhä raskaammalla kalustolla.
On uskallettava poistua tuhoamisen tieltä.
"Tanskan ulkoministeri Lars Løkke Rasmussen toivoo Intian, Brasilian ja Kiinan osallistumista. Venäjän mukanaolo kokouksessa ei Rasmussenin mielestä tule kyseeseen."
Tanskan ehdotuksessa on vahvasti geopolitiikka mukana vaikka ehdotus ei koske Venäjää. Brasilia, Intia ja Kiina kuuluvat EU:n ulkopuoliseen kauppaliittoon. Kauppaliitot ovat tulleet jäädäkseen jonkin aikaa elämään kunnes maailmanrauhan tultua maapallo on yksi yhtenäinen kauppaliitto.
Kapitalismin tynkä-maailmansota jää historiaan varoittavana esimerkkinä sodan mielettömyydestä. Neuvotteluun ja kanssakäymiseen vaikeissakin oloissa tulee turvautua.
Merkittävä huomio on sekin, ettei kummankaan osapuolen armeijaan kansalaisilla ei ole suurta hinkua. Ukrainasta ja Venäjältä on lähtenyt satoja tuhansia nuoria poikia sotaa pakoon.
Seurataan neuvottelukosketusten saavan yhä enemmän kannatusta. Mieluummin neuvottelua kuin tuhoamista.- Anonyymi
Nyt on Ukrainaa aseistettava parhailla aseilla siihen ovat eurooppalaiset valtiot sitoutuneet, Suomi on vahvasti mukana kuvioissa. Venäjä yksin sodan aloittajana kantaa täyden vastuun Ukrainassa aloittamalleen sodalle, muita on turhaa syytellä.
Sehän on selvä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sota alkoi.
Lavrovin kirjeessä Euroopan päättäjille on mainittu seikat, josta Venäjä halusi keskustella. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17303565/lavrovin-kirje
Kapitalistinen Venäjä esitti keskustelua pitkään jatkuneesta kapitalistisen Ukrainan kriisitilanteesta. Läntiset johtajat, Suomen ulkoministeri Haavisto mukaan lukien, kieltäytyivät keskusteluista. Venäjää pilkattiin ja ivattiin. Venäjällä paloi pinna ja se aloitti porvarillisten normien mukaisesti sodan.
Jotkut porvarit esittävät, että Venäjän johdolla paloi aivopiuhat sykkyrälle ja sotageeni sai vallan. Näin tietysti ole. Imperialistisen kapitalismin aikakaudella soditaan markkinaosuuksista. Syntyy monenlaisia kapitalististen maiden liittoumia ja niiden takana asevoimat vartioivat valtioiden etuoikeutta tiettyihin markkina-alueisiin. Markkinoiden uudelleenjaosta Ukrainan sodassa on kysymys. Nythän ne ovat perin pohjin muuttuneet Euroopassa. Ukraina on sotilaallisesti liittoutumaton valtio. Pääosin natomaista koostuva Ukrainan tukijoukko ottaa sodalla Venäjän pois EU:n markkina-alueelta ja on onnistunut.
Venäjä on sodan aloittaja. Ukraina tulee olemaan sodan päätyttyä suurin häviäjä. Vähällä ei Venäjäkään pääse.Sotarintamalta hyvän vähän sanottavaa. Media tekee suuria juttuja mitättömistä tapahtumista. Valheuutiset sodan osapuolilla normaalia käytäntöä.
Nato olettaa sodan jatkuvan pitkään, jopa vuosikausia. Itselläni on kutina että rauhanneuvottelujen tahtotila eri puolilla saa kannatusta. En puutu rauhansopimuksen sisältöön. Se tulee joka tapauksessa. Pääasia, että tappaminen ja tuhoaminen loppuisi.
Ukrainan sota:
- Ukrainalaisten lentäjien saama F-16-hävittäjälentokoulutus ei tee Natosta konfliktin osapuolta, vakuuttaa Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg.
Stoltenberg yrittää herättää henkiin kumottua jekkua. Nato ja EU ovat sodan osapuolia Ukrainan puolella. Ei se muuksi muutu. Ukrainan sota-apu kattaa taivaskanavien antamasta tiedosta päättyen sotakaluston toimittamiseen ja niiden käytön kouluttamiseen.
- Sotatarviketoimitusten hankinnoista Ukrainalle.
Tehtaiden tilauskirjat ovat kuitenkin täynnä, eikä tuotantokapasiteetti ole riittänyt vastaamaan kysyntään. Tämän lisäksi aseteollisuutta on riivannut raaka-ainepula.
Monet läntiset lähteet esittävät "hätähuutoa" siitä, ettei natomaiden teollisuus ehdi tuottaa mitä Ukraina tarvitsee.
- Kiinan kokenein edustaja Li Hui vierailee Venäjällä 26. toukokuuta, Venäjän valtiollinen uutistoimisto TASS kertoo nimettömään lähteeseen viitaten.
Kiinan ja Venäjän suhteet ovat kutakuinkin normaalit. Kiina esittäytyy myös sovittelijana rauhan aikaansaamiseksi. Toistaiseksi tulosta ei ole syntynyt.
- Rauhan- ja konfliktintutkimuksen professori Tarja Väyrysen mietteitä tiestä rauhaan. Yleistyksiä kulkutiestä sodasta irti. Tämä uutinen Ylen uutisista.
Kun sotatila vaihtuu tulitaukoon ja aselepoon, on turvatakuiden saaminen Ukrainan kannalta keskeinen kysymys.
Toimisivatko eurooppalaiset valtiot Ukrainan kovan turvallisuuden takaajina, kun Ukrainan Nato-jäsenyys ei ole näköpiirissä, pohtii Väyrynen.
Rauhanvälittäjää on kaivattu etsimään ulospääsyä Venäjän hyökkäyksen aiheuttamasta tilanteesta. Näkyvimmin on noussut esiin Kiina, jonka rauhanaloitetta on kuitenkin epäilty lännessä.
Kiinan kaltainen suurvalta voi kyllä toimia tässä roolissa, mutta välittäjällä on oltava konfliktin kummankin osapuolen hyväksyntä, muistuttaa Väyrynen.
Kumpikin osapuoli joutuu myöntymään normaalisti kompromissiin.
Siis, sovittelija, sopimus, sopimuksen toimeenpano. Ampuminen lopetetaan.- Anonyymi
Pres. Niinistö puhuu yhtä ja tekee toista. On vahva natomies.
Sotaa ihannoiville mieluisa uutinen.
Ukraina aikoo aloittaa vastahyökkäyksen.
Venäjän hallituksen tiedottaja Peskov uhoaa, että Venäjä saa kaikki tavoitteensa läpi sodassa.
Sota sota siis jatkuu. Ukrainan tuhoaminen jatkuu.
- Venäjä tulee saavuttamaan kaikki tavoitteensa Ukrainassa joko "erikoissotilasoperaation" tai muiden keinojen avulla, sanoi Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov keskiviikkona uutistoimisto Tassin mukaan.
Tiedot läntisistä lähteistä:
Ukrainan sota:
- Ukraina vastahyökkäyksestä on odotettu kriittistä käännekohtaa sodassa, vaikka ukrainalaisviranomaiset ovat itsekin ilmaisseet huoltaan siitä, että lännen odotukset ovat liialliset.
Ukrainan sotilastiedustelun johtajan Budanovin mukaan aseita on tarpeeksi Venäjän lyömiseksi. Budanov toteaa, ettei lopullinen voitto ole vielä mahdollista. Aseita ja ammuksia tulisi saada lisää.
Ukrainalla ja Venäjällä on sama päämäärä eli sotilaallinen voitto.
Sota pyrkii hyppäämään Venäjän alueelle ja suursodan merkit on vaarassa ilmaantua.
- Natomaa Unkarilta löytyy vastaväite.
Unkarin Orbanin mukaan Ukraina ei kykene voittamaan sotaa.
Toisin kuin monet muut länsimaiset johtajat, Unkarin pääministeri Viktor Orban suhtautuu Ukrainan taistelumenestykseen varsin pessimistisesti. Orbanin mukaan Ukraina ei kykene voittamaan sotaa. Hän väittää Ukrainan sotilaallisten pyrkimysten olevan tuhoon tuomittuja ja lisäavun lähettämisen johtavan vain uusiin kuolonuhreihin.
Natomaa Puola esiintyi sodan alussa hurmiomaisesti. Talven mittaan Puolasta tulee yhä vähemmän kommentteja. Puola on ottanut vastaan yli miljoona ukrainalaispakolaista, osa heistä sotaa pakenevia aikuisia miehiä.
- Kiinan presidentti Xi Jinpingin mukaan Kiina ja Venäjä vahvistavat yhteistyötään monilla eri osa-alueilla ja jatkavat toistensa tukemista maille tärkeissä kysymyksissä. Asiasta kertoo Kiinan valtiollinen uutistoimisto Xinhua.
Kiina esiintyy puolueettomana eikä ole yhtynyt natomaiden pakotteisiin. Kiina esittäytyi sodan sovittelijaksi mutta tulokset ovat nolla. Nato ja EU tyrmäsivät heti kättelyssä sovittelun vaatimalla Venäjän antautumista.
-Kiista ukrainalaismielisistä venäläisistä.
Media on nostanut metelin Ukrainan venäläisen väestön osasta ryhtyä sotimaan Venäjää vastaan.
Kaikissa valtioissa on monien kansallisuuksien edustajia. Ukrainassa ja Venäjällä kummassakin n. 100 erilaista etnistä kansallisuutta. Sotalait ovat kaikkialla suhteellisen samanlaisia. Sotaan kutsutaan kansalaisuuden perusteella etnisen perimän sijasta. Jos kieltäytyy, tuomio tulee sotalain mukaan.
Venäjän armeijassa on taatusti etnisiä ukrainalaisia ja Ukrainan armeijassa etnisiä venäläisiä.
Polemiikki syntyi, kun media alkoi hehkuttaa Ukrainan venäläisten iskuista Venäjän alueelle.
Missään Ukrainan sodan osapuolissa ei näy suurempia merkkejä sodanvastaisesta liikehdinnästä puhumattakaan, että kansajoukot pakottaisivat tavalla tai toisella omat hallitukset irtaantumaan sodasta. Tie Ukrainan tuhoamiselle on täten edelleen auki.- Anonyymi
Sota Ukrainassa on raakaa todellisuutta, eikä sitä ihannoi kukaan järkevä ihminen. Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään fasistisen Itä-naapurin valloitus yritystä vastaan. Tuki Ukrainalle on tarpeen. "Sotahurmoiset" eivät oikeasti pärjäisi Ukrainan taistelurintamilla, Isänmaan puolustaminen tarvitsee kotiseutuun ja maahan kohdistuvan vihollisen hyökkääjän torjumista. Aivan normaalia ihmislajille kuuluvaa ominaista käyttäytymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota Ukrainassa on raakaa todellisuutta, eikä sitä ihannoi kukaan järkevä ihminen. Ukraina puolustaa omaa itsenäisyyttään fasistisen Itä-naapurin valloitus yritystä vastaan. Tuki Ukrainalle on tarpeen. "Sotahurmoiset" eivät oikeasti pärjäisi Ukrainan taistelurintamilla, Isänmaan puolustaminen tarvitsee kotiseutuun ja maahan kohdistuvan vihollisen hyökkääjän torjumista. Aivan normaalia ihmislajille kuuluvaa ominaista käyttäytymistä.
Voidaan kyllä tietyissä rajoissa todeta, että Ukrainan sodasta päättävät tahot ovat fasismimielisiä. Sota ja toistensa lyöminen on etusijalla. Kaikkien osapuolten kieltäytyminen neuvotteluista tarkoittaa sodan ja tuhojen jatkumista.
- Anonyymi
Todellisuudessa Neuvostoliitto ei hävinnyt mihinkään. Maa jatkoi Venäjänä ja lännelle yritettiin vakuuttaa että meno muuttuu.
Takinkääntö ja harhautus onnistui pitkälle 2000-luvulle. Kuitenkin samat henkilöt jatkoivat politiikan, ja yhteiskunnan huipulla, jotka olivat viemässä Neuvostoliittoa konkurssiin.
Nimenvaihdon aikoihin KGB:llä oli tärkeä tehtävä , piilottaa NL:n varantoa ulkomaisiin pankkeihin. Vieläkään ei ole selvinnyt mihin kaikkialle NL:n rahavaroja silloin piilotettiin, koska osin samat piilottajat touhuavat nykyisin Venäjän hallinnossa.
Ehkä Putinin jälkeen seuraa melkoinen puhdistautumisoperaatio, kun salaisuuksia aletaan tuomaan julki. Muistutetaan että Ukrainan sotaan liittyy energiasota. Ukrainan sodan alettua alkoi samalla Naton ja EU:n toimesta energiasota. Ukrainaa tukeva blokki saartoi askel kerrallaan venäläisen öljyn ja kaasun tuontikieltoon ja lienee tänään lähes täydellinen.
Sodalla on aseiden rinnalla olemassa kauppasaarto. Puhdas kauppasaarto ilman aseita on sekin sodan erityinen muoto. Se sai alkunsa vuosituhannen vaihteen tienoilla, joskin yksittäistapauksissa vuosikymmeniä aikaisemmin.
Molempien sotatyyppien muoto on imperialistisen kapitalismin suosima.
Uutisten tausta läntisissä lähteissä.
Ukrainan sota:
- Venäjä ja Valko-Venäjä ovat sopineet ydinaseiden sijoittamisesta Valko-Venäjälle.
Päätös on käsittämätön. Mitä itäinen kapitalismi toivoo saavuttavansa. Ydinaseiden poistaminen maailmasta tulisi olla päätehtävä.
SKP:n kanta rauhanomaisen turvallisuuden takaamiseksi on oikea.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Aika ei ole aseistautua. Aikakausi tarvitsee yleistä aseistariisuntaa.
- Ukrainasssa vieraileva UPIN johtaja Mika Aaltola on varma, että länsi ei voi ikuisesti jarruttaa Ukrainan etenemistä Naton jäseneksi.
"Saadaan tänne aseita, saadaan pelotetta suhteessa Venäjään, saadaan Ukraina integroitua taloudellisesti ja infrastruktuurilta länteen, Aaltola luettelee."
Ukrainan ent. pääministeri Jatsenjukin säätiö ilmoitti halunsa luoda foorumin, jossa voitaisiin keskustella ajankohtaisista turvallisuusasioista. Tänä vuonna olisi teemana taistelu naton puolesta.
Jatsenjuk esiintyy SKP:n linjalla. Turvallisuusasioista tulee voida keskustella riippumatta siitä, että hänelle nato on ensisijainen. Tavallaan Venäjän Lavrovin viesti on mennyt myöhässä perille. Täytyy olla varaa neuvottelulle kiperistä asioista.
Entä Suomi ja Aaltola? Aaltola hihkuu sodan puolesta hiki kainalossa. Ei mitään sääliä naton ulkopuoliselle maailmalle. Kuitenkin keskustelut sodan lopettamisesta lisääntyvät vastoin Aaltosta. Aaltola tietää tai käsittää, että natolle on tärkeää Ukrainan voitto, koska seuraava naton sota suuntautuisi kauemmas itään.
Maailman kansalaisille jokainen sotapäivä Ukrainassa on tappio.
- Ukrainan kesähyökkäys on tulossa.
Ukrainan Danilov esittää, ettei Ukrainan hallituksella ole varaa virheeseen asiasta päättäessään, sillä tämä on "historiallinen mahdollisuus", jota maalla ei ole varaa menettää. Ukraina on suunnitellut vastahyökkäystä kuukausien ajan, mutta on halunnut aikaa kouluttaa joukkoja ja saada lännestä sotakalustoa.
- Venäjä suunnittelee lavastettua iskua Zaporižžjan ydinvoimalalla, sanoo ukrainalaistiedustelu.
Tarina haiskahtaa valheuutiselta. Toisaalta sodassa valehdellaan puolin ja toisin ja "vihollista" parjataan.
- Kiinan rauhanponnistelut jumissa.
Li Hui peräänkuulutti vierailujensa aikana välitöntä tulitaukoa Ukrainaan.
Li on toukokuun aikana vieraillut Kiovassa, Varsovassa, Berliinissä, Pariisissa ja Brysselissä. WSJ:n mukaan Li oli vaatinut, että länsimaat painostaisivat Ukrainaa aloittamaan tulitauon Venäjän kanssa,
Ukraina on hylännyt Kiinan esityksen. Ukraina ei tee sopimuksia rajojen muutoksista.
Venäjä on ilmoittanut ettei se neuvottele niin kauan kuin Volodymyr Zelenskyi on vallassa.
Tulitauko ei tarkoittane Ukrainalle alueluovutuksia. Keskustelu vihollisten kesken tuskin luita rikkoisi.
Sota siis jatkuu. Ukrainan kesähyökkäys tulenee.
....
Oletus: Kaikki osapuolet katsovat ensin Ukrainan kesähyökkäyksen ja sitten.....toivottavasti laaditaan tulitauko.- Anonyymi
Ukrainan sota tullaan ratkaisemaan taistelurintamilla, sen jälkeen siirrytään neuvottelupöytiin, rauha tulee kuitenkin jossakin vaiheessa. Ukrainan yli ei tehdä rauhaa, vaan rauhan tulee kunnioittaa Ukrainaa ja kansaa, jossa Venäjä syyllisenä aloittamaansa sotaan myös tuomitaan sotasyyllisenä.
- Anonyymi
Venäjä alkoi jo vuoden 2021 syksyllä valmistautua hyökkäykseen Ukrainaan. Samoihin aikoihin maa alkoi kiristää energialla länttä. Länteen ei toimitettu sovittuja kaasumääriä, ja öljytoimitukset takkusivat. Kaasuvarastot olivat lännessä vajaat kun helmikuun hyökkäys 2022 alkoi.
Väite EU:n ja NATOn energiasodasta on puhtaasti venäjämielinen näkökanta. Demokratioissa nähdään pakotteet oikeuttuna toimenpiteenä vaikeuttaa hyökkääjän mahdollisuuksia täysimittaiseen sotaan. Energialla juuri Venäjä on rahoittanut sodankäyntiään.
Vahinko, että on näitä Venäjän peesaajia, jotka rahoittavat raakalaismaista sotaa, ostamalla Venäläistä energiaa, vaikka demokratiat ovat koittaneet irtautua niistä.
Edelleenkin sota loppuu pikaisesti, kun Venäjä vetää joukkonsa vieraasta maasta, omiin varuskuntiin. Ongelma on, että Venäjä on ajanut itsensä niin syvään suohon, ettei sieltä kasvojaan menettämättä voi nousta. Mullistuksia on joka tapauksessa tulossa Venäjälle. Jatkuu sota nykyisen kaltaisena, tai jäätyykö se nykyisiin asemiin. Anonyymi kirjoitti:
Venäjä alkoi jo vuoden 2021 syksyllä valmistautua hyökkäykseen Ukrainaan. Samoihin aikoihin maa alkoi kiristää energialla länttä. Länteen ei toimitettu sovittuja kaasumääriä, ja öljytoimitukset takkusivat. Kaasuvarastot olivat lännessä vajaat kun helmikuun hyökkäys 2022 alkoi.
Väite EU:n ja NATOn energiasodasta on puhtaasti venäjämielinen näkökanta. Demokratioissa nähdään pakotteet oikeuttuna toimenpiteenä vaikeuttaa hyökkääjän mahdollisuuksia täysimittaiseen sotaan. Energialla juuri Venäjä on rahoittanut sodankäyntiään.
Vahinko, että on näitä Venäjän peesaajia, jotka rahoittavat raakalaismaista sotaa, ostamalla Venäläistä energiaa, vaikka demokratiat ovat koittaneet irtautua niistä.
Edelleenkin sota loppuu pikaisesti, kun Venäjä vetää joukkonsa vieraasta maasta, omiin varuskuntiin. Ongelma on, että Venäjä on ajanut itsensä niin syvään suohon, ettei sieltä kasvojaan menettämättä voi nousta. Mullistuksia on joka tapauksessa tulossa Venäjälle. Jatkuu sota nykyisen kaltaisena, tai jäätyykö se nykyisiin asemiin.Vakavissa asioissa ei pidä valehdella. Ellei tiedä tapahtumien kulkua ja sisältöä, ei pidä summan mutikassa tölväistä.
Geopolitiikan muutosmurros alkoi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena. Natokapitalismi asettui välittömästi edistämään oligarkistista kapitalismia Venäjällä. Länsi oli mielissään Venäjän siirtymisestä oligarkkien seurakuntaan. Sosialismin vaikutusvalta väheni. Naton aloittamat tai tukemat sodat maailmalla alkoivat lähes välittömästi. Venäjästä tuli vihollinen kun sen talous nousi aika nopeasti Jeltsinin rappiokauden jälkeen.
Tällä foorumilla toimii ammattimainen, persuistinen väärän tiedon levittäjä. Hän toistaa lähes joka kirjoituksessaan, että Suomen SKP olisi Ukrainan sodan osapuoli. Missään muualla porvarit eivät sellaista kirjoita. Persumainen "kapitalistidiktatuurin tukimies" on edesvastuuton isänmaansa suhteen.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan. Venäjä potee hyökkääjän syntiä. Tämä on tosiasia.
"Venäjä alkoi jo vuoden 2021 syksyllä valmistautua hyökkäykseen Ukrainaan."
Syksyllä Venäjä pyysi kehittyneen lännen kapitalistimaita keskusteluun muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta. Se esitettiin myös kirjallisesti Lavrovin kirjeen nimissä.
Totuus: Länsi nauroi ja pilkkasi Venäjän aloitetta. Kukin valtio voisi määrätä mitä tahansa, milloin tahansa ja toimia muita kuulematta.
Nato ja EU neuvottelivat luonnollisesti keskenään mitä tehdä Venäjän hyökkäyksen suhteen. Ne päätyivät Venäjän hyökkääjän roolin varjolla Ukrainan aseistamiseen ja tässä ollaan. Yhä useammin kuitenkin lännessä tulee esiin valtioiden väliset keskustelut ja neuvottelut ja arvio geopolitiikasta.
Länsi tyrmäsi 2022 vuodenvaihteen molemmin puolin neuvotteluyhteyden ja se kortti jäi näkemättä. Olisiko sota voitu estää ennen ampumisia vai ei - ken tietää kertokoon.
"Samoihin aikoihin maa alkoi kiristää energialla länttä. Länteen ei toimitettu sovittuja kaasumääriä, ja öljytoimitukset takkusivat."
Väite on täysin totuuden vastainen. Syntynyt sotakompleksi Ukraina.EU-Nato suorastaan pakottivat valtiota olemaan ostamatta Venäjän kaasua ja öljyä. Pikku hiljaa Ukrainaa tukeva blokki asetti sanktioita ja kauppakieltoja yms. Venäjän suuntaan. Marinin hallitus innoissaan katkaisi lähes kaiken tavaravaihdon Venäjän kanssa. Nato ja EU uhkailivat ja painostivat mm. Saksaa katkaisemaan kaiken energian tuonnin Venäjältä.
Tosiasiat, olivatpa kuinka kipeitä tahansa, tulee tunnustaa. Valehtelu kostautuu aina myöhemmin.
Toistan vielä. Kapitalistinen Venäjä aloitti sotatoimet kapitalistista Ukrainaa vastaan. Ukrainan puolelle siirtyi välittömästi EU-nato kapitalismi. Porvarit sotivat geopolitiikasta neuvottelun sijasta. Neuvotteluesityksiä on tehty mutta mikään osapuoli ei ole suostunut istumaan saman pöydän ääreen.
SKP:n kanta on selkeä:
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Kannattaa ehdottomasti lukea kannanotto, asiaa maailmanrauhan puolesta.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Vakavissa asioissa ei pidä valehdella. Ellei tiedä tapahtumien kulkua ja sisältöä, ei pidä summan mutikassa tölväistä.
Geopolitiikan muutosmurros alkoi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena. Natokapitalismi asettui välittömästi edistämään oligarkistista kapitalismia Venäjällä. Länsi oli mielissään Venäjän siirtymisestä oligarkkien seurakuntaan. Sosialismin vaikutusvalta väheni. Naton aloittamat tai tukemat sodat maailmalla alkoivat lähes välittömästi. Venäjästä tuli vihollinen kun sen talous nousi aika nopeasti Jeltsinin rappiokauden jälkeen.
Tällä foorumilla toimii ammattimainen, persuistinen väärän tiedon levittäjä. Hän toistaa lähes joka kirjoituksessaan, että Suomen SKP olisi Ukrainan sodan osapuoli. Missään muualla porvarit eivät sellaista kirjoita. Persumainen "kapitalistidiktatuurin tukimies" on edesvastuuton isänmaansa suhteen.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan. Venäjä potee hyökkääjän syntiä. Tämä on tosiasia.
"Venäjä alkoi jo vuoden 2021 syksyllä valmistautua hyökkäykseen Ukrainaan."
Syksyllä Venäjä pyysi kehittyneen lännen kapitalistimaita keskusteluun muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta. Se esitettiin myös kirjallisesti Lavrovin kirjeen nimissä.
Totuus: Länsi nauroi ja pilkkasi Venäjän aloitetta. Kukin valtio voisi määrätä mitä tahansa, milloin tahansa ja toimia muita kuulematta.
Nato ja EU neuvottelivat luonnollisesti keskenään mitä tehdä Venäjän hyökkäyksen suhteen. Ne päätyivät Venäjän hyökkääjän roolin varjolla Ukrainan aseistamiseen ja tässä ollaan. Yhä useammin kuitenkin lännessä tulee esiin valtioiden väliset keskustelut ja neuvottelut ja arvio geopolitiikasta.
Länsi tyrmäsi 2022 vuodenvaihteen molemmin puolin neuvotteluyhteyden ja se kortti jäi näkemättä. Olisiko sota voitu estää ennen ampumisia vai ei - ken tietää kertokoon.
"Samoihin aikoihin maa alkoi kiristää energialla länttä. Länteen ei toimitettu sovittuja kaasumääriä, ja öljytoimitukset takkusivat."
Väite on täysin totuuden vastainen. Syntynyt sotakompleksi Ukraina.EU-Nato suorastaan pakottivat valtiota olemaan ostamatta Venäjän kaasua ja öljyä. Pikku hiljaa Ukrainaa tukeva blokki asetti sanktioita ja kauppakieltoja yms. Venäjän suuntaan. Marinin hallitus innoissaan katkaisi lähes kaiken tavaravaihdon Venäjän kanssa. Nato ja EU uhkailivat ja painostivat mm. Saksaa katkaisemaan kaiken energian tuonnin Venäjältä.
Tosiasiat, olivatpa kuinka kipeitä tahansa, tulee tunnustaa. Valehtelu kostautuu aina myöhemmin.
Toistan vielä. Kapitalistinen Venäjä aloitti sotatoimet kapitalistista Ukrainaa vastaan. Ukrainan puolelle siirtyi välittömästi EU-nato kapitalismi. Porvarit sotivat geopolitiikasta neuvottelun sijasta. Neuvotteluesityksiä on tehty mutta mikään osapuoli ei ole suostunut istumaan saman pöydän ääreen.
SKP:n kanta on selkeä:
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Kannattaa ehdottomasti lukea kannanotto, asiaa maailmanrauhan puolesta.Läntinen puolustusliitto on paras rauhan tae Euroopassa, jos meillä ei olisi Natoa, kuinka meidän nyt kävisi. ? Venäjä toimisi miten tahtoisi ympärillä, ei olisi Suomea eikä muita pienempiä valtioita. Sotaa olisi kaikkialla, olisi pakko perustaa puolustusliitto turvaksi kuitenkin.
- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Vakavissa asioissa ei pidä valehdella. Ellei tiedä tapahtumien kulkua ja sisältöä, ei pidä summan mutikassa tölväistä.
Geopolitiikan muutosmurros alkoi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena. Natokapitalismi asettui välittömästi edistämään oligarkistista kapitalismia Venäjällä. Länsi oli mielissään Venäjän siirtymisestä oligarkkien seurakuntaan. Sosialismin vaikutusvalta väheni. Naton aloittamat tai tukemat sodat maailmalla alkoivat lähes välittömästi. Venäjästä tuli vihollinen kun sen talous nousi aika nopeasti Jeltsinin rappiokauden jälkeen.
Tällä foorumilla toimii ammattimainen, persuistinen väärän tiedon levittäjä. Hän toistaa lähes joka kirjoituksessaan, että Suomen SKP olisi Ukrainan sodan osapuoli. Missään muualla porvarit eivät sellaista kirjoita. Persumainen "kapitalistidiktatuurin tukimies" on edesvastuuton isänmaansa suhteen.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan. Venäjä potee hyökkääjän syntiä. Tämä on tosiasia.
"Venäjä alkoi jo vuoden 2021 syksyllä valmistautua hyökkäykseen Ukrainaan."
Syksyllä Venäjä pyysi kehittyneen lännen kapitalistimaita keskusteluun muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta. Se esitettiin myös kirjallisesti Lavrovin kirjeen nimissä.
Totuus: Länsi nauroi ja pilkkasi Venäjän aloitetta. Kukin valtio voisi määrätä mitä tahansa, milloin tahansa ja toimia muita kuulematta.
Nato ja EU neuvottelivat luonnollisesti keskenään mitä tehdä Venäjän hyökkäyksen suhteen. Ne päätyivät Venäjän hyökkääjän roolin varjolla Ukrainan aseistamiseen ja tässä ollaan. Yhä useammin kuitenkin lännessä tulee esiin valtioiden väliset keskustelut ja neuvottelut ja arvio geopolitiikasta.
Länsi tyrmäsi 2022 vuodenvaihteen molemmin puolin neuvotteluyhteyden ja se kortti jäi näkemättä. Olisiko sota voitu estää ennen ampumisia vai ei - ken tietää kertokoon.
"Samoihin aikoihin maa alkoi kiristää energialla länttä. Länteen ei toimitettu sovittuja kaasumääriä, ja öljytoimitukset takkusivat."
Väite on täysin totuuden vastainen. Syntynyt sotakompleksi Ukraina.EU-Nato suorastaan pakottivat valtiota olemaan ostamatta Venäjän kaasua ja öljyä. Pikku hiljaa Ukrainaa tukeva blokki asetti sanktioita ja kauppakieltoja yms. Venäjän suuntaan. Marinin hallitus innoissaan katkaisi lähes kaiken tavaravaihdon Venäjän kanssa. Nato ja EU uhkailivat ja painostivat mm. Saksaa katkaisemaan kaiken energian tuonnin Venäjältä.
Tosiasiat, olivatpa kuinka kipeitä tahansa, tulee tunnustaa. Valehtelu kostautuu aina myöhemmin.
Toistan vielä. Kapitalistinen Venäjä aloitti sotatoimet kapitalistista Ukrainaa vastaan. Ukrainan puolelle siirtyi välittömästi EU-nato kapitalismi. Porvarit sotivat geopolitiikasta neuvottelun sijasta. Neuvotteluesityksiä on tehty mutta mikään osapuoli ei ole suostunut istumaan saman pöydän ääreen.
SKP:n kanta on selkeä:
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Kannattaa ehdottomasti lukea kannanotto, asiaa maailmanrauhan puolesta.Tämän päivän Venäjä on aivan holtiton valtio. Pysyäkseen kasassa, Venäjän yhteiskunta vaatii lähes jatkuvaa sotaa/konflliktia. Muuten ei valtio ei pysy kasassa.
- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Vakavissa asioissa ei pidä valehdella. Ellei tiedä tapahtumien kulkua ja sisältöä, ei pidä summan mutikassa tölväistä.
Geopolitiikan muutosmurros alkoi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena. Natokapitalismi asettui välittömästi edistämään oligarkistista kapitalismia Venäjällä. Länsi oli mielissään Venäjän siirtymisestä oligarkkien seurakuntaan. Sosialismin vaikutusvalta väheni. Naton aloittamat tai tukemat sodat maailmalla alkoivat lähes välittömästi. Venäjästä tuli vihollinen kun sen talous nousi aika nopeasti Jeltsinin rappiokauden jälkeen.
Tällä foorumilla toimii ammattimainen, persuistinen väärän tiedon levittäjä. Hän toistaa lähes joka kirjoituksessaan, että Suomen SKP olisi Ukrainan sodan osapuoli. Missään muualla porvarit eivät sellaista kirjoita. Persumainen "kapitalistidiktatuurin tukimies" on edesvastuuton isänmaansa suhteen.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan. Venäjä potee hyökkääjän syntiä. Tämä on tosiasia.
"Venäjä alkoi jo vuoden 2021 syksyllä valmistautua hyökkäykseen Ukrainaan."
Syksyllä Venäjä pyysi kehittyneen lännen kapitalistimaita keskusteluun muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta. Se esitettiin myös kirjallisesti Lavrovin kirjeen nimissä.
Totuus: Länsi nauroi ja pilkkasi Venäjän aloitetta. Kukin valtio voisi määrätä mitä tahansa, milloin tahansa ja toimia muita kuulematta.
Nato ja EU neuvottelivat luonnollisesti keskenään mitä tehdä Venäjän hyökkäyksen suhteen. Ne päätyivät Venäjän hyökkääjän roolin varjolla Ukrainan aseistamiseen ja tässä ollaan. Yhä useammin kuitenkin lännessä tulee esiin valtioiden väliset keskustelut ja neuvottelut ja arvio geopolitiikasta.
Länsi tyrmäsi 2022 vuodenvaihteen molemmin puolin neuvotteluyhteyden ja se kortti jäi näkemättä. Olisiko sota voitu estää ennen ampumisia vai ei - ken tietää kertokoon.
"Samoihin aikoihin maa alkoi kiristää energialla länttä. Länteen ei toimitettu sovittuja kaasumääriä, ja öljytoimitukset takkusivat."
Väite on täysin totuuden vastainen. Syntynyt sotakompleksi Ukraina.EU-Nato suorastaan pakottivat valtiota olemaan ostamatta Venäjän kaasua ja öljyä. Pikku hiljaa Ukrainaa tukeva blokki asetti sanktioita ja kauppakieltoja yms. Venäjän suuntaan. Marinin hallitus innoissaan katkaisi lähes kaiken tavaravaihdon Venäjän kanssa. Nato ja EU uhkailivat ja painostivat mm. Saksaa katkaisemaan kaiken energian tuonnin Venäjältä.
Tosiasiat, olivatpa kuinka kipeitä tahansa, tulee tunnustaa. Valehtelu kostautuu aina myöhemmin.
Toistan vielä. Kapitalistinen Venäjä aloitti sotatoimet kapitalistista Ukrainaa vastaan. Ukrainan puolelle siirtyi välittömästi EU-nato kapitalismi. Porvarit sotivat geopolitiikasta neuvottelun sijasta. Neuvotteluesityksiä on tehty mutta mikään osapuoli ei ole suostunut istumaan saman pöydän ääreen.
SKP:n kanta on selkeä:
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Kannattaa ehdottomasti lukea kannanotto, asiaa maailmanrauhan puolesta.Venäjän ongelma: Putin ja kummppanit eivät vieläkään ymmärrä, ettei ydin pommej ym. aseita ja sotavarusteita voi syödä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ongelma: Putin ja kummppanit eivät vieläkään ymmärrä, ettei ydin pommej ym. aseita ja sotavarusteita voi syödä.
Kaikkien sotaa kannattavien tulisi tajuta, ettei aseet tuo ruokaa pöytään. Sota tuhoaa aineellisen elämän kehitystä.
- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Vakavissa asioissa ei pidä valehdella. Ellei tiedä tapahtumien kulkua ja sisältöä, ei pidä summan mutikassa tölväistä.
Geopolitiikan muutosmurros alkoi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena. Natokapitalismi asettui välittömästi edistämään oligarkistista kapitalismia Venäjällä. Länsi oli mielissään Venäjän siirtymisestä oligarkkien seurakuntaan. Sosialismin vaikutusvalta väheni. Naton aloittamat tai tukemat sodat maailmalla alkoivat lähes välittömästi. Venäjästä tuli vihollinen kun sen talous nousi aika nopeasti Jeltsinin rappiokauden jälkeen.
Tällä foorumilla toimii ammattimainen, persuistinen väärän tiedon levittäjä. Hän toistaa lähes joka kirjoituksessaan, että Suomen SKP olisi Ukrainan sodan osapuoli. Missään muualla porvarit eivät sellaista kirjoita. Persumainen "kapitalistidiktatuurin tukimies" on edesvastuuton isänmaansa suhteen.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan. Venäjä potee hyökkääjän syntiä. Tämä on tosiasia.
"Venäjä alkoi jo vuoden 2021 syksyllä valmistautua hyökkäykseen Ukrainaan."
Syksyllä Venäjä pyysi kehittyneen lännen kapitalistimaita keskusteluun muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta. Se esitettiin myös kirjallisesti Lavrovin kirjeen nimissä.
Totuus: Länsi nauroi ja pilkkasi Venäjän aloitetta. Kukin valtio voisi määrätä mitä tahansa, milloin tahansa ja toimia muita kuulematta.
Nato ja EU neuvottelivat luonnollisesti keskenään mitä tehdä Venäjän hyökkäyksen suhteen. Ne päätyivät Venäjän hyökkääjän roolin varjolla Ukrainan aseistamiseen ja tässä ollaan. Yhä useammin kuitenkin lännessä tulee esiin valtioiden väliset keskustelut ja neuvottelut ja arvio geopolitiikasta.
Länsi tyrmäsi 2022 vuodenvaihteen molemmin puolin neuvotteluyhteyden ja se kortti jäi näkemättä. Olisiko sota voitu estää ennen ampumisia vai ei - ken tietää kertokoon.
"Samoihin aikoihin maa alkoi kiristää energialla länttä. Länteen ei toimitettu sovittuja kaasumääriä, ja öljytoimitukset takkusivat."
Väite on täysin totuuden vastainen. Syntynyt sotakompleksi Ukraina.EU-Nato suorastaan pakottivat valtiota olemaan ostamatta Venäjän kaasua ja öljyä. Pikku hiljaa Ukrainaa tukeva blokki asetti sanktioita ja kauppakieltoja yms. Venäjän suuntaan. Marinin hallitus innoissaan katkaisi lähes kaiken tavaravaihdon Venäjän kanssa. Nato ja EU uhkailivat ja painostivat mm. Saksaa katkaisemaan kaiken energian tuonnin Venäjältä.
Tosiasiat, olivatpa kuinka kipeitä tahansa, tulee tunnustaa. Valehtelu kostautuu aina myöhemmin.
Toistan vielä. Kapitalistinen Venäjä aloitti sotatoimet kapitalistista Ukrainaa vastaan. Ukrainan puolelle siirtyi välittömästi EU-nato kapitalismi. Porvarit sotivat geopolitiikasta neuvottelun sijasta. Neuvotteluesityksiä on tehty mutta mikään osapuoli ei ole suostunut istumaan saman pöydän ääreen.
SKP:n kanta on selkeä:
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Kannattaa ehdottomasti lukea kannanotto, asiaa maailmanrauhan puolesta.Partacus 17.43
Kommunisti näkee tapahtumat kommunististen lasien läpi. Mitäpä muuta tuohon vuodatukseen voi muuta sanoa. Lähes kaikki meni pieleen.
Yksi kysymys täytyy tehdä. Oletko lukenut/kuullut miten NL:n luhistumisen jälkeisinä vuosina lännen suuri taloudellinen apu pelasti (jälleen kerran) Venäjän pahimmalta kaaoksesta. Venäjällä ei maksettu palkkoja, ja armeija oli sekasorrossa, jota vielä lisäsi DDR:ssä ja muissa itäplogin maissa palvelleiden sotilaiden kotiin veto. Heille rakennettiin kymmenittäin kaupunkeja, länsirannalla. Länsi-Saksalaisella rahalla rakennettiin mm. Alakurtin kaupunki, kerrostaloineen, viemäreineen, vesihuoltoineen, katuineen, siis avaimet käteen menetelmällä.
Suomalaiset olivat hankkeissa mukana. Suurin urakoitsija tuli Virosta.
Länsi halusi Venäjän demokratian, ja yhteistyön piiriin, ei tukea oligarkkeja, tai ryöstää Venäjän kansallisomaisuutta. Sen ryöstivät KGB:n väki, joka piilotti NL:n omaisuuden ympäri maailmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacus 17.43
Kommunisti näkee tapahtumat kommunististen lasien läpi. Mitäpä muuta tuohon vuodatukseen voi muuta sanoa. Lähes kaikki meni pieleen.
Yksi kysymys täytyy tehdä. Oletko lukenut/kuullut miten NL:n luhistumisen jälkeisinä vuosina lännen suuri taloudellinen apu pelasti (jälleen kerran) Venäjän pahimmalta kaaoksesta. Venäjällä ei maksettu palkkoja, ja armeija oli sekasorrossa, jota vielä lisäsi DDR:ssä ja muissa itäplogin maissa palvelleiden sotilaiden kotiin veto. Heille rakennettiin kymmenittäin kaupunkeja, länsirannalla. Länsi-Saksalaisella rahalla rakennettiin mm. Alakurtin kaupunki, kerrostaloineen, viemäreineen, vesihuoltoineen, katuineen, siis avaimet käteen menetelmällä.
Suomalaiset olivat hankkeissa mukana. Suurin urakoitsija tuli Virosta.
Länsi halusi Venäjän demokratian, ja yhteistyön piiriin, ei tukea oligarkkeja, tai ryöstää Venäjän kansallisomaisuutta. Sen ryöstivät KGB:n väki, joka piilotti NL:n omaisuuden ympäri maailmaa.-----rakennettiin kaupunkeja länsirahalla. Ei rannalla.
Tämä keskustelu olisi oikein oivallinen SALALIITTOTEORIA palstalle. Tämä kannattaisi siirtää sinne.
Pari tuntia sitten vilahti uutinen: Ukrainan suurhyökkäys alkanut.
Sekin katosi eikä vastaavaa uutista ole löytynyt.
Venäjä uhoaa samalla tavalla kuin Yhdysvallat pahimpina vuosinaan.
Ukraina on esittänyt rauhanneuvottelun paikaksi Venäjän aluetta Ukrainan itärajan takana. Olisiko mahdollista että etukäteen on neuvoteltu ja jatkoneuvottelu olisi tulossa!!!!!
Arviota vastustaa koko kevään ajan esillä ollut Ukrainan keväthyökkäys.Ranskan pres. Macron ja Saksan liittokansleri mainitsivat kuukausia sitten mahdollisesta neuvotteluyhteydestä. Viime aikoina molemmat ovat olleet hiljaa. Macron jopa vaatii järeämpiä toimia. Macron esittää EU:n laajentumista itään. Moldova, Ukraina ja Georgia tulisi liittää EU:hun. Tässä tilanteessa Macronin lausunto edustaa sodan jatkamista. Macron esittää geopolitiikan muutosta lännen kapitalismin eduksi.
Ranska ja Saksa on saatu naton tiukkaan kuriin!
Kiinan välitystoimi näyttää saaneen vesiperän. Nato ja EU eivät suostu edes keskustelemaan rauhasta. Suomi ei ole tehnyt yhtäkään rauhanaloitetta. Naton sotalentokoneet pörräävät ilmatilassamme lähes jatkuvasti.
Suomen istuva hallitus on lepotauolla. Se ei esittänyt kertaakaan minkäänlaista ehdotusta sodan lopettamiseksi. Orpon hallitusneuvotteluista ei ole kuulunut sanaakaan miten toimia Ukrainan sodan lopettamiseksi.
Suomalaisen sotaporvarin mielilause: Aina tulee löytyä rahaa tuhoamistarvikkeisiin.
Totta vai tarua.
USA naton päävaltiona on esittänyt ettei lännen aseilla saa ampua Venäjän puolelle.
Viesti saattaa olla disinformaatiota yrityksenä lamaannuttaa nousevaa sodanvastaista liikettä. USA on suurin Ukrainan aseistaja.
USA tavallaan yrittää harhauttaa maailma, ettei se olisi sodan osapuoli!!!!.- Anonyymi
Ei valtio joka avustaa asein hyökkääjän uhriksi joutunutta maata ole mikään sodanosapuoli.
Ei Venäjäkään ollut kun aikoinaan avusti Vietnamia aseilla.
Ukrainan vastahyökkäystä odotellessa jotain on muuttumassa Ukrainan sodan jatkamista vastaan.
Sovittelijoiden saavutukset ovat valuneet hiekkaan mutta toisaalla mm. Suomessa yhä harvempi "asiantuntija" mainostaa sodan jatkamisen oikeutusta, Ehkä UPI:n edustaja Aaltoila kiihkoilee selvimmin sotilaallisen ratkaisun puolesta.
Yhä selvemmin nousee huoli sodan tuhojen kasvusta. Suomalaisasiantuntijat, jotka sodan alussa kiihottivat aseistamaan Ukrainaa, ovat alkaneet keskustella huhtikuusta lähtien neuvotteluista ja oikeudenmukaisen rauhan saamisesta kaikille osapuolille. Sotakiihko on selvästi laimentunut. Sotilasasiantuntijat ja yhä enemmän korkean aseman siviilit nostavat esiin geopoliittisen muutoksen.
Puhutaan kaksinapaisesta maailmasta USA-Kiina ja muiden alueiden yhteenliittymisistä. Epäsuorasti annetaan ymmärtää, että sodan aloittaja Putin oli aikaisemmin oikeassa maailmankaupan murrostilanteesta. Natoa tukevat myöntävät geopolitiikan muutoksen. Kiina ja Venäjäkin nousivat vauhdilla maailmanmarkkinoille. Intia ja Afrikan maat ovat etenemässä. USA on faktisesti menettänyt tai pelkää menettävänsä asemiaan. USA:lle Lähi-idän ja Afganistanin sodat olivat talouspoliittinen takaisku. Venäjä meni tai saatiin samaan loukkuun kuin USA aikaisemmin.
Suomalaiset talousasiantuntijat kertovat aivan oikein, että Kiina avustaa kaupan ohella kehittyviä maita aineellisilla investoinneilla ja saa valtioilta kiitoksia. Kiina ei nosta imagoaan sodalla tai sen pelottelulla kuten USA.
Vaikka nato löisi Venäjän kanveesiin, USA ei siitä paljoakaan hyötyisi. Siksi viime vuosina USA:n propaganda on etsinyt keinoja Kiinan mustamaalaamiseksi.
Luokalleen jääneet nuoret vielä kiihkoilevat sodan puolesta. Sivistyneistö, nekin jotka alussa huusivat sodan ihanuudesta, yrittävät keskustella syistä ja seurauksista ja arvioida tilannetta maailman markkinoiden suhteen. Hiukan pilkistää siltäkin, että entisenlainen luonnonarojen riisto kehitysmaista olisi väärää talouspolitiikkaa.
Sitten on noussut ehkä vakavin pelko. Ukrainan sodan osapuolivaltioissa saattavat kansanjoukot nousta sotaa vastaan. Palkat laskee, kulutustarvikkeiden hinnat nousevat. Työkansa herää siihen, että he kustantavat kulut ja sotateollisuuden omistajat vetävät suurvoittoja.
Venäjällä, Ukrainassa, EU:ssa ja natossa pelätään sosialistista vallankumousta tai ainakin suurempia kansannousuja. Tätä ei suoraan sanota mutta lauseiden välistä pilkistää Sosialismin "peikko".
8 miljoonan sotaa paenneiden ukrainalaisten tilanteesta on oltu vaitonaisia. Miten heille käy, jos sotaa pitkitetään. Jotain vihjettä media on esittänyt pakolaisten törkeästä hyväksikäytöstä suomalaisyrityksissä.- Anonyymi
Venäjällä, Ukrainassa, EU:ssa ja Natossa pelätään "sosialistista vallankumousta".?
Kommunismi on kuollut ja kuopattu, uskovaisille kylläkin tuo lohtua maanpäällisestä paratiisista.
Suomessakin kommunistien kannatus 0,01 prosenttia.
Puheet suurenee vaikka kannatus aivan olematonta. ?
Kiina ja Venäjä pelkäävät demokratian leviävän maihinsa, molemmissa valtioissa on kiristetty äärimmilleen kansan valvontaa kaiken kattavana kamera ja poliisi järjestelmineen. Kiinassa melkein joka kansalaista kohti on pian kamera. Puhumista seurataan tarkkaan molemmissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä, Ukrainassa, EU:ssa ja Natossa pelätään "sosialistista vallankumousta".?
Kommunismi on kuollut ja kuopattu, uskovaisille kylläkin tuo lohtua maanpäällisestä paratiisista.
Suomessakin kommunistien kannatus 0,01 prosenttia.
Puheet suurenee vaikka kannatus aivan olematonta. ?
Kiina ja Venäjä pelkäävät demokratian leviävän maihinsa, molemmissa valtioissa on kiristetty äärimmilleen kansan valvontaa kaiken kattavana kamera ja poliisi järjestelmineen. Kiinassa melkein joka kansalaista kohti on pian kamera. Puhumista seurataan tarkkaan molemmissa.Yhdysvallat vakoilee kaikkien valtioiden kansalaisia, poliitikkoja, hallituksia, aseistaa demokratialiikkeiden vastustajia ja valehtelee armotta olevansa rehti demokratia.
Lähde: Eric Snowdenin paljastukset. Eilisiltainen uusinta televisiossa Snowdenin uroteosta paljastaa Yhdysvaltain ihmisoikeuksien vastainen vakoilutoiminta. Kaikkein tiukimmin USA vakoilee natomaita ja Euroopan Unionia ja jopa naton päämajaa Brysselissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat vakoilee kaikkien valtioiden kansalaisia, poliitikkoja, hallituksia, aseistaa demokratialiikkeiden vastustajia ja valehtelee armotta olevansa rehti demokratia.
Lähde: Eric Snowdenin paljastukset. Eilisiltainen uusinta televisiossa Snowdenin uroteosta paljastaa Yhdysvaltain ihmisoikeuksien vastainen vakoilutoiminta. Kaikkein tiukimmin USA vakoilee natomaita ja Euroopan Unionia ja jopa naton päämajaa Brysselissä.USA:sa on sanan ja mielipiteen vapaus, kansa kannattaa vapaasti yhteiskuntaansa. Maassa on parlamentaarisesti valitut ehdokkaat päättämässä. Kiinassa kommunistinen puolue ainoana hallitsee jota ei olla valittu millään vapailla vaaleilla. Kiina vakoilee kansaa jotta puolueen mielestä epäedulliset mielipiteet eivät pääse julkisuuteen ja sulkee vankiloihin "toisinajattelijoita". Kiina on kommunistinen diktatuuri.
Kommunisteille tuollainen Kiinan kaltainen valtio kyllä kelpaa.
- Anonyymi
Eihän rauhalle ole kuin muutama edellytys:
Venäjä vetäytyy tunnustettujen rajojen taakse ja muodostaa 300 km demilitarisoidun vyöhykkeen omalle puolelleen .
Venäjä siivoaa kaikki miinoitteet ja ym tuhot Ukrainasta
Venäjä korvaa sodan aiheuttamat vahingot täysimääräisesti.
Siinnäpä lähtökohta neuvotteluihin. Nyt ei kun ehdotuksen kanssa Kremliin.- Anonyymi
korvasiko usa irakille ja agfanistanille vahingot ja siivosiko miinoitteet
Valoa ilmassa. Eilinen analyysi hiukasti pessimistinen rauhan suhteen. Tulee seurata pidempiä aikoja jotta näkisi muutoksen joko rauhan tai sodan jatkamisen suuntaan. Ehkä katolisen kristinuskon Paavikin ehtii lupaamaansa rauhantyöhön!
Ukrainan sota:
- Sveitsi esiintyy Ukrainan sodan suhteen puolueettomana valtiona. Se ei tue natoa, Ukrainaa tai Venäjääkään eikä luovuta aseita millekään osapuolelle.
On ihme, ettei Sveitsi esiinny rauhanvälittäjänä.
Suomen puolueettomuus katkesi sen tultua hyväksytyksi natoon. Nato ei salli itsensä vastaista eli sotaista politiikkaa reposteltavan. Myös rauhanvälitystyö on mennyttä historiaa niin kauan kuin nato pysyy pystyssä.
- Indonesia allekirjoitti YK:ssa Venäjän hyökkäyssodan tuomitsemisen.
Se esitti nyt tulitaukoa ja aselepoa. Tulitauon aikana yleensä käydään osapuolten välisiä keskusteluja rauhasta.
Ukraina tyrmäsi tulitauon verekseltään. Myös EU:n Borell tuomitsi tulitauon. Täten käytännössä nato esti pienenkin liikahduksen neuvotteluratkaisun suuntaan.
Ukraina jatkaa sotaa ja toivoo aseellista voittoa. Natokin toivoo voittoa. Samoin Venäjä.
Kuka kärsii? Ukraina tuhoutuu yhä enemmän. Venäjällä ja EU:ssa siviilituotannon varat kuihtuvat ja sotatuotekulut kasvavat. Valtioiden budjeteissa alkaa sosiaalisen sektorin leikkausbuumi.
- Unkarin hallitus on julkaissut videopalvelu Youtubessa videon, jossa kehotetaan tulitaukoon Ukrainassa.
Unkari on nato- ja EU-valtio. Joku hallitus näissä maissa uskaltaa puhua neuvotteluratkaisun puolesta! Uskomatonta.
Nato ja EU taatusti tulevat rankaisemaan Unkaria rauhanaloitteesta, olkoon sen hallitus kuinka oikeistolainen tahansa.
Perun eilistä pessimismiä. Kyllä sodanvastainen liike nousee mutta se vie aikansa. Sotaa paenneiden ukrainalaistenkin oikeus on esiintyä rauhan puolestaUkrainaan hyökkäys saattaa olla alkanut. Korkeat natojohtajat edellyttävät Ukrainalta sotilaallista voittoa. Venäjän johto toimii vastaavasti Venäjän sotavoiton puolesta. Kumpikin maa kärsii. Kuolleita ja rampoja syntyy. Toistensa parjaaminen ja valheuutisointi on huipussaan.
Uutistiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Venäjän puolustusministeriö väittää armeijansa torjuneen Ukrainan vastahyökkäyksen Donetskin suunnalla
- Kahovkan padon murtaminen on kiivaan väittelyn kohteena. Kuka räjäytti aukon!
Se selvinnee myöhemmin. Dnjeprin rantavedet ovat nousseet yli 10 metriä ja nousevat edelleen. Asutuksia on evakuoitu.
- Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) pitää Kahovkan padon tuhoutumista vakavana ympäristötuhona. Haavisto kertoo Ylelle, että Suomi on valmis antamaan Ukrainalle hätäapua. Kahovkan pato Dnepr joella räjäytetty.
Ulkoministeri Haaviston (vihr) perunat on syöty. Koko sotahan on ympäristökatastrofi. Vihreiltä katosi rusinat pullasta ryhtyessään natopuolueeksi ja sotapuolueeksi. Sota kokonaisuudessaan on ympäristökatastrofi kaiken muun ihmisyyden polkemisen mukana.
............
Rauhanvälittäjät. Jos vastahyökkäys on menossa, laantuuko sovittelu vai annetaanko sodan jatkua. Se nähtäneen piankin.
Sota tulisi mieltää pahimmaksi ihmisoikeusrikkomukseksi mitä olla voi.
Natolla on valta käsissä. Jos se sanoo stopin niin sota lakkaa. Ellei Venäjä suostu neuvotteluun, sota jatkuu.
Toivotaan ettei neuvotteluhalukkuus olisi kadonnut.- Anonyymi
Kaksi kommenttia US-blogista tänään
-Veikko Huuska:
"Venäjä on aina naapurimme, halusimmepa tai emme.
Nato ei ole ikuinen, tai ainakaan sen nykyhetkinen asenne Suomeen ja Suomen puolustukseen ei pysy ikuisena. Mitäs sitten?
Klassinen suomalainen kulma on tämä:
Meidän ei tule koskaan päätyä tilanteeseen, jossa olemme yksin Venäjää vastaan.
Toisaalta, älkäämme myöskään milloinkaan päätykö tilanteeseen, jolloin olemme kytkeytyneitä voimiin, jotka tähtäävät Venäjää vastaan ja sen eksistentiaalisten perusteiden tuhoamiseen, – tai älkäämme koskaan muodostuutuko astinlaudaksi tämänkaltaisille pyrkimyksille."
Huuska kertoo olennaisen. Valtioiden tulisi rakentaa normaaleja suhteita vihanpidon sijasta. Tällaiset kirjoitukset ovat noususuunnassa.
Mika Flöjt, Vihr.:
"Voima kanssamme, ja Jumalan siunausta meille kaikille, mutta ennenkaikkea Ukrainan sinnikkään kansan urheille taistelijoille ja kansan palvelijoille, johtajille."
Flöjt kutsuu Jeesusta apuun Ukrainan sodan osapuoleksi Ukrainan puolelle. Aiheellisesti lausunnon kommentoijat viittasivat heti valkoisen Suomen sotapolitiikan saapuneen Vihreiden puolueen aatteeseen.
Yksi ongelma: Ketä Jeesusta Mika kutsuu apuun. Sekä Ukrainassa että Venäjällä on useita jeesuksia ja EU:ssa ja natomaissa rutkasti enemmän. Nämä kymmenet Jeesukset ovat sotatilanteessa keskenään ennestäänkin. Suomessakin oikeaa Jeesusta saa etsiä erilaisten lahkojen joukosta. Ukrainassa on paljon juutalaisuskoisia. Niiden jumala Jahve ei Mikalle kelpaa.
Päätarina oli rukoilla Jeesusta sotaan tappamaan "vihollisia" mutta ei käyttämään mahtivoimiaan rauhan puolesta????? - Anonyymi
ukraina ei kuulu eurooppaan kuten ei venäjäkään.
- Anonyymi
Kahovkan padon murtuminen asetettiin heti Venäjän synniksi vaikka sota itsessään on ihmisyyden vastainen toimi. Venäjään kielteisesti suuntautuvat toistavat väitettä vaikka tutkimuksia tuskin on aloitettu. Väite jää elämään.
Sodassa sattuu vahinkoja molemmilta puolilta. Syy voi olla sekä Venäjän että Ukrainan armeijan. Pato on voinut sortua itsekseenkin.
Sota on raakaa. Valittelu ei auta. Siistiä sotaa tuskin voi olla. Jos olisi, ukot tappelisivat paljailla nyrkeillä.- Anonyymi
Jos ei ukoilla riitä paljaat nyrkit sitä voidaan ottaa kiivastuksissa jotain kättä pidempää aseeksi tai jos sattuu puukko olemaan taskussa, kyllä sitä sitä rumihia aina saadaan syntymään. Ihminen on sellainen.
Tänne kirjoittelevat "porvarit" toivovat Ukrainan sotavoittoa ja vaativat sodan jatkumista siihen saakka. Linjaus on on naton linjaus, jota toistetaan. Sen puutteellisuus on ilmeinen. Sodassa häviää kaikki osapuolet, palkkatyöläiset osapuolten sisällä on suurin kärsivä luokka.
SKP:n yleinen linja sodan alusta lähtien on lopettaa sotiminen ja neuvotella ongelmista. Maailmalla on alkanut nousta esityksiä astumisesta neuvottelupöytään.
Sotapakolaisten asema ei ole paljoa parempi. Suomessa on huomioitu heidän ja varsinkin naisten kohdalla suuria ongelmia. Monenlainen pakolaisten hyväksikäyttö mahdollistuu. Niistä ei puhuta
Yksi uusi sodankäynnin muoto ilmaantui. Hollannissa näyttelyssä olleita krimiläisiä muinaisesineitä ei palauteta Venäjälle, vaan Ukrainaan, katsoo Hollannin korkein oikeus. Päätös ei tietenkään perustu lakiin vaan politiikkaan. Näyttelyissä kiertää maailmalla suuri joukko muinaishistorian esineitä ja ne palautetaan sovitusti lähtömaahan.
Totuudesta ja valheista. Myöhemmin oikaistu valhe on jäänyt elämään ja tehnyt poliittisen vaikutuksen yhden hyväksi ja toisen vahingoksi.
Ukrainan sota:
- Itämeren kaasuputket. Siteerataan laajemmin läntisen tiedotuksen nimissä.
"Saksalaisviranomaiset selvittävät, hyödynnettiinkö Puolan aluetta Nord Stream -kaasuputkien räjäytyksissä viime vuonna, uutisoi yhdysvaltalainen Wall Street Journal -lehti.
Tutkinnan löydösten mukaan Puolaa on mahdollisesti käytetty logistiikka- ja rahoituskeskuksena kaasuputkien räjäyttämisessä.
Tutkinnassa selvitetään myös, miksi räjäytyksissä mahdollisesti mukana ollut Andromeda-alus kulki Puolan aluevesille.
Tutkijat selvittävät nyt aluksen vuokranneen puolalaisen matkatoimiston epäiltyjä yhteyksiä Ukrainan tiedustelupalveluun. WSJ:n mukaan matkatoimistoa epäillään ukrainalaisomisteiseksi pöytälaatikkoyritykseksi.
CIA oli tiennyt Ukrainan asevoimien suunnittelevan toisen kaasuputken räjäyttämistä kolme kuukautta ennen varsinaisia räjähdyksiä. "
Läntiset tahot, mm. USA ja Suomi toistivat vuosikaupalla Venäjän öljyn ja kaasun "vihollisluonteesta", Venäjä sulkee energiaputket, kaikui Suomenkin lehdistössä. Ukrainan vakoilupalvelu oli tietoinen kaasuputkien räjäyttämisessä. Asia ei suoraan liity Ukrainan sotaan mutta edisti natoon liittymisen hysteriaa.
- Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo, että Ukrainan vastahyökkäys on käynnissä.
Toistaiseksi Ukraina ei ole saanut suuria läpimurtoja. Esteenä voi olla Kahovkan padon murtuminen tai ei muuten vain kykene hyökkäyksessään.
Kahovkasta on esitetty faktana satelliittitiedosta, että patoon räjäytettiin aukko. Se ei olisi luonnollinen murtuma. Syyllistä etsitään. olipa tapaus harkittu teko tai vahinko.
- Indonesia on esittänyt rauhansuunnitelman. Ukraina ja Venäjä sopivat tulitauon, luovat demilitarisoidun vyöhykkeen ja kiistanalaisilla alueilla järjestetään kansanäänestyksiä.
Simonya totesi sunnuntaina valtiontelevision haastattelussa, että sota olisi jäädytettävä, jotta ohjusiskut Venäjän puolelle Belgorodiin saataisiin pysäytettyä.
Simonya viittasi Indonesian esittämään rauhansuunnitelmaan, jonka mukaan olisi sovittava välitön tulitauko, luotava demilitarisoitu vyöhyke ja "kiistanalaisilla" alueilla olisi järjestettävä kansanäänestyksiä.- Anonyymi
Ukrainan sotavoitto on Ukrainan ja kansan työläisten työtätekevien tahto karkottaa viholliset, ansastajat pois maaperältään, täysin käsitettävä asia ja oikeudenmukainen kun on oman maan puolustaminen. Kyse ei ole "porvarien sodasta" vaan kommunistien ja venäläisen kansan Putinin johtaman hallituksen halu oikeuttaa Venäjän hyökkäys maahan. Venäjä imperialistinen hallitus on luonut "kiistanalaiset alueet" Ukrainaan kun lähtökohtana on alusta asti ollut vallata koko Ukraina kokonaan Venäjän haltuun.
Ukraina on jo voittanut paljon tässä sodassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sotavoitto on Ukrainan ja kansan työläisten työtätekevien tahto karkottaa viholliset, ansastajat pois maaperältään, täysin käsitettävä asia ja oikeudenmukainen kun on oman maan puolustaminen. Kyse ei ole "porvarien sodasta" vaan kommunistien ja venäläisen kansan Putinin johtaman hallituksen halu oikeuttaa Venäjän hyökkäys maahan. Venäjä imperialistinen hallitus on luonut "kiistanalaiset alueet" Ukrainaan kun lähtökohtana on alusta asti ollut vallata koko Ukraina kokonaan Venäjän haltuun.
Ukraina on jo voittanut paljon tässä sodassa.Työläisiltä ei koskaan hallitus kysy, haluatteko lähteä sotaretkelle. Hallitus (eduskunta) päättää sodan ja sotalait astuvat voimaan.
Ukrainan sota päättyisi nopeasti, mikäli Ukrainassa, Venäjällä, natossa ja EU:ssa työläiset nousisivat barrikaadeille tunnuksella: Oligarkit alas, sopikaa riitanne ilman aseita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työläisiltä ei koskaan hallitus kysy, haluatteko lähteä sotaretkelle. Hallitus (eduskunta) päättää sodan ja sotalait astuvat voimaan.
Ukrainan sota päättyisi nopeasti, mikäli Ukrainassa, Venäjällä, natossa ja EU:ssa työläiset nousisivat barrikaadeille tunnuksella: Oligarkit alas, sopikaa riitanne ilman aseita.Skp olisi uskottava jos vaatisi Venäjän vetämään joukkonsa pois Ukrainan alueelta.
Sanna Marin sanoi tuon selvästi vierailtuaan Ukrainassa
Venäjän joukot eivät lähde pois Ukrainan alueelta ilman taistelua.
Sotaan pitää olla myös kansan suostumus, sodasta ei tule mitään jos kansa ei olisi valmis puolustamaan maataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skp olisi uskottava jos vaatisi Venäjän vetämään joukkonsa pois Ukrainan alueelta.
Sanna Marin sanoi tuon selvästi vierailtuaan Ukrainassa
Venäjän joukot eivät lähde pois Ukrainan alueelta ilman taistelua.
Sotaan pitää olla myös kansan suostumus, sodasta ei tule mitään jos kansa ei olisi valmis puolustamaan maataan."Skp olisi uskottava jos vaatisi Venäjän vetämään joukkonsa pois Ukrainan alueelta."
SKP:n kanta oli, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on rikos ihmisyyttä vastaan.
https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota (24.2.2022)
Tilanne on siten, ettei Venäjä ole lopettanut sotaa. Sota on laajentunut kehittyneen kapitalismin laajuiseksi (länsi) sodaksi.
Sota ratkeaa vaikeimman kautta. Joskus tehdään tulitauko, neuvotellaan ja solmitaan rauha.
Lukekaan SKP:n kannanotto niin voitte todeta ettei SKP ole sodan osapuoli.
Kapitalismi sotii osuuksista maailman markkinoista.
SKP ei ole Ukrainan sodan osapuoli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Skp olisi uskottava jos vaatisi Venäjän vetämään joukkonsa pois Ukrainan alueelta."
SKP:n kanta oli, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on rikos ihmisyyttä vastaan.
https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota (24.2.2022)
Tilanne on siten, ettei Venäjä ole lopettanut sotaa. Sota on laajentunut kehittyneen kapitalismin laajuiseksi (länsi) sodaksi.
Sota ratkeaa vaikeimman kautta. Joskus tehdään tulitauko, neuvotellaan ja solmitaan rauha.
Lukekaan SKP:n kannanotto niin voitte todeta ettei SKP ole sodan osapuoli.
Kapitalismi sotii osuuksista maailman markkinoista.
SKP ei ole Ukrainan sodan osapuoli.Jos kerran Venäjän hyökkäys Ukrainaan on rikos ihmisyyttä vastaan, onko Ukrainan vastahyökkäys Venäjän rosvojoukkoja kohtaan myös rikos.?
Venäjä halusi Ukrainan ja ukrainalaiset puolustavat maataan ja itsenäisyyttään kuten kaikki omaa maataan rakastavat tekisivät.
Rikollista ei ole Ukrainan saama aseapu, maa olisi muuten jo mennyttä, Suomen kohtalo olisi voinut olla samanlainen Ukrainan sijaan. Venäjä on rikollinen tässä imperialistisessa sodassa. Demokratia Ukraina ja diktatuuri Venäjä ovat kyllä vastakkain.
Kommunistit ovat diktatuurin puolella Ukrainan demokratiaa vastaan. Siis tukevat Venäjän diktatuuria.
- Anonyymi
Mikäli Itämeren kaasuputkien särkemisen juuret ulottuisivat natosta Ukrainaan saakka, se muuttaisi taatusti maailmanpolitiikkaa.
- Anonyymi
Nord Streamin ja Kahovkan padon sabotaasit tehnyt Venäjä kiistää viimeiseen asti tehneensä nuo räjäytykset.
Ukraina ilmoitti jo viime syksynä Venäjän miinoittaneen padon, tarkoituksena räjäyttää, jotta ukrainalaisten joukoilla olisi vaikeuksia ylittää Dnepr-joki.
Nord Streamin räjähdyspaikalla Tanskan partiovene kuvasi Venäjän aluksia alueella, alueella olleet alukset olivat pienoissukellusveneitä muutamaa päivää ennen räjähdystä.
Venäläisten valehtelu kukoistaa taivaisiin näissäkin asioissa, parempi uskoa mitä Ukrainasta sanotaan.- Anonyymi
Suomalainen uutisointi Kahovkasta on varovainen. Se käyttää termiä "padon murtuminen".
Sodan kannattajille se tuskin on merkittävä. Sodan luonteeseen kuuluu tuhoaminen.
Normaalia on sekin, että "omat" tekevät raakuuksia ja niistä syytetään toista osapuolta. Ukrainan sodan jälkiselvittelyt tulevat kestämään vuosikymmeniä.
Tulisi ottaa opiksi; sota itsessään on suurin rikos mitä olla voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen uutisointi Kahovkasta on varovainen. Se käyttää termiä "padon murtuminen".
Sodan kannattajille se tuskin on merkittävä. Sodan luonteeseen kuuluu tuhoaminen.
Normaalia on sekin, että "omat" tekevät raakuuksia ja niistä syytetään toista osapuolta. Ukrainan sodan jälkiselvittelyt tulevat kestämään vuosikymmeniä.
Tulisi ottaa opiksi; sota itsessään on suurin rikos mitä olla voi.Kommunisti sanoo väärin, palstalla ei ole yhtäkään "sodan kannattajaa" on vain ukrainalaisten oikeutettua Isänmaansa puolustustaistelua tukevia kantoja. Pelkkiä "sodankannattajia" ei ole yhtään.
Kommunistit älkää viitsikö kirjoitella paskaa. Heittäkää se tiedonantaja historian roskatunkiolle.
Ukrainan suurhyökkäystä odotelleet pääsevät seuraamaan sotatapahtumia. Ukrainan joukoilla esitetään olleen pientä edistystä. Aikaisemmin keväällä uutisoitiin sen ratkaisevan sodan lopputuloksen. Useat tahot EU:ssa ja natossa ilmaisivat sen olevan ratkaiseva vaihe. Mikäli Ukraina ei onnistu hyökkäyksessä niin sotatuki lännestä lakkaa ja Ukraina saa tehdä tahtonsa mukaan. Tämäkään ei ole hyvä ratkaisu. Kaikkien sodan osapuolten tulisi olla sorvaamassa rauhanehtoja. Yksi vaikeus on ja siitä ensin.
Ukrainan sota:
- Venäjän tiedottaja Peskov esittää ettei rauhasta sopimiselle ole mahdollisuuksia. Minkäänlaista vuoropuhelua ei osapuolilla ole.
Venäjä siis haluaa yhtä lailla kuin Ukrainakin käydä "rauhanneuvotteluja" aseilla.
Seurataan Ukrainan kesähyökkäys ja katsotaan mitä siitä seuraa. Tuhot taatusti lisääntyvät.
- Sotaa tarkoin seuraavaan amerikkalaisen Institute for the Study of War -ajatushautomon mukaan Ukraina hyökkää ainakin neljällä alueella eli Kreminnassa Itä-Ukrainassa, Bahmutissa, Länsi-Donetskissa lähellä Zaporizzjan alueen rajaa ja Zaporizzjan länsiosissa.
- Suomen Ulkopoliittisen Instituutin, UPIN edustajat hyppivät tasajalkaa ilosta Ukrainan kesähyökkäyksen johdosta. Heidän toive on ratkaista rauha aseilla.
Mika Aaltola arvioi, että käynnissä ovat nyt suurimmat taistelut sitten toisen maailmansodan!!!!
”Ukrainan kannalta, mutta myös meidän alueellisen vakauden kannalta, tärkeät viikot edessä. Ei kukaan tuohon lähtisi ilman kutsumusta. Tämä ei ole dialogia, vaan sotaa ja taisteluissa asiat saavat ratkaisunsa”, hän kirjoittaa Twitterissä.
UPIN tulisi tutkia sivullisena sodan kulkua, syitä ja seurauksia, eikä hihkua tappamisen puolesta. Isänmaamme turvallisuutta ei taatusti ratkaista Ukrainan sodalla. Se on täyttä puppua. Venäjä seisoo joka tapauksessa itärajan takana ja meidän tulee palauttaa mikäli mahdollista normaalit suhteet sinne. Suuret natomaat menevät heti sodan päätyttyä Venäjän markkinoille. Entä Suomi!- Anonyymi
2000 luvun tärkein turvallisuuspoliittinen Suomen kohdalla tehtiin kun Suomi liittyi Läntiseen puolustusliittoon. Venäjä on vaarallinen imperialistinen, fasistinen ja militaristinen valtio. Samaa mieltä ollaan.
- Anonyymi
Venäjän kehitys demokraattiseen suuntaan ei voi tapahtua jollei maa palauta valloittamiaan alueitaan takaisin ja vapauta kansoja diktatuuristaan. Venäjän kansan on itse tehtävä päätökset ja lopettaa 500 vuotta kestänyt imperialismi ja tehdä Venäjästä normaali demokraattinen valtio. silloin voimme luottaa naapuriin.
Maa ei tarvitse kommunisteja eikä muitakaan ääriliikkeitä kehitystä jarruttamasta.
- Anonyymi
Energiasota.
Taloustieteellisiä numeroita.
Kuka hyötyy Ukrainan sodan pakotteista?
Venäjän öljy ja kaasu järkättiin Ukrainan sodan pakotelistalle. Lähes kaikki Venäjän energia poistettiin Euroopasta.
Yhdysvalloissa tehdään vuosittain tarkkoja tilastoja maailmanmarkkinoiden tuotteista ja niihin liittyvistä pörssikursseista. Jäljempänä muutamia tietoja, joista useat yhdysvaltalaisia suuryhtiöitä. Tiedot Ukrainan sodan ajalta.
- Chevron on maailman yksi suurimpia öljyteollisuuskompleksia
Chevronin nousi kurssi nousi 60 % 12 kuukaudessa.
- ConocoPhillips pomppasi lähes 50%.
- ExxonMobil vain vaiteliaasti 100%.
- USA:n 500 Jättimäisintä teollisuuskompleksia pörssissä – 12 kuukaudessa kurssi nousi 4.770 - 7.000.
- Raporttien mukaan Exxon kirjasi merkittävän voiton; 6.7 miljoonaa dollaria tunnissa viime vuonna.
- Bank of America olettaa, että öljy voi kohota 200 dollaria tynnyriltä.
JP Morgan odottaa sen kasvavan yli 380 dollarin.
Tynnyrin hinta nousee yli 150–200 dollaria vähintään ensi vuonna.
Öljyn hinta tynnyriltä oli vuosikymmen maksimissaan 60 dollaria.
Luvut merkitsevät suuria voittoja suurten natomaiden suuryhtiöille ukrainapakotteiden seurauksena.
Kääntöpuolikin on. Noin suuret nousut kokevat yleensä pörssiromahduksen. Vaikka tuote ei katoa, sen arvon alentuminen voi aiheuttaa ja aiheuttaakin kaaosta maailmanmarkkinoihin. Suuri työn arvoon perustumaton nousu ja hyppyrin nokalta alamäki. Suuryhtiöiden voitot jäävät omistajien taskuun mutta maailmanmarkkinat romahtavat.
Ukrainan sota on ollut kultakaivos suurille natomaille. Osalla ylituottoa rahoitetaan sotatarviketuotantoa eli varoja nakellaan mereen. - Anonyymi
Näyttää siltä, että Yhdysvallat lirittää vähäpätöisempiä jäsenvaltioitaan.
Neuvottelukosketuksesta tai rauhanvälityksestä ei ole kuulunut mitään. Kaikki odottanevat kuinka Ukrainan kesähyökkäyksessä käy. Siispä muutama sotatapahtuma esiin.
Tiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Ukrainan sotilasjohdon mukaan sen joukot käyvät raskaita taisteluita usealla rintamalla. Molemmat osapuolet ovat kärsineet laajoja kalusto- ja sotilastappioita.
- Helsingin Sanomien mukaan kolme Ukrainaan lähetettyä suomalaista Leopard-raivauspanssarivaunua näyttää tuhoutuneen.
- Kolmasosa Ukrainan pommisuojista käyttökelvottomia, arvioi maan hätäpalvelu.
Hätäpalvelu tarkasti lähes 63 000 pommisuojaa ympäri Ukrainaa. Näistä 23,6 prosenttia todettiin käyttökelvottomiksi ja 9,3 prosenttia oli poissa käytöstä.
- Ukraina sanoo vapauttaneensa neljä kylää Donetskin alueella eteläisellä rintamalla. Kyse on ensimmäisistä asutuskeskuksista, jotka Ukraina kertoo vapauttaneensa vastahyökkäyksen alkamisen jälkeen.
Raskaat taistelut. Tulosta ei juurikaan kummallekaan osapuolelle, toistaiseksi. Kerrottavaa on sangen vähän. Se valehtelee, joka ei uskonut Ukrainan päihittävän Venäjää reippaasti. Tuhoa ja vainajia on saatu aikaiseksi.
Missä natomaiden luovuttamat ylivoimaiset sotatarvikkeet, joiden avulla oletettiin Venäjän häviävän nopeasti.
- Ukraina ja Venäjä ovat vapauttaneet vajaat 200 sotavankia, kertoo uutistoimisto Reuters.
- Vankien vaihto on toiminut sodan alusta lähtien. Siitä on syntynyt maiden välillä yhteisymmärrys.
Ilmeisesti rauhanvälittäjätkin odottavat kesähyökkäyksen tulosta ajatuksella, että kumpikaan osapuoli ole sitä ennen kiinnostunut sodan lopettamisesta. Nato ainakaan ei anna Ukrainalle neuvottelulupaa. Paavikin on hiljaa - hiljennetty!
Ukrainan annetaan täten tuhoutua entistä pahemmin.
Nato saattaa haaveilla liittymistä sotaan sotilaineen. On uutisoitu Ukrainan pikaisesta liittämisestä natoon jolloin nato olisi sodan näkyvä osapuoli kun se toistaiseksi häärää
vain asehankkijana.- Anonyymi
Yhdysvaltalaisten kannanotto on merkittävä. Siksi se salataan julkimediassa.
Yhdysvallat valmisteli sotaan johtavaa politiikkaa kuukausia ja vuosia ennen Venäjän hyökkäystä sekä aseisti salaa Ukrainaa.
Jännä tie sotaan. Usalaisten mukaan Bidenin hallinto julkisessa mediassa propagoi vanhalla konstilla, parjaamalla alaikäisten lällätystaktiikalla. Venäjä meni ansaan.
USA vei itsensä ansaan jakamalla aseita mielettömästi eikä näytä kuitenkaan voiton siintävän. USA sotki itsensä samalla tavalla kuin Afganistanissa; diplomatia sivuun ja aseet paukkumaan.
"Yrityksemme ymmärtää Venäjän näkemystä sodastaan ei tarkoita, että hyväksymme hyökkäyksen ja miehityksen, tai että venäläisillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä sotaan. Mutta aivan kuten Venäjällä oli muita vaihtoehtoja, niin oli myös Yhdysvalloilla ja Natolla siihen asti.”
Näin yhdysvaltalaisten vakoilupalvelujen asiantuntijat. Diplomatian tehtävä ei ole valmistella sotaa vaan mieluummin estää sellainen.
Täällä on vähän puhuttu Venäjän halua neuvotteluun (Lavrovin kirje). Usalaisten mukaan kun neuvotteluun ei tartuttu, Venäjäkin meni omaan ansaansa.
On varmaa, että aikojen kuluttua paljastuu kaikenlaista lokaa nykyisen mediatietojen sijasta. Yhdysvaltalaisissa vakoilun työntekijöissä ilmenee enemmän poliittista realismia kuin naton johtoportaassa. He kysyvät molemminpuolisen dialogin perään ristiriitatilanteessa ja vasta ääritilanteessa aseet voisivat paukkua.
Ukrainan kesähyökkäys on hiukan edennyt mutta uutisissa kerrotaan Ukrainan suurista menetyksistä. Kaikki tyyni; normaalisti terveet, rauhanomaiset kansalaiset vaahtoavat sotakentällä pölkkypääjohtajiensa kiihottamana.
Neuvottelukosketuksesta ei mainita uutisissa sanaakaan.
Tiedot läntisistä lähteistä
Ukrainan sota:
- Suomalaisen Nato-diplomaatin mukaan puolustusliiton huippukokoukset ovat tavanneet olla suorastaan tylsiä. Toisin kuin esimerkiksi EU:n huippukokouksissa, Natossa johtajat eivät neuvottele enää tärkeistä päätöksistä yhteisessä pöydässä, vaan kaikki on sovittu etukäteen.
Suurin uhrauksin puolustustaistelua käyvä maa on viestittänyt, että vaikka se ymmärtää, ettei jäsenyys Natossa ole mahdollinen keskellä sotaa, Ukraina tarvitsee nyt jotain enemmän kuin Bukarestin vuoden 2008 Nato-huippukokouksen kirjausten toistoa.
Diplomaatin nimeä ei mainita.
Kommentti on raaka. Nato käy sotaa pienen piirin johdolla ja huippukokoukset ovat silmänlummetta, joilla tietämättömiä kansanjoukkoja huijataan.
Kommentin jälkiosa viittaa vaatimukseen viedä Ukrainaan natomaiden sotilaita. Suomalaisiakin? Tähänkö on tultu natoliitossa. Alkuviikosta mediassa vihjailtiin läntisten sotilaiden viemistä Ukrainaan rintamasotaan.
- Itämeren kaasuputket
Hollannin vakoiluorganisaatio, MIVD, varoitti Yhdysvaltoja mahdollisesta Ukrainan juonesta vaurioittaa Nord Stream -kaasuputkia. Tieto on julkistettu Hollannin televisiossa.
The Washington Post-lehti kertoi jo viime viikolla lähteisiinsä nojaten, että Yhdysvalloilla oli tiedustelutietoa Ukrainan yksityiskohtaisesta suunnitelmasta.
Tiedustelutietojen mukaan ukrainalaiskenraali Valerii Zalužnyi olisi ollut vastuussa sabotaasioperaatiosta, joka toteutettaisiin sukeltajaryhmän avulla. Zelenskyin sanotaan olleen tietämätön sabotaasioperaatiosta.
Koko EU ja nato pauhasivat Venäjän syyllisyyttä kaasu- ja öljysotaan vaikka länsi pelasi sillä todellisesti ostokielloilla. Kaasuputkien räjäyttäjä Ukraina ja nato-EU:n pihtaaminen tiedon julkaisussa ovat osa sotapropagandaa mutta erittäin vaarallista politiikkaa valehtelun avulla. Muun muassa tuhannet suomalaiset oikeistotrollit saatiin propagoimaan Venäjän pahuutta.
Tuskin tätä uutista ei olisi mediaan laitettu ellei siinä olisi perää. Nato tiesi Ukrainan aikeen, varoitti Ukrainaa sabotaasista mutta tapahtumien jälkeen ei kertonut totuutta maailmalle.
- Mustan Meren yli viljankuljetuksista kasvaa riita.
Turkki, Ukraina ja Venäjä solmivat sopimuksen, jotta Venäjän ja Ukrainan viljaa voi viedä alikehittyneisiin maihin.
Venäjä aikoo irtautua sopimuksesta, koska Ukrainan viljaa viedään etupäässä Eurooppaan.
Kyynisesti voi todeta; vilja voi kulkeutua Euroopan kautta sen ulkopuolelle mutta korotetuin hinnoin.
......
Ukraina tarvitsee rauhan välittäjiä yhtä lailla kuin Venäjä. Sodan jatkamisen kiihotuksen puolesta - Ukraina kärsii eniten, Venäjä toiseksi eniten, rikkaimmat suuret natomaat hyötyvät. Kuvio on järjetön.- Anonyymi
Mitä järkeä on lähteä neuvottelemaan tulitauosta /rauhasta, jossa Venäjän miehitysjoukot ovat Ukrainan maaperällä. Jokainen itseään arvostava kansakunta haluaa puolustaa omaa isänmaataan jos kerran maahan ollaan hyökätty.
Ukraina tiesi Venäjän valmistelevan hyökkäystä maahan ja valmistautui siihen jo ennen 24.2.2022 Venäjän hyökkäystä.
Kaasuputken räjähdyksen tehnyt Venäjä ja samaten Kahovkan terrori-iskut, sopivat täysin Venäjän tapaan käydä sotaa Ukrainaa vastaan, Venäjällä ei ole muuta tapaa nyt käydä sotaa kuin tuhota siviilikohteita tehdä sotarikoksi rikosten perään.
Ukrainalle kuuluu oikeudenmukainen rauha, siitä voidaan neuvotella sitten. - Anonyymi
Energiasodasta. Voittajat.
EU ja nato värväsivät energiasodan Venäjälle. Lähes kaikki kaasu ja öljy asetettiin boikottiin, tuontikieltoon Eurooppaan.
Vuonna 2022 raakaöljy nousi hallitsevaksi ympäri maailmaa. Sen tuli kukistaa Venäjä Ukrainan sodassa. Venäjä todellisesti hiukan hyötyi kohonneista hinnoista. Numerotietoja Venäjältä ei ole, vientitulot ovat hieman kasvaneet.
Globaali öljysektori keikkuu n. 15 biljoonan dollarin paikkeilla. Suuri luku.
Öljysektorin markkina-arvo on suurempi kuin Yhdistyneen kuningaskunnan, Japanin, Ranskan, Italian ja Kanadan BKT: t yhteensä.
Öljy-yhtiöiden kurssinousu on ollut rajua viimeisen vuoden aikana vaikka öljy on tuottanut saastepiikin syrjäyttämällä maakaasun tuotantoa.
Suurimmat pikavoitot osuvat saasteiseen öljyyn puhtaamman maakaasun kustannuksella. Yhdysvaltalaisista öljy-yhtiöistä on tietoja:
- 1.5 miljardin dollarin Andurand Capital Management sai 60 % voittoa v. 2022 vaikka markkinat laskivat. Firman odottaa tynnyrin hinnan nousevan 140 dollariin.
- Bank of America on ilmoittanut, että öljy voi räjähtää 200 dollaria tynnyriltä.
- JP Morgan odottaa sen repeytyvän yli 380 dollarin…
- Goldman Sachs olettaa hinnanmuodostuksen pysäyttämättömäksi kun se nousee yli 110 dollaria tynnyriltä
- Wells Fargo Investment Institute julistaa öljyn hinnan kovaa kohoamista.
- NASDAQ ennustaa artikkelissa ”Härkämarkkinat tulevat öljylle vuonna 2023”.
- Riley Exploration Permian, kasvua 997 % alle 12 kuukaudessa.
Amplify Energy nousi 812 % alle vuodessa.
Ja Vertex Energy, joka tuotti hämmästyttävän 993%: n kasvun 2 kuukaudessa.
Yhdysvaltalaiset suuryhtiöt ja suuret ja osakkeenomistajat vetävät satumaisia voittoja Ukrainan sodan pakotteiden kustannuksella.
Toki pienemmätkin läntisten öljy-yhtiöiden osakkeenomistajat nauravat pakotteille, jotka kohdistuvat EU:n kansalaisille tappiollisesti.
Orpo laatii suunnitelmaa, kuinka paljon tuleva hallitus leikkaa siviilituotannon kuluja maksaakseen kohonneita energiakustannuksia amerikkalaisille ennestäänkin rikkaille.
"Ken riemut rikkahille suo, vaan kyynelmaljan itse juo". Ote oli saksalaisesta työväenlaulusta.- Anonyymi
Venäjän miehitysjoukot pois Ukrainasta silloin voidaan aloittaa rauhan-neuvottelut.
Venäjää vastaan pitää toimia vahvoin sotavoimin, Nato takaa meille tuen ja turvan.
Ukrainan kuuluminen Natoon olisi pitänyt Venäjän poissa Ukrainasta.
Asia on hyvin yksinkertainen.
Miten Suomen olisi käynyt jos olisi jäänyt läntisen puolustusliiton ulkopuolelle. ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän miehitysjoukot pois Ukrainasta silloin voidaan aloittaa rauhan-neuvottelut.
Venäjää vastaan pitää toimia vahvoin sotavoimin, Nato takaa meille tuen ja turvan.
Ukrainan kuuluminen Natoon olisi pitänyt Venäjän poissa Ukrainasta.
Asia on hyvin yksinkertainen.
Miten Suomen olisi käynyt jos olisi jäänyt läntisen puolustusliiton ulkopuolelle. ?Aseet tarjoavat ihmisille turvan?
Joku ei kannata neuvotteluja aseistariisunnan puolesta. Sen sijasta turvaudutaan sotaan.
Tyhmää ajattelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseet tarjoavat ihmisille turvan?
Joku ei kannata neuvotteluja aseistariisunnan puolesta. Sen sijasta turvaudutaan sotaan.
Tyhmää ajattelua.Aseita riisuttiin Euroopassa neukkulan hajotuksen jälkeen. Venäjä alkoi keräämään sotavoimiaan ja aloitti sodat naapureitaan vastaan. Euroopassa kuviteltiin Venäjän kesyyntyneen, nyt ollaan Ukrainan sodassa. Venäjä yksin syyllinen nykyiseen tilaan.
Taloudellisesti näyttää siltä, että naton päävaltio Yhdysvallat rahastaa Ukrainan sodalla EU:n jäsenvaltioiden kustannuksella. Ukrainan sota on kuin onkin imperialistinen kapitalismin valloitussota. Ukraina vedettiin naton sotavoimaksi. Riidaksi esitettiin, saako nato laajentua Ukrainaan vaiko ei.
Pari huomiota Ukrainan kesähyökkäyksestä. Se on syönyt lähes kaikki Ukrainaa tukevat ja Venäjää syyttävät kommentoijat pois. Samaan aikaan selvitellään kuka räjäytti Itämeren kaasuputket Venäjältä Saksaan; USA vai Puola, vai Ukraina vai joku muu läntinen taho.
Rauhansovitteluakin on nähtävissä.
Ukrainan sota:
- Sotilasliitto Naton jäsen Turkki on pitänyt yhteyttä Venäjään täysimittaisen Ukrainan sodan aikana. Turkki on myös toiminut välittäjänä Venäjän ja Ukrainan välillä sovittaessa Mustanmeren kautta kulkevasta viljanviennistä.
Tämä on totta.
Putin ja Turkki suunnittelevat Putinin ja Erdoganin tapaamista. Esillä on luultavasti viljasopimuksen jatkaminen. Sopimuksen jatkaminen hyödyttää Ukrainaa ja Venäjää.
- Liki kaikilla niillä sektoreilla, joissa yksikkömme hyökkäävät etelässä ne ovat saavuttaneet taktista menestystä. Joukot etenevät vähitellen. Tällä hetkellä ne ovat edenneet noin kaksi kilometriä joka suunnassa, Maljar sanoi brittilehti Guardianin mukaan
Venäjä väittää Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistuneen, kun taas Ukraina sanoo vallanneensa takaisin useita kyliä ja noin sata neliökilometriä maata, pääosin eteläisellä rintamalohkolla.
Länsiarvioiden mukaan Ukrainan joukot etenevät vastahyökkäyksessään hitaasti ja kärsivät kovia sotilastappioita.
Brittitiedustelu: Venäjä saavuttanut yliotteen Etelä-Ukrainassa
Toistaiseksi Ukrainan kesähyökkäys polkee jalkojaan. Muutama kylä vallattu. 100 neliökilometriä on 10 x 10 neliökilometriä. Ukrainan hyökkäys on jatkunut yli viikon. Ukrainan kaatuneista ei ole annettu tietoa.
Kevään toivorikkaat puheet voitokkaasta kesähyökkäyksestä.... Odotetaan miten lopulta käy. Vainajia ja rampoja tulee molemmin puolin.
- Etelä-Afrikan presidentti Cyril Ramaphosa saapui perjantaina Ukrainaan osana afrikkalaisten johtajien ryhmää. Heidän tavoitteenaan on pyrkiä edistämään rauhaa Ukrainan ja Venäjän välille, viranomaiset sanoivat. Etelä-Afrikan presidentti Cyril Ramaphosa sanoi perjantaina Kiovassa, että Ukrainan ja Venäjän välillä pitäisi saavuttaa rauha neuvottelujen ja diplomaattisin keinoin.
Afrikan johtajien seurueen kolme muuta presidenttiä ovat Senegalin Macky Sall, Sambian Hakainde Hichilema ja Komorien Azali Assouman. Jälkimmäinen johtaa tällä erää myös Afrikan unionia. Käyvät Venäjällä Kiovan jälkeen.
Afrikan kehittyvien maiden johtajat tukevat rauhanneuvotteluja.
Afrikka tarvitsee viljaa Ukrainasta ja Venäjältä sotatietojen sijasta. Neuvotteluryhmä aikoo käydä Venäjän johtajien puheilla, luultavasti samanlaisella rauhanviestillä.
...
Sotatuhot kasvat kaikilla tahoilla, sotijamaiden lisäksi Naton ja EU:n jäsenmaissa taloudellisina menetyksinä.
Viesti sotiville osapuolille. Ryhtykää porvarit keskustelemaan toistenne kanssa ja luopukaa sodan jatkamisesta. Hillitkää toistenne parjaamisesta ja käykää asiallista dialogia. Se olisi maailman etu.- Anonyymi
Sotatuhot kasvaa kun Venäjä tuhoaa Ukrainan maaperää ja ihmisiä. ukrainalaisten pitäisi sitten antaa periksi roistovaltion interventiolle. Venäjä on historian aikana orjuuttanut ja tuhonnut Ukrainan kansaa. Ukrainalaiset on kovia kokenut kansa Venäjän alaisuudessa, miljoonia nälällä tapettujen ihmisten kohtalot, edelleen selvittämättöminä Venäjän arkistojen kätköissä. Ukraina tarvitsee arvoisensa valtion, kuin olla Venäjän ikuisessa liekanarussa.
Nato-jäsenyys ja Euroopan unioni on nyky-Ukrainan vapaa suuntaus.
Ukrainan sotaan tulee saada rauha. Näin kertoo pres. Sauli Niinistö. Sodan jatkamisella natoon sitoutuen rauhan saaminen voi olla vaikeaa, koska sodassa on kyse geopolitiikan muutoksesta. Niinistö toteaa saman mutta samalla hehkuttaa naton aseiden lisäämistä Ukrainaan.
Niinistö esittää oikeita kommentteja mutta hetken päästä kumoaa itsensä.
Ukrainan sota:
-Rauhanteosta puhuminen näyttää lisääntyvän. Afrikan päämiesten valtuuskunta vei Kiovasta Moskovaan Ukrainan terveiset. Naton pääsihteeri puhuu rauhanteosta; "Me kaikki haluamme tämän sodan loppuvan. Mutta jotta rauha olisi kestävä, sen on oltava reilu, Stoltenberg jatkoi.
Tähän voi vain yhtyä. Venäjä esitti Lavrovin kirjeessä neuvottelua geopolitiikan muutoksesta. Stoltenberg esittää samaa nyt. Miksi ei suostuttu istumaan neuvottelupöytään ja päästettiin sota riehumaan!
...
Sotatapahtumissa ei uutta merkittävää. Kahden viikon kuluessa on kyllä ammuttu paljon mutta Ukrainan suurhyökkäys on toistaiseksi kutistunut.
Kahovkan padon murtaminen vieritetään Venäjän tekoseksi. Sekin esitetään lievässä muodossa "todennäköisesti", "on kuultu räjähdyksiä" yms.. Itämeren kaasuputkia tuskin Venäjä on tuhonnut joka on omaa omaisuuttaan yhdessä Saksan kanssa. Patovauriota tutkitaan ja aikanaan toivotaan varmuus tekijästä.
Paavi ja Kiina ovat pimennossa julistautuneina sovittelijoina. Julkisesti mitään ei ole kuulunut noilta tahoilta.
Oletus: Nato odottaa kesäsodan tuloksia. Jos Ukrainalla menee huonosti, nato antaa luvan Ukrainalle neuvottelukosketukseen.- Anonyymi
Oikeudenmukaisesta rauhasta ollaan puhuttu, se on aina koskenut Ukrainaa.
Miksi Venäjä on Ukrainan maaperällä ryöstöretkellä.? Syyt kyllä tiedetään.
Ukraina ei ole varastamassa mitään vaan hakee sitä mikä kuuluu Ukrainalle.
Miksi Venäjän pitäisi saada rohmuta alueita lisää vaikka maata on vaikka maailman ääriin.?
Venäjän roistohallitus pitää tuomita mittavista rikoksista joita se on tehnyt Ukrainassa.
Sympatiat on meillä täysin Ukrainan puolella.
Järjetöntähän oli puhumattomuus geopolitiikan muutoksesta. Nyt siitä paasataan ympäri maailmaa ja hyvä niin. Geopolitiikan muutos alkoi tapahtua NL:n hajoamisesta. Sosialismi menetti arvovaltaa kapitalismin kustannuksella. Jäljelle jäivät pääosin merkittävinä valtioina läntisen alueen natomaat. Niissäkin suuret valtiot kurittavat heikompia. Kapitalismi ei kykene hallitsemaan itseään. Sen osoittaa Ukrainan sota. Kapitalistien sodassa tapahtuu outoja käännöksiä. Pres. Niinistön "Kultaranta" keskusteluissa ollaan eksyksissä, ts. haetaan ratkaisua valtioiden turvallisuushuolille. Kokous esittää enemmän SKP:n rauhanohjelman kantoja kuin sotakiihkon puolesta.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Ukrainan sota:
- Kokoomuksen kansanedustaja ja kenraalimajuri evp. Pekka Toveri kirjoittaa Twitterissä, että Ukrainan vastahyökkäys etelässä ”on edennyt tuskallisen hitaasti”.
Läntiset ajatushautomot olettavat Ukrainan kesähyökkäyksen laantuvan ja armeija tarvitsee n. 10 päivän levon. Ukrainan kesähyökkäys näyttää epäonnistuvan. Ukrainan armeija siirtyy miettimään sotastrategiaa uudelleen.
Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan Ukrainalle ei esitetä virallista jäsenyyskutsua Vilnassa pidettävässä naton huippukokouksessa.
Kaikesta huolimatta Britannia aikoo pitää Venäjä-pakotteet voimassa kunnes Ukraina saa sotakorvaukset. Britannia on jäädyttänyt n. 25 mrd Venäjän varoja ja omaisuutta.
- Pres Niinistö ja Kultaranta-keskustelutilaisuus.
Niinistö on pesunkestävä kokoomuslainen. Hän parjaa venäläisiä rosvoiksi. Niinistö toimi vuonna 2021/2022 yhteistyössä Yhdysvaltain kanssa ennen Ukrainan sotaa ja sodan alkamisen jälkeen maamme natottamisessa.
Jos otetaan kliseet veks, Niinistö osoittautuu taatusti V.Leninin kirjan "Imperialismi, kapitalismin korkein vaihe (1916) lukeneeksi ja ymmärtäneen sen sanoman.
Sauli ihmettelee kuinka harvojen käsissä maailman tulevaisuus ja 8 mrd ihmisen elämä on. Harvainvalta ts. oligarkia , kapitalismi ja sotaisuus siivittää imperialismia, jota Niinistö ei uskalla lausua ääneen.
Niinistö: Jotenkin ajatteluttaa aina, että valtavan paljon tämä maailma uskoo valtavan vähälle joukolle. Toisin sanoen ihmisten manipulointi voi tapahtua suit sait. Muutaman propagandisti Euroopassa ja väestö hullaantui sodasta. Rauhasta hyvin harva uskalsi lausua. Ketkä vikuroivat (Saksa), se manipuloitiin riviin.
Niinistö on myös useaan otteeseen vaatinut valtioiden välistä keskustelua viime aikoina, kuulla toisen huolia.
Leninin imperialismiteos osoittaa, että vapaan riehuessaan kapitalismi todella ajautuu tuhoon ja Niinistö ymmärtää sen. Niinistö yrittää suitsia sotakiihkoisia säilyttääkseen kapitalismin. Jokainen rauhan puolesta puhuja on nykypäivinä sankari vaikka olisi aikaisemmin eksynyt sotakiihkoon.
Kapitalistinen maailma on sekasorrossa, porvarit parjaavat toisiaan, fasismikin nostelee kantapäitään, geopolitiikka on muuttunut.
Niinistö nosti sormen varoittavasti "rauhanomaisen kapitalismin" puolesta. Sekin on kansojen etu. Sosialismi etenee parhaiten rauhan olosuhteissa.
Toisen imperialismiteorian ymmärtäjän Linda Jakobsonin mukaan omasta näkökulmastaan Kiina tarvitsee Venäjää tärkeimpään kamppailuun eli kamppailuun Yhdysvaltoja vastaan. Kiina ottaa todella huomioon USA:n uhkailut.
Niinistö toteaa saman kuin SKP. Ukrainan sodan jälkeen Euroopassa syntyy uusi turvallisuusjärjestys ja millaiseksi se muotoutuu. Vanhat eväät on syöty ja uudet leivät tarvitaan. Kansojen vai harvalukuisen oligarkian ehdoilla muutos tapahtuu, sitä emme vielä tiedä.
- Ruotsin hallitus on ryhtynyt uhkailemaan kansaansa Venäjän hyökkäyksellä Ruotsiin!!!!!!!!
Pääteesi:
Jotain kummaa Ukrainan sodan ympärillä on tapahtunut pitkin kevättä.- Anonyymi
Kommunisti kirjoittaa "harvainvallasta" , mitä esimerkiksi kommunisti hallinnot ovat muuta kuin harvainvaltaa.
Yksi puolue yksi johtaja yksi kansa. Vapaa kapitalismi on kuitenkin aina kilpailevaa moneen suuntaan vievää valtaa jonka kansalaiset hyväksyvät ja kannattavat.
Vallankumous vapaissa yhteiskunnissa veisi tuhkatkin pesästä ja kansat kerjuulle taivasalle siitä vasta sekasorto syntyisi, se oli sitä lempeän Leninin sortopolitiikkaa. - Anonyymi
Kommunistille vielä, kannattaa seurata porvarilehtiä ja mediaa niistä saa kuitenkin paremman ja totuudellisemman tiedon kuin tunkkaisista yksipuolisista kommunistilehdistä kuten vaikka Tiedonantajasta.
Porvari-liberaali media on monipuolinen ja monia puolia valottavat uutiskanavat.
Kuten olet huomannut. Anonyymi kirjoitti:
Kommunistille vielä, kannattaa seurata porvarilehtiä ja mediaa niistä saa kuitenkin paremman ja totuudellisemman tiedon kuin tunkkaisista yksipuolisista kommunistilehdistä kuten vaikka Tiedonantajasta.
Porvari-liberaali media on monipuolinen ja monia puolia valottavat uutiskanavat.
Kuten olet huomannut."Kommunisti kirjoittaa "harvainvallasta" , mitä esimerkiksi kommunisti hallinnot ovat muuta kuin harvainvaltaa."
Ei kommunisti vaan pres Sauli Niinistö puhui maailmaa johtavasta harvainvallasta. Muutama kymmen tai sata poliittista oligarkkia päättävät maailman kohtalosta. Niinistö havaitsi täydellisesti työn ja pääoman välisen ristiriidan. Hän ehkä ei olekaan lukenut Leninin imperialismiteoriaa. Se ei ole sinänsä tarpeen. Näkeehän kehitystrendin kuka tahansa omin silmin. Alle prosentti maailman väestöstä tienaa enemmän kuin muu väestö. Niinistö menee vielä pidemmälle. Vain muutamien oligarkkien käsissä on koko maailman kohtalo.
Niinistö ei kerro vastavoimasta. Maailman valtaväestö oli esim. nyt höynäytettävissä sodan tukijaksi mutta entä jatkossa. Rahaporvarien pelkona on kaiken aikaa kansojen nousu oligarkismin kumoamiseksi.
Tänään eduskunnassa esitettiin pienen Suomen oligarkkisen rahavallan hyökkäys sosiaaliturvaa ja yhteisöllisyyttä vastaan. Kokoomusjohtoisen hallituksen ohjelma on karmeahko. Aseisiin riittää rahaa mutta ei sosiaaliturvaan. Miten työväki vastaa oligarkismin ohjelmaan, se nähdään myöhemmin.
Avainsana on.
Pääomien sijoittaminen on levinnyt ympäri maailmaa.. Kapitalistien sjjoitusten laajentuminen on poikki. Jäljelle jää kamppailu sijoituksista. Ukrainan sota heijastaa kapitalismin tuloa tiensä päähän. Työn ihmisten täytyy voittaa oligarkistinen kapitalismi. Ellei näin käy, maailma joutuu turhiin sotiin vuosikymmeniksi.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
"Kommunisti kirjoittaa "harvainvallasta" , mitä esimerkiksi kommunisti hallinnot ovat muuta kuin harvainvaltaa."
Ei kommunisti vaan pres Sauli Niinistö puhui maailmaa johtavasta harvainvallasta. Muutama kymmen tai sata poliittista oligarkkia päättävät maailman kohtalosta. Niinistö havaitsi täydellisesti työn ja pääoman välisen ristiriidan. Hän ehkä ei olekaan lukenut Leninin imperialismiteoriaa. Se ei ole sinänsä tarpeen. Näkeehän kehitystrendin kuka tahansa omin silmin. Alle prosentti maailman väestöstä tienaa enemmän kuin muu väestö. Niinistö menee vielä pidemmälle. Vain muutamien oligarkkien käsissä on koko maailman kohtalo.
Niinistö ei kerro vastavoimasta. Maailman valtaväestö oli esim. nyt höynäytettävissä sodan tukijaksi mutta entä jatkossa. Rahaporvarien pelkona on kaiken aikaa kansojen nousu oligarkismin kumoamiseksi.
Tänään eduskunnassa esitettiin pienen Suomen oligarkkisen rahavallan hyökkäys sosiaaliturvaa ja yhteisöllisyyttä vastaan. Kokoomusjohtoisen hallituksen ohjelma on karmeahko. Aseisiin riittää rahaa mutta ei sosiaaliturvaan. Miten työväki vastaa oligarkismin ohjelmaan, se nähdään myöhemmin.
Avainsana on.
Pääomien sijoittaminen on levinnyt ympäri maailmaa.. Kapitalistien sjjoitusten laajentuminen on poikki. Jäljelle jää kamppailu sijoituksista. Ukrainan sota heijastaa kapitalismin tuloa tiensä päähän. Työn ihmisten täytyy voittaa oligarkistinen kapitalismi. Ellei näin käy, maailma joutuu turhiin sotiin vuosikymmeniksi.Harvainvalta merkitsee yhden puolueen diktatorista valtaa yhteiskunnassa. Kommunistinen yhteiskunta sellaisenaan on sellainen. Kommunistinen yhteiskunta on kaiken ihmisyyden ja inhimillisyyden vastainen, kaikkine kansalaisia tiukasti rajoittavine sääntöinä.
Kapitalismi on aina joustava ja mukautuva kaikkialle maailmaan, tuonut rutkasti hyvää kaikkialle maailmaan. Ilman muuta kaikki perustuu vapaaseen kilpailuun, kapitalismia saa arvostella, mutta kommunismissa ei.
Ukrainan sodassa on kysymys Venäjän puhtaasta imperialismista pyyhkäistä Ukraina pois Venäjän haltuun, ei se siitä muuksi muutu.
Ukrainan vastahyökkäys on edennyt 8 kylän valloitukseen. Zelenskyin keväiset puheet painuivat unholaan nopeasta voitosta. Ellei neuvottelua synnyt ja sota jatkuu, se on tuhoisaa kummallekin osapuolelle sekä natolle että EU:lle. Rahaa nato-EU:n sotarvikekuluissa laskettaneen jo sadoissa miljardeissa euroissa. Lisäksi Venäjän menetykset. Eiköhän jo riitä.
Poikkeuksellisesti tietoa sotatapahtumista.
Tiedot läntisistä uutisista
Ukrainan sota:
- Natomaa Norja tienaa energiaviennillä miljardeja ylimääräistä sodan vuoksi. Se on suurin kaasuntuottaja läntiselle Euroopalle. Energian hinnat ovat nousseet "pilviin".
Venäläisen öljyn vienti Kiinaan on kasvanut räjähdysmäisesti sodan aikana. Asia selviää Kiinan tullitietoista.
Raharuhtinaat rikastuvat sodan seurauksena. Rahvas maksaa kulut, niin myös Suomessa.
- Euroopan unionin päättäjät ovat hyväksyneet tänään keskiviikkona 11. Venäjän vastaisen pakotepaketin, puheenjohtajamaa Ruotsi kertoo. Euroopan unioni päätti keskiviikkona lisätä 3,5 miljardia euroa rahastoon, josta maksetaan aseita Ukrainalle.
Ukraina saa aseita. EU:n jäsenmaiden rahvasta kiristetään kulutustarvikkeiden hintojen nousulla. Ukrainanalaisia ja venäläisiä kuolee. Ukrainalaisia sotapakolaisia on jo 8 miljoonaa.
- Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu väitti valmistuville sotilasakatemian opiskelijoille tänään keskiviikkona, että kollektiivinen länsi käy "todellista sotaa" Venäjää vastaan.
Väite on tosi. Nato ja EU toimivat Ukrainan aseistajina.
- Zelenskyi: Vastahyökkäys edennyt hitaammin kuin toivoimme.
Ukrainan vastahyökkäys on kestänyt nyt reilun pari viikkoa. Sinä aikana Ukraina on kertonut vapauttaneensa yhteensä kahdeksan kylää maan eteläosissa Donetskin ja Zaporižžjan alueilla.
Ukrainan varapuolustusministeri Hanna Maljar kertoo, että Ukrainan vastahyökkäyksen kovin isku on vasta tulossa.
Maljat sanoo, ettei taistelu ole ollut helppoa.
Haiskahtaa siltä että kummankin osapuolen johtajilta akku on tyhjentynyt. Sotaa käydään vain sodan vuoksi ukrainalaisten kustannuksella.- Anonyymi
Venäjän sotavoimat ovat tukalassa tilanteessa Ukrainan vastavoiman painaessa vastaan, Venäläiset heräävät pian siihen kun Krim on menetetty Wagner-johtaja julistaa, eikä kansalaisille kerrota totuutta Ukrainan vastahyökkäyksestä.
Prigozhinin mukaan maan puolustusministeriö ei kerro totuutta Ukrainan käynnissä olevasta vastahyökkäyksestä, jonka aikana ukrainalaiset ovat vallanneet takaisin alueita eteläisellä rintamalohkolla. Myös Venäjän tappioita piilotellaan.
Venäjä ei ole edennyt ollenkaan ja Ukrainalla pysyy aloite sodassa.
Meidän on pidettävä myös huolta Ukrainan riittävästä puolustuksesta.
Sotasensuuri on normaali kuvio sodissa. Sitä se useimmin on. Varsinkin sodan syistä kerrotaan omien eduksi vastapuolta parjaten. Ei mitään uutta auringon alla.
Ukraina kertoo hyökänneen voittoisasti mutta vallatuista alueista ei kerrota.
Venäjällä oligarkeilla meni sukset ristiin. Wagnerin palkkasotilasryhmä yritti (?) lukea lakia hallitukselle. Pikkuinen episodia on päättynyt.
Esipuhe ei sisällä sovittelua, koska sellaista ei vieläkään ole julkisuudessa. Ukrainan eli Venäjän ja naton välinen sota jatkuu.
Ukrainan sota:
Ukrainan pres Zelenskyi: "Tänään näimme, että Venäjän pomot eivät hallitse mitään. Täysi kaaos. Tänään kaikki venäläiset roistot, palkkasotilaat ja oligarkit saivat nähdä, miten helppoa on vallata venäläisiä kaupunkeja".
Zelenskyi yhtyi mm. pres. Niinistön linjalle, joka esitti venäläisten olevan varkaita. Molemmat presidentit edustavat tyhmyyden ylistystä turhanpäiväisellä uhittelulla.
Pres. Putin edustaa samaa linjausta ottamalla jopa olemattoman ortodoksisen Jeesuksen sodan osapuoleksi.
Lapsellisuus näyttää tulleen politiikkaan korkealla tasolla ja se ei lupaa hyvää.
- Venäjän pres. Putin julisti Prigozhinin ja Wagner-ryhmän syyllistyneen maanpetokseen ja selkäänpuukotukseen ja vannonut syyllisiä rankaistavan. Myös Venäjän turvallisuuspalvelu FSB oli aloittanut rikostutkinnan aseelliseen kapinaan lietsomisesta, mutta tutkinta lopetettiin.
Sekä Suomen että natomaiden edustajat eivät näe Wagnerin "kapinassa" välittömästi
merkittävää. Pitkässä kuusessa sen heijastukset voivat tulla näkyviin.
Kapina ei ollut kansan kapinaa vaan oligarkkien yhteenotto.
- Venäjän mukaan Ukraina on viimeisen vuorokauden aikana tehnyt useita hyökkäyksiä Donetskin ja Zaporižžjan alueilla.
Brittitiedustelun mukaan Ukrainan joukot käyttävät nyt hyväkseen kokemustaan ja jalostavat hyökkäystaktiikkaansa.
Sota siis jatkuu ja Ukraina tuhoutuu lisää. Kaikki osapuolet ovat häviäjiä paitsi USA ja Norja, joiden energiayhtiöissä kurssi on noussut "pilviin".
Paavikaan ei lupauksensa mukaan esiinny katolisen Jeesuksen kanssa rauhanteossa tai ei julkista toimiaan. Putin ja paavi + muut sodan kannalla olevat ovat tyystin unohtaneet raamatun sanat Jumalalta Siinaissa: "Älä tapa". Jeesus julistetaan raamatussa Jumalan pojaksi ja hänkin vaikenee eli katselee taivaasta ihmisteurastusta. Nauttiikohan!
Jeesuksia ja jumalia ei tietenkään ole olemassa mutta mutta naseva teesi "älä tapa" on oikeaa demokratiaa.- Anonyymi
Miksi ateistin pitää jatkuvasti julistaa, jumalaa ei ole jumalaa ei ole.?
Ei ihme jos uskontoa aletaan vainota kommunisti yhteiskunnissa.
Kristus on meille sama vaikka yhteiskunta olisi mikä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ateistin pitää jatkuvasti julistaa, jumalaa ei ole jumalaa ei ole.?
Ei ihme jos uskontoa aletaan vainota kommunisti yhteiskunnissa.
Kristus on meille sama vaikka yhteiskunta olisi mikä tahansa.Tuo jumalaa ei ole, on vanha kommunistien hokema K.Marxin tokaisuna Pääoma kirjassaan. Yhden filosofin mielipiteellä aiheutettu suuria kärsimyksiä ihmisille, ja edelleen kristusta vainotaan kommunismissa.
Toistaiseksi yhdessäkään valtiossa ei ole olut kommunismissa. Sosialismin eri muotoja sen sijasta on esiintynyt ja esiintyy edelleen.
"Miksi ateistin pitää jatkuvasti julistaa, jumalaa ei ole jumalaa ei ole.?
Ei ihme jos uskontoa aletaan vainota kommunisti yhteiskunnissa. "
Uskonnot ovat kautta aikain olleet vihollisia toisilleen lukuun ottamatta alkuperäisiä uskomuksia luonnossa oleviin henkiin. Jumaluskonnot ovat tehneet kauheuksia toisilleen ja tekevät edelleen.
Marx:"Uskonto on oopiumia kansalle."
Marx ja Engels: Tuleva työväenvalta ei saa vainota uskovia. Uskonnon epätieteellisyyttä tulee arvostella.
Jumaluskonnon pahin vihollinen on toisenlainen jumaluskonto. Ukrainan sodassa uskonnolla ilmaistuna useat toisilleen vihamieliset jeesukset sotivat keskenään rahasta ja vallasta.
Kaikki kunnia niille järjestöille, jotka paljastavat uskontojen valheellisuuden tieteiden suhteen ja puolustavat totuutta. Suomessa jumaluskonnot tekevät totuuden suhteen vararikkoa eikä sitä voi kukaan estää.- Anonyymi
Meidän demokraattisessa valtiossa ei vainota uskovia oltaisiin heidän uskostaan mitä mieltä hyvänsä suurin osa "uskoo" miten kukin haluaa, osa syvästi, suurin osa tapakristittyjä eikä käydä kirkossa. Meillä saa myös kommunistit toimia vaikka toimivat yhteiskunta järjestelmän kaatamiseksi. Kommunismissa eikä missään diktatuurissa sallittaisi tällaista. Demokraattinen yhteiskunta sallii monenmoista.
Ukrainan sodassa ei oleellista uutta. Sota jatkuu, välitysehdotukset eivät johda mihinkään. Ukraina tuhoutuu pala palalta.
Venäjän tapahtumat juhannuksena osoittautuvat yllättäväksi. Läntiset ajatushautomot ovat pihalla eli ymmällä vaikka toivoivatkin Venäjän hallinnolle vaikeuksia. Tästä palkkasoturien tempauksesta ei näy syntyvän analyysiä. Ensin kerrottiin, että Prigozhinin toimet ovat tutkinnassa.. Sitten että eivät ole. Tänään taas uutisoidaan että ovat tutkinnassa.
Ruplan kurssi valitsi heikentymisen. Putinin lähtölaskenta saattaa olla käynnissä. Tuskin on ehdolla ensi kevään presidentinvaalissa ehdolla. Tämä on oma arvioni. Edistääkö tapahtuma rauhankosketusten lisääntymistä vai ei - ken sen tietäis.
Tiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Unkari on estänyt 500 miljoonan euron maksuerän, jolla EU:n oli tarkoitus tukea Ukrainaa sotilaallisesti osana EU:n rauhanrahastoa.
Syynä on se, että Ukraina on asettanut Unkarin suurimman pankin OTP:n mustalle listalle. Mustalla listalla on tahoja, jotka Ukrainan mukaan tukevat Venäjän hyökkäyssotaa.
Unkari ja EU ovat tukkanuottasilla. EU pihistää nato- ja EU-maa Unkarilta säädettyjä tukiaisia. Ukraina asettaa täten pakotteita natomaalle mutta vaatii natolta pikaista natoon liittymispäätöstä.
EU:lla, natolla ja Ukrainallakin näyttävät pullat palavan pätsissä. EU-nato sanktioi omia jäsenmaitaan!!!
Milloin aseet paukkuvat näiden välillä?
Militarismin nousu
- Natomaa Saksa haluaa nostaa Liettuassa olevat sotajoukkonsa 4 000:een sotilaaseen.
Yli 17 000 ukrainalaiselle on opetettu sotataitoja Britanniassa – myös Suomi mukana koulutushankkeessa.
Suomi on täten sotilaallisestikin Ukraina sodan osapuoli naton mukana.
Näin militarismi etenee pikkuhiljaa erilaisista kommelluksista riippumatta.
- Ukraina kertoo vapauttaneensa 130 neliökilometriä alueitaan eteläisellä rintamalla. Viikko siten sama uutinen.
Tämä uutinen kerrottiin jo viikko sitten. Tänään se tuli uudelleen uutena. Ukraina on vallannut takaisin 10 kertaa 13 neliökilometriä.
.....
Yksi varovainen arvio tilanteesta: Sotaporvarit näyttävät olevan yhtä pihalla tilanteesta kuin tavallinen kansalainen.
Nato - EU - Unkari ristiriidassa keskenään. Rakoileeko vai ei! Rakoileeko Venäjän porvarien valtakomento vai ei!- Anonyymi
Partacus!
Kerro nyt ketkä ovat "sotaporvareita."! ?
Palstalla ei ole kuulunut ainuttakaan. ?
Rauhan porvareita kaikki.?
Kuka mitäkin sitten ovat.
Sotaporvareista ei puhuta missään mediassa. Anonyymi kirjoitti:
Partacus!
Kerro nyt ketkä ovat "sotaporvareita."! ?
Palstalla ei ole kuulunut ainuttakaan. ?
Rauhan porvareita kaikki.?
Kuka mitäkin sitten ovat.
Sotaporvareista ei puhuta missään mediassa."Partacus!
Kerro nyt ketkä ovat "sotaporvareita."! ?
Palstalla ei ole kuulunut ainuttakaan. ?"
Älkää olko naurettava Antipunikki.
Palstalla pyörii jatkuvasti 2 sotaa tukevaa kansalaista. Varsinkin toinen tukee sotaa pahimman mahdollisen valehtelun keinoilla. Ette ole voinut olla huomaamatta.
Yleisemmin.
Ukrainan sota on porvarivaltioiden välinen sota. Euroopan porvarilliset hallitukset lähes yksimielisesti kallistuivat Ukrainan porvarien tueksi sotaan Venäjän porvareiden hyökkäystä vastaan.
Kommunistien tukijana yritän toimia porvarien hyväksi saada aselepo ja rauha Ukrainaan, jotta jälleenrakentaminen voisi alkaa. Aivan liikaa on jo tuhottu.
Erikoisesti.
Yksittäinen porvari voi olla kiihkeä sotajunkkari, joka tuntee vain aseiden voiman. He ovat yleensä samalla suuria valehtelijoita. Tiedätte tältä foorumilta ketä tarkoitan. Häneltä ei juuri tule kirjoitusta, jossa ei olisi valhe.
Kaikkitietäviä ei ole. Jokainen erehtyy joskus mutta mainittu "sotaporvari" valehtelee tietoisesti. Voidaanko sellaisesta käyttää nimitystä fasisti? Mielestäni voi. Hän yrittää pimittää fasistisuutensa parjaamalla marxilaisia fasisteiksi.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
"Partacus!
Kerro nyt ketkä ovat "sotaporvareita."! ?
Palstalla ei ole kuulunut ainuttakaan. ?"
Älkää olko naurettava Antipunikki.
Palstalla pyörii jatkuvasti 2 sotaa tukevaa kansalaista. Varsinkin toinen tukee sotaa pahimman mahdollisen valehtelun keinoilla. Ette ole voinut olla huomaamatta.
Yleisemmin.
Ukrainan sota on porvarivaltioiden välinen sota. Euroopan porvarilliset hallitukset lähes yksimielisesti kallistuivat Ukrainan porvarien tueksi sotaan Venäjän porvareiden hyökkäystä vastaan.
Kommunistien tukijana yritän toimia porvarien hyväksi saada aselepo ja rauha Ukrainaan, jotta jälleenrakentaminen voisi alkaa. Aivan liikaa on jo tuhottu.
Erikoisesti.
Yksittäinen porvari voi olla kiihkeä sotajunkkari, joka tuntee vain aseiden voiman. He ovat yleensä samalla suuria valehtelijoita. Tiedätte tältä foorumilta ketä tarkoitan. Häneltä ei juuri tule kirjoitusta, jossa ei olisi valhe.
Kaikkitietäviä ei ole. Jokainen erehtyy joskus mutta mainittu "sotaporvari" valehtelee tietoisesti. Voidaanko sellaisesta käyttää nimitystä fasisti? Mielestäni voi. Hän yrittää pimittää fasistisuutensa parjaamalla marxilaisia fasisteiksi."Tukee sotaa mahdollisen valehtelun keinoilla." ?
Ukrainan kansan käymän oikeutetun taistelun tukeminen maahan rynnännyttä rosvoa vastaan on väärin ja vielä valehtelua. ?
Ei tarvitse yhtään valehdella eikä vääristellä jos puolustaa ja ukrainalaisten käymää oikeutettua puolustus-taistelua ja toivoo maalle kaiken mahdollisen aseavun mitä irti lähtee.
Ukrainan kansan häpäisyä on ukrainalaisten käymää puolustustaan raakaa hyökkääjää vastaan nimittämällä sitä "porvarisodaksi". ?
Kuinka kehtaat katsoa ukrainalaista pakolaista silmiin. ? - Anonyymi
Partacus kirjoitti:
"Partacus!
Kerro nyt ketkä ovat "sotaporvareita."! ?
Palstalla ei ole kuulunut ainuttakaan. ?"
Älkää olko naurettava Antipunikki.
Palstalla pyörii jatkuvasti 2 sotaa tukevaa kansalaista. Varsinkin toinen tukee sotaa pahimman mahdollisen valehtelun keinoilla. Ette ole voinut olla huomaamatta.
Yleisemmin.
Ukrainan sota on porvarivaltioiden välinen sota. Euroopan porvarilliset hallitukset lähes yksimielisesti kallistuivat Ukrainan porvarien tueksi sotaan Venäjän porvareiden hyökkäystä vastaan.
Kommunistien tukijana yritän toimia porvarien hyväksi saada aselepo ja rauha Ukrainaan, jotta jälleenrakentaminen voisi alkaa. Aivan liikaa on jo tuhottu.
Erikoisesti.
Yksittäinen porvari voi olla kiihkeä sotajunkkari, joka tuntee vain aseiden voiman. He ovat yleensä samalla suuria valehtelijoita. Tiedätte tältä foorumilta ketä tarkoitan. Häneltä ei juuri tule kirjoitusta, jossa ei olisi valhe.
Kaikkitietäviä ei ole. Jokainen erehtyy joskus mutta mainittu "sotaporvari" valehtelee tietoisesti. Voidaanko sellaisesta käyttää nimitystä fasisti? Mielestäni voi. Hän yrittää pimittää fasistisuutensa parjaamalla marxilaisia fasisteiksi."Hän yrittää pimittää fasistisuutensa parjaamalla marxilaisia fasisteiksi."
Ei ole parjausta uskoa poliittiseen hevosenkenkäteoriaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hevosenkenkäteoria
Wagnerin yksityisarmeijan tempaus on ohi. Edelleen lännen uutistoimistot ovat ymmällään tapahtumasta. Putinin puhe televisiossa oli sävyltään mieto. Mitä seurauksia kapinanpoikasesta on, ne löytynevät lähitulevaisuudessa.
Sota jatkuu. Ukraina vallannut yhden autiokylän.
Ukrainan sota:
- Liettua ja Latvia vaativat Natoa vahvistamaan itäistä puolustustaan vastauksena Wagner-joukkojen siirtymiselle Valko-Venäjälle. Puolan presidentti Andrzej Duda sanoo, että Wagnerin sotilaiden siirtyminen naapurimaa Valko-Venäjälle on huono asia Puolan kannalta.
Saksa vaati aikaisemmin joukkojensa lisäämistä Liettuaan. Wagnerin tempaus saattaa
auttaa naton sotavoiman siirtämistä naton itärajalle ja jota Saksan puheet pehmittivät ennakolta.
- Presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi tiistaina Telegramissa, että Ukraina odottaa "poliittista kutsua" Natoon Vilnan huippukokouksessa heinäkuussa.
Tämäkin saattaa olla ennakolta valmisteltu. Ukraina anoo "hengen hädässä" naton jäsenyydellä Ukrainaan natomaiden sotilaita sotatoimiin. Poliittisen kutsun avulla naton hyväksyessä sen, olisi helpompi tuoda Ukrainaan sotajoukkoja. Kesähyökkäys näyttää menevän Ukrainalta kehnosti suurista puheista riippumatta.
Venäjä ja Ukraina eivät tee keskenään elettäkään sotatoimien lopettamiseksi.
Hyvä uutinen
- Italialainen kardinaali Matteo Zuppini matkustaa paavi Franciskuksen pyynnöstä tällä viikolla Moskovaan. Aloitteen tarkoitus on kannustaa inhimillisiin eleisiin, jotka voivat edesauttaa ratkaisun löytämistä nykyiseen traagiseen tilanteeseen ja oikeudenmukaisen rauhan saavuttamista, Vatikaani kertoi tiedotteessaan.
Paavi on elossa ja on ryhtynyt toimeen. Tarkoitusperäkin on inhimillinen.
Paha uutinen
- Eurooppalaiset kristinuskon kirkkokunnat kokoustivat hiljan Baltiassa.
Uutisen keskeinen sisältö kertoi kirkkokuntien halusta Ukrainan voittavan sodan.
Papisto alkoi politikoida maallisesti. Toki he puhuivat siviiliväestön auttamisesta. Näillä näkymillä paavin apu rauhalle näyttää ongelmalliselta.
Teesi raamatusta "älä tapa" ei merkinnyt mitään.
....
Venäjän kapitalismi on yhtä sotainen kuin Ukraina tai nato. Molemmat vannovat voiton nimeen ja josta Venäjä on hyökkäyksen aloittaja.
Euroopassa vallitsee edelleen, tosin hiipumisvaiheessa, sotainto. Aselevon ja rauhan puolesta puhujat leimataan suruttomasti Venäjän agenteiksi! Kuitenkin loppupeleissä tulee jonkinlainen kompromissi.
Läntiset energiayhtiöt takovat satumaisia voittoja kun samaan aikaan sosiaalisia kuluja vähennetään ja kulutustarvikkeiden hinnat kohoavat.
Eikö riittäisi jo sodalla leikkiminen. Kukaan ei siinä voita.- Anonyymi
Kyllä sodalla voidaan voittaa kuten Suomikin säilyttäen itsenäisyyden.
Ukraina on jo nyt voittanut paljon, maata ei Venäjä kuitenkaan saanut kuten sodan alussa kuvitteli. Kiovaan marssi tyrehtyi heti alkuunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sodalla voidaan voittaa kuten Suomikin säilyttäen itsenäisyyden.
Ukraina on jo nyt voittanut paljon, maata ei Venäjä kuitenkaan saanut kuten sodan alussa kuvitteli. Kiovaan marssi tyrehtyi heti alkuunsa.Suuret läntiset energiayhtiöt takovat suuria voittoja. Venäjän yhtiöiden energiavienti myös tuottaa ylitulosta. Sotaa voidaan jatkaa vuosikausia ellei joku osapuoli aseistu ylisuuresti tai käytä ydinpommeja.
Voittaako sivistys? Epäilen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuret läntiset energiayhtiöt takovat suuria voittoja. Venäjän yhtiöiden energiavienti myös tuottaa ylitulosta. Sotaa voidaan jatkaa vuosikausia ellei joku osapuoli aseistu ylisuuresti tai käytä ydinpommeja.
Voittaako sivistys? Epäilen.Tärkeintä tässä sodassa on Ukrainan ja ukrainalaisten käymä vapaustaistelu ja mahdollinen voitto ja rauha joka on Ukrainalle oikeudenmukainen ja Venäjän lyöminen kunnolla tässä sodassa. Tärkeää sodan jälkeen on Venäjän pitäminen aisoissa ja Ukrainan liittyminen läntiseen puolustusliiton jäseneksi.
Venäjästä saattaa tulla ongelmia tulevaisuudessa, mutta onneksi meillä on Nato turvana.
Ukrainan sota jatkuu. Maa tuhoutuu. Euroopassa nostatetaan militaristista henkeä. Sodasta yritetään tehdä ihannetta. Sodan osapuolet edistävät kansalaisten militarisoitumista. Väitellään kenen tulee sota voittaa tai kuka sen lopulta voittaa. Voittaako tämä tai tuo kapitalistinen valtio tai liittouma. Ohessa unohtuu sodan raakuudet. Pään sisälle henkii jopa sodan "autuus".
Venäläisen Wagner palkkasotilasarmeijan tekemisistä ja seurauksista tulee niin paljon ristiriitaista arviota, että parempi antaa ajan kulua ja nähdä sitten seuraamukset. Seuraamuksia tulee. "Kapina" tapahtui Venäjällä porvarien keskeisenä riitana ja seuraamuksia tulee.
Ukrainan sota:
- Valko-Venäjän Lukasenko esiintyy Venäjän sisällissodan estäjänä. Wagner-pomo Prigozhin oleilee V-Venäjällä. Tapaus on Putinin hallinnolle arvovaltatappio.
- Unkarin Orbán esitti tiistaina saksalaislehti Bildin haastattelussa, ettei Ukraina ole enää itsenäinen valtio, koska se on taloudellisesti ja sotilaallisesti riippuvainen Yhdysvalloista ja lännestä.
Kovaa tekstiä natomaalta. Ukrainassa on merkittävä unkarilaisvähemmistö ja sekin tarvitsisi muiden vähemmistökansallisuuksien ohella lain suojan.
- Kiinan suurlähettiläs FU kommentoi diplomatian keinolla valtioiden alueellista koskemattomuutta. Kun Kiina solmi suhteet entiseen Neuvostoliittoon, sovimme juuri siitä. Mutta kuten sanoin, nämä ovat historiallisia kysymyksiä, joista Venäjän ja Ukrainan on neuvoteltava ja jotka niiden on ratkaistava, ja sitä me puolustamme”.
Voisi olettaa että Kiina luopuu välitystehtävästä ja neuvoo Venäjän ja Ukrainan itsensä sopivan erimielisyydet.
- Biden kutsui Putinia hylkiöksi ja sanoi, että maailma on kääntänyt hänelle selkänsä.
Tulee mieleen suomalaiset epäsiveellisesti parjaajat hyvinkin korkealla tasolla puhumattakaan pikkutrolleista. Valtion päämiehelle ei sovi Bidenin kaltaiset lausunnot. Ei siltikään vaikka Putin on uskovainen porvari.
Hyvä uutinen
- Paavin lähettiläs kardinaali Matteo Maria Zuppi on Moskovassa keskustelemassa keinoista rauhan saavuttamiseksi sodassa Ukrainassa. Zuppi käy keskusteluja presidentti Vladimir Putinin ulkopoliittisen neuvonantajan Juri Ushakovin kanssa.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi Venäjän arvostavan Vatikaanin pyrkimyksiä ja aloitteita rauhanomaisen ratkaisun etsimisessä.
Katolinen kristinusko uskaltaa yrittää sovitella. Luterilaiset ja muut poppoot ovat vaiti bunkkereissaan.
- Sveitsin linjaus. Se ei myy Leopard panssarivaunuja Ukrainalle.
Sveitsi pyrkii olemaan puolueeton eikä aseista kumpaakaan osapuolta- Anonyymi
Milloinka skp lähettää sapekkaan kannanoton veljespuolueelleen Venäjän Kommunistiselle puolueelle, jossa skp tuomitsee Venäjän Kommunistisen puolueen osallistumisen yhdessä presidentti Putinin laittomalle hyökkäykselle Ukrainaan.?
Skp katsoo Venäjän kommunistisen puolueen syyllistyneen törkeällä tavalla Ukrainan valtion suvereenisuuden ja itsenäisyyden loukkaamiseen yhdessä Venäjän johdon kanssa harjoittaman imperialistisen sotapolitiikan jatkeena, tarkoituksena alistaa ukrainalaiset uudestaan Venäjän yhteyteen, josta ukrainalaisilla on katkerat muistot 1930 luvuilta suurilta Holodomor- nälkävuosilta, jolloin kuoli laskutavasta katsoen 6-10 miljoonaa ukrainalaista.
Skp:llä olisi oikeasti sanansa sanottavana VKP:lle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloinka skp lähettää sapekkaan kannanoton veljespuolueelleen Venäjän Kommunistiselle puolueelle, jossa skp tuomitsee Venäjän Kommunistisen puolueen osallistumisen yhdessä presidentti Putinin laittomalle hyökkäykselle Ukrainaan.?
Skp katsoo Venäjän kommunistisen puolueen syyllistyneen törkeällä tavalla Ukrainan valtion suvereenisuuden ja itsenäisyyden loukkaamiseen yhdessä Venäjän johdon kanssa harjoittaman imperialistisen sotapolitiikan jatkeena, tarkoituksena alistaa ukrainalaiset uudestaan Venäjän yhteyteen, josta ukrainalaisilla on katkerat muistot 1930 luvuilta suurilta Holodomor- nälkävuosilta, jolloin kuoli laskutavasta katsoen 6-10 miljoonaa ukrainalaista.
Skp:llä olisi oikeasti sanansa sanottavana VKP:lle.Hei, vielä siihen kannanottoon olisi hyvä lisätä myös, että skp vaatii Venäjän joukkojen välitöntä vetäytymistä pois Ukrainan alueelta.
- Anonyymi
Kommunisti kirjoittaa kuinka eivät hyväksy Venäjän toimintaa Ukrainassa ja vaatii neuvotteluja ja sodan lopettamista. ? Entä Venäjän joukot, mitä niille pitäisi tehdä.?
Haikeutta "sosialistisen järjestelmän perään" miten sitä hajotettiin ja syntyi kuuma sota kun Natoon liittyi uusia entisiä Venäjän satelliittimaita.
Natoa syytetään uuden kuuman sodan aloittamisesta kun se lähestyi Venäjän rajoja. Venäjä kun oli syystäkin huolestunut tilanteesta. ?
Eivät USA ja EU taistele Ukrainassa,
Ukraina taistelee yksin Venäjää vastaan.
Ukraina taistelee meidänkin puolesta Venäjän fasisteja vastaan.
Syyttä sotaan joutunutta Ukrainaa avustetaan humanitäärisellä että sotilasavulla. Näinhän ollaan toimittu ennenkin.
Venäjä yksin on luonut maaperän Euroopassa sotilaalliselle kriisille. Porvarien synnyttämä sota ei luonnollisestikaan ole pelkästään Ukrainan ja/tai naton aiheuttama. Venäjän kapitalismi esiintyy pääsyyllisenä hyökätessään Ukrainaan.
Sota on imperialistinen sota, kuten monet kirjoittajat ovat arvelleet. Tavarakauppa on laajentunut koko maailmaan. Pääomia ei voi sijoittaa enää uusille alueille. Kapitalismin valtiot käyvät taloudellista kamppailua toisiaan vastaan sijoituksista mutta myös Kiinaa kohtaan, joka on saanut suurta tunnustusta Euroopan ulkopuolella.
Ukrainan sota voi merkitä laajempaakin kapitalismin sotaisuutta jatkossa. Isot sanelevat pienille tahdin tai....pommeja tippuu.
Putinin hallinto on oikeistolainen siinä kuin muuallakin kapitalismissa. Hallinto on oikeistolaisten käsissä. Nato onnistui manipuloimaan Venäjän sodan tielle. Venäjän porvarit menivät ansaan tai arvioivat sotamahtinsa väärin.
Joka tapauksessa Ukrainan sota on ihmiskunnalle täysin tarpeeton sota. Maaperä ja ilmastoi saastuu, ihmisiä kuolee, psyykkiset sairaudet lisääntyvät, entä rampojen tulevaisuus. Sotakiihkon suuri kohoaminen sairastuttaa psyykkisesti vuosia myöhemmin eurooppalaisia.
Kaikkitietävät lännen uutistoimistot muuttuivat yht` äkkiä hiljaiseksi ikäänkuin peläten Venäjän antautumista ehdoitta. Tähän saakka naton vakoilu on toiminut Ukrainalle kiitettävästi. Venäjän parjaus lähes sammui. Pelätäänkö työväen vallankumousliikettä vai palatsivallankumousta, joka tekee ennenaikaisesti rauhan. Naton uusien sotakoneiden testaus olisi kesken vai mitä on tekeillä.
Maailman työväestö odottaa, että sota loppuisi.
Ukrainan sota:
- Puolueettomat, eli sotilasliitto Natoon kuulumattomat maat vastustavat turvatakuiden myöntämistä Ukrainalle Itävallan liittokansleri Karl Nehammerin sanomana torstaina EU-huippukokouksessa!!!
Meille puolueettomille maille on selvää, ettemme voi antaa sellaisia turvatakuita. Itävalta, Irlanti, Malta ja Kypros ovat tehneet selväksi, ettei se käy, Nehammer sanoi Brysselissä. Myös Hollannin pääministeri Mark Rutte kommentoi mahdollisia turvatakuita. Hollanti on natomaa.
Tämä uutinen kertoo paljonkin vaikka kyseessä on pienet valtiot.- Anonyymi
Aivan tarpeeton sota.
Lapselliset isot pojat leikkivät, kumpi on parempi.- Anonyymi
Entäs sitten jos sota olisi koskenut Suomea.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten jos sota olisi koskenut Suomea.?
Sehän koskee Suomea. Suomi on julistautunut sodan osapuoleksi ja aseistaa yhtä porukkaa ja katkoo suhteita toiseen porukkaan.
Lapsellista aikamiesten leikkiä; minä olen parempi, ähäkutti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän koskee Suomea. Suomi on julistautunut sodan osapuoleksi ja aseistaa yhtä porukkaa ja katkoo suhteita toiseen porukkaan.
Lapsellista aikamiesten leikkiä; minä olen parempi, ähäkutti.Suomi auttaa ja tukee Ukrainaa kuten asiaan kuuluu, Putin ei tietenkään tykkää, mutta jos Suomi olisi joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, ja olisi ollut vielä Naton ulkopuolella. ?
Sota ei ole mitään lapsellista leikkiä kun vieressä on sotia käyvä turvattomuutta aiheuttava Venäjä.
Venäjän tapahtumista vain muutama kommentti. Maailma saattaa ihmetellä ja siksi ollaan vähän kuin eksyksissä.
Venäjän ulkoministeri Lavrov on toiveikas: Ongelmia oli, niistä on selvitty. maa on entistä vahvempi. Lausunto edustaa normaalia omien kehumista.
Ukrainan edustaja kertoo sen etenevän kilometrin päivässä, yli tai alle eli ei mitään suurta sotaa.
Paavin edustajien keskusteluista Kiovassa ja Moskovassa ei sanaakaan.
Sivu-uutinen.
Eilen tai toissapäivänä esitettiin televisiossa ohjelma. jossa teemana oli Putin ja 4 yhdysvaltalaista presidenttiä. Ohjelma kertoi avoimesti, että Venäjän taloudellisen nousun mukana Jeltsinin kauden kuopasta Yhdysvallat koko ajan huolestui. Presidentti presidentiltä Clintonista lähtien USA alkoi suuntautua vihamielisesti Venäjään. Lopulta Biden suorastaan komensi Venäjää ruotuun.
Venäjän taloudellinen nousu vuodesta 2000 lähtien ja koko ajan USA:n suhde muuttuu parjaavaksi ja vihamieliseksi. Normaaliin tapaan lännessä taktiikkana on valtion päämiehen demonisoiminen vainoharhaiseksi, piruksi yms..
Geopolitiikan muutos tapahtui ent. Neuvostoliiton alueella siten, että uusien valtioiden talous koheni. Nato eli USA vastasi siihen yrittämällä liittää uudet valtiot natoon eli Venäjää kuristusrenkaaseen. Kun Venäjä esti Georgian ja Ukrainan nato-jäsenyyden, sen "roistovaltius" oli selviö ja nato valmistautui sotilaalliseen konfliktiin. Ensin estettiin Minsk 2.0 sopimuksen toimeenpano USA:n toimesta.
Näin itäinen ja läntinen kapitalismi ajoivat itsensä umpisolmuun ja ryhtyivät ratkaisemaan oikeutta aseilla, Venäjä toki aloitteentekijänä.
Wagnerin yksityisarmeijan tapahtumat liittynevät enemmän Venäjään kuin Ukrainan sotaan. Ollaan kuulolla miten oligarkit selvittävät sotkunsa.- Anonyymi
Lännessä Euroopassa ei nähty Venäjän tulevaa vaarallisuutta kommunismin kukistumisen jälkeen, vaan ajateltiin kaiken kääntyvän rauhalliseen suuntaan. USA on aina ollut paremmin tietoinen Venäjän sisäisestä kehityksestä, ja käsitykset oikean suuntaisia.1991 kommunismin romahdus hetkeksi vähensi USA:n epäluuloja Venäjää kohtaan, mutta Venäjän vaalivaikuttamiset alkoivat viilentää suhteita kylmän sodan tavoin. Nämä asiat ymmärretään Euroopassa nyt paremmin. Käsitykset alkuaikojen ujosta Putinista ovat käyneet selviksi meille ilman sanojakin. Putin on julma fasistinen diktaattori.
Noinhan se oli.
- 1991 Neuvostoliiton romahdus. Ohessa Venäjän talous romahti. Nousevat oligarkit kilpailivat kansantalouden ryöstämisessä.
- 2000 Venäjän oligarkismi oli tehnyt ryöstöissä tehtävänsä. Sen jälkeen alkoi taloudellinen nousu. Nousun mukana natokapitalismi menetti markkinoitaan vaikka sai Venäjän teollistamisesta huikeita voittoja. Nato eteni ryminällä itään.
- 2022 (tai 2014) Ukrainan sisällissota. Ukrainassa nousi esiin aito fasismi. Suurin viha kohdistettiin venäläissyntyiseen väestöön. Vaaleilla valittu venäläissyntyinen presidentti oli ajettu maanpakoon. 2010 luvun edetessä USA:n parjaus kasvoi vuosi vuodelta. Keskeinen parjauksen kohde oli, että Venäjä kiristää öljyllä ja kaasulla uhkaamalla laittaa energiaviennin Eurooppaan poikki.
Todellisuus on karmea. Nato pakotti jäsenmaiden laittaa öljy- ja kaasuhanat kiinni eli kieltäytyä Venäjän energiasta. Suuret läntiset energiayhtiöt napsaisevat päätöksestä suuria voittoja. Nato aseistaa ja tukee Ukrainaa vain sen verran, että sota voi pitkittyä vuosiksi, joten naton "ennustukset" keväällä 2022 toteutunevat. Toisaalta nato sai mm. suomalaiset hysteriaan ja liittymään naton oligarkkien suojaksi.
- 2023 Ukrainassa vallitsee yksipuoluejärjestelmä. Marxilaisuus ja ammatillinen työväenliike toimivat maan alla. Sotalait lienevät Venäjällä ja Ukrainassa samankaltaiset, niskuroinnista vankilaan tai teloitetaan.
Sodasta irrallisena Ukrainan sodan lopputulos voi hylätä entiset, mahot turvallisuusjärjestelmät ja tilalle laaditaan uudet. Kapitalismikin tajuaa, ettei se elä aseiden varassa ikuisesti. Kansat nousevat ennen pitkää kapinaan sotaherrojaan vastaan. Seuraavalle hyökkääjälle asetetaan välittömästi täydellinen kauppasaarto. Aseita ei toimiteta kenellekään. Eiköhän tepsi.Sodassa ei ole tapahtunut suuria muutoksia. Joku kylä valloitetaan ja sota jatkuu tuhoisin seurauksin.
Jotakin poliittisesti mielenkiintoista löytyy.
Ukrainan sota:
- Ukrainan armeijan komentaja Zaluzhnyi on hermostunut luvattujen aseiden hidasta toimitusta kaikilta lännen tukijamailta ts. enimmäkseen natomailta.
Lukija huomaa oleellisen. Nato sotii Venäjää vastaan aseistamalla Ukrainaa, Ukraina toimittaa sotilaat rintamalle.
Tämä oli tiedossa jo aikaisemminkin mutta Zaluszhnyin lausunto vahvistaa asiaintilan.
Venäjän kannalta on ollut linjaus, ettei nato tarvitse Ukrainaa, se olisi Venäjälle geopoliittisesti epäedullinen.
- Suomalaisten petos naton kannalta.
Suomalaiset yhtiöt ovat tehneet Venäjällä kauppaa ainakin yli 1,5 miljardilla eurolla sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Osa näistä rahoista on virrannut yhtiöihin, joiden omistajina on lännen pakotteiden piirissä olevia ja Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluvia oligarkkeja.
Pakoterintama ei luultavasti toimi täsmällisesti muuallakaan. Kapitalisti käy kauppaa vaikka pirun kanssa, jos vain voittoa on näkyvissä. Lisäksi EU käy pakotesotaa ainakin Puolaa ja Unkaria kohtaan omista lähtökohdistaan.
- Venäjän liittoneuvoston ulkoasiainvaliokunnan johtaja Grigori Karasin väittää 700 000 ukrainalaislapsen paenneen Venäjälle.
Viime vuosina 700 000 lasta on löytänyt suojaa meiltä ja paennut pommituksia sekä tykistötulta Ukrainan konfliktialueilta.
Tämä uutinen tulee Venäjältä. Siihen tulee suhtautua varauksellisesti. Joka tapauksessa pakolaisia on Ukrainasta lähtenyt moneen suuntaan. Perheitä lasten kanssa. Kodittomiksi jääneitä, Pommituksia pakenevia jne..
Lukumäärä tuntuu suurelta. Totuus löytyne tulevaisuudessa.
- Ukraina on valmis neuvotteluihin Venäjän kanssa, kun vuoden 1991 rajat on saavutettu.
Ukraina on valmis neuvotteluihin Venäjän kanssa, kun se on saavuttanut kansainvälisesti tunnustetut rajansa, sanoo Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo.
Zelenskyi toistaa naton määräyksiä. Se tarkoittaa sodan pitkittymistä ehkä vuosiksi.
Sotien rauhanteossa on kaksi mallia alueista; joko rajoja siirretään tai ei.
- Zelenskyi on huolissaan republikaanien tuesta Ukrainalle.
USA:n toimista tuleekin olla huolissaan. USA:n oligarkismi ei toimi ihmisoikeuksien tai tavallisen rahvaan etujen puolesta omassa tai vieraassakaan valtiossa. Kylmä totuus: Jos USA katsoo Ukrainan sodan liian kalliiksi, se hyppää kyydistä pois.
Ukrainan puolelta ensimmäinen kerta kun natoa arvostellaan selkeästi.
Ukrainan tulisi olla huolissaan Bidenistäkin. Jos sota pitkittyy ja Biden valitaan uudelleen niin sotahaukkaa ei tarvitse muualta etsiä.
Tuleeko Venäjällä tai Ukrainassa kansannousut sotaa vastaan, se jää nähtäväksi.
- Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n pääjohtaja William Burns sanoo, että Venäjällä kasvava tyytymättömyys sotaan ja hallintoon tarjoaa Yhdysvalloille harvinaisen tilaisuuden rekrytoida uusia vakoojia Venäjältä.- Anonyymi
Presidentti Zelenskyi on koko sodan ajan pyytänyt tehokkaita aseistusta Venäjän hyökkäystä vastaan, hyvin tiedetään Ukrainan puolustuksen heikot kohdat, juuri ilmapuolustus on avainasemassa. EU /USA ovat sitoutuneet auttamaan Ukrainaa Venäjän hyökkäystä vastaan. Sodan osapuolia ovat Venäjä ja Ukraina, Ukraina puolustaa meidänkin arvoja, ja tuki Ukrainalle on Venäjän imperialismia vastaan suunnattua. Ukraina olisi mennyttä jos maata ei avustettaisi, siihen me ollaan sitouduttu Suomessakin. Venäjä on yksin syyllinen aloitettuun sotaan, ei kukaan muu.
Suomi Nato-maana on Venäjälle liian riskialtis, tänne ei enää kannata haaveilla.- Anonyymi
Medvedev puhkuu kolmatta maailmansotaa yhtenä mahdollisuutena jatkaa sotaa, ja Kiovan natsihallinto on tuhottava syyttäen länttä kaikesta pahasta Venäjän tehdessä kaiken oikein. Suomi on vihollismaa ja diplomaattisuhteet pitää Suomeen katkaista.
Lenin loi Suomen ajattelemattomuuttaan ja joka on nyt liittynyt Natoon.
Tosiasia on, Venäjällä ollut tsaarien hallinto tai Kommunistien tai nyky- Venäjän, kaikkia on yhdistänyt ajatus Suomen kuulumisesta Venäjään.
Nato kruunasi Suomen lopullisesti irti Venäjästä.
Ukrainan kuuluu olla Naton-jäsen sen oman turvallisuuden kannalta.
Venäjän johtavat porvarit puhuvat puuta heinää. Ei ole yllätys, että Suomestakin löytyy Medvedevin kaltaisia sotakiihkoilijoita. Samaa patalusikkaa heilutellaan eri puolilla. Sotaa kehotetaan jatkamaan Ukrainan ja Venäjän tappioksi. Sankaruudella ei ole mitään merkitystä Ukrainan sodassa.
"Ukraina olisi mennyttä jos maata ei avustettaisi,.. ". Väite on tosi. Jos nato eli USA haluaisi neuvottelurauhan, se toteutuisi. Nato ei halua rauhaa ennenkuin Venäjä on lyöty ukrainalaisten toimesta. Ovela nato ei sodi itse vaan käyttää sijaisarmeijaa. Toivon sitkeästi, että järki voittaisi ja sotatoimet lopetettaisiin ja neuvoteltaisiin.
Lukijoille lienee selvinnyt, että nato-USA oli päällepäsmäri sodan aloittamiseksi ovelalla konstilla, narrata Venäjän kapitalismi hyökkäämään.
Osapuolten johtavilla siviiliporvareilla tapahtuu kaiken aikaa virhearvioita ja joista Ukraina kärsii.
Tiedot läntisistä uutistoimistoista. Kommentit omasta päästä.
Ukrainan sota:
- Venäjä ei näe perusteita jatkaa sopimusta, joka mahdollistaa ukrainalaisen viljan sekä muiden maataloustuotteiden viemisen maailmanmarkkinoille Mustanmeren kautta. Asiasta kertoo Venäjän ulkoministeriö.
Venäläisministeriön mukaan suurin osa ukrainalaisviennistä menee varakkaille maille, mikä on ristiriidassa YK:n ja Ukrainan antamien tietojen kanssa.
Jos viljanvientisopimusta Mustan Meren kautta ei jatketa, viljan hinta nousee. Halvin kulkureitti maailmalle sijaitsee Mustalla Meren kautta.
- Venäjän presidentti Vladimir Putin väittää kansansa olevan Wagner-kapinan jälkeen yhtenäisempi kuin koskaan aiemmin. Lausunto on esitetty Shangain yhteistyöjärjestössä, jonka perustivat Kiina ja Venäjä. Siinä on kaikkiaan 9 jäsenmaata
Järjestö listaa tavoitteikseen muun muassa terrorismin, separatismin ja ekstremismin vastustamisen.
Putinin lausunnon todellisuus jää nähtäväksi.
– Ukrainalaisen eivät kapinoi vaikka kesäsota on edennyt kehnosti. Jopa pienestä edistyksestä nautitaan.
Lausunnon todellisuus jää nähtäväksi. Mitään kansalaisten kritiikkiä sotaa vastaan ei ole esitetty mediassa. Sotalait pakottavat olemaan hiljaa ja tukemaan hallitustaan - normaali kuvio.
Haiskahtaa siltä, että sotainto on laskusuunnassa kaikissa osapuolissa. Tulee myös aivan omituisia rintamia. Ukraina näet asettaa sanktiota sitä tukevien maiden yhtiöille???????
-- Unilever yhtiö päätyi Ukrainan mustalle listalle.
Ukraina on lisännyt mustalle listalleen brittiläisen päivittäistavaroita valmistavan Unileverin. Unileverin tunnettuja tuotemerkkejä ovat esimerkiksi Ingman, Axe, Dove, Knorr, Magnum ja Pepsodent.
Milloin Ukraina asettaa sanktioita Suomelle!
- Zelenskyin mukaan Ukrainan ja Venäjän sota ei voi loppua ennen kuin Krimin niemimaa on taas Ukrainan hallussa.
Tässä tulee esiin naton vaatimus sodan vähimmäisestä pituudesta. Tuskin Zelenskyi uskaltaa omasta päästään laukoa sodan tavoitetta.
Herää muuten kysymys, onko nato etukäteen luvannut Ukrainalle Krimin aluetta ja sillä tavalla pitkittää sotaa.
..........
Änkyräpää-porvarit Putin, Biden ja Zelenskyi muutamien muiden kera näyttävät haluavan sulan hattuunsa historian suurmiehinä.
.- Anonyymi
Kommunistin käsitys Ukrainan aseavusta on ihan p...eestä, fasistista Venäjääkin avustettiin USA:sta massiivisin aseavuin Saksaa vastaan, nyt ei sitten itsenäisyyttään puolustavaa Ukrainaa saisi avustaa fasistista Venäjää vastaan. ?
Yhteispeliä se on sotakin, tosin Ukraina kamppailee yksin. Onneksi ukrainalaisia on noinkin paljon.
Ukrainan ja naton toivoma keväthyökkäys ei näy etenevän. Venäjän vastahyökkäykset myös paikallaan.
Soditaan, syntyy uhreja ja tuhoa mutta sodalla ei rauhaa synny.
Ukrainan sota:
- Ukrainassa toimii 200 venäläisen muodostama "Vapaan Venäjän Legioona", Se on tunnustanut tehneensä hyökkäyksiä Venäjälle ja aikoo jatkaa niitä. Se ilmoittaa olevansa uuden Venäjän luoja.
Porvarillinen sotakäsitys tuomitsee Legioonan isänmaansa petturiksi. Saman toisin päin, jos ukrainalaiset sotisivat Ukrainaa vastaan. Sodan lait ovat armottomia.
- Yhdysvallat ilmoitti perjantaina toimittavansa Ukrainalle ensi kertaa rypälepommeja. YK ja ihmisoikeusryhmät ovat tuominneet aikeen. YK:n pääsihteeri Guterres vastustaa niiden käyttöä.
Britannia kieltäytyy luovuttamasta rypälepommeja Ukrainalle ja pysyy niiden käytöstä.
Rypälepommien käyttökielto ja tuotanto astuu voimaan syksyllä. USA aikoo ammuttaa varastot tyhjäksi.
- Ukrainan sota on vaatinut YK:n mukaan yli 25 000 siviiliuhria. Sotilaita on kuollut molemmilta osapuolilta kymmeniätuhansia.
- Ukrainan presidentti Zelenskyi arvostelee Natoa päättämättömyydestä Ruotsin ja Ukrainan jäsenyyshakemusten suhteen. Zelenskyi vaatii myös nopeaa neuvottelua EU:n jäsenvaltioksi.
Ilman näitä jäsenyyksiä EU ja nato aseistavat ja muutoinkin tukevat Ukrainan sodassa.
- Putin vieraili Turkissa. Erdoğan kertoi toivovansa jatkoa Mustanmeren viljanvientisopimukselle, joka on päättymässä tämän kuun puolivälissä.
Erdoğan sanoi myös toivovansa Venäjän ja Ukrainan jatkavan neuvotteluja sodan lopettamiseksi. Turkki on hänen mukaansa Ukrainan tukena jälleenrakennuksessa.
Uutinen viittaa siihen, ettei natomaa Turkki toimita aseita Ukrainaan. Turkki käy omaa sotaansa Syyrian kurdialueella ja tarvitsee luultavasti sinne aseita.
Turkki natomaana vetää omaa linjaansa -ollako vai ei olla-, toimii omin päin natosta riippumatta mutta asennoidu Venäjänkään puolelle.
......
USA:n aie lähettää rypälepommeja viittaa siihen, ettei sotaa saa hetikään lopettaa. Muodollisesti esitetään, että Zelenskyi päättää neuvotteluista ja rauhasta. Zelenskyi puolestaan arvostelee natoa asetoimitusten vähyydestä.
Haiskahtaa siltä että eri osapuolet pyrkivät vetäytymään irti sodasta ja olisivat siirtämässä vastuun Ukrainalle. Läntinen sotapropagandakin on vaimentunut alun huumasta. Pyritäänkö Zelenskyistä tekemään syntypukkia!
Venäjä puolestaan saattoi olla porvarillisen sisällissodan partaalla. Siis taistelua tietyn oligarkkiryhmän vallasta.- Anonyymi
Nämä EU:n istuttamat politikot alkavat kaatuilla Keski-Euroopassa. Holannin Rutte menitti valta-asemansa, kun yritti kaapata viljelijöiden maat:
https://t.me/seccomms/20851
Ukraina tulee kohta luhistumaan, ja sen jälkeen näämme, mikä se totuus taas onkaan. - Anonyymi
Jos kerran roistovaltio Venäjä käyttää rypälepommeja siviileitä vastaan, Ukrainalla on täysi oikeus käyttää rypälepommeja Venäjän sotakoneistoja vastaan. Sotaan kuuluu tietyt oikeudet tasapuolisesti. Virolla on aikomus antaa Ukrainalle rypälepommeja, ovat tehokkaita Venäjän jalkaväen käyttämiä BMB taisteluajoneuvoja ja BTR panssarivaunuja vastaan.
- Anonyymi
Kommunistilehdistö syyttää Suomen mediaa "sotakiihotuksesta" 1930 luvun mallin mukaan, tarkoituksena on luoda "Venäjä vihaa".
Suomen media on ottanut huomioon vain Venäjän toimet Ukrainassa, ja aivan asiallisen arvostelun piiriin kuuluu Venäjän hyökkäyksen tuomitseminen ja Venäjän sotarikoksista puhuminen ja kirjoittaminen Ukrainassa. Kommunistilehdistö syyttää Suomessa vallitsevan "sotaisa ilmapiiri jokapäiväisine sotaharjoituksineen". ?
Kommunistilehdet vaikenevat Venäjän tekemistä täysin sotarikoksista Ukrainassa.
Venäjähän varsinainen sotavaltio on, ja me joudutaan olemaan vielä naapureita.
Nythän tilanne on seuraava.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan mutta emme tässä enempää esitellä sodan syitä. Sotaa on käyty yli vuoden. EU ja nato ryhtyivät aseistamaan Ukrainaa. Venäjä hankkii aseita, mistä hankkiikin. Sota on ns. jumissa. Ukrainan keväthyökkäys on pysähtynyt. Venäjä on kärsinyt pieniä aluetappioita.
Tarkastelemme tämänhetkistä poliittista tilannetta.
Yleisesti on arvioitu, että astui naton järjestämään ansaan hyökkäämällä ensin. Useat läntiset viestit kertovat siten. Venäjä on hyökkääjä ja kantaa siitä vastuun.
Viimeisen viikon uutiset eivät hehkutakaan sitä hurmiota, mikä nostatettiin 24.2.2022 jälkeen.
Vain yksi uutinen
Ukrainan sota:
- Ensi viikolla on naton yleiskokous Vilnassa mutta naton sisällä on suuri repeämä.
Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin päätös rypälepommien lähettämisestä Ukrainan armeijan käyttöön jakaa maan liittolaisten mielipiteet rajusti. Muun muassa Britannia, Kanada, Espanja ja Uusi-Seelanti ovat ilmoittaneet vastustavansa rypälepommien käyttöä.
”Italia sitoutuu kansainväliseen yleissopimukseen, joka kieltää rypälepommien tuotannon, siirron ja varastoinnin. Italia toivoo yleissopimuksen periaatteiden yleismaailmallista soveltamista”, Italian pääministeri Giorgia Meloni sanoi lausunnossaan.
Ristiriita on selviö. Useat natomaat kieltäytyvät. Bidenin lausunto viittaa siihen, ettei Ukraina muuten voita sotaa ellei sille toimiteta järeämpiä aseita ja että sotaa on jatkettava voitokkaaseen loppuun saakka.
Venäjä ja USA eivät ole allekirjoittaneet rypälepommien kieltosopimusta. Jos molemmat valtiot ottavat ne sotaan, jälki on karmeaa. Silti niidenkin käytön jälkeen on neuvoteltava rauhansopimuksesta.
Entä Suomi. Tuleeko se Vilnan kokouksessa tukemaan rypälepommien käytön kieltämistä. Se nähdään kohta.
Toinen tärkeä ongelma Vilnassa on Ruotsin jäsenhakemus natoon. USA voi "ostaa" Turkin puolelleen mutta entä Unkari, jota EU:n natomaatkin kuristavat jäädyttämällä EU:n laillisia tukivaroja. Suomi on ollut mukana Unkarin ja Puolan kuristamisessa.
Rauha Ukrainaan - se parempi ois.- Anonyymi
Venäjäkö astui Naton järjestämään ansaan hyökkäämällä ensin. ?
Missä näin ollaan kirjoitettu tai sanottu.?
Nato yksin syyllinen koko Ukrainan sotaan, jotta saa sitten aseistaa Ukrainaa.?
Keksi nyt vielä jotakin vielä parempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjäkö astui Naton järjestämään ansaan hyökkäämällä ensin. ?
Missä näin ollaan kirjoitettu tai sanottu.?
Nato yksin syyllinen koko Ukrainan sotaan, jotta saa sitten aseistaa Ukrainaa.?
Keksi nyt vielä jotakin vielä parempaa."Venäjäkö astui Naton järjestämään ansaan hyökkäämällä ensin. ?
Missä näin ollaan kirjoitettu tai sanottu.?
Nato, ja eniten USA, käy sotaa markkinoista. Venäjä oli päätetty ajaa markkinoilta merkittävänä tekijänä. Se tapahtuikin pakotesodan nimissä. Sen raadollisempaa kapitalististen maiden keskinäiset sodat eivät voi olla.
Sota tarvitsee myös kansalaisten myötätuntoa. Piskuinen oligarkkien ryhmä joutuu ahkeroimaan rahvaan hyväksynnän takia. Ukrainan sodassa nato älysi moninkertaisesti Venäjään nähden kansalaisten tunnot. Jos sodan alkajaksi saataisiin Venäjä, niin syistä piittaamatta kansalaiset kokisivat myötätuntoa hyökkäyksen kohteeseen. Syksystä 2021 sodan alkamiseen saakka nato suorastaan kerjäsi Venäjää hyökkäämään päästäkseen juhlimaan sankaria kun tukee heikompaa osapuolta.
Tavallinen rahvas lähtikin tukemaan sotapakolaisia ja se oli oikein. Mutta samalla rahvas unohti kokonaan sodan syyt. Sehän näkyi ja näkyy mediassa ja pikkutrollien kirjoituksissa huutona vain hyökkääjän syyllisyydestä.
Pysyn kannassani. Nato järjesti ovelan parjauspropagandan jo ennen sotaa ja on oikeasti sodan synnyttäjä vaikka se esiintyykin enkelinä. Kapitalismi yleensäkin kulkee kriisissä, kauppakriisissä, kamppailussa markkinoista tilanteessa, jossa pääomien lisääntyminen on vaikeutunut. Ukrainan sota heijastaa kapitalismin rappiota. Se pyrkii ottamaan väkisin sitä mitä muuten ei saa. Suurten natomaiden oligarkit ovatkin rikastuneet huimasti Ukrainan sodasta.
Viite. Tämän artikkelisarjan alussa - Lavrovin kirje - Venäjä pyysi, suorastaan rukoili neuvottelua naton kanssa mutta nato kieltäytyi. Anonyymi kirjoitti:
"Venäjäkö astui Naton järjestämään ansaan hyökkäämällä ensin. ?
Missä näin ollaan kirjoitettu tai sanottu.?
Nato, ja eniten USA, käy sotaa markkinoista. Venäjä oli päätetty ajaa markkinoilta merkittävänä tekijänä. Se tapahtuikin pakotesodan nimissä. Sen raadollisempaa kapitalististen maiden keskinäiset sodat eivät voi olla.
Sota tarvitsee myös kansalaisten myötätuntoa. Piskuinen oligarkkien ryhmä joutuu ahkeroimaan rahvaan hyväksynnän takia. Ukrainan sodassa nato älysi moninkertaisesti Venäjään nähden kansalaisten tunnot. Jos sodan alkajaksi saataisiin Venäjä, niin syistä piittaamatta kansalaiset kokisivat myötätuntoa hyökkäyksen kohteeseen. Syksystä 2021 sodan alkamiseen saakka nato suorastaan kerjäsi Venäjää hyökkäämään päästäkseen juhlimaan sankaria kun tukee heikompaa osapuolta.
Tavallinen rahvas lähtikin tukemaan sotapakolaisia ja se oli oikein. Mutta samalla rahvas unohti kokonaan sodan syyt. Sehän näkyi ja näkyy mediassa ja pikkutrollien kirjoituksissa huutona vain hyökkääjän syyllisyydestä.
Pysyn kannassani. Nato järjesti ovelan parjauspropagandan jo ennen sotaa ja on oikeasti sodan synnyttäjä vaikka se esiintyykin enkelinä. Kapitalismi yleensäkin kulkee kriisissä, kauppakriisissä, kamppailussa markkinoista tilanteessa, jossa pääomien lisääntyminen on vaikeutunut. Ukrainan sota heijastaa kapitalismin rappiota. Se pyrkii ottamaan väkisin sitä mitä muuten ei saa. Suurten natomaiden oligarkit ovatkin rikastuneet huimasti Ukrainan sodasta.
Viite. Tämän artikkelisarjan alussa - Lavrovin kirje - Venäjä pyysi, suorastaan rukoili neuvottelua naton kanssa mutta nato kieltäytyi.Edellinen kirjoitus on Partacuksen käsialaa. Hönäsin nappuloiden kanssa.
t. Partacus
Ukrainan sota on muuttumassa huutokauppasodaksi. Nato rakoilee, EU rakoilee, Venäjällä on ongelmia sodankäynnissä. Natojäsenyydet näyttävät olevan kalliin kauppatavaran arvoisia. Niitä ostetaan ja myydään.
Pysytään todellisuudessa. Kehittynyt kapitalismi sotii markkinoista ja maaperän rikkauksista. Sotaa käydään harvinaisista maametalleista mutta myös tuotantolaitoksista minne ne sijoitettaisiin. Sota on toiselta nimeltä oligarkkien sota.
Tiedot läntisistä uutistoimistoista.
Ukrainan sota:
- Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğanin mukaan Euroopan unionin tulisi avata jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa uudelleen, jotta Turkki voisi hyväksyä Ruotsin Nato-jäsenyyden.
Euro mulle, Ruotsi sulle. Natomaiden sisällä käydään kauppaa. Ihmisoikeudet on unohdettu. Kaavan mukaan nato-EU ei saa neuvotella Turkin kanssa. Suu suppuun ja aseet soimaan.
Tämä on merkittävä poliittinen seikka, jonka kehittymistä tulee seurata ellei kauppaa jo solmita Vilnan natokokouksessa.
- Britannia sanoutui pari päivää sitten irti rypälepommien toimittamisesta Ukrainaan usean muun natomaan kera.
Naton Liettuan huippukokouksen lähestyessä on nähty merkkejä erimielisyydestä, erityisesti liittyen Bidenin hyväksymään päätökseen toimittaa rypäleammuksia Ukrainalle. Kansalaisjärjestöt arvostelivat tiukasti Yhdysvaltojen rypälepommeja koskevaa päätöstä.
Downing Streetin puutarhassa Biden sanoi, että päätös rypäleammusten lähettämisestä oli erittäin vaikea, mutta vastahyökkäystä tekevillä ukrainalaisilla joukoilla olivat ammukset lopussa.
Natoko ei ole sodan osapuoli? Viimeinen lause kertoo toista ja ehkä vieläkin pahempaa. Sota uhkaa vaieta ammuspulaan kun tarkoitus oli jatkaa sotaa hamaan tulevaisuuteen saakka. Bidenin kanta näyttää olevan sodan pitkittäminen keinolla millä hyvänsä. Neuvotteluista kieltäydytään.
- Nyt ei ole oikea hetki kutsua Ukrainaa sotilasliitto Naton jäseneksi, sanoo nimettömänä uutistoimisto Reutersille puhunut korkean tason virkamieslähde Saksan hallituksesta.
Vilnassa ei luultavasti päätetä ottaa Ukrainaa suoraan jäsenmaaksi mutta annetaan lupaus lähiaikoina liittymisestä.
- Joko ydinsota on alkanut?
– Jos Nato-ohjuksilla tehty hyökkäys Desgonorskin ydinvoimalaan pitää paikkaansa, meidän tulisi harkita skenaariota, jossa hyökkäisimme samanaikaisesti Pivdenno-Ukrainskan, Rivnen ja Hmelnytskin ydinvoimaloihin sekä Itä-Euroopan ydinvoimalaitoksiin, Medvedev sanoi Telegram-kanavallaan.
Tämä uutinen on ihmiskunnalle erityisen vaarallinen, jos se pitää paikkansa. Valehtelua sodassa aina esiintyy ja niillä usein toivotaan saatavan itselle sympatiaa.
Ukrainan kesäsota on edistynyt aika köykäisesti sille. Voisiko olla mahdollista että nato (tai Ukraina yksin )olisi tehnyt provokaation, josta syyttää Venäjää. Oligarkit syyttäisivät toisia oligarkkeja.
Tähän saatiin uusi sodan muoto. Se on ostamista ja myymistä ihmisoikeuksien kustannuksella.- Anonyymi
Kommunisti melskaa ihmisoikeuksista, kun on Suomi ja länsimaat kysymyksessä. ?Kommunistimaiden ihmisoikeudet ovat täysin unohdettuja. Miksi.?
Sota ja tappaminen ovat ihmisoikeuksien räikeää tuhoamista.
Siksi SKP:n kannanotto "https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu" on oikea. Sota ongelmien ratkaisussa tulee kieltää. Neuvottelutie on oikea.
Ukrainan sodassa ei ole merkittäviä tapahtumia. Kesähyökkäys on jumissa ellei pieniä Ukrainan valloituksia oteta huomioon. Kaikki osapuolet kieltävät neuvottelun. Ne odottavat totaalista voittoa. Ukrainan kärsimykset sen seurauksena kasvavat.
Sotaan syylliset Venäjä, Ukraina, EU ja nato tulisi saattaa kansainvälisen tuomioistuimen eteen tuomittavaksi. Uuden yleismaailmallisen turvallisuusjärjestelmän rakentaminen tulee aloittaa viipymättä. Keskeinen lähtökohta tulee olla asteittainen aseistariisunta.
On oksettavaa lukea sen ja tuon sotahinkuisia lausuntoja.
Ukrainan sota:
- Naton Vilnan kokous edellyttää sodan jatkamista. Edes sanaa "neuvottelu" ei lausuttu. Sen sijasta aiotaan kouluttaa ukrainalaisia F-16 hävittäjien lentäjiksi. Hävittäjiä täten aiotaan luovuttaa Ukrainalle.
Tämä oli tärkein naton pääsihteeri Stoltenbergin sanoma. Sivussa sovittiin kaupanteko Turkin kanssa Ruotsin jäsenyyden hyväksymisestä.
- Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on tyytymätön siihen, miten Nato-maat sopivat sen Nato-jäsenyyden edistämisestä.
Zelenskyi on vaatinut nopeaa jäsenyyden hyväksymistä.
-Wagner yksityisarmeijan kohtalo
Venäjän puolustusministeriön mukaan palkkasotilasyhtiö Wagner luovuttaa Venäjän armeijalle lopunkin asekalustonsa.
- Saksaan on saapunut yli miljoona ukrainalaista sen jälkeen, kun Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan viime vuoden helmikuussa. Yli puolet eivät haluaisi ainakaan nopeasti palata kotimaahansa.
- Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoo lännellä riittävän yhä tekemistä Ukrainan tukemisessa.
Häkkänen ilmaisee Suomen jatkavan tukeaan Ukrainan sodan jatkumiselle. Suomen puolelta ei ole ainoatakaan aloitetta toimia välittäjänä. Naton jäsenenä Suomi ei voikaan toimia itsenäisesti. Kriisien sovittajarooli on menetetty. On tehtävä niinkuin suuret natomaat käskevät.
Häkkänen ilmaisi myös, että sota ei lakkaa kuukausissa. Orvon hallitus on näkemätön ja kuuro hirvittävälle kärsimykselle ukrainalaisille.
- Venäjä tulee käyttämään rypälepommeja, jos Yhdysvallat toimittaa niitä Ukrainalle, sanoo Venäjän puolustusministeri Šoigu.
Ukrainan kansa tulee kulkemaan vuosikymmeniä sodan päättymisestä kyynelten teitä.- Anonyymi
Mitä väärää on avustaa Ukrainaa aseavuin.?
Siinä tehtäisiin suuri vääryys ukrainalaisia kohtaan jos heitä ei avustettaisi.
Ukrainaa ei saa jättää yksin, Venäjä miehittäisi muuten Ukrainan.
Ukrainan sota seisoo paikallaan? Ei yhtään uutista kummankaan osapuolen etenemisestä. Neuvotellaanko vai ei.
Ukrainan sota:
- Ukraina on saanut Yhdysvalloista ensimmäiset sille luvatut rypälepommit. Asian vahvistaa prikaatikenraali Oleksandr Tarnavskyi.
Rypälepommit leviävät maastoon, osa laukeaa, osa laukeaa vuosia jälkeenpäin.
Ne on kielletty yli sadassa maassa, mutta esimerkiksi Yhdysvallat ja Suomi eivät ole kieltomaiden joukossa.
- Venäjältä kova uhkaus F-16 hävittäjien antamisesta Ukrainalle.
Venäjä tulkitsisi F16-hävittäjien lähettämisen Ukrainaan "ydinaseuhaksi", Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo. Lavrov perusteli näkemystä sillä, että F-16 koneet kykenevät kuljettaa ydinpommeja ja laukaista ne ilmasta kohteeseen.
- YK:n pääsihteeri Guterresin ehdotuksen mukaan Venäjä hyväksyy viljasopimuksen jatkon ja vastineeksi maatalouspankki Rosselkhozbank lisätään takaisin kansainväliseen SWIFT-maksujärjestelmään.
Rintamat seisovat paikallaan. Osapuolet käyvät kauppaa pakotteista eli neuvottelevat ja sopivat. Maailma saa viljaa ja voittaa sopimuksen jatkamisen johdosta.
Naton huippukokous Vilnassa ei lisännyt laajemmasti ase-avun lisäämistä Ukrainalle. Päätökset olivat pääasiassa liturgiaa, kädellä olalle taputtelua.
Sen sijasta Suomen varustelumenoja kasvatetaan. Suomi siirretään natossa yhdeksi erillisalueeksi. Kun kapitalismista on kysymys niin naton "vihollinen" porvarillinen Venäjä varustautuu vedoten oletetun vastustajan varustautumiseen. Sillä sektorilla tapahtuukin huomattavia muutoksia Euroopassa. Porvarilliset valtiot hehkuttavat isänmaallisuutta aseiden lisäämisellä ja loppupeleissä kilpajuoksu tasaantuu mutta sodan tullessa tuhovoima on kasvanut. Onko järkeä!
Kevät alkoi oudosti. Ukrainan keväthyökkäys alkoi kesähyökkäyksenä. Kesähyökkäys on edennyt jonkin verran mutta luultavasti on kaukana jäljessä tavoitteesta.
Ukrainan sota voitaisiin ristiä paikallaan makaavaksi sodaksi mutta aselepoa ei haluta saattaa voimaan neuvotteluja varten. Tulevat rauhanneuvottelut tulevat olemaan kinkkiset mutta pakko niiden on tulla.- Anonyymi
Ukraina tarvitsee rypälepommit tuhoamaan Venäjän sotilas kalustoa, se ei ole sota rikos, Venäjä käyttää rypälepommeja siviilien ja siviilikohteiden tuhoamiseen, se jos mikä on täydellinen sotarikos.
Merkillinen kesä jatkuu. Vielä maaliskuussa vannottiin Ukrainan keväthyökkäyksen päättyvän Venäjän rajoille ja Venäjä antautuisi. Venäjän hallinnossa on tapahtunut yhtä ja toista sotatilanteen paljonkaan muuttumatta.
Muutaman päivän poissa ollessa tapahtuukin merkittäviä asioita poliittisella rintamalla kun sotilaallisesti tilanne ei ole paljoakaan muuttunut. Yksi niistä on naton yritys muuttaa Ukrainan sota maailmansodaksi. Sekin näyttää epäonnistuvan. Siitä tuonnempana lisää. Naton politiikka sodan suhteen on toki toiminut saattaen maailmankaupan sekasortoon. Näyttää siltä, että kaupparintamalla esiintyy hajoamista. Monet valtiot menettävät heistä riippumattomasta sodasta tuloja. Poliittinen "salakuljetus" on työntynyt jopa naton sisälle.
Uutistiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Venäjälle jumiutunut suomalainen yhtiö Idän Metsäkone Oy toi Suomeen energiahaketta. Yhtiö on toiminut itärajan takana venäläisen tytäryhtiönsä kautta.
Nyt se on pakoteboikotissa. Suomen ulkoministeriö ei anna lupaa Venäjältä poistumiseen. EU:n pakotteet estävät Venäjältä poistumisen!!!!!
- Venäjä on ottanut hallintaansa "väliaikaisesti" ranskalaisen elintarvikealan yrityksen Danonen ja panimoyritys Carlsbergin tytäryhtiöiden osakkeet.
Osa riippumattomista valtioista on hyötynyt naton ja EU:n asettamista pakotteista. Intian ja Venäjän välinen kauppa on lisääntynyt peräti 243 %
Köyhät natomaat kiertävät pakotteita ja hyötyvät. Kreikka ostaa Venäjältä öljyä. Myös Espanja ostaa Venäjältä energiaa. Luultavasti hinta on alhaisempi kuin nato-energian hinta. Energiaa ostetaan laivoista merirajan ulkopuolella. Myös Slovenia, Itävalta ja Belgia ovat kasvattaneet Venäjän-kauppaansa hyökkäyssodan alkamisen jälkeen.
Herää kysymys, aikooko nato ja EU asettaa pakotteita päätöstensä rikkojille tai nimitetäänkö ne roistovaltioiksi??
Mistä on kysymys, kuka narraa ja ketäkin.
- Venäjä kieltäytyi viljan kuljetussopimuksesta Mustalla Merellä. Venäjä on pommittanut Odessaan satamaa.
- Ukrainan mukaan Venäjä on keskittänyt yli 100 000 sotilasta uuteen iskuun Harkovan seudulla. Taistelut ovat kovia ja asemia menetetään ja voitetaan.
- Euroopan unionin ja Latinalaisen Amerikan maiden huippukokouksessa on syntynyt kiistaa Ukrainan sotaa käsittelevän kannanoton sanamuodoista. Ne eivät olekaan halukkaita naton tueksi ja syystäkin. USA on pitänyt aluetta vuosikymmeniä "uskollisena siirtomaanaan",
Osa Latinalaisen Amerikan maista taas toivoo, että lausumassa painotettaisiin enemmän rauhansopimuksen tarvetta kuin toivetta Ukrainan voitosta.
................
Miksi nato hakee tukea sotilaallisesti heikoista ja pienen kansantulon valtioista. Luulisi, että sen sotavoima on voittamaton. Se voisi hetkessä pommittaa Venäjää ja sillä selvä. Asia ei näytä poliittisesti olevan näin yksioikoinen. Tie kulkee kohti maailmansotaa. Tavaroiden vaihto on rikkoutunut ennen kuulumattomasti. Ukrainan sota on tuhonnut vapaan kaupan teesin. Salakuljettajat vetävät natoa ( USAA) nenästä, salakuljettajien joukossa natomaita.
Sotaporvarit ovat sotkeneet maailman tilanteen, jota tuskin itsekään hallitsevat. Siviiliväestö kärsii ympäri maailmaa sotahaukkojen leikistä.- Anonyymi
>> Se voisi hetkessä pommittaa Venäjää ja sillä selvä. <<
Niin voisi. Mutta miksi Nato tekisi niin? Eihän Nato ole osallisena sotaan. Eikä Venäjä ole hyökännyt Nato-maahan.
Eikä Nato ole hyökännyt yhteenkään maahan.
Sinun pitäisi jo vähitellen selvittää itsellesi ja ymmärtää mikä Nato on ja miten se toimii.
Näyttää vain sltä, että olet tuohon kykenemätön. Niin paljon oet kirjoitellut typeryyksiä täällä.
Hyvää kesää
TimoEspoosta
Demokraattisen ja vapaan Natomaan kansalainen.
- Anonyymi
Milloinka Naton pyrkimys on ollut muuttaa Ukrainan sota maailmansodaksi.
Sekään ei näytä onnistuneen.? Mistä tuollaiset tiedot on lähtöisin. ?
Venäjän valtausyritys Ukrainassa on epäonnistunut, Ukraina on onnistunut pitämään itsenäisyytensä länneltä saamansa aseavun takia.
Nato ei todellakaan ole sodan osapuoli, Ukrainan ollessa Nato-maa, Venäjä ei olisi lähtenyt hyökkäämään maahan. - Anonyymi
Kärsimys opettaa nöyräksi …
- Anonyymi
Euroopan kristityt suuntaukset kokoontuivat Tallinnassa. Papisto yhtyi tukemaan Ukrainan sotaa. Ei sanaakaan rauhan puolesta puolesta. Paavin puheet välittäjän roolista oli hämäystä.
Nato sai kristilliset järjestöt taakseen. Papit alkavat messuamaan kirkoissa tappamisen jatkamisen puolesta.
Kristinusko rauhan uskonto - naurua riittää. - Anonyymi
"Keskisuomalaisessa on julkaistu europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraisen (ps.) raju vierailijakolumni, jossa hän muun muassa väittää toimittajakunnasta 80-90 prosenttia olevan punaviherkaartilaisia. Lisäksi kolumnissa sanotaan, että ajankohtaisohjelmien ”erityisasiantuntijoina” on aina samat ”punakhmerit”.
Tässä esiintyy Suomen yliviisain sotapoliitikko? Suomen mediaa johtaa kommunistit.
Kas kun persuporvari ei vaadi toimittajien päätä vadille ja natoa aseineen maahamme. Läntiset uutiset Ukrainan sodasta muuttuvat yhä kummallisemmiksi. Toisen porvariosapuolen sotatoimet tuomitaan kun taas toisen tuhoaminen on laillista ja jopa hyveellistä. Normaalisti sodassa molemmat osapuolet pyrkivät tuhoamaan voittaakseen sodan. Rauhanneuvotteluista ei ole tietoa. Sen sijaan kristilliset papit on saatettu myös sotimaan keskenään asettumalla Ukraina sotavoiton kannattajaksi.
Nimettäköön tämä kirjoitus höhlien sanasodaksi oikean sodan kera.
Lähteet läntisistä uutistoimistoista
Ukrainan sota:
- Ranskalainen diplomaattinen lähde kertoi AFP:lle, että Kiina toimittaa mahdollisesti (?) toimittaa teknologiaa Venäjälle, joita voidaan soveltaa sekä siviili- että sotilaskäyttöön. Todisteita toimituksista ei ole????
Millaista sekasotkua?? Jo ruisleivän pala sotivalle maalle on sodan kannalta tärkeä. Mikä tahansa teollinen tuote hyödyttää sotaa tavalla tai toisella.
Toiseksi - Miksi uutisoida, jos ei ole varmaa tietoa.
Kolmanneksi - Kiina ei sodi Ukrainassa eikä ole natomaiden pakoterintamassa mukana.
Neljänneksi - Jälleen nousi naton propaganda Kiinaa vastaan. Epäiltävissä on, että naton seuraava kohde on Kiina
Viidenneksi - Loppuuko uutistoimistoilta uutiset. Samankaltaiset uutiset ovat pyörineet maailmalla sodan alusta saakka. Kansalliset pikkutrollit netissä toistavat.
- Kiina väittää olevansa puolueeton.
Aikamoinen uutinen pienellä muutoksella entiseen. Aikaisemmin Kiinan väitettiin olevan oikeasti sodan suhteen puolueeton. Nyt se on vain Kiinan väite.
Kannattaa seurata, ottaako nato Kiinan todella vihollisekseen. Uutisoinnin muutos viittaa siihen.
- Zelenskyi: Ohjuksia ammutan kaupunkeihin, siviilien asuinrakennuksiin, katedraaliin. Venäjän julmuutta ei voi perustella mitenkään, Zelenskyi kirjoittaa.
Eikö valtion presidentti tiedä, että sodassa tuhotaan puolin ja toisin! Ukrainan pommit eivät olisi julmia mutta Venäjän olisivat.
Toisaalla Putin nostaa sodan tiimoilta esiin persumaisesti menneitä esille eli tässä tapauksessa Neuvostoliiton 2 maailmansodan aikuisia tapahtumia.
- Uutistoimisto ISW:n mukaan Ukrainan iskut haittaavat jo Venäjän logistiikkaa. Esimerkiksi eilen Ukraina iski drooneilla Krimillä sijaitsevaan ammus- ja öljyvarastoon.
Eikö tämäkin sodan osa ole tuhoamista ja josta palkkatyöläiset joutuvat maksamaan kovan hinnan.
- Kiinan sähköautot.
Se mainittiin Ukrainan sodan uutisoinnin yhteydessä. Kiina tuottaa maailmassa eniten sähkökäyttöisiä autoja. Se olisi virhe ja lännen tulisi toimia siten, että Kiina menettäisi automarkkinat. Se voi tapahtua vain sodan avulla.
..................
Rauhasta ei mitään. Sekä Venäjä että Ukraina kieltäytyvät neuvotteluista. Nato eli USA ei anna lupaa Ukrainalle neuvotella. Ukraina on täten naton vasallivaltio. Putinin hallinto jatkaa sotaa.
Toistaiseksi Ukrainan kesähyökkäys on ongelmissa. Yhdessä lännen uutisessa sanotaankin; Venäjän vastahyökkäys on käynnissä.
Sota siis pitkittyy ja tuhot kasvavat.- Anonyymi
Saksassa "rauhanliike" on sanonut ajavansa rauhaa Ukrainaan ja vaatii Saksaa lopettamaan aseiden antamisen Ukrainalle jotta saataisiin rauha aikaan. ?
Läntinen Eurooppa edustaa, totuutta, kansainvälisten sopimusten noudattamista, demokratiaa.
Venäjän hallinto edustaa laittomuutta, sotarikoksia, diktatuuria, fasismia.
On selvää kumman puolelle me asetutaan.
Ukrainan sodassa ei oleellista uutta mutta sen seurannaisvaikutukset näkyvät selvästi.
Pohjalla kulkee kauppasaarrot, sanktiot, voimallinen Venäjän parjaus (usein oikeaakin), Ukrainan tuhoutumisella leikittely. Natolainen uutisointi hiipuu. Suomessa Hallitus on vaikeuksissa äärioikeiston suhteen. Tälle saitille kirjoittelevat kykenevät vain toistamaan aikaisempia kirjoitelmiaan sodan ihanuudesta.
Suomen ja Euroopan poliittinen kenttä oikeistolaistuu. Uutisoinnissa lisäämtyy "naton maailmanvalloituksen elkeitä". Kysymys on kauppasodasta. Mitä ja miten toimia kun Venäjä on saatu sivuraiteelle Euroopan tavarakaupassa. Eteen nousee myös kysymys Ukraina jälleenrakentamisesta. Siitä muutamia uutisia onkin jo, joissa natomaat jakavat tuonti/vienti sektoria ja kuka vetää suurimmat voitot Ukrainan kustannuksella.
Toisin sanoen; Ukrainan sodan jälkeinen saaliinjako käy kiivaana kulisseissa. Silloin alkaa taloussota kapitalistien kesken.
Ukrainan sodan seurauksista.
Huomaa poliittinen oikeistolaistumistrendi
- Iranin uskonnollinen johtaja Ali Khamenei kirjoitti lauantaina Twitterissä, että Ruotsin hallitus on toimillaan viemässä maata sotaan muslimimaailmaa vastaan.
Khamenei kirjoitti myös, että Ruotsin hallituksen pitäisi luovuttaa Koraanin polttanut henkilö muslimimaiden oikeusjärjestelmien käsiin
Useampi on aikeissa polttaa pyhän kirjan Ruotsissa – tutkijan mukaan kriisi on lähtenyt käsistä.
Suomessa rasismi kulkee kohti fasismia mutta vastavirtaakin löytyy. Kiihkeät natokannattajatkin irtisanoutuvat kulttuurivandalismista, jota mm. PS-puolue harjoittaa. Tanska ja Ruotsi uhoavat sananvapaudella saada julista kansallisuusvihaa.
- Punainen siirtymä. Kansantaloudesta yksi esimerkki.
Eurooppa pyristelee irti venäläisestä energiasta kohti vihreää tulevaisuutta. Se vaatii raskasta kemianteollisuutta ja kääntymistä Kiinan kelkkaan.
Unkari hyväksyy Kiinalaisen CATL-yhtiön noin 280 jalkapallokentän kokoisen tehdasalueen Unkariin.
Suunnatonta akkutehdasta tarvitaan, koska EU:n on määrä kieltää asteittain uusien polttomoottoriautojen myynti ensi vuosikymmenen puolivälissä.
Kiina ei sanele poliittisia ehtoja kaupassa eli toteuttaa vapaakauppaa. Kiina ei pakota muita tahtoonsa.
Katkotut Venäjän suhteet aiheuttivat ongelmia katkaisijamaille ja vaikuttanevat vuosikausia. Kiina marssi tavaravaihdossa kenenkään estämättä. Luulo on väärä
Kiinan vastainen propaganda Unkarin tapauksessa alkaa uudelleen nousta. EU:n ja naton toimesta. EU on kähveltänyt etukäteen sille sääntöjen mukaan kuuluvia tukiaisia.
- Suomalaisuutinen
Suomen itäraja on kuihtumassa, ja se saattaa mennä hallitukselta ohi.
Venäjälle asetetut sanktiot Suomen toimesta on pysäyttänyt lähes kokonaan kauppasuhteet Venäjälle. Tuhansia on joutunut työttömäksi. Kymmeniä yhtiöitä on tehnyt konkurssin.
......
Voisi vannoa, vaikka niin ei saa tehdä, niin Ukrainan sodan päätyttyä eu- ja natomaat alkavat keskinäisen kauppasodan muuttuneissa olosuhteissa. Pääoma ei tunne sääliä ottaessaan voiton mistä saa.
Nato ja EU eivät hyväksy Kiinan kauppapolitiikkaa olla puuttumatta valtioiden sisäisiin asioihin. Vain tavara ja raha vaihtavat omistajaa.
Oikeistolainen politiikka etenee maailmalla mutta kuinka kauan!- Anonyymi
Kommunisti jatkaa samaa natonillitystään ,se ei auta yhtään mitään, Suomi on ja pysyy läntisessä-liitossa jossa se on aina halunnut olla.
Natolainen uutisointi hiipuu?
Kuitenkin uutisoinnissa lisääntyy "naton maailmanvalloituksen elkeitä". ?
Kummatkin väittämät kommunistilta ovat aivan puuta-heinää.
Tälle saitille kirjoittajat kirjoittavat sodan ihanuudesta. Höpönhöpö. Ukrainan käymän puolustustaistelun tukeminen ei ole mitään sodan ihannointia, kun Venäjä edustaa arvoja jotka eivät sovi meille, kaikkea vääryyttä, on silloin oikein , että Ukrainaa tuetaan joka pyrkii demokratiaan ja taistelee itsenäisyydestään. Venäjä vastaan Ukraina, nato ja EU välinen sota jatkuu. Kapitalistinen Eurooppa vuodattaa verta.
Ihmiset vähät välittävät sotatapahtumista tai niin pitäisi olla. Sotahan on surmaamista ja tuhoamista. Siitä ei voi saada nautintoa.
Tiedot läntisistä uutistoimistoista.
Ukrainan sota:
- Ukrainan odotettu vastahyökkäys lienee menossa. Mistään suuresta Ukrainan etenemisestä ei mainita.
Ukraina on lisännyt drooni- ja ohjussotaa Venäjän alueelle.
- Venäjä on valmis toimittamaan useille Afrikan maille; Burkina Fasoon, Zimbabween, Maliin, Somaliaan, Keski-Afrikan tasavaltaan ja Eritreaan.5 000–50 000 tonnia viljaa ilmaiseksi seuraavan 3–4 kuukauden aikana. Asiasta kertoi presidentti Vladimir Putin Venäjän ja Afrikan maiden huippukokouksessa tänään torstain
Venäjä irtisanoi Mustan Meren kautta kulkevan "Viljasopimuksen". Ukraina voi viedä viljaa muita reittejä.
Luonnollisesti Venäjä kosiskelee köyhien maiden myötätuntoa tempullaan. Näitä on tehty ja tehdään vastakin.
.......
Mikä puuttuu. Rauhan tunnustelut jumissa, keskusteluyhteyttä ei luultavasti ole. Suomessa erityisesti PS_puolueen johto manipuloi omia trollejaan vierittämään sodan syyt muualle sotivista osapuolista. Väärentelevä valehtelu on sille lafkalle normaali kuvio.- Anonyymi
Sota on sotaa, se ei muutu miksikään ihmiskunnan historiassa.
Normaali ihminen puolustaa jos joku käy kimppuun vaikka vieras valtio, tai hakee apua, oikeutta tuomiota hyökkääjälle.
Venäjän tuomiot jäivät toisessa maailmansodassa saamatta, sotarikollinen jäi tuomiotta valitettavasti. Ihmiskunnan perintönä on myös kaikenkattava epäoikeudenmukaisuus. Ihminen on mitä on.
Toivotaan menestystä Ukrainalle. Ihmiskunnan historia muuttuu joka päivä. Kapitalismi ei kykene sotia lakkauttamaan. Sen luonne on on vääristynyt ja ollut sellainen kapitalismin syntyajoista lähtien.
Sodat vähenevät sosialismin kehitystrendin mukana ja loppuvat kokonaan. Kansainvälisyys rauhanomaiselta pohjalta tulee voittamaan.
Jo peruskoululainen ymmärtää sodan mielettömyyden. Ihmiset ja tavarat kulkevat maasta toiseen. Erilaiset kulttuurit sopeutuvat toisiinsa. Menneitä muistellaan, uutta rakennetaan.
Toisessa maailmansodassa jäi paljon tuomittavaa kaikilta osapuolilta. Porvarien sota ensinnäkin oli rikos. Kun sota itsessään on rikos niin sotatapahtumatkaan eivät koskaan toteudu "sääntöjen" mukaisesti.
Ukrainan sota on jämähtänyt paikoilleen. Pariin päivään ei ole lueteltu etenemisestä puolin tai toisin. Keskeiset sodassa olevat porvarilliset valtiot, Venäjä ja Ukraina näyttävät vetävän happea. Jotain kommentoitavaa löytyy.
Uutiset läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoo, että Venäjä ei ole kieltäytynyt neuvottelemasta Ukrainan kanssa. Putinin mukaan afrikkalainen tai kiinalainen rauhanaloite voisi toimia pohjana rauhanneuvotteluille.
Niissä lähtökohta on että aluevaltauksia ei tehdä. Ukraina pysyy valtiona. Lähinnä kai kiistaksi jäisi Ukrainan asema sotilaallisesti puolueettoman valtio status. Venäjältä esitys on ensikertalainen.
- Ukrainaa aseistetaan naton taholta. Aseita ostetaan Ukrainaankin mistä vain saa.
Jos Venäjä ostaa aseita muualta, se esitetään rikollisena tekona vaikka sodissa se on luonnollinen tapahtuma. Venäjää jopa kosiskellaan naton taholta Kiinan vastaiseen propagandaan (sotaan!)
- Yhdysvaltalainen elokuvantekijä Oliver Stone on tehnyt elokuvia salaliitoista. Joitain vuosia sitten hän myös haastatteli Venäjän diktaattori Vladimir Putinia kolmiosaiseen The Putin Interviews -dokumenttiinsa
Stonen arvio Bidenistä: ”Joe Biden on vanha, kylmä sotamies ja hän todella vihaa vanhaa Neuvostoliittoa, jonka hän sekoittaa Venäjän federaatioon, joka ei ole kommunistinen.”
Stone uskoo, että puolustusliitto Nato menee Ukrainaan, ja että presidentti Biden tavoittelee valtaa, joka ei Yhdysvalloille kuulu. Hän uskoo, että Biden saattaa käynnistää kolmannen maailmansodan.
Stone väittää, että vuodesta 2014 asti Yhdysvalloilla on ollut suunnitelma vuodesta sekaantua Venäjän federaation asioihin, mikä ilmeisesti on hänen mielestään Ukrainan sodan juurisyitä.
Venäjän välittömästä talousromahduksesta unelmointi keväällä 2022 oli saman luokan historiatonta höperehtimistä kuin pelot Ukrainan salamannopeasta kukistumisesta.
Stonen mukaan USA sekaantui Venäjään kielteisesti periaatteella "ei tuumaakaan missään erimielisyydessä". Biden halusi jopa sodan kustannuksella liittää Ukrainan natoon ja tiesi että Venäjä vastaa Bidenin kutsuun aseilla. Stonen teorian sisältö on, että USA ujutti Venäjän hyökkäämään. Niin Venäjä tekikin.
- Venäjän talous nousee tänä vuonna 2-3 % ???.
Pakotteet eivät siten ole auttaneet muussa kuin sodan pitkittymisessä. Tähän saakka media on ilmoitellut Venäjän kaatuvan taloudellisesti.
Tiedon levitti läntiset lähteet.
Haiskahtaa siltä, että neuvotteluhalukkuus on kasvussa.
Toisinkin voi olla. Alussa Euroopassa syntyi venäjä-vihamielisyys ja ukraina-solidaarisuus. Rauhanliikkeet lähes kuoleutuivat. Rahaporvari pelkää työväen nousua - Stop sodalle - ja alkavat sodanvastaisen liikehdinnän.
Päivän sana: Biden on samanlainen sotahaukka kuin Putinkin- Anonyymi
Kommunisti syyttää väärää puuta, Venäjä yksin on syyllinen aloitettuun sotaan Ukrainassa. Turhaa syyttää muita tahoja, Nato on vain tekosyy Venäjän "turvallisuushuolille", Venäjä tietää aivan varmasti, ettei Nato ole Venäjälle hyökkäämässä milloinkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kommunisti syyttää väärää puuta, Venäjä yksin on syyllinen aloitettuun sotaan Ukrainassa. Turhaa syyttää muita tahoja, Nato on vain tekosyy Venäjän "turvallisuushuolille", Venäjä tietää aivan varmasti, ettei Nato ole Venäjälle hyökkäämässä milloinkaan.
"Kommunisti syyttää väärää puuta, Venäjä yksin on syyllinen aloitettuun sotaan Ukrainassa."
En tiedä onko yhdysvaltalainen Stone kommunisti. Tuskin on. Hänen lausuntonsa julkaistiin "Venäjän hyökkäys" uutisen kautta läntisistä lähteistä.
Julkinen tiedotus on siirtynyt sotahuumasta poispäin ja se on hyvä merkki. Sota on kuitenkin tosiasia mutta se loppuu väistämättä. Silloinkaan kommunistit eivät tee rauhasopimusta vaan sotaan osallistuneet porvarilliset tahot.Anonyymi kirjoitti:
Kommunisti syyttää väärää puuta, Venäjä yksin on syyllinen aloitettuun sotaan Ukrainassa. Turhaa syyttää muita tahoja, Nato on vain tekosyy Venäjän "turvallisuushuolille", Venäjä tietää aivan varmasti, ettei Nato ole Venäjälle hyökkäämässä milloinkaan.
"Kommunisti syyttää väärää puuta, Venäjä yksin on syyllinen aloitettuun sotaan Ukrainassa."
En tiedä onko yhdysvaltalainen Stone kommunisti. Tuskin on. Hänen lausuntonsa julkaistiin "Venäjän hyökkäys" uutisen kautta läntisistä lähteistä.
Julkinen tiedotus on siirtynyt sotahuumasta poispäin ja se on hyvä merkki. Sota on kuitenkin tosiasia mutta se loppuu väistämättä. Silloinkaan kommunistit eivät tee rauhasopimusta vaan sotaan osallistuneet porvarilliset tahot.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
"Kommunisti syyttää väärää puuta, Venäjä yksin on syyllinen aloitettuun sotaan Ukrainassa."
En tiedä onko yhdysvaltalainen Stone kommunisti. Tuskin on. Hänen lausuntonsa julkaistiin "Venäjän hyökkäys" uutisen kautta läntisistä lähteistä.
Julkinen tiedotus on siirtynyt sotahuumasta poispäin ja se on hyvä merkki. Sota on kuitenkin tosiasia mutta se loppuu väistämättä. Silloinkaan kommunistit eivät tee rauhasopimusta vaan sotaan osallistuneet porvarilliset tahot.Sodasta on turhaa syyttää "porvarillisia tahoja", sota ukrainassa on koko kansan sotaa, kaikki tahot ovat yhdistyneet ja yhdistäneet Ukrainan kansan puolustamaan maahansa tunkeutunutta maailman suurinta varasta ja rosvoa vastaan. Kansa on yksimielinen kun on nähnyt ja kokenut Venäjän aiheuttamat hävitykset maassaan. Normaali reaktio normaaleilta ihmisiltä.
- Miksi Ukraina ei voita sotaa!
Keväthyökkäys muuttui kesähyökkäykseksi. Sotatapahtumista kertominen lähes kokonaan poistunut. Lennokki-iskuista muutamia mainintoja; yksi tai kaksi kuollutta jne.. Rintamahyökkäykset puolin ja toisin näyttävät olevan jumissa tai merkityksettömiä. Ukraina puuhaa natojäsenyyttä. Natomaissa pienoinen kritiikin nousu sotaa vastaan.
Sotaan liittyvissä porvarivaltioissa nousee vanhat kaunat esiin. EU varastaa Unkarilta sääntöjen mukaisia tukiaisia. Pakolaispolitiikka nousee väistämättä esiin.
Voisiko tilanne johtaa nopeasti neuvottelukosketukseen sen sijasta, että huudetaan pelkkää - Venäjä hyökkäsi -. Lapsikin tietää ensimmäisen laukauksen ampujan, joten sen toistamisella ei edetä rauhaan. Jokaisessa sodassa on aloittava osapuoli. Tällä kertaa porvarillinen Venäjä aloitti porvarillisen Ukrainan vastaisen sodan ja porvarilliset natomaat yhtyivät sotaan Ukrainan puolelle.
Ukrainan sota:
- Venäjän lennokki-iskut Odessaan ja Tonavan suunnalla aiheuttivat suurta tuhoa. Viljankuljetukset vaikeutuivat. Viljan maailmanmarkkinahinta nousi välittömästi.
- "Puolan Jablonskin mukaan suhteet "eivät ole parhaat mahdolliset eikä asiaa salailla".
Meidän politiikkaamme ohjaa Puolan kansallisten etujen edistäminen. Tuemme Ukrainaa niin kauan kuin se edistää Puolan kansallisia etuja. Niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan, Jablonski sanoi.
Kyse ei ole ensimmäisestä kerrasta, kun Ukrainan länsiliittolaiset kritisoivat maata (Ukrainaa) kiittämättömyydestä. Myös Yhdysvaltain turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Jake Sullivan sekä Britannian ulkoministeri Ben Wallace ovat kritisoineet Ukrainaa arvostuksen puutteesta."
Tällainen lausunto ei synny hetken mielijohteesta. Jablonski ilmaisee täsmällisesti kapitalismin olemuksen. Se mikä kapitalisteja hyödyttää, se otetaan vaikka sodalla toiselta kapitalistilta olipa hyödyn näköpiiri lähellä tai kaukana.
Miksi läntinen media paljastaa rakoilun natomaissa! Yksinkertainen vastaus on että se on totta ja muhinut kuukausia pimennossa.
Jablonskin lausunto saattaa olla ratkaiseva muutos suhtautumisessa Ukrainan sotaan. Toisin sanoen sota ei enää vedä kuten vuosi sitten. Nato on jo voittanut Suomen saamisella naton jäseneksi ja Ruotsi tulenee perässä viiveellä.
- "Kreml toisti keskiviikkona, että Venäjä suostuu palaamaan Mustanmeren viljasopimukseen vasta, kun sen vaatimuksiin vastataan. "
Venäjä tekee ehdotuksia. Niihin ei edes vastata. Toisaalta Venäjän taholta saattaa olla tahtoa neuvotteluihin sodan lopettamiseksi.
......
Lukija huomaa läntisistäkin uutisista yleisen tilanteen muutoksen. Venäjä-Ukrainan sotatoimet pysyvät paikallaan. Natomaissa esiintyy rakoilua. Entä Ukrainan ja Venäjän sisällä. Sota on kummallekin valtiolle tuhoisa. Vain USA uhoaa. EU:n johtoporras on täysin lakannut propagandan Ukrainan puolesta.
Toivotaan että kulissien takaiset rauhanneuvottelu ovat käynnissä.- Anonyymi
Venäjä on hävinnyt Ukrainan sodan, Putin halusi johdattaa Venäjän voittoon muutamissa päivissä, eikä Ukrainaa otettu Kremlin haltuun. Venäjä ei halunnut tunnustaa Ukrainaa oikeaksi valtioksi. Ukrainan puolustus on ollut tiukkaa jo Venäjän Krimin ryöstön aikaan 2014 saakka. Sota ei tule päättymään vielä eikä ukrainalaiset tule antamaan periksi.
Ukraina on voittanut tässä sodassa itsenäisyytensä, ryöväreille ei kannata antaa mitään ilmaiseksi.
Tuki Ukrainalle jatkuu.
Nato johtaja huomaisin että he puhuvat Zelensky vaimo enemmän kuin Zelensky ,Tiedä hänellä 100 g vaalea liha hhhhhhhhhhhhhhh
Muutos Ukrainan sodassa ja siihen liittyvässä yleisessä mielipiteessä on todella muuttunut. Alkukauden propaganda pelkästä "ryssän" lyömisestä on laimentunut, sotahuuma alentunut. Kirjoittelu keskittyy enemmän siihen, miten rauha saataisiin. Asiaa tarkastellaan enemmän sotaa kahden porvarivaltion keskeisenä sotana ja niiden mahdollisista tukijavaltioista.
Tässä esimerkki tajunnan muutoksesta ja joka näyttää leviävän:
"Helsingin yliopistolla työskentelevä Kotilainen johtaa Koneen säätiön rahoittamaa tutkimusprojektia nimeltä Sotilaallisen vallan kieli suomalaisessa demokratiassa. Yhdessä Susanna Hastin ja Johanna Vuorelman kanssa tehtävä tutkimustyö muuttui viime vuonna erittäin ajankohtaiseksi. Yhteiskunnan sotaisuus uhkaa aina demokratiaa.
Kotilaisen mukaan militarismin kritiikissä on kuitenkin kyse paljon laajemmista kysymyksistä. Militarismi ja militarisaatio eli sotilaallisen vallan arvojen vahvistuminen yhteiskunnassa on tutkijan mukaan vakava uhka demokratian perusarvoille.
Kun aseellinen turvallisuus ylikorostuu, vähälle huomiolle jäävät muut turvallisuuden kysymykset kuten tasa-arvo, ihmisoikeudet, lähisuhdeväkivalta, ympäristö ja ilmasto.
Samaan aikaan kansallisen turvallisuuden nimissä puolustusmenoihin riittää aina rahaa, eikä rahoituksesta käydä samanlaista demokraattista keskustelua kuin muiden yhteiskunnan toimintojen rahoituksesta."
https://yle.fi/a/74-20043787
Tällaista kirjoitusta ei olisi luultavasti sallittu puoli vuotta sitten.
Nyt hallitus uhoaa leikata perusturvallisuudesta. Sen kulut ovat suunnilleen sotamenojen vertaiset vuoden ajalta. Kaikkein köyhin väestönosa asetetaan porvarien sotakulujen korvaajaksi.
Ukrainassa ja Venäjällä sotakulut lähestyvät 35 - 50 % bruttokansantuotteesta. Kannattaako!
Läntiset lähteet tiedon juurina.
Ukrainan sota:
- Sodassa ei erikoisen suuria muutoksia. Ukraina ja nato esittävät, että käynnissä olisi todellinen suurhyökkäys.
- Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU kertoo pidättäneensä henkilön, joka auttoi Venäjää suunnittelemaan Zelenskyin murhaamista.
Vakoojajahti on normaali kuvio sodissa. Väite voi olla totta tai disinformaatiota. Henkilömurhilla ei sotaa kuitenkaan voiteta.
- Ukrainalaisviranomaisten mukaan 22 ukrainalaista sotavankia palaa Venäjältä ja Ukraina luovuttaa saman verran venäläisiä sotavankeja.
- Saudi-Arabian Jeddassa järjestetty Ukrainan tilanteeseen liittyvä kokous päättyi sunnuntaina. Kokouksessa ei sovittu konkreettisista toimista, mutta luvattiin jatkaa neuvotteluja rauhan saavuttamiseksi.
Rauhantapaamiseen osallistui yli 40 maata mukaan lukien Kiina ja Yhdysvallat. Venäjää ei kutsuttu/osallistunut Jeddassa järjestettyihin neuvotteluihin.
Natomaiden edustuksen lisäksi paikalla oli muutama muu valtio. Mitään neuvotteluesitystä ei ole annettu mutta keskustelukin on edistystä.
- Presidentti Zelenskyi on äskettäin ilmaissut suuttumuksensa Ukrainan armeijan rekrytointikeskusten tarkastuksen yhteydessä paljastuneesta korruptiosta, mutta hän on innokas kitkemään väärinkäytöksiä myös laajemmin kirkastaakseen Ukrainan perinteisesti korruptoitunutta kuvaa ja pönkittääkseen maansa pyrkimyksiä päästä Naton ja Euroopan unionin jäseneksi.
Puheessaan Zelenskyi vannoi, ettei Ukrainassa enää siedetä ”vanhoja formaatteja”, joissa jotkut yrittivät saada etuja valtion ja muiden kustannuksella.
Zelenskyin puolue on yksinvaltainen puolue.
Korruption kitkeminen on kohdallaan. Maa on läpeensä korruptoitunut. Poliittinen järjestelmä on tukenut korruptiota. Perinteisten, "Vanhat formaatit", muuttaminen saattaa olla monikansallisen Ukrainan pakkoyhdistämistä kulttuurisesti. Uutinen ei kerro ammattiliittojen ja työväenliikkeen sallimisesta. Tämä Zelenskyin väite kannattaa laittaa muistiin. Natojäsenyys tulisi helpommin työväenliikkeen estämisellä.
- Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n mukaan Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen reaktorien kattorakenteissa ei ole havaittu räjähteitä.
Ihmisten mieliin asetettiin kesän aikana Venäjää vastaan syytös ydinvoimalaitoksen miinoittaminen. Virallinen lausunto kumoaa Ukrainan hallinnon väitteen valheeksi. Valhe esitettiin vakavasta asiasta.
......
Käänne sotahurmiossa on selvästi laantunut. Suomen kansalaiset alkavat perehtyä rauhanteon ongelmiin. Kysymys kuuluu, mitä järkeä on tukea surmaamista kun sen voi lopettaakin ja lopetetaan jossain vaiheessa takuuvarmasti.- Anonyymi
Kun Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta, sota loppuu.
Venäjä on aloittanut sodan Ukrainassa jota se oli suunnitellut jo vuosikymmenet.
Ukrainan on pakko taistella Venäjän rosvojoukkoja vastaan, eivät venäläiset lähde Ukrainasta vapaaehtoisesti pois.
Taistelut jatkuvat, sota loppuu vain sotimalla taistelurintamalla.
- Anonyymi
Ukrainassa suoritettiin aseellinen vallankaappaus uonna 2014. Sitä tukivat natomaat. Tästä alkoi Ukrainassa käytävä sota, kun osa ukrainalaisia ei hyväksynyt tätä aseellista vallankaappausta. Nazit ukrainalla alkoivat sotatoimet, niitä ukrainalaisia vastaan jotka eivät hyväksyneet heidän vallankaappaustaan. Liksäksi nämä naziukrainalaiset alkoivat ahdistaa kaikkia niitä, jotka uskalsivat olla eri mieltä heidän kanssaan(demokratian vastaisesti). Näin länsiukrainasta tuli täysin diktatuurinen nazivaltio. Naziukrainalaiset alkoivat pikavauhtia natouttaa hallitsemaansa osaa ukrainasta ja luovuttivat mm. Krimiltä laivasto ja lentotukikohdan USAlle. Näitä tapahtumia Venäjä ei voinut hyväksyä, koska ne olivat Ukrainan itsenäisyyttä tekevien sopimuksien vastaisia.
Luhanskin ja Donetskin alueiden kansalaiset perustivat omia oikeuksiaan (kansalaisoikeudet ja ihmisoikeudet) puolustamaan vastaavat kansantasavallat. Tällöin myös solmittiin Minsk 1 ja Mins 2 sopimukset, mutta naziukrainalaiset lännen tuella ja avustuksella kieltäytyivät niitä noudattamasta. Tämän jälkeen Luhanskin ja Donetskin kansantasavallat pyysivät Venäjältä apua omien oikeuksiensa puolustamiseen. Länsi oli jo 2013 lähtien varustanut ukrainan nazeja ja rahoittivat heidän aseellista vallankaappausta vuonna 2014. Näin alkoi Naton sotatoimet ukrainassa!- Anonyymi
Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan on yhdistänyt koko kansaa taistelemaan Venäjän fasistihallituksen rosvojoukkoja vastaan joka ei ole hyväksynyt Ukrainan valtion olemassaoloa itsenäisenä valtiona, vaan Venäjä pitää Ukrainaa omana alueenaan.
Venäjä ei halua tunnustaa edes ukrainalaisia omana kansana vaan "venäläisinä".
Ukrainalaiset eivät halunneet Venäjämielistä hallitusta ja kumosivat sen oman itsenäisyytensä turvaamiseksi.
Venäjää harmittaa Neuvostoliiton romahdus ja kaikki mitä Ukrainassa nyt tapahtuu on neukkulan hajoamisesta johtuva jälkikrapula.
Venäjä on fasistinen, militaristinen, imperialistinen roistovaltio, sen käymä sota ei ole minkään sivistysvaltion käymää sotaa, vaan totalitäärisen kansoja alistavan sotavaltion rikollista sotaa Ukrainassa.
Ukrainan tulee saamaan aseellista tukea meiltä niin kauan kuin maa sitä haluaa ja tarvitsee.
- Anonyymi
"Taistelut jatkuvat, sota loppuu vain sotimalla taistelurintamalla."
Juuri näin usein käy. Valitettavasti. Tämä on sotahurmioväestön skenaario. tapetaan ja tuhotaan viimeiseen mieheen.
Toinen vaihtoehto on ettei sodita lainkaan vaan neuvotellaan ongelmista ja ratkaistaan ne. Juuri tähän suuntaan kansalaisten mielipide Suomessakin vahvistuu.
Ukrainassa on kehittymässä aatteellinen ja poliittinen puhdistus vallassa olevan puolueen johdolla.
Ukrainan oikeistolaistuminen on pitkään tiedetty mutta tiedotettu vähän. Sodan alussa sotaa pakeni sadoin tuhansin nuoria poikia ja naisia, ettei tarvitsisi pyöriä sodan jaloissa ja ampua toisia ihmisiä.
USA esti Minsk2.0 sopimuksen toimeenpanon. Se oli jatkoa lännen tukemille ns. värivallankumouksille. Tie sotaa kohti eteni vääjäämättä. Venäjän esitti neuvottelua. Siitä kertoo Lavrovin kirje. Kyseessä oli monimiljoonaisen venäläisvähemmistön asema. Maltti olisi kuitenkin ollut valttia. Sotimaan ehtii aina, joten neuvottelu ei sitä olisi pilannut. Tosin USA esti kylmäverisesti syksyllä 2022 Ukrainaa kieltäytymään neuvottelusta. Ukrainan tapauksessa maa ajettiin natolännen toimesta koekaniiniksi sotaan ja jymäytettiin isänmaamme lakkauttamaan lähes 80 vuotta kestänyt rauhanomainen ulkopolitiikka.- Anonyymi
Lavrovin kirjeillä eikä Minskin sopimuksilla ollut paskankaan arvoa, maalla jolla oli valloitussodat Ukrainan suhteen muutenkin tähtäimessä.
Venäjällä ei oikeasti ole ollut minkäänlaisia "turvallisuuspoliittisia" kysymyksiä rajojensa suhteen, mikään taho lännessä ei ole ollut maata uhkaamassa.
Venäjä itse on luonut omat ongelmansa Euroopassa ja aloittanut ihan itse omasta aloitteesta raa-an sodan itsenäistä Ukrainaa vastaan joka haluaa liittyä Länsi-Eurooppaan, sivistysmaiden joukkoon.
Venäjää rasittaa vielä pitkäänkin maan imperialistinen sotaisa menneisyys, Venäjän kansan on itse kumottava rasistinen ja fasistinen komento ja alkaa rakentaa demokraattista Venäjää tulevaisuudessa.
Venäläisten on itse kumottava roistovaltionsa sitä eivät muut voi tehdä.
"Lavrovin kirjeillä eikä Minskin sopimuksilla ollut paskankaan arvoa, ...."
Eipä todellakaan ollut. USA (=nato).
USA (=nato) ainoana Minskin neuvottelijoista irtisanoutui neuvottelutuloksesta.EU allekirjoitti neuvottelutuloksen. USA nauroi Venäjän pyynnölle neuvotella geopolitiikan muutoksen seikoista syksyllä 2022. Silloin koko nato kieltäytyi keskustelutuokiosta.
Venäjän seuraava siirto oli aloittaa sota Ukrainassa. Sovittelijoita on ilmaantunut mutta tuloksia ei ole tullut. Viime kuukausina useat valtiot ovat kokoontuneet yhteen
Vaikka tuloksia ei ole tullut, neuvotteluhalukkuutta löytyy. Kapitalistisen maailman tavarakauppa kärsii sodasta. Kysymys asettuukin siten kuinka kauan USA voi jarruttaa rauhantekoa.
Suomen uusi ulkoministeri Elina Valtonen (kok) näyttää olevan uskollinen USA:n bulvaani. Lisää sotaa, lisää aseita.
Valtonen:
" Venäjän laajamittainen hyökkäyssota Ukrainassa on jatkunut pian puolitoista vuotta. Puolitoista kuukautta Suomen ulkoministeriötä johtaneen Elina Valtosen (kok.) mukaan länsimaat tekevät parasta rauhantyötä sodan lopettamiseksi tukemalla Ukrainaa ”voimakkaasti, uskottavasti ja pitkäjänteisesti”.
Se, miltä kaivattu rauha lopulta näyttää, on Valtosen mukaan määriteltävä Ukrainan lähtökohdista käsin.
– Varsinkin tässä kohtaa on erittäin tärkeää, ettei Ukrainaa painosteta mistään muualta mihinkään suuntaan, Valtonen sanoo STT:n haastattelussa."
Valtonen hakee aseilla saavutettua rauhaa, Se merkitsee toisen osapuolen täydellistä häviämistä. Maailman kansalaisia annettaisiin kuolla silmää räpäyttämättä.
Valtonen esittää myös luikurijuttua. USA ja nato päättävät Ukrainan kohtalosta. Nato sanelee millaisilla ehdoilla Ukraina tekee rauhan. Ellei tottele, EU ja natojäsenyys asetetaan pannaan. Ukraina on ilmiselvästi naton ruumiillinen osapuoli, sen päätösvallan alla. On törkeää ministeritasolta puhua propagandaa todellisuuden sijasta.
Pitäisi puhua vakavista asioista sellaisena kuin ne ovat.- Anonyymi
Ukrainan sodan osapuolet Venäjä ja Ukraina sopivat rauhasta ja rauhanehdoista.
Sota loppuu jos länsi lopettaa Ukrainan aseellisen tuen, ja varmistaisi Venäjän voiton. ?Sitä me emme halua.
Voittoisa Venäjä on maailmalle turvallisuusuhka jonka eliminoimiseksi meidän on yhdessä osallistuttava tukemalla aseellisesti Ukrainaa.
Sotarintamalla ratkaistaan Ukrainan sota.
Venäjän ehdot "rauhanneuvotteluille" ovat täysin kohtuuttomat, pitää Ukrainalta ryöstetyt alueet itsellään. - Anonyymi
Ukrainan sodassa ei voita yksikään osapuoli. Kaikki ovat menettäneet jotain. Sodan jatkuessa menetykset jatkuvat. Valtosen lausunnon takana voi olla tietoa taustaneuvotteluista, joista mediassa ei kerrota.
Typerintä on esittää jonkun osapuolen saneratkaisua.- Anonyymi
Mitä Ukrainan olisi pitänyt muuta tehdä kuin, kuin puolustaa maataan hyökkääjää vastaan. ?
Venäjä käy nazeja vastaan sotaa joka sortaa venäläistä väestöä Ukrainassa. ?
Venäjä puolustaa.?
Sota on vakava asia eikä ole mitään leikkiä, olemalla "puolueeton" ei voi silloin ottaa kantaakaan sodan osapuoliin
Sodasta ei voi koskaan olla "puolueeton."
Läntinen uutisointi on muuttunut radikaalisti. Neitseellisestä Ukrainan hallinnosta paljastetaan päivittäin kaikenlaista moskaa. Vain sodan alettua monipuoluejärjestelmästä luopumista ei kritisoida. Sotatapahtumat vellovat lähes paikoillaan. Lännen mahtava Ukrainan aseistaminen on tuonut vain muutamien kilometrien etenemistä kun keväthyökkäystä mainostettiin käänteentekeväksi.
Tässä ote "Venäjän hyökkäys" Ylen sivustolta:
" Ukrainassa voi saada laittomasti vapautuksen asepaveluksesta muutamalla tuhannella eurolla. Monet pitävät sitä parempana vaihtoehtona kuin kuolemaa rintamalla.
Armeijan välttelijöitä on Ukrainassa paljon, ja usein he voivat saada vapautuksen lahjomalla paikallisen värväystoimiston väkeä. Korruptio on niin yleistä, että presidentti Volodymyr Zelenskyi päätti antaa potkut kaikkien kutsuntatoimistojen johtajille.
Täsmäiskulla värväystoimistoihin Zelesnkyi pureutuu molempiin ongelmiin. Hänen mukaansa toimistojen työntekijöihin kohdistuu yli sata rikostutkintaa, ja yli kolmeakymmentä vastaan on jo nostettu syytteet.
Mitä pidempään sota jatkuu, sitä enemmän osa ukrainalaisista miehistä haluaa jatkaa normaalia elämäänsä. Mitä kauempana sotatoimet riehuvat, sitä vähemmän sota mielletään omaksi."
Ukrainalainen ei halua sotaa sen enempää kuin venäläinenkään. Tällaisen uutisen kertominen vuosi sitten olisi ollut mahdoton, keskellä natohuumaa. Oli selvää, että ensimmäisten kuukausien pakolaisvyöryssä sodanvastaiset hakivat turvaa pakolaisina.
Miksi nato-länsi suorastaan "parjaa" Ukrainan hallintoa? Vastaus voi olla sotakulujen suuruus ja jotka eivät tuota omistajille voittoa. Jonkinlainen tulppa sotahuuman jatkamiselle on asetettu. Natokapitalismi voi pelätä myös Euroopan kansojen nousua sotaa vastaan.
Joka tapauksessa yllä oleva uutinen edustaa mahdollisuutta rauhanneuvotteluille. Venäjän talous kärsii myös, joten sielläkin lisääntyy ajatus neuvotteluista.
Naton jäsenmaa Suomi puolestaan sallii maaperällemme naton tukikohtia. Samalla porvaristomme lisää jännitystä itärajalla ja joka estää Suomelle edulliset kauppasuhteet. Suomalaiset "pölkkypäät" eivät vieläkään opi olemaan rauhanomaisissa suhteissa kaikkiin naapureihinsa.
Kiinaa kotimainen ja ulkomainen media vihollistaa kaiken aikaa. Kaikkea keksitään saadakseen sotapesäke Aasiaan.
Kapitalismi rappeutuu poliittisesti, taloudellisesti että sotapolitiikassa.
Missä viipyy kansainvälinen yhteismielenosoitus sotaa vastaan!
Ukrainan sodan tilanne muuttuu joka tapauksessa poliittisesti.- Anonyymi
Aseellista sotaa pitää puolustaa silloin kun maa joutuu aiheettoman hyökkäyksen kohteeksi kuten Ukraina nyt.
Ukrainan oikeutus puolustaa omaa maataan aseellisesti eivät ole rikollista toimintaa kuten on Venäjän käymä sota Ukrainassa.
Kaikki Venäjän toimet ovat olleet härskiä kansainvälisen oikeuden vastaisia Krimillä, tasavaltojen julistukset" itsenäisiksi tasavalloiksi" Ukrainan itä-osissa on Venäjän imperialistista 500 vuotista laajentumis sotapolitiikkaa.
"Puolueettomuudella" ei ratkaista Ukrainan sotaa.
- Anonyymi
"Puolueettomuudella" ei ratkaista Ukrainan sotaa."
Ei tietenkään. Sodan lopettaminen ja rauhanteko toimii poliittisena tekona. Nythän ongelma ei ole sodankäynti eli tuhoaminen vaan miten päästä siitä pois. Kumpikaan sotiva osapuoli ei voita mitään mutta menettää paljon. Ukraina ja se ympärille sitoutunut natoliittouma sekä Venäjä pelkästään menettävät.
Kaikkein typerintä on toistaa pelkästään Venäjän hyökkäystä. Hyökkääjä on tunnistettu mutta rauhanteossa esiintyvät molemmat osapuolet.
Uusi yleismaailmallinen turvallisuusjärjestelmä tulee laatia siltä pohjalta, jossa huomioidaan ristiriidat, käydään neuvottelua parjaamatta ketään. Ei siis neuvotella sodan puolesta vaan miten sota voitaisiin estää. Kansainvälisessä tavaroiden vaihdossa on aina tuuman verran mahdollisuus luovia neuvotteluratkaisu.
Kapitalismin sotaisuus lisääntyy. Se merkitsee korjaamatonta järjestelmävikaa. Suuntaus sosialismiin tulee välttämättömäksi. Marxin lausunto "kansojen välinen veljeys" on oikea teesi. Pääomien kasaantuminen yhä harvemmille toimii ruutina kapitalismin sotaisuuden kasvulle.- Anonyymi
Tottakai sota pitää lopettaa. Ukraina ja ukrainalaiset haluavat taatusti rauhaa.
Rauhaa ei voida tehdä ehdoilla millä hyvänsä. Ukrainan kannalta.
Ukrainan oikeutusta puolustaa itsenäisyyttään asein ei voida kyseenalaistaa millään tavoin. Ilman länsitukea Ukraina olisi jo mennyttä.
Kolme kommunistipuoluetta Suomessa haluavat ettei Ukrainaa saisi tukea.
Ihmiskunnassa on aina käyty sotia se ei ole ollut mistään aatteista koskaan kiinni.
Mitään sotaa ei tule puolustaa. Ei aseellista eikä aseetonta. Ihmisen on aika viisastua. Ristiriitojen sovittamiselle tulee antaa mahdollisuus. Ukrainan sodan liepeillä esiintyvä parjaaminen puolin ja toisin on järjetöntä. Sillä suunnataan mielenkiinto oleellisesta epäoleelliseen.
Pientä liikahdusta esiintyy rauhanteon puolesta.
Voidaan olettaa, että sekä Venäjä että natomaat seuraavat tarkkaan sotatapahtumia ja laativat uudenlaisia sotateorioita ja sotakoneita. Miettisivät ennemmin minkälaista tuhoa ne saavat sotimalla aikaan.
Ukrainan sota:
- Ohjussota jatkuu. Joka päivä luotellaan droonien ja ohjusten käytöstä sekä niiden alas ampumisista.
- Ukrainassa on raivattavana lähes 140 000 neliökilometrin alue miinoista ja räjähteistä.
Vahinko on jo tapahtunut ja lisää tulee sodan jatkuessa. Kannattaako?
- Kiina edelleen mukana sovittelijana,
Kiinan puolustusministeri Li Shangfu vierailee tällä viikolla Venäjällä ja Valko-Venäjällä. Hän matkustaa kollegoidensa Sergei Šoigun ja Viktor Hreninin kutsusta.
Li osallistuu Moskovassa kansainvälistä turvallisuutta koskevaan konferenssiin ja pitää aihetta koskevan puheen.
Voidaan arvioida, että Kiina tekee rauhanvälitystyötä. Kiinan kannalta Ukrainan sota on sille haitta. Nato uhkailee, vaikka on ollut muutaman kuukauden hiljaa, Kiinaa. Mahdollinen Venäjälle nouseva natomyönteinen hallitus olisi karvasta kalkkia. USA rakentaa Filippiinien lähistölle useita uusia sotatukikohtia vaikka Kiina ei edes uhkaile Yhdysvaltoja.
Ukrainan sodan päätyttyä on pelättävissä naton propagandan kiihtyvän Kiinan surmaksi.
Kiina siis yrittää käydä keskusteluyhteyttä Venäjän kanssa sodan lopettamiseksi.
Euroopan nato-eu koettaakin järjestää kauppasaartoa. Se on vaikeuksissa. Venäjän kauppasuhteiden katkomisen seurauksena Kiinan ja EU:n kauppa on kaksinkertaistunut parissa vuodessa. EU-natojohtajat ovat ihmeissään. Siellä yritetään keksiä Ylen uutisten mukaan kauppasaartoa Kiinalle mutta että se olisi lähes mahdotonta.
Nato tekisi oikean ratkaisun jos luopuisi sota-aikeista Kiinaa kohtaan ja siirtyisi normaaliin vapaakauppaan, jossa hinta määrää. Nato ei voita kuitenkaan sotaa mutta tuhoisa se olisi.
- Ukraina on tähän mennessä vallannut takaisin yhteensä 40 neliökilometriä alueita Bahmutin eteläpuolella.
Maarintamalinjan pituus on yli tuhat kilometriä.
..............
Venäjä on hieman alakynnessä mutta keväiset puheet Ukrainan suuresta keväthyökkäyksestä jäivät kokematta. Surmaaminen ja tuhoaminen jatkuu.
Kiina sukkuloi sovintoratkaisun saamiseksi.
EU johtajisto on on hiljentänyt suutaan. Yksittäiset natovaltiot lupaavat antaa Ukrainalle aseita mutta suurta melua ei synny.
Zelenskyi on vaimentanut puheitaan tai lännen uutistoimistot eivät enää toista niitä.
Suomessa enää mitätön äärioikeistolaisten ryhmä vaahtoaa "r...yssän" lyömisestä.
Kulissien takaiset neuvottelut rauhasta vai.....!
Ulkoministeri Valtonen (kok) vaahtoaa Venäjän uhalla mutta lausuu perään, että Venäjä heikentää varuskuntiaan itärajan takana eli uhka katoaa jos sitä on ollut olemassakaan.- Anonyymi
Ukrainan yli ei mennä tässäkään sodassa, meidän kannalta tärkeintä on, että Ukraina saa hyvät neuvotteluasemat jottei Venäjä pääse kaikkea tärvelemään Ukrainan tappioksi.
Kysymyksessä on myös demokratia vastaan diktatuuri.
Kommunistit ovat demokratian täysiä vihollisia ja siksi pitävät raivokasta nato-hysteriaa yllä omissa julkaisuissaan, mutta käytännössä, siitä ei ole kenellekkään mitään hyötyä. 0,01 prosentin diktatuuria ajavalla kolmen koplan ryhmällä ei ole mitään merkitystä.
Ukrainan sota seisoo paikallaan. Keväthyökkäys on unohdettu. Kesähyökkäyskin seisoo pieniä kahinoita lukuun ottamatta. Sota on muuttunut droonisodaksi. Suomeen tulevassa mediassa ei mainita mitään rauhanneuvotteluista. Jotain uutta on tekeillä nato vastaan Venäjä tai Venäjä vastaan nato rakennelmassa. Ehkä asemasotaa jatketaan puoli vuotta, jolloin ukrainalaiset saavat natomaiden hävittäjiä ja niihin koulutettuja lentäjiä.
Maailmansodan uhka lepää ihmiskunnan yllä.
Venäjän uhasta Suomelle.
1. Puolustusministeri Valtonen (kok) on ilmaissut, ettei Venäjän uhkaa ole. Se siirtää vähäisiä tukikohtia itärajalta pois.
2. Pres. Sauli Niinistö oli tietoinen syksyllä 2021 Ukrainan natohankkeesta ja mukana naton manoveerissä lyödä lyttyyn Venäjän neuvotteluesitykset. Länsi kieltäytyi totaalisesti mistään keskinäisestä neuvottelusta. Porvari oli asettunut kylmäverisesti toista porvaria vastaan. Niinistö kertoo olleensa tiiviissä yhteydessä Yhdysvaltoihin ennen Ukrainan sotaa ja sen jälkeen
3. Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen: ”Suomessa on ollut keväästä 2020 alkaen lähes joka viikko yhdysvaltalainen joukko harjoittelemassa” Nato on täten asunut Suomessa jo kohta kolme vuotta. Kivinen kertoo, että natosopimus on kaksinkertainen. Toisessa osiossa vannotaan alamaisuutta yksin USA:lle.
Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen sanoi Ykkösaamussa, että Suomen ja Yhdysvaltojen välinen sopimus on tärkeä Suomelle, vaikka Suomi kuuluukin Natoon.
Johtopäätöksiä kulissien takaisesta pelistä
- Niinistö tiesi syksyllä 2021, että Venäjä ei halua natoa enää idemmäksi Putin toisti sanomansa pari viikkoa myöhemmin. Se oli merkki natolle miten toimia, asettaa Ukrainan kohtalo sodan alttarille. Kieltäytyminen vastata Venäjän keskustelukutsuun oli harkittu tapahtuma. Suomelle sopi erittäin hyvin jos sota alkaa. Sen alettua kansa saatiinkin huumattua nato- ja sotahysteriaan. Nato uhrasi Ukrainan tuhottavaksi, sai uuden jäsenvaltion. Niinistön mukaan hallitus ja hän toimi viisaasti olla keskustelematta Venäjän kanssa. Vuoden 2022 puolella kävi täysi tohina sodan varjossa natoliittoutumispropaganda.
Mikä on nato kapitalistien yhteisenä sotajärjestönä. Tärkein rooli on yhteiskuntakehityksen estäminen sosialismin suuntaan. Niinpä Orvon hallitusohjelmassa on lukuisia kohtia heikentää sosiaalisia oikeuksia ja ammattiliittojen vaikutusvallan tuhoaminen. Perussuomalainen puolue on innolla mukana Orvon hankkeessa.
Ukrainan sota:
- Mitään isoja sotapahtumia ei ole ilmaantunut.
- Venäjän ulkoministeri Lavrov:
Yhtenäinen länsi käytti tekosyynä pakotettua reaktiotamme turvata sisäinen turvallisuutemme ääriviivoja ja eteni rajuun yhteenottoon käyttämällä hybridisodankäyntiä.
Lavrov kuitenkin toisti, että Venäjän mukaan ydinsotaa olisi mahdotonta hyväksyä, eikä sellaisessa sodassa olisi voittajia.
Vieläkään nato ei suostu keskustelemaan Venäjän kanssa. Toisissa uutisissa kerrotaan ettei Venäjä suostu keskusteluun.
Oletus: Nato on ollut hissukseen Kiinan suhteen. Se antaa Ukrainan joutua tuhoamisen kohteeksi, jotta Venäjä heikentyisi, eikä voisi haitata naton puuhia Kiinan lähistöllä. Yhdysvallat palauttaa sodalla menetettyjä kauppaosuuksia - seikka, josta valtamedia vaikenee.
Pahin mahdollinen on tulossa. Ukrainan sotaa pitkitetään, kunnes nato saa toimitettua sille hävittäjiä (F16). USA vetoaa siihen, ettei se ole allekirjoittanut Minsk2.0 rauhansopimusta. Venäjä vetoaa naton laajentumisen estämiseen.
Kapitalisteille/porvareille nousi keskinäinen riita, jossa puukoilla ei ole sijaa väkevämpien toimien takia.- Anonyymi
Venäjä on valmistautunut pitkään sotaan ja tahallisesti sitä pitkittää.
Urainalaiset haluavat rauhan koittavan, mutta ovat valmiita puolustamaan maataan ja itsenäisyyttään.
Ukrainan tahto on ollut saada F-16 hävittäjiä ja parempaa kalustoa riittävästi omaan puolustukseen.
Natoa tarvitaan.
Venäjän on turhaa käyttää läntistä puolustusliittoa sotapolitiikkansa vipuvartena toimilleen Ukrainassa jotka ovat olleet ainoastaan Venäjän omat laajentumishalut neukkulan kukistumisen jälkeen.
Tämähän tiedetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on valmistautunut pitkään sotaan ja tahallisesti sitä pitkittää.
Urainalaiset haluavat rauhan koittavan, mutta ovat valmiita puolustamaan maataan ja itsenäisyyttään.
Ukrainan tahto on ollut saada F-16 hävittäjiä ja parempaa kalustoa riittävästi omaan puolustukseen.
Natoa tarvitaan.
Venäjän on turhaa käyttää läntistä puolustusliittoa sotapolitiikkansa vipuvartena toimilleen Ukrainassa jotka ovat olleet ainoastaan Venäjän omat laajentumishalut neukkulan kukistumisen jälkeen.
Tämähän tiedetään.Partaacus !?
Kuulutko SKP:hen?
Vastaa.?
Kaikissa sodissa päädytään ennen pitkää rauhaan. Yleensä osapuolet tekevät joitain myönnytyksiä. I. maailmansodassa Saksan voittajat tekivät "pakkorauhan", sanelivat kylmät ehdot Saksalle. Se edisti fasismin nousua ja loi pohjaa paljon tuhoisemmalle II maailmansodalle.
Nyt Ukrainalla on ehtoina tilanne ennen sodan alkua. Zelenskyin 10 kohdan ehdotus, johon kuulunee Krimin takaisin saaminen ja natojäsenyyden hyväksyminen.
Venäjä ei luovu Krimistä eikä hyväksy Ukrainan liittymistä natoon. Näillä ehdoilla rauhaa ei tule. Ukrainan tuhoutuminen jatkuu.
Everstiluutnantti Simo Pesun mukaan rauhaan ei päästä ennen kuin Venäjän asevoimat jollain tavalla romahtavat rintamalla.
Merkittävää on ettei Pesu usko Venäjän talouden ja poliittiseen romahdukseen. Sotaa käyvissä maissa vallitsee tietyt sotalait ja hurmospropaganda isänmaan puolesta.
Maailmanpolitiikka tuo uuden miettimisen kohteen BRICS maiden taholta. Sen perustajamaissa Brasiliasta, Venäjästä, Intiasta, Kiinasta ja Etelä-Afrikasta koostuvan BRICS-ryhmän maissa asuu noin 40 prosenttia maailman väestöstä.
Argentiina, Etiopia, Iran, Saudi-Arabia, Egypti ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat liittyvät mukaan ryhmittymään ensi vuoden alusta alkaen.
Maailma kaksinapaistuu. Tiedämme, että läntinen natokapitalismi on uhkaillut ja parjannut Kiinaa, kuten nato ennen jotain sotaa tekee. BRICS-kauppajärjestössä valtiot eivät sekaannu toisten jäsenvaltioiden sisäpolitiikkaan, eivät pakota. Tavaroita myydään ja ostetaan.
Sosialismia rakentava Kiina on naton silmätikkuna vaikka se käy rehtiä vapaakauppaa.
BRICS kauppajärjestössä ja muuallakin.
Oletus on, että nato saattaa pyrkiä luonnonrikkauksia täynnä olevan Venäjän mahdollisimman suureen tuhoamiseen ja heikentäisi siten BRICS järjestöä omaksi eduksi. Ukraina on naton lihallinen sotavoima ja sotii naton aseiden turvin.
Ihmeellistä kyllä, läntiset sota-analyytikot olettavat Venäjän kestävän vuosia kaikesta huolimatta.
Rauhan kysymys saa joka tapauksessa hiljalleen lisää tuulta purjeisiinsa vaikka välittäjät ovat hakusalla. Orvon hallituksen ministerit toimivat lausunnoissaan tökerösti - ei mitään halua toimia sodan lopettamiseksi. Miten jonkin valtion herjaaminen edesauttaa ihmiskuntaa. Porvarillinen ideologia on tietyiltä osin jonninjoutavaa höpötystä.- Anonyymi
Ukrainan käymä puolustustaistelu julmaa vihollista vastaan ei ole jonninjoutavaa höpötystä. Suomen käymät puolustustaistelut samaa vihollista vastaan olivat yhtä raakaa todellisuutta kuin nyt ukrainalaisilla.
Rauhaa haluavat ukrainalaiset, vaihtoehtona on "rauhasopimus" joka olisi Ukrainalle epäoikeudenmukainen.
Ukrainalaiset ovat 95 prosenttisesti sitä mieltä, että
vihollisen miehittämiä alueita ei anneta miehittäjän haltuun.
Sota on sotaa ja sotia ollaan aina käyty ja tullaan aina käymään.
Niin kauan kuin kapitalismi on johtavassa asemassa maailmassa sodat säilyvät. Pääomien kasaantumisen laki synnyttää omistajissa katkeruutta paremmin rikkauksia haalineille yksiöllisesti että valtion mittakaavassa. Sota on aina ilmentänyt omistuksen epätasa-arvoisuutta. NL:n kaatumisen seurauksena kapitalismin sotaisuus on selvästi laajentunut. Ukrainan sodan päättyminen ei muuta kapitalismia rauhan ahjoksi. Oligarkkien taistelu markkinoista pysyy pinnalla.
Siksi tarvitaan maailman kansalaisten rauhanliikkeiden voimakasta nostamista.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Ukrainan sota:
- Ukrainan kerrotaan Zaporozzzijan alueella edenneen, mutta muualla asemasota jatkuisi. Rauhanneuvotteluista ei löydy sanaakaan.
- Yhdysvaltain johto on tehnyt päätöksen lähettää köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia Ukrainaan, kertoo uutistoimisto Reuters.
Uraani ammuksen kärjessä on tarkka sekä tehovoimalta suuri. Ammus tuottaa ohessa suurta ympäristön saastumista. Sen käyttö saattaa lisätä uhkaa käyttää atomipommeja.
- Yhdysvaltalainen elokuvaohjaaja Oliver Stone: ”Joe Biden on vanha, kylmä sotamies ja hän todella vihaa vanhaa Neuvostoliittoa, jonka hän sekoittaa Venäjän federaatioon, joka ei ole kommunistinen.”
Stone uskoo, että puolustusliitto Nato menee Ukrainaan, ja että presidentti Biden tavoittelee valtaa, joka ei Yhdysvalloille kuulu. Hän uskoo, että Biden saattaa käynnistää kolmannen maailmansodan.
- Yhdysvalloista löytyi yksi uskalikko rauhan puolesta. Yksi virhe häneltä löytyy; nato on jo Ukrainassa. Luultavasti naton sotilasasiantuntijoita ja kouluttajia myös. Kapitalistinen Venäjä on ollut joukkoineen sodan alusta saakka. Venäjä ampui ensimmäisen laukauksen ja hyökkäsi Ukrainaan.
- Lännen sanktiot eivät täysin pure Venäjää kohtaan. Venäjältä tuodaan ennätysmääriä lng:tä (nesteytettyä maakaasua) Eurooppaan – Kaasua on toimitettu myös Suomeen.
Läntiset yhtiöt Suomi mukaan lukien puhuvat yhtä ja tekevät toista. Pääomien kartuttaminen on sotaakin tärkeämpää vaikka sodalla toisaalta halutaan pudottaa yhdet pois markkinoilta toisten eduksi. Viron presidentti Kallas on mielletty mahtavaksi sotahaukaksi, Venäjän kukistajaksi mutta aviomies käy kauppaa kaikessa rauhassa Venäjän oligarkkien kanssa.- Anonyymi
Kukapa demokraatti tuota "neuvostoliittoa" sitten olisi rakastanut, kuten ei kukaan demokraattisesti ajatteleva ihminen maailmassa ei rakasta Moskovankaan nykyhallintoa.
Diktatuurit kommunistit ja mustat joutavat historian roskatynnyreihin.
"Diktatuurit kommunistit ja mustat joutavat historian roskatynnyreihin."
Olipa raaka, fasismin puolesta annettu lausunto. Jätetään se kirjoittajan häpeäksi.
Ukrainan sota jatkuu drooni- ja ohjussotana. Siinä syntyy enemmän aineellista tuhoa kuin rintamalla kaatuneita vaikka niitäkin tulee lisää jatkuvasti. Porvarit natomaissa eivät sure kaatuneita ja tuhoja. Ukraina naton kanssa ei käy keskustelua Venäjän kapitalismin kanssa sovittelusta. Sotahimoisimmat suomalaiset katsovat Kiinan suuntaan ja odottavat naton toimia sillä suunnalla.
Kapitalismin synkkä, pimeä aika - julkisesti esittää ja järjestää markkinoiden uudelleenjakoa ja jossa selvästi on nähtävissä suurimman natomaan USA:n ensisijaiset edut.
Ukrainan sota:
- Ukrainan puolustusministeriö on hyväksynyt lakimuutoksen, joka velvoittaa nyt myös tietyistä terveyssyistä rintaman välttäneet henkilöt liittymään maan sotaväkeen.
Ukrainassa käy lisäksi puhdistukset korkeiden virkamiesten ja poliitikkojen keskuudessa. Tarkkaa tietoa ei anneta, onko kyseessä poliittinen valtataistelu. Sotaa vähänkään kritisoivat poistetaan taka-alalle!
Entä kuinka käy sotaa paenneille aikuisille sodan loputtua!!!!
- Venäjä on Britannian sotilastiedustelun mukaan käyttänyt erittäin todennäköisesti haittaohjelmaa kerätäkseen arkaluonteisia sotilastietoja Ukrainasta.
Nettivakoilu on normaalia puuhaa. Sitä tekevät kaikki valtiot maailmassa. Kapitalismi ei luota kehenkään, kaikki vakoilevat toisiaan, ilmiantavat toisiaan, potkivat pois viroista ja sama peli jatkuu toismaalaisia parjaten.
- Venäjän isku Odessan alueelle on aiheuttanut laajoja tuhoja, sanoo kuvernööri Oleh Kiper. Venäjä iski yöllä Izmajilin satama-alueelle.
Viime aikoina länsimedia on alkanut julkaista sotatuhoja tehosanoilla. Ohjussota tuottaa tuhoja vaikka hutejakin olisi.
- Taloudesta
Kiinalaiset ovat kasvattaneet osuuttaan venäläisten pankkien lainoituksessa miljardien eurojen arvosta sen jälkeen, kun länsilainoittajat ovat vähentäneet omaa osuuttaan Venäjän Ukrainassa aloittaman hyökkäyssodan vuoksi.
.....
Mikä puuttuu?
Ei sanakaan neuvottelukosketuksesta tai välitysyrityksistä. Ainoa taloudellinen hyöty sodasta tulee USA:lle.Ukrainan sodassa ei rauhanesityksiä mutta kummia tarinoita siltikin. Länsimedia paljastaa koko maailmalle uusimpia sotasalaisuuksia ja Ukraina esiintyy yhä jyrkemmin naton suuntaan. Ukraina määräilee Suomen kauppapolitiikkaa.
Kaikki uutiset länsimedioista.
Ukrainan sota:
- Australiassa keksitty uudentyyppinen drooni. Sen siivet ovat pahvista, joten se on vaikeampi tunnistaa Tutka-aallot heijastuvat vähemmän metalli- tai muovikuoresta. U
Miksi paljastetaan heti sotasalaisuuksia? Röyhkeyttä, voimantuntoa vai......!
- Ukraina uhkaa Euroopan unionia ja muita EU-maita oikeustoimilla, mikäli maat eivät lopeta tuontirajoituksia ukrainalaiselle viljalle, kertoo Politico -lehti.
Puola, Romania, Slovakia, Unkari ja Bulgaria ilmoittivat viime kuussa, että ne haluavat Euroopan unionin jatkavan syyskuun 15. päivänä päättyvää tuontikieltoa vuoden loppuun asti.
Puola ja Unkari ovat uhanneet tehdä yksipuoliset tuontikiellot ukrainalaisviljalle, mikäli EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ei uusi tuontikieltoa.
Rajua meininkiä. Ukraina sanelee ehtoja EU:lle eli useille natomaille. EU estää Ukrainan viljanvientiä ja toisaalla Venäjä tekee samaa Mustalla Merellä
- Ukraina vaatii Suomea boikotoimaan USA:aa
- Ukrainan valtiollinen NACP-virasto lisäsi syyskuun alussa Pepsicon ylläpitämälleen ”sotasponsoreiden” mustalle listalle. Hartwall valmistaa ja jakelee Suomessa Pepsiä sekä virvoitusjuomajätin muita tuotteita. Pepsicolla on Venäjällä 19 tehdasta. Ne työllistävät NACP:n mukaan suoraan tai välillisesti noin 60 000 ihmistä.
Ukrainan mukaan suomalaisyhtiön tulisi katkaisista suhteensa Pepsicoon ja painostaa sillä tavoin yhdysvaltalaisyhtiötä luopumaan Venäjän markkinoista.
Limonaatisotaa vai jotain muuta. Ukraina joka tapauksessa vaatii Suomea painostamaan Yhdysvaltoja lisäpakotteisiin. Mitä tekee asian suhteen Orvon hallitus. Kumpaa totella, Yhdysvaltoja vai Ukrainaa.
- Ukrainan presidentin Volodomyr Zelenskyin neuvonantaja Myhailo Podoljak torjui tiistaina Turkin ehdotuksen, jonka mukaan Ukrainan olisi loivennettava kantaansa Mustanmeren viljasopimuksen elvyttämisestä, kertoo uutistoimisto Reuters.
Ukraina on tässä tapauksessa napit vastakkain natomaaTurkin kanssa.
......
Jotain outoa tapahtuu. Muutenkin Ukrainan sotaa mainostetaan paljon vähemmän kuin keväällä.
Usea natomaa on napit vastakkain yllä mainituissa tapauksissa Ukrainan kanssa. Vai onko se ennalta sovittua.
Vietnam ei ilmeisesti osallistu naton pakotteisiin ja käy tavaranvaihtoa maailmalla rauhanomaisesti. USA:n pres. Biden matkusti sinne kommunistien johtamaan valtioon hakemaan ilmeisesti tukea. Aivan outo siirto. Vietnam luultavasti muistaa natokoalition sodan 1960 luvulla ja 1970 luvun alussa sitä vastaan kemiallisilla myrkyillä. Lähtisikö Vietnam tukemaan naton sotatoimia. Tuskin.
Veikkaus: Kuukauden sisällä tapahtumat vyöryvät... mutta minne päin. Joko oltaisiin kypsät todellisille neuvotteluille.- Anonyymi
Sota tulee jatkumaan Ukrainassa, Venäjän joukot eivät lähde vapaaehtoisesti pois maasta. Ukrainan sotilaallinen aseapu tulee jatkossa olemaan tehokkaampaa aikaisempaan verrattuna, Jos Ukraina olisi saanut tarvitsemansa aseet jo sodan alussa, Ukrainan vastahyökkäys olisi edennyt paljon pidempään.
Vitkastelu ja Venäjän pelko ei ole mitään viisautta.
Sota pitkittyy. Naton sisällä esiintyy rakoilua. Etenkin vähemmän kehittyneissä natomaissa. Ukraina aikoo sotia viimeiseen mieheen. Samalta näyttää Venäjän taholta. Nato uhittelee Ukraina jälkeen sotaa Kiinan suunnalle. Maailmanrauhan kirjat ovat sekaisin. Vastapuolten keskinäiset syyttelyt ovat kuin pikkulasten narinoita parjauksissaan.
Ukrainan sota:
- Ukrainan uusi puolustusministeri Rustem Umerov lupaa maansa valtaavan takaisin kaikki ukrainalaisalueet, jotka ovat venäläisten sotilaallisessa hallinnassa.
Entinen puolustusministeri sai potkut korruption takia.
– Olemme kuulleet toistuvasti, että he [amerikkalaiset] aikovat tukea Kiovaa niin kauan kuin tarve vaatii, Peskov sanoi toimittajille.
Toisin sanoen he aikovat jatkaa Ukrainan tukemista sodassa viimeiseen ukrainalaiseen säästämättä kustannuksissa. Näin me asian näemme, Peskov jatkoi.
Voidaan vain kysyä, kuinka uutterasti Venäjä toimii sodan lopettamisen puolesta. Pata tässä soimaa kattilaa.
- Venäjän asevoimat on alkanut suojata joitakin sotilaslentokoneitaan autonrenkailla, kertoo uutiskanava CNN.
Asia selviää Maxar-yhtiön satelliittikuvista, jotka yhtiö on ottanut Engelsin lentotukikohdasta.
Mikäli uutinen on totta, niin sodat tulevaisuudessakin tullaan ohjaamaan satelliittien avulla. Suuren edistyksen informaation levittämisessä teknologiaa tullaan käyttämään tuhoamistarkoituksessa.
SKP:n kanta "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia" on oikea.
Kun mukaan otetaan vielä biologiset aseet niin ihmiskunnan olemassaolo vaarantuu jyrkästi.
- Valkoisen talon mukaan Pohjois-Korea saa maksaa, jos se toimittaa Venäjälle aseita käytettäväksi Ukrainassa. Yhdysvallat on jo pitkään varoitellut Venäjän aikovan hankkia aseita ja ammuksia Pohjois-Koreasta.
USA:n äänensävy koventuu.
Ukrainaan virtaa vauhdilla naton aseistusta ja kaikenlaista apua informaatiossa (avaruusvakoilu). Uhkaus voi johtaa sodan laajentumiseen ja lopputulosta ei kukaan voi tietää.
.....
Voisiko kokoomuslainen pääministeri Orpo ottaa aseman rauhanteon välittäjäksi? Onnistuu tai ei niin siitä ei ole vahinkoa. Välittäjä sukkuloi osapuolten välillä, kerää erimielisyydet ja tekee neuvotteluesityksiä.
Suomi saisi meriittiä jos sodan jatkuminen voitaisiin katkaista. Kokoomus ja Putinin puolue ovat poliittisesti samoilla linjoilla.- Anonyymi
Totta on, maailma tarvitsee rauhaa, eletään kuitenkin maailmassa jossa on vähempi sotia kuin vielä 50 vuotta sitten, puhumattakaan ennen toista maailmansotaa, kaikki sotivat kaikkia vastaan.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan koskettaa meitä läheltä ja voi tuntua maailmanlopulta.
Etelä-Amerikasta katsoen, se on vain kriisi Euroopassa.
Venäjä puoli-Aasialaisine oppeineen on meillä kiusana häiriten sotakoneistoillaan Eurooppalaisten elämää.
Mediassa pääsääntöinen Venäjän syyllistäminen ja parjaaminen ei lopeta Ukrainan sotaa. Lapsenomaiseen parjaamiseen ovat syyllistyneet edellä Ukrainaa aseistavat tahot. Kansalaisia se on kiihottanut mutta turhaan. Tämä ei tarkoita sitä että Venäjän aloittama imperialistinen sota olisi oikeutettu sota.
Tosiasia on, että Venäjä ennen sodan alkua pyysi kirjallisestikin natomailta keskinäistä neuvottelua naton laajentumispyrkimyksistä itää kohti. Lavrovin kirjeellä mainitusta ajankohdasta syksyllä 2021 jälkeen länsimedia aloitti parjaus- ja ilkkumiskampanjan. Toimivat kuin pikkukakarat. Johtavat läntiset poliitikot kilvan irvailivat Venäjän neuvottelupyynnölle.
Olisiko neuvottelu estänyt Venäjän hyökkäyksen, sitä emme tiedä, mutta keskinäinen mielipiteiden vaihto valtioiden välillä ei ole synti.
Samaan aikaan samalla parjauspropagandalla lähinnä USA etenee Kiinan tekemisten määrääjäksi. On aiheellinen pelko USA:n toimista Ukrainan sodan jälkeen.
Ukrainan sodassa ei suuria muutoksia. Ukraina on edennyt hieman. Sodan taustavoimat puolin ja toisin synnyttävät yllätyksiä.
Ukrainan sota:
- USA:n ulkoministeri Blinken huomautti lehdistötilaisuudessa, että hänen edellisen Ukrainan-vierailunsa jälkeen Kiovan joukot ovat ”ottaneet takaisin yli 50 prosenttia alueesta, jonka Venäjä oli vallannut helmikuun 2022 jälkeen” eli laajan hyökkäyssotansa alettua.
Tarina on puoleksi totta mutta myös harhaanjohtava. Venäjä vetäytyi Kiovan suunnalta ilman suurempia taisteluja. Harkovan suunnalla samanlainen tilanne. Varsinainen sota alkoi näiden tapahtumien jälkeen. Ukraina valtasi tosisodalla aluetta Hersonin suunnalla. Suuresti mainostettu Ukrainan kesähyökkäys ilmentää "oikeaa
sotaa" jossa Ukraina on hieman edennyt.
- Eurooppa pyristelee irti Kiina-riippuvuudestaan – tilastot kuitenkin kertovat, että tuonti on päinvastoin kaksinkertaistunut.
USA pyrkii saada Euroopan taloussotaan Kiinaa vastaan. Saattaa olla niin, ettei EU-valtiot pärjää taloudessa ilman EU:n ja Kiinan välistä tavaroiden vaihtoa. Tavaroiden vaihto on molemmille osapuolille edullista.
Oletus on ettei USA kykene estämään Eurooppaa käymään vapaata kauppaa Kiinan kanssa. Venäjäpakotteet rasittavat melkoisesti EU:ta.
- Saudi-Arabia ja Venäjä käyttävät häikäilemättä hinnoitteluvaltaansa. Saudi-Arabia ja Venäjä yllättivät uusimmilla raakaöljyn tuotanto- ja vientileikkauksilla ja nostivat barrelihinnat korkeimmilleen sitten marraskuun 2022.
Bidenin työkalupakissa ei ole kuitenkaan kehumista. Valkoinen talo ei enää mielellään turvaudu liittovaltion vauhdilla huvenneisiin strategisiin polttoainevarantoihin Texasissa ja Louisianassa. Varastoissa olevan öljyn määrä on pudonnut parissa vuodessa lähes 300 miljoonalla barrelilla noin 350 miljoonaan barreliin elokuussa, alimmilleen sitten vuoden 1983.
Energiasota eteni yllättävällä tasolla. Se heilauttaa USA:n taloutta aika vakavasti. Yllätystä on siinäkin, että läntinen media kertoo asiasta avoimesti. Pakotepolitiikassa Saudit ovat tavallaan natoa vastaan.
Toisaalta se voi luoda Ukrainan sodan laajentumisen Ukrainan ulkopuolelle.
Marinin hallituksen yhdyttyä olemaan ostamatta venäläistä öljyä, sen hinta kuluttajille on noussut.
,,,,,,,,,
Venäjällä ei ole näköpiirissä sodanvastaisen liikkeen merkittävää nousua mutta ei lännessäkään. Tilanne on sotahaukoille miellyttävä.
Suomessa naton sotavoima asustaa kuin kotonaan ja valtio maksaa kulut. Kaikki turhan takia. Uudet hyvinvointialueet ovat talousvaikeuksissa. Muun muassa hoitohenkilökunnasta on vajausta mutta toimintojen karsimisesta puhutaan. Kohonneet sotilaskulut johtavat leikkauksiin. Aivan turhaan.- Anonyymi
Turvallisuudesta kannattaa maksaa, Suomi ei ole nostanut puolustusmenojaan vielä 2prosentiksi bkt:stä, hävittäjä hankinnat tosin nostivat hetkellisesti.
Mitään kauheaa ei ole päässyt tapahtumaan vaikka komut jatkavat natohysteriaansa.
Norja on ollut Natossa melkein alusta saakka ja hyvin porskuttaa. Suomi voi olla Norjan kaltainen länsiliittouman jäsen.
Venäjän on turhaa haaveilla Suomea enää kuuluvaksi Venäjään.
Yksi selvä muutos sotatilanteessa on tapahtunut. Valtavan suuri innostus median kannustamana on hiljentynyt huomattavasti. Länsimedia on vaimentanut propagandaa Venäjän lyömisestä. Sama on käynnissä Suomessa. Samat natokiihkoilijat ,"Venäjän lyöjät", tuovat mielipiteitään maltillisesti esiin. Voidaan sanoa, että sodan ihanteen kerskuminen on vaimentunut huomattavasti niin Suomessa kuin muuallakin.
Ainoa joka puuttuu, on neuvottelukosketus sodan lopettamiseksi. Ehkä kulisseissa käydään puhelua! Naton kannat ovat syyttelystä hiljentyneet paljon. Venäjä on kysymysmerkki mutta sielläkin luultavasti koetaan vahingolliseksi.
Nato saattaa pelätä Venäjän työläisiä, jos ne vaikka toteaisivat virheeksi siirtymisen ryöstökapitalismiin ja nousevat kapinaan!
Sodassa on tapahtunut poliittinen käänne. Ammutaan kylläkin Zelenskyi on jollain tapaa jätetty yksin. Ukrainan sisällä voi syntyä epäsopua., koska oligarkkien keskinäinen mittelö on käynnissä. Jospa Ukrainan väestö voisi sittenkin hyväksyä monietnisen valtion olemassaolon.
Tiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Ympäristötuhojen dokumentoinnille on myös pidemmän aikavälin syitä. Yksi on kerätä todisteita jotta Venäjä voidaan tulevaisuudessa saattaa vastuuseen rikoksistaan, ja toinen on ympäristöasioiden saaminen Ukrainassa riittävälle tasolle mahdollista tulevaa EU-jäsenyyttä ajatellen.
Sotiminen ei ole koskaan ympäristölle hyväksi.
Ympäristötuhot on huomioitu ensimmäistä kertaa mutta ei Suomen Vihreiden taholta. He ovat hiljaa.
Ukrainan sota on siitä erikoinen sota, että siellä ammutaan räjähteitä ennätyksellisesti. Ukrainan sota on yhtä kuin suuri ympäristörikos.
- Ukraina vastustaa ajatusta, että Venäjään kohdistuvia pakotteita lievennettäisiin vastineeksi viljasopimuksen palauttamisesta, Ukrainan ulkoministeriön tiedottaja Oleg Nikolenko sanoi perjantaina.
Saksalaislehti Bild kertoi perjantaina, että YK:n pääsihteeri António Guterres on käynyt salaa neuvotteluja Venäjän ulkoministeriön kanssa mahdollisesta pakotteiden helpottamisesta vastineeksi, jos Venäjä palaa Ukrainan ja Venäjän väliseen viljan vientisopimukseen.
Venäjän ehtona on yhtäläiset vientimahdollisuudet. YK:n pääsihteeri toimii välittäjänä.
- Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi perjantaina, että aseiden hankkimisesta Venäjän vastaiseen taisteluun on tullut Ukrainalle aiempaa vaikeampaa ja hitaampaa.
Muutama viikko on mennyt vailla Zelenskyin vaatimusta natolle luovuttaa lisää sotakalustoa. Ukraina hiillostaa Venäjän armeijaa mutta mullistavaa ei ole.
-Yllätysuutinen
Ukrainan asevoimien julkaiseman tiedotteen mukaan kutsunnat koskevat kaikkia 18–60-vuoden iässä olevia naisia, joilla on joko lääkärin, hoitajan, hammaslääkärin, kätilön tai apteekkarin koulutus. Kyseisiltä naisilta estetään tästedes poistuminen maasta. Kyseiset naiset tulevat suorittamaan sotilaallisia tehtäviä tasavertaisesti miesten kanssa, Ukrainan armeija toteaa.
- USA kiistää, että Ukrainaan toimitettavat ammukset aiheuttaisivat radioaktiivisen pilven.
USA valehtelee. Uraanikärjillä varustetut ammukset saastuttavat.
Ydinsodan uhka on nostettu esiin.
Viesti sotakiihkoilijoille: Olisitteko ystävällisiä että luopuisitte edes ydinasesodan ihannoinnista.- Anonyymi
Aloitus huijaa alusta asti, pelkkää Kremliä tukevaa p..ka kirjoittelua.
Toverilla näyttää usko Kremliin olevan vankkaa vaikka yhteiskunta on kokenut romahduksen ja nyky-Venäjän sotakoneistot jyllää maailmalla, kuten ne jylläsivät neukku-aikanakin.
Mitä hemmetin väärää on siinä, että Ukrainassa kutsunnat koskevat kaikkia 18-60 vuotiaita. Onhan selvää kun isänmaa on vaarassa, se koskee silloin kaikkia.
Venäjä valehtelee kaiken minkä ilmoittaa, komu uskoo mieluiten Venäjää kuin USA.ta jonka tiedotus on aina luotettavampaa kuin Venäjän. Anonyymi kirjoitti:
Aloitus huijaa alusta asti, pelkkää Kremliä tukevaa p..ka kirjoittelua.
Toverilla näyttää usko Kremliin olevan vankkaa vaikka yhteiskunta on kokenut romahduksen ja nyky-Venäjän sotakoneistot jyllää maailmalla, kuten ne jylläsivät neukku-aikanakin.
Mitä hemmetin väärää on siinä, että Ukrainassa kutsunnat koskevat kaikkia 18-60 vuotiaita. Onhan selvää kun isänmaa on vaarassa, se koskee silloin kaikkia.
Venäjä valehtelee kaiken minkä ilmoittaa, komu uskoo mieluiten Venäjää kuin USA.ta jonka tiedotus on aina luotettavampaa kuin Venäjän.Ylläpidon tulisi poistaa kaikki ulosteilla maustetut kommentit. Vuonna 2023 pitää olla tilanteiden arvioinnissa todelliset faktat mutta ulosteiden levittäminen ei sitä ole. Vain sotaa puoltavissa kommenteissa esiintyy ulostepropaganda.
Venäjä on kieltäytynyt neuvotteluista, samoin Ukraina ja sen takana oleva nato. Kaikki osapuolet toivovat voittavan Ukrainan kärsimyksistä piittaamatta.
Jos ihmeitä ei tapahdu niin sota jatkuu ainakin yli talven, Naton (USA) arvio sodan alussa osui oikeaan; sota kestää vuosia. Miksi kapitalistiset tahot Venäjä ja nato ottivat aseellisen kannan vaikka neuvotteluille geopolitiikan ongelmista olisi ollut aikaa!! Sen sijaan valitsivat sotaisen ratkaisun.
Naton hiljaisuudelle, sotauhon vähenemiselle löytyy selvä syy. Siitä seuraavaksi.
Ukrainan sota:
Suomalainen sota-asiantuntija Käihkö: "Tämä pitää sanoa ääneen. Ukraina ei pysty valloittamaan alueitaan takaisin, ellei tule jotakin radikaalia muutosta.
Venäjällä riittää joukkoja ja se hakee uusia kumppaneita. Ukrainan kyky nojaa lännen aseapuun. Siinä ovat tosiasiat, toteaa Käihkö.
- Unkari, Romania, Slovakia ja Bulgaria, kaikki natomaita, ovat sopineet ukrainalaisen viljan tuontikiellosta 15. syyskuuta alkaen.
Päätöksellä maat kertovat tahtovansa suojata omia viljantuottajiaan halvan ukrainalaisviljan vaikutuksilta, jos EU ei suostu jatkamaan kesäkuussa asettamiaan tuontirajoituksia ukrainalaiselle viljalle.
Rakoilua naton riveissä vai muuta. Kovin paljon ei enää hehkuteta asetoimituksista Ukrainalle Tilalle astui tavaran (viljan) vientikielto Ukrainalle. Natomaat asettavat pakotteita Ukrainaa vastaan!!!
Raha ratkaisee natossakin kuten myös Venäjällä. Alkusyksyn hiljaisuus natossa johtunee erimielisyyksistä EU:n ja naton sisällä.
- Pohjois-Korea ja ja Venäjä neuvottelivat keskenään ase-avusta Venäjälle.
Putinin ja Kimin tapaaminen kesti useita tunteja. Se keskittyi Venäjän ja Pohjois-Korean välisen sotilaallisen yhteistyön laajentamiseen tilanteessa, jossa molempien maiden vastakkainasettelu länsimaiden kanssa on kiristynyt.
Yhteistyöllä on tietty perusta. Länsi on parjannut P-Koreaa kaikilla mahdollisilla verukkeilla ja estänyt lähes täysin maan laillisen tavarakaupan. Venäjä oli saarrossa jo ennen Ukrainan sotaa.
,,,,,,,,,
Mitä tekee nato. Maailmansodan uhka leijuu ihmiskunnan ympärillä. Aikaa istua saman pöydän ääreen on vielä. Kiina tulisi ottaa samaan pöytään. Siellä tulisi vahvistaa tavaranvaihto systeemi takaisin vapaan kaupan piiriin ja joka on ollut kauan kapitalismin pääteesi tavaroiden vaihdolle Se sopii mainiosti myös sosialismille. Kauppa ilman sanktioita. Sotatarvikkeiden vaihto ei kuulu siihen. Neuvottelut yleisen aseistariisunnan puolesta tulee aloittaa.
Eräs outous Ukrainan sodan läntisessä tiedotuksessa tuli ilmi. Elokuulle saakka länsimedia tiedotti todellista tai oletettua tietoa Venäjän brutaalista sodankäynnistä. Jo ennen Venäjän hyökkäystä media rummutti Venäjän kansan kaikkineen olevan kivikauden tasolla sivistyksessä jne. jne.. Ukraina puolestaan esitettiin siveellisenä maailman ykkösenä demokratiassa vaikka yhtä lukuun ottamatta muut puolueet oli lakkautettu laittomina.
Zelenskyi esitti syyskuulle saakka vaatimuksia EU:lle ja natolle. Sellaiset pyynnöt ovat joko loppuneet tai nato on kieltänyt julkisen aseiden ja rahan pyytämisen.
Parhaimmassa tapauksessa voi olla niin että EU ja nato pelkäävät rakoilua omassa piirissään, jota on tapahtunutkin. Sotahurmos on haihtunut. Pitkittyvä sota syö EU:n jäsenmaiden kansantuotetta. Pelkkä huutaminen sodasta Venäjän täydelliseen lyömiseen ei tepsi. Myöskään Venäjä ei kykene näillä eväillä voittaa sotilaallisesti mutta sen edustajat vannovat Ukrainan lyömisen puolesta.
Jäljellä on kaksi mahdollisuutta; rauhanneuvottelut tai sodan laajeneminen maailmansodaksi, jota se jo puolittain on.
Todiste löytyy brittilehti The Economistista. Siis sotaporvarien valtion tiedotuksesta. Ukrainalla on erikoiset salamurhaajajoukot (ennenkuulumaton tiedotus), jotka temmeltävät Venäjällä ja surmaavat sodasta vähänkin vastaan panevat ukrainalaiset. Ne tekevät Ukrainan hallinnon suostumuksella sotarikoksia.
Yksi naton johtavista maista paljastaa Ukrainan karmean sotarikoksen. Se on erikoista. Länneltä kesti puolitoista vuotta todeta ettei Ukraina aivan neitseellinen valtio ole. Tämä paljastus ei poista Venäjän tekemiä sotarikoksia.
Tässä The Economistin analyysi, joka on esitetty Ylen Areenan "Venäjän hyökkäys" osastolla:
" Lehti: Ukrainan salamurhaajat iskeneet voimalla – toiminta herättää myös kysymyksiä.
Ukrainan salamurhaajat toimivat niin venäläisjoukkojen miehittämillä alueilla Ukrainassa kuin Venäjän maaperälläkin, kertoo The Economist. Keskustelua herättää lehden mukaan se, ovatko kohteet oikeita.
Kymmeniä ihmisiä on kuollut Ukrainan salamurhaoperaatioissa sekä Venäjän miehittämillä ukrainalaisalueilla että Venäjän omalla maaperällä hyökkäyssodan aikana, kertoo brittilehti The Economist.
Yleisiä kohteita ovat olleet miehitettyjen alueiden venäläishallinnon johto sekä miehittäjän ukrainalaiset yhteistyökumppanit. Salamurhien kohteita on lehden mukaan ammuttu, räjäytetty, hirtetty ja jopa myrkytetty. Lisäksi salainen palvelu iskee infrastruktuurikohteisiin kuten Krimin siltaan.
Ukraina on virallisesti vähäpuheinen asiasta, mutta maan tiedustelupalvelut ovat The Economistin mukaan vihjailleet roolistaan ja ilmaisseet maanpettureiden saavan ansaitsemansa kohtalon. Muun muassa Ukrainan sotilastiedustelun kenraali vertasi haastattelussa ukrainalaisten toimintaa Israelin pahamaineiseen Mossadiin.
Lehden mukaan peräkkäisten, ”keskitason propagandisteihin” kohdistuneiden iskujen sarja on kuitenkin saanut osan Ukrainan tiedusteluyhteisöstä kavahtamaan. ”Marginaalihahmojen” eliminoiminen ei erään lähteen mukaan auta." puolustustaistelussa vaan on tarkoitettu näytökseksi maan johtoa varten."
Lue heti toisen kerran ajatuksella.
Olennaista ei ole salamurhien teko vaikka se on valtion suojelemaa. Olennaista on että toiseksi suurimman natomaan Englannin media paljastaa Ukrainan kylmäverisen murhaamisen jopa omiaan kohtaan.
Voisiko olettaa, että nato ja Venäjä ovat sittenkin aloittaneet kulisseissa keskustelun geopolitiikasta, sen muutoksesta ja lähentyisivät sopimaan jännitteiden lieventämiseksi. Venäjän posketon parjaaminen lännen taholta on lientynyt huomattavasti.
Jokainen porvarien keskinäisen sodan päivä on joka tapauksessa ollut turha ja tuhonnut luontoa mennen tullen. Suomalainen Vihreä puolue on edelleen vaitonainen luonnon saastuttamisesta sodalla.
Huom. Ulkopuolisia rauhanvälittäjiä ei näy. Suurvallat joko keskustelevat keskenään tai sitten ei.- Anonyymi
Sodassa tehdään rikoksia, niiltä ei voida välttyä ja niistä pitää puhua. Venäjän sodanjohto tekee rikoksia aivan järjestelmällisesti, sotaoppeihin kuuluvat rikokset, nazeille saa tehdä ihan mitä hyvänsä.
Venäjä on tottunut historiansa aikana tuhoamaan valloittamiaan kansoja. (holodomor Ukrainassa 1930 luvuilla)
Hyökkäys Ukrainaan oli jo iso sotarikos johon Venäjän johto oli aivan yksin syyllinen aloittaen kylmän sodan Euroopassa.
Ukrainan sodankäynti on sivistyneempää kuin Venäjän.
Venäjän hallitus kaikkineen pitäisi tuomita sotarikoksista joita on kannustanut joukkojaan Ukrainassa tekemään.
Ukrainan sota jatkuu. Porvarilliset osapuolet mittelevät paikasta auringon alla aseiden kanssa. Kiihkoaminen sodan puolesta näyttää laimenevan muualla paitsi tälle palstalle kirjoittelevien äärioikeistolaisten parissa. Heitäkin näyttää olevan vain kaksi persoonaa.
Luottamus Zelenskyihin näyttää lännessä laimenevan. Hän ottaa ilmiselvästi valtaroolia naton ja EU:n kustannuksella. Vain USA:n pres. Biden pitkästä ilmaisi tahtonsa sodan jatkamisesta.
Sodanvastaiset liikkeet edelleen nukkuvat. Niiden tulee nousta sotajunkkarien ja - maiden politiikkaa vastaan. Lännessä saatetaan jo pelätä sosialismin esiinmarssia, jotka kukistaisivat sotahallitukset.
Mainiosta koomikosta Zelenskyistä syntyi paatunut sotakiihkoilija. Pitkin kesää laimentunut lännen sotakiihko ja naton rakoilu edistää sitä kohti milloin sota alkoi. Nato ja EU kieltäytyivät keskusteluista Venäjän kanssa. Zelenskyi ei ymmärrä tai ei halua muuta kuin totaalisen voiton ja sädekehän päänsä ympärille.
Tämä ei poista sitä, etteikö Venäjä olisi aloittanut ratkaisuksi sotatoimet.
Ukrainan sota:
Lähteet läntisistä uutistoimistoista
- Valmistelemme maailmanlaajuista rauhanhuippukokousta. Kutsun kaikki teidät, jotka ette siedä aggressioita, valmistelemaan huippukokousta yhdessä. Tiedän kyllä, että kulisseissa yritetään tehdä hämäriä diilejä. Pahuuteen ei voi luottaa, Zelenskyi sanoi myöhään tiistaina Suomen aikaa pitämässään puheessa. Hän myös varoitti tekemästä sopimuksia Venäjän kanssa Ukrainan selän takana.
Olen tietoinen yrityksistä tehdä hämyisiä diilejä kulisseissa. Mutta pahaan ei voi luottaa. Kysykää Prigožinilta, kannattaako Putinin lupauksiin luottaa.
Zelenskyi otti kylmästi ohjakset EU:lta ja natolta omiin käsiin ja lukee niille lakia. Hän ymmärtää, että rauhanneuvotteluissa nato ja EU ovat osapuolina ja jota hän ei voi estää. Kesäisen sotakiihkon alentumisen seuraus on nähtävissä. Kapitalistinen nato ei tule päästämään Venäjän kapitalismia tuhoutumaan. Loppupeleissä palataan Lavrovin kirjeen esittämiin neuvotteluihin yleisistä porvarivaltioiden keskinäisistä suhteista. Yleismaailmallinen tavaroiden vaihto vaatii rauhantilaa. Kahdeksan miljoonan ukrainalaispakolaisen kohtalo tulee ratkaista ja siitä tulenee mutkikas tarina.
- CNN:n uutisen mukaan Sudanissa, Afrikassa, Venäjän Wagnerin sotilaat ja ukrainalaiset ampuvat toisiaan. Venäläiset tukevat istuvaa hallitusta, ukrainalaiset palkkasotilaat kapinallisten puolella!! Porvarit ampuvat sielläkin toisiaan.
- Ukrainan ulkomaankaupasta vastaava edustaja Taras Kachckan kertoo maan aikovan haastaa Puolan, Unkarin ja Slovakian oikeuteen. Syynä on se, että maat eivät ole luopuneet Ukrainan maataloustuotteita koskevista tuontikielloistaan.
Ukraina haastaa kolme natomaata oikeuden avulla ostamaan Ukrainan viljaa.
Uutinen kertoo naton rakoilusta. Kolme maata sanktioi Ukrainan tavaraa tuontikieltoon. Näkemiin ns. vapaakauppa.
– Yhdysvallat on lietsonut väkivallan liekkejä Ukrainassa heikentääkseen Euroopan maita. Tämä on pitkän aikavälin suunnitelma, valitettavasti, Raisi (IRAN) sanoi YK:n yleiskokoukselle.
- Turkin presidentti Erdoğan tukee neuvotteluratkaisua Ukrainan sodan lopettamiseksi.
"Tehostamme ponnistelujamme lopettaaksemme sodan diplomatian ja vuoropuhelun avulla, Ukrainan itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden pohjalta, Erdoğan sanoi YK:n yleiskokouksen yhteydessä.
- Brasilian presidentti Luiz Inácio Lula da Silva vaatii ”vuoropuhelua” rauhan saamiseksi Ukrainaan. YK:n yleiskokouksessa New Yorkissa puhunut Lula sanoi tänään, ettei mikään ratkaisu ole kestävä, jos se ei perustu vuoropuheluun.
........
Nato rakoilee, sotajunkkarien vaikutusvalta vähenee, Zelenskyi havittelee nimeään historian kirjoihin.
Zelenskyi tietänee, että usealla natomaalla (EU:lla) on halua ja tahtoa lopettaa sota ja siksi hänen vuodatuksensa.
Miksi neuvottelurauha? Kapitalisteille se on rahakysymys, ei lainkaan moraalinen arvo, Tavaroiden tuottaminen ja myynti on rikkoutunut pahasti ja se vaatii korjaamista.- Anonyymi
Sota ei todellakaan ole mikään tila jota kapitalistit tavoittelee, Kaikki haluavat rauhaa se on ilman muuta tavoite.
Ukraina on selvästi ilmaissut ehtonsa rauhalle, eikö se kelpaa.?
Ei riitä, että Venäjän pitää lopettaa sota.
Venäjän pitää vetää pois joukkonsa Ukrainasta ja tunnustaa Ukrainan suvereniteetti ilman Venäjän järjestämiä "tasavaltoja".
Asia on hyvin yksinkertainen.
Onko vaikeaa käsittää.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota ei todellakaan ole mikään tila jota kapitalistit tavoittelee, Kaikki haluavat rauhaa se on ilman muuta tavoite.
Ukraina on selvästi ilmaissut ehtonsa rauhalle, eikö se kelpaa.?
Ei riitä, että Venäjän pitää lopettaa sota.
Venäjän pitää vetää pois joukkonsa Ukrainasta ja tunnustaa Ukrainan suvereniteetti ilman Venäjän järjestämiä "tasavaltoja".
Asia on hyvin yksinkertainen.
Onko vaikeaa käsittää.?Huonosti tunnet asioita, ilmeisesti vain Hesaria seuraat? Ukrainaan oli rauha tulossa keväällä 2022 mutta USA esti sen. Sota on monelle hyvää bisnestä ja määrättyjen agendojen ajamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti tunnet asioita, ilmeisesti vain Hesaria seuraat? Ukrainaan oli rauha tulossa keväällä 2022 mutta USA esti sen. Sota on monelle hyvää bisnestä ja määrättyjen agendojen ajamista.
Venäjä esti kaiken rauhantulon hyökkäämällä Ukrainaan 24.2.2022.
USA.lla ei ole mitään tekemistä Venäjän aloittaman Ukrainan sodan kanssa.
Valehtelu taas palvelee Venäjän fasistihallintoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä esti kaiken rauhantulon hyökkäämällä Ukrainaan 24.2.2022.
USA.lla ei ole mitään tekemistä Venäjän aloittaman Ukrainan sodan kanssa.
Valehtelu taas palvelee Venäjän fasistihallintoa.Jos tietämys on noin huonoa niin suosittelen seuraamaan vaihtoehtomediaa, valtamediasta et totuutta löydä Ukrainan sodasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tietämys on noin huonoa niin suosittelen seuraamaan vaihtoehtomediaa, valtamediasta et totuutta löydä Ukrainan sodasta.
Jos sinun tietämys perustuu "vaihtoehtoiseen mediaan" , suosittelen Helsingin sanomia päivittäiseen seuraamiseen näkökulmasi avartamiseksi.
Kannattamassasi kommunistisessa yhteiskunnassa ei ole lainkaan vaihtoehtomediaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinun tietämys perustuu "vaihtoehtoiseen mediaan" , suosittelen Helsingin sanomia päivittäiseen seuraamiseen näkökulmasi avartamiseksi.
Kannattamassasi kommunistisessa yhteiskunnassa ei ole lainkaan vaihtoehtomediaa.EU jossain määrin muistuttaa kommunistista Neuvostoliittoa, enkä sen takia kannata EU:ta koska en kommunismista pidä. Onko muuten Hesari jo myöntänyt ettei mRNA-piikit estäneetkään tartuntoja ja aiheuttivat valtavasti pahoja sivuvaikutuksia? Liian moni kuoli niiden piikkien takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU jossain määrin muistuttaa kommunistista Neuvostoliittoa, enkä sen takia kannata EU:ta koska en kommunismista pidä. Onko muuten Hesari jo myöntänyt ettei mRNA-piikit estäneetkään tartuntoja ja aiheuttivat valtavasti pahoja sivuvaikutuksia? Liian moni kuoli niiden piikkien takia.
Eikö palstan aihe kuitenkin ole : Ukrainan sodan seuranta. ?
Ukrainalla on jo tulenhallinta Bahmut-Horlivka-moottoritien yli.
Ukrainan asevoimat jatkavat vihollisen työntämistä pois Bahmutin suunnasta.
En lue enkä tilaa Hesaria, mutta pidän sitä parempana kuin "vaihtoehtoista mediaa".
- Anonyymi
Usea kapitalistinen valtio, joukossa natomaitakin, esittää neuvottelua sodan lopettamiseksi eli neuvottelurauhaa. Sodan lopettamiseksi täytyy joka tapauksessa neuvotella. Siksi usein osapuolten keskuudessa toimii ulkomaisia välittäjiä.
Kapitalistimaista USA vetää voittoja Euroopan kapitalismin kustannuksella. USA kieltää neuvottelut niin kuin se kielsi 2021- 2022 ja surullinen sota alkoi. Porvari pantiin sotimaan porvaria vastaan.- Anonyymi
Ukraina on esittänyt rauhanehtonsa, ne ovat täysin oikeudenmukaiset, lähdetään niistä.
Venäjä edustaa diktatuuria ja ja Ukraina läntiseen suuntautuvaa demokratiaa.
Jokainen voi valita puolensa.
Puolustetaan demokratiaa yhdessä kaikki porvarit ja työläiset.
Ukrainan sota tullaan ratkaisemaan sotarintamalla.
Venäjä ei neuvottelemalla poista joukkojaan Ukrainan alueelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on esittänyt rauhanehtonsa, ne ovat täysin oikeudenmukaiset, lähdetään niistä.
Venäjä edustaa diktatuuria ja ja Ukraina läntiseen suuntautuvaa demokratiaa.
Jokainen voi valita puolensa.
Puolustetaan demokratiaa yhdessä kaikki porvarit ja työläiset.
Ukrainan sota tullaan ratkaisemaan sotarintamalla.
Venäjä ei neuvottelemalla poista joukkojaan Ukrainan alueelta.Kyllä Venäjä neuvottelee vastapuolen sitä halutessa. Ukraina edustaa samanlaista diktatuuria kuin Venäjä ellei pahempaakin. Oligarkit ja rosvot Ukrainassa ovat vallassa. Nyt sinne on ilmestynyt salamurhaajat.
Ukrainassa tuskin väestö voi puhua sotaa vastaan. Sama Venäjällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Venäjä neuvottelee vastapuolen sitä halutessa. Ukraina edustaa samanlaista diktatuuria kuin Venäjä ellei pahempaakin. Oligarkit ja rosvot Ukrainassa ovat vallassa. Nyt sinne on ilmestynyt salamurhaajat.
Ukrainassa tuskin väestö voi puhua sotaa vastaan. Sama Venäjällä.Kommunisteille demokratia on sitä pahinta "diktatuuria" ,jota pitää vastustaa. Mieluiten puolustetaan totalitäärisiä valtioita kuten Kiinan kaiken kattavaa kommunistista diktatuuria.
Ukraina haluaa edistää demokratiaa maassaan ja sitä halutaan EU:ssa tukea.
Jos Ukraina olisi diktatuurisesti hallittu maa kuten Venäjä, ei sitä silloin lähdettäis tukemaankaan.
Keskenään taistelevia diktatuureja ei kannata silloin tukea.
Ymmärtääkö kommunistit, mistä on kysymys Ukrainan taistelusta. ?
- Anonyymi
Ukraina on täydellisempi diktatuurinen valtio kuin kapitalistinen Venäjä. Venäjä sallii sentään monipuoluejärjestelmän.
Natokapitalismi tukee Ukrainan sotaa peitotakseen mahdollisimman paljon Venäjää päästäkseen poistamaan Kiinan maailmanmarkkinoilta. Kiina käy tavaranvaihtoa rauhanomaisin keinoin, etenee, eikä se sovi natokapitalismille. - Anonyymi
Mitenkä komu puolustaa monipuoluejärjestelmää. ?
Kommunistimaissa ei sallita muuta kuin yksi puolue. ?
Ukraina tähtää länsimaiseen demokratiaan, presidentti ei ole mikään ikiaikainen johtaja kuten on Putin Venäjällä.
Komut kannattavatkin ikuisia johtajia kuten Xi Kiinassa, Putin Venäjällä, Kim Pohjois-Koreassa, Castro- Kuubassa, Ym edespäin.
Komujen ei kannata puolueista puhua yhtään mitään. - Anonyymi
Ukrainassa on vallassa yksi puolue. Vain yksi oligarkkien johtama puolue. Työväenliike ja marxilaisuus on tuhottu. Kapitalistinen diktatuuri esiintyy paljaana.
Länsimainen demokratia suunnistaa kohti oligarkkien diktatuuria. Se tapahtuu myös Suomessa parhaillaan. Perussuomalaiset puolifasistisena puolueena tukee Kokoomuksen linjausta työväenliikkeen tuhoamiseksi.
Kapitalismi on siirtymässä oligarkkien valtakauteen. Suuret kapitalistivaltiot ovat hankkimassa sotien avulla maailman markkinoiden herruutta. Prosessi alkoi NL:n kukistumisen jälkeen. Porvareiden sodat tulevat jatkumaan Ukrainan soodan päätyttyä ellei työväenluokka ja rauhanliikkeet nouse vastarintaan. Sama kumpi voittaa sodan, Venäjä vai Ukraina, tai ei kumpikaan.
Kapitalistinen tuotantotapa on kaikkensa antanut tuotantovoimien kehitykselle. Jäljellä jää vain keskinäiset sodat markkinaherruudesta.
Kommunisteille sopii vallan mainiosti yhteistyö demokraattisen porvariston kanssa ei sodan vaan rauhan puolesta.- Anonyymi
Suomessa on kansan hyväksymä parlamentaarinen kansanvalta ja kansa kannattaa pohjoismaista vapaata yhteiskunta järjestelmää.
Puolueet valitaan vapailla vaaleilla eduskuntaan, oppositio hyväksytään.
Ukraina pyrkii aivan samaan, joskin maan tilanne on huono Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Sodasta saamme syyttää vain Venäjää ja sen roistohallitusta.
Sotia on aina ollut ja tulevaisuudessakin, ukrainalaisten on pakko puolustaa maataan.
Venäjän edeltäjä N-liitto perustui väkivallalle ja samaa jatkaa nyky-Venäjä.
Ukrainan sodassa tapahtuu selvästi muutosta poliittisella rintamalla. Media tekee Ukraina n onnistuneista ohjusiskuista suuria numeroita. Lännen antama sota-apu auttanee. Rauhankysymyksestä Venäjä ja Ukraina ovat kaukana toisistaan. Porvarit jatkanevat sotaa ties kuinka kauan, molempien osapuolten tappioksi. Ellei näissä maissa kansa tyrmää oligarkkien valtaa, sota muuttuu tyhjänpäiväiseksi.
Tietty kritiikki Ukrainan sotaa vastaan alkaa laajeta. Jos se johtaisi rauhan neuvotteluihin, sitä kannatettaisiin.
Uutislähteinä läntiset tietotoimistot
Ukrainan sota:
- Kiinan ulkoministeri Wang Yi sanoi Venäjän-vierailullaan Venäjän presidentille Vladimir Putinille, että maiden on vahvistettava yhteistyötään, kertoi Kiinan media torstaina.
Molempien osapuolien on vahvistettava monenkeskistä strategista yhteistyötään, suojeltava laillisia oikeuksiaan ja etujaan ja ponnisteltava edelleen kansainvälisen oikeuden ja tasapuolisuuden edistämiseksi, kertoi valtiollinen Xinhua-uutistoimisto Wangin sanoneen.
Kiinalle on elintärkeää saada sota loppumaan. Kiinan kannanotto heijastaa tarvetta sodan lopettamiseen. Kiina ei aikone aseistaa kumpaakaan osapuolta ellei sota laajene merkittävästi.
Suomi on lopettanut tyystin rauhanvälityksen ja näyttää mukautuneen naton päätöksiin.
- Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo länsimaiden olevan Ukrainalle antamansa tuen kautta käytännössä suorassa sodassa Venäjää vastaan. Lavrov esitti näkemyksensä tiedotustilaisuudessa YK:n yleiskokouksen yhteydessä
Lavrov huomautti, että länsimaat ovat antaneet Ukrainalle miljardien dollareiden edestä sotatarvikkeita sekä esimerkiksi tiedustelutukea. Hänen mukaansa länsimaat tosiasiassa taistelevat Venäjää vastaan "käyttäen ukrainalaisten käsiä ja kehoja".
Lavrov puhuu totta. Nato ja EU ovat sodan osapuolia. Lavrov ei luonnollisesti mainitse Venäjän aloittaneen sodan. Joka tapauksessa neuvottelukosketus tulee ennen pitkää.
- Puolan mediassa tällä viikolla esitettyjen väitteiden mukaan maan konsulaatit ja muut viranomaiset ovat myöntäneet Schengen-työviisumeja lahjuksia vastaan.
Saksan liittokansleri Olaf Scholz väläyttää rajatarkastuksen käyttöön ottamista Puolan vastaisella rajalla.
Puolassa toimi samanlainen oligarkismi kuin Ukrainassa ja Venäjällä. Vieläpä ihmisoikeudet ovat katkolla
Uutinen on esimerkkinä pikkukonnien rahastuksella sota-aikana.
Ukraina nostaa syytteitä EU-maille. Jotkut eu-valtiot asettavat sanktioita Ukrainalle.
Zelenskyin raivoaa kuin olisi kaikkien sodan osapuolten ylikeisari.
.....................
Oleellisinta olisi osapuolten istua samaan pöytään ja lopettaa porvareiden toistensa surmaaminen.- Anonyymi
Kiinalle on tärkeää että Venäjä voittaa, ja voi sitten aloittaa sotilaalliset operaatiot Taiwania vastaan.
Taiwanin saarella pelätään Kiinan kommunistista hallintoa.
Kiinan imperialistinen hallinto pitää Tiibettiä orjuudessaan, alistaa nöyryyttää ja Kiinalaistaa väestöä.
Kommunistiset julkaisut Suomessa vaikenevat täysin Kiinan sortotoimista hallitsemillaan alueilla. ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinalle on tärkeää että Venäjä voittaa, ja voi sitten aloittaa sotilaalliset operaatiot Taiwania vastaan.
Taiwanin saarella pelätään Kiinan kommunistista hallintoa.
Kiinan imperialistinen hallinto pitää Tiibettiä orjuudessaan, alistaa nöyryyttää ja Kiinalaistaa väestöä.
Kommunistiset julkaisut Suomessa vaikenevat täysin Kiinan sortotoimista hallitsemillaan alueilla. ?Kirjoittaja on hyvin perillä naton seuraavasta tavoitteesta, Kiinasta, Kun katsoo tiedotuksia Kiinan kansantalouden noususta ja EU-Kiina välisen kaupan jatkuvasta kohoamisesta Kiinan eduksi. Kiina on nousemassa maailman mahtavimmaksi valtioksi tuotannossa. Samassa suhteessa nato-USA menettää markkinoita.
Kiina on ilmaissut Ukrainan sodan lopettamisen puolesta, koska se häiritsee "silkkitie" nimellä kulkevaa rauhanomaista tavaroiden vaihtoa. Maailmanhistoria on vankassa käännekohdassa. Geopoliittinen tilanne muuttuu eikä se välttämättä ole lännen kapitalismille eduksi.
Rakoilua Ukrainan rahoittajien ja sotatarvikkeiden viejien keskuudessa. Tämä on teemana ja joka alkoi kesällä ja josta käytin nimitystä "jotain outoa on tapahtumassa".
Kesäkuussa alkanut Ukrainan suurhyökkäys taapersi syyskuun alussa lähes paikoillaan eikä ole edennyt lännen ase-avun turvinkaan kovin hyvin. Uutisissa herätetään toivoa, että kohta juostaan vauhdilla itää kohti. Toki pientä etenemistä on tapahtunut vaikka kaikki lännen korkeatasoinen vakoilutieto toimitetaan Ukrainan haltuun.
Faktat läntisestä tiedotuksesta vain niiden esittämänä.
Ukrainan sota:
- Ukrainan ja useiden natomaiden välit kiristyvät. Kiristyvät sen verran, ettei tietoa voi pimittää. Useat natomaat ja Ukraina käyvät kovaa sanasotaa. Ukraina jopa haastaa kv-oikeuteen sitä auttaneita natomaita.
Unkari, Romania, Slovakia ja Bulgaria rajoittavat Ukrainan viljan ostoa. Puolan laitaoikeiston puolueet (sikäläiset persut) ovat arvostelleet maata hallitsevaa Laki ja oikeus -puoluetta ja syyttäneet sitä Ukrainalle nöyristelystä. Viljakiista on kärjistynyt Puolan 15. lokakuuta pidettävien vaalien lähestyessä.
Zelenskyi kävi Puolassa mutta maan poliittinen johto ei suostunut tapaamaan häntä.
- Öljynviennin sanktiot Venäjää kohtaan toimivat huonosti.
Viime joulukuun jälkeen Venäjän vienti on kaksinkertaistunut hintakatosta huolimatta. Natomaiden öljyparonit kuljettavat Venäjän öljyä. Venäjä myy öljyä markkinahinnalla G7 maiden määräyksistä riippumatta eli kaksinkertaisella hinnalla.
Pakotteet rikkoutuvat natomaiden toimesta, niiden jotka pakotteita laativat.
- Fiasko Kanadassa.
Zelenskyi vieraili Kanadan parlamentissa. Kanada esitteli 89 vuotiaan sotilaan sotasankarina 1941 - 1945 II maailmansodassa. Hän olisi taistellut Ukrainan itsenäisyyden puolesta Neuvostoliittoa vastaan. Zelenskyi taputti muiden mukana sotasankarin kunniaksi. Melko heti kävi selväksi, että taputukset menivät Saksan natsien armeijassa olleelle kanadalaiselle. Tiedämme natsien valtaisan Ukrainan ryöstämisen ja kansan "raiskaamisen" oikeiden raiskauksien ohella.
Natsisotilaan nimi oli Yaroslav Hunka ja jolle Zelenskyi taputti.
Kanadan juutalaisjärjestö paljasti puijauksen.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov on jo ehättänyt kommentoida tapahtunutta ja sanonut sen todistavan, ettei monissa länsimaissa ymmärretä fasismin uhkaa.
- Ihmisoikeuksia rikkova Unkari vaatii ihmisoikeuksia unkarilaisvähemmistölle vähemmistökansallisia oikeuksia., mm. kielen puhumista kouluissa opetettavaksi. Ukraina rajoitti vähemmistökansojen oikeuksia v. 2017.
Ukrainan hallinto tuhosi tuolloin myös työväenliikkeen.
- Venäjä jatkanut iskuja siviilikohteisiin Ukrainassa. Tämä uutinen esiintyy lähes joka päivä. Ukraina tekee iskuja venäläisiin siviilikohteiseen. Ukrainan teot hyväksytään, Venäjän iskut saavat tuomion.
Sota on julmaa ja siviilit kärsivät kaikkialla. Ei ole neitseellistä sotaa.
- Kiina rynnistää Euroopan markkinoille. Tuotteet ovat korkeatasoista teknologiaa. kuten autoja ja laitteita. Kiina myy, Eurooppa ostaa. Silti uutinen levitetään kuin Kiina olisi rosvoretkellä. Kiinasta tuonti on n. 900 mrd vuodessa.
EU suunnittelee tulleja Kiinan tavaroille ja samalla pelkää, että Kiina tekee saman EU:n tuotteille.
Läntinen kapitalismi on vikuroimassa oikean vapaakaupan poistamista ja siirtymässä kauppasotaan. Sen jälkeen ainoaksi mahdollisuudeksi jää oikea sota.
Ellei Ukrainan sotaa saada lopetettua, kehitys kulkee kohti kapitalismin keskinäistä maailmansotaa. Kauppasota toimii jo natomaiden kesken.Sota jatkuu. Ukraina vannoo naton ja EU:n nimeen. Lisäksi voiton nimeen.
Venäjä on kiinni sodassa arvovallan nimessä. Se arvioi väärin naton roolin. Nato tulikin välittömästi Venäjän hyökkäyksen alettua Ukrainan sotakaluston toimittajaksi sekä kouluttaa ukrainalaisia ammattisotilaiksi.
Sotaan syntyi kaksi blokkia. Imperialistinen Venäjä vastaan naton ja Ukrainan imperialismia. Ukraina sotii niin kauan kuin saa natomaiden sotakalustoa. Kapitalismi on raaka. Mitä kauemmin sota jatkuu, Ukraina tuhoutuu yhä enemmän. Olisi oikeampi sanoa, että nato tuhoaa Venäjää ja Ukrainaa.
Läntiset lähteet tiedon jakamisessa.
Ukrainan sota:
- Venäjä nostaa ensi vuonna sotilasbudjettia 105 mrd euroon. Natomaiden ase- ja koulutuskulut noussevat korkeammaksi. Lisäksi Ukraina saa vakoilutietoa lännen satelliiteista.
Sotivien tai sotaa tukevien maiden palkkatyöläiset maksavat sotakulut. Aseteollisuuden oligarkit rikastuvat.
- Ukrainan asevoimissa oli paljastunut useita korruptiotapauksia ennen ministerivaihdosta.
- Hupaisa uutinen:
Ukraina muuttaa Venäjän kanssa käymänsä sodan myötä myös kielioppisääntöjään. Ukrainan kielitoimiston mukaan Venäjän valtion ja Moskovan nimen tulee nyt kirjoittaa pienellä alkukirjaimella.
Toimenpide on järjetön. Eikö totta!
- Puolaan putosi ohjus viime vuoden lopulla. Media heitti heti esille, että Venäjä hyökkää Puolaan. Nyt kuukausien päästä Puola kertoo, että ohjus oli ukrainalainen ja ammuttu Ukrainasta.
Tässä sodassa esitetään paljon spekulaatioita ja yleensä "Venäjä siellä ja täällä pahanteossa". Toki se sitä onkin mutta useimmat spekulaatiot paljastuvat valheiksi myöhemmin. Sotapropaganda on osa sotaa.
ps. Sota saattanee näillä näkymillä kestää niin kauan kunnes joltain osapuolelta loppuu rahat. Se riippuu rahvaan sotahuumasta, jatkuuko se vai ei. Jos jatkuu niin tavallinen veronmaksaja maksaa yhä enemmän vieraan sodan kuluja. Neuvottelu rauhasta tulee joka tapauksessa joskus - raunioitten äärellä luultavasti.- Anonyymi
Venäjän ja Moskovan nimet voidaan hyvin kirjoittaa pienellä alkukirjaimella.
Venäjää suurvaltanahan ei ole edes olemassakaan, kehitysmaan tasoinen paariavaltio, jonka kehitys laahaa jäljessä maan valtavista luonnonrikkauksista huolimatta.
Kommunismin kausi oli maalle onnetonta täyttä täystuhon aikaa joskin elintason nousua on tapahtunut kapitalismin aikana paremmin.- Anonyymi
Venäjän ja Moskavan nimet void.... Vituttaako vituttaako natonuoleskelijaa, kuuntelen.
"Venäjän ja Moskovan nimet voidaan hyvin kirjoittaa pienellä alkukirjaimella."
Milloinkahan Suomi ottaa kielioppiinsa mainitun säännön! On sitä aikoihin eletty kun sotaan otetaan mukaan kielioppi. Eikö parempaa löydy, kuten muun muassa neuvottelut sodan lopettamisesta.
Vielä kummallisempaa tapahtuu naton ja sotahaukkojen piiristä. Ukrainan sodan tukemisesta uutisointi vähenee kaiken aikaa. Laskua ja tuhoja sodasta ilmeisesti ollaan laskettu.
EU kylläkin suunnittelee edelleen Kiinan kuristamista taloudellisesti. PS:n Halla-aho jyrisee sodan laajentamisen puolesta. Näin sivari Halla-aho muuttui paatuneeksi sotahaukaksi.
Uudet tuulet näyttävät puhaltavan. Se enteilee rauhanneuvottelujen aloittamista. Läntisessä kapitalismissa näyttää ilmaantuvan rakoilua.
Uutiset läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Ikävät merkit ilmassa Euroopassa – Lännen tuki Ukrainalle horjuu-
EU:n komissio lupasi venäläisten jäädytetyt varat Ukrainan hyväksi. Esitystä ei koskaan tullut. Puolan ruma temppu ja Viron Kaja Kallaksen skandaali kertovat siitä, että Ukrainan tukemisessa puheet ja teot eivät aina kohtaa, kirjoittaa Saara Koho.
Saara Koho on huomannut muutoksen. Hän on ensimmäisiä, jotka vaativat todenmukaista kirjoittelua sodan olemuksesta. Pelkällä parjaamisella ei maailmanpolitiikassa pärjää.
- Kokoomuksen presidenttiehdokas Stubb tekee selvän eron Kiinan ja Venäjän välille, eikä Kiinasta hänen mukaansa voi tai kannata irrottautua täysin. Mika Aaltola puolestaan teki oman johtopäätöksensä Stubbin ennusteesta uuden maailmanjärjestyksen suhteen.
Stubb ei miellä sodan (tai kauppasodan) levittämistä Kiinaa vastaan. Näennäisesti puolueeton Mika Aaltola puolestaan tukee EU:n esitystä levittää kauppasotaa Kiinaa kohtaan.
SKP:n laatima asiakirja uudesta maailmanjärjestyksestä nousee jälleen arvoasteikossa ylöspäin.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Shokkiuutinen.
- Joe Bidenilta suora varoitus: ”Jotain vaarallista tapahtuu Amerikassa nyt”
Istuva presidentti otti vahvasti kantaa todennäköisen vastaehdokkaansa Donald Trumpin takana vaikuttavaan MAGA-liikkeeseen. Bidenin mukaan kyse on ekstremisteistä, jotka uhkaavat Yhdysvaltain demokratiaa.
Biden on sotahaukka siinä kuin Trumpin porukkakin. Bidenin lausunto heijastaa pelkoa USA:n sisäpolitiikan kriisistä. USA onnistui saamaan sotahuuman. Nyt se
ilmeisesti laimenee mutta poliittinen johto ei tiedä mitä tehdä.
USA:lla on monien vuosikymmenten aikana asetettuja kauppasanktioita tuhansittain. Tuskin kukaan USA:ssa voi olla kaikesta perillä. Toisekseen sanktiot iskevät omaankin jalkaan. Esimerkiksi Kuuba ei ole uhannut millään tavalla Yhdysvaltoja mutta se kuristaa edelleen Kuubaa kauppasaarrolla ja kiduttaa vankeja (syyttömiäkin) Guantanamon sotilastukikohdassa, joka sijaitsee Kuubassa.
Ukrainan sota vaikuttanee USA:n sisäpolitiikkaan kielteisesti.
- Unkarin pääministeri Viktor Orban sanoi perjantaina, että Euroopan unionilla on edessään erittäin pitkiä ja vaikeita keskusteluja ennen kuin neuvottelut Ukrainan EU-jäsenyydestä voidaan edes aloittaa. EU:n on määrä päättää pian, milloin viralliset jäsenyysneuvottelut Ukrainan kanssa aloitetaan.
Emme tiedä, kuinka suuri tämän valtion maa-ala on, koska se on edelleen sodassa. Emme myöskään tiedä, kuinka suuri sen väestö on, koska ihmisiä pakenee, Orban sanoi radiohaastattelussa.
,,,,,,,,
Tässä teeman juoni. Sotahurman jälkeen tulee aika lopettaa sota.
Venäjä ja Ukraina kieltäytyvät neuvotteluista. Naton (USA:n) on vaikea luopua Ukrainan tukemisesta. Kiina ei salli Venäjän natottumista. Mitään ei tehdä. Suomen oikeistolaisimmat vaativat Ukrainalle lisää paukkuja, joten meiltäkään ei tule rauhan solmimisen vaatimusta.
Käymistila on alkanut ja jatkuu taatusti.- Anonyymi
Venäjän pitää vetää hyökkäysjoukot pois Ukrainasta ja tunnustaa Ukrainan suvereenisuuden, sota loppuu.
Venäjän johto tulee tuomita sotarikoksista, ja sotakorvauksina maksaa Ukrainalle aiheuttamansa vahingot.
Nykymaailman menoon eivät kuulu hyökkäillä naapurimaihin maa-alueiden saamiseksi.
Siitä johtuivat jatkuvat sodat entisinä aikoina.
Valtiot ovat viisastuneet globalisaation myötä, hyvinvointia voidaan kerätä käymällä kauppaa rauhanomaisesti.
Globalisaatio on ollut siunaus ihmiskunnalle.
Venäjä uhoaa vielä suurvalta krapulassaan, loppu sillekkin tulee kuten on käynyt kaikille imperialistimaille.
Sodassa on kysymys maa-alueistakin mutta se ei ole koko totuus. Pikemminkin sillä häivytetään sodan todelliset syyt. Ukrainan sota on todettu imperialistiseksi sodaksi, kehittyneimmän kapitalismin sodaksi markkina-alueista. Oheisjuovana on muuttaa rajojakin. Länsi haluaa Ukrainan omalle markkina-alueelle, Venäjä puolestaan omalle. Venäjän huolena on lisäksi naton laajeneminen siten, että Venäjä olisi kohta natomaiden saartamana. Nato-länsi odottaa Venäjän murskatappiota siksi, ettei se uhkaisi naton toimia Kiinan suhteen. Kiinan parjaus on vähentynyt mutta se on vain silmän lumetta ja osaksi syystä, että länsi näyttää rakoilevan Ukrainan aseistamisessa.
USA jää jatkuvasti Kiinalle jälkeen maailmanmarkkinoilla.
Emme puutu nyt Ukrainan naurettavaan lakiin milloin iso kirjain on sallittu ja milloin ei. Ukrainan poliittinen tilanne saa jatkuvasti jonkinmoisia vastalauseita sitä tukevilta natomailta. Sotakiihkoa myös pyritään nostamaan.
Läntiset lähteet tiedon jakajina.
Ukrainan sota:
- ”Ei ole mitään muuta tietä kuin auttaa Ukrainaa voittamaan sota, tämä pitää Euroopassa ja lännessä pitää kirkkaana mielessä. Meidän pitää varautua myös siihen, että Yhdysvallat ei pysty tukemaan, meidän on pakko Euroopassa kyetä tuottamaan aseita. Venäjän uhka ei häviä”, pääministeri Orpo kommentoi.
Pääministeri Petteri Orpo uhoaa sotapuolesta pelosta, että sodan osapuolet Nato, EU ja Venäjä alkavat keskustella ongelmistaan.
Orpo tukee aseistuksen lisäämistä, Ukrainan sodan jatkumista ja toistaa Venäjän uhasta maallemme. Orpo; lisää aseita ja rauhantila palaa ja sitten maailma elää paratiisissa. Orpo jatkaa Suomen puolueettomuuden lakkauttamista.
- Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto onnitteli sunnuntaina Slovakian Robert Ficoa voitosta maan parlamenttivaaleissa.
Vasemmistopopulistista SMER-puoluetta johtava Fico ilmoitti vaalivoiton jälkeen, että Slovakia jatkaa Ukrainan tukemista muutoin kuin asein.
Ficon mukaan Slovakia on valmis etsimään rauhan mahdollisuuksia Ukrainassa ja avustamaan jälleenrakennuksessa.
Natomaa Slovakia aikoo lopettaa ase-avun Ukrainalle mutta tukea sitä taloudellisesti. Slovakia aikoo ryhtyä välittäjäksi Ukrainan sodassa vaikka on pieni valtio suuressa natossa.
Täysin vastakkainen kanta kuin Orvolla. Mikä häpeä pitkäaikaiselle maamme sitoutumattomuudelle Kokoomuksen taholta.
- Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin mukaan hänen maansa “ei enää odota mitään Euroopan unionilta.
Olemme pitäneen kaikki EU:lle antamamme lupaukset, mutta he eivät ole pitäneet juuri mitään omista lupauksistaan", Erdoğan sanoi sunnuntaina puhuessaan maansa parlamentille.
Natomaa Turkki osoittaa tässä yhteydessä jyrkän lausunnon itselleen Natolle. EU koostuu lähinnä natomaista.
- Viestissään Medvedev vakuutti, ettei Venäjä tule lopettamaan taistelua Ukrainassa.
Me tulemme saamaan lisää alueita, Medvedev kirjoitti.
Venäjän johtajistoon kuuluva Medvedev paukuttelee kovilla aluevaltauksista. Venäjän sotapropaganda laahaa kaukana naton hienostuneesta sotapropagandasta.
- https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/biden-ei-saanut-ukrainalle-apupakettia-syy-trumpin-republikaanit-ei-halua-avustaa-ukrainaa/
Jos Trump voittaa presidentin vaalin, hän lopettaa Ukrainan aseistamisen. Toisaalla kerrotaan, että Trumpin puolue lisäisi USA:n aseita Ukrainalle.
.........
On otettava huomioon läntisen tiedotuksen todellisuus, onko vai ei mutta Trumpin tapaus heijastaa rakoilua natossa ja EU:ssa.
Länsipropaganda yritti vierittää sodan syyllisyyden kommunistien päälle, Suomessa SKP:n päälle. Lännen propagandalinja on selvästi loiventunut. Ikään kuin ei tiedetä mitä olisi tehtävä.- Anonyymi
Niin kauan kun Venäjä on nykyisen kaltainen roistovaltio, joka haaveilee maa-alueita itselleen, on se silloin turvallisuusriski naapureilleen.
Venäjä jos olisi normaali demokraattinen valtio, nykyisenkaltaisia sotia ei edes olisi olemassa Euroopassa, vaan kauppaa käytäisiin ja rauhanomainen rinnakkaiselo olisi mahdollista. Terroristivaltion kanssa kahdenkeskiset normaalit suhteet ovat mahdottomia, Venäjän nykyhallinto on sen selvästi osoittanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kun Venäjä on nykyisen kaltainen roistovaltio, joka haaveilee maa-alueita itselleen, on se silloin turvallisuusriski naapureilleen.
Venäjä jos olisi normaali demokraattinen valtio, nykyisenkaltaisia sotia ei edes olisi olemassa Euroopassa, vaan kauppaa käytäisiin ja rauhanomainen rinnakkaiselo olisi mahdollista. Terroristivaltion kanssa kahdenkeskiset normaalit suhteet ovat mahdottomia, Venäjän nykyhallinto on sen selvästi osoittanut.Menkää ihmeessä sotahullut kiihkolaiset puolustamaan korruptio ukrainaa etulinjaan.
- Anonyymi
"...ei neuvostoliitto voi antautua brasilialle, koska länsi on väkivaltaisempi yhdysvaltojen pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni -ei atomipommeja voi katsoa hirosimasta eikä nagasakista animaatiovideoiltakaan; sotahullu ei tällöin voi olla:" muutoin jumala kostaa meteoriiteilla
- Anonyymi
Venäjähän se ydinaseilla pelottelee, ydinaseet terroristien käytössä ovat todellinen uhka maailman turvallisuudelle.
Venäjän kaltaisella maalla ei pitäisi olla ydinaseita ollenkaan.
Ukrainan suurhyökkäys näyttää kokeneen fiaskon naton suurista asetoimituksista riippumatta. Vain pieniä alueita on vallattu. Venäjä on jopa tehnyt vastaiskuja.
Neljä EU- ja natomaata ovat keskeyttäneet asetoimitukset Ukrainalle. Suomen pääministeri Orpo vaatii aseviennin jatkamista.
Mitä tapahtui kesäkuusta lähtien. Kymmeniä tuhansia ukrainalaisia ja venäläisiä kaatui ja vammautui. Aineellista omaisuutta tuhottiin reippaasti molemmissa maissa. Luontotuhot ovat mittavat. Maaperää on miinoitettu suuria aloja.
Naton aie työntyä Venäjän kylkeen maksaa karmean hinnan.
EU:n ulkoministerit kokoustivat Kiovassa. Kokous ei ole esittänyt sovittelua ja aselepoa rauhanneuvotteluja varten.
Sivu-uutinen.
Ukrainan juutalaisuskoinen pres. Zelenskyi on myöntänyt Jussi Halla-aholle Jaroslav Viisaan 2. luokan kunniamerkin, joka on Ukrainan toiseksi korkein ulkomaalaisille myönnettävä kunniamerkki.
Salattiinko Zelenskyiltä Halla-ahon juutalaisvastainen mieliala! Mitäpä Zelenskyi sanoisi jos tietäisi totuuden.
Tälle saitille kirjoittaa ahkerasti eräs porvaripoika sotakiima silmissä. Hän ei uskonut holokaustin olemassaoloon ja yritti täten pestä saksalaista fasismia puhtaaksi. Kirjoittaja ei ole Halla-aho.Sotatahtumat Ukrainassa ovat kuihtuneet kokonaan. Lännessä kehittyy väsymys sotakiihkoilussa. Hamasin ja Israelin välinen sota nousee otsikoissa etusijalle. Sodasta veikataan veristä.
Kapitalistinen maailma on täynnä kiihkoa neuvotteluratkaisua vastaan. Sotakiihkoilijat Ukrainassa jatkavat sotaa vaikka näkevät itsekin maansa tuhoutumisen.
Läntiset lähteet taustalla
Ukrainan sota:
-Ukrainan maaperään kylvetyt miinat uhkaavat jopa kuuden miljoonan ukrainalaisen henkeä, sanoo Ukrainan pääministeri Denys Šmyhal.
Šmyhalin kertoi myös, että Ukrainan pinta-alasta noin 174 000 neliökilometriä on miinoitettu, eli lähes kolmannes. Ukrainan kokonaispinta-ala on 603 628 neliökilometriä.
Vaikka sota loppuisi heti niin sotatuhojen korjaaminen on valtava urakkka. Rauhanteon jälkeen syntyy uusi sota, kapitalistien "sota" jälleenrakentamisesta. Kuka saa rahakkaimmat kohteet, ketä onnistutaan jymäyttämään rahallisesti. Pääoma ei välitä pennin vertaa rahvaan kärsimyksistä.
- Puolan presidentti Andrzej Dudan mukaan Puola ja Ukraina neuvottelevat viljakaupan kiistojen ratkaisusta.
Puolan presidentti antoi oikean lausunnon. Avainsana on neuvottelu. Puola kuitenkin antoi sodan jumalattaren touhuta puolitoista vuotta ennen kuin älysi, että neuvottelu on poikaa.
...
Mikä mahtaa olla takana, kun neuvottelu on edelleen kirosana!
Sokaisiko sodan alun kiihkomielinen tuki sodalle terveen järjen. Kaikista asioista täytyy pystyä miettimään saman pöydän ääressä. Ukrainan tapauksessa oli mahdollisuus istua saman pöydän ääressä. Se olisi ollut terveellinen teko vaikka sopua ei olisikaan syntynyt.
Viime viikolla kuuntelin radiosta ukrainalaisen, kristillisen papin saarnaa, joka oli täynnä sodan ylistystä, vihollisen (Venäjä) kuvaamista sairaiksi apinoiksi ja että on lupa tappaa. Venäjällä saman uskonnon papit saarnaavat kutakuinkin samaan tyyliin.
Oli päivänselvää että ihmisten välinen veljeys sai kyytiä, jota sentään jonkin verran raamatussa mainostetaan.- Anonyymi
Ei sota Ukrainassa loppunut ole, Venäjä pitää tiukasti otettaan Ukrainan itäosista ja Ukraina taistelee sitkeästi Venäjän miehitysjoukkoja vastaan.
Venäjä ei lähde vapaaehtoisesti pois sieltä minkä se haluaa ottaa itselleen.
EU ja Suomi jatkaa vahvaa tukemista humanitäärisellä avulla, makrotaloustuella, hätäapuun, energiasektoriin, kauppapoliittisten toimien kautta.
Asevoimia tuetaan Euroopan rauhanrahaston kautta. Ukrainaan viedään varusteita, tarvikkeita, polttoainetta, lääkintävarusteita, aseellista materiaalia.
Ukrainaa ei unohdeta, taistelut jatkuvat.
Sota on julmaa, Suomen sijasta uhriksi joutui Ukraina.
Venäjän imperialismi on lyötävä, se ei tapahdu ilman aseita eikä taistelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sota Ukrainassa loppunut ole, Venäjä pitää tiukasti otettaan Ukrainan itäosista ja Ukraina taistelee sitkeästi Venäjän miehitysjoukkoja vastaan.
Venäjä ei lähde vapaaehtoisesti pois sieltä minkä se haluaa ottaa itselleen.
EU ja Suomi jatkaa vahvaa tukemista humanitäärisellä avulla, makrotaloustuella, hätäapuun, energiasektoriin, kauppapoliittisten toimien kautta.
Asevoimia tuetaan Euroopan rauhanrahaston kautta. Ukrainaan viedään varusteita, tarvikkeita, polttoainetta, lääkintävarusteita, aseellista materiaalia.
Ukrainaa ei unohdeta, taistelut jatkuvat.
Sota on julmaa, Suomen sijasta uhriksi joutui Ukraina.
Venäjän imperialismi on lyötävä, se ei tapahdu ilman aseita eikä taistelua.Kirjoitus on täyttä totta. EU (ja nato) tukevat kaikin voimin Ukrainaa ajatuksella, että se voittaa. Sotatuki pitää Ukrainaa pystyssä ja sota pitkittyy kuten nato-länsi ennusti vuonna 2022 Venäjän hyökkäyksen alettua. Kääntöpuolena Ukraina tuhoutuu ja vainajia tulee jonossa.
Pikkuhiljaa Venäjäkin tuhoutuu Ukrainan lennokki-iskuilla. Porvarien keskinäinen sota näyttää raakuutensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus on täyttä totta. EU (ja nato) tukevat kaikin voimin Ukrainaa ajatuksella, että se voittaa. Sotatuki pitää Ukrainaa pystyssä ja sota pitkittyy kuten nato-länsi ennusti vuonna 2022 Venäjän hyökkäyksen alettua. Kääntöpuolena Ukraina tuhoutuu ja vainajia tulee jonossa.
Pikkuhiljaa Venäjäkin tuhoutuu Ukrainan lennokki-iskuilla. Porvarien keskinäinen sota näyttää raakuutensa.Vapaa Eurooppa edustaa aivan eri maailmaa kuin Venäjä.
Nato on täysin erilainen kuin Venäjän hyökkäysarmeijat, ukrainalaiset haluavat sitoutua vapaaseen länteen.
Venäjä edustaa imperialismia, diktatuuria, fasismia, militarismia, täysin eri arvoja kuin me.
Venäjä on tehnyt selväksi mihin se pyrkii naapureitaan valloittaessaan, Venäjä on uhka rauhalle Euroopassa.
Venäjän hallitus edustaa meille täysin päinvastaisia pahoja arvoja.
Ukrainaa tuetaan, toivottavasti asetuotanto saadaan laajasti toimimaan jotta maa saa ajettua venäläiset valloittajat pois.
Eurooppa taistelee Venäjän fasismia ja imperialismia vastaan, Ukraina yksin joutuu meidän puolesta sen tekemään.
Siksi tuki Ukrainalle on niin tärkeää.
Eikö kommunistit vieläkään tajua mitä fasismi on ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa Eurooppa edustaa aivan eri maailmaa kuin Venäjä.
Nato on täysin erilainen kuin Venäjän hyökkäysarmeijat, ukrainalaiset haluavat sitoutua vapaaseen länteen.
Venäjä edustaa imperialismia, diktatuuria, fasismia, militarismia, täysin eri arvoja kuin me.
Venäjä on tehnyt selväksi mihin se pyrkii naapureitaan valloittaessaan, Venäjä on uhka rauhalle Euroopassa.
Venäjän hallitus edustaa meille täysin päinvastaisia pahoja arvoja.
Ukrainaa tuetaan, toivottavasti asetuotanto saadaan laajasti toimimaan jotta maa saa ajettua venäläiset valloittajat pois.
Eurooppa taistelee Venäjän fasismia ja imperialismia vastaan, Ukraina yksin joutuu meidän puolesta sen tekemään.
Siksi tuki Ukrainalle on niin tärkeää.
Eikö kommunistit vieläkään tajua mitä fasismi on ?Mikä ihmeen vapaa eurooppa. usan käskyläisiä koko porukka.
Natoa ei suinkaan siedetä kaikkialla, ei edes porvarien johtamissa valtioissa. Natomaa Ranskan vetäytyminen Nigeristä esimerkkinä.
- Ranskan armeija on alkanut vetää joukkojaan entisestä siirtomaastaan Nigeristä. Ranskalaissotilaiden poistumista on vaatinut Nigerissä vallan kaapannut sotilasjuntta.
Ranskalla on ollut Nigerissä reilusti toistatuhatta sotilasta osana jihadistien vastaista operaatiota Sahelin alueella. Ranskan presidentti Emmanuel Macron ilmoitti syyskuussa, että ranskalaissotilaat poistuisivat maasta vuoden loppuun mennessä.
Mediassa tapahtuma on leimattu kiusalliseksi. Entä, jos muitakin valtioita ilmaantuu antamaan potkut natolle. Yleinen käsitys ilmenee lausunnossa: missä nato siellä sota.
USA ilmoittaa laativansa 50 mrd dollarin sotatarvikepakettia Ukrainalle ja jonka oletetaan kestävän USA:n presidentin vaaleihin saakka ensi vuonna.
Mistä media ei puhu.
Luhanskin ja Donetskin alueella sijaitsee Ukrainan tärkein teollisuus mutta on ollut Venäjän hallussa vuodesta 2015 lähtien.
Pommittaako Ukraina aluetta vai ei ja jos ei ei niin miksi? Hyödyntääkö Venäjä alueen teollisuutta. Kaikkialta muualta kerrotaan Ukrainan armeija uroteoista mutta ei Asovan meren rannalta. Ukrainan droonit lentävät pommilastissa Venäjälle mutta ei koskaan Luhansk-Donetsin alueelle.
Saatan olla väärässä mutta media on kylläkin seikasta vaitonainen.- Anonyymi
Nato sotilaallisena rauhan turvaajana on kuitenkin paras tällä hetkellä koko maailmassa.
Samaa ei voida sanoa Venäjästä joka haluaa myös esiintyä "rauhanturvaajana" missä se on tunkeutunut entisiin siirtomaihinsa.
Taistelussa Neuvostoliittolaista kommunismia vastaan Nato oli paras turva silloinkin. - Anonyymi
Totta kirjoitit.
Nato on parhain sotilaallinen sotavoima sosialismia vastaan. Naton aiheuttamat tuhot ovat vertaansa vailla.- Anonyymi
"Sosialismia vastaan", eihän sellaista edes ole, tyhjää vastaan ei tarvita mitään, ?
Jollei Natoa olisi, maailma olisi paljon turvattomampi meille suomalaisille.
Natomaat eivät sodi keskenään.
Nato on hyvä suoja Venäjää vastaan joka käy jatkuvia imperialistisia sotiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sosialismia vastaan", eihän sellaista edes ole, tyhjää vastaan ei tarvita mitään, ?
Jollei Natoa olisi, maailma olisi paljon turvattomampi meille suomalaisille.
Natomaat eivät sodi keskenään.
Nato on hyvä suoja Venäjää vastaan joka käy jatkuvia imperialistisia sotiaan."Natomaat eivät sodi keskenään."
Kyllä sotivat ja tulevat sotimaan raskaasti. Taistelu maailmanmarkkinoista takaa sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Natomaat eivät sodi keskenään."
Kyllä sotivat ja tulevat sotimaan raskaasti. Taistelu maailmanmarkkinoista takaa sen.Nato ei sodi mistään "maailmanmarkkinoista", kommunisti' on tietämätön, ei tiedä mikä läntinen puolustusliitto on.?
Pohjois-Atlantin liitto on vuonna 1949 perustettu monenkeskinen puolustusliitto ja keskeinen transatlanttinen ja eurooppalainen turvallisuutta sekä vakautta edistävä toimija.
Naton tehtävänä on taata jäsenvaltioidensa vapaus ja turvallisuus poliittisin ja sotilaallisin keinoin.
Kommunisti-Venäjä oli 1949 maailmanrauhaa uhkaava tekijä.
Sama valtio jatkaa edeltäjänsä perinnettä, jotenka Nato on todella tarpeellinen tänäkin päivänä - Anonyymi
Totta kirjoitit, Nato on laillistettu mafia.
- Anonyymi
Valehtelevasta mediasta:
NORD STREAM kaasuputket räjäytettiin 26.9.2022. Kuukausia kestävä kohu mediassa leimasi teon Venäjän piikkiin. Nyt kukaan tuskin muistaa tapausta mutta Venäjää parjattiin.
NORD STREAM -kaasuputken räjäytyksen jäljet johtavat todennäköisesti Ukrainaan, kertovat saksalaislehti Spiegel ja yleisradioyhtiö ZDF.Niiden yhteinen tutkivien toimittajien ryhmä on selvittänyt Nord Stream -putken räjähdystä puoli vuotta tutkimalla asiakirjoja, haastattelemalla satoja lähteitä ja matkustamalla useisiin eri maihin. Vuonna 2023 The New York Timesissa ja saksalaismediassa uutisoitiin teoria, jonka mukaan sabotaasin takana olisi saattanut olla Ukraina-mielinen ryhmä.
Suomenlahdella putkirikko.
Kohu on kova vaikka syyllisyydestä ei ole tietoa. Media on jo tehnyt tehtävänsä. Ihmisten muistiin jää "arvelu" syyllisestä. Myöhempi totuuskaan ei muuta hänen kantaansa.
Logiikasta. Miksi Venäjä rikkoisi öljy- ja kaasuputkia kun länsi itse asetti putket pois käytöstä. - Anonyymi
Venäjä suhtautuu Suomeen vihamielisesti.
Venäjä on häikäilemätön, kaikki keinot Venäjä ottaa käyttöön Ukrainan sodan häivyttämiseksi.
Nord Stream on Venäjän omaa infraa, ja näin koskettaa Venäjää, silläkin voidaan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan häivyttää. ?
Suomen ja Viron välillä oleva kaasuputki tehty pyrkimyksenä vähentää riippuvuutta Venäjästä.
Venäjä ei halua vaurioittaa itseään.
Kaikkeen mahdolliseen kiusaan saamme valmistautua.
Venäjä on itse syyllinen tähän kaikkeen sotkuun mitä on sattunut ja tulee sattumaan. - Anonyymi
Tosiseikat.
Vuosikausia on propagoitu Venäjän aikeista laittaa kaasu- ja öljyhanat Itämeren putkista kiinni.
Venäjä ei katkaissut kaasun ja öljyn tuontia Eurooppaan ja muuallekaan maailmalle. Sen teki useimmat naton ja EU:n jäsenvaltiot. Tulevaisuudesta emme tiedä. Menneisyys on tiedossa. Suomi itse katkaisi energian tuonnin Venäjältä.
EU luultavasti jatkaa energian tuontia muualta. Se tulee kalliimmaksi kuin valmiiden putkien kautta. Se näkynee jo nyt koronneissa hinnoissa.
Nord Stream putki on Venäjän ja Saksan yhteistyöhanke. Saksa laittoi hanat kiinni Ukrainan sodan alettua.
Toistaiseksi nato ja EU ovat vaitonaisia Suomenlahden putken tiimoilta. Ne odottavat tutkimuksia ensin ja sitten kyllä hutkivat, jos onnettomuus on ihmisten tekemä.
Itämeren putken vaurioituminen on Saksan toimesta asetettu ukrainalaismielisten sabotoijien kontolle.- Anonyymi
Vapaa länsi lopetti Venäjän sotaa hyödyttävän kaasukaupan aivan oikein.
Koko kaasuputki Venäjältä Saksaan oli paha moka joka tehtiin uskossa Venäjän kanssa käytävään normaaliin kaupankäyntiin.
Saksa huomasi tehneensä virheen kaasuostoissa sotaa käyvän Venäjän hyödyksi, koskien muutakin länsi-Eurooppaa.
Olisi hulluutta jatkaa samaa kaupantekoa ja rahoittaa kaasun hinnalla hyökkäyssotaa käyvää Venäjää. ?
Saksalla ei ole naapurina roistovaltiota, meillä on kuitenkin parhaat tuntumat naapurin häirinnöistä vuosikymmenten takaa, suomalaisten arviot kaasuputkien kolhuista ovat varmimpia.
Venäjä on kuitenkin pääsyyllinen näihin sotkuihin, aloittaessaan hyökkäyssodan Ukrainaan.
Ukrainan sota
Imperialistinen aseellinen sota päättyy joskus Ukrainassa. Ukrainaa tukevien maiden yhtiöt valmistautuvat saaliinjaolle. Tapahtumat etenevät siten kuin Lenin ennusti kapitalismin imperialismin toimivan. Siinä missä kauppasuhteet klinkkaavat, silloin varsinkin suuret kapitalistivaltiot käyvät asediplomatian tielle ja sen jälkeen voittanut osapuoli luo itsestään autuasta hyväntekijää jälleenrakennuksessa. Jälleenrakentamisessakin tietty osa pääoman omistajista nettoaa ruhtinaallisesta
- Suomalaisyritykset ovat alkaneet valmistautua Ukrainan jälleenrakentamiseen.
Suomesta on lähdössä noin 40 yritystä tai yhteisöä, kuten kauppakamareja, marraskuussa Varsovassa Puolassa pidettävään kansainväliseen jälleenrakentamistapahtumaan. Koko maailmasta yrityksiä on mukana nelisen sataa.
Jo sodan keskellä suuri joukko yhtiöitä valmistelee asemaa urakoille. Kun sota loppuu, alkaa kiihkoisa kilpajuoksu Ukrainan markkinoille. Ensin tuhotaan, sitten heittäydytään armeliaiksi auttajiksi.
On arvioitu tuhojen suuruudeksi rahassa n. tuhannen miljardin euron verran. Lisäksi tulee huomioida asetuotannon kulut Ukrainaa tukevissa maissa ja Venäjällä. Maailman kansantalous on saanut jo melkoisen ja turhan taantuman.- Anonyymi
Tietenkin venäjä täytyy laittaa jälleenrakennuksen maksajaksi. Jotain oikeutta sentään.
Samalla palauttavat Suomelta ryöstetyt alueet ja maksavat "sotakorvaukset" venäläisen korkokannan mukaan korkoineen takaisin. Nykyrahassa sotakorvausten arvo olisi karkeasti arvioiden noin 16276,19192 miljardia dollaria. - Anonyymi
Mitenkäs se venäläinen imperialismi toimikaan Leninin aikana, ?
Mitenkä Leninin jälkeen.?
- Anonyymi
Pari kuukautta sitten sotakiihko Ukrainan sodan ympärillä vaimeni. Suuri media matkusti ikään kuin pimeässä. Vain yksinkertaiset trollit rähjäsivät.
Imperialistiset osapuolet hakivat uusia asemia.
Nyt Israelin-Hamasin sota näyttää sotkevan ympyröitä. Pikkutrollit ovat ymmällään.
Natossa tapahtuu pahoja. Natomaat näyttävät rajoittavan maailmankauppaa. Valtavasta kasasta pakotteita aletaan jopa kauppaporvareita metsästämään tuomiolle.
Ukrainan sota:
- Hollannin syyttäjäviranomainen antoi sakot neljälle alankomaalaiselle yritykselle ja kahdeksalle henkilölle EU:n sääntöjen rikkomisesta.
Yritykset rikkoivat EU:n asettamia pakotteita, ja auttoivat Venäjää rakentamaan Krimin sillan. Syyttäjäviranomainen kertoi asiasta perjantaina antamassaan lausunnossa.
Yllättävää ja epädemokraattista. EU:n virkailijat painavat työtä hiki hatussa boikottisääntöjä rikkoneita menneisyydestä. Tässä on kyse siviilikohteesta. Hollantilainen yhtiö teki suuren rikoksen antamalla sillanrakennustaitoa Venäjälle, menneisyydessä.
Eurooppalainen kapitalismi ei voi puhua enää vapaasta kaupasta "vapaassa kapitalismissa".
Tähän liittyen muutama EU:n jäsenvaltio laatii lakeja ammattiliittojen pussittamiseksi, lakko-oikeuksien kaventamista ym. . Samalla laaditaan lakeja joukkomielenosoituksia vastaan. EU:n imperialismi muuttuu kovanaamaisseksi kapitalismiksi, jossa palkkatyöläisten suut pyritään tukkimaan.
- Natoko puhdas, Venäjä tahrainen.
Venäjä harkitsee vetäytyvänsä kaikki ydinkokeet kaikkialla kieltävästä kansainvälisestä sopimuksesta. Venäjän parlamentin alahuoneen eli duuman verkkosivuilla kerrotaan, että lakialoite asiasta otetaan duumassa ensimmäistä kertaa käsittelyyn ensi tiistaina.
Lakialoite tehtiin duuman puheenjohtajan Vjatsheslav Volodinin aloitteesta, tiedotteessa kerrotaan. Volodin väittää päätöksen taustalla olleen Venäjän harmistus siitä, ettei Yhdysvallat ole ratifioinut kyseistä sopimusta.
USA ei ole koskaan yhtynyt YK:n ydinpommien koeräjäyttämisen kieltosopimukseen.
Venäjä aikoo luopua NL:n hyväksymästä ydinkokeiden kieltosopimuksesta.
Venäjä tekee rauhalle karhunpalvelusta. USA on ollut konna alusta saakka.
Kuinka moni lukija tiesi tämän?
Nyt poliittiset porvarijohtajamme ovat joko salaa luvanneet natolle sijoittaa maahamme ydinaseita tai neuvottelevat siitä. USA voi pakottaa siihen. Lipsahti.
Edellinen kirjoitus on Partacuksen.
Partacus- Anonyymi
Kaikki tuo löytyy vapaan maailman medioista.
Lähi-idän tilanne on ollut kireää jo ainakin 2000 vuotta.
Ei mitään uutta sieltäkään.
Suomessa ollaan Ukrainan sotaan suhtauduttu hyvin maltillisetsi, minkäänlaista kiihkoa ei ole näkynyt missään.
Suomi lähettää Ukrainaan lisää puolustustarvikeapua, kyseessä on 19:sta puolustustarvikeapulähetys Suomelta Ukrainalle avun hinta 95 miljoonaa euroa.
Ukrainassa käydään sotaa, jossa ratkaistaan Euroopan ja Suomen turvallisuusjärjestys pitkälle tulevaisuuteen.
Vain Ukrainaa vahvasti asein tukemalla venäläisten kansanmurhaa voidaan estää ja pitää Ukraina itsenäisenä valtiona.
Ukrainan sota päättynee lepotilaan talveksi. Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui strategisesti. Venäjä on jopa vasta-vastahyökännyt.
Sota jatkunee drooni- ja propagandasotana.
Tiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Ukrainan armeijan maavoimien komentaja, kenraalieversti Oleksandr Syrskyin mukaan tilanne Koillis-Ukrainan Kupjanskin ja Itä-Ukrainan Lymansin suunnalla on "huonontunut merkittävästi viime päivinä".
Venäjä on toipunut tappioista kahdessa kuukaudessa ja aloittanut aktiiviset hyökkäykset ensin Makiivkan alueella ja myöhemmin Kupjanskin suunnalla, Syrskyi kertoo Ukrainan armeijan tiedotuksen mukaan.
Venäjän etenemiset ovat silti mitättömiä.
- Puolan ja Ukrainan lämpimät suhteet kuitenkin kokivat kolauksen, kun maat ajautuivat kiistaan viljan tuonnista. Puola ei halunnut ukrainalaisen viljan tulevan sekoittamaan markkinoita, mikä sai Ukrainan tekemään valituksen Puolasta Maailman kauppajärjestö WTO:ssa. Vastauksena Puola ilmoitti, ettei se enää tue Ukrainaa aseellisesti.
Tässä on selvä imperialistinen näkökanta. Raha ratkaisee. Normaali tavaranvaihto muuttuu ja johtaa sotaan. Siinä imperialismin perusvire yksinkertaisuudessaan.
Merkittävä lausunto ilmoittaa Puolan irtaantumisesta asetoimituksista Ukrainalle.
- Ajatushautomo Institute for the Study of Warin mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Ukrainan vastahyökkäys on päättynyt.
- Tuomitsemme Pohjois-Korean siitä, että se on toimittanut Venäjälle näitä sotatarvikkeita, joita tullaan käyttämään Ukrainan kaupunkeihin hyökkäämiseen, ukrainalaisten siviilien tappamiseen ja Venäjän laittoman sodan jatkamiseen, sanoo Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuusneuvoston edustaja John Kirby.
Naurettava kritiikki. Venäjälle toimitetut aseet surmaavat ukrainalaisia. USA:n ja lännen aseet surmaavat venäläisiä. Ihmiset surmaavat toisiaan.
Pohjois-Korea on ollut vuosikymmeniä lännen tuhansien sanktioiden saartama. Pysyäkseen hengissä sen täytyy käyttää kaikkia epäreiluja konsteja. Kauppasaarto on lähellä sotatilaa.
John Kirby tekisi miehen työn, jos ryhtyisi propagoimaan rauhan solmimisen puolesta.- Anonyymi
Pohjois-Korea käyttää kaikki varansa vain pelkkiin aseisiin,
Rutiköyhä maa vielä uhkailee maailmaa ohjuksillaan, on naapureilleen paitsi Kiinalle ja Venäjälle jonkinlainen ystävä.
Pohjois-Korea on maailman vaarallisin kommunistivaltio muulle maailmalle, alistaa sortaa omaa kansaansa törkeällä tavalla.
Pohjois-Korea hyvin ruokkisi kansansa aseisiin käytetyillä varoillaan.
Ottaisi Vietnamista esimerkkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjois-Korea käyttää kaikki varansa vain pelkkiin aseisiin,
Rutiköyhä maa vielä uhkailee maailmaa ohjuksillaan, on naapureilleen paitsi Kiinalle ja Venäjälle jonkinlainen ystävä.
Pohjois-Korea on maailman vaarallisin kommunistivaltio muulle maailmalle, alistaa sortaa omaa kansaansa törkeällä tavalla.
Pohjois-Korea hyvin ruokkisi kansansa aseisiin käytetyillä varoillaan.
Ottaisi Vietnamista esimerkkiä.Pohjois korea käyttää kaikki varansa vain pelk..... Ketähän saamme kiittää tästäkin pakote politiikasta. USA on luonut politiikallaan terroristeja ja jopa tämän tyylisiä valtioita ympäri maailmaa.
"Pohjois-Korea hyvin ruokkisi kansansa aseisiin käytetyillä varoillaan."
Väite on totta. Se pätee myös kaikkiin maapallon kansakuntiin. Vailla sota-aseistusta maailma olisi paljon pidemmällä siviilituotannossa, sivistyksessä, tavaroiden vaihdossa.
Ukrainan sota maksoi jo n. tuhat miljardia euroa. Potti kasvaa sodan pitkittyessä. Niidenkin ihmisten psyyke voi vaurioitua vaikka eivät olekaan sotivissa maissa.
Syyskuussa tapahtui selvä muutos Ukrainan sodassa. Läntinen sotapropaganda alkoi vähetä ja siirtyä sivistyneempään muotoon. Sotauho on kaiken aikaa laskenut ja se on hyvä merkki. Puola irtisanoutui aseviennistä Ukrainaan. Lähinnä aselevosta puhutaan enemmän. Zelenskyin teatraalisia puheita esitetään harvemmin.
Vaaditaan yhä enemmän sitä, mitä Lavrov ennen sotaa esitti EU:lle ja natolle. Johtavat porvarit eivät suostuneet, nyt mutkan kautta tullaan esiin neuvottelu takataskussa.
Ukrainan sota:
- Yhdysvallat ei halua vuosia kestävää sotaa Euroopassa samaan aikaan, kun Venäjää suurempi vastustaja voimistuu Aasiassa, arvioi Rand-ajatushautomon Samuel Charap.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Yksi tosiasia on, etteivät rintamalinjat ole juuri muuttuneet Ukrainassa lähes vuoteen.
Ukrainasta tulee koko ajan tietoa pienistä taktisista muutoksista rintamalla. Tämä jatkuva informaatiovirta on sumentanut kokonaiskuvan. Tosiasia on, että sotilaallinen ratkaisu on näyttänyt jo pidemmän aikaa epätodennäköiseltä, Charap sanoo.
Jos sotiminen ei johda voittoon, silloin kannattaa neuvotella.
Euroopassa tällaista puhetta ei juuri ole kuultu – tai ainakaan haluttu kuunnella.
Tulitauko olisi kuitenkin mahdollista saavuttaa. Sotatila maiden välillä jatkuisi, mutta aseet laskettaisiin hetkeksi alas.
Korean sota pysähtyi tulitaukoon, aselepoon, joka on edelleen voimassa. Tällaista mallia pitäisi lähteä tunnustelemaan myös Ukrainassa.
Tutkija pitää Nato-jäsenyyden kaltaisen vahvan turvatakuun myöntämistä Ukrainalle ongelmallisena. Kiovan on kuitenkin syytä ymmärtää kansainvälisen politiikan realiteetit, ainakin nyt yksi.
Yhdysvalloissa vastustus Ukrainan tukemiselle kasvaa päivä päivältä.
Sota on kallista ja mikä vielä tärkeämpää, vastustaja on väärä. Kiina olisi USA:n todellinen haastaja!!!!!
Vaihtoehtona Ukrainassa on pitkä sota ja lisää kuolemia.
........
Kääntöpuolena Charap paljasti toisen, mahdollisesti paljon raaemman sodan, hyökkäyksen Kiinaan.
Niin oikeassa kuin Charap on Ukrainan sodan pitkittymisessä niin yhtä väärässä on suunnata naton aseet Kiinaa vastaan. Se sota olisi raaka ja tuhoisa.
Kiina on jo maailman talousmahti eikä mikään parjaaminen sitä muuta.- Anonyymi
Vuosi sitten W.Zelenskyi teki kymmenkohtaisen esityksen rauhaan. Esitystä ei silloin noteerattu mitenkään näkyvästi päivänvaloon.
Esityksessä oli paljon kiinnostavia kohtia jotka sivuuttavat kaikki muut mm Kiinan.
Ukrainan ulkopuolelta tulleet "rauhanehdotukset" ovat kaikkia ajaneet Ukrainan yli.
Näyttää siltä, että voidaan palata näihin Zelenskyin esittämiin rauhanehdotuksiin, koska Venäjä jatkaa itsepäisesti hyökkäystään Ukrainassa.
Vain voimakas aseapu Ukrainalle on suunta rauhaan.
Ukrainan hävitessä me ollaan liemessä. Ukrainan sota on todella imperialistinen sota. Pääesiintyjinä toimii kapitalistiset Venäjä ja USA. USA voidaan luokitella natoksi, koska se on natomaiden johtajavaltio.
Venäjä ei tahdo lisää natoa rajoilleen. USA kannusti Ukrainaa hakemaan natojäsenyyttä. Ukrainasta tuli sodassa naton fyysinen sotavoima. Venäjä puolestaan kosiskelee ketä vain saadakseen aseistusta.
Ukraina itse on tällä haavaa porvarillisen diktatuurin valtio. Se sallii vain yhden puolueen. Työväenliike on nujerrettu. Venäjällä työväenliike on heikko eikä juuri laita hanttiin sodalle. Tosin media vaikenee ja levittää Venäjästä kaikenlaista moskaa. Venäjä munaa itseään ydinsotajutuilla ja ukrainalaisten halveksimisella.
Tässä esiintyy todellisesti kaksi sotaa päällekkäin; Venäjä vastaan Ukraina ja nato vastaan Venäjä. Merkittävät kapitalistiset valtiot käyvät sotaa etupiireistä. Sota on imperialistinen sota.
SKP:n esitys on täyttä rautaa.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Näkemys on reaalinen ja ihmiskunnalle edullinen. Heitetään sota romusankoon ja ryhdytään rakentamaan koko maailmasta ihmiskunnalle turvallista, tervettä ja älykkäiden ihmisten tyyssijaa.- Anonyymi
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on imperialistinen, Ukrainan puolustus ei ole imperialistista eikä Ukrainan saama aseapu ole mitään imperialistista.
Ukrainan saama kaikkinainen tuki on tärkeää Ukrainan itsenäisyyden kannalta.
Jos lopetetaan Ukrainan tukeminen, Venäjä valtaa maan, se olisi lotto-voitto Venäjälle ja Ukrainalle tietäisi täystuhoa.
Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ovat käsikirjoittaneet ainoastaan Kremlin imperialistiset vallanpitäjät toveri Putinin johdolla.
Zelenskyin esittämät kymmenkohdan rauhansuunnitelma on todella keskustelemisen arvoinen toivottavasti niihin palataan.
"Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ovat käsikirjoittaneet ainoastaan Kremlin imperialistiset vallanpitäjät toveri Putinin johdolla."
Se on totta. Tuskin ulkomaalaiset ovat käsikirjoittaneet Venäjän hyökkäysstrategiaa.
Imperialistinen Venäjä valmisteli vuonna 2022 hyökkäystä samalla kun pyysi neuvottelukosketusta Ukrainan, naton ja EU:n kanssa. Länsi vastasi nauramalla ja pilkkaamalla.
USA:sta kuuluu ääniä, joissa suhtaudutaan vastahakoisesti jatkaa sotaa, kunnes Venäjä on lyöty kanveesiin. Lausunnot saattavat olla disinformaatiota mutta Venäjän lausunnot puhuvat käänteisesti samalla tavalla; Ukraina on liitettävä Venäjään ja sitten rauhansopimus. Kumpikin vaihto edistävät sodan ja tuhojen jatkumista. Ukraina tuhoutuu eniten. Ukraina on siinä imperialistien välissä ja pyrkii toisen imperialismin leiriin.
Ukrainan sota:
- Unkarin pääministeri Orbán jutteli Putinin kanssa Kiinassa, että Unkarin tärkeimmät tavoitteet on lopettaa ”pakolaistulva, poistaa Venäjän vastaiset pakotteet ja lopettaa taistelut Ukrainassa”.
Natomaalta aika omituinen ehdotus. Natolaisten tulisi kirkua Venäjän imperialismin lyömisestä ja läntisen imperialismin voitosta. Se tarkoittaa Ukrainan ja Venäjän alueiden tuhoutumista lisää.- Anonyymi
Sodasta voidaan olla erimieltä.
Läntiseen demokratiaan kuuluu mielipiteet ja vapaa keskustelu kuten nämä keskustelu palstat. Kommunistien hallitsemissa maissa tällainen keskustelu on täysin mahdotonta.
Ukraina tiesi jo aikoja ennen viimevuotista helmikuun 24 pv:nä Venäjän hyökkäävän Ukrainaan, lännessä asiasta ei juuri noteerattu mitenkään, Zelenskyin höpinöinä pidettiin.
Zelenskyin rauhansuunnitelmaan kuuluu mm : Venäjän on vedettävä taistelujoukkonsa pois Zaporizzjan ydinvoimalaitoksen alueelta.
Vaatimus on oikeudenmukainen.
- Anonyymi
Maailmanjärjestyksen muuttumiseen viittaavaa. Sodanvastaisuutta.
Tiedot läntisistä lähteistä
Ukrainan sota:
- Suomen palestiinalaisten siirtokuntayhdistyksen seinällä esiintyi kannanotto, jossa sivuttiin myös palestiinalaislapsen murhaa Yhdysvalloissa. Tämä on tosiasia ja USA:n juutalaisjärjestöt laidasta laitaan ovat siksi tuominneet arabi- ja muslimivihan.
Lausunto on kova isku sotahurmoksellisille ja kansallisuusvihaa lietsoville.
- Venäjän ulkoministeri Lavrov matkusti Kiinaan. Oletus on, että Lavrov valmistelee Putinin vierailua Pohjois-Koreaan. Putin on saanut vierailukutsun P-Koreasta.
Molemmat maat ovat läntisen maailman mustamaalauksen kohde,
Venäjän ja Pohjois-Korean lämmenneet välit ovat herättäneet huolta lännessä, ja esimerkiksi Yhdysvallat sanoi viime viikolla Pohjois-Korean aloittaneen ase- ja ammuskuljetukset Venäjälle.
Ilman muuta nato-länsi huolestuu. Maailmanjärjestys muuttuu. USA:lla on huoli, ehtiikö se tehdä invaasion Kiinaa kohtaan. P-Korea puolestaan voi saada Venäjältä niitä tarvikkeita, jotka ovat lännen vientikiellossa.
- Putin on sanonut lehdistötilaisuudessa, että maailmanlaajuinen myllerrys on lähentänyt Kiinaa ja Venäjää entistä enemmän.
Kaikki nämä ulkoiset tekijät ovat yhteisiä uhkia, ja ne vahvistavat Venäjän ja Kiinan yhteistyötä, Putin sanoi.
Kiinan Xi puolestaan lausui, että ”keskinäinen luottamus kahden maan välillä syvenee jatkuvasti”, kertoo uutistoimisto Xinhua tarkoittaen Kiinaa ja Venäjää.
Lausunnot ovat totta. Länsi on pilkannut vuosia pikkupoikien parjausmenetelmällä kyseisiä valtioita ohi normaalin diplomatian.
- Sanasota alias Biden-Putin
Putin sanoi viikko sitten, että Venäjää ei voi ”panna kuriin”. Putin sanoi lisäksi, että Yhdysvaltojen pitäisi oppia kunnioittamaan Venäjää.
Putin viittasi Bidenin CBS:lle antamaan haastatteluun, jossa hän sanoi: ”Kuvitelkaa, mitä tapahtuisi, jos me yhdistämme koko Euroopan, ja Putin pannaan lopulta kuriin, jotta hän ei voi aiheuttaa sellaisia ongelmia, joita hän on aiheuttanut”.
Laita kaksi porvaria asialle....siinäpä alkaa ähäkuttitunti.
Ryhtyisivät keskustelemaan sodan lopettamista jaarituksen sijasta.- Anonyymi
Partacuksen tekstiä edellä. Sormi meni vahingossa anonyymin puolelle.
- Anonyymi
Lavrovin vierailut Pohjois-Korean roistohallituksen vieraaksi osoittaa vain Venäjän oman liikkumatilansa menneen aina vain ahtaammalle.
Sama ahdistus on Suomen komuilla,
Käsitys diktatuurin puuhastelijoista on täysin totta.
Länsimaista demokratiaa pitää vihata niin kovaa, että ollaan valmiita menemään maailman pahimpien diktaattori roistojen kainaloon. ?
Ei mikään ihme jos kannatus on nollaluokkaa,
Itse olette puolueenne vetäneet lokaan.
Se oli sittenkin tekstiäni.
Partacus"Lavrovin vierailut Pohjois-Korean roistohallituksen vieraaksi osoittaa vain Venäjän oman liikkumatilansa menneen aina vain ahtaammalle.
Sama ahdistus on Suomen komuilla,"
Sellainen historiankirjoitus, joka perustuu sodan oikeutukseen, roistovaltio-ideaan, pelkkään parjaukseen, on täyttä moskaa. Se on joko kirjoittajan tietämättömyyttä tai halua saattaa sodan avulla turmioon tiettyjä kansanryhmiä. Tiedämme, että PS-puolue aloitti reilut 10 vuotta sitten kansallisuusvihaan perustuvan politiikan. Sen se oppi nousevalta eurooppalaiselta imperialismilta.
Taustalla muhii uusi geopoliittinen tilanne. Taloudellisesti nouseva Kiina ja sen ympärille asettuneet valtiot. Toisella puolella nato-EU ryhmä. Kapitalistinen maailma käy "sotaa" markkina-alueista.
SKP on tuhannesti oikeassa, eiliset kansainväliset turvallisuusjärjestelmät ovat tuhoutuneet ja tarvitaan uudenlaiset mekanismi jotka perustuvat neuvotteluihin aseiden sijasta. YK toimi kohtalaisen hyvin, kunnes NL:n katoaminen avasi valtavirran läntiselle imperialismille maailman talouden herruuteen.
Nyt näyttää natolle tulevan vastavoima. Kiina ei ole yksin vaikka onkin läntisen propagandan paineen alla. Samalla kasvaa suursodan vaara. Kun Ukrainan sodassa ei ole voittajaa, naton haaveilemassa maailmansodassa vielä vähemmän.
Kiinan taakse on ryhmittynyt suuri joukko porvarillisia valtioita. Miksi? Kiina ei ole sellainen ryöstäjä kuin natolänsi.
Geopolitiikan muutos on käynnissä eikä siinä ole mahdollisuutta suomalaisten "roistohistorioitsijoiden" muuttaa kehitystrendiä, ei edes sodan avulla.
Tiedot läntisistä lähteistä
Ukrainan sota:
- Sota uskonnosta.
Ukrainan parlamentti on kieltämässä venäläistä kristinuskoa ortodoksiaa. Perusteena on, että Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksinen kristinusko myötäilee Venäjää.
Vaikka olen ateisti, niin ihmetyttää kristittyjen viha toisia kristittyjä kohtaan. Ukrainan valtio on säätämässä lakia, mitä kristinuskon haaraa ei sallita. Mikä seuraava toimenpide uskonnon vihassa!
- Ranska aikoo kolminkertaistaa 155 mm:n ammusten tuotannon lisätäkseen toimituksia Ukrainaan, kertoo Ranskan puolustusministeri Sébastien Lecornu pikaviestipalvelu X:ssä.
Päätös työllistää ranskalaisia, mutta se tuottaa tuhoaseita. Sodan alussa Ranskassa ilmeni hienoista neuvotteluhalua mutta linja on muuttunut kovaksi. Ehkä linjanmuutos johtuu suurista mielenosoituksista Ranskassa.
– Arvostamme suuresti periaatteellista ja yksiselitteistä tukeanne Venäjän toimille Ukrainan erityisoperaation yhteydessä, Lavrov sanoi P-Koreassa.
Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea ovat läntisen "roistopropagandan" ja kauppasaarron kahleissa. Kiina ja P-Korea eivät ole hyökkäilleet naapurimaihinsa.
Tässä näkyy selvästi kaupallisen ja sotilaallisen voimatasapainon vastine nato-imperialismille. Onko aseistautuminen oikein vai väärin, se on toinen tarina.
- Viron pääministeri Kaja Kallas on ottanut vahvasti kantaa Unkarin pääministeri Viktor Orbánin eiliseen tapaamiseen Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa.
Kallaksen mukaan Orbánin käytös on logiikan vastaista.
Natomaa Viro ja Unkari napit vastakkain. Kallas säesti sanomaansa "roistopolitiikalla". Koska Unkarissa tapahtui 1950 luvulla sitä ja tätä niin nykyinen Venäjä on sen takia roistovaltio eikä Unkari saa olla kamu Venäjän kanssa.
Natomaa Viro opettaa natomaa Unkaria vihaamaan Neuvostoliittoa, jota ei ole enää olemassa. Esillä on yhtäläinen tiettyjen suomalaisporvarien roistomainen ulosanti.
- Timanttisota:
G7-maat yrittävät päästä sopuun Venäjälle asetettavista timanttipakotteista. Venäjän timantteja ei saisi enää ostaa.
Tarina Gazasta:
Nato hääräilee sielläkin.
Eilen vielä uutisoitiin suuresta sairaalapommituksesta Gazaan. Monet porvarilliset lehdet syyttivät Israelia.
Tänään uutisoidaan toisin. Ei Hamasin vaan jonkun muun arabijärjestön raketti tipahti sairaalan pihalle tuhoten, ei satoja, vaan kymmenisen ihmistä. Pieni ohjus ei pudonnut sairaalaan vaan pihalle.
Tuleeko kolmas versio huomenna, saa nähdä. Gazan sota on joka tapauksessa raaka ja järjetön.- Anonyymi
Gazan sota on joka tapauksessa raaka ja järjetön. Niin on.
Sota osoittaa vain ihmisen ikiaikaista konfliktiherkkyyttä silloin kun rajat käyvät ahtaiksi ja kulttuurinen erilaisuus kohtaa tilanteissa jossa varmasti ollaan tiedetty riitojen syntyvän. Juutalaista syntyperää olevat kansalaiset ovat maattomina vaeltaneet tuhansia vuosia, kun viimein saivat oman valtion soisi sille kuitenkin rauhan vielä sotaisilta naapureiltaan.
- Anonyymi
"Juutalaista syntyperää olevat kansalaiset ovat maattomina vaeltaneet tuhansia vuosia, kun viimein saivat oman valtion soisi sille kuitenkin rauhan vielä sotaisilta naapureiltaan."
Juutalaiset eivät ole kansakunta. Se on uskontokunta. Raamatussa esitetty juutalaisuus oli vain uskonto, hyvin verinen uskonto. Heidän jumalansa olisi muka antanut käskyn väkivalloin valloittaa toisuskovaisten maita kunnes Rooman valtakunta valloitti Juudean maapläntin. Juutalaiskapinat Roomassa johtivat heidän muuttamiseen ympäri maailmaa. Juutalaisuskoisia asuu edelleen lähes kaikkien kansakuntien sisällä, myös Suomessa ja jotka eivät halua muuttaa Israeliin. Juutalaisuskovat ovat valtioissaan samanvertaisia kuin muutkin.
Niin sanottu luvatun maan teoria aikaudella n. 900 - 1000 eaa. oli silloisten ihmisten ideologia valloittaa reheviä maanviljelysalueita ja ajaa alkuperäisasukkaat pois, jopa ns. Jahve jumala olisi halunnut surmauttaa kaikki alkuperäisasukkaat.
Raamattu: Mooseksen 5. kirja ja Joosuan kirja
Nykyinen Israel koostuu kymmenien kansakuntien kansalaisista, joita yhdistää vain uskonto - paluu luvattuun maahan.
Merkittävää on, että Yhdysvallat tukee aseellisesti Israelia ja Israelin sisäpolitiikkaa haisee vierasuskontoisten ajamista ns. luvatun maan rajojen ulkopuolelle.
Vertaus. Suomalaiset ovat ehkä tuhansia vuosia sitten muuttaneet luultavasti Venäjän alueelta Suomeen. Ruotsalaiset valtasivat sittemmin maa-alueita, joista kehkeytyi Suomen valtio. Olisiko suomalaisilla oikeus mennä oletetuille synnyinalueille, ajaa pois nykyiset asukkaat ja asettua isänniksi!!
Tulisiko saamelaiset ajaa pois, koska olivat suomalaismuuttajien tiellä.
ps. Enemmistö juutalaisuskoisista asuu muualla kuin Israelissa. Heidät tulee hyväksyä kansalaisiksi siinä kuin muutkin eikä mennä persumaiseen kansallisuusvihaan.
pps. Ukraina on alkanut jaottelemaan ortodoksiakristittyjä hyviksiin ja pahiksiin. Ukrainan kirkon ortodoksit aiotaan korottaa hyveellisiksi ja Moskovan kirkon ortodoksit paholaisen uskovaisiksi. Ukraina kehittää kastijakoa uskonnon perusteella. Siitä alkaa tai on jo alkanut kansallisuussorto.- Anonyymi
Juutalaisperäisillä ihmisillä on alkuperäisiltä juutalaisilta peritty pitkä nenä joka viittaa alkuperäisiin juutalaisiin.
Nyky juutalaiset ovat selvästi kansa joka kaikessa moni muotoisuudessaan on sekaantunut moniin kansoihin tuhansien vuosien aikana, alkuperäisiä juutalaisia ei edes ole, on vain juutalaisuus uskonto ja pitkä nenä.
Heillä on oikeus omaan valtioon.
Osa ortodoksi juutalaisista Ukrainassa pyrkii vihollismaan kätyreiksi, ja on aivan selvää, että Ukrainassa katsotaan tällaista toimintaa maanpetturuutena.
- Anonyymi
"Osa ortodoksi juutalaisista Ukrainassa pyrkii vihollismaan kätyreiksi, ja on aivan selvää, että Ukrainassa katsotaan tällaista toimintaa maanpetturuutena."
Haaskaatteko tarkoituksella höpötarinoilla kirjoitustilaa. Mikä on ortodoksijuutalainen.
Ortodoksisen kristinuskon ja juutalaisuskon jonkun haaran yhdistelmä vai...
Ukrainan hallinto päättää laeilla mikä kristinuskon ortodoksisen haaran oppi olisi oikeasti taivaasta saatu. Ukraina kehittää kansalaisissaan uskonvihaa.
Kysymys. Onko Zelenskyillä pitkä nenä kun hänen sanotaan olevan juutalaisuskoinen. Voivatko ortodoksikristityt sallia pitkänenäistä juutalaisuskoista presidentiksi!
Ukrainassa on menossa uskonvainot, joiden luultiin jo Euroopassa vaienneen.
Kun uskova vainoaa toisenlaisia uskovia niin se tarkoittaa myös, että ne uskovat haluaisivat vainota luonnontieteisiin perustuneita ateisteja.- Anonyymi
Joe kerran juutalaista syntyperäisillä ihmisillä on perintönään pitkä nenä alkuperäisiltä juutalaisilta perittynä, eihän se ole kuin ihmislajissa kulkevaa luonnollista perintöä koskien kaikkea luontoa ihmislajin ollessa osa luontoa.
Mustat juutalaista syntyperää olevat omaavat saman ominaisuuden.
Ortodoksi-juutalaiset tulkitsevat pyhän tooran oppeja ja lakeja tiukemmin kuin muut juutalais-uskovat ja juutalaista syntyperää olevat.
Juutalaisissa on myös äärimmäistä kommunisti ajattelua mm Jumalan kieltoa.
Myös palstan äärikommunistit kuuluvat samaan joukkoon tiukkoine oppeineen, heitä voidaan kutsua vaikka, ortodoksi-kommunisteiksi.
Lännen sotapropaganda menee Venäjääkin röyhkeämmäksi Ukrainan sodan suhteen.
Venäjän johtajien lausunnot ovat siistiytymässä. Lännen lausunnot kulkevat pilvissä. YK menettää mainettaan asettuessaan ala-arvoisen propagandan linjalle.
Imperialistinen sota on raaka. Valitettavasti suuret joukot kansalaisia asettuu sotaisen ratkaisun kannalle.
Ukrainan sota:
Tiedot läntisestä mediasta.
- Saksa kieltäytyy antamasta Ukrainalle pitkän kantaman Taurus ohjuksia. Saksan mukaan, jos ohjuksilla ammutaan Krimin sillalle, sota voi laajeta. Se olisi Saksan hyökkäys Venäjälle!
Saksaa painaa luultavasti menneisyys vuodelta 1941. Nykyinen Saksa on varovainen, eikä halua olla hyökkääjän roolissa Venäjää vastaan. Toki Saksa osallistuu pakotteisiin ja aseiden vientiin Ukrainaan.
- Järjettömyyksien mylly. Ala-arvoisempaa kuin suomalaisten pikkupoikien sotapropaganda.
YK: Olemme hiljattain kyenneet vahvistamaan Venäjän iskeneen siviilikohteisiin kuten asuinrakennuksiin, juna-asemaan, kauppoihin sekä siviilikäytössä olevaan varastorakennukseen. Iskuissa kuoli useita ihmisiä, YK:n raportissa sanotaan
USA:n pres, Biden: Hän sanoi aiemmin, että Hamasia ja Venäjää yhdistää muiden muassa niiden pyrkimys naapuriensa demokratioiden tuhoamiseen.
EU:n komission johtaja Von der Leyen: Vladimir Putin haluaa pyyhkiä Ukrainan maan pinnalta. Iranin tukema Hamas haluaa pyyhkiä Israelin kartalta, von der Leyen sanoi.
Leyenin mukaan Venäjää ja Hamasia yhdistää se, että molemmat kohdistavat iskujaan siviilejä vastaan, ottavat panttivankeja ja tappavat lapsia.
UKR presidentin kansliapäällikkö Ermas: Hamas on terroristijärjestö. Venäjä on valtio, joka käyttäytyy kuin terroristijärjestö.
Tuskin persut ja vihreätkään osaavat alentua näin alas.
Sodassa ammutaan ja tuhotaan. Puhdasta kuvitteellista sodankäyntiä ei ole. Tappaminen hyväksytään mutta se tulisi tehdä jollain "siveellisellä" tavalla.
Biden, joka tukee Israelin sotatoimia ja väestön alistamista Gazassa, propagoi kuin pieni lapsi. USA on olevinaan Palestiinan ystävä mutta rahtaa Israeliin tuho-aseita.
Nato elää parhaillaan voimansa tunnossa mutta näyttää samalla mustan kaavun. Nato aseistaa kehittynyttä länttä, työkansa maksaa kulut. Mitä ja minkä vuoksi nato pakottaa lännen asetehtaita lisäämään tuotantoaan. YK:ssa ei puhuta aseistariisunnan aloittamisesta.
Uskovaisen kuuluisi sanoa; Piru on irti.- Anonyymi
Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan pakottaa Natoa varustautumaan ja turvaamaan meille rauhaa.
Mitä olisi meidän tilanne jos meillä ei olisi Natoa turvanamme. ?
Venäjä yksin riehuisi maailmalla ja valloittelisi naapureitaan mielin määrin kuten se on aina tehnyt.
Suomi olisi aikoja sitten vallattu Venäjän osaksi.
Maailmalla riehuisivat sodat entiseen malliin.
Onneksi on kehittynyt sivistynyt Länsi jonka osa me ollaan jonka yhteydessä meillä on mahdollisuus olla yhdessä rintamassa Venäjän imperialismia vastaan.
Omat puolustusvoimat turvaavat vapauttamme.
- Anonyymi
Sanokaapa kommarit mitä v...n hienoo teille on tuossa nyky venäjässä??? Joka on todella kaukana marxin ihanne kommunismista. Tai sitten ihanne valtio Kiinassa jossa yksittäisellä ihmisellä ei käytännössä ole mitään oikeuksia ohi järjestelmän.??????? Miksi kaikesta huolimatta puolustelette ääri fasista venäjää??? Tai muita sosialistisia epävaltioita.
- Anonyymi
Hyvä kirjoittaja.
Tuota olen minäkin ihmetellyt, komut ihailevat kaikkea sellaista joka on länsimaista demokratiaa vastaan.
Pohjois-Korean diktatuuria, Kiinan diktatuuria, Laosin, Kambotsan ym kom diktatuureja.
Heitä kutsutaankin diktatuurin puuhastelijoiksi.
"Onneksi on kehittynyt sivistynyt Länsi jonka osa me ollaan jonka yhteydessä meillä on mahdollisuus olla yhdessä rintamassa Venäjän imperialismia vastaan.
Omat puolustusvoimat turvaavat vapauttamme."
Otan vain tämän lausunnon kommentoitavaksi. Jätän sivuun hullumaisen vihan imperialistista Venäjän kapitalismia kohtaan. Sama voitaisiin kohdistaa kaikkiin sotaa käyviin kapitalistiin valtioihin. Onko ihminen tervejärkinen kun hän ryhtyy rikoslain vastaisesti surmaamaan kanssaihmisiään.
Parhaillaan on käynnissä toinen porvarien välinen verinen sota Lähi-idässä. Sielläkin tuhot ovat jo valtavat ennen kuin sota pääsee täyteen vauhtiin. Israel pommittaa Gazaa, Syyriaa ja Libanonia. Suuremman sodan uhka on sielläkin.
Kommunisteilla ei ole osaa eikä arpaa porvarien aloittamien sotien suhteen.
Kaksi edellistä sotaa ihannoivaa viestiä kielivät epätoivoa. Se on ymmärrettävää.
Vasen käsi tahtoo rauhaa, oikea vetää sodan kurimuksen puolelle.
Pitääkö siis sotia, että sodalla saisi rauhan aikaiseksi?
Ukrainan sodasta pari merkittävää uutista.
Ukrainan sota:
- Nato ja eu-valtio Unkari aikoo ostaa Venäjältä talvea varten ylimääräistä kaasua.
- Kiina ostaa Venäjältä 600 miljoonaa kuutiometriä kaasua ylimääräisesti.
- Unkari esittää tavoitteekseen poistaa Venäjän vastaiset pakotteet.
Unkarin kohdalta ei ole kerrottu kuinka nopeasti pakotteista tulisi luopua.
- Saksa aikoo antaa Ukrainalle 200 miljoonaa euroa maan koulutuksen, terveydenhuoltojärjestelmän ja juomavesihuollon kunnostamiseen sekä kaupunkien jälleenrakentamiseen.
...........
Natolänsi on luultavasti epäonnistunut Venäjän eristämisessä. Naton (USA:n) uhkailut Kiinaa kohtaan oli ja on natolle suuri virhe. Kiina pakotettiin etsimään tukea maailmalta, myös kapitalistiselta Venäjältä. Kiinan etu ei ole Venäjän luhistaminen.
Entä natomaa Unkari!
Unkari esittää käytännössä Saksan ohella oikeiden neuvottelujen alkamisesta Ukrainan sodan lopettamiseksi. Suomen tulisi mennä mukaan.
Huomatkaa, että nato-USA kustantaa kymmenillä miljardeilla Israelia Gazan sodassa. Se merkitsee valtavaa tuhoa. Vaarassa on Lähi-itään syntyvä sotien sekasorto, kun vasta edellisestä tuhoaallostakaan ei ole täysin selvitty.
Mikäli nato on rauhan tae, sen tulisi välittömästi näyttää olevansa sotia vastaan eikä rahoittaa niitä.
Työläisrahvaan tulisi viimeinkin tajuta, että elämme suursodan varjossa. Imperialistit kamppailevat markkinoista. Satakaan miljardia toiselta nyhdettynä ei riitä. Suurkapitalistit haluavat yksinvallan maailmassa.
Vanha tuttu iskulause on oikea: USA ja nato - Rauhan perikato. Soveltuvin osin siihen liittää Venäjän kapitalismin.- Anonyymi
Venäjän hyökkäyssodan hämärtämistä puhua "imperialistien sodasta".
Kenellekään lännessä ei ole ollut halua aloittaa sotaa Ukrainassa, sodasta ei hyödy kukaan. Euroopassa ei haluttu edes uskoa Venäjän aloittavan sotaa vaikka maa oli vähitellen tunkeillut naapureihinsa.
Euroopassa ei ole ainuttakaan demokraattista maata joka olisi imperialistinen. Kysymys on Venäjän imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainan itsenäistä valtiota vastaan.
Venäjän imperiumi tulee vielä hajoamaan kuten on käynyt lähes kaikille imperiumille Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyökkäyssodan hämärtämistä puhua "imperialistien sodasta".
Kenellekään lännessä ei ole ollut halua aloittaa sotaa Ukrainassa, sodasta ei hyödy kukaan. Euroopassa ei haluttu edes uskoa Venäjän aloittavan sotaa vaikka maa oli vähitellen tunkeillut naapureihinsa.
Euroopassa ei ole ainuttakaan demokraattista maata joka olisi imperialistinen. Kysymys on Venäjän imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainan itsenäistä valtiota vastaan.
Venäjän imperiumi tulee vielä hajoamaan kuten on käynyt lähes kaikille imperiumille Euroopassa."Venäjän imperiumi tulee vielä hajoamaan kuten on käynyt lähes kaikille imperiumille Euroopassa."
Paljon mahdollista. Ainoa joka on ikuista, on materian loppumaton itseliikunta.
Se maa, joka on imperialistinen ei voi olla demokraattinen.
Nato sisältää lännen imperialististen valtioiden liittouman. Natoon liittyneet pienet valtiot joutuvat kustantamaan naton suuria valtoja sodissaan markkinaosuuksista. Suuret natomaat ovat selvästi julkaisseet tahtonsa haukata markkinaosuuksia Kiinalta. Kapitalismin laki; rikastu ja rikastu vielä enemmän, johtaa suurvaltojen syntymiseen ja jotka alistavat jopa pieniä natomaita. Nato on ison rahan sotajärjestö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjän imperiumi tulee vielä hajoamaan kuten on käynyt lähes kaikille imperiumille Euroopassa."
Paljon mahdollista. Ainoa joka on ikuista, on materian loppumaton itseliikunta.
Se maa, joka on imperialistinen ei voi olla demokraattinen.
Nato sisältää lännen imperialististen valtioiden liittouman. Natoon liittyneet pienet valtiot joutuvat kustantamaan naton suuria valtoja sodissaan markkinaosuuksista. Suuret natomaat ovat selvästi julkaisseet tahtonsa haukata markkinaosuuksia Kiinalta. Kapitalismin laki; rikastu ja rikastu vielä enemmän, johtaa suurvaltojen syntymiseen ja jotka alistavat jopa pieniä natomaita. Nato on ison rahan sotajärjestö.Markkina osuuksista kilpaillaan nykymaailmassa se on ok.
Kiina haluaa hallita maailmanmarkkinoita kuten kaikki suuret kilpailijat. yksikään nato-maa ei ole imperialistinen, fasistinen, militaristinen kuten on meidän naapurimme idässä.
Venäjä täyttää kaikki nuo tunnusmerkit, kysymys meillä onkin Ukrainan taistelusta kaikkia noita tunnusmerkkejä täyttävää Venäjää vastaan.
Venäjä on vaarallinen valtio nykymuodossaan.
Venäjästä pitää tulla demokraattinen normaali valtio.
Ei kommunistien eikä fasistien hallitsema maa kuten se nyt on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkina osuuksista kilpaillaan nykymaailmassa se on ok.
Kiina haluaa hallita maailmanmarkkinoita kuten kaikki suuret kilpailijat. yksikään nato-maa ei ole imperialistinen, fasistinen, militaristinen kuten on meidän naapurimme idässä.
Venäjä täyttää kaikki nuo tunnusmerkit, kysymys meillä onkin Ukrainan taistelusta kaikkia noita tunnusmerkkejä täyttävää Venäjää vastaan.
Venäjä on vaarallinen valtio nykymuodossaan.
Venäjästä pitää tulla demokraattinen normaali valtio.
Ei kommunistien eikä fasistien hallitsema maa kuten se nyt on.Nykyiset sodat ovat kapitalismin taistelua maailmanmarkkinoista.
Kiina nousee maailman mahdiksi. Toistaiseksi sen bruttokansantuote on kolmasosa USA: vastaavasta eli henkeä kohden alempana.
Suuret natomaat ovat käyneet sotaa markkinoista ja käyvät edelleen. On makuasia ovatko ne fasistisia vai ei. Ne käyttävät asevoimaa tavoitteiden saamisessa. Sitä Venäjänkin kapitalistit yrittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset sodat ovat kapitalismin taistelua maailmanmarkkinoista.
Kiina nousee maailman mahdiksi. Toistaiseksi sen bruttokansantuote on kolmasosa USA: vastaavasta eli henkeä kohden alempana.
Suuret natomaat ovat käyneet sotaa markkinoista ja käyvät edelleen. On makuasia ovatko ne fasistisia vai ei. Ne käyttävät asevoimaa tavoitteiden saamisessa. Sitä Venäjänkin kapitalistit yrittävät.Venäjän johto ei hyväksy demokratiaa tavoittelevaa Ukrainaa koska pelkää demokratian saattavan levitä Venäjälle. Venäjä yksin on aloittanut sodan Euroopassa, jos länsi auttaa asein Ukrainaa, se ei ole mitään "imperialistista sotaa maailmanmarkkinoista".
Fasismi, militarismi, maita hamuava imperialismi ovat aina aiheuttaneet sotia maailmassa kuten me hyvin tiedetään.
Demokratiat evät käy toistensa kimppuun, diktatuurit käyvät demokratian kimppuun kuten Venäjä nyt käy Ukrainan kimppuun.
Venäjän-Ukrainan-Naton sota jatkuu. Suuria voittoja ei ole millään osapuolella. Drooni, pakote, propaganda yms sota jatkuu. Neuvottelukosketusta ei näytä haluttavankaan.
Muutamia seikkoja
Ukrainan sota:
1. Pakotteet eivät toimi Suomen kohdalla vaikka niistä pidetään suurta melua.
Tulli on aloitti helmikuun 2022 jälkeen yli 660 esitutkintaa EU:n Venäjälle asetettujen pakotteiden rikkomisesta. Näistä yli 60:tä tutkitaan törkeinä säännöstelyrikoksina.
Pakotteet vuotavat kuin seula. Pienet ja isommatkin yhtiöt kiertävät niitä. Palkkatyöläinen maksaa sotaveroa mm. tavaroiden hinnan nousun takia.
2. Unkari esti hiljan EU:n 500 miljoonan tukipaketin Ukrainalle.
Unkari vaati aiemmin, että Ukraina poistaa Unkarilaisen OTP-pankin Ukrainan pakotelistalta.
Ukraina sääti natomaa Unkarille pakotteita!!!!
Venäjä+ Ukraina/nato vaativat rauhaa vasta kunnes jompi kumpi voittaa sodan.
Se merkitsee lisää tuhoa, kuolemia, tauteja jms..- Anonyymi
Pakotteet nakertavat hitaasti Venäjän taloutta.
Venäjän johto sinnittelee minkä pystyy, pakotteilla ei haluttu romahduttaa Venäjän taloutta sillä olisi ollut epäsuotuisa vaikutus maailmantalouteen.
Heikentynyt rupla osoittaa hälytystä, että pakotteet tehoavat joka johtaa Venäjän talouden murtumaan, hetkeä emme tiedä, mutta vaikeita valintoja vielä Putinille. Gazan sota mutkistaa tilannetta Se sota on laajentunut Syyriaan ja Libanoniin eli Israel on pommittanut molempia maita. Uusi porvarien keskinäinen sota on merkki imperialististen sotien alkamisen uutta aikakautta. Naton uhkailu Kiinan suuntaan jatkunee entisellään.
Tiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Slovakiassa (natomaa) pääministeri Robert Fico ilmoittaa aseviennin lopettamisesta Ukrainalle. Humanitäärinen apu jatkuu. Fico esittää myös välitöntä rauhanneuvottelujen aloittamista.
Slovakian lisäksi Unkari on esittänyt neuvotteluratkaisua.
Suomi ei esitä rauhanneuvotteluja. Orvon hallituksen saamattomuus saa maamme häpeän jatkumaan. Marinin hallitus ei myöskään esittänyt kertaakaan tulitaukoa ja neuvottelua.
- Venäjä kertoo armeijansa ilmapuolustuksen ampuneen ensimmäistä kertaa alas Ukrainalle toimittamia pitkän kantaman Atacms-ohjuksia.
- USA:n vakoilupalvelu CIA on antanut Ukrainan tiedustelupalveluiden (vakoilu) tukemiseen kymmeniä miljoonia euroja. Niillä koulutetaan vakoojia, kustannetaan vakoiluvälineistöä sekä kustannettu toimitalo.
CIA:lla itsellään on vakoojia Ukrainassa
CIA:lla on paljon omia vakoojia Ukrainassa. CIA:n avulla Ukraina on kyennyt tekemään kymmeniä murhaiskuja
Niissä on surmattu muiden muassa entinen venäläinen sukellusveneen päällikkö Stanislav Ržitsky ja äärimielisen poliitikon Aleksander Duginin tytär Daria Dugina
- EU-johtajien odotetaan keskittyvän Israelin ja Hamasin sodan ratkaisuun. Esillä on teemat: humanitaarisen tilanteen parantaminen Gazassa, sodan laajentumisen ehkäisemiseen Lähi-idässä sekä mahdollisuuteen käynnistää rauhanprosessi.
Täsmälleen samat teemat EU:n tulisi ottaa agendalle Ukrainassa. Nato eli USA tulisi sivuuttaa rauhanteon jarruttajana.
- Ukrainan sotaan liittyvä vaiettu salaisuus.
Pres. Sauli Niinistö kertoi USA:n pres Bidenin ottaneen Suomen Nato-jäsenyyden esiin noin kuusi viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Näin kertoo Risto Uimonen uudessa kirjassaan.
SDP:n Erkki Tuomioja kertoo Paavo Lipposen olleen natohaukka jo vuonna 2003 ja ilmeisesti ollut yhteydessä USA:aan kirjassaan "Poliittiset päiväkirjat 2003-2004".- Anonyymi
Ihmiskunnat taistelleet ihmiskunnan alusta saakka.
Esim, isompi kansa on vallannut ja alistanut pienemän.
Orjuutettu kansa voi nousta taisteluun toisten tukemina orjuuttaja kansaa vastaan.
Ukraina käy oikeutettua puolustussotaa imperialistista, fasistista Venäjää vastaan.
Fasismi militarismi, imperialismi on myös syy sodille.
Ihmiset sotivat ja tulevat jatkossakin sotimaan.
Sauli Niinistökin oli ennen venäjän laajamittaista hyökkäystä Ukrainaan kovin sinisilmäinen toveri Putinin suhteen, ollut oikein Putinin kuiskaaja.
- Anonyymi
Kaikki muut seikat kuvaavat todellisuutta paitsi nämä.
"Ihmiset sotivat ja tulevat jatkossakin sotimaan. Sauli Niinistökin oli ennen venäjän laajamittaista hyökkäystä Ukrainaan kovin sinisilmäinen toveri Putinin suhteen, ollut oikein Putinin kuiskaaja."
Niin kauan kuin imperialistinen kapitalismi on valtatekijä maapallolla sotia tulee. Siksi rauhantyötä tulee voimistaa. Sotaporvareiden valta tulee kukistaa. Maailma on selvässä murrostilassa. Imperialismi taistelee supistuvista markkina-alueista. Karmeat tulokset ovat nähtävissä.
Pres Niinistö on kautta aikain ollut natohaukka. Käytökseltään hän on fiksu mutta fiksuus paljastui Ukrainan sodan alettua.- Anonyymi
Ihminen on se valtatekijä joka on aina taistellut maapallolla. Ihmiset ovat taistelleet toisiaan vastaan jo kivikaudesta asti, Ihminen on luontaisesti sellainen. Sodan syitä tulee löytymään aina, hupenevat luonnonvarat, kuivuus, vesi, ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa maapallolla. Ei sotiin tarvita mitään "sotaporvareita" sellaisia ei edes ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on se valtatekijä joka on aina taistellut maapallolla. Ihmiset ovat taistelleet toisiaan vastaan jo kivikaudesta asti, Ihminen on luontaisesti sellainen. Sodan syitä tulee löytymään aina, hupenevat luonnonvarat, kuivuus, vesi, ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa maapallolla. Ei sotiin tarvita mitään "sotaporvareita" sellaisia ei edes ole.
Te antaudutte. Hyväksytte kaikenlaiset sodat ihmisluontoon kuuluvana.
Teorianne on karmea. Sen mukaan jokaisesta sodasta ja sodan aiheuttajasta tulee sankarimyytti. Teorianne vihaa rauhanomaista ihmisten välistä kanssakäyntiä.
Teorianne mukaan Ukrainan ja Gazan sotien aiheuttajat olisivat ihmiskunnan kerma.
USA teki sankarityön 20-vuotisessa sodassa Afganistanissa.
Teorianne mukaan ihminen eläisi toisten ihmisten tappamisesta nautintoaineena.
Minkä uskonlahkon opissa tällaista levitetään?
Parhaillaan TV:n ohjelmassa maailman tilanteesta mm. Vihreiden naisedustaja hymyillen puolusteli sotaa. Hänellä ei ole sotageeniä. Hänellä ei ole hajuakaan, mihin maailma on menossa mutta osaa tukea kaikin voimin naton määräysvaltaa ja jopa aseiden avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te antaudutte. Hyväksytte kaikenlaiset sodat ihmisluontoon kuuluvana.
Teorianne on karmea. Sen mukaan jokaisesta sodasta ja sodan aiheuttajasta tulee sankarimyytti. Teorianne vihaa rauhanomaista ihmisten välistä kanssakäyntiä.
Teorianne mukaan Ukrainan ja Gazan sotien aiheuttajat olisivat ihmiskunnan kerma.
USA teki sankarityön 20-vuotisessa sodassa Afganistanissa.
Teorianne mukaan ihminen eläisi toisten ihmisten tappamisesta nautintoaineena.
Minkä uskonlahkon opissa tällaista levitetään?
Parhaillaan TV:n ohjelmassa maailman tilanteesta mm. Vihreiden naisedustaja hymyillen puolusteli sotaa. Hänellä ei ole sotageeniä. Hänellä ei ole hajuakaan, mihin maailma on menossa mutta osaa tukea kaikin voimin naton määräysvaltaa ja jopa aseiden avulla.Ei mitä tahansa sotia voida hyväksyä, rikolliset hyökkäyssodat, sellaisia mitä naapurimme tekee naapureilleen ovat tuomittavia, Ukraina puolustaa sitä ei voida tuomita.
Totta on ihmisluontoon kuuluu osana myös agressiivisuus, geeneissä kulkeva luonnollinen osa ihmislajin kannalta osana selviytymisen kamppailuna kovassa olemassaolon taistelussa.
Ihmislajiin kuuluvat myös monet muut ominaisuudet jotka ovat tärkeitä sosiaalisen lajin kannalta tärkeitä kuten kaikilla eläinlajeilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitä tahansa sotia voida hyväksyä, rikolliset hyökkäyssodat, sellaisia mitä naapurimme tekee naapureilleen ovat tuomittavia, Ukraina puolustaa sitä ei voida tuomita.
Totta on ihmisluontoon kuuluu osana myös agressiivisuus, geeneissä kulkeva luonnollinen osa ihmislajin kannalta osana selviytymisen kamppailuna kovassa olemassaolon taistelussa.
Ihmislajiin kuuluvat myös monet muut ominaisuudet jotka ovat tärkeitä sosiaalisen lajin kannalta tärkeitä kuten kaikilla eläinlajeilla.Koska olette henkisen sotageenin kannattaja, te voitte olla vain iloinen Ukrainan sodasta ja sen kauhuista.
Kaikki sodat ovat hyökkäyssotia. Joku ampuu ensimmäisen laukauksen. Vastapuoli alkaa myös ampua. Sota etenee.
Odotettavissa on suursodat, mahdollisesti maailmansodat mikäli maailman rauhanliike makaa mudassaan. Jokaisesta sodasta, aikaisemmista ja nyt Ukrainan ja Gazan sodasta nähdään kuinka turmiollisia sodat ovat.
Suomen Vihreä liike on yksi suurimmista nykyisten sotien tukijapuolue. Sieltä löytyy sotabloggarit väheksymättä Perussuomalaisen puolueen intoa kansallisuusvihan levittämisessä.
Maailman rauhanliike tulee nostaa ylös masennustilastaan. Sotageeni teorioita vastaan tulee toimia, toimia neuvottelun ja yleisen aseistariisunnan puolesta. Tappelua haluavat (persut, kokkarit, vihreät ym.) menkööt männikköön ja hutkikoon toisiaan takamuksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska olette henkisen sotageenin kannattaja, te voitte olla vain iloinen Ukrainan sodasta ja sen kauhuista.
Kaikki sodat ovat hyökkäyssotia. Joku ampuu ensimmäisen laukauksen. Vastapuoli alkaa myös ampua. Sota etenee.
Odotettavissa on suursodat, mahdollisesti maailmansodat mikäli maailman rauhanliike makaa mudassaan. Jokaisesta sodasta, aikaisemmista ja nyt Ukrainan ja Gazan sodasta nähdään kuinka turmiollisia sodat ovat.
Suomen Vihreä liike on yksi suurimmista nykyisten sotien tukijapuolue. Sieltä löytyy sotabloggarit väheksymättä Perussuomalaisen puolueen intoa kansallisuusvihan levittämisessä.
Maailman rauhanliike tulee nostaa ylös masennustilastaan. Sotageeni teorioita vastaan tulee toimia, toimia neuvottelun ja yleisen aseistariisunnan puolesta. Tappelua haluavat (persut, kokkarit, vihreät ym.) menkööt männikköön ja hutkikoon toisiaan takamuksille.Kaikki sodat ovat hyökkäyssotia...?
Ukraina on joutunut raa-an hyökkäyssodan uhriksi fasistisen naapurin toimesta.
Venäjän kaltainen valloitussota ei ole mitään tätä päivää, se kuuluu menneisyyteen.
Nyt eletään globalisoituvassa (yhdentyvässä) maailmassa jossa markkinoita vallataan ja puolustetaan rauhanomaisin keinoin, Venäjä toimii aivan päinvastoin.
Venäjä on suuri rauhan vaarantaja maailmassa. kuten oli edeltäjä N-liitto.
Iloinen ei voi kukaan olla mitä Venäjä tekee Ukrainassa.
Ukrainalaiset toimivat niin kuin tuossa tilanteessa kuuluukin, puolustavat maataan hyökkääjää vastaan.
Inhimillistä ihmislajiin kuuluvaa toimintaa.
Sota maksaa. Sodan seuraukset maksavat. Luontoa tuhoutuu. Ihmisten välinen parjaaminen ja sivistys laskee.
Näyttää aivan siltä, että vastaisku sodalle on tulossa siitäkin riippumatta, että Ukrainan sota jatkuu ja sen lisäksi raakalaismainen Gazan sota. Melkoinen osa mediaan kirjottelevista porvareista on asettunut Gazan tapauksen jälkeen rauhan kannalle. Jäljelle sotaa mainostamaan jäänee hupeneva äärioikeistolaisten porukka.
Mannerlaatat liikkuvat. Sotaa ei hetkessä lakkauteta mutta intomielinen sotahinku vähenee.
Ukrainan sodan ohella otetaan kommentoitavaksi Gazan sotaa.
Läntiset lähteet tiedon jakajina.
Ukrainan sota:
- Koko EU:n yhtenäisen Ukraina-tuen aika saattaa olla ohi jo joulukuussa. Aseellisesta rintamasta on poistumassa kaksi nato- ja eu-valtiota, Unkari ja Slovakia. Humanitäärinen apu jatkuu.
Gazan sodan arvioinnissa nato hajoaa kahteen ryhmään.
- Viro hankkii Turkista noin 200 sotilaiden kuljetusajoneuvoa. Patrian johtajat ihmeissään kun oma teollisuus jäi sivuun ja "roistovaltiolta ostetaan.
- Yhdysvaltain ja Kiinan presidentit pyrkivät tapaamaan marraskuussa
On oletettavaa, että tapaamisessa käsitellään myös Ukrainan sotaa. Miksi? Sota tulee yhä raskaammaksi sekä nato alkaa rakoilla. Kiinalle on tuiki edullista Ukrainan sodan lopettaminen.
- Euromeppi H. Hautala (vihr) liputtaa eurooppalaisen sotateollisuuden lisäämisen puolesta.
Takaisku rauhantyölle. Vihreä puolue voi olla jopa Kokoomusta kiihkeämpi sotapuolue.
- YK:ssa 120 valtiota äänesti tulitauon puolesta Gazaan. 14 valtioita äänesti vastaan. Suomen Kokoomushallitus jätti äänestämättä ja se on luettu tulitauon vastaiseksi teoksi.
Suomen arvovalta maailmalla rauhanturvaamisen suurvaltiona sai kovan kolauksen. Tosin hallitukset ovat jo pidemmän aikaa olleet mukana nato sodissa. Nyt hallitus ilmoitti maailmalle; Suomi toimii sodan puolesta.
- Kansallisen turvallisuuden neuvonantajat 65 maasta ovat kokoontuneet Maltalle keskustelemaan Venäjän hyökkäyksen päättämisestä ja rauhansuunnitelmasta Ukrainaan.
Toistaiseksi Ukrainan ja Venäjän asettamat ehdot rauhalle ovat olleet hyvin kaukana toisistaan. Ukrainan vaatii, että Venäjä vetää joukkonsa kaikilta vuoden 2014 jälkeen miehitetyiltä alueilta. Venäjälle se ei käy.
- Kansallisen turvallisuuden neuvonantajat 65 maasta kokoontuivat Maltalle keskustelemaan Venäjän hyökkäyksen päättämisestä ja rauhansuunnitelmasta Ukrainaan. Venäjän edustajaa ei siellä ole.
Toistaiseksi Ukrainan ja Venäjän asettamat ehdot rauhalle ovat olleet hyvin kaukana toisistaan. Ukrainan vaatii, että Venäjä vetää joukkonsa kaikilta vuoden 2014 jälkeen miehitetyiltä alueilta. Venäjälle tämä ei käy.
Oletettavasti Venäjä ei halua luopua Krimistä.
Pääasia on, että käydään jo alustavaa neuvottelua rauhanehdoiksi.
...............
Elokuussa oli arvailtavissa muutoksen tuulten havina. Liikahdus on tapahtunut. Parempi jotain kuin ei mitään.- Anonyymi
Kansainvälisen yhteisön tuki Ukrainan esittämille kymmenkohdan rauhansuunnitelmalle kasvaa, sanoo Ukrainan presidentti Zelenskyin kansliapäällikkö Andriy Yermark.
Maltalla järjestettävään rauhankokoukseen osallistuva Yermak kirjoittaa Telegrammissa.
Ukrainan diplomaattiset ponnistelut tuottavat tulosta, kansainvälisen yhteisön tuki Ukrainan rauhansuunnitelmaan kasvaa.
Tämä on osoitus siitä, että oikeudenmukaisuus ja Ukrainan voitto kiinnostavat maailmalla.- Anonyymi
Juuri näin pitää olla, Ukrainan ääntä on ensisijaisesti kuunneltava.
Kiitokset kuuluvat Ukrainan sitkeälle taistelevalle kansalle, hallitukselle ja presidentti Zelenskyille.
Ukrainan ehdoilla tuskin tulitauko tulee nopeasti. Toivotaan kuitenkin parasta.
Kansalaisten tuki Ukrainan rauhanesitysten suhteen on melkoisesti heikentynyt. Varsinkin Euroopassa sotakiihko laskeutuu valtiollisella tasolla. Vain Kokoomuksen pääministeri Orpo vaatii geopoliittisia muutoksia eli naton nopeaa levittäytymistä kauemmas itään. Se mikä 1.5 vuotta sitten kiellettiin, lähteekin nousuun eli geopoliittinen muutos.
Gazan sota avasi tuhansien suomalaisten silmät. Sotakiihkon sijasta annetaan rajuja kommentteja lähinnä USA:lle. USA aseistaa Israelia.
Ukrainan sodan tukijamaat saavat kyytiä. Nekin jotka hihkuivat viime vuonna sodan ihanuutta, alkavat puhua rauhasta. Keskustelupalstoilla nousee yhä selvemmin sodan lopettamisen tarve. Orpo (kok) kylläkin haastaa entistä lujemmin naton sotablokin laajentamista.
Kesästä tähän saakka on muotoutunut rauhallisempi katsontakanta sodan ja rauhan kysymykseen.
Itasanomat ja aikuisten keskusteluareenat kääntyvät sotahaukkoja vastaan.
"Käytännössä Ukrainan armeija siis syyllistyy siihen, mistä venäläiset ovat heitä paljolti syyttäneet, eli armeijan joukkoja ja kalustoa piilotetaan siviilien keskelle. Mitä muita vaihtoehtoja silloin jää, kuin tuhota näitä siviilikohteita luottaen venäläismielisten antamiin tietoihin sotilaiden liikkeistä. Samalla rivien välistä on luettavissa, että toisin kuin Ukrainan virallinen propaganda antaa ymmärtää, kaikki ukrainalaiset eivät olekaan yksituumaisesti venäläisiä vastaan, koska tiedottajista vihjaillaan.
- UKRAINAN sotaan on osallistunut jo vuodesta 2014 lähtien ulkomaalaisia vapaaehtoisia taistelijoita, myös suomalaisia. Heistä suurin osa sotii Ukrainan puolella, tosin myös Venäjän puolella on tiettävästi ollut suomalaisia sotilaita.
Ulkomaalaisten vapaaehtoisten virta Ukrainaan kiihtyi, kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksensä helmikuussa 2022. Heitä on saapunut maahan tuhansia.
- Tähän mennessä tiettävästi kaksi Ukrainan puolella taistellutta suomalaista on kaatunut. Haavoittuneita on toistakymmentä. Osa heistä on toivuttuaan palannut rintamalle.
- Ukrainan sotaan on osallistunut useita vakavista rikoksista tuomittuja suomalaisia."
Tähän saakka median tiedotti neitseellisestä Ukrainasta. Osoittautuukin, että sota on julmaa, jossa hyveellisyys on kaukana ihmisyydestä.- Anonyymi
Sota uutiset kiinnostavat aina ihmistä aatteista riippumatta.
Lähi-idän sota on niin tunteita nostattava jotenka siellä olevat ikuiset taistelut nähdään jopa korkeimpien voimien osoituksina ihmisille kaikille osapuolille käydä ikuista taisteluaan.
Kysymys on kuitenkin ihmisten sodista, jossa osapuolet on rajattu liian tiukkoihin rajoihin jossa riitojen välttäminen on täysin mahdotonta. (Gaza/Israel)
Sota Ukrainassa tulee jatkumaan, Ukrainaa ei jätetä yksin Venäjän armoille, sehän olisi täyttä hulluutta Euroopalle.
Sota on julmaa sen tietävät ukrainalaiset, mutta ovat valmiita antamaan henkensä Isänmaansa puolesta kuin antautua Venäjän rikolliselle hallinnolle.
"Sota Ukrainassa tulee jatkumaan, Ukrainaa ei jätetä yksin Venäjän armoille, sehän olisi täyttä hulluutta Euroopalle."
On täyttää hulluutta väittää ettei sodat koskaan lopu. Sodat loppuvat kun osapuolet syystä tai toisesta solmivat rauhan. Ukrainan sota on hulluutta täynnä. Kokoomuslainen Orpo paljasti rehellisesti, että Ukrainan sodassa pääasia on, että se saadaan natoon (ja EU:n jäseneksi). Sen lisäksi loputkin pienvaltiot idässä natoon.
Orpo paljasti sen mikä ennen Venäjän hyökkäystä kiellettiin.
Nato-länsi käy sotaa Venäjää vastaan armeijanaan ukrainalaiset sotilaat.
Orvon lausunto paljastaa, että nato haluaa sodan avulla Ukrainan jäsenekseen.
Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan siksi, ettei Ukraina liittyisi natoon. Kumpi on neitseellisempi; naton vai Venäjän imperialistit!!
Pääministeri Orpo paljasti naton poliittisen linjauksen ja siksi siitä hänelle kiitos. Orpo paljasti ettei nato ole yhtään neitseellisempi kuin Venäjäkään. Porvarilliset tahot pelaavat noppapeliä. Voittaja saa Ukrainan etupiiriinsä. Ukrainan kansan kärsimyksestä ne viis veisaavat.
Maailma on menossa kovaa vauhtia maailmansotaan porvarillisten tahojen taistellessa etupiireistään. Kaiken takana on USA, joka on menettänyt arvovaltaansa viimeisen 30 vuoden sotiensa aikakautena.- Anonyymi
Ukrainalaisille sota ei ole mitään hulluutta, vaan julmaa todellisuutta.
Sotahulluus vaivaa Venäjän hallitusta.
Venäjä on menettänyt arvovaltansa, ystävät vähenee maailmalla, Ukraina saa aseellista tukea ja myötätuntoa maailmalla.
Suomen sijasta Venäjä valitsi Ukrainan, miten olisi jos Venäjä olisi valinnutkin Suomen hyökkäyksen kohteekseen, miten meidän olisi käynyt?
Venäjä saikin aikaan Nato-Suomen ja Ruotsin.
Parasta aina seurata vapaata länsimediaa, "kommunistien totuudet" ovat täysin tuulesta temmattuja, Tiedonantaja/Kommunisti/Kansan uutiset/Työkansan sanomat
"Parasta aina seurata vapaata länsimediaa, "kommunistien totuudet" ovat täysin tuulesta temmattuja,"
Mielestäni pääministeri Petteri Orpo on porvarillisen Kokoomuspuolueen puheenjohtaja.
Orpohan kertoo vain totuuden. Ukraina ja muutama muu valtio aiotaan pikaliittää Natoon sekä EU:hun. Päätös hankkeesta on tarkoitus aloittaa joulukuussa.
Orpon kertoo vain naton päätöksen. Yhtenä motiivina on kalliit sotakulut Ukrainassa. Lisäjäsenet tuovat lisää sotavoimaa ja rahaa natolle. Lisäjäsenet idästä toimivat sotavoimana lähinnä Venäjää vastaan. Hankkeella on kiire siksikin, kun EU:ssa näyttää syntyvän hajoamista Ukrainan sodan suhteen. Ehkä tärkein pointti Orvolle on se, että Suomi naton jäsenenä on jo Ukrainan sodan osapuoli. Naton määräykset tulee asettaa voimaan.
Aikaisemmin Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton ja pärjäsi hyvin.
Natoon liittyminen vei merkittävän osan päätösvallastamme naton sotajärjestölle.
Naton kautta olemme Ukrainan sodan osapuoli mutta käytämme sotilaina ukrainalaisia.
Naton päämäärä ei näytä olevan edistää rauhanneuvotteluja. Uusilla jäsenmailla aiotaan laajentaa sodankäyntiä.
Orpo ja nato tunnustavat geopolitiikan muutoksen. Molemmat tunnistavat uudessa tilanteessa Venäjän kuristamisen välttämättömyyden maailman markkinoilla.
Putinin hallinto on tyhmä kun yhtyy naton kantaan sodan jatkamisen puolesta.
Läntinen porvarillinen poliittinen katsantokanta kulkee voittopuolisesti sodan ihanuuden merkeissä.
Naton päämääränä on myös Kiinan eristäminen maailman markkinoilla. Siksikin nato (eli USA) tarvitsee lisää asetuotantoa, poliittista parjausta ja jäsenmaita.
Kysykääpä itseltänne. Ketä ja mitä sota hyödyttää.- Anonyymi
Mistä ihmeestä Sinä ammennat noita typeriä väitteitäsi:
>> ... aiotaan pikaliittää Natoon ... <<
>> ... olemme Ukrainan sodan osapuoli ... <<
>> ... Uusilla jäsenmailla aiotaan laajentaa sodankäyntiä. <<
>> Naton päämääränä on myös Kiinan eristäminen ... <<
>> Kysykääpä itseltänne. Ketä ja mitä sota hyödyttää <<
Kysy Sinä Putinilta ketä ja mitä hänen aloittamansa sota hyödyttää! Putin voisi jopa vastata - olettehn molemmat vanhoja komuleita.
Ystävällisesti
TimoEspoosta
PS. Joo...tiedän... Et Sinä tälläkään kertaa kykene vastaamaan mitään järkevää. - Anonyymi
Kysykää itseltänne. Ketä ja mitä sota hyödyttää. ??
Venäjä imperialistisessa huumassaan on lähtenyt sotapolitiikan tielle ja uskotellut kansalleen palauttavansa Venäjän suuruuden Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Venäjä tästä sodasta yrittää hyötyä saada ei kukaan muu.
Venäjä tässä sodassa myös kärsii eniten ja pakotteet vain pahentavat Venäjän tilannetta. Venäjä on jo hävinnyt sodan sotilaallisetsi, että moraalisesti.
Mitä Kokoomukseen ja Petteri Orpoon tulee, kannatus puolueella on ykkössija ja kansan laaja kannatus. Kommunistien kannatus on aivan nolla-luokkaa, kansa ei halua diktatuuria Suomeen.
Kommunistin hörhö-puheet sen kun jatkuvat.
Arvoisa TimoEspoosta
"Kysy Sinä Putinilta ketä ja mitä hänen aloittamansa sota hyödyttää! Putin voisi jopa vastata - olettehn molemmat vanhoja komuleita."
Sotaporvari Putinilta en kysy mitään. Äläkä ala parjaamaan meikää komuliksi. Saatat osua periaatteettomaan parjaukseen. Putin on kaltaisesi sotaporvari, erolla että Putinin hallinnassa on suuri asevoima. Muutenkaan en tue millään lailla porvarien sotaa Ukrainassa. Yrittäisitte joskus analysoida sitä, miksi porvarit ovat innostuneet telomaan toisiaan.
Kiva kun kirjoititte. Näkökantanne on huomattu.
Läntisten asiantuntijoiden mukaan Ukrainan kesähyökkäys on ohi ja ollut heikohko. Sodan arvioidaan jatkuvan talven jälkeen.
Uusi (tai vanhakin) sodan muoto rynnistää eteenpäin. Se on sotivien osapuolten varojen kavaltaminen. Natomailta alkanee eurot vähentyä. Siihen on keksitty keino. Otetaan vastustajan valtiollisia sekä rikkaiden varoja haltuun. Uutuus voitaneen nimittää pankkisodaksi.
Läntiset lähteet lähteinä mm. Ylen "Venäjän hyökkäys"
Ukrainan sota:
- Yhdysvallat on kokenut vastustajiensa varojen jäädyttämisessä pankeissaan.
EU:ssa suunnitellaan suurempaa kaappausta, venäläisten oligarkkien ja valtion EU:n varojen kavaltamista.
EU on arvioinut alueensa pankeissa olevan 200 mrd euron edestä venäläistä rahaa. Se tulisi siirtää Ukrainan tileille. Varat on jo jäädytetty EU:n alueen pankkeihin. Se rahasumma aiotaan siirtää Ukrainalle. Näin ainakin kirjoitetaan. Varoista 180 mrd on Venäjän valtion varoja. Luultavasti jokaisella valtiolla on maailmalla pankkitilejä.
Suomen pankin tutkimuspäällikkö Ilkka Korhonen näkee ongelmaksi toimen laillisuuden. Hän muistuttaa, että venäläiset oligarkit ovat jo saaneet purettua omia varojaan koskevia pakotteita oikeudenkäynneillä.
Uskalluksen lisäksi kyse on rahasta ja maineesta. EU matkii Yhdysvaltaa valtioiden varojen kähveltämisessä tai jäädyttämisessä.
G7-maissa ja EU:ssa on yhteensä jäissä noin 300 miljardin euron edestä venäläisvaroja. Yhdysvalloista kuuluu erityisen voimakkaita kannanottoja sille, että varojen käyttöön on moraalinen oikeutus. Toisin sanoen Yhdysvallat myöntää itse, että valtioiden varojen kähveltäminen on rikos
- Kansainvälinen valuuttarahasto IMF olettaa, että Venäjän talous kasvaa tänä vuonna 2.2 prosenttia!!!!!
- EU aikoo rahoittaa unionin jäseniksi haluavia Länsi-Balkanin maita jotta nämä saavat liittymisen vaatimat reformit tehtyä, Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi maanantaina.
Pohjois-Makedonialle, Albanialle, Kosovolle, Serbialle, Montenegrolle ja Bosnia ja Hertsegovinalle kaavaillaan 6 miljardin euron investointeja. Näiden rahojen avulla edellä mainitut maat voisivat ”hyödyntää tilaisuuden” ja nostaa standardinsa unionin jäsenmaiden tasolle, von der Leyen sanoi.
Tällä on yhteys pankkisotaan varojen kavaltamiseen muilta valtioilta.
EU aikoo ostaa rahalla Unioniin pyrkiviä maita saadakseen (luultavasti) nopeasti lisää maksajia tulevia sotia varten. Nämä "pikarahat" kustantaisi loppujen lopuksi palkkatyöläiset.
Hieman natosta:
- Puolustusyhteistyösopimuksella Suomi ja Yhdysvallat sopivat, miten Yhdysvaltojen joukot voivat toimia Suomessa. Ylen tietojen mukaan Suomi sallisi Yhdysvaltojen joukkojen käyttää useita Suomen varuskuntia tai sotilastukikohtia.
Sopimuksen tekemisestä sovittiin alustavasti vuosia sitten, mutta varsinaiset neuvottelut aloitettiin sen jälkeen, kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksen Ukrainaan.
Puolustusvoimien tilaamia sotalaivoja aletaan vihdoin rakentaa Rauman telakalla.
4 sotakorvettia.
Huomatkaa. Tästä oli sovittu jo ennen Ukrainan sotaa. Norjassa olevat naton tukikohdat ovat USA:n valtion alueeksi merkattuja. Siellä vallitsee USA:n lait eikä norjalaisilla ole oikeutta kulkea tukikohdissa.- Anonyymi
On aivan oikein, että Venäjän keskuspankin varat ohjataan Ukrainan tukemiseen tässä sotatilanteessa ja mikäli mahdollista rauhan tultua Ukrainan jälleenrakentamiseen. Aseita Ukraina tarvitsee nyt kaikkein eniten maansa puolustamiseen.
Venäjän korvausvelvollisuus rikollisesta hyökkäyksestä lisäksi sotakorvauksina täysin määrin aiheuttamistaan vahingoista maalle. (kuolleet siviilit, lapset, vanhukset)
Maailmalla ei oikeus toimi jos Venäjä päästetään taas niinkuin toisessa maailmansodassa koira veräjästä.- Anonyymi
Valtion varojen kavaltaminen toisen valtion toimesta.
Se on toiminut jo vuosikymmeniä. USA on suurin rosvo. Se ruhjoo valittajat alleen.
Toimenpide sotii vapaata kapitalismin tavaranvaihtoon liittyvää maksujärjestelmää vastaan. Vahva syö heikon. Oligarkki varastaa pienyrittäjän varoja jne..
Valtion varojen kavaltaminen sotatoimena on uutuus. Aikaisemmin rauhansopimuksissa päätettiin kuka maksaa, mistä maksaa, kenelle maksaa tai osapuolet ovat omillaan. Nyt sivulliset ryöväävät kesken sotaa jonkun toisen sotivan osapuolen varoja. Kapitalistinen hallitus ryövää tai jäädyttää toisen hallituksen varoja vaikka ne eivät sodikaan. Se on jo tapahtunut satoja kertoja toisen maailmansodan jälkeen. Valtion varojen kavaltaminen, vahvempi ryöstää heikommalta, se on vapaan kapitalismin teesin vastainen toimi mutta ei ole sosialismiakaan. Toimenpide voitaneen liittää imperialistisen kapitalismin olemukseen.
EU laatii sääntöjä erilaisista menetelmistä, kaupankäynnissä, jopa heikompien valtioiden erityisestä tukemisesta yms.. Siinä ei ole vikaa ennekuin mörkö tulee peruu toimet.
EU päättää antaa tukiaisia mutta ei maksakaan niitä, ellei johtavien elinten päätöksiä noudateta. EU ryöstää jäsenvaltioiltaan tukirahoja takaisin ovelasti. Ensin päätetään antaa, seuraavaksi heitetään teesi; toimikaa kuten päätämme.
Heikompien valtioiden taloudellinen erityisavustus on oikein. EU-kapitalismi huijaa jäsenvaltioitaan kultaisilla lupauksilla.
Kapitalismin imperialistinen kausi muuttuu yhä karmeammaksi. Sotaisuuden ohella toistensa ryöstäminen haiskahtaa Pöhkölän kylän touhulta.
Sisäpolitiikassa Orvon hallitus toimii toistaiseksi fiksusti. Se ei varasta köyhiltä. Se laatii köyhien hyväksi laadittujen lakien muutoksilla etuuksien vähentämistä. Se on rosvousta mutta "laillista" rosvousta!!!!
Kapitalismissa ei todellakaan enää oikeus toimi.
Yllättävän avomielinen uutinen. Esitän sen pätkissä ja sitten kommentit.
Kysymys ei ole neuvottelukosketuksesta. Päinvastoin sodan jatkaminen on esillä Ukrainan voitoksi.
Ukrainan sota:
" Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa Ukrainassa, jos Yhdysvaltain tuki Ukrainalle loppuu, sanoi Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin senaatin määrärahavaliokunnan kokouksessa.
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on esittänyt yhteensä 106 miljardin dollarin pakettia, josta jaettaisiin rahat Ukrainalle, Israelille ja Yhdysvaltain rajavalvonnan parantamiseen. Ukrainan osuus olisi 61,4 miljardia."
USA esittää avoimesti, ettei Ukraina pärjää ilman suurta läntistä aseapua. Pelkkä USA:n tuen loppuminen johtaisi Ukrainan tappioon.
"Ukrainan presidentin lähellä olevat virkamieslähteet kertoivat lehdelle, että Zelenskyi oli tuohtunut Yhdysvaltojen kehotuksesta torjua korruptiota Ukrainassa. Lisäksi Zelenskyi oli vihainen lännen sotaväsymyksestä.
Zelenskyin närkästyminen näkyi hänen käytöksessään, Time kirjoittaa.
Ukrainan presidentti oli lähteiden mukaan menettänyt ”tavanomaisen optimisminsa ja huumorintajunsa”.
Zelenskyilla on ollut tapana vitsailla valtionjohdon kokouksissa, mutta nyt huumori on tiessään, Time kirjoittaa.
Hän tulee kokoukseen, kuuntelee uutiset, antaa käskyt ja lähtee pois, sanoi Time-lehden mukaan eräs hänen tiimiinsä kuuluva jäsen.
Toisen lähteen mukaan Zelenskyi pettyi länteen Yhdysvaltain vierailunsa aikana. Zelenskyi kokee raskaaksi sen, että hän joutuu vakuuttelemaan länttä toistuvasti Ukrainan mahdollisuuksista voittaa sota.
Tämän takia konflikti jatkuu. Vladimir Putin tietää, että jos hän kestää tarpeeksi kauan, kärsivällisyys ja apu loppuvat. En pidä lainkaan käsitteestä ”sotaväsymys”, sillä meillä ei ole mitään aihetta väsyä. Ukrainalaisilla on oikeus olla väsyneitä, koska he ovat ne, jotka taistelevat, Hodges toteaa."
Johtopäätöksiä:
Zelenskyilla tappion makua suussa! USA ei luota enää Zelenskyihin tai...? Jotain outoa taas on liikkeellä kun Zelenskyä piikitellään julkisesti.
Asiallisesti ottaen Karttusen analyysi tulee USA:n toimesta vahvistetuksi. USA eli nato on limittyneessä sodassa Venäjän kanssa ja naton sotilaina ovat ukrainalaiset.
Nato ja Venäjä imperialistisina osapuolina käyvät sotaa siitä mihin geopoliittiseen ryhmään Ukraina kuuluu.
On myös naton repeämisen pelko, joka pienessä mitassa on alkanutkin. USA:n presidentin vaalit saattavat mutkistaa asioita. Bideniä puolustetaan luotettavana sotahaukkana.
Ehkä Yhdysvalloissa on nousemassa Vietnamin sodan aikainen mittava sodanvastainen liike. Se ei ole poissuljettu. Siteerauksen otsikko voi olla myös hätähuuto ettei natolle, Ukrainalle tulisi tappio. Tappio olisi sekin, jos sota pitkittyy, koska jo muutamat natomaat ottavat irtiottoa sodasta.
Uskottavaa ei ole naton lähteminen hetikään neuvotteluratkaisuun. Neuvottelu. aselepo, rauhansopimus olisi Ukrainalle ja maailmalle voitto, sodan jatkuminen tappio. Luulisi, että tuhot ovat jo riittävät.- Anonyymi
Sinä kirjoittelet jatkuvasti Natosta tietämättä ja ymmärtämättä siitä yhtään mitään.
Se varmastikin kumpuaa vanhasta kommunistipropagandasta, jota NL toitotti vuosikausia.
Silloinhan Kreml julisti Naton olevan "syyllinen kaikkeen". Ja te suomalaiset komulit nielaisitte kaiken aivan kritiikittömästi ja hyväksyen.
Kommunismi romahti, mutta Euroopan puolustusiitto Nato on pystyssä ja entistä vahvempana. Vaikka et sitä ymmärräkään. Etkä hyväksy. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä kenellekään. Suomalaiset kun eivät usko komulien valehteluun ja vääristelyihin. - Anonyymi
Ukrainaa tullaan tukemaan niin kauan kuin on tarpeen, eli kuinka paljon Ukraina tulee tarvitsemaan aseellista apua.
USA ei lopeta aseapua tulisi siellä valtaan kuka hyvänsä presidentti.
Sota jatkuu ja Venäjä on luopunut aikoja sitten alkuperäisestä tavoitteestaan vallata Ukraina. EU haluaa markkinaosuuksia rauhanomaisesti eikä käyttää ukrainalaisia Venäjää vastaan sodassa hyötyäkseen.
EU haluaa markkina osuuksia maailmalta kuten kaikki muutkin kilpailijat.
Venäjän pienet naapurit tavoittelevat Eurooppaa joka taas Venäjälle on hyvin ongelmallista mutta EU:lle mahdollisuus. EU tulee laajentamaan reviiriään.
Zelenskyin esiintyminen maailmalla on saanut paljon myönteistä huomiota, ja kansansa keskuudessa ehdoton ykkönen ja sodanjohtaja.
Ukrainan sodassa on selvästi käännekohta. Zelenskyitä moititaan, oikaistaan turhasta optimismista. Kesäsota parhaimmillaan eteni n. 10 kilometriä. Käännekohta voi johtaa rauhanneuvotteluihin tai lännen (nato+EU) aseistuksen suurempaa lähettämistä. Toisaalla jotkut natossa olevat EU:n jäsenvaltiot vähentävät aseapua. USA tukee Israelia aseellisesti ja jotka aseet ovat poissa Ukrainasta. EU:n johtoportaassa leviää parjaus niitä kohtaan, jotka eivät tottele. EU:n piti olla alunperin valtioiden liitto mutta nyt sitä veivataan sotilaalliseksi liittovaltioksi.
On kaksi vaihtoehtoa; alkaa hieromaan rauhansopimusta tai natolänsi nostaa asevientiä Ukrainaan suuresti. Oletus on, että kulisien takana käydään neuvottelua. Venäjän brutaali parjaaminen on vähentynyt, mikä merkitsee lännen neuvotteluhalua.
Se nähdään lähiaikoina neuvotellaanko vai ei.
Mielestäni Ukrainan kansa on kärsinyt riittävästi.
Tiedot läntisistä lähteistä. Ukrainan sota: - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi varoittaa odottamasta liikoja Venäjän miehittämien alueiden takaisin valtaamisessa. Hän kertoi asiasta päivittäisessä videopuheessaan tiistai-iltana. Zelenskyi sanoi Venäjän joukkojen valmistautuvan uusiin hyökkäyksiin eri puolilla rintamaa. Zelenskyi hyväksyy kesähyökkäyksen epäonnistumisen.
- Pohjois-Korea on lähettänyt elokuun jälkeen Venäjälle yli miljoona tykinammusta, kertoo Etelä-Korean tiedustelupalvelu (vakoilupalvelu). Se vastaa noin 2 kuukauden kulutusta Pohjois-Korea on myös mahdollisesti lähettänyt Venäjälle omia aseasiantuntijoitaan neuvomaan venäläisiä pohjoiskorealaisten aseiden käytössä.
Jos uutinen on tosi se on suuri apu Venäjän armeijan aseistukselle. Tähän saakka on kuultu lähinnä natomaiden asetuesta Ukrainalle. P-Korean ammustoimitukset asettavat Ukrainan sotilaallisille tukijoille haasteen. Sodan osapuolet laajenevat. Se on uhka maailmansodan suuntaan.
- Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu väittää Venäjän ilmatorjunnan ampuneen alas kuusi ATACMS-ohjusta kuukauden aikana.
- Jopa 60 000 naista sotii Ukrainan armeijassa.
Armeijoissa on kautta aikojen ollut mukana naisia, etupäässä huoltotehtävissä.
- Ukraina valtasi kesähyökkäyksessä muutamia kyliä 1000 kilometrin rintamalla. USA:n puolustusministeri Austin sanoo, että Venäjä voittaa sodan ellei asetukea lisätä.
- Venäjä myönsi kahden sotilaansa surmanneen 9-henkisen perheen Itä-Ukrainassa.
- Suomen viranomaiset ovat syksystä lähtien alkaneet takavarikoida patentteja ja tavaramerkkejä yhtiöiltä, jotka ovat Ukrainan sodan vuoksi asetettujen talouspakotteiden piirissä. Ulosottolaitos on ulkoministeriön esityksestä takavarikoinut runsaat 40 Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) tietokantaan kirjattua tavaramerkkiä ja mallioikeutta. Yhtiöt ovat olleet venäläisessä tai valkovenäläisessä omistuksessa.
- Venäjän Levada-keskus on tiedustellut kansalaisten mielipidettä Ukrainan sodasta.
Kyselyn mukaan 56 prosenttia vastaajista kannatti rauhanneuvottelujen käynnistämistä Ukrainan kanssa. 18–24-vuotiaiden keskuudessa rauhanneuvotteluja kannatti 69 prosenttia. Vain 34 prosenttia venäläisistä tukisi presidentti Vladimir Putinia, jos hän päättäisi lopettaa hyökkäyksen ja palauttaa miehitetyt alueet Ukrainalle, kyselystä selviää.
- Venäläinen lähde:
Venäjä asetti oligarkeille sotaveron. Sen toimintapa on yhtiölle perustaa peiteyhtiö, joka värvää työntekijöitä "isänmaallisiin tehtäviin" eli sotilaiksi tai huoltohommiin.
- Putinin sotakommentit ovat yleisesti ottaen olleet joko propagandaa, naurettavia, huolestuttavia tai kaikkea tätä. Ukrainan 4. kesäkuuta alkanutta vastahyökkäystä kuvaillessaan Putin osui kuitenkin ikävän lähelle totuutta.
Jostain syystä Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistumisen ääneen sanominen on ollut lännessä tavattoman vaikeaa Jos Ukrainan halutaan voittavan, täytyy ratkaisun olla entistä suurempi, tasaisempi ja kattavampi apu.
Jatkuu seuraavassa viestissäEdellisen 2023-11-01 20:31:31 viestin jatkoa.
- https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/venaja-pakotteet-ja-gazan-sota-osoittavat-eu-paatosten-vaikeuden-laajentuminen-pakottaa-unionin-uudistumaan/?shared=1272312-4e60b611-500
EU-maat ovat halunneet pitää vallan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa mahdollisimman tiiviisti omissa käsissään. Syy on selvä: siihen liittyvät päätökset ovat lähimpänä jäsenvaltioiden suvereeniuden ydintä.
Suomi kuuluu Saksan johtamaan yhdeksän maan ryhmään, joka tukee määräenemmistöpäätösten lisäämistä EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Ukraina ei voi voittaa sotaa. Lännen on ymmärrettävä Venäjän turvallisuusvaatimuksia. Vladimir Putin ei enää neuvottele Euroopan johtajien kanssa, joten Yhdysvaltain on neuvoteltava rauhasta Ukrainassa suoraan Venäjän kanssa.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán piti heinäkuussa puheen, jonka jälkeen suurin kohu nousi EU-maan johtajan varoituksista ”sekarotuisesta” maailmasta. Puhe osoitti kuitenkin selvästi myös sen, kuinka eri tavalla Venäjän hyökkäys Ukrainaan nähdään Unkarissa kuin muissa EU-maissa.
Kyse on: Liittovaltio vaItioiden liitto. Suomi vähentäisi itsenäisyyttään tukemalla liittovaltiota.
Suomen Kuvalehdessä linkin alta löytyy paljon tietoa Ukrainan sodasta. Kirjoittajilla ei ole veri leukapielissä. He toteavat tilanteita, tekevät analyysejä. Tässä linkissä on paljon yhtymäkohtia Karttusen analyysin kanssa. Kannattaa lukea.
Muistutus. Rauhanliikkeet tulee patistella unesta hereille.- Anonyymi
Mielenosoitus Helsingissäkin typistyi hallituksen vastaiseksi "rasistit, fasistit ulos hallituksesta", tuo porukka olisi saanut osoittaa mieltä Venäjän tekemää laitonta miehitystä vastaan Ukrainaan, rauhan puolesta sotaa vastaan.
Venäjän joukot pois Ukrainan maaperältä.
Se siitä "rauhanliikkeestä" kun ollaan vasemmistolaisia.
USA tukee myös vaalien jälkeen Ukrainaa aseellisesti, presidentti ehdokkaiden puheista ei kannata olla huolestunut, vapaat puheet kuuluvat demokratiaan.
Venäjältä emme saa vastaavia tietoja kovan sensuurin ja sisäisen sananvapauden täydellisenä tukahduttamisena.
Venäjä vaikenee täysin kansalaistensa ahdingosta jotka syvenevät vähitellen ja kurjistavat kansalaisten elämää.
Parempi on, että Zelenskyi näkyy kuin että olisi piilossa näkymättömissä Anonyymi kirjoitti:
Mielenosoitus Helsingissäkin typistyi hallituksen vastaiseksi "rasistit, fasistit ulos hallituksesta", tuo porukka olisi saanut osoittaa mieltä Venäjän tekemää laitonta miehitystä vastaan Ukrainaan, rauhan puolesta sotaa vastaan.
Venäjän joukot pois Ukrainan maaperältä.
Se siitä "rauhanliikkeestä" kun ollaan vasemmistolaisia.
USA tukee myös vaalien jälkeen Ukrainaa aseellisesti, presidentti ehdokkaiden puheista ei kannata olla huolestunut, vapaat puheet kuuluvat demokratiaan.
Venäjältä emme saa vastaavia tietoja kovan sensuurin ja sisäisen sananvapauden täydellisenä tukahduttamisena.
Venäjä vaikenee täysin kansalaistensa ahdingosta jotka syvenevät vähitellen ja kurjistavat kansalaisten elämää.
Parempi on, että Zelenskyi näkyy kuin että olisi piilossa näkymättömissä"Venäjän joukot pois Ukrainan maaperältä.
Se siitä "rauhanliikkeestä" kun ollaan vasemmistolaisia."
Sehän on selvä. Rauha tulee, aseet vaikenevat. Rauhan solmivat sodan osapuolet.
Maailman rauhanliikkeiden tulee nousta. Ellei nouse, kapitalismin sodat jatkuvat hamaan tulevaisuuteen saakka.
Kaksi tai Ukrainan tapauksessa useat porvarilliset tahot solmivat rauhan.
Läntinen media piilottelee Zelenskyitä. Zelenskyin mahtipontiset puheet näyttävät muodostuvan natolle rasitteeksi.
Läntinen media kertoo joka päivä Venäjän tapahtumista. Venäjän media on hiukan avautunut. Läntinen media on selvästi syksyn aikana siistiytynyt pelkästä Venäjän parjaamisesta.
Sota loppuu kun Ukraina, nato, EU ja Venäjä pääsevät yhteisymmärrykseen ristiriidoistaan. Kapitalististen valtioiden sota Ukrainassa näyttää olevan aikaisempia raaempi. Ehkä Gazan sota on karmeampi.
Rauhan maailmaa rakastavien täytyy toimia sotien lopettamisen puolesta, vaatia uutta yleismaailmallista turvallisuusjärjestelmää, jossa sodalle ei anneta arvoa.
Voittanut sosialismi takaa rauhanomaisen rakennustyön.
Ongelmana ei ole yksistään sota. Kapitalismin jatkuvan kasvun teoria tuhoaa maailman elinkelpoisuuden laukaustakaan ampumatta.
Vihreät asettumalla sotapuolueeksi edistää maapallon elinkelpoisuuden romahtamista.
Ukrainan kesäsota (keväthyökkäys) on ohi. Ukrainan armeijan komentaja Zaluznyi vahvisti asian Ukrainan parlamentissa. Saavutukset voi lukea tuhojen laajenemiseksi Ukrainalle ja Venäjälle. Seuraavaksi tapahtunee rintamien varustamisen aikakausi talveksi. Armeijan komentaja voi esittää tilannearvioita mutta rauhanneuvotteluista päättää parlamentti ja hallitus.
Ukrainan sota:
- "Ukrainan asevoimien komentaja Zalužnyi arvioi, että sota Venäjän miehitysarmeijaa vastaan on siirtymässä nopeiden liikkeiden sodankäynnistä jähmettyneempään väsytys- ja asemasodan vaiheeseen.
Zalužnyin muotoilun mukaan Ukrainan on pysäyttänyt huomattavasti vahvemman vihollisen. Ulkomaailmassa on viime aikoina yleistynyt näkemys, että Ukrainan kesällä aloittama vastahyökkäys on epäonnistunut, sillä Ukrainan joukot eivät ole sen aikana saavuttaneet tavoitteitaan, vaikka onnistuivatkin pakottamaan Venäjän puolustuskannalle.
Kumpikaan sodan osapuoli ei Zaluzhnyin mukaan pysty tekemään merkittäviä hyökkäysliikkeitä, koska taistelukentän miinat ja dronet sekä tykki- ja ohjustuli hyydyttävät ne alkuunsa molemmin puolin.
Zalushnyin mukaan tarvittaisiin jokin valtava teknologinen harppaus, jolla pattitilanne saataisiin purettua. Tällä hetkellä kumpikin osapuoli pystyy tiedustelemaan toisen joukkojen sijainnit sensoreilla ja tuhoamaan joukot täsmäaseilla.
Yksinkertainen fakta on, että me näemme kaiken mitä vihollinen tekee, ja he näkevät kaiken mitä me teemme. Umpikujan purkamiseksi me tarvitsemme jotain uutta, kuten ruuti oli sen keksineille kiinalaisille. Sitä me edelleen käytämme tappaaksemme toisiamme."
Siinä se oli. Rehti lausunto tilanteesta rintamilla. Läntisen aseavun tulisi huimasti nousta mutta auttaisiko sekään. Venäjäkin on oppinut sotimaan - tämän voinee näin ilmaista. Tästä seuraisi monikuukautinen varustelun kohottaminen ensi kesää varten.
Kestääkö Venäjä vai voiko syntyä neuvottelurauha!
- Tiedot Venäjän ja Pohjois-Korean asekaupoista ovat erittäin huonoja uutisia Ukrainalle, joka on kamppaillut tykistöammuspulan kanssa läpi sodan.
EU on luvannut toimittaa Ukrainalle maaliskuuhun 2024 mennessä miljoona tykinammusta. Niistä on toimitettu Ukrainalle vasta 300 000.
Auttaako ammusten ja aseistuksen lisääminen. Molemmat osapuolet voivat tehdä niin ja tilanne pysyy samana.
Vihamieliset porvarit!
Yrittäkää ymmärtää toisianne. Teillä on suu, korvat ja kuuloaisti, joilla voitte kommunikoida keskenänne. Sodan jatkaminen on mieletöntä. Lisää "sankarivainajia" syntyy mutta jotka eivät tiedä arvostuksestaan mitään ollessaan mullan alla.
Keskustelkaa keskenänne geopolitiikan muutoksesta, joka on jo tunnustettu pitkin laajaa länttä. Käykää tavaran vaihdossa työn tuottavuuden kohottamista kilpailuna sodan sijasta. Tukekaa alikehittyneitä, entisiä siirtomaitanne, nousemaan teollisuusvalloiksi.
Älkää tehkö niin kuin vihreät tekevät, puhuvat luonnon pysymisestä puhtaana mutta vannovatkin käytännössä aseiden rumputulen ihanuuteen.- Anonyymi
Ongelma on Venäjä ja Venäjän imperialismi, ei mikään muu, täysin turhaa ulkoistaa sotaa "kapitalistien sodaksi".
Kapitalistit haluavat rauhaa siinä kuin ihmiset yleensä.
Venäjän nuoleskelu venäjämielisiltä hyödyttää vain Putinin hallintoa.
Naton entisen pääsihteerin mukaan on korkea aika kutsua Ukraina puolustusliiton jäseneksi. (Anders Fogh Rasmussen) .
Rasmussen sanoo, että jos jäsenyyskutsun panttaamista perustellaan sodalla, se rohkaisee Venäjää käymään sotaa loputtomiin.
V.Putinille on lähetettävä selvä viesti, että Ukrainasta tulee Naton jäsen, tekipä Putin mitä hyvänsä.
Rasmussen on vieraillut Suomessa.
Ehdottomasti kannatettava viesti. - Anonyymi
Ukrainan sodan osapuolet Nato, Ukraina, EU ja Venäjä ovat porvarillisia valtioita ellei kuvio tänään ole muuttunut. Takaa huudettiin ettei ole.
Yleisesti ottaen porvarit ampuvat toisiaan ja tuhoavat toistensa maita. Kommunistit mm. Suomessa vaativat lopettamaan tappelun ja ryhtymään siviilityöhön.
Länsi kielsi puolitoista vuotta sitten geopolitiikan muutoksen. Se oli Venäjän houre.
Tänään EU miettii keinoja kuinka nopeasti ja monta uutta jäsenvaltiota saisi. Komissio pitää syynä geopolitiikan muutosta. Toiset porvarit muuten tulevat idästä saman pöydän ääreen, joten valkkaus tulisi tehdä nopeasti. EU:ssa ja natossa on kova halu rikkoa laatimiaan säännöksiä uusien jäsenmaiden kohdalla. Yhä useammat poliitikot ottaisivat jäsenmaiksi kaikki, jotka suostuvat maksamaan jäsenveroa. Natolle kelpaisi jäsenyys, jos valtio hyväksyy maahan USA:n tukikohtia kuten Suomeen.
Nato eli USA aseistaa Israelia (ei-natomaa) palestiinalaisten kapinan tuhoamiseksi. Israel on laajentanut sotaa Libanoniin ja Syyriaan.
Ukrainaa on vaadittu pikavauhdilla naton jäsenvaltioksi. Tilanne Ukrainassa ei muuttuisi lainkaan. Nato on aseistanut Ukrainaa. Jotkut vaativat Ukrainan tueksi naton sotajoukkoja. Nato ja Venäjä ovat epäsuorasti sodassa keskenään.
Muutos Ukrainan sodassa on tapahtunut mutta ei rauhanteon suuntaan.
Länsi on myöntänyt Venäjän väitteen, että geopoliittinen muutos on tapahtunut mutta että lännellä on oikeus olla keskustelematta sen seurauksista.
Läntisten uutisten perusteella voi arvioida ettei aselevollekaan ole aihetta. Venäjä, kas kummaa, on samaa mieltä. On seurattava muutama kuukausi olisiko mieli
muuttunut. Paavin toimista rauhanvälittäjänä ei ole kuulunut mitään. Kristinusko katsoo sivusta kuinka ihmiset surmaavat toisiaan. Jos kristilliset järjestöt toteuttaisivat ohjeen "älä tapa", Ukrainan sota loppuisi heti.
Ukrainan sota:
- Läntinen media on ottanut esiin Ukrainaan lähetettyjen aseiden kohtalo. Epäillään, että Ukraina on toimittanut niitä terroristeille ja/tai rikollisryhmille. Asian otti esille Interpolin johtaja Jürgen Stock.
- Republikaanijohtoinen Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi torstaina 14 miljardin dollarin tukipaketin Israelille. Republikaanit kaatoivat nurin Bidenin paljon suuremman tukipaketin Ukrainalle.
Molemmat puolueet ovat porvarillisia puolueita. Vuorotellen ne ovat synnyttäneet sotia lähes jatkuvasti. Republikaanit ovat vaatineet Ukrainan tukemisen lopettamista.
Gazan sota.
Siksi siitäkin, koska se muuttanee korttipakkaa maailmanpalon suuntaan mikäli sota laajenee Lähi-idässä.
- Libanonilaisen Hizbollahin johtaja Nasrallah sanoi perjantaina pitämässään puheessa, että Hizbollahin joukot käyvät ennennäkemätöntä taistelua rajan yli Israelia vastaan. Järjestö olisi valmistautunut kaikkiin vaihtoehtoihin, myös iskuihin USA:n sotalaivoihin Välimerellä.
- YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto sanoi perjantaina, että Israelin joukot ovat lisänneet sotilastaktiikoiden ja -aseiden käyttöä lainvalvontaoperaatioissa miehitetyllä Länsirannalla.
Toimiston tiedottaja Liz Throssel sanoi, että tilanne Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa on hälyttävä.
Hänen mukaansa myös aseistettujen israelilaisten siirtokuntalaisten väkivalta palestiinalaisia vastaan on ”eskaloitunut dramaattisesti”.
............
Normaalit kansalaiset ympäri maailmaa odottavat sotien lakkaamista. Sodassa tuhotaan kansantaloutta ja luontoa. Maailman tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia.- Anonyymi
Länsi tukee Ukrainaa omista asevarastoistaan.
Nato ei ole missään sodassa vielä.
Kaikki tuki mikä aseina Ukrainalle annetaan ei riko mitään sopimuksia.
Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan on, se rikkoo törkeästi kansainvälisiä sopimuksia, ja se onkin laajasti tuomittu.
Lännen aseapua ei kukaan oikeudenmukaisesti ajattelevat taho ole tuominnut, Venäjä tietysti ja venäjämieliset.
Ukrainalle kutsu Pohjois-Atlantin liiton jäseneksi, siitä viesti diktaattori Putinille, tulee varmasti sodalle loppu kun Naton huippuaseet moukaroi Venäjän asemia Ukrainan alueella.
Kaksi Euroopan heikkoa lenkkiä Slovakia ja Unkari Venäjämielisine hallituksineen edesvastuuseen roistovaltion tukemisesta. - Anonyymi
Hieno aloitus. Euroopan maat olisivat voineet vastata Lavrovin kirjeeseen asiallisesti. Siinä toteutui yksi kuoleman synti ylpeys.
- Anonyymi
Venäjä itse harjoittaa syntiä Ukrainassa joka Venäjällä on ollut tavoitteena saada saada Ukraina haltuunsa, sehän kävi jo Lavrovin kirjeissäkin esiin. Rikollisten kanssa asioiminen ei ole kannattavaa.
Lavrovin kirje esitti lännelle neuvottelua. Länsi kieltäytyi epäeettisesti räksyttämällä. Se oli kohtalokas virhe EU:lle ja natolle. Keskinäinen vuoropuhelu ei ole mitään rikollista puuhaa. Venäjän aloittama sota oli puolestaan Venäjälle virhe. Aikaa olisi ollut odottaa neuvottelua.
Sotauho on taantumassa selvästi Ukrainassa mutta myös Suomessa. Samat persoonat, jotka ovat kaiken aikaa olleet "ryssää" lyömässä ovat toteamassa sodan mielettömyyden. Heitä ei ole vielä paljon mutta joukko näyttää kasvavan.
Läntisten uutistoimistojen lausunnot toteavat Ukrainan epäonnistumisen sotatoimissa, joskaan Venäjäkään ei ole edennyt.
Loppupeleissä, olipa rauhanehdot mitä tahansa, sekä Ukraina että Venäjä säilyvät kapitalistisina valtioina.
USA on siirtynyt tukemaan Israelia asetoimituksilla.
Ukrainan sota:
- Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zaluzhnyi kommentoi aiemmin tällä viikolla Economist-lehdelle sotatilanteen jumiutuneen rintamalla. Hän myös totesi, ettei Ukraina saavuttanut tavoitteitaan kesäsodassa
Zelenskyi väittää että ongelmia ei ole.
- Ukrainan ja Venäjän joukkojen välinen rintama on pysynyt pääosin paikallaan vuoden päivät, vaikka molemmat osapuolet ovat kaikin keinoin yrittäneet läpimurtoa. Ukrainan vastahyökkäyksen laiha anti on ollut karvas pettymys paitsi ukrainalaisille itselleen, myös maata tukeneille länsimaille.
- Venäjä ei myöskään tunnusta sodan pattitilannetta. Näin lausuu Venäjän tiedottaja Peskov.
- YK:n mukaan yli kuusi miljoonaa ihmistä on paennut Ukrainasta. Noin miljoona heistä on palannut takaisin.
Gallupien mukaan suurin osa sotaa paenneista haluaa palata kotiin, mutta he tekevät niin vain sillä ehdolla, että heillä on maassa turvaa, asunto ja töitä, kertoo maan talousministeriö.
- Uuden Suomen blogipalstalla sotaa tukeneet arvioivat lopputulemaa.
"Lopputulemana Venäjä liittää vahvasti Ukrainan venäjänkieliset alueet itseensä. Loput saa tynkä-Ukraina pitää, kunhan demilitarisoi itsensä, ajaa vierastaistelijat maasta, lupautuu pysyvään puolueettomuuteen ja vaihtaa maan johdon."
Tämä on tavallisen blogistin näkemys. Ehkä puolileikillään heitetty ilmaan. Laitetaan muistiin, osuuko rauhanehdot kohdalleen. Sota loppuu joka tapauksessa joskus.
Muistutus: Länsi ja Venäjä eivät olisi saaneet päästää lainkaan sotaa syntymään.
Gazan sota:
- Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken uskoo, että tulitauko Gazassa sallisi Hamasin ryhmittäytyä uudelleen.
USA ei kannata aselepoa ja antaa Israelille aseellista tukea. Gazan sota ja jatkunee. Tilanne on herkkä laajentumaan. Israel on ollut vuosikymmeniä USA:n "sotatukikohta" arabimaailman kurissa pitämisessä.
...........
Käsillä olevassa tilanteessa on menossa muutos. Se on varmaa. Sitä on vaikea arvioida, syteenkö vai saveen. Aika olisi kypsä porvaripoliitikkojen sopia riitojaan.
Kaikki uutistiedot läntisistä lähteistä.- Anonyymi
Venäjän aloittama hyökkäys Ukrainaan oli täydellinen rikos rauhallista naapuria kohtaan, rikokset olivat harkitusti suunniteltuja eivät mitään "virheitä. Hallitukset voivat tehdä virheitä, mutta syyllistymällä kansan murhiin ei voida puhua mistään "virheistä vaan rikoksista.
Käymällä neuvotteluja rikollisen hallituksen kanssa, silloin myös tunnustetaan kyseisen maan rikollinen hallitus. (Lavrovin Kirjeet)
Venäjän hallitus on gangsterihallitus joka joutuu olemaan Ukrainan hallituksen kanssa kahden kesken vastakkain kun rauhansopimus tehdään. Ukraina on kapitalistinen maa kuten Suomikin, ja kapitalistiset demokratiat ovat maailman vapaimpia maita maailmassa. Sota on myös Venäjän kommunistien sotaa demokratiaa vastaan jota ne eivät halua Venäjälle. Venäjän vahvistaessa omaa aseistustaan Ukraina puolestaan tarvitsee lisää aseistusta.
Edellä oleva viesti viestii hurmoksellisesta sodan ihanuudesta. Hän varmaan heittelisi kiviä jos patruunat loppuvat. Törkeintä on kieltää valtioiden keskinäinen vuoropuhelu.
Kirjoitus lähentelee Hitlerin fasismia.
Nato maiden leirissä hajaannus lisääntyy. Sota maksaa. Kansat alkavat heräämään, että sotaa käydään omien hallitusten toimesta sosiaaliturvan heikentämisen kustannuksella. Venäjän porvarit ovat jälkijunassa mutta sodanvastaisuus sielläkin nousee.
Ukrainan sodan pahin seuraus on luonnon mittava tuhoutuminen unohtamatta luonnollisestikaan ihmisuhreja.
Sodassa on syntynyt erikoinen uutuus. On ollut käsiaseilla ampumista, droonisotaa, propagandasotaa yms. . Markkinat loivat jäätelösodan. Älkää naurako. Tosi se on.
Länsi loi Venäjää vastaan jäätelösodan. Sitä täytyy seurata, mihin se johtaa.
Tiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Tarina jäätelösodasta.
Ilmeisesti Ukraina löysi jäätelöstä suurrikollisen heitä kohtaan. Suurrikollisen apurina toimii suomalainen jäätelö.
"Venäjä-kytkös löytyi näiltä suomalaisilta tai suomalaisiksi mielletyiltä jäätelömerkeiltä: Pingviini, Ingman, Fazer, K-kauppojen Pirkka-jäätelöt, S-ketjun Kotimaista-jäätelöt ja Lidl-kauppojen omat jäätelöt.
Tunnettujen jäätelömerkkien taustalla on kaksi Venäjällä toimivaa monikansallista jättiyritystä: Unilever sekä Nestlé ja sen omistama jäätelöyhtiö Froneri.
Tällä viikolla Ukraina nimesi Nestlén Venäjän hyökkäyssodan sponsoriksi."
"Tällä viikolla Ukraina nimesi Nestlén Venäjän hyökkäyssodan sponsoriksi."
Miksi ei koko remmiä, Orvon hallitus mukaan lukien, vaadita tuomiolle! Makoisa jäätelö on vaarallinen ase. Ukrainan tulee asettaa pakotteita ainakin Suomelle.
Mitä ihmettä? Venäjällä toimii kolme läntistä suuroligarkkiyhtiötä, jotka tuottavat omistajilleen satumaisia voittoja. Ukraina ei edes vaadi pakotteita natolännen yhtiöille.
Ukrainan petos itseään ja natoa kohtaan on merkittävä. Sota alkaa piakkoin eskaloitua jäätelöiden heittelyksi ukrainalaisten sotilaiden niskaan. Seurataan mitä uutisesta myöhemmin seuraa.
- Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kiistää jälleen maan sotatilanteen ajautumisen pattitilanteeseen.
Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zaluzhnyi vakuutti pari päivää sitten sodan olleen vuoden päivät solmussa. Mediassa vähenee hurmoshenkinen propaganda Ukrainan suurvoitoista. Nato-USA vie sotakalustoa Palestiinaan. Erilaisia teitä rauhaan esitellään yhä enemmän
- Ääniä nousee netin keskustelufoorumeilla maailman turvallisuusjärjestelmien uusimiseksi. Lähtökohtaisesti todetaan vallitsevat säännöt aikakautta vastaamattomiksi. Keskustelufoorumeiden sisältö muuttuu sodan ihannoinnista yhä enemmän sodan vastaiseksi. Nyt lokakuusta alkaen on tullut esille erilaisia ehdotuksia rauhan ehdoista. Ihmisille palaa hiljalleen terve järki; keskinäinen kanssakäyminen on aina sotaa parempi.
SKP esitti vuosi sitten ajatuksen maailman turvallisuusjärjestelmien uusimiseksi, koska ne ovat vanhentuneet. Mitään tarkkaa ehdotusta ei luonnollisestikaan voitu esittää mutta yleisen ajattelun tulee siirtyä sodasta neuvottelukeskeiseen maailmaan.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Ps.
Tiedämme että rikkaat oligarkit on vaikea pakottaa mutta yrittänyttä ei laiteta.- Anonyymi
Kommunistin höpötystä "rikkaista sotahulluista oligarkeista". Venäjän aloittamaa sotaa on turhaa kaunistella ja pimittää kun Ukrainaa tuetaan länsimaiden aseellisella tuella. Ukrainaa ei itsenäisenä valtiona olisi enää olemassa jos sitä ei oltaisi tuettu.
Länsi haluaa rauhaa, mutta Venäjä ei, vaan lisää sotaponnistuksiaan ihmishengistä piittaamatta.
Venäjä on väärällä puolella tässä sodassa.
Ei kukaan normaali valtio halua luovuttaa alueitaan naapurille joka tulee niitä väkivalloin ottamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistin höpötystä "rikkaista sotahulluista oligarkeista". Venäjän aloittamaa sotaa on turhaa kaunistella ja pimittää kun Ukrainaa tuetaan länsimaiden aseellisella tuella. Ukrainaa ei itsenäisenä valtiona olisi enää olemassa jos sitä ei oltaisi tuettu.
Länsi haluaa rauhaa, mutta Venäjä ei, vaan lisää sotaponnistuksiaan ihmishengistä piittaamatta.
Venäjä on väärällä puolella tässä sodassa.
Ei kukaan normaali valtio halua luovuttaa alueitaan naapurille joka tulee niitä väkivalloin ottamaan."Venäjä on väärällä puolella tässä sodassa."
Kaikki osapuolet ovat väärässä. Kaikille osapuolille sota on rikos ihmisyyttä vastaan. Mikään osapuoli ei hyödy sodasta. Kaikki menettävät. Eniten menettävät ne, jotka huumaantuvat sodan ihannoijiksi. Heidän psyyke vaurioituu. Puhe voi useinkin olla vaarallisempi kuin teko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä on väärällä puolella tässä sodassa."
Kaikki osapuolet ovat väärässä. Kaikille osapuolille sota on rikos ihmisyyttä vastaan. Mikään osapuoli ei hyödy sodasta. Kaikki menettävät. Eniten menettävät ne, jotka huumaantuvat sodan ihannoijiksi. Heidän psyyke vaurioituu. Puhe voi useinkin olla vaarallisempi kuin teko.Kommuilla on psyyke vaurioitunut "neuvostoliiton romahduksen seurauksena."
Venäjä on rikkonut tekemiään kansainvälisiä sopimuksia, hyökkäämällä suvereenin naapuri valtion kimppuun, loukannut alueellista koskemattomuutta ja anastanut Krimin niemimaan.
Venäjä on väärällä puolella, ei siitä päästä mihinkään.
Jäätelösodasta ei paljonkaan mediassa tänään. Oligarkkien lähdemaista vaiettiin. Miksi? Siksi että sodan puolesta puhuvien natomaiden kaksinaamainen politiikka olisi paljastunut. Piskuisen Suomen osuus asetettiin näkösälle.
Kun sodan alussa lähes kaikki lauloivat sotahymnejä niin nyt ne ovat kadonneet. Keskustelu on siirtynyt epätoivoon. Vain muutama vaatii enemmän ja järeimpiä aseita Ukrainalle. Toinenkin syy löytyy. Sota maksaa vaikka kuinka paljon maita on aseistanut. Kansan sosiaaliturvastakaan ei voi ylettömästi ottaa.
Luulen, että Venäjän osapuolella esiintyy samat ongelmat.
Erittäin hyvä analyysi kenraalimajuri Toverilta (kok) muuten paitsi, että hän vaatii sodan ja Ukrainan aseistamista laajennettavan!!! Rauhan mahdollisuutta hän ei näe, jos näkee hän pitää sitä lännen häpäisynä.
Ukrainan sota:
- Pekka Toverin näkemys.
”Lännen ensimmäinen strateginen virhe oli, että Ukrainan tuki on ollut jatkuvasti liian vähän, liian myöhään ja osin liian vanhaa. Venäjälle on annettu aikaa varustautua pitkään sotaan, kun Ukrainalle ei annettu jo viime vuonna välineitä voittaa taistelukentällä. Lännen toinen strateginen virhe on, että samaan aikaan ei varauduttu itse pitkään sotaan nostamalla puolustusteollisuuden kapasiteettia. Nyt Venäjä on saamassa materiaalin määrässä ylivoimaa Pohjois-Korean tuella”, Pekka Toveri kirjoittaa.
Lännen ensimmäinen strateginen virhe oli, että Ukrainan tuki on ollut jatkuvasti liian vähän, liian myöhään ja osin liian vanhaa. Venäjälle on annettu aikaa varustautua pitkään sotaan, kun Ukrainalle ei annettu jo viime vuonna välineitä voittaa taistelukentällä. Keskustelu siitä, mitä tehdään, jos Ukraina ei saavuta selvää voittoa sodassa."
Tämän laatuista tekstiä ei löytynyt vuonna 2022 eikö vielä tämän vuoden alkusyksynäkään. Toveri edustaa totaalisen sodan koulukuntaa ja saattaa olla jo vähemmistössä kovine sotapuheineen. Loppupelistä voi tulla samankaltainen tilanne kuin naton sodassa Afganistanissa, josta lähdettiin vauhdilla ulos.
Toverille ei tullut mieleen menetetty kortti, Lavrovin kirje. Lavrov esitti läntisille porvareille neuvottelua. Se tepsinyt ja porvarit aloittivat osuutensa Ukrainan sodassa. Tuhot ovat tiedossa. Sekin tiedetään jos sotaa jatketaan, että tuhot kasvavat. Kaikkein eniten kärsii Ukrainan palkkatyöläisväestö.
Normaalisti nato on tehnyt vastaavassa tilanteessa rauhan ja jossa se petkutti aseistamiaan osapuolia.
Toveri tunnustaa Karttusen analyysin Ukrainan sodan sisällä olevasta Naton ja Venäjän välisestä erillisestä sodasta. Siitä on käytetty nimitystä "linkittynyt sota", jossa nato asetti raadolliseksi sotavoimaksi ukrainalaiset.
- Natomaa Slovakian uusi pääministeri Robert Fico, joka on luvannut keskeyttää maansa Ukrainalle antaman sotilasavun, mutta ei aio puuttua yksityisten yritysten asevientiin.
Jos jokin yritys haluaa valmistaa aseita ja lähettää niitä jonnekin, ei sitä kukaan estä, Fico sanoi.
Fico esittää vapaan kaupan perusteesin. Hän ei pakota hallitusta maksattamaan palkkatyöläisillä asevientiä. Tiedämme, ettei Ukraina koskaan kykene maksamaan saatua aseistusta.
- Merkkejä Venäjän Ukrainassa käymän hyökkäyssodan päättymisestä ei ole näkyvissä, sanoi Puolustusvoimain komentaja, kenraali Timo Kivinen maanpuolustuskurssin avajaisissa Helsingissä pitämässään puheessa.
Hänen mukaansa näyttää siltä, että Venäjällä ja lännellä on edessään pidempi jännitteinen ajanjakso.
Kivinen ei vaadi sodan jatkamista mutta ei puhu rauhanteostakaan. Toisaalta sodan osapuolten poliitikot solmivat rauhan
Nato - Venäjä Karttunen
-Suomi-Venäjä-seura vetoaa hallitukseen ettei sen valtiontukea ei lopetettaisi.
Vetoomuksen ovat allekirjoittanut esimerkiksi kirjailija Rosa Liksom ja elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki.
Allekirjoittaneet ovat sitä mieltä, että Suomi-Venäjä-seuran asiantuntemusta tarvitaan erityisesti sota-aikoina.
Tässä on selvästi hallitusporvarien sotakiihkon huipennus. Hallitus: Venäjän kanssa on suhteet katkaistu ja sillä sipuli.
Jos sotivilla osapuolilla olisi vähänkin järkeä, ne julistaisivat aselevon. Muu seuraa perässä tai sitten ei.- Anonyymi
Eurooppa ajoi oman puolustuksensa aivan liian alhaiseksi, Suomen puolustusvoimia kyllä ihailtiin, mutta omat lyötiin täysin laimin.
Nyt jälkijättöisesti Euroopan valtiot ovat herännyt vahvistamaan omia puolustusvoimiaan merkittävästi, Suomen ollessa hyvänä esimerkkinä.
Ei ole pelkoa, että Ukrainaa ei tueta, kansalaiset tietävät Venäjän arvaamattomuuden ja aseellista puolustusta vahvistetaan nostamalla puolustusbudjetit sille kuuluvalle tasolle.
Suomenkin puolustusbudjetti pitää vielä nostaa 2prosentin tasolle bkt:stä.- Anonyymi
Olette aivan oikeassa. Euroopassa sotaisuus sekä sotavarustelu on kasvanut huimasti. Porvarilliset valtiot kilpailevat keskenään, kuka eniten ehtii "aseturvallisuutta" kehittää.
Euroopan mitassa satoja tuhansia terveydenhoitohenkilöitä jää kouluttamatta. Useat valtiot valittavat hoitohenkilökunnan vajetta. Koulutusrahat menevät asetuotantoon.
Sotaisuus näyttää laajenevan Euroopan rajojen ulkopuolelle Afrikkaan ja Aasiaan. Oletetaanko sotapolitiikalla autettavan kansantaloutta. Jos oletetaan, niin sellaiset kansalaiset tulisi asettaa ojankaivuulle maatalouteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette aivan oikeassa. Euroopassa sotaisuus sekä sotavarustelu on kasvanut huimasti. Porvarilliset valtiot kilpailevat keskenään, kuka eniten ehtii "aseturvallisuutta" kehittää.
Euroopan mitassa satoja tuhansia terveydenhoitohenkilöitä jää kouluttamatta. Useat valtiot valittavat hoitohenkilökunnan vajetta. Koulutusrahat menevät asetuotantoon.
Sotaisuus näyttää laajenevan Euroopan rajojen ulkopuolelle Afrikkaan ja Aasiaan. Oletetaanko sotapolitiikalla autettavan kansantaloutta. Jos oletetaan, niin sellaiset kansalaiset tulisi asettaa ojankaivuulle maatalouteen.Kysymys ei ole "Euroopan sotaisuudesta" vaan Venäjän sotaisuudesta, ikävää kylläkin, luultiin palattavan rauhallisempaan maailmaan kommunisti-Venäjän hajottua.
Venäjä on yhtä vaarallinen kuin edeltäjänsä militaristinen Neuvostoliitto.
Venäjä alkoi kasata Ukrainan rajoille sotajoukkoja ja lisäsi sotaharjoituksiaan, lähettäen lännelle irvokasta propagandaansa Lavrovin kirjeineen.
Sotarattaat näyttävät kipittävän entistä laajemmalle. Uutisten mukaan Myanmarissa Kiinan rajan läheisyydessä vallitsee täysi sotatila. Natolänsi salli muutama vuosi sitten Myanmarin hallinnon ajaa maastaan n. 800 000 vääräuskoista. Presidenttinä toimi rauhanpalkinnon saanut naishenkilö.
Ukrainan kohdalla nousi alueellinen sotahuuma idän ja lännen välillä. Valtava propaganda sodan puolesta vuosikymmeniin. Kuka Ukrainan sodasta hyötyy. Ei kukaan.
Tähän liittyen kielletty teesi lännessä geopolitiikan muutoksesta tunnustetaan nyt todeksi mutta .... mutta... siihenkin etsitään ratkaisua vaatimuksilla asetuotannon tuntuvalla lisääntymisellä. Euroopan ja USA:n poliittinen johto näyttää seonneen päästä kantapäihin saakka. Lavrovin kirje keskustella geopolitiikan muutoksesta kumottiin lännessä. Nyt sekä Venäjä että nato etsivät aseista ratkaisua. Se maksaa palkkatyöläisille maltaita mutta eiväthän oligarkit sinne katso.
Ukrainan sota:
- Sodan alettua Ukrainaa mainostettiin neitseellisenä valtiona ja Venäjää ryvettyneenä roistovaltiona.
Alkusyksystä Ukrainan pres, Zelenskyi erotti puolustusministeri Oleksi Reznikovin. Tämän johtama ministeriö oli ryvettynyt korruptioskandaaleissa jo kuukausien ajan.
Samoihin aikoihin Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU pidätti Zelenskyin vanhan tukijan oligarkki Ihor Kolomoiskyin, jota epäillään miljoonien eurojen petoksista ja rahanpesusta.
Lisäksi puolustusministeriöstä on paljastunut ylihintaan tehtyjä sopimuksia ja valtion omasta aseteollisuudesta välistävetoja.
Ukraina on toiminut samalla tavoin kuin Venäjä tai natolainen länsi. Valtion kuormasta otetaan minkä irti saa. On epäiltävissä ettei kaikkia rosvouksia paljasteta.
- Ukrainan korruptionvastainen virasto lisäsi viime viikolla elintarvikejätti Nestlén Venäjän hyökkäyssodan kansainvälisten sponsoreiden listalle. Suomessa tehdään "Piltti lastenruokaa".
Ukraina asettaa pakotteita läntiselle suuryritykselle.
Geopolitiikka Afrikassa.
- Pohjois-Afrikka vaikuttaa Eurooppaan ja mainitsi erityisesti Sahelin alueen turvallisuuskehityksen, jonka seurauksena länsimaiden läsnäolo alueella "vähenee”.
ECDPM:n raportissa kuvataan peräti, että Nigeriä on pidetty sijaintinsa vuoksi viimeisenä puolustuslinjana lännen puolustuslinjana, kun tavoitteena on ollut padota Länsi-Afrikan siirtolaisten tuloa Eurooppaan. Hiljan natomaa Ranska sotilaineen karkotettiin pois Sahelin alueelta Nigeristä. Sotilaita on ollut n. 8 000. Ranska on toiminut esteenä siirtolaisten kulkeutumiselle Eurooppaan eli tukenut persumaista vihapolitiikkaa vastoin vapaata liikkumisoikeutta. EU on tukenut vastoin päätöksiään Ranskan toimia.
Ranska, entinen Nigerin siirtomaaherra, ajettiin pois alueelta.
"Meidät potkittiin ulos Afrikasta”, tiivistää nimettömänä pysyttelevä diplomaatti lehdelle.
Geopolitiikan murros tunnustetaan. Kehityskulku on esimerkki laajemmasta maailmanjärjestyksen murroksesta. Monessa kehittyvässä, globaalin etelän maassa on kypsytty länsimaiden hegemoniaan ja kaksinaamaisuuteen.
........
Kapitalistinen maailma järkkyy ja keikkuu lahossa kiikussa. Oligarkit taistelevat markkinoista. Pikkupoikia kehotetaan hyväksymään sota ongelmien ratkaisukeinoksi.
Konnat syyttelevät toisiaan konniksi. Luontoa tuhotaan. Kansalaisia surmataan. Nämä on asetettu päällimäisiksi hyveiksi. On kuin lukisi raamatun Ilmestyskirjaa, jossa itse Jeesus (=nato) taivaallisen armeijan päällikkönä surmauttaa ihmiskunnan niin ettei sinne jää kuin muutama tuhat eloon. Surmaaminen tapahtuisi mitä raaimmasti.
Naton ja Venäjän hääräily sotavoimana muistuttaa taivaallisen armeijan päällikön Jeesuksen sotatoimia missä raakuus on hyve. Ehkä ne ottavatkin oppia raamatun raakuuksien ihannoinnista.- Anonyymi
Muista toveri, Venäjällä Stalin surmautti 25 miljoonaa kansalaistaan. Kiinassa Mao tapatti 100 miljoonaa kiinalaista.
Fasismi on pahaa, mutta kommunismi paljon pahempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista toveri, Venäjällä Stalin surmautti 25 miljoonaa kansalaistaan. Kiinassa Mao tapatti 100 miljoonaa kiinalaista.
Fasismi on pahaa, mutta kommunismi paljon pahempaa.Fasismi on pahaa, mutta kommunismi paljon pahempaa, juuri noitahan vastaan Ukraina taistelee.
Venäjä ei halua käydä rauhanneuvotteluja vaan Venäjän roistohallitus tähtää USA:n presidentinvaaleihin jolloin valta vaihtuisi Trumpille jolloin aseellinen tuki Ukrainalle vähenisi tai loppuisisi kokonaan.
Rauhanomainen Eurooppa puolestaan hakee globaalia kilpailuetua Venäjän entisistä siirtomaista, on vain pidettävä kiirettä, etteivät joudu Venäjän haltuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fasismi on pahaa, mutta kommunismi paljon pahempaa, juuri noitahan vastaan Ukraina taistelee.
Venäjä ei halua käydä rauhanneuvotteluja vaan Venäjän roistohallitus tähtää USA:n presidentinvaaleihin jolloin valta vaihtuisi Trumpille jolloin aseellinen tuki Ukrainalle vähenisi tai loppuisisi kokonaan.
Rauhanomainen Eurooppa puolestaan hakee globaalia kilpailuetua Venäjän entisistä siirtomaista, on vain pidettävä kiirettä, etteivät joudu Venäjän haltuun.Ukraina taistelee kommunismia vastaan!
Totta. Ukraina on kieltänyt Ukrainan kommunistisen puolueen Ukraina voitti sen sodan.
Ukraina taistelee fasismia vastaan!
Ukrainan poliittinen rakenne on fasistinen. Porvarilliset demokraattiset puolueet on kielletty. Zelenskyin puolue on ainoa sallittu. Vähemmistökansallisuuksien oikeuksien lakeja ei ole.
Rauhanomainen Eurooppa puolestaan hakee globaalia kilpailuetua Venäjän entisistä siirtomaista!
Tosi kuin vesi. Sotainen, natolainen länsi sotii Venäjän heikentämiseksi maailmanmarkkinoilla. Kiirettä ilman muuta pitää. Ilman kiirettä nato ei saavuta tavoitettaan. Kolme eurooppalaista natomaata suhtautuu kriittisesti sodan jatkamiseen.
Suomi rakentaa itärajalle rauta-aitaa!
Sen lisäksi Suomi lisää kaikenlaisen kanssakäymisen estämistä Venäjän suhteen. Rauhansopimuksen jälkeen lännen yhtiöt juoksevat heti Venäjän markkinoille, läntiset natomaat etukenossa. Suomi jää jälleen kerran nuolemaan näppejään eikä huomaa edes tulleensa petetuksi. Anonyymi kirjoitti:
Ukraina taistelee kommunismia vastaan!
Totta. Ukraina on kieltänyt Ukrainan kommunistisen puolueen Ukraina voitti sen sodan.
Ukraina taistelee fasismia vastaan!
Ukrainan poliittinen rakenne on fasistinen. Porvarilliset demokraattiset puolueet on kielletty. Zelenskyin puolue on ainoa sallittu. Vähemmistökansallisuuksien oikeuksien lakeja ei ole.
Rauhanomainen Eurooppa puolestaan hakee globaalia kilpailuetua Venäjän entisistä siirtomaista!
Tosi kuin vesi. Sotainen, natolainen länsi sotii Venäjän heikentämiseksi maailmanmarkkinoilla. Kiirettä ilman muuta pitää. Ilman kiirettä nato ei saavuta tavoitettaan. Kolme eurooppalaista natomaata suhtautuu kriittisesti sodan jatkamiseen.
Suomi rakentaa itärajalle rauta-aitaa!
Sen lisäksi Suomi lisää kaikenlaisen kanssakäymisen estämistä Venäjän suhteen. Rauhansopimuksen jälkeen lännen yhtiöt juoksevat heti Venäjän markkinoille, läntiset natomaat etukenossa. Suomi jää jälleen kerran nuolemaan näppejään eikä huomaa edes tulleensa petetuksi.- Sodassa olennaisena seikkana on disinformaatio eli valehtelu. Sitä harjoittavat sodan osapuolet sumeilematta. Älä luota siihen mitä kerrotaan mediassa tulevan tapahtumaan tai on tapahtunut. Laita väite muistiin ja vertaa toteutuiko ennustus.
Selvä rakoilu Ukrainan sodan jatkamisen suhteen on käynnissä. Tätä polkua kannattaa seurata, johtaako se aselepoon vai ei. Luonnollisesti kummallekin osapuolelle on vaikea esittää rauhanehtoja mutta ennen pitkää esityksistä kuljetaan sodan lopettamiseen.
Gazan sota ja natomaa Ranskan poisajo Nigeristä muuttaa tilannetta. Nato sai mustan maineen entiseltä siirtomaaltaan. Nato aseistaa Israelia. Gazan sota voi laajeta, koska Israel pommittaa Libanonia ja Syyriaa. Sotarintamalta vain vähän uutisia.
Ukrainan sota:
- Sodan alettua Ukrainaa mainostettiin neitseellisenä valtiona ja Venäjää ryvettyneenä roistovaltiona.
Alkusyksystä Ukrainan pres, Zelenskyi erotti puolustusministeri Oleksi Reznikovin. Tämän johtama ministeriö oli ryvettynyt korruptioskandaaleissa jo kuukausien ajan.
Samoihin aikoihin Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU pidätti Zelenskyin vanhan tukijan oligarkki Ihor Kolomoiskyin, jota epäillään miljoonien eurojen petoksista ja rahanpesusta.
Lisäksi puolustusministeriöstä on paljastunut ylihintaan tehtyjä sopimuksia ja valtion omasta aseteollisuudesta välistävetoja.
Ukrainan sisällä kehittyy oligarkkien keskinäinen ristiriita keskellä sotaa. Se lisää epävakautta ja voi mahdollistaa vallankaappaukseenkin. USA natona voi pakottaa Ukrainan aselepoon ettei maa hajoisi sisäisiin kahnauksiin. Länsitiedustelun mukaan Putinin valta-asema on suhteellisen vankka.
Länsi teki virheen jo ennen sotaa ja sodan tullessa parjaamalla periaatteettomasti Venäjää kuin pikkupojat sotaleikeissään.
Länsinato on nyt lähes lopettanut turhan parjaamisen. Mietinnässä saattaa olla neuvotteluhalu.
- Natomaa Slovakian uusi hallitus perui edellisen hallituksen yli 40 miljoonan euron sotilasapupaketin Ukrainalle.
Slovakian pääministeri Robert Fico oli jo aikaisemmin ilmoittanut, ettei maa enää anna sotilasapua Ukrainalle. Humanitaarisen avun antamista jatketaan.
Fico kertoi, ettei tule tukea sellaisia sanktioita, jotka aiheuttavat Slovakialle vahinkoa.
- Venäjän ja Kiinan suhteet lisääntyvät.
Venäjä esittää olevansa luomatta Kiinan kanssa sotilasliittoa.
Me, toisin kuin jotkut aggressiiviset länsimaat, emme ole luomassa sotilasliittoa. Venäjän ja Kiinan suhteet ovat esimerkki strategisesta yhteistyöstä, joka perustuu luottamukseen ja kunnioitukseen, Shoigu sanoi puolustusministeriön julkaisemassa lausunnossa.
Tarkoittanee sitä, että Kiina avustaa Venäjää ja Venäjä Kiinaa. Nato on selvästi ilmoittanut Kiinan olevan seuraava naton kohde sodassa markkinoista.
- Kazakstan oli Ukrainan sodan alettua omillaan. Nyttemmin se on tullut Venäjän ehdottamaan kaasuliittoon, johon tuli myös Uzbekistan. Venäjä on toimittanut kaasua em. valtioille viime kuukaudesta lähtien.
- Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan yritetään syöttää propagandaa ja valeuutisia mediatahoille. Venäjä yrittää USA:n mielestä heikentää Ukrainan tukemista sekä lisätä Yhdysvaltain ja Naton vastustusta.
Tuossa ei ole mitään uutta. Sanoma on täyttä totta. Nato yrittää heikentää Venäjää, Venäjä natoa. Kummatkin heittelevät suurelle yleisölle puuta heinää.
Yksi suuri valhe: Länsi jauhoi vuosikausia, että Venäjä käyttää öljy- ja kaasuasetta laittamalla putket kiinni. Se paljastui valheeksi. EU ja nato pakottivat jäsenmaitaan olemaan ostamatta Venäjän energiaa.
Jos roistomaisuutta on, sitä löytyy Venäjältä ja natomaista. Natomaa Saksa lienee suurin kärsijä energiapakotteissa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina taistelee kommunismia vastaan!
Totta. Ukraina on kieltänyt Ukrainan kommunistisen puolueen Ukraina voitti sen sodan.
Ukraina taistelee fasismia vastaan!
Ukrainan poliittinen rakenne on fasistinen. Porvarilliset demokraattiset puolueet on kielletty. Zelenskyin puolue on ainoa sallittu. Vähemmistökansallisuuksien oikeuksien lakeja ei ole.
Rauhanomainen Eurooppa puolestaan hakee globaalia kilpailuetua Venäjän entisistä siirtomaista!
Tosi kuin vesi. Sotainen, natolainen länsi sotii Venäjän heikentämiseksi maailmanmarkkinoilla. Kiirettä ilman muuta pitää. Ilman kiirettä nato ei saavuta tavoitettaan. Kolme eurooppalaista natomaata suhtautuu kriittisesti sodan jatkamiseen.
Suomi rakentaa itärajalle rauta-aitaa!
Sen lisäksi Suomi lisää kaikenlaisen kanssakäymisen estämistä Venäjän suhteen. Rauhansopimuksen jälkeen lännen yhtiöt juoksevat heti Venäjän markkinoille, läntiset natomaat etukenossa. Suomi jää jälleen kerran nuolemaan näppejään eikä huomaa edes tulleensa petetuksi.Toverilta oikeaa Venäjän maskirovkaa/ hyödyllisiä Venäjän idiootteja.
Kommunistit ovat sitä mitä ovat aina olleet, suomisyöjiä.
Ukraina taistelee Venäjän fasismia ja kommunismia vastaan.
Ukraina tietää mitä kommunismi on ollut, nälkää kurjuutta vankilaa, rikoksia rikosten perään.
Ei mikään ihme jos tuollainen puolue kielletään.
Ukrainassa on sotatila ja marginaalisia ryhmiä on kielletty, sotasensuuri on normaalia.
Venäjän sensuuri on ankaraa, siellä sodasta puhumisesta voi saada 15 vuotta vankeutta.
Ukrainassa kansalaiset puhuvat vapaasti sodasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toverilta oikeaa Venäjän maskirovkaa/ hyödyllisiä Venäjän idiootteja.
Kommunistit ovat sitä mitä ovat aina olleet, suomisyöjiä.
Ukraina taistelee Venäjän fasismia ja kommunismia vastaan.
Ukraina tietää mitä kommunismi on ollut, nälkää kurjuutta vankilaa, rikoksia rikosten perään.
Ei mikään ihme jos tuollainen puolue kielletään.
Ukrainassa on sotatila ja marginaalisia ryhmiä on kielletty, sotasensuuri on normaalia.
Venäjän sensuuri on ankaraa, siellä sodasta puhumisesta voi saada 15 vuotta vankeutta.
Ukrainassa kansalaiset puhuvat vapaasti sodasta.Ukraina taistelee juuri niitä ääriryhmiä vastaan jota me vastustamme, Venäjän fasismia ja heidän mukana Venäjän kommunisteja vastaan. Molemmat ääripäät ovat mukana tuhoamassa Ukrainaa.
Nato-jäsenyys olisi ollut Ukrainankin turva ja Eurooppa olisi säästynyt sodan tuomista haasteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina taistelee juuri niitä ääriryhmiä vastaan jota me vastustamme, Venäjän fasismia ja heidän mukana Venäjän kommunisteja vastaan. Molemmat ääripäät ovat mukana tuhoamassa Ukrainaa.
Nato-jäsenyys olisi ollut Ukrainankin turva ja Eurooppa olisi säästynyt sodan tuomista haasteista.Kahdessa viestissä toistetaan naton sotien perimmäinen olemus. Kapitalistinen maailma tarvitsee aseita sosialistisen suuntauksen estämiseksi maailmalla. Siitä pisteet kommentoijille.
Kommentoijat haksahtivat kun Ukrainan hallitus kielsi toista kymmentä porvarillista puoluetta heti sodan alettua. Miksi porvaripuolueita kumottiin! Ainoa mahdollinen syy on siinä, että Ukraina astui sata askelta kohti fasismia. Länsi ja nato tukevat Ukrainan fasismisoitumista.
Ukrainasta lähti noin 8 miljoonaa kansalaista sotaa pakoon. Porvarismi idea on että sodan tullessa kaikkien on sodittava isänmaan puolesta. Mitä tapahtuu paenneille kun palaavat kotimaahansa. Voiko sodanjälkeinen hallitus edes sallia takaisinpaluuta. Ukrainassa piilee sisällissota rauhanteon jälkeen. Raaistuneet sotilaat vastaan "pelkuripettureita".
Ukrainan sota tuskin päättyy oikean sodan loputtua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahdessa viestissä toistetaan naton sotien perimmäinen olemus. Kapitalistinen maailma tarvitsee aseita sosialistisen suuntauksen estämiseksi maailmalla. Siitä pisteet kommentoijille.
Kommentoijat haksahtivat kun Ukrainan hallitus kielsi toista kymmentä porvarillista puoluetta heti sodan alettua. Miksi porvaripuolueita kumottiin! Ainoa mahdollinen syy on siinä, että Ukraina astui sata askelta kohti fasismia. Länsi ja nato tukevat Ukrainan fasismisoitumista.
Ukrainasta lähti noin 8 miljoonaa kansalaista sotaa pakoon. Porvarismi idea on että sodan tullessa kaikkien on sodittava isänmaan puolesta. Mitä tapahtuu paenneille kun palaavat kotimaahansa. Voiko sodanjälkeinen hallitus edes sallia takaisinpaluuta. Ukrainassa piilee sisällissota rauhanteon jälkeen. Raaistuneet sotilaat vastaan "pelkuripettureita".
Ukrainan sota tuskin päättyy oikean sodan loputtua.Kommukka maalaa piruja seinälle.
Venäjä se fasistinen on, militaristinen ja imperialistinen.
Ukraina ei ole lähtenyt valtaamaan maita Venäjältä.
Nuo pakoon lähteneet ukrainalaiset ovat Venäjän fasistijoukkojen takia lähteneet sotaa pakoon, naisia, lapsia, vanhuksia.
Miehet puolustavat maataan kuten asiaan kuuluu.
Venäjä joutuu vielä käymään läpi omaa väkivaltaista historiaa ja alkaa muuttamaan historian valheitaan totuuksiksi.
Ukrainan sota jatkuu mutta nato natisee ja nitisee. On hyvinkin luultavaa, että nato ja EU eivät tiedä enää itsekään ketä vastaan sotivat. Pakotteet eivät ole auttaneet. Useimmat pakotteet osuvat omaan nilkkaan. Jotkut porvarit hykertelevät kun Ukraina tekee laittomaksi useita porvarillisia puolueita. Ukrainan sisällä porvari paheksuu porvaria.
Mitä jää jäljelle. Nato ja EU muuttavat poliittista asennoitumista. Ukrainassa soditaankin heikäläisiä ja venäläisiä kommunisteja vastaan. Mitätön porvaritrolli ei osaa keksiä tuollaista omasta päästään. Hiljan tällä foorumilla eräs arvovaltainen trolli kertoi, että EU:n päätöslauselma sisältää kommunistien hävittämisen EU:sta. EU:n suuntaus on kohti poliittista fasismia.
Uskokaa tai ei mutta suomalaisen jäätelön sota jatkuu EU:ssa.
Tiedot läntisistä lähteistä
Ukrainan sota:
- VR lopettaa Froneri Finlandin valmistamien jäätelöiden myymisen ravintolavaunuissa ja Tikkurilan asemalla sijaitsevassa kahvilassa.
Valikoimassa on ollut kolme erilaista Pingviini-jäätelöä, jotka poistuvat myynnistä tämän vuoden puolella.
- Unkari asettuu vastahankaan Ukrainan nopeasta liittämisestä EU:hun. Unkari esittää Ukrainan rikkovan vähemmistökansallisuuksien oikeuksia. Ukraina on laatinut uusia lakeja, jotka kurjistavat unkarilaisten elämää.
Unkarin ulkoministeri Szijarto ei hyväksy sananvapauden rajoituksia sekä arvostelee vapaiden vaalien puutetta. Hän pelkää, että Ukrainan sota voi levitä EU:n alueelle.
Unkarilla itsellään on ongelmia ihmisoikeuksissa. Silti sotaa käyvä ja ihmisoikeuksia polkeva Ukraina ei ole valmis pitkään aikaan EU:hun.
- Vastahyökkäyksen laihaksi jääneen annin jäljiltä on liikkunut puheita siitä, että kulissien takana länsiliittolaiset keskustelisivat Ukrainan kanssa neuvottelujen aloittamisesta Venäjän kanssa. Julkisuudessa Ukraina on tyrmännyt kaikki puheet neuvottelemisesta.
Jos näin on, se on oikea toimi. Mikään aikaisempi välitysyritys ei ole onnistunut. Sodan osapuolet voivat sopia ilman välittäjiä.
- Yhdysvallat on käyttänyt 96 prosenttia kaikesta ukrainatuesta, jota se on varannut Ukrainalle sen jälkeen, kun Venäjä aloitti laajan hyökkäyksensä helmikuussa 2022. Näin kertoi Valkoisen talon tiedottaja John Kirby lehdistötilaisuudessa keskiviikkona Kyiv Independentin mukaan. Alkuperäinen sotatuki oli 60 mrd dollaria.
- Ukraina käyttää puolet ensi vuoden budjetistaan sotilasmenoihin. Maan valtiovarainministeriön budjettiesityksen mukaan puolustusmenoihin varataan noin 43,9 miljardia ensi vuodeksi. Koko budjetti on 87 mrd.
Sotilasmenoihin kuluu enemmän rahaa kuin koulutukseen, sosiaalimenoihin ja terveydenhuoltoon yhteensä. Budjetti on 41 mrd euroa alijäämäinen.
Vertaus Suomeen. Suomen budjetti on liki sama mutta väestöä 13 kertaa vähemmän. Luvut noinlukuja.
- Ukrainan ulkoministeri ei näe mahdollisuuksia rauhanneuvotteluille Venäjän kanssa.
Rauhasta puhuva olisi joko tietämätön tai harhaanjohdettu.??????? Niinpä niin. Millainen olisi sodan puolesta puhuva! Sankaripa tietenkin muinaiseen kreikkalaiseen tapaan.
.............
Näin pääsimme Ukrainan sodan sisälle ja läpi, jäätelösodasta (rikollisiin) rauhan puolustajiin.
Haiskahtaa aivan siltä, että natolänsi, etupäässä USA, epäilee sodan jatkamisen mielettömyyttä. USA tarvitsee aseita, tarvikkeita ja rahaa tulevien sotienkin varalle.
Geopolitiikan muutos on selviö. Länsikään ei sitä enää kiellä. Jotain tarttis tehdä uudessa maailman tilanteessa.
SKP:lla on perusajatuksia:
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Asiakirjassa ei ole valmiita yksityiskohtaisia esityksiä. Ohjelma sisältää geopolitiikan muutoksen ja ihmiskunnan tarpeet muihin toimiin kuin sotaan.- Anonyymi
Ukrainan kansa on sitkeää kansaa, se taistelee tosissaan ja puolustaa maataan viholliselta joka on tullut ryöstämään, raiskaamaan, tuhoamaan ja hävittämään vapautta kohti pyrkivää Ukrainaa.
Ukrainalaiset ovat taistelleet Venäjän vihollisvoimia vastaan jo kohta 10 vuotta, ilman tukia vuodesta2014 vuoteen 2022 asti.
Olisiko joku toinen Euroopan maa pystynyt parempaan kuin mitä Ukraina on pystynyt jos olisi joutunut yhtä raa-an hyökkäyksen kohteeksi.?
Mahdollista on, että pitkällinen rauhantila "ikuiseen rauhaan" sokaisee ihmisen, kun imperialistinen sotavaltio taas jatkaa varustautumistaan ja suunnittelee naapureihinsa aluevaltauksia.
- Anonyymi
Ukraina alkoi jakamaan yhdysvaltalaista demokratiaa katupartioillaan Harkovan ym, alueille paljon ennen Krimin miehitystä.
- Anonyymi
"Nuo pakoon lähteneet ukrainalaiset ovat Venäjän fasistijoukkojen takia lähteneet sotaa pakoon, naisia, lapsia, vanhuksia."
Niinpä.
8 miljoonaa ukrainalaista lähti sotaa pakoon. He eivät jääneet sodan jalkoihin vaikka porvarillinen ideologia olisi edellyttänyt kaikkien kykenevien lapsiin saakka tehdä työtä armeijan hyväksi. Hehän ovat Teidän mielestänne pettureita.
Siteerauksen persoona elää sodan hurmiossa sotivien maiden vahingoksi.- Anonyymi
Venäjän laajenemishaluinenhaluinen ja sotaisa imperialismi on aiheuttanut nuo miljoonat pakolaiset, se ei ole Ukrainan syytä,
Ukraina ei ole aiheuttanut vastaavaa Venäjälle.
Venäjän voitto sodassa olisi Euroopalle katastrofi, se tietäisi kylmänsodan ja varustelun edelleen vahvistuvan, sitä me emme halua.
Suomen kommukat haluavat Ukrainan häviävän ja Venäjälle voittoa jotta "rauha tulisi." ?
Venäjä pääsisi rauhan ehdoissa vaatimaan Ukrainaa luopumaan EU-haaveistaan ja tietenkin Nato pyrkimyksistään.
Suomi ja Ruotsi ovat hyviä esimerkkejä Ukrainalle ja katkeria Venäjälle ja Venäjän kommunisteille ja Suomen kommukoille.
Ukrainan sodan tilanne on suuresti muuttunut sitten alkusyksyn vuoteen 2022 helmikuuhun nähden. Silloin sotavankkurit olivat täynnä kommentoijia innoissaan puolen tai toisen voitosta. Sotapropaganda alkoi muodottomassa kiihkossa, kukin omiaan kehuen. Nyt saattaa käydä niin, että todelliset vastakkain olevat tahot Venäjä ja nato toteavat, että miksi me porvarilliset valtiot tuhoamme toisiamme.
Läntiset uutiset esittävät varovaisesti mahdollisuutta luopua järjettömästä tuhoamisesta. Sodassa ei enää ole voittajia. Jatkuessaan kaikki tahot menettävät ja Ukrainan tuhot nousevat pilviin rahallisesti. Rauha edellyttää neuvottelua. Uutiset ovat kääntyneet enemmän sinne päin kun sodan alkaessa aseiden huuma lenteli taivaissa.
Nato on joutunut sotaan Gazassa, käy pommituksia Syyriaan ja Libanoniin. USA aseistaa Israelia ja Israel pommittaa Syyriaa ja Libanonia.
Natomaa Englannissa tiettävästi esiintyy suuria sodanvastaisia mielenosoituksia.
Voisi olettaa, että USA (nato) ja Venäjä keskustelevatkin keskenään. USA on usein
pettänyt "liittolaisiaan". Laatimalla sovinnon Venäjän kanssa sodan lopettamiseksi petos olisi suotuisa Ukrainalle, Euroopalle ja maailmalle.
Uutisten perusta läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Ukrainan asevoimien komentaja Zaluzhnyi totesi hiljan, että Venäjä ja Ukraina ovat sodassa pattitilanteessa. Kumpikaan ei lähiaikoina kykeni suuriin läpimurtoihin.
Zelenskyin puheet uljaasta Ukrainan armeijasta ja voitosta loppuun saakka ovat vaimentuneet. Venäjä kykenee vain puolustamaan asemiaan.
Toisaalta nato repeilee, Siellä täällä esiintyy napinaa.
Ukraina on linjannut jo pitkään, mikä sen tavoite on, eli laillisten rajojen palauttaminen. Se, että tätä ei sanota näin selkeästi länsimaissa, kertoo kyllä jostakin, eli siitä että sen takana ei olla varauksetta.
USA saattaa todellakin hyväksyä tiettyjä rajamuutoksia ja kieltää Ukrainan liittymisen natoon. Lännessä on taatusti pelkoa naton ryvettyminen kansojen silmissä. EU:n jäsenvaltiot kapinoivatkin pitkittyvää sotaa vastaan.
Normaali kuvio olisi; Zelenskyi pudotettaisiin presidentin virasta, hänet leimattaisiin kyvyttömäksi, ehkä petturiksi. Uusi presidentti allekirjoittaisi, mitä nato ja Venäjä olisivat sopineet.
Siltikään Ukrainan asema ei ole kummoinen. Zaluznyi: On jo selvää, että sodan jälkeen Ukrainaa odottaa taloudellinen romahdus tai ainakin laaja talouskriisi.
- Euroopan unioni pystyy myöntämään Ukrainalle suunnittelemansa 50 miljardin euron tukipaketin, vaikka Unkari sitä vastustaisikin. Ukrainalle myönnettävä tuki sisältyy EU:n budjettiin, joka jäsenvaltioiden on hyväksyttävä yksimielisesti. Jos Unkari päättää torpata tukipaketin budjetissa, EU aikoo pyytää jäsenmaita kehittämään omia tukipakettejaan Ukrainalle, kertovat Reuters ja Bloomberg.
- Unkari ei ole ainoa, joka asettuu Ukrainan sodan suhteen skeptisesti. Muita ovat Slovakia, Puola ja Italia. Saksa on pelannut joo/ei peliä.
Unkarin pääministeri Orban ei tue neuvottelujen aloittamista Ukrainan tulevasta EU-jäsenyydestä. Hänen mukaansa Ukraina ei ole lähelläkään sitä tasoa, joka vaaditaan neuvottelujen käynnistämiseen.
Miksi Unkari?
EU perustettiin aikoinaan valtioiden liitoksi, mutta komissio olettaa voivansa määrätä jäsenvaltioille mitä tahtoo. Komissio rankaisee jäsenvaltioita rahallisesti eli valehtelee taloudellisessa tukipolitiikassa jättämällä maksamatta säädettyjä tukiaisia. EU on kehittymässä diktatuurin suuntaan....pomo käskee, rengit tehkööt pomon tahdon mukaisesti.
EU on myös ryhtynyt laatimaan lakeja/kannanottoja työväenliikettä vastaan. Orvon hallitus toimii tässä asiassa täsmälleen EU:n taantumuksen mukaisesti.- Anonyymi
Rauha edellyttää neuvotteluja....?
Euroopassa kysellään, millaiseen Eurooppaan päädymme jos Venäjä pääsee voittajana sanelemaan ehtonsa Ukrainalle, ja millaiseen "rauhantilaan" Eurooppa sen jälkeen päätyy. ?
Varmaa on, ettei maanosassamme elettäisi mitään "rauhanomaista rinnakkain eloa" sotahullun naapurin juhliessa saavutuksiaan.
Se tietäisi vastakkainolon ja varustelun vahvistumista, asemäärärahojen lisäämistä Euroopassa, sekä Suomessa.
Venäjä nykymuodossaan tulee olemaan meille ongelma pitkään, jollei maassa ala tapahtua oikeita demokraattisia uudistuksia, kuten Ukrainassa vähitellen tapahtuu. - Anonyymi
Ukrainan sodassa ei ole enää voittajaa. Mitä pidempään sota jatkuu sitä enemmän Ukraina tuhoutuu. Myös Venäjä saa kolhuja. Kaikkein hullunkurisinta on se, että EU häviää myös. EU:n jäsenvaltioiden palkkatyöläiset maksavat jo nyt sotaveroa.
EU:n jäsenvaltiot maksavat sotaveroa vaikka eivät ole antaneet sodanjulistusta.- Anonyymi
Venäjä aloitti vihollisuudet hyökkäämällä naapurivaltioon ja kantaa siitä täyden vastuun. Ukraina puolustautui yksinään monta vuotta.
Venäjän täytyy vetää joukkonsa pois Ukrainasta kokonaan koska Venäjän hyökkäys tuomitaan YK:ssa ja on kansainvälisten sopimusten vastainen.
Ukrainako olisi pitänyt jättää ilman tukea Venäjän armoille, siitä olisi Ukrainan työväki joutunut kärsimään katkerasti. ?
Ukraina on pitänyt itsenäisyytensä jotenka taistelu ei ole ollut turhaa.
Ukrainan sodassa ei mitään uutta. Pinnan alla käydään varmastikin keskustelua, kumpi parempi oisi, sodan jatkaminen vai rauhanteon suuntaus.
Ukrainan armeijan komentajan Zaluznyin lausunto ei voi jäädä ilmaan. Lausunto on tarkoituksella suunnattu sodan osapuolille eli natolle ja Venäjälle.
Näin suuresta jutusta ei heti tule vastauksia. Täytyy odottaa mitä on päätetty. Pahin mahdollinen skenaario on, että sotaa jatkettaisiin.
Gazan sodasta.
Se on yhtäältä ylimääräinen rasite natolle mutta roistomaisin sota aikoihin. Ensin Hamas järjesti verisen yllätyshyökkäyksen, sitten Israel aloitti ennen kuulumattoman tuhoamishyökkäyksen. Nato käytti tilaisuutta hyväksi ja pommitti Syyriaa.
Euroopassa on ilmaantunut suuria mielenosituksia palestiinalaisten puolesta
Lontoon alueella on pidätetty 82 ihmistä, jotka poliisin mukaan aikoivat häiritä suurta Palestiina-marssia. Asiasta uutisoi muun muassa Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Palestiinalaisten marssille osallistuu satojatuhansia ihmisiä.
Helsingin keskustassa on käynnissä (eilen)mielenosoitus, joka vaatii tulitaukoa Gazaan.
Puolet Gazan tiheään asutusta alueesta alkaa olla raunioina.
Nato.
Suomen upseeriliitto valmistautuu työtaistelutoimiin, mikäli osapuolet eivät pääse yksimielisyyteen Suomen Nato-jäsenyyteen liittyvissä palkka- ja palvelussuhdeneuvotteluissa puolustusministeriön kanssa.
Vakinaisilla upseereilla on myös kyse toimeentulosta. Toiseksi nato nielee sotiinsa mahdollisesti suomalaisiakin. Nekin tarvitsevat toimeentuloa.
Saapi nähdä, suostuuko Orvon porvarihallitus upseerien palkankorotuksiin.- Anonyymi
Nato ei sodi Syyriassa, vaan Venäjä on jatkanut sotimistaan Syyriassa jo vuodesta 2015 asti. Venäjä on pitänyt otteessaan Syyriaa jo 1950 luvuilta asti, ja aina pyrkinyt tukemaan mieleisiään hallituksia kuten nyt Assadin diktatuuria.
Gazan sodassa Venäjä puolestaan hyötyy tilanteesta, jossa Hamasin ruma hyökkäys palveli Venäjää saaden sodan huomion pois hyökkäyksestään Ukrainaan.
Ukrainan taistelu Venäjän miehittämistä alueista tulee jatkumaan.
Presidentti Zelenskyin kymmenen kohdan rauhansuunnitelma on Ukrainan kannalta täysin oikeudenmukainen. - Anonyymi
Upseeriliitto on ammattiliitto. Liiton tarkoitus on mm. edunvalvonta. Ja siitä on kysymys.
Oletkos itä mieltä, ettei upseeri tarvitsisi omien etujensa valvontaa?
Mihin sotiin NAto nielee suomalaisia? Nato ei sodi missään.
- Anonyymi
Suomalaisen oikeistolaisen porvarin kynänjälkeä nyt. Ukrainan sodan alussa hän kannatti Venäjän totaalista tuhoamista:
"Viisain teko olisi neuvotella Ukrainan rajat uusiksi ja säästää ihmishenkiä ja resursseja parempaan kuten maan uudelleen rakentamiseen ja ihmisten elämän normalisointiin. Sota-alueen väestön pitäisi saada valita kummalle puolelle uutta rajaa asettuisi. Ukraina voisi sitten jatkaa liittymistä jäseneksi EUn ja Naton leiriin.
Vuosien mittaiseksi venyvä sota menetettyjen maiden ja kunnian takia ei ole menetysten arvoinen. Jollei mitään uutta ole näköpiirissä niin tämä sopiminen on se oikea valinta, vaikka kuinka keljuttaisi."- Anonyymi
Onko oikein, että roistovaltio Venäjä määrittelee Ukrainalle kuuluvat alueet ja masinoi alueelle omia "kansan äänestyksiään" joita ei olla missään tunnustettu ei YK:ssa eikä kansallisvaltioissa oikeudenmukaisiksi.?
Venäjä ei välitä mistään kansainvälisistä sopimuksista yhtään mitään.
Venäjä ei ole tunnustanut Ukrainan valtiota edes oikeaksi valtioksi.?
Venäjä on toiminut Ukrainan suhteen törkeästi hyökkäämällä suvereenin valtion kimppuun.
Ukrainalaiset itse määrittelevät mikä heidän taistelussaan itsenäisyyden puolesta on kannattavaa,
Venäjää kuitenkin keljuttaa eniten, Ukrainaa ei Venäjä ole pysynyt kokonaan valtaamaan.
- Anonyymi
Kuinka seurataan Ukrainaan syydetyn rahan käyttöä?
- Anonyymi
"Nato ei sodi Syyriassa, vaan Venäjä on jatkanut sotimistaan Syyriassa jo vuodesta 2015 asti. "
Sotaa tukevien valehtelu jatkuu. He eivät tunne historiaa vaan laukovat omasta päästään pöperöä.
Nato=USA. USA on tuhonnut Syyriaa vuodesta 2015 lähtien ja tuhoaa edelleen. Mitä USA:n sotajoukot tekevät Syyriassa kaukana omasta maastaan.- Anonyymi
Nato ei sodi Syyriassa tai missään muuallakaan.
Ovatko komulit niin umpiymmärtämätöömiä, etteivät tätä asia tiedä tai ymmärrä?
Miksi komulit jatkuvasti nillittävät Natosa asioita, jotka eivät pidä paikkaansa? Ilmeiaesti Venäjän valehtelu uppoaa suoraan komueihin eikä komuli kykene erottamaan valehtelua tosiasioista. No, kommunismissa on aina opetettu: Kiellä totuus ja valehtele kaikki!
Eipä ihme, että suomalaiset eivät enää usko koko porukkaan - äänestäjät ovat kaikonneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei sodi Syyriassa tai missään muuallakaan.
Ovatko komulit niin umpiymmärtämätöömiä, etteivät tätä asia tiedä tai ymmärrä?
Miksi komulit jatkuvasti nillittävät Natosa asioita, jotka eivät pidä paikkaansa? Ilmeiaesti Venäjän valehtelu uppoaa suoraan komueihin eikä komuli kykene erottamaan valehtelua tosiasioista. No, kommunismissa on aina opetettu: Kiellä totuus ja valehtele kaikki!
Eipä ihme, että suomalaiset eivät enää usko koko porukkaan - äänestäjät ovat kaikonneet.Nato-USA on sotinut Syyriassa vuodesta 2015 lähtien. Natomaa Turkki on ollut USA:n tukena Syyrian hävittämisessä.
On ihmeellistä natotrollien tietämättömyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-USA on sotinut Syyriassa vuodesta 2015 lähtien. Natomaa Turkki on ollut USA:n tukena Syyrian hävittämisessä.
On ihmeellistä natotrollien tietämättömyys.Kirjoitetaan Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan.
Lännen tuen heikentyminen voi pakottaa Ukrainan neuvottelupöytään Venäjän ehdoilla. Ukrainassa on meneillään uuvutussota jossa resurssit kuluvat, osapuolilla joka vaikuttaa taistelutahtoon.
Ukrainalla on kuitenkin selvä etu puolellaan koko Euroopan liittouma ja USA:n teollinen taloudellinen potentiaali jota voidaan pumpata lisää Ukrainaan.
Ukrainaa ei kannata painostaa neuvottelupöytään, siinähän silloin autettaisiin Venäjää tässä valloitussodassaan.
Euroopassa tajutaan mitä merkitsee Venäjän sanelemat ehdot Ukrainalle jos Venäjälle osoitetaan tie suoraan sanelemaan ehtojaan Ukrainalle ja Euroopalle.
Ukrainan sota on asettunut pattitilanteeseen. Ukrainan kesähyökkäys on luettu fiaskoksi. Lännestä on lisääntyneet lausunnot, jatkaako sotaa vai ei. Lännessä epäillään äänekkäästi sotakulujen noususta. Venäjä jatkaa asemasotaa. Sieltä ei ole tullut ehdotuksia aselevosta. On arvailtavissa, ettei näillä sotilaallisilla voimilla kumpikaan osapuoli saa voittoa. Nato pääse voittajaksi eli ei kykene lamauttamaan Venäjän taloutta.
Ensimmäistä kertaa Zelenskyitä ei mainita uutisissa, kun normaalisti on näytetty hänen sotavoittoa uhkuvia lausuntoja. Tänä syksynä Ukraina/Zelenskyi ryhtyi asettamaan joillekin natomaille kauppapakotteita. Voidaan olettaa, että naton päämajassa ollaan ihmeissään. Muutenkin läntiset uutiset ovat siivoutuneet hurmoksesta asiallisempaan tiedotukseen.
Voidaan odottaa aseleponeuvottelujen alkamista.
Ukrainan sota:
- Ukrainassa 4,9 miljoonaa maansisäistä pakolaista. Ulkomailla arviolta 8-9 miljoonaa.
Rauha tulee joskus. Entä pakolaiset. On esitetty monenlaisia arviota. Kaikki eivät ehkä haluakaan palata kotimaahansa. Jo nyt EU:ssa käydään pakolaisuuden vastaista politiikkaa. Otetaanko ukrainalaispakolaisia kansalaisiksi, millä ehdoilla jos otetaan. Jälkipyykin pesu tulee olemaan suuri urakka joka tapauksessa.
Energiasodasta.
- Ukrainalainen upseeri oli keskeisessä roolissa, kun Itämeren pohjassa kulkevat Nord Stream -kaasuputket vaurioituivat räjähdyksessä, väittää yhdysvaltalainen The Washington Post -lehti (WP). Lehti on tutkinut asiaa yhteistyössä saksalaisen Der Spiegelin kanssa.
Kun Itämeren kaksi kaasuputkea Venäjältä Saksaan räjäytettiin, länsiuutiset asettivat heti Venäjän syylliseksi. Sitä ennen läntinen propaganda oli julistanut Venäjän aikovan kiristää energian toimituksilla länttä. Räjäytyksistä tehtiin suurnumero: Venäjä pn syyllinen.
Järjen ääntä ei kuunneltu. Miksi Venäjä olisi särkenyt rahasamponsa! Venäjä ei kieltäytynyt lainkaan toimittamasta kaasua ja öljyä Eurooppaan. Se toimittaa energiaa vieläkin maksusta niille maille, jotka maksavat. EU ja nato kielsivät jäsenmaitaan ostamasta Venäjän energiaa (pakotepolitiikka).
Lopullinen totuus saattaa olla sellainenkin, että Ukrainasta tehdään nyt syyllinen mutta rikoksen taustalla onkin nato.- Anonyymi
Aseleponeuvotteluja ei ole näköpiirissä,
Venäjä suostuu neuvottelemaan vain jos pääsee sanelemaan Ukrainalle ja Euroopalle rauhanehtonsa.
Venäjä haluaa virallisen tunnustuksen sodassa tekemilleen ryöstöille Ukrainassa joihin ilman muuta kuuluvat alue valloitukset.
Euroopan ei kannata antaa minkäänlaista hyväksyntää Venäjän harjoittamalle valloituspolitiikalle. Rauha Ukrainassa kuuluu meille kaikille ja mitä roistovaltio Venäjä on sen jälkeen, on meille tärkeää. ?
Venäjä ei kykene murtautumaan Ukrainan linjoista läpi ja valloittamaan alueita, mitä se haluaa hamuavansa itselleen.
Ukrainan puolustus pitää, tämä on sotaa jota nyt Ukraina joutuu yksin käymään meidän kaikkien puolesta.
Ukrainan aseellinen tuki tulee vahvistumaan mm Saksa kaksinkertaistaa ensivuonna tukeaan Ukrainalle
"Ukrainan puolustus pitää, tämä on sotaa jota nyt Ukraina joutuu yksin käymään meidän kaikkien puolesta."
Väite on kaukana totuudesta.
Ukraina käy osittain yksin sotaa Venäjää vastaan. Se on Venäjän ja Ukrainan välinen sota.
Nato käy julistamatonta sotaa Venäjää vastaan ukrainalaisten ollessa lihallisena naton sotavoimana. Nato kouluttaa Ukrainan armeijaa monilla alueilla käsiaseista hävittäjiin saakka. Nato aseistaa Ukrainaa.
Ukraina tuottaa pelkästään natolle lihallisen armeijan. Toki Ukrainan oma sota sisältää itsenäisyyssodan luonteen.
Nämä seikat löytyvät läntisistä uutisista. Ne ovat kaikkien kansalaisten luettavissa sanasta sanaan.- Anonyymi
Toveri Partacus..!
Tapoihini ei kuulu valehdella julkisella palstalla, jotenka valehtelijaksi leimaamisesi on täysin aiheeton.
Totuuden sanominen varmasti koskettaa kommunistia ja nostaa kiukkua.
Ukraina ja ukrainanalaiset todella puolustaa arvoja jota me arvostamme,
Venäjä puolustaa täysin yksin vain omia imperialistisia vanhoja valloituspyrkimyksiään, muiden Venäjän entisten siirtomaiden ottaessa etäisyyttä Venäjän vaikutuspiiristä. Anonyymi kirjoitti:
Toveri Partacus..!
Tapoihini ei kuulu valehdella julkisella palstalla, jotenka valehtelijaksi leimaamisesi on täysin aiheeton.
Totuuden sanominen varmasti koskettaa kommunistia ja nostaa kiukkua.
Ukraina ja ukrainanalaiset todella puolustaa arvoja jota me arvostamme,
Venäjä puolustaa täysin yksin vain omia imperialistisia vanhoja valloituspyrkimyksiään, muiden Venäjän entisten siirtomaiden ottaessa etäisyyttä Venäjän vaikutuspiiristä.Tänne kirjoittelee useita anonyymi kirjoittajia. Olisi parempi kirjoittaa jollakin "nimimerkillä" niin tietäisi kenelle vastaisi.
Useimmin kiihkeimmät Ukrainan voittoa toivovat puhuvat puuta heinää. Julkisessa mediassa on noussut arvioita rauhan solmimisesta tänä syksynä eniten. Kapitalistiset valtiot käyvät sotaa keskenään ja niiden maiden porvarilliset tahot tukevat yhtä ja toista. EU ja nato tukevat Ukrainan aseistamista ja voittoa sille. SKP vaatii sodan lopettamista, Venäjän vetäytymistä alueilleen, rauhanneuvottelua ja vieläkin enemmän.
Maailman turvallisuusjärjestelmät pettivät pahemman kerran. Porvarillinen imperialistinen blokkiajattelu nousi pintaan. Vanha turvallisuusjärjestelmä tulee lakkauttaa ja rakentaa uusi kestävämpi tilalle. Sodan sijasta neuvottelu ja ratkaisu.
Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia.
Ukrainan sota:
- Saksa asettunee suurimmaksi Ukrainan aseistajaksi.
Saksa kaksinkertaistaa vuonna 2024 Ukrainalle annettavan sotilaallisen tuen, ilmoitti Saksan puolustusministeri Boris Pistorius sunnuntaina. Saksa tukee Ukrainaa ensi vuonna kahdeksalla miljardilla eurolla.
Kun näköpiirissä oli pientä liikahdusta kohti neuvottelua niin uutinen Saksasta tyrmäsi sen. Sotaa jatketaan, Ukrainaa aseistetaan ja tuhotaan, Venäjää tuhoutuu. Luonto saastuu.
- Natomaa Romania järjestää ukrainalaisille koulutuslaitoksen F-16 hävittäjien lennon opiskeluun.
- EU:n ammustoimitukset Ukrainaan laahaavat jäljessä siinä määrin pahasti, että miljoonan raskaan tykistöammuksen toimittaminen Ukrainaan ensi kevääseen mennessä näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Tavoite lanseerattiin alkujaan Viron aloitteesta.
- Natomaa Unkari aikoo järjestää kansalaiskyselyn eli eräänlaisen kansanäänestyksen suhtautumisesta Ukrainan mahdolliseen EU-jäsenyyteen, kertoo ukrainalainen Kyiv Independent -uutismedia.
Unkari suhtautuu kielteisesti Ukrainan eu-jäsenyyteen. Kyse on ilmeisesti unkarinkielisen vähemmistön oikeudesta omaan kieleensä ja muihin vähemmistökansallisuuksien oikeuksiin.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Tänne kirjoittelee useita anonyymi kirjoittajia. Olisi parempi kirjoittaa jollakin "nimimerkillä" niin tietäisi kenelle vastaisi.
Useimmin kiihkeimmät Ukrainan voittoa toivovat puhuvat puuta heinää. Julkisessa mediassa on noussut arvioita rauhan solmimisesta tänä syksynä eniten. Kapitalistiset valtiot käyvät sotaa keskenään ja niiden maiden porvarilliset tahot tukevat yhtä ja toista. EU ja nato tukevat Ukrainan aseistamista ja voittoa sille. SKP vaatii sodan lopettamista, Venäjän vetäytymistä alueilleen, rauhanneuvottelua ja vieläkin enemmän.
Maailman turvallisuusjärjestelmät pettivät pahemman kerran. Porvarillinen imperialistinen blokkiajattelu nousi pintaan. Vanha turvallisuusjärjestelmä tulee lakkauttaa ja rakentaa uusi kestävämpi tilalle. Sodan sijasta neuvottelu ja ratkaisu.
Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia.
Ukrainan sota:
- Saksa asettunee suurimmaksi Ukrainan aseistajaksi.
Saksa kaksinkertaistaa vuonna 2024 Ukrainalle annettavan sotilaallisen tuen, ilmoitti Saksan puolustusministeri Boris Pistorius sunnuntaina. Saksa tukee Ukrainaa ensi vuonna kahdeksalla miljardilla eurolla.
Kun näköpiirissä oli pientä liikahdusta kohti neuvottelua niin uutinen Saksasta tyrmäsi sen. Sotaa jatketaan, Ukrainaa aseistetaan ja tuhotaan, Venäjää tuhoutuu. Luonto saastuu.
- Natomaa Romania järjestää ukrainalaisille koulutuslaitoksen F-16 hävittäjien lennon opiskeluun.
- EU:n ammustoimitukset Ukrainaan laahaavat jäljessä siinä määrin pahasti, että miljoonan raskaan tykistöammuksen toimittaminen Ukrainaan ensi kevääseen mennessä näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Tavoite lanseerattiin alkujaan Viron aloitteesta.
- Natomaa Unkari aikoo järjestää kansalaiskyselyn eli eräänlaisen kansanäänestyksen suhtautumisesta Ukrainan mahdolliseen EU-jäsenyyteen, kertoo ukrainalainen Kyiv Independent -uutismedia.
Unkari suhtautuu kielteisesti Ukrainan eu-jäsenyyteen. Kyse on ilmeisesti unkarinkielisen vähemmistön oikeudesta omaan kieleensä ja muihin vähemmistökansallisuuksien oikeuksiin.Venäjälle eivät koskaan mitkään aatteet ole merkinneet yhtään mitään olisi siellä tsaari, NL, nyky-Venäjä, kaikki ovat aina edustaneet Venäjän sotaisaa imperialismia.
Tämän päivän Venäjä edustaa imperialismia, fasismia, militarismia, diktatuuria.
Meidän erot Venäjään ovat kuin yö ja päivä.
Venäjä ei ole mikään normaali valtio enää nykymaailmassa.
Me puolustetaan demokratiaa ja Ukrainaa joka yksin on joutunut raakaan sotaan idän suurta imperiumia vastaan.
"Tämän päivän Venäjä edustaa imperialismia, fasismia, militarismia, diktatuuria.
Meidän erot Venäjään ovat kuin yö ja päivä."
Tämän päivän Suomi, nato ja EU edustaa imperialismia, fasismia, militarismia, diktatuuria.
Suomi ei edes yritä toimia ristiriitojen sovittelijana. Se liittoutui naton sotaan, tukee sodan jatkamista "tuomiopäivään" saakka. Suomi asettui läntisen imperialismin takuumieheksi. Suomen edellinen ja nykyinen hallitus viis veisaa ukrainalaisten hädälle. Pakolaisia on otettu mutta hekin kärsivät sodasta. Porvaristomme fasismiin kallistuva osa huutaa; lisää aseita, sotaa, tuhoa Ukrainalle, rauhaa ei missään nimessä.
Nato-eu rintama Ukrainan sodassa rakoilee. Suomesta poiketen jotkut jäsenvaltiot aloittaisivat mieluummin aseleponeuvottelut. Orvon hallitus pysynee edelleen sotahallituksena.
Saksa on asettunut Ukrainan sodan vahvimmaksi jatkajaksi. Sieltä tulee kovia vaatimuksia.
EU-maiden taloudellinen tavarakauppa on suuresti häiriintynyt. Sotabloggarit käyttävät kovaa kieltä rauhaa vaativia kohtaan, parjaavat heitä jopa natseiksi. Sotabloggareita voidaan reilusti nimetä fasismin tukijoukoksi.
Ukrainan sota:
- Slovakian puolustusministeri Robert Kaliňák on ilmoittanut Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergille Slovakian lopettavan aseavun antamisen Ukrainalle.
Slovakia jatkaa edelleen humanitaarisen avun, siviiliavun ja ”ei-tappavan teknisen avun” toimittamista Ukrainaan.
- Moskovalainen tuomioistuin tuomitsi IT-jätti Googlen 15 miljoonan ruplan eli noin 164 200 dollarin sakkoihin käyttäjädataan liittyvistä syistä.
Moskovan Taganskyn piirin tuomioistuimen mukaan Google ei ole toistuvista pyynnöistä huolimatta suostunut tallentamaan venäläiskäyttäjien henkilökohtaista dataa Venäjän sisälle. Google on saanut sakot samasta syystä vuosina 2021 ja 2022.
Tässä on kyse informaatiosodan teknisestä puolesta. Tämä on jäätelösotaa kovempi koska kyseessä on tiedonvälityksen hankaloittaminen.
- Euroopan unioni ei saavuta tavoitettaan lähettää miljoona tykinammusta Ukrainaan vuodenvaihteeseen mennessä, Saksan puolustusministeri Boris Pistorius myöntää.
Tähän mennessä EU-maat ovat saaneet lähetettyä Ukrainaan vasta 300 000 tykinammusta.
- Venäjä saa kierrettyä lännen öljypakotteet lähes täysin.
Venäjän öljyä ei myydä käytännössä lainkaan lännen asettaman hintakaton mukaisesti, kertoo talouslehti Financial Times. Vientitilastojen ja läntisten viranomaislähteiden mukaan Venäjän öljyn hinta on asettunut selvästi vientikattoa korkeammalle.
- Ukrainan mukaan puolustusministeri Rustem Umjerov valmistautuu erottamaan asevoimien lääkintäjoukkojen päällikön Tetjana Ostaštšenkon, Tavrijan operatiivis-strategisen ryhmän johtajan Oleksandr Tarnavskyin ja Itä-Ukrainan puolustusjoukkoja ennen suurhyökkäystä johtaneen Serhi Najevin.
Uutisessa ei kerrottu erottamisten syitä.
....................
Olen edelleen sitä mieltä, että sotaa on käyty riittävästi, kaikki osapuolet ovat voittaneet ja hävinneet. Aseistautumisen vouhotuksen sijasta tulisi alkaa todelliset neuvottelukosketukset. Mitä pidemmälle sota jatkuu, se palvelee Venäjää eniten.
Siitä riippumatta EU:ssa tulee aloittaa neuvottelukosketukset. Suunta täytyy muuttaa vainajien luetteloinnista rauhantilan suuntaan. Ammusten lukumäärästä traktoreiden ja muun työkaluston hankinnan suuntaan. Pakolaisten auttamiseksi kotimaahansa pääsemiseksi.- Anonyymi
Kommunistit saavat Suomessa toimia vapaasti vaikka haluavatkin kumota kansanvallan ja demokratian.
Haukkuvat demokratiaamme fasismiksi, diktatuuriksi ja imperialismiksi.
Meillä ei ajeta ihmisiä vankiloihin mielipiteittensä takia, saa arvostella hallituksia.
Komut saavat haukkua yhteiskuntaa miten mielivät.
Kommunistisissa maissa ja Venäjällä ei voida toimia näin kuten meillä demokratioissa.
Onhan siinä erot kuin päivällä ja yöllä.
Nyky-Venäjän johtajat ovat vanhoja kommunisteja ja heidän hallintomenetelmät ovat täysin Neuvostoliitosta perittyjä. (Vladimir Putin/Sergei Lavrov ym)
Euroopan oman turvallisuuden kannalta on tärkeää, että Ukrainaa tuetaan vahvemmin kuin tähän asti, konflikti Venäjän kanssa tulee kuitenkin jatkumaan vaikka rauhansopimus tulisikin.
Venäjällä pitää tapahtua vielä syvälliset muutokset jotta Venäjä olisi normaali valtio.
- Anonyymi
Kommunistit Suomessa tukevat palkkatyöläisten oikeuksia ja toimeentuloa. Orpo_Purran hallitus käy "sotaa" työväenoikeuksia vastaan. SKP tukee ammattijärjestöjen toimia paremman Suomen puolesta.
"konflikti Venäjän kanssa tulee kuitenkin jatkumaan vaikka rauhansopimus tulisikin."
Paljon mahdollista. Imperialistinen kapitalismi käy kovilla sotaa markkinoista. Siksi ainoa oikean tie on toimia joukkomitassa rauhanomaisen maailman puolesta.- Anonyymi
Kommunistit tukevat kommunistista diktatuuria (SKP/KTP/KL) ja puolue-harvainvaltaa, mitä "työväenvaltaa" nykyiset kommunistivaltiaat pitävät yllä niissä muutamassa maassa jossa vielä valtaa pitävät.?
Samanlaista halutaan meille. Suomen kansa on sanonut kommunismille, kiitos ei, ja kannatus on 0 prosenttia.
Imperialistinen Venäjä on hyökännyt rikollisesti Ukrainaan ja yksipuolisesti aiheuttanut maailman laajuisen turvallisuus kriisin josta me kaikki kärsitään.
" Imperialistinen Venäjä on hyökännyt rikollisesti Ukrainaan ja yksipuolisesti aiheuttanut maailman laajuisen turvallisuus kriisin josta me kaikki kärsitään."
https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
"Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä. ........"
"Venäjällä pitää tapahtua vielä syvälliset muutokset jotta Venäjä olisi normaali valtio."
Proletaarit kukistivat tsaarin hallinnon lokakuussa 1917. Tilalle tuli neuvostojen valta. Neuvostot asettuivat välittömästi solmimaan rauhaa Saksan kanssa. Se toteutui 1918 alkupuolella. Siitä riippumatta Saksa valtasi vielä lähes koko Ukrainan alueen tilapäisesti. Neuvostojen voitettua porvarien synnyttämän kansalaissodan se palautti Ukrainan alueet takaisin.
Kapitalismi elää todella imperialistista vaihettaan, vaihetta jossa maapallo on yhtenäinen markkina-alue. Uusia markkina-alueita ei enää ole. Oligarkit ja niitä tukevat porvarilliset tahot käyvät taistoa markkina-alueista aseiden voimalla ei vain Euroopassa vaan myös Lähi-idässä ja muuallakin.
Kapitalistinen kilpailu johtaa väistämättä etuajatteluun, pienten kapitalistivaltioiden alistamiseen. Sotilaallisesti suurimmat kapitalistivaltiot ovat suurin uhka maailmalle, Venäjä mukaan lukien. Niin kuin on nähty, porvarilliset mahtivaltiot eivät kaihda kepulikonsteja. Markkinoiden valtaamista toteutetaan aseilla missä neuvottelu ei toimi.
Jack London kuvasi kirjassa "Rautakorko" (1908) mainiosti pienkapitalismin siirtymistä suuromistajien (oligarkkkien) kapitalismiin, niiden keskinäisistä sodista ja työväen yrityksistä saada aikaan pieniäkin liikkeitä poliittiseen ja omistukselliseen demokratiaan. London perusti ajatuksensa marxilaiseen työnarvoteoriaan.
Jos katsotaan vuosiluvusta 1908 eteenpäin, kapitalismi on sotinut taukoamatta eri puolilla maapalloa. Alle yksi prosentti rikkaimmista omistaa enemmän kuin muu väestö.
Tuleeko palkkatyöläisen asettua jonkun oligarkkiryhmän tueksi, heidän sotilaalliseksi armeijaksi? Ei tietenkään. Sehän olisi tyhmä temppu. Palkkatyöläisten tulee toimia rauhanomaisen maailman puolesta, aseista riisutun maailman puolesta, demokratian puolesta. Täysin toisin kuin nyt toimitaan. Imperialismi asettaa palkkatyöläiset aseisiin, manipuloi heidät toistensa vihollisiksi ja loppu onkin surkea kuten Ukrainassa nähdään.
V.I.Lenin pieni kirjanen; Imperialismi kapitalismin korkein vaihe (1916)
Kirjasessa on pääteesit kapitalismin kehitysvaiheista ja ajankohtaiset vieläkin. Kannattaa lukea.- Anonyymi
Mitä neuvostovalta oli ollut muuta kuin, orjuutta, kurjuutta, vankilaa vähemmistökansojen oikeuksien polkemista. ?
Nyky-Venäjä kantaa noita Leninin perintöjä edelleen vanhojen kommunistien hallitessa (Sergei Lavrov/ Vladimir Putin)Moskovaa.
Roistovaltio Venäjän pitää vetää joukkonsa pois Ukrainasta kokonaan, eikä vain "lopettaa sota".
Ukrainalle kuuluu oikeudenmukainen rauha.
Suomen vanhat kommunistit eivät tunnusta edes Venäjää imperialistiseksi, militaristiseksi, fasistiseksi valtioksi. ?
Venäjä jatkaa edelleen vuosisataista valloituspolitiikkaa, aivan kuten edeltäjänsä Neuvostoliitto jonka piti aikanaan olla oikea "rauhanvaltio".
- Anonyymi
Arvoisa tuntematon kirjoittaja.
Tehkää ehdotuksia, kuinka Ukrainan sota saataisiin loppumaan. Persumainen maalittaminen, samojen seikkojen toistaminen asian vierestä ei auta Ukrainaa eikä muitakaan.- Anonyymi
Ukrainan sota loppuu kun Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta. Yksinkertainen asia eikö mene perille.???
Kommunistit toistaa vain tuota samaa : Putinin pitää lopettaa sota.
Jäätelösota lienee ohi. Sanktiot pelaavat. Jos Suomi vielä niitä rikkoo, se saanee sanktioita itselleen.
Topakka istuva hallitus on keksinyt uuden uhan itselleen Suomelle. Siitä ensimmäiseksi.
Uutiset läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Vapaa matkustaminen ongelmissa itärajalla. Rajalle on tullut Venäjältä ja Venäjän kautta vajanaisilla asiakirjoilla turvapaikanhakijoita.
Kun Niinistöltä kysyttiin Suomen humanitaarisesta vastuusta mahdollisesti suljettavan rajan taakse kertyvistä turvapaikanhakijoista, hän muistutti hakijoita rajalle auttavien ihmisten, hakijoiden itsensä ja Venäjän viranomaisten vastuuta.
Presidentti Sauli Niinistö tukee rajoituksia rajaliikenteeseen.
Kyllä minusta nyt on ymmärrettävä se, ettei tuo itsestänsä lopu, Niinistö sanoo.
Kyse on vapaasta matkustuksesta. Pakolaisia virtaa ympäri maailmaa, heitä hyväksikäytetään jms. ongelmia. Joukossa voi luonnollisesti olla konniakin. Kapitalismi on auttavinaan osattomia mutta tiukentaa samalla vapaata matkustusoikeutta. Orpo-Purra hallitus näyttää asettavan kieltoja turvapaikanhakijoille. Perussuomalaisten muukalaisvihapolitiikka etenee korkean tahon tukemana.
-Korusotaa, öljyä ja kaasua.
Euroopan komissio esittää tuontikieltoa venäläisille timanteille ja nestekaasulle, EU-diplomaatit kertovat.
Lisäksi komissio esittää, että mahdollisesti Venäjän teollisuusektorin tehostamiseen sopivien tuotteiden ja hyödykkeiden kuljettaminen Venäjän läpi kielletään.
Lisäksi osana uutta pakotepakettia venäläisöljylle asetetun hintakaton toimimista pyritään tehostamaan. Venäläisöljyn hintakatto ei viimeaikaisten tietojen perusteella ole toiminut läheskään toivotulla tavalla.
Jos 27 jäsenmaata pääsevät pakotepaketista yhteisymmärrykseen ja se tulee voimaan, olisi kyseessä 12. Venäjälle asetettu pakotepaketti Ukrainan sodan alkamisen jälkeen.
Jo aikaisemmin eu-komissio päätti seuravaa; Jos yksikin jäsenmaa asettuu pakotteita vastaan, EU kiertää yhtenäisyyslausekkeen ja suosittaa kaikkien muiden toimivan pakotepäätöksen mukaisesti. EU:n hajoamistendenssi näyttää selviöltä. Jäsenmaita uhkaillaan ja parjataan. Niiden olisi aina toimittava siten kuin komissio määrää.
- EU on löytänyt suuren salaisuuden Venäjän oligarkiasta. Suuri asiakirjavuoto: venäläisoligarkit säilyttävät varojaan Kyproksella.
Naurettavaa mutta uutinen on totta eli netin sivuilta luettavissa. Ylen uutiskanava "Venäjän hyökkäys" kertoi.
Maailma tiesi jo 1990 luvun lopulla rikkaista venäläisistä, jotka makailevat lännen lomaparatiiseissa. Sekin tiedettiin, että venäläisoligarkit vievät tulojaan lännen pankkeihin ja veronkiertokeitaisiin. Sama veronkiertostrategia kuin läntillä oligarkeilla.
Nyt tarinaa kerrotaan uutuutena. Ketä pyritään hämäämään vanhalla tiedolla.
Miksi EU ei aseta delegaatioita Venäjälle solmimaan aselepoa ja rauhaa tai pyydä Venäjän edustajia Brysseliin.
Eikö uhreja ole jo riittävästi!- Anonyymi
Aselepo vain hyödyttäisi Venäjää joka jatkaisi kuitenkin varustautumistaan uusiin rynnäkköihin Ukrainan alistamiseksi. Venäjä vain pitäisi valtausjoukkonsa Ukrainan maaperällä, sehän ei ole lainkaan Ukrainan tavoitteissa.
Presidentti Zelenskyin rauhan ohjelma lähtee Ukrainan valtion itsenäisistä tavoitteista, niistä kannattaa lähetä.
Ukrainan sodasta ei mitään uutta. Sota jatkuu. Viholliset ampuvat vihollisia. Ulkomaalaiset kiihottavat osapuolia olemaan neuvottelematta sodan lopettamisesta. Asetehtailta vaaditaan tuotannon lisäämistä, tappoaseiden lisäämistä.
Kapitalistinen maailma on seonnut.- Anonyymi
Partacus !
Kommunismin romahdus on varmasti sekoittanut pääsi ja aiheuttanut elinikäisen vamman pääkoppaasi.
Kommunismi uskonto/ ooppiumia kansalle, K.Marx sanoisi nyt jos eläisi ja kirjoittelisi filosofioitaan, kun näkemys nykymaailmasta käsin tulevaisuuteen olisi kuitenkin erilainen.
"Kommunismi uskonto/ ooppiumia kansalle,..."
Uskonto on todella oopiumia kansalle kuten Karl Marx aikoinaan totesi. Ukrainan sodan kaikissa osapuolissa uskonnot parhaimmillaan vain levittävät käsiään tai rukoiluttavat omilleen sotavoittoa. Mikään Suomen uskonlahko ei ole toiminut sotaa vastaan rauhan puolesta. Sama on tilanne Venäjän, Ukrainan tai natonkaan kohdalla.
Uskonnot veisaavat rakkautta ihmisten kesken, mikä on oikein mutta käytännössä alistuvat valtioidensa johdon alle tukemaan sotaa.
Kapitalistinen maailma on todella seonnut.
Itärajan tapahtumat nostivat taas meillä hiipuvaa sotauhoa jälleen ylös. Kapitalismi, Venäjän kapitalismi mukaan lukien, nostetaan kunniaan kun rauhan mahdollisuutta taas loitonnetaan.
Sodan kannattajille: Vaikka kuinka pitkään saatte sotaa jatkettua Ukrainassa, se päättyy vuorenvarmasti. Mitä kauemmin ammutaan sitä enemmän Ukraina tuhoutuu.
Ukrainan sodasta ei oleellista. Ukrainan vastahyökkäys on loppunut epäonnistuneesti kevään tiedotuksen suhteen.
Ukrainan sota:
- EU-maiden suorat öljy- ja kaasuostot Venäjältä ovat päättyneet tai ainakin olennaisesti supistuneet, mutta se ei ole juurikaan supistanut Venäjän öljy- ja kaasuvientiä – tai EU-maiden öljy- ja kaasuostoja.
Kiinan ja Intian siirrettyä kysyntäänsä Venäjälle Lähi-idän tuotantoa on vapautunut EU-maiden tarpeisiin – ja näin tuontiöljystä ja -kaasusta riippuvaiset EU-maatkin ovat säästyneet muutoin uhanneelta öljy- ja kaasupulalta ja hintojen ties kuinka rajulta nousulta.
Läntinen tiedotus toteaa, ettei Venäjälle suunnatut energiaan kohdistuneet pakotteet eivät ole juurikaan vahingoittaneet Venäjää. Venäjä löysi uusia ostajia. EU ja natomaat ostavat energiaa Lähi-idästä. Venäjä on saattanut hyötyäkin kohonneiden hintojen takia.
- Venäjän mukaan matkaan on lähtenyt kaksi venäläisalusta, toinen kohti Somaliaa ja toinen Burkina Fasoon. Kummankin laivan lastina on Venäjän valtiollisen median mukaan 25 000 tonnia viljaa.
Ministerin mukaan Venäjä lähettää vielä ennen vuodenvaihdetta ilmaisviljaa Keski-Afrikan tasavaltaan, Eritreaan, Maliin ja Zimbabween.
- Hersonin kaupungin luona ilmoitetaan olevan kahakointia. Yksi uutinen kertoo kovista tappiosta Ukrainalle. Toinen uutinen esittää Ukrainan saaneen jalansijaa Dnjepr joen itäpuolelta.
....
Talvi tulee. Sotatilanteen on arvioitu talveksi vaimenevan.
Osapuolten edustajat voisivat vallan hyvin käyttää aikaa neuvotteluihin. Arvovallan säilymisen vuoksi välittäjäksi tulisi ottaa sivullinen taho.
Suomi ei voi olla enää välittäjän roolissa koska ryhtyi natomaana sodan osapuoleksi.
Lukijoille: Älkää ajatelko sitä kuka voittaa tai kenen tulee voittaa. Mikään osapuoli ei enää voita. Ajatelkaa miten osapuolet saataisiin istumaan saman pöydän ääreen ja sopimaan rauhasta.
Ps. USA esitti sodan alettua sen kestävän useita vuosia. Voisiko olla niin, että nato eli USA auttaa Ukrainan aseistusta vain sen verran että sodasta tulisi pitkäikäinen.
Ukraina tuhoutuisi pahemman kerran.- Anonyymi
Ukrainan vastahyökkäys ei ole epäonnistunut.
Ukrainan armeija on pitänyt painetta Venäjän joukkoja kohtaan tehden maalla, ilmassa, Mustallamerellä iskuja pitäen kurissa Venäjän joukot jotka eivät ole kyenneet murtautumaan
Ukrainan linjojen lävitse..
Ei voida tilannetta pitää Ukrainalta minään epäonnistumisena vastahyökkäyksessä.
Ukrainan vastahyökkäykselle on muitakin mittareita kuin se, montako senttiä Ukraina on kartalla kyennyt puskemaan venäläisten puolustuslinjoja taaksepäin. (everstiluutnantti Marko Palokangas)
Taistelu Ukrainan itsenäisyydestä jatkuu, ja tapahtumat seuraavat toisiaan muuttuen, kuten sotatilanteisiin kuuluukin.
Varoitus sotaa tukeville kirjoittajille.
Läntiset uutistoimistot tuottavat sellaista aineistoa, joka ei tee Ukrainan sodasta niin neitseellistä kuin on oletettu.
Kaikki läntiset tiedotukset toistavat: Ukrainan kesäinen vastahyökkäys on epäonnistunut. Samaa mieltä ovat suomalaiset asiantuntijat. Venäjä on onnistunut torjunnassa mutta ei ole omissa vastahyökkäyksissä edennyt lainkaan.
Sodan vastustajia on niin Ukrainassa kuin Venäjälläkin. Sotalait estävät rauhanliikkeiden toiminnan ja heidät vähintään vangitaan isänmaan pettureina. Median tulee kirjoittaa sodasta oikeana isänmaallisuutena tekona.
Uusi muutos tunkee esiin läntisessä tiedotuksessa. Kaikki tiedot alempana tulevat läntisiltä uutistoimistoilta. Muutos kulkee tiedotuksessa avoimuuden suuntaan. Kun aikaisemmin esitettiin pelkkää Venäjän sotarikollisuutta, nyt mukaan on otettu Ukrainan arvostelua.
Oletus: Natolänsi saattaa varovasti valmistella rauhanneuvotteluja. On huomattu ettei sota ole ongelmien ratkaisukeino.
Ukrainan sota:
- "Länsimaiden antama tuki Ukrainalle on ollut koko ajan myöhässä. Silti ei ole selvää, että merkittäväkään lisäapu antaisi Ukrainalle avaimet nopeaan voittoon.
Länsimaiden tuki on ratkaisevassa asemassa Ukrainan sotamenestyksen kannalta.
Ukraina sai vastahyökkäystään varten merkittävää sotilaallista apua, kuten esimerkiksi pitkän matkan raketinheittimiä ja taistelupanssarivaunuja. Ne ovat omalta osaltaan taanneet, että Ukraina on kyennyt puolustautumaan Venäjää vastaan.
Tällä hetkellä Ukrainalla on ongelmia joukkojen kouluttamisen kanssa. Ukrainan asevoimien komentaja, kenraali Valeri Zalužnyi kirjoitti The Economist -lehteen analyysin, jossa valitteli reservien riittävyyttä.
”Emme saa helposti sotilaita, joita lähettää rintamalle. Lisäksi Venäjä voi iskeä koulutuskeskuksiimme.”
Sanoma on selvä. Mikäli Ukraina aikoo selviytyä se tarvitsee rutosti lisää aseistusta. Auttaako sekään! Venäjä hankkii aseita myös ulkomailta joten puntit ovat tasoissa.
Lisäaseistus johtaisi entistä raaempaan Ukrainan tuhoutumiseen.
- Natomaa Suomen Ukrainalle antamat 20 puolustustarvikeapupakettia ovat korvausarvoltaan nyt yhteensä 1,5 miljardia euroa.
Sen lisäksi Suomessa ja muissa valtioissa kustannuksia tulee n. 8 miljoonan pakolaisen toimeentulosta. Pakolaisia vastaanottaneet tekevät hyvää työtä. Pakolaisten toimeentulo maksaa ja valtiot, kuten Suomi, maksattavat kuluja leikkaamalla palkkatyöläisten etuuksia. Se on sotaan tukeutuneille valtioille lisärasitus.
- Länsi on tukenut Ukrainaa 233 mrd euron edestä sotilaallisesti. Siviilitarvikkeiden arvoa ei sanottu.
- ” Puolustusministeri Häkkänen: Ukrainan puolustustaistelussa on pelissä se, millaiseksi Euroopan ja Suomen turvallisuusympäristö muodostuu kuluvalla vuosikymmenellä. Jatkamme Ukrainan tukemista horjumatta yhdessä liittolaistemme kanssa."
Natomaan ministeri esittää kannanoton sodan jatkumisen puolesta. Häkkäseltä ei tule vihjettäkään rauhanteon suuntaan.
- The Times: Ukraina ”aivopesee” vangitsemansa venäläissotilaat.
"Ukrainan armeijan vangitsemat venäläissotilaat kuuntelevat Ukrainan kansallislaulua ja katselevat ukrainalaisten nationalistien Stepan Banderan ja Taras Ševtšenkon muotokuvia.
Näin kirjoittaa amerikkalainen Times-lehti, joka on saanut tietoja vankileireiltä, jossa Ukraina pitää vangitsemiaan venäläissotilaita.
Lehden mukaan joka päivä aamupalan jälkeen venäläiset sotavangit pitävät hiljaisen hetken Venäjän hyökkäyksen seurauksena kuolleiden ukrainalaisten muistoksi."
Toisessa maailmansodassa Stepan Bandera joukkoineen asettui Saksan fasismin puolelle ja auttoi etsimään ja tuhoaman mm. juutalaisuskoisia. Bandera joukkioineen myös surmasi neuvostotyöntekijöitä.
- BBC:
Tilastojen mukaan yhteensä 19 740 miestä oli saapunut laittomasti Ukrainasta
Romaniaan, Moldovaan, Puolaan, Unkariin ja Slovakiaan helmikuun 2022 ja elokuun 2023 välillä. Asepalvelua kiertäneiden kokonaisluku on paljon suurempi. Yli 21 000 pakoa yrittäneet on saatu kiinni. BBC:n mukaan Ukraina on vahvistanut tämän luvun.
Kuten sanottu, sotaa pakeneminen on yksi sodanvastaisuuden muoto.
- Sivu-uutisena.
Venäjä aikoo kieltää LGBT-liikkeen ”äärijärjestönä. Ukraina tiettävästi on samalla kannalla. Ihmiseksi tunnustetaan vain mies ja nainen. Homous, lesbous ym. olisi paholaisen palvontaa.
......
Natolla ja EU:lla on ratkaisun avaimet rauhankehitykselle. Ne voivat taata Ukrainalle siedettävät ehdot. Muussa tapauksessa tuhoaminen jatkuu eikä raunioilla ole kenellekään merkitystä.
Miksi näin? Aikaisemmat neuvotteluyritykset eivät ole onnistuneetUkrainan keväthyökkäys epäonnistui. Sota Ukrainassa jatkuu siitä riippumatta. Ukrainan tuhoutuminen jatkuu.
Ukrainan sota:
- Ukrainan joukot ovat onnistuneet työntämään Venäjän joukkoja useita kilometrejä (8 kilometriä) kauemmas Dneprjoesta sen itärannalla Hersonin alueella, kertoo Ukrainan asevoimat.
- Uuden Suomen blogipalstalta siteeraus.
"Lännen ja erityisesti USAn mahti pienenee jatkuvasti BRICS -maiden kehittyessä ja lisätessä yhteistoimintaansa. Tulemme näkemään US dollarin menettävän sen yksinvallan globaalina valuuttana. Se romuttaa USAn vaihtotaseen, koska katteettoman tilirahan levitystä jenkeille ei voida tehdä kuten ennen."
Taloudellisesti sisältö kertoo totuuden ja liittyy epäsuorasti Ukrainan sotaankin. BRICS maita on jo kymmenen, mukana mm. Kiina, Intia, Venäjä.
Ukrainan sota perustuu natomaiden asetuotantoon, kyvystä aseistaa Ukrainaa. Pakotteilla oletetaan Venäjän kuristuvan. Tilanne voi olla päinvastoin. Läntiset taloustieteilijät kertovat varovasti, että pakotteet haittaavat lännenkin kansantaloutta. Natomaat pelkäävät toisten hyökkäämistä niiden kimppuun, jos aseistusta siirretään enemmän Ukrainalle. Myös uudelleen leimahtanut sota Lähi-idässä nielee lännen asetoimituksia ja heikentää kansantaloutta.
- Malediivien uusi presidentti Mohamed Muizzu on pyytänyt Intiaa vetämään joukkonsa pois saarivaltiosta.
Muizzu voitti presidentinvaalit syyskuussa. Vaalikampanjassaan hän sanoi poistavansa Intian joukot Malediiveiltä. Intia on sijoittanut noin 75 sotilasta saarivaltioon.
Tapaus ei ole maailmaa mullistava mutta on rauhan kannalta merkittävä. Itsenäinen valtio ei tarvitse alueelleen vierasta sotavoimaa. Afrikasta on karkotettu natomaa Ranskaa viemään sotajoukkojaan pois.
Pienet, mitättömät valtiot luottavat neuvottelupolitiikkaan.
Pienet valtiot osoittavat (tahtomattaan) tietä rauhanomaiseen kanssakäymiseen.
Suomi menetti itsenäisyytensä liittymällä natoon. Nato, lähinnä USA sanelee maallemme ehdot. Nyt jo kootaan naton tehtäviin sopivaa asejoukkoa USA:n vaatimuksesta.- Anonyymi
Pienet valtiot osoittavat (tahtomattaan) tietä rauhanomaiseen kanssakäymiseen.....?
Mutta Malediiveillä ei ole naapurina imperialistista, fasistista, militaristista Venäjää.
Venäjä naapurina olisi tuollaisen minivaltion nielaissut surutta Moskovan kitaan kysymättä keneltäkään yhtään mitään.
Ajatusleikkinä ajatellen Malediivitkin olisi Suomen tapaan liittynyt läntiseen puolustusliittoon saarivaltionsa turvaksi.
Ratkaisut Naton sisällä tulevat aina demokraattiseen käsittelyyn kaikkien jäsenvaltojen osallistujen kesken, ja kunkin jäsenmaan tarpeita kuunnellen.
Nato ei ole sellainen kuin Varsovan-liitto aikanaan jossa ainoastaan Venäjä määräsi tahdin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienet valtiot osoittavat (tahtomattaan) tietä rauhanomaiseen kanssakäymiseen.....?
Mutta Malediiveillä ei ole naapurina imperialistista, fasistista, militaristista Venäjää.
Venäjä naapurina olisi tuollaisen minivaltion nielaissut surutta Moskovan kitaan kysymättä keneltäkään yhtään mitään.
Ajatusleikkinä ajatellen Malediivitkin olisi Suomen tapaan liittynyt läntiseen puolustusliittoon saarivaltionsa turvaksi.
Ratkaisut Naton sisällä tulevat aina demokraattiseen käsittelyyn kaikkien jäsenvaltojen osallistujen kesken, ja kunkin jäsenmaan tarpeita kuunnellen.
Nato ei ole sellainen kuin Varsovan-liitto aikanaan jossa ainoastaan Venäjä määräsi tahdin."Nato ei ole sellainen kuin Varsovan-liitto aikanaan jossa ainoastaan Venäjä määräsi tahdin."
Ei todella olekaan. Natossa määrää tahdin imperialistinen USA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nato ei ole sellainen kuin Varsovan-liitto aikanaan jossa ainoastaan Venäjä määräsi tahdin."
Ei todella olekaan. Natossa määrää tahdin imperialistinen USA.Toveri tarkoittaa, että Varsovan-liitto olikin hyvä....?
Ymmärretään tuo oikein hyvin.
Otan esiin Saara Huhtasaaren artikkelin 17.11.23 US blogeissa. Hän omaa blogiensa perusteella normaalin porvarillisen maailmankatsomuksen. Hän ilmoittaa pyrkivänsä presidentiksi ja kerää ilmeisesti kannattajakortteja.
Blokikirjoitus oli sitä ja tätä mutta muutama seikka jäi mieleen. Hän ei parjaa mutta haksahtaa monissa kohdissa.
Esitänkin hänen fiksuja ajatuksia, joihin voi yhtyä. Saara ei ole mielipuolinen sotakiihottaja kuten monet muut ovat siihen haksahtaneet.
Otteet kirjoituksesta ja kommentit perässä.:
"Sota on kestänyt jo lähes kaksi vuotta. Sen sijaan, että Suomi vie aseita Ukrainaan, Suomen tulisi tarjota rauhanneuvotteluja. En halua, että ihmisiä kuolee enää yhtään enempää. Neuvottelupöytä on ainoa inhimillinen ratkaisu – vai aiotaanko taisteluja jatkaa viimeiseen ukrainalaiseen asti?"
Lukija varmasti ymmärtää ajatuksen inhimillisen juonen. Ihmisille syntyy riitoja, aikansa murjotetaan ja sitten yritetään sopua.
"Tasavallan presidentin on pyrittävä keskusteluyhteyteen Venäjän kanssa, vaikka Ukrainan sota jatkuisi. Kyllä."
Saaran näkemys on inhimillinen.
Pres. Niinistö on sanonut, että neuvotteluja ei tule Suomen taholta. Niinistö itse hylkäsi neuvottelukosketuksen. Valtameren takainen päämaja määrää milloin ja kuka neuvottelee
"Jos jokin Nato-maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi, Suomen reserviläisiä pitää voida lähettää sen avuksi.
Vastaus: Täysin eri mieltä"
Saaran mukaan emme saa viedä nuorukaisiamme vieraaseen sotaan.
"Suomen tulee sallia ydinaseiden kuljetukset Suomen kautta.
Vastaus: Täysin eri mieltä"
Saara ei hyväksy ydinaseita maaperällemme.
Normaalikuviossa sotaa tukevat porvarit alkavat syyttää Saaraa kommunistiksi ja hyvällä lykyllä marxilaisuutta lueskelleeksi. Maalitus solvauksineen käynnistetään äärioikeistomme tyylisesti järjettömine valheineen.
Saaran monia yhteiskunnallisia näkemyksiä ei voi hyväksyä mutta suhteessa sotaan hänellä on rehti näkemys.- Anonyymi
Suomen kansa on selvästi ilmaissut kantansa Natoon, sitä kantaa tulee kunnioittaa, oman maamme turvallisuuden kannalta.
Läntinen puolustusliitto koetaan Suomessa turvallisuuttamme vahvistavaksi voimaksi.
Asiasta ei tarvitse käydä erityisiä keskusteluja kansalaisten kesken.
Ukrainan kanta omaan puolustukseensa on yhtä selkeä, maata ei haluta antaa Venäjän imperialisteille.
Kansa on selvästi ja vakuuttavasti ilmaissut tahtonsa ja haluaa, että maata avustetaan riittävällä aseistuksella.
Presidentti Zelenskyi on kiittänyt Suomen viimeistä avustuspakettia ja todennut sen turvaavan myös Suomea.
- Anonyymi
Kommunisti hokee, Ukrainan vastahyökkäys on epäonnistunut, vaikka Ukraina on täysin onnistunut pitämään suurelta osin maana vapaana Venäjän rosvojoukoilta. Venäjä ei ole onnistunut alkuperäisissä suunnitelmissaan vallata koko Ukraina.
Joka tässä Venäjän hyökkäyssodassa on eniten voittanut sehän on Ukraina, ja häviäjä on Venäjä.
Venäjän imperialistinen ja sotaisa johto kuvitteli, että Ukraina kukistuu muutamassa päivässä, kuten Krimin anastamisessa kävi.
Me tiedetään, että jos Venäjä voittaa hyökkäyssotansa Ukrainaan, se tietää Euroopalle ja koko maailmalle vain voittoa diktatuurille ja fasismille ja
lisääntyviä puolustusmenoja meille kaikille. "Kommunisti hokee, Ukrainan vastahyökkäys on epäonnistunut, "
Todellisesti läntiset uutistoimistot mukaan lukien suomalaisetovat kuukauden päivät toistaneet Ukrainan keväthyökkäyksen päättyneen silleen saamatta mitään aikaiseksi.
Helsingin Sanomat. Jussi Konttinen HS laati aiheesta pitkän analyysin Ukrainan sodasta ja etenkin mitä skenaarioita voi syntyä lopputulemasta. Aselepo (pelkkä sotatilan lakkauttaminen paikalleen) tai rauhansopimus tehdään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009992591.html
Konttisen analyysi lähentelee Karttusen analyysiä, sen kolmiosaista sotaa: Ukrainan ja Venäjän sota, naton ja Venäjän sota sekä nato+Ukrainan sota Venäjää vastaan.
Nämä limittyneet osapuolet muodostavat epäpyhän allianssin. Sotaa on käyty 1,5 vuotta, uhreja synnytetty, etupäässä Ukrainaa tuhottu. Asemasota tulee luultavasti talveksi.
Takaisin Konttisen analyysiin tai paremminkin erilaisten lopputulemien esittelyyn.
Konttisen analyysi perustuu pelkoon, että Venäjä voittaisi Ukraina+nato akselin. Siinä hän tulee paljastaneeksi samalla Ukrainan sodan syitä, joihin kolme sodan imperialistista tahoa ovat sotkeutuneet.
Konttinen:
"Ukrainan vastahyökkäys on hyytynyt. Venäjä vyöryttää Avdijivkassa. Länsi ei kykene toimittamaan Ukrainalle luvattua määrää ammuksia, ja maailman huomio on keskittynyt Lähi-itään. Yleinen sotaväsymys painaa niin Ukrainassa kuin lännessä.
Entä jos tämä on vasta alkua? Entä jos Ukrainassa kaikki menisi yhä huonommin?"
Oletan, että tämä on todella suuri huoli natolle. Natolle tulisi suuri arvovaltatappio.
"Huonoin vaihtoehto, mikä Ukrainaa ( ja natoa/P) voi odottaa, on miehitettyjen alueiden ja lopunkin Donbasin menetys.
Sellainen voi tapahtua, jos Ukraina ei saa tehokkaasti tarvittavaa aseistusta. Silloin kasvaa sotilaallisten tappioiden, aluemenetysten ja Korean tapaisen aselevon todennäköisyys.
PAHIMMAT vaihtoehdot tulevalle talvelle voisivat näyttää vaikkapa tältä.
Venäjä kykenisi ohjuksilla lamauttamaan jo ennestään kärsineen energia-infrastruktuurin. Kansalaiset jäisivät ilman sähköä ja lämpöä.
Yhdysvalloissa republikaanit ja EU:ssa Unkari jarruttaisivat Ukrainan tukea. Aseapu jatkuisi, mutta riittäisi vain asemien pitämiseen, eikä alueiden valtaamiseen takaisin.
Länsi ei saa toimitettua Ukrainalle luvattua määrää ammuksia, eikä Ukraina saisi omaa tuotantoa pystyyn."
Tässä tuodaan ilmi, ettei nykyinen aseapu natomaailta Ukrainalle riitä lähimainkaan mutta Venäjäkään ei kykenisi vastahyökkäykseen. Konttinen asettaa epäsuorasti kysymyksen, jatketaanko sotaa vai istutaanko neuvottelupöytään. Riittääkö porvarillisille tahoille jo tuhottu vai jatketaanko sitä. Ukrainalle odottamat hävittäjätkään eivät ratkaisisi sotaa.
"Ukraina ei saisi mobilisoitua rintamalle riittävästi uusia sotilaita. Vladimir Putin taas aloittaisi uudelleenvalintansa jälkeen keväällä uuden liikekannallepanon.
Samalla Donald Trumpin vaalikampanja Yhdysvalloissa etenisi suotuisasti. Ukrainan mahdollisuudet sotilaallisen asetelman parantamiseksi alkaisivat näyttää heikoilta.
Kesällä 2024 Venäjä aloittaisi suurhyökkäyksen. Rintama ei romahtaisi, mutta Ukrainan tappiot olisivat suuret. Niistä olisi tehtävä tiliä kansalle toisin kuin Venäjällä.
Presidentti Volodymyr Zelenskyi (+nato/P) myöntyisi sodan jäädyttämiseen epäedullisin ehdoin. Venäjä suostuisi aselepoon, kun Ukraina vetäisi joukkojaan kauemmas rintamalinjalta.
Rauhansopimusta ei solmittaisi. Alueiden luovuttaminen on Ukrainassa poliittisesti mahdotonta, eikä Venäjäkään haluaisi pysyvää rauhaa."
Tässä esitetään epäsuorasti, jos sotaa ei lopeteta, niin tuhot ja sotilaiden kuolemat nousevat suuriksi.
"Aselepolinja muuttuisi Korean mallin mukaisesti jäädytetyksi rajaksi. Satunnainen laukaustenvaihto jatkuisi, eikä Ukraina pääsisi elämään rauhantilassa. Putin ei joutuisi Haagiin, eikä Venäjä vastuuseen aiheuttamistaan tuhoista.
VIIME aikoina arviot Ukrainan sodasta ovat synkentyneet.
Tutkija Edward Lucas – Ukrainan kannattaja – esitti oman dystopiansa, jossa presidentiksi palaava Trump ilmoittaisi heti astuttuaan virkaan Ukraina-avun lakkaamisesta."
Sodan perusteissakin voi tulla poliittiselta taholta muutoksia. Nato ei välttämättä ole yhteen hiileen puhaltaja. Myös Venäjällä voi tapahtua politiikassa muutoksia. Natomaissa ja Venäjällä palkkatyöläiset voivat huomata, että he ovat sodan kustantajia.
jatkuu.....
Toistaiseksi skenaariot tulevasta voisivat hyvinkin toteutua eikä mikään osapuoli saavuta mitään muuta kuin tuhoa.
Artikkelissa lähdetään kolmen osapuolen osallisuudesta, nato+EU yhtenä, Ukraina ja Venäjä.- Anonyymi
Venäjän tarkoitus oli valloittaa koko Ukraina, siinä Venäjä hävisi pahankerran,
Venäjällä ei ollut tarkoitus vallata vain osia Ukrainalta itäosia.
Venäjä itse on painunut saveen Ukrainan itärintamalla.
Ukraina pitää hyvin puolensa ja taistelee alueistaan kuten kuuluukin.
Tilanne ei saa jäädä sellaiseksi, että rauhan joskus tullessa Venäjä pääsee sanelemaan Ukrainalle rauhanehtonsa, siihen kuuluisivat alueluovutukset ja Ukrainan EU/Nato liitännäiset.
Venäjä jäisi edelleen vaaralliseksi sotia ja valloituksia hautovaksi sotavaltioksi aivan Neuvostoliiton tapaan. Se tietää asejärjestelmien vahvistamista ja uudistamista Euroopassa kaikkialla.
Naton voima ovat tarpeen vielä pitkään tulevaisuudessa.
Konttisen analyysin jatkoa.
Ukrainan sota.
Vaikka artikkeli on natomyönteinen niin Konttinen tuo esiin vaikeimman, mitä osapuolet menettävät ja kuinka vaikea on jo nyt solmia rauhansopimus. Suurvallat, nato-koalitio, Ukraina ja Venäjä kokevat arvovaltatappion elleivät voita.
Jätän välistä pois, mikä tuntuu toistamiselta ja otan esille olennaisen.
jatkuu:
"Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi varoitti, että tilanne rintamalla uhkaa muuttua ensimmäisen maailmansodan kaltaiseksi tappavaksi asemasodaksi.
UKRAINASSA voitontahto on yhä korkealla, ja Venäjä halutaan häätää koko maan alueelta. Kiovan kansainvälisen sosiologisen instituutin lokakuussa tekemän gallupin mukaan 80 prosenttia vastustaa myönnytyksiä Venäjälle."
”En tiedä, kumpi tämän sodan voittaa, mutta sen tiedän, että tämä kestää kauan, ja maani on sen jälkeen tuhottu maan tasalle”, sanoi ukrainalainen upseeri minulle Zaporižžjassa maaliskuussa 2022, kun moni uskoi vielä lyhyeen sotaan.
Voi olla, että tästä tulee jäätynyt konflikti”, arveli eliittijoukon sotilas Zaporižžjan alueella huhtikuussa 2023 – juuri kun Ukraina virallisesti uhkui voitontahtoa vastahyökkäyksen alla.
"Konfliktin jäädytys jättäisi miljoonat miehitettyjen alueiden asukkaat Venäjän sortovallan armoille. Käytännössä Venäjä edellyttäisi heidän muuttumistaan venäläisiksi. Miljoonia ukrainalaisia jäisi Eurooppaan pakolaisiksi, koska heillä ei olisi minne palata.
Demografisesti tilanne olisi Ukrainalle katastrofi. Väkiluku olisi kymmenen miljoonaa aiempaa vähemmän. Etenkin koulutetut nuoret muuttaisivat elintason perässä länteen."
Infrastruktuuri ja teollisuus olisi romuna, mutta ilman rauhansopimusta sinnittelevään maahan ei haluttaisi investoida. Ukraina olisi tuomittu jäämään Euroopan köyhimmäksi maaksi.
Tässä tulee esiin, ettei aselepo ole ratkaisu. Rauhansopimus tarvitaan. Ehdot sopivat osapuolet.
"Ukraina voisi suistua poliittiseen epävakauteen. Maa olisi sodan traumatisoima, nöyryytetty ja kaaoksessa. Lupaukset Krimin palauttamisesta olisivat haihtuneet savuna ilmaan. Korruptio raivostuttaisi kansaa. Sadat tuhannet sotaveteraanit kysyisivät, minkä puolesta he uhrautuivat.
Tyytymättömyys kanavoituisi valtiojohtoon, joka vaihtuisi vaaleissa – ellei se sitten yrittäisi tarrata valtaan epädemokraattisin keinoin.
Presidenttiehdokkaaksi ilmoittautunut Zelenskyin entinen avustaja Oleksi Arestovytš on jo ehdottanut, että Ukraina luopuisi alueiden takaisinvaltauksesta, jos Venäjä päästäisi maan Natoon."
Venäjä tuskin hyväksyy Ukrainan natojäsenyyttä. Tässä edetään hiljalleen rauhanteon vaikeutta mutta käsitellään joka tapauksessa teemaa rauhasta ja kuinka vaikealta se jo nyt näyttää.
Ukraina ei enää luottaisi länteenkään loppupeleissä
"TAPPIO olisi myös valtava nöyryytys EU:lle ja Yhdysvalloille, jonka presidentti Joe Biden on vannonut tukevan Ukrainaa ”niin kauan kuin on tarpeen”.
"Jos Yhdysvallat vetäytyisi Ukrainan tukemisesta, EU:n olisi toimittava jo oman turvallisuutensa nimissä. Mutta pystyisikö se siihen yhtenäisenä? Pahimmillaan kysymys saattaisi hajottaa EU:n.
Putinille kyse olisi suurimmasta mahdollisesta voitosta: sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestelmän muuttamisesta."
Viimeinen lausunto voidaan mieltää siten, että ensin olisi neuvoteltava erimielisyyksissä ja sitten vasta tykit esiin. Maailman voisi muuttua kahdeksi porvarilliseksi blokiksi, naton ja toisaalla Venäjän ja Kiinan johtamaksi.
Mutta tarvitaanko blokkiajattelua maailmassa, jossa sodalla ei ratkaista markkina-alueita ja neuvotellen ratkaistaan ongelmat.
"Tilanne Suomen itärajalla olisi pysyvästi jännittynyt ja Venäjä jatkaisi Suomen valppauden testaamista."
Orvon hallitus tekee kyllä kaikkensa epäsovun lisäämiseksi.
Artikkeli jatkuu vielä kerran. Ehkä jo huomenna.
Huomio. Sodan puolesta vauhkoaminen, syyttely, järjetön parjaaminen puoleen ja toiseen tulisi saada kuriin. Monimutkainen maailma tarvitsee sopimusyhteiskunnan luonteen ja jossa heikompia ei alisteta.- Anonyymi
Monimutkainen maailma tarvitsee sopimusyhteiskunnan luonteen ja jossa heikompia ei alisteta...........??
Venäjä rikkoo kaikkia sopimusyhteiskunnan sääntöjä kaikkialla maailmassa YK:ta myöten. Venäjä ei välitä sopimuksista yhtään mitään.
Ukrainaan hyökkäämällä Venäjä rikkoo törkeällä tavalla tunkeutumalla rauhalliseen naapurivaltioon aloittaen laittomat toimensa Krimillä 2014, 2022 hyökkäämällä laajalla rintamalla valloittaakseen Ukrainan kokonaan.
Länsi noudattaa sääntöjä avustamalla Ukrainaa aseavulla.
Mikäli presidentti Trump lakkauttaa Ukrainan aseavun, tulee se lisäämään paineita Euroopalle kehittää ja lisätä asetuotantoa.
Euroopan moka on ollut ajaa puolustus alas, Suomi näyttää esimerkkiä miten puolustusta pitää hoitaa.
"Länsi noudattaa sääntöjä avustamalla Ukrainaa aseavulla."
Aseavustukset, asemyynnit, sodan tukeminen eivät nauti lakeja tai sääntöjä. Blokit muodostetaan ja aseita toimitetaan toisille ja kolmansillekin osapuolille. Sitten aletaan ampumaan ihmissotavoimaa. Tappaminen on oikeutettua sodassa mutta ei siviilielämässä.
Konttisen kirjoituksessa ei oteta kantaa kuka, miksi tai minkä vuoksi. Kirjoituksen pääolemus keskittyy sodan lopputulokseen ja siinäkin "mitä jos Venäjä voittaa". Juuri siksi artikkeli on kiinnostava, mitä sodan jälkeen tapahtuu skenaariolla "Venäjä voittaa".
Samalla tulee esiin monet kielteiset seikat eli epäsuorasti naton strategia sodan pitkittämisen seurauksena. Vaikka nato jatkaisi sotaa maan ääriin ja voittaisi Venäjän, sota kestäisi hamaan tulevaisuuteen ja Ukraina tuhoutuisi perin pohjin. Jo nyt Ukrainan kansantuote ja ravinnon saanti alkaa olla vähissä.
Konttinen tuo epäsuorasti tahtomattaan esiin, kuinka nato käyttää Ukrainaa Venäjän sotilaallisen ja taloudellisen vallan heikentämiseksi. Natolle Ukraina ei ole liittolaismaa vaan sotavoima Venäjän heikentämiseksi.
Konttisen artikkeli on kiinnostava. Kannattaa lukea.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009992591.html
"Tilanne Suomen itärajalla olisi pysyvästi jännittynyt ja Venäjä jatkaisi Suomen valppauden testaamista."
LÄNSIMAIDEN pakotteet jäisivät voimaan, mutta Venäjä selviytyisi omavaraisena ja Kiinan avulla.
Läntinen teknologia ei virtaisi Venäjälle suoraan. EU:n vihreä siirtymä vähentäisi fossiilisten polttoaineiden kysyntää. Venäläisten elintaso heikkenisi”, arvioi professori Kari Liuhto.
Kiinaa kiinnostavat Venäjän luonnonvarat, ja Ukrainan sota on hyödyttänyt sitä. Kiina muodostaa jo yli 40 prosenttia Venäjän ulkomaankaupasta. Kiina intresseissä ei ole kehittää ja investoida Venäjälle.”
Konttinen sulkee pois mahdollisuuden Venäjän totaalisesta murskaamisesta ellei sota jostakin kumman syystä etene.
"Ukrainalaisille itsenäisyyden säilyttäminen ja Venäjän torjuminen ovat joka tapauksessa voitto, vaikka kaikkia alueita ei heti takaisin saataisikaan.
Vielä alueiden menetyksiä kohtalokkaampia kysymyksiä Ukrainalle olisivat turvallisuus ja länsi-integraation tulevaisuus.
Saisiko se länneltä turvatakuut?
Siinäpä ongelma. Lavrovin kirje syksyllä 2022 ehdotti keskustelua turvajärjestelyistä, jossa Ukraina ei olisi natomaa. Toinen seikka, millainen Venäjän tahto on tänään.
"Jos turvatakuita ei anneta, Ukraina voisi syystä tuntea itsensä petetyksi. Se olisi palannut vuosiin 2014–2022, jolloin se kävi yksin unohdettua sotaa. Sille kävisi niin kuin demokraattiselle ja länsimieliselle Georgialle, joka on hylätty Venäjän syliin."
Puolan ja Ukrainan liittouman syntyminen olisi väistämätöntä.
VAIKKA Venäjän alkuperäiset tavoitteet eivät olisi toteutuneet, propaganda repisi saavutetusta kaiken irti. Ukraina olisi demilitarisoitu, Natoa heikennetty. Punaisella torilla nähtäisiin massiivinen voitonparaati. Kansa juhlisi."
???????????? Venäjän ehdoton tahto on, ettei Ukrainaa liitetä natoon. Ukrainalle voidaan antaa turvatakuut muutoinkin.
"Jos hyökkäys olisi kannattanut, Venäjä voisi yrittää painaa päälle muualla, esimerkiksi Moldovassa. Tai se voisi rohkaista Serbiaa toimimaan aseellisesti Kosovoa vastaan. Se voisi myös suoraan haastaa Natoa Baltiassa ja Puolassa.
Venäjä julistaisi Naton ja yleisemminkin lännen kyvyn sotilaalliseen toimintaan nollaksi. Eihän niillä ole edes riittävää ampumatarviketuotantoa puhumattakaan asetuotannosta”, kuvaa everstiluutnantti evp Juhani Pihlajamaa. Hän uskoo, että Venäjän toiminnan pääpaino olisi Baltian ja Puolan rajoilla, jossa se voisi pienillä toimilla koetella Naton päätöksentekokykyä.
Fjodorovin mukaan Venäjä saattaisi hyökätä Baltiaan tai jopa Suomea vastaan."
Baltia on Ukrainan lisäksi toinen suunta, johon Venäjä on valmistellut hyökkäystä viimeiset 10–12 vuotta. "
Tämä on esitetty aikaisemminkin ja on silkkaa jos-jos propagandaa.
”Jos solmittaisiin rauha, Venäjälle suosiollinenkin......... .Voittokin olisi Venäjälle tappio. Maa on eristyksissä ja Putinin paljon mainostama vakaus ja taloudellinen vaurastuminen mennyttä. Tulevaisuudennäkymä taantuvassa poliisivaltiossa on ankea."
Ukrainan sodassa ei voita enää mikään osapuoli. Kaikki osapuolet ovat jo hävinneet. Ainoastaan sotateollisuuden osakkeenomistajat ovat hyötyneet. Läntinen kapitalismi tai Venäjä voivat saada vain Pyrrhoksen voiton.
............
Yleinen linja artikkelissa liputtaa naton puolesta Kun se liputtaa naton puolesta, se samalla paljastaa natolännen tahtotilan olevan edelleen sodalle myönteinen. Jos sotaa jatkettaisiin, Ukraina tuhoutuisi yhä enemmän.
Luonnollisesti, mikäli kapitalistinen Venäjä kieltäytyisi neuvotteluista, Ukrainan kärsimykset kasvaisivat.Viimeinen, neljäs osa Konttisen analyysistä kohteena Ukrainan sota.
"Venäjä ei ole osoittanut merkkiäkään halusta aitoihin neuvotteluihin. Se ei ole luopunut tavoitteistaan, joita ovat alueiden liittämisen lisäksi Ukrainan alistaminen sotilaallisesti ja poliittisesti.
Niinpä länsimaissa yleistynyt puhe neuvotteluista on perusteetonta. Joko Ukrainaa tuetaan tai sen annetaan romahtaa."
Sama voidaan kysyä natolta ja EU:lta.
Lännessä on esitetty Krimin kuulumisesta Venäjälle, muu osa olisi Ukrainaa. Venäläisvähemmistön suuralue Donbass olisi oma ns. osavaltio ja jossa tunnustettaisiin vähemmistökansallisuuden oikeudet. Samalla tulisi huomioitua muut Ukrainan vähemmistökansallisuudet. Onko se esitetty Venäjälle, en tiedä. Toki sodan lopettamisessa tulee paljon muita seikkoja.
"Ukrainan romahdus näyttää onneksi epätodennäköiseltä, kun Venäjä ei pysty läpimurtoihin ja aseapu jatkuu.
Saksan tuore ilmoitus on osoitus tästä. Olisi myös ennenkuulumatonta, että Yhdysvallat heikentäisi uskottavuuttaan suurvaltana antamalla periksi Venäjälle. Tämä ymmärretään republikaanipuolueessakin."
Siteeraus olettaa, että sota jatkuu ja luultavasti keväällä tulisi jälleen Ukrainan suurhyökkäys.
"Mutta kuinka pitkälle pelkkä aseapu riittää? Eurooppa ei saanut kukistettua Hitleriä ilman Yhdysvaltojen interventiota. Nyt Venäjälle on erikseen ilmoitettu, ettei länsiaseilla isketä sen alueelle ja ettei länsimaiden tavoite ole vallanvaihto Venäjällä.
Sodan pelätään laajenevan, vaikka Venäjällä on täysi työ selvitä Ukrainan rintamasta ja ydinsodassa sillä olisi pelkästään hävittävää.
Maailmankuulu Venäjän historian tutkija Stephen Kotkin on kummastellut, miksei länsi tavoittele vallanvaihtoa Venäjällä."
Tässä esitetään mahdollisuutta, että nato tuo Ukrainaan sotilaita ja yhdessä peittoavat Venäjän. Siinäkin tapauksessa Ukraina on tuhokohde.
”Venäjän taistelutahto on kiinni yhdestä ihmisestä. Koska olemme ottaneet vallanvaihdon pois pöydältä, emme koettele Venäjän taistelutahtoa. Emme iske Venäjän taistelukykyyn emmekä tahtoon, joten he voivat jatkaa ja jatkaa”, Kotkin sanoi hiljattain New Yorkerille."
Mielipidetiedustelujen mukaan sekä Ukrainassa että Venäjällä n. 20 % väestöstä vastustaa sotaa ja 80 % kannattaa sitä. Sotakannatus on suuri mutta rauhan kannalla oleviakin on paljon.
”Kun sekä Ukraina että Venäjä yrittävät kaikkensa, päätös on lopulta lännen, kirjoittaa Slovakian entinen varapääministeri Ivan Mikloš."
Näin lausui entinen ministeri. Slovakian uusi hallitus ilmoitti lopettavan sotatarvikkeiden viennin Ukrainaan. Siviiliapua jatketaan.
..............
Puolitoista vuotta Ukrainan sotaa ja vielä uhotaan sodan jumalan mahdin puolesta.
Toisaalta artikkeli paljastaa änkyrät sotapöhelöt ja joille tulisi antaa koivunoksaa takamuksille. Isot miehet (naisetkin!) uhoavat sotaa sivistyksen huipuksi.
Artikkeli antaa aineksia niistä ongelmista joihin tulisi tarttua jotta Ukrainan sota saataisiin lopetettua.- Anonyymi
Miten sitten suu olisi laitettu jos Venäjä olisi suunnannut agression meille Suomeen ja me oltaisiin Naton ulkopuolella.?
Apua ei oltaisi saatu mistään. ?
Nato- optiot eivät olisi riittäneet.
Niitäkin vastustettiin henkeen ja vereen.
Venäjä olisi sen jälkeen kohdellut meitä miten tahtoisi.
Meidän sijasta Ukraina joutui Venäjän ryöstön kohteeksi.
Sinisilmäisyys olisi tullut kalliiksi.
Suomalaisten silmät aukesivat kun roistovaltio Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja vielä lähellä meitä.
Euroopalle on tärkeää ottaa huomioon Venäjän rajanaapurien kokemukset, kun Eurooppa pohtii miten vastata Venäjän agressioihin tulevaisuudessa.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitten suu olisi laitettu jos Venäjä olisi suunnannut agression meille Suomeen ja me oltaisiin Naton ulkopuolella.?
Apua ei oltaisi saatu mistään. ?
Nato- optiot eivät olisi riittäneet.
Niitäkin vastustettiin henkeen ja vereen.
Venäjä olisi sen jälkeen kohdellut meitä miten tahtoisi.
Meidän sijasta Ukraina joutui Venäjän ryöstön kohteeksi.
Sinisilmäisyys olisi tullut kalliiksi.
Suomalaisten silmät aukesivat kun roistovaltio Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja vielä lähellä meitä.
Euroopalle on tärkeää ottaa huomioon Venäjän rajanaapurien kokemukset, kun Eurooppa pohtii miten vastata Venäjän agressioihin tulevaisuudessa.?Höpö höpö.
Nato perustettiin 1940 luvun lopulla. Nato kävi sotiaan siirtomaidensa itsenäistymistä vastaan. Raakoja sotia. Suomen ja Neuvostoliiton rauhansopimus pysyi voimassa. Idästä ei ollut minkäänlaista uhkaa. Natsi-Saksa oli kukistettu liittolaisineen. Suomi suoritti natsiliittolaisena sovitut sotakorvaukset.
Tavaroiden vaihto toimi ilman aseita tai niillä uhkaamisella.
Kas kummaa. Venäjän muututtua kapitalistiseksi valtioksi, sekään ei uhannut sanktiolla tai muutenkaan maatamme.
Tilanne muuttui Ukrainan sodan alettua ja Suomen liityttyä natoon. Suomi osallistui nato-EU:n sanktiopolitiikaan. Marinin hallitus ja Orvon hallitus ei ole tyytynyt pelkkiin sanktioihin. Ne ottivat vihamielisen kannan Venäjän suuntaan. Venäjä ei katkaissut kauppasuhteita Suomeen. Suomi katkaisi ne Venäjän suuntaan. Kapitalistinen Suomi järjesti vihapolitiikan kapitalistista Venäjää kohtaan.
"Meidän sijasta Ukraina joutui Venäjän ryöstön kohteeksi."
Törkeää valheen toistamista. Venäjä ei kohdistanut Suomeen mitään vihaa. Kertokaa, mitä uhkavaatimuksia Venäjä esitti.
Ukrainan sota on toinen tarina. Venäjä ja nato-eu ovat napit vastakkain. Nato-eu aloittivat sanktiopolitiikan ja vetivät Suomen siihen mukaan Suomen talouden tappioksi. Suomea ei uhannut mikään taho, jos sotilaallinen riippumattomuutemme olisi säilytetty.
Ukrainan sota, kapitalistisen imperialismin sota, alkoi suurten kapitalistivaltioiden keskinäisistä ristiriidoista.
- Anonyymi
Poliittisesti tietoisesti porvarit eivät levitä röyhkeästi Venäjän hyökkäysaikeita maahamme. He vihjaavat fiksusti; nato on turvamme, olemme turvassa sodilta.
Sitten persu ym. trollit laajentavat; Jos emme olisi liittyneet natoon Venäjä olisi
vallannut maamme. Tästä syntyy dogmi, jota alaikäisten tasolla olevat levittävät kaikilla foorumeilla.
Tällainen todellisuuden vääristely voi hyvinkin johtaa sotaan.- Anonyymi
Toveri on oikeassa, nato on turvamme, turvattomuuden aiheutti Venäjä.
Suomessa oli natokielteisyys varsin vahvaa, mutta Venäjän hyökkäys Ukrainaan aukaisi suomalaisten silmät joka lisäsi romahdusmaisesti natokannatuksen.
Venäjä ei ole ollut aikeissa hyökätä Suomeen nyt , mutta valitsi Ukrainan ja aiheutti Euroopassa ja maailmassa uuden kylmän sodan.
Asiaa ei olla mitenkään vääristelty.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009992591.html
Konttisen analyysi on hyvin mielenkiintoinen. Sotahaukka voi saada unelman Ukrainan sodan jatkumisesta ja tuhojen kasvamisesta.
Toisaalta läntinen sotapropaganda ei ihan suoraviivainen ole. Konttisen ja muiden on pakko esittää sanomansa Venäjää parjaten kunnes naton sodat päättyvät kuten ennenkin. Salaisesti neuvotellaan ja laaditaan rauhansopimus.
Useat Konttisen lausunnot viittaavat toimista lopettaa sota kuin mieluummin jatkaa sitä.
Totta on ettei Venäjä ole esiintynyt halukkaasti rauhanteon puolesta. Usein kuitenkin käy niin, että pieni liikahdus voi ratkaista neuvottelutulokseen. Ukraina saa sanoa mitä ehtii, nato ja Venäjä tekevät sopimuksen ennen pitkää.
Henkilökohtaisesti oletan Konttisen analyysin olevan enemmän sodan lopettamisen kannalla riippumatta pakollisista liturgeista tai hänellä on tiedossa nurkan takaiset neuvottelut.
Pari syytä arviooni. Sekä Venäjä että nato alkavat väsyä sotaan. Molemmille tahoille se maksaa maltaita. Natomaat voivat lisätä asetuotantoa mutta raja tulee vastaan silloin kun kansa alkaa niissä maissa kenkkuilemaan. Kiina ei anna Venäjän sortuvan raunioksi. Jos niin kävisi niin naton olisi helpompi käydä Kiinan kimppuun. Sotapropaganda Kiinaa kohtaan oli jo menossa mutta Ukrainan sota esti sen.
Euroopan natomaissa näkyy tahtotilaa rauhanteon puolesta paitsi ei tietenkään Suomessa. Täällä eletään naton sotavoiman kaikkivoivassa huumepaketissa mutta yhä selvemmin huomataan meilläkin valehtelu siitä, että Venäjä pistää kaasuhanat kiinni ja siksi sota. EU ja nato asetti Venäjän energian tuonnin kieltoon.
Tietty sodan laajenemisen estotila alkaa näkyä. Rauhantilaan haluttaisiin. Ongelmana olisi vain kuinka se kirjataan loukkaamatta ketään.- Anonyymi
Venäläiset militaristit sanovat ukrainalaisten teurastusta "sodaksi" lännen kanssa uudesta kansainvälisestä "järjestyksestä.
He puhuvat palturia, että eivät sodi Ukrainaa vastaan vaan Ukrainan puolesta ja ovat vapauttamassa ukrainalaiset nazeista.
Ukraina halutaan viedä pois keskeisenä osallistujana sodassa vaikka kyse on nimenomaan Ukrainan olemassaolosta.
Venäläisten itsetuntoa pidetään yllä moisella potaskalla.
Samaa moskaa harjoittavat SKP/KTP/KL- Anonyymi
"He (Venäjä) puhuvat palturia, että eivät sodi Ukrainaa vastaan vaan Ukrainan puolesta ja ovat vapauttamassa ukrainalaiset nazeista."
Väite ei ole tuulesta temmattu. Maidanin aukiolla 2014 natsit ampuivat rahvasta. Sen seurauksena Venäjän kanssa väleissä oleva hallitus kumoutui. Vaaleilla valittu presidentti karkotettiin. Seuraavaksi väkivalta kohdistettiin ammattiliittoihin. Odessassa tapettiin kymmeniä ammattiliittojen toimitsijoita. Lopuksi Ukrainan kommunistinen puolue lakkautettiin. Uusi hallitus ja presidentti peruivat Minsk2.0 sopimuksen hyväksynnän.
Ukrainassa oli tuolloin vahva fasistinen suuntaus ellei ole vieläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"He (Venäjä) puhuvat palturia, että eivät sodi Ukrainaa vastaan vaan Ukrainan puolesta ja ovat vapauttamassa ukrainalaiset nazeista."
Väite ei ole tuulesta temmattu. Maidanin aukiolla 2014 natsit ampuivat rahvasta. Sen seurauksena Venäjän kanssa väleissä oleva hallitus kumoutui. Vaaleilla valittu presidentti karkotettiin. Seuraavaksi väkivalta kohdistettiin ammattiliittoihin. Odessassa tapettiin kymmeniä ammattiliittojen toimitsijoita. Lopuksi Ukrainan kommunistinen puolue lakkautettiin. Uusi hallitus ja presidentti peruivat Minsk2.0 sopimuksen hyväksynnän.
Ukrainassa oli tuolloin vahva fasistinen suuntaus ellei ole vieläkin.Venäjämielinen Viktor Janukovitshin hallitus keskeytti EU:n kanssa tehtävän yhteistyösopimuksen valmistelut Venäjän painostuksesta.
Ratkaisu suututti ukrainalaisia tavallisia kansalaisia jotka lähtivät kaduille osoittamaan mieltään Venäjämielistä Janukovitshia vastaan.
Janukovitsh yritti tukahduttaa kansan protestin voimakeinoin.
Kansa ei halunnut enää Venäjämielistä presidenttiä.
Ukrainan kansa on osoittanut luottamuksen länteen myönteisesti suuntautuvaa hallitusta kohtaan. Mitä enemmän Venäjä pommittaa Ukrainaa sitä vihaisemmiksi ukrainalaiset tulevat Venäjää kohtaan. Kommunistien valta oli rikollisten valtaa Ukrainassa, sellainen puolue pitääkin kieltää.
Ukrainan sota jatkuu. EU ja nato hieman rakoilee. Zelenskyin propagandalausuntoja näkyy yhä harvemmin. Läntiset ajatushautomot toimivat ja esittelevät tapahtumia samaan tyyliin kuin suomalainen Konttinen, jonka analyysiä on edellä neljässä osassa.
Sotakiihkoilu on vähentynyt, läntiset artikkelit ovat selvästi asiallistuneet.
Venäjän uhokin on vähentynyt tai kaikkia Venäjän lausuntoja ei julkaista.
Ukrainan sota:
- Ukraina kertoo joukkojensa pitäneen hallussaan takaisin kaappaamansa alueet ja asemat Dneprjoen miehitetyllä itärannalla Hersonin seudulla. Valtiollisen Ukrinform-uutistoimiston mukaan ukrainalaisjoukot myös jatkavat vahinkojen aiheuttamista miehittäjän joukoille. Ukraina on hieman laajentanut aluettaan Hersonin suunnalla.
- Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) edusti Suomea keskiviikkona Yhdysvaltain johtaman Ukrainan aseapua koordinoivan ryhmän, Ukraine Defense Contact Groupin, joka tunnetaan myös nimellä Ramstein-ryhmä etäyhteydellä järjestetyssä kokouksessa. Kokouksessa puhetta johti Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin.
Häkkänen vannoi sataprosenttisesti Suomen tukevan Ukrainan sotaa ja toimittavan sille sotamateriaalia. Tukipaketit ovat nyt yhteensä 1.5 mrd euroa ja uutta menee tarpeen mukaan. Sotapakolaisten kulut eivät luultavasti ole mukana. Heitä on ilman muuta otettava vastaan. Persujen muukalaisvihaan ei tule yhtyä.
Häkkänen kerää kannuksia sotauhman avulla.
- Sodan seuraus Suomelle:
Venäjän Ukrainaan aloittaman hyökkäyssodan vaikutukset näkyivät viime vuonna myös Suomen kuntien kasvihuonepäästöissä, kertoo Suomen ympäristökeskus (Syke).
Vaikutuksia näkyi erityisesti energiasektorilla, jossa kaukolämmön tuotannon päästöt kasvoivat pari prosenttia vähentyneestä energiankulutuksesta huolimatta. Ukrainan sodan myötä maakaasun ja puupolttoaineiden käyttöä korvattiin kivihiilellä ja turpeella.
Suomi katkaisi maakaasun oston Venäjältä ja siirtyi osin fossiilisiin polttoaineisiin. Aikaisemmin, ennen sotaa kaadettiin Pyhäjoen atomivoimalaitoksen rakentaminen nurin. Sitä seurasi "kaasukriisi", sijoitukset Saksan kanssa ja josta Suomelle tuli miljarditappiot.
- Venäjän kantaa pakolaisista:
VENÄJÄN sisäministeri Vladimir Kolokoltsev ilmoitti lokakuun lopussa, että viranomaiset tehostavat siirtolaisten kontrollia koko federaation alueella.
Kolokoltsevin mukaan rikollisjärjestöt tuovat Venäjälle entistä enemmän siirtolaisia, joille järjestetään näennäisen lailliset paperit viisumeineen ja oleskelulupineen. Hän vaati myös, että Venäjän on poistettava maan turvallisuudelle vaaralliset henkilöt pikaisesti maan rajojen ulkopuolelle ilman valitusoikeutta.
Venäjän pakolaispropaganda näyttää olevan samansuuntainen kuin Orvon hallituksenkin.
Sodat kaukanakin aiheuttavat pakolaisvirtoja. Roistot käyttävät tilannetta hyväksi.
Seuraavaksi persujen kaltaiset äärioikeistolaiset nostattavat periaatteetonta muukalaisvihaa. Sitten sota tuodaan lähelle, sitä aseistetaan, läheiset pakolaiset sallitaan. Entä kun sota loppuu. EU esittää, että miljoonat ukrainalaispakolaiset eivät halua palata kotimaahansa. Jos näin käy niin millainen meteli äärioikeiston taholta nousee. Millainen muukalaisviha nostetaan esiin.!!!- Anonyymi
Kuka on tämän kaiken katastrofin takana. ?
Sehän on yksin Venäjä.
Suomi on tuominnut Venäjän aloittaman valloitussodan Ukrainaan.
Suomi ei halua käydä kauppaa rikollisen valtion kanssa ja rahoittaa Venäjän käymää sotaa, kuten oli niin sanotun "puolueettomuuden" aikana (NL).
Yya-aikana Suomi ei millään tavoin reagoinut Venäjän sotapolitiikkaan tuomitsemalla Venäjän voimatoimia "sosialistisiin veljesmaihin", eikä aseiden toimittamisesta Vietnamiin. ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on tämän kaiken katastrofin takana. ?
Sehän on yksin Venäjä.
Suomi on tuominnut Venäjän aloittaman valloitussodan Ukrainaan.
Suomi ei halua käydä kauppaa rikollisen valtion kanssa ja rahoittaa Venäjän käymää sotaa, kuten oli niin sanotun "puolueettomuuden" aikana (NL).
Yya-aikana Suomi ei millään tavoin reagoinut Venäjän sotapolitiikkaan tuomitsemalla Venäjän voimatoimia "sosialistisiin veljesmaihin", eikä aseiden toimittamisesta Vietnamiin. ?"Kuka on tämän kaiken katastrofin takana. ?
Sehän on yksin Venäjä."
Ukrainan sota edustaa kapitalismin maailmanlaajuista kriisiä ja jossa yhtenä osapuolena on Venäjä. Tätä edeltävät 1- ja 2. maailman sodat, naton (USA:n) sota Vietnamissa, Lähi-idässä, Afganistanissa ja Afrikassa. Imperialistinen kapitalismi käy sotaa rahasta ja vallasta eli markkinoista. Venäjä aloitti Ukrainan sodan perusteella, että nato ei saa laajeta Ukrainaan.
Ukrainan sota ajautuu yhä syvempään kriisiin. Kapitalistinen länsi marssi sotaan liput hulmuten kapitalistista Venäjää vastaan. Länsirintamassa rakoilu laajenee. Kaikkien sotaan osallistuvien valtioiden, olivatpa sotivia osapuolia tai niiden aseistajia, työtätekevät maksavat sodan kustannukset. Ne myös ovat vaarassa turmeltua henkisesti. Osa sotahinkuisista ovat jo sairastuneet.
Ukrainan ynnä nato-eu:n rintaman rakoilu laajenee.
Ukrainan sota edustaa kapitalismin kriisiä.
Ukrainan sota;
- Unkarin pääministeri Viktor Orbán uhkaa tuhota EU:n koko Ukraina-politiikan, Politico-lehti kertoo.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán uhkaa estää kaiken Euroopan unionin avun Ukrainalle samoin kuin estää sen eu:n jäsenyyshaaveet.
Unkarin Venäjä-mielinen johtaja on lähettänyt uhkakirjeensä Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Charles Michelille.
Itä-Euroopan asiantuntija, toimittajataustainen historioitsija Anne Applebaum katsoo, että Unkarin toimintaan puuttuminen on todellinen testi Euroopan unionille.
”On aika jäädyttää Unkarin jäsenyys tai Orbán romuttaa koko instituution”, hän kirjoittaa X-palvelun tilillään.
Applebaum ennustaa EU:n hajoamista. Se myös edistäisi naton hajoamista. Naton ainakin voisi lakkauttaa ja maailman olisi paljoin turvallisempi.
Unkari on nato ja eu-valtio. EU on kurmottanut Unkaria jäädyttämällä sille kuuluvia tukiaisia kymmenissä miljardeissa euroissa. Nyt lähes koko EU on Unkarin kaltaisesti kiristämässä pakolaisten auttamista Nato-EU:n sotien jäljiltä. Kummallista, eikö totta.
-Nato ja eu-valtio Slovakia ehdottaa rauhanneuvottelujen aloittamista Ukrainan sodan lopettamiseksi. Itävallan ulkoministeri Alexander Schallenberg kertoi olevansa yhtä mieltä Slovakian ulkoministerin kanssa.
- Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU toteutti autopommi-iskun, jossa kuoli Venäjän puolelle loikannut virkamies Oleksandr Slisarenko. Asiasta kertovat useat ukrainalaismediat.
- Euroopan suurin varainhoitoyhtiö: Venäjän vastaiset pakotteet eivät tehoa.
Venäjän kansantuote jopa kasvaa enemmän kuin EU:n.
- Suomen pakolaiskriisistä itärajalla ja yleensäkin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sari-jarvelainen/nopea-palauttaminen-lahtomaihin-tehokkainta-hybridivaikuttamisessa/
Vihreät edustavat samaa pataa kuin muutkin sotakiihkoilijat. Korjaus edelliseen; Vihreiden johtava taso on muuttunut epähumanisteiksi. Anonyymi kirjoitti:
"Kuka on tämän kaiken katastrofin takana. ?
Sehän on yksin Venäjä."
Ukrainan sota edustaa kapitalismin maailmanlaajuista kriisiä ja jossa yhtenä osapuolena on Venäjä. Tätä edeltävät 1- ja 2. maailman sodat, naton (USA:n) sota Vietnamissa, Lähi-idässä, Afganistanissa ja Afrikassa. Imperialistinen kapitalismi käy sotaa rahasta ja vallasta eli markkinoista. Venäjä aloitti Ukrainan sodan perusteella, että nato ei saa laajeta Ukrainaan.
Ukrainan sota ajautuu yhä syvempään kriisiin. Kapitalistinen länsi marssi sotaan liput hulmuten kapitalistista Venäjää vastaan. Länsirintamassa rakoilu laajenee. Kaikkien sotaan osallistuvien valtioiden, olivatpa sotivia osapuolia tai niiden aseistajia, työtätekevät maksavat sodan kustannukset. Ne myös ovat vaarassa turmeltua henkisesti. Osa sotahinkuisista ovat jo sairastuneet.
Ukrainan ynnä nato-eu:n rintaman rakoilu laajenee.
Ukrainan sota edustaa kapitalismin kriisiä.
Ukrainan sota;
- Unkarin pääministeri Viktor Orbán uhkaa tuhota EU:n koko Ukraina-politiikan, Politico-lehti kertoo.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán uhkaa estää kaiken Euroopan unionin avun Ukrainalle samoin kuin estää sen eu:n jäsenyyshaaveet.
Unkarin Venäjä-mielinen johtaja on lähettänyt uhkakirjeensä Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Charles Michelille.
Itä-Euroopan asiantuntija, toimittajataustainen historioitsija Anne Applebaum katsoo, että Unkarin toimintaan puuttuminen on todellinen testi Euroopan unionille.
”On aika jäädyttää Unkarin jäsenyys tai Orbán romuttaa koko instituution”, hän kirjoittaa X-palvelun tilillään.
Applebaum ennustaa EU:n hajoamista. Se myös edistäisi naton hajoamista. Naton ainakin voisi lakkauttaa ja maailman olisi paljoin turvallisempi.
Unkari on nato ja eu-valtio. EU on kurmottanut Unkaria jäädyttämällä sille kuuluvia tukiaisia kymmenissä miljardeissa euroissa. Nyt lähes koko EU on Unkarin kaltaisesti kiristämässä pakolaisten auttamista Nato-EU:n sotien jäljiltä. Kummallista, eikö totta.
-Nato ja eu-valtio Slovakia ehdottaa rauhanneuvottelujen aloittamista Ukrainan sodan lopettamiseksi. Itävallan ulkoministeri Alexander Schallenberg kertoi olevansa yhtä mieltä Slovakian ulkoministerin kanssa.
- Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU toteutti autopommi-iskun, jossa kuoli Venäjän puolelle loikannut virkamies Oleksandr Slisarenko. Asiasta kertovat useat ukrainalaismediat.
- Euroopan suurin varainhoitoyhtiö: Venäjän vastaiset pakotteet eivät tehoa.
Venäjän kansantuote jopa kasvaa enemmän kuin EU:n.
- Suomen pakolaiskriisistä itärajalla ja yleensäkin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sari-jarvelainen/nopea-palauttaminen-lahtomaihin-tehokkainta-hybridivaikuttamisessa/
Vihreät edustavat samaa pataa kuin muutkin sotakiihkoilijat. Korjaus edelliseen; Vihreiden johtava taso on muuttunut epähumanisteiksi.Edellinen kirjoitus on Partacuksen käsialaa.
t. Partacus
Konttisen analyysi pari päivää sitten heijasti epäsuorasti Lenin imperialismiteoriaa, toisin sanoen kapitalismin kehittymiseen tilanteeseen, jossa koko maailma on yhtenäinen markkina-alue. Uusia ei voi enää vallata. Sotaa käydään olemassa olevista markkinoista. Konttinen epäili Ukrainan sodan oikeutusta vaikka lopussa olettikin aseiden ratkaisevan ongelmia.
Karppasen analyysi pari viikkoa sitten heijasti Ukrainan sodan monimutkaista luonnetta ns. limittyneitä sodan osapuolia.
Tässä esitellään seuraavaksi Ari Pesosen analyysia Ukrainan sodasta. Se on suora mitään kaihtamaton analyysi kapitalististen valtioiden välisestä sodasta Ukrainassa.
Pesonen, vaikka artikkelinsa lopussa vaatii naton sotajoukkoja ryhmittymään Venäjän itärajalle, kertoo mutkattoman selkeästi porvarien imperialistisen sodan luonnetta.
Pesonen tuo selkeästi ilmi, että USA teki väärin siirtyessään Kiinan markkinoille ja siten teollistamaan maata. Se olisi ollut läntiselle kapitalismille katastrofi niin kuin olikin. Kiina teollistui ja vie markkinoita länneltä ilman että sotisi. Maailma hyötyi ja hyötyy edelleen Kiinan talouskasvusta.
Kiina olisi ollut lännen kohde mikäli Ukrainan sotaa ei olisi syntynyt. Se käy analyysistä selvästi ilmi.
Pesonen toteaa, ettei länsi voita Venäjää enää näillä eväillä ja perustelee sen hyvin. Pesosen ratkaisu on vyöryttää naton lihallinen ja aseellinen sotavoima Venäjän itärajalle ja vaatia ehdotonta antautumista. Muuta ratkaisua ei olisi. Aseet ratkaisisivat.
Pesonen toteaa; Ukrainan sota ei ole Ukrainan sota. Se on natolännen ja Venäjän välinen sota. Tämän takia Pesonen osuu oikeaan mutta loppupeleissä vaatii Venäjän tuhoamista koko naton sotavoimalla.
Ukrainan sota:
- Ari Pesonen: Aseapustrategia ei enää ole toimiva strategia ja on keksittävä uusi sodankäyntistrategia.
Blogi: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/aripesonen1/
"Ukraina ja länsi yrittivät eräänlaista alkuvaiheen ratkaisevaa taistelua kesäkuussa 2023 aloitetulla läpimurtoon pyrkivällä sodankäynnillä. Tuo läpimurto epäonnistui ja Venäjä kykeni torjumaan yritykset. Ukrainalla ja lännellä ei ollut riittäviä voimavaroja hyökkäykselle. Länsi ei kyennyt antamaan reilussa puolessa vuodessa riittäviä voimavaroja."
Pesonen kertoo sellaisesta sodasta luin kulutussota. Ylivoimainenkaan armeija ei voi välttämättä voittaa jos vastapuoli kykenee kuluttamaan hyökkääjän voimia. Vertauksena on Napoleonin sotaretken tuho 1800 luvun alussa. Vaikka Napoleon pääsi Moskovaan, Ranska hävisi sodan täydellisesti.
"Länsimaat edes Yhdysvaltojen johdolla eivät kykene voittamaan Venäjää sen Ukrainassa käymässä kulutussodassa. Siis nimenomaan kulutussodassa. Venäjä on liittänyt Ukrainassa Hersonin, Zaporižžjan, Luhanskin ja Donetskin alueet valtioonsa ja puolustaa niitä kuin mitä tahansa äiti-Venäjän aluetta Pietarista Vladivostokiin."
Pesonen on rehti siinä kuin pikkutrollit valehtelevat. Hänellä on valitettavasti karmea arvio sodan loppumisesta.
"Venäjän Ukrainassa käymä sota on nimenomaan Venäjän ja länsimaiden välinen sota. Venäjällä sota mielletään sotana länttä vastaan. Maailmalla länsimaiden ulkopuolella Venäjän Ukrainassa käymä sota mielletään lännen ja Venäjän välisenä yhteenottona. Ukrainan häviö sodassa olisi yhtä kuin lännen häviö. Häviö miellettäisiin erityisesti Yhdysvaltojen häviöksi."
Tähänkin voi täysin yhtyä.
"Nyt EU- ja Nato-maiden johtajien runsaat vierailut Kiovaan ovat hiljenneet. Länsipoliitikot eivät ole enää sankoin joukoin näytillä Kiovan kaduilla presidentti Volodymyr Zelenskyin rinnalla. Kyse on siitä, ettei noille johtajille ole enää henkilökohtaista etua vierailla Kiovassa, kun Ukrainan vastahyökkäys ei tuottanut tulosta ja sodan lopputulos näyttää synkältä."
Uutisointi Ukrainan sodasta on reippaasti vaimentunut. Kerskailu pikaisesta Venäjän lyömisestä on vähentynyt. Pesosen tämäkin arvio on totuudellinen.
"Se on Yhdysvallat, joka ratkaisee lännen puolelta Venäjän hyökkäyssodan lopputuloksen."
"Kaikki me tiedämme republikaanien trumpilaista oikeistosiipeä lukuun ottamatta, että Ukrainan häviäminen sotatantereilla olisi myös Yhdysvalloille hirvittävä sotatappio. Suurin tappio sitten Vietnamin sodan. "
Mutta Pesosen ratkaisu: USA johtaa naton sotajoukot itärajalle, se on karmea. Hän olisi voinut vaatia rauhanneuvottelujen aloittamista ja sodan lopettamista. Kyllä maailmasta vielä löytyy natolännellekin markkinoita.
Lukijoille.
Lukekaan Pesosen artikkeli kahdesti ja senkin jälkeen kolmas kerta. Karmeudesta riippumatta analyysi Ukrainan voitosta osoitetaan mahdottomuudeksi ellei nato itse liikahda sotatantereelle Suomea, Norjaa, Baltiaa ja Romaniaa myöten. Ihmetyttää, kuinka älykäs Pesonen haaveilee sodan laajentamista. Eikö hän tajua, että silloin syntyy koko maailmaa syleilevä sota ja ties mitä.
Asiallinen rauha mieluummin heti ja peli seis.
Lukekaa Pesosen artikkeli.- Anonyymi
Naton suora osallistuminen Ukrainan puolesta fyysisillä joukoilla varmasti lopettaisi Sodan, jos ei kerran Venäjä vetäydy vapaaehtoisesti pois Ukrainasta.
On parempi että Nato suorittaisi nopean taisteluoperaation Naton nopean toiminnan joukoilla, se olisi meidän kaikkien etu ja sodalle loppu koska me kaikki sitä halutaan.
Venäjä jatkaa loputtomasti sotaansa Ukrainassa, me emme elä enää Euroopassa sotien keskellä kuten ennen, mutta edelleen kunnon asevoimat kaikille demokraattisille valtioille ja yhteinen turva läntisessä puolustusliitossa.
Sotaa voidaan tarvita vielä jotta rauha voidaan saavuttaa, ihminen on sellainen.- Anonyymi
Tulee muistaa, että Ukrainan sota on imperialistinen sota. Kapitalistinen maailma käy sotaa markkina-alueista. Nato-länsi pyrkii levittämään poliittista ja taloudellista valtaansa itään Ukrainan kautta.
Porvari Ari Pesonen on oikeassa. Nato-imperialismin kohde ei suinkaan ole Ukraina tai Venäjä vaan Kiina. Kiinan edessä on Venäjä ja joka on nitistettävä ennen kuin länsi voi alkaa tuhota Kiinaa markkinoilta. USA on selväsanaisesti esittänyt Kiinaa roistovaltioksi, koska Kiina käy tavaroiden vaihtoa rahalla, siis ei aseiden voimalla.
Kun tuemme Ukrainan aseistautumista, tuemmekin USA:n aseistautumista mutta myös natokapitalismia ylipäänsä.
Suomalainen poliittinen porvaristo on kekseliäs sumuttamaan kansaa venäjähirviöllä. Se sopii natolle sataprosenttisesti. "Annetaan suomalaisporhojen levittää venäjäkauhua - saamme siltä sotatukea tarvittaessa."
Ukrainan sota on raaka. Sekä Venäjällä että Ukrainalla on käytössä kovat otteet. Sekin sopii USA:lle. USA saa rauhassa kehitellä toimia Kiinaa kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee muistaa, että Ukrainan sota on imperialistinen sota. Kapitalistinen maailma käy sotaa markkina-alueista. Nato-länsi pyrkii levittämään poliittista ja taloudellista valtaansa itään Ukrainan kautta.
Porvari Ari Pesonen on oikeassa. Nato-imperialismin kohde ei suinkaan ole Ukraina tai Venäjä vaan Kiina. Kiinan edessä on Venäjä ja joka on nitistettävä ennen kuin länsi voi alkaa tuhota Kiinaa markkinoilta. USA on selväsanaisesti esittänyt Kiinaa roistovaltioksi, koska Kiina käy tavaroiden vaihtoa rahalla, siis ei aseiden voimalla.
Kun tuemme Ukrainan aseistautumista, tuemmekin USA:n aseistautumista mutta myös natokapitalismia ylipäänsä.
Suomalainen poliittinen porvaristo on kekseliäs sumuttamaan kansaa venäjähirviöllä. Se sopii natolle sataprosenttisesti. "Annetaan suomalaisporhojen levittää venäjäkauhua - saamme siltä sotatukea tarvittaessa."
Ukrainan sota on raaka. Sekä Venäjällä että Ukrainalla on käytössä kovat otteet. Sekin sopii USA:lle. USA saa rauhassa kehitellä toimia Kiinaa kohtaan.Ukrainan on pakko puolustaa niin kovin ottein raakaa hyökkääjää vastaan kuin on mahdollista käyttää.
Ukraina tarvitsee lisää uutta aseistusta maansa puolustamiseen.
Mahdollinen skenaario on Ukrainan nopea liittäminen läntiseen puolustusliittoon poikkeustapauksessa jossa Venäjä jatkaa Ukrainan tuhoamista pitkälle tulevaisuuteen. Natojoukkojen puuttuminen Ukrainan sotaan lopettaisi nopeasti sodan ja meille tulisi rauha. Venäjä tuomittaisiin sodan aloittajana maksamaan Ukrainalle ja Euroopalle aiheutetut vahingot.
Eli oikeutta Ukrainalle ja koko Euroopalle.
Kommunistit haaveilee vielä yya-aikojen yhteisiä sotaharjoituksia Venäjän kanssa natoa ja länttä vastaan....?
- Anonyymi
Ari Pesosen analyysi Ukrainan sodasta.
Hän on monitietävä sotien strategiasta. 16.2.2018 hän joutui Puolustusvoimien kuulusteluun. Häntä kuulusteltiin mutta ei vangittu ja kirjoittelee edelleen sotilaallisista aiheista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201802152200747978
Jos nykyinen tarina on mennyt Venäjälle niin siihen olemme syyttömiä tai US-blogisivusto syyllinen salliessaan sen.
Hän käsittelee asiantuntevasti yleistä sotien strategiaa. Ainoastaan lopussa hän esitti USAN/naton välttämättömästi tuotavan sotavoimaa ja sotakalustoa rajusti enemmän Ukrainaan ja sen jälkeen esittää Venäjälle kysymyksen: Tehdäänkö rauhansopimus
Ari Pesosen analyysin tarkempi esittely seuraavaksi.
Ari Pesonen: Aseapustrategia ei enää ole toimiva strategia ja on keksittävä uusi sodankäyntistrategia.
Tässä saattaa esiintyä toistoa eiliseen kirjoitukseen nähden.
"Ukraina ja länsi yrittivät eräänlaista alkuvaiheen ratkaisevaa taistelua kesäkuussa 2023 aloitetulla läpimurtoon pyrkivällä sodankäynnillä. Tuo läpimurto epäonnistui ja Venäjä kykeni torjumaan yritykset."
Länsi ei antanut riittävästi sotakalustoa. Sota on muuttunut kulutussodaksi molemmin puolin eli sekä Ukrainan että Venäjän taholta. Se sopii Venäjälle. Kesällä 2022 Ukraina oli puolustava voima, Venäjä hyökkäävä. Suuremmalla naton sotakalustolla Ukraina olisi voinut voittaa mutta ei enää. Venäjä kulutti, Ukraina puolusti. Ukrainan keväthyökkäys 2023 käänsi kupit nurin. Ukraina kulutti/hyökkäsi ja Venäjä puolusti. Ukrainan sotavoima ei riitä alkuunkaan Venäjän voittamiseen. Venäjä puolustaa vallattuja alueitaan, pitää niitä Venäjään kuuluvina (4 aluetta + Krim).
"Länsimaat edes Yhdysvaltojen johdolla eivät kykene voittamaan Venäjää sen Ukrainassa käymässä kulutussodassa."
"Venäjän Ukrainassa käymä sota on nimenomaan Venäjän ja länsimaiden välinen sota. Venäjällä sota mielletään sotana länttä vastaan. Maailmalla länsimaiden ulkopuolella Venäjän Ukrainassa käymä sota mielletään lännen ja Venäjän välisenä yhteenottona. Ukrainan häviö sodassa olisi yhtä kuin lännen häviö. Häviö miellettäisiin erityisesti Yhdysvaltojen häviöksi."
Zelenskyin mahtipontiset puheet ovat poistuneet. Lännen johtajien vierailut Kiovaan ovat laantuneet koska suuresti mainostettu keväthyökkäys ei tuonut tulosta.
"Se on Yhdysvallat, joka ratkaisee lännen puolelta Venäjän hyökkäyssodan lopputuloksen. Kaikki me tiedämme republikaanien trumpilaista oikeistosiipeä lukuun ottamatta, että Ukrainan häviäminen sotatantereilla olisi myös Yhdysvalloille hirvittävä sotatappio. Suurin tappio sitten Vietnamin sodan. "
Pesosen ajatusvirta: Kun länsi aloitti/johti tilanteen sotaan niin sotaa ei osattu käydä.
Ukrainaa on soditutettu vajaalla sotakalustolla. Aloite on menetetty. Länsimaat/natomaat ovat vieneet Ukrainaan vanhaa sotakalustoa eikä sotateollisuus ehdi paikkaamaan edes niiden vaillinkia. Länsi on huijannut itseään puhumalla miljardeista euroista mutta jotka eivät ole muuttuneet ammuksiksi, tykeiksi ym. sotakalustoksi. Myös Suomi on huijannut numeroilla mutta aseita ei ole paljonkaan viety. Esimerkki: Jos Suomi luovuttaisi ikälopun Hornetin, sen arvoksi laitettaisiin nykyinen ostohinta. Ero todellisuuteen olisi kaukana.
Venäjä on siirtynyt sotatalouteen vuosi sitten. Se kuluttaa hyökkääjä Ukrainaa eikä ole moksiskaan, naureskelee naton sotastrategialle.
Venäjällä on paremmat edellytykset lisätä asetuotantoaan.
"Nykyinen lännen harjoittama sotilasapuun perustuva sotastrategia ei siis tuo voittoa, jos voitoksi lasketaan Ukrainan vuoden 2022 helmikuun 24. päivän jälkeen menettämien alueiden palauttaminen."
" Tuo alueiden takaisinvaltaus riittäisi lopulta Ukrainallekin. Krimin niemimaa saa mennä. Tuota paskaläjää ei olisi syytä ottaa enää riesaksi."
Pesosen ehdotus Ukrainan sodan lopettamiseksi:
Venäjällä riittää kykyä lännen nykyisen strategian lyömiseen. Talouspakotteet eivät toimi. Venäjä olisi uskallettava laittaa selkä seinää vasten. Jos Venäjä voittaa, nato/USA olisi häväisty maailman silmissä. Kiina saisi lahjaksi maailmanpolitiikan mahtiaseman. Siihen meillä ei ole varaa, kun olemme menettäneet paljon asemaamme maailmapolitiikassa kehittyville talouksille.
Vakuuttavuus edellyttäisi massiivisia sotavoiman siirtoja Eurooppaan. Satojatuhansia maavoimien sotilaita kalustoineen. Satoja hävittäjiä, lukuisia pommittajia ja muuta ilmakalustoja. Laivaston laivueita Euroopan merialueille. Vain näin tehtäessä Venäjä olisi asetettu neuvotteluhaluiseksi. Sotavoimilla kiristettäisiin Venäjää, Ukrainaan vietäisiin aseita, sotilaita. Sanalla sanoen läntiseen Eurooppaan rakennettaisiin sotaleiri.
Pesonen kertoo paljon asiaa. Ukrainan sota on Venäjän ja lännen välinen sota.
Sodan lopputulos, häpeä häviäjälle olisi rauhaa estävä veruke. Sanalla sanoen Pesonen liitelee pilvissä esittäessään rajua asevarustelun lisäämistä. Tilannekuvan luomisessa Pesonen on hyvinkin oikeassa. Sota on lännen ja Venäjän välinen sota. Edeltävän kirjoituksen laati Partacus.
Partacus- Anonyymi
Tuota paskaläjää ei ole syytä ottaa enää riesaksi...?
Ukrainalaiset ovat täysin eri mieltä Krimistä.
Ukrainalaiset ovat taistelleet jo vuodesta 2014 asti Krimin niemimaasta ja tähtäimessä sen takaisin saamiseen ovat korkealla.
Ulkopuolisten on turhaa määritellä ukrainalaisten tarpeita ne menevät vain Venäjän laariin. Venäjä pyrkii vaikuttamaan Euroopassa mielialoihin disinformaatiolla yrittäen saada aikaan eripuraa.
Eurooppalaiset valtiot ovat vahvasti sitoutuneet Ukrainaa tukemaan, Venäjää ei päästetä kuin koiraa veräjästä sanelemaan ehtojaan ja lähettelemään "Lavrovin kirjeitä."
Me kuunnellaan ukrainalaisia ja presidentti Zelenskyä.
- Anonyymi
"Eurooppalaiset valtiot ovat vahvasti sitoutuneet Ukrainaa tukemaan, Venäjää ei päästetä kuin koiraa veräjästä sanelemaan ehtojaan ja lähettelemään "Lavrovin kirjeitä."
Kommentoija on haksahtanut. Lavrovin kirje on tuottamassa tulosta. Kaksi eurooppalaista natomaata, Unkari ja Slovakia sanoutuvat irti Ukrainan sodan tukemisesta. Itävalta ehdottaa rauhanneuvottelua. Suomen yrittäjät vievät täyttä häkää tavaroita Venäjälle. Yleisesti on tunnustettu, etteivät Venäjän vastaiset pakotteet toimi tarkoituksensa mukaisesti. Pakotteet pahentavat itseään nato- ja eu-valtioita. Aseleponeuvottelut tai totaalinen sota, jossa otetaan ydinaseet käyttöön.
Ydinasesota ..... se olisi sotaporvareidenkin tuho.- Anonyymi
Ketä ne "sotaporvarit" oikein ovat.? Lavrovin kirje tuki täysin Venäjän pyrkimyksiä Ukrainassa.
Venäjä on imperialistinen, militaristinen, fasistinen valtio. Venäjä hyökkäsi yksipuolisesti rauhalliseen naapuriin lähes kaksivuotta sitten eikä hyökkäykseen ollut Venäjän kannalta minkäänlaista syytä, kukaan ei ollut Venäjää uhkaamassa.?
Sitä vastaan me toimitaan yhteisillä päätöksillä mm pakotteilla jotka purevat Venäjällä.
Demokratiat eivät ole enää vuosikymmeniin sitoutuneet sotapolitiikkaan kuten Venäjä tekee.
Nato on meillä hyvänä turvana sotapolitiikkaa harjoittavaa Venäjää vastaan.
Nato tulee aikanaan myös Ukrainan turvaksi.
Ensin luulin, että Pesonen vaatimalla Ukrainaa aseistamaan rajusti ja viemällä sinne naton sotilaita, olisi naton trolli propagoimassa suomalaisia valmistautumaan sotaan.
Pesosen teoria sisältäisi ilman muuta Venäjän itärajalla Bulgariasta Norjaan saakka natomaiden asettumista hyökkäysvalmiuteen. Pesosen teorian idea johtaisi sitten Venäjän antautumiseen ja Ukrainan sota olisi ohi.
Nato itse kumosi Pesosen teorian verekseltään. Tämä syksy on ollut erilainen aikaisemman sotauhon kannalta. Ukrainassa on alkanut asemasota. Pesonen on siinä oikeassa, että Venäjä on asettunut "kulutussotaan" eli vain pitämään saavutetut asemat eikä Ukraina sotatuen avullakaan kykene niitä murtamaan. Sota myös maksaa natomaille. Uutisoidaan naton ja EU:n rakoilusta aika avoimesti.
Mitä on sitten tapahtumassa? Saksa ja USA vaativat Ukrainan aloittavan rauhanneuvottelut.
Ukrainan sota:
- Mediat: Saksa ja USA aikovat ”kannustaa” Ukrainaa rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa
Saksa ja Yhdysvallat haluavat painostaa Ukrainaa neuvottelupöytään Venäjän kanssa vähentämällä asetoimituksia, The Telegraph kirjoittaa.
Asiasta kertoo myös saksalainen iltapäivälehti Bild Saksan hallituksen lähteisiin viitaten.
Bildin mukaan Saksa ja Yhdysvallat ovat suunnitelleet toimittavansa Ukrainalle riittävästi aseita ja panssarivaunuja nykyisen rintamalinjan ylläpitämiseksi.
Maat eivät kuitenkaan aseistaisi Ukrainaa riittävästi miehitettyjen alueiden takaisin valtaamiseksi.
Lähde: Ylen uutiset, Ukrainan sota alias Venäjän hyökkäys.
Nato päättääkin toisin kuin Pesonen vaatii. Miksi? Nato tietää että sodan jatkaminen tietää sille arvovaltatappiota.
Asetelma muuttuu. Ukraina ja Venäjä patistetaan neuvotteluun. Ukrainan taustavoimana seisoo Nato ja EU. Venäjän taustavoimana voitaneen pitää Kiinaa ja varauksella BRISC kauppaliittoa. Näin toteutuisi se Lavrovin kirjeen ajatus neuvottelusta, jonka aiheena olisi maailmassa muuttuva geopolitiikka.
Miten käytännön asiat, sotakorvaukset ja rajat sovitaan, se on neuvotteluratkaisu eikä siihen ole enempää sanomista. Pääasia on että kapitalistista maailmaa uhkaava suursota saadaan estetyksi.
Nato ei menetä mitään vaikka Ukrainan pääsy nato- ja eu-jäseneksi toistaiseksi estettäisiinkin.
Mikäli Saksan ja USA:n esitys on todellinen ja rauha saadaan aikaiseksi, voidaan huoahtaa helpotuksesta. Sodassa mikään osapuoli ei voita. Menetykset ovat suuret. Neuvottelijoiden tehtävä on laatia kaikkia tyydyttävä ratkaisu.
Ps. Pesosen esitys rahdata naton kalustoa ja sotilaita Ukrainaan sekä nostaa sotavalmiutta koko naton länsirajalla - eikö se ole järjetön ajatus natonkin kannalta!- Anonyymi
Paras rauhan kannalta olisi Ukrainan liittyminen Natoon poikkeuslailla, kun maa käy taistelua itsenäisyydestään Venäjää vastaan.
Natojoukot tekisivät pian selvää Venäjän rosvojoukoista ja maa puhdistuisi vihollisen kärräämistä sotaromuista. ja muusta hävityksen jäljistä, ja maata alettaisiin rakentaa Euroopan yhteisin voimin, Suomenkin ollessa siinä mukana.
Ukrainasta saadaan sitten kukoistava oikea demokraattinen eurooppalainen valtio jota se nimenomaan haluaa olla, poissa Venäjän vaikutuspiiristä, mutta kuitenkin Venäjän naapurina. Tällaisesta Venäjän imperialistiset johtajat eivät tietenkään tykkää, siksi onkin tärkeää millainen rauhansopimus tehdään, joka tukee Ukrainaa oikeudenmukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras rauhan kannalta olisi Ukrainan liittyminen Natoon poikkeuslailla, kun maa käy taistelua itsenäisyydestään Venäjää vastaan.
Natojoukot tekisivät pian selvää Venäjän rosvojoukoista ja maa puhdistuisi vihollisen kärräämistä sotaromuista. ja muusta hävityksen jäljistä, ja maata alettaisiin rakentaa Euroopan yhteisin voimin, Suomenkin ollessa siinä mukana.
Ukrainasta saadaan sitten kukoistava oikea demokraattinen eurooppalainen valtio jota se nimenomaan haluaa olla, poissa Venäjän vaikutuspiiristä, mutta kuitenkin Venäjän naapurina. Tällaisesta Venäjän imperialistiset johtajat eivät tietenkään tykkää, siksi onkin tärkeää millainen rauhansopimus tehdään, joka tukee Ukrainaa oikeudenmukaisesti.Ukrainan ja Venäjän tuli päästä irti naton rosvojoukosta. Sieltä ei koskaan ole tullut apua demokratialle. Päinvastoin. Kansojen alistaminen on ollut pääohjelma. Nato yllytti Venäjää ja Ukrainaa sotimaan keskenään
Nyt on toivoa aseleponeuvotteluista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan ja Venäjän tuli päästä irti naton rosvojoukosta. Sieltä ei koskaan ole tullut apua demokratialle. Päinvastoin. Kansojen alistaminen on ollut pääohjelma. Nato yllytti Venäjää ja Ukrainaa sotimaan keskenään
Nyt on toivoa aseleponeuvotteluista.Tiedonantaja, Työväensanomat, Kansanääni tuollaista moskaa syytää. ..
Venäjän yksipuolisesti hyökkäsi rauhantahtoisen ja heikomman Ukrainan kimppuun koska ei hyväksy rajoillaan demokratiaa tavoittelevaa valtiota.
Kaikki Venäjän pienet entiset siirtomaat tavoittelevat länsiyhteyksiä, haluavat eroon inhottavan naapurin vaikutuspiiristä.
- Anonyymi
"Paras rauhan kannalta olisi Ukrainan liittyminen Natoon poikkeuslailla, kun maa käy taistelua itsenäisyydestään Venäjää vastaan."
Sotaporvarit shokissa. USA ja Saksa patistavat Ukrainaa ja Venäjää neuvottelupöytään eli lopettamaan kummallekin osapuolelle haitallisen sodan. Hörhöt höveltävät Marsissa kun Maapallolla esitetään rauhanneuvotteluja. Shokki on silmin nähtävissä.
Hörhöt eivät tunne edes mikä laitos nato on. Ei se tarvitse poikkeuslakia, keneltä se haettaisiin, kun se ei ole maapallon yhteinen järjestö. Siirtomaita omistavat läntiset valtiot perustivat naton yhteiseksi sotajärjestöksi 1940 luvun lopulla. Nato ei ole YK:n alainen järjestö. Natomaat tukivat toisiaan heti perustamisensa jälkeen estääkseen siirtomaidensa menetykset. Kaikki entiset natomaiden siirtomaat ovat itsenäistyneet useimmin sodalla siirtomaaisänniltään. Tänään Afrikassa entiset siirtomaat karkottavat naton sotilaita mailtaan.
Natomaat Saksa ja USA ovat katsoneet viisaammaksi solmituttaa Ukrainaan rauha. Taputetaan rauhan puolesta ja toivotaan, että natomaat häipyvät Ukrainasta aseineen ja neuvoineen. Venäjältä odotetaan malttia hyväksyä neuvottelukosketus. Ukraina pärjää parhaiten sotilaallisesti puolueettomana valtiona. Natohaikailut toivat vain tuhoa. - Anonyymi
Halla-ahon puhe ukrainan kielellä ihastutti ukrainalaisia – ”Hänen ääntämyksensä on vaikuttava”
Viime viikolla Kiovassa vieraillut eduskunnan puhemies piti lauantaina Ukrainan parlamentissa puheen kokonaan ukrainaksi
Hienoa että Suomesta löytyy kansainvälisen valtiomiehen tasoisia poliitikkoja, niinkuin Jussi Halla-aho
https://yle.fi/a/74-20062354
(tämä ketju on muuten käyttömukavuuden kannalta liian pitkä, olisi jo aika laittaa tämä arkistoon ja siirtyä käyttämään uutta ketjua samasta aiheeesta)- Anonyymi
Pitkä tämä ketju on, mutta kun Partacus haluaa pitää pitkiä kirjallisia luentojaan muutamalle palstalaiselle, voi se olla oivallista sielunhoitoa em itsetunnolle kun se Neuvostoliittokin kommunismineen aikoinaan romahti......?
Kapitalismi voi kyllä hyvin globalisoituvassa nykymaailmassa, tuoden vaurautta ja hyvinvointia kaikkialle maailmaan.
Elo- syyskuussa oli nähtävissä Ukrainan keväthyökkäyksen epäonnistuminen. Silti sotatoimet toivat tuhoa molemmille osapuolille. Sitä seurasi silmin nähtävän asiattoman propagandan hiljeneminen.
Parhaillaan merkittävin käänne on menossa. Käänne on kohti rauhaa. Rauhanvälittäjät eivät saaneet mitään aikaiseksi kunnes Saksa ja USA ovat päätyneet rauhanneuvottelujen aikaan.
Vilkaisin erilaisia foorumeja netistä. Näyttää siltä että ehdotus oli monille (sotapukareille) yllätys.
Saksan ja USA:n esitys on: Ukraina tekee Venäjälle ehdotuksen neuvotteluista. Niin kauan kuin rauhaa ei saada, nato antaa aseita Ukrainalle vain siinä määrin ettei Venäjä kykene valtaamaan enempää alueita.
Oletan, että useat sotapukarit selvitessään shokista, alkavat ehkä parjata natoa ja EU:ta pettureiksi.
Ehdotus on hyvä näissä olosuhteissa. Voitaneen olettaa, että aseleponeuvottelut voisivat alkaa.
Euroopassa Suomea lukuun ottamatta ilmenee rauhantahtoa. Suomessa sotaporvarit nielevät sappea; sotaa ei tule pohjolaan, ei päästä Viipuriin ja Kuolaan uutta rajaa piirtämään.
Seuraava puheenvuoro on Venäjällä. Ottaako esityksen tosissaan vai.....!
Maailmalla ihmiset odottavat, joko kapitalistimaiden välinen sota saadaan loppumaan.
USA:n ja Saksan esitys on todellinen. Lähiviikot näyttävät mitä tulee tapahtumaan; jatkuuko sota vai tuleeko rauha. Nato on selvästi ottanut pakkia sodan jatkamiselle.
Uutiset läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Marraskuun alussa tiedot neuvottelupainostuksesta kiistettiin sekä Yhdysvalloissa että Ukrainassa.
Saksa ja Yhdysvallat haluavat painostaa Ukrainaa neuvottelupöytään Venäjän kanssa vähentämällä asetoimituksia, kertoo saksalainen iltapäivälehti Bild Saksan hallituksen lähteisiin viitaten. Maat eivät kuitenkaan aseistaisi Ukrainaa riittävästi miehitettyjen alueiden takaisin valtaamiseksi.
Näin media kertoi eilenkin.
- Pääministeri Orpo: Ukraina määrittelee rauhan ehdot. Sota pitää saada loppumaan. Toivottavasti rauhanneuvotteluille on sijaa.
Orpo lyttäsi USA:n ja Saksan ehdotuksen. Onneksi piskuinen Suomi ei laadi ehtoja.
Kyseessä on sodan keskeyttäminen ja toive sen loppumisesta rauhansopimuksella.
Sodan osapuolet sopivat mitä sopivat, sopimus syntyy tai ei synny. Ukraina ja Venäjä solmivat rauhan. Taustalla ilman muuta nato toimii Ukrainan puolesta.
- Naton hajoaminen on käynnissä. Ristiriidat kasvavat.
Puolalaiset rekkakuskit tukkivat tänään maanantaina Puolan ja Ukrainan välisen Medykan rajanylityspaikan. Kyse on jo neljännestä ylityspaikasta, jonka puolalaiskuskit tukkivat. Puolalaiskuskien mukaan ukrainalaiset vievät puolalaisten tulonlähteen, koske ne tarjoavat palveluitaan halvempaan hintaan EU:n alueelle.
Tätä ennen Puolan ja Ukrainan välillä oli riita viljasta. Puola ei halunnut Ukrainan viljaa, koska se tuhoaisi halvemmilla hinnoilla Puolan maataloutta.
- Talvimyrsky on jättänyt yli kaksi tuhatta ukrainalaista kaupunkia ja kylää sähköttä tänään maanantaina.
Traaginen sääilmiö Ukrainan alueella.
- Venäjä yrittää käyttää hyväkseen presidentti Volodomyr Zelenskyin ja Ukrainan armeijan ylipäällikön Valeri Zalužnyin välillä olevia ”niin sanottuja jännitteitä”.
Zaluznyi kertoi noin viikko sitten tilanteen siten, ettei Ukraina voi voittaa sotaa. Emme tiedä kuinka pahat "jännitteet" ovat mutta ne selvinnevät lähiviikkoina.
Varmaa on, että maailman väestön suurin osa toivoo sodan loppuvan.- Anonyymi
Sota tulee jatkumaan ja talvesta tulee ankaraa kamppailua koska Venäjä ei suostu lähtemään Ukrainasta vapaaehtoisesti pois.
Ukrainan kamppailu muistuttaa Suomen käymiä sotia viime maailmansodissa samaa vihollista vastaan, joka edelleen samoja metkuja käyttäen yrittää laajentaa valtakuntaansa sotaa käymällä.
Suomi sai sentään Saksan joukoilta apua jatkosodassa, maamme pelastus oli myös Saksan ansiota, säilyä itsenäisenä valtiona.
Saksa pelasti Suomen myös talvisodan rauhansopimuksessa.
Ukraina tarvitsisi samanlaista tukea sotilaallisesti siinä Nato-voimilla olisi paikka, turvata rauha Euroopassa.
Rauhaa ei aina saada "neuvottelemalla eikä rauhan puheilla" siihen tarvitaan myös sotavoimaa.
- Anonyymi
"Suomi sai sentään Saksan joukoilta apua jatkosodassa, maamme pelastus oli myös Saksan ansiota, säilyä itsenäisenä valtiona."
Toisin sanoen Suomi toimi jatkosodassa fasistisen Saksan rinnalla Neuvostoliiton ja muiden liittoutuneiden tuhoamiseksi. Maamme pelastui liittoutuneiden toimesta.
Siteerauksen kommentilla ei ole mitään merkitystä Ukrainan sodan kanssa.- Anonyymi
Parempi Saksan apu oli Suomelle kuin olisi joutunut Venäjän nielemäksi. Venäjä jatkoi v1939 aloittamaa sotaa Suomea vastaan jatkosodalla 1941.
Liittoutuneet eivät olleet joutuneet Venäjän agression kohteiksi kuten Suomi ja Balttian maat.
Jussi Halla-aho muisti mainita hienosti Ukrainan käymän kamppailun muistuttavan Suomen kamppailua Venäjää vastaan Kiovassa pitämässään puheessaan.
Ukraina tarvitsee järeämpää apua jotta selviää raa-asta hyökkääjästään.
Pesosen, persujen ja muiden sotaintoisten analyysit on kuopattu.
Suomen media olettaa kumoavansa käänteen Ukrainan sodassa keskittymällä pakolaisiin itärajalla.
Pakolaiskriisi unohdetaan täysin ja lopusta tehdään sirkusta. Pakolaiset olisivat syy kaikkeen pahuuteen. Pakolaiskriisi on ennennäkemätön. Pakolaisjoukkojen syntymisessä nopeudessa voittaa ukrainalaiset pakolaiset. Niitä tuli vuodessa n. 8 -9 miljoonaa ja ne levittäytyivät Euroopan kaikkiin maihin ja sen ulkopuolelle. Heitä autetaan jollain lailla. Samaan aikaan Afrikasta ja Aasiasta tulee jatkuvasti pakolaisia ja heitäkin parjataan. He kulkevat maasta toiseen Euroopassa, luvallisesti tai luvatta Kokoomuspuolue on yhtynyt persuismin muukalaisvihan kannattajiksi.
Pakolaisuuden perussyy unohdetaan täysin. Sota ja nälänhätä ovat suurin syy pakolaisuudelle. Kas kummaa, useimmissa maissa sodan aiheuttajat löytyvät natoleiristä. Nyt pakolaisia käytetään poliittisesti hyväksi ja joukkoon on liittynyt kapitalistinen Venäjä. Venäjältä ei varsinaisesti ole tullut sotapakolaisia mutta Venäjän sota on suurin vaikuttaja Ukrainan pakolaisvirtaan. Hekin ovat kulkeneet maasta toiseen Euroopassa, heitä on kuljetettu.
Uusi pakolaispolitiikka on syntynet entisen todellisen auttamisen rinnalle. Nato-länsi lisää hyväksyttyjen rinnalle epäsuotuisat pakolaiset. Kaksi suurta natolaista pakolaisryhmää itsensä naton (sotien) aiheuttamana.
Huom. Tulee muistaa USA:n törkeä käytös Meksikosta tulevia pakolaisia kohtaan.
Ukrainan sota:
- Yhdysvallat kiistää, että sillä olisi salainen sopimus Saksan kanssa, joka pakottaisi Ukrainan neuvottelemaan rauhasta epäedullisilla ehdoilla.
Saksalaislehti Bild uutisoi viime perjantaina, että Yhdysvalloilla ja Saksalla olisi salainen sopimus, jolla painostettaisiin Ukrainaa rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa.
Normaali kuvio on menossa. Ilmoitetaan ja kiistetään. Todellisesti naton on pakko saada sota loppumaan. Sota kuluttaa natomaiden siviilituotantoa ja synnyttää ristiriitoja naton sisällä. Unkari, Puola ja Slovakia sekä Pohjois-Makedonia toimivat toisin kuin nato toimisi,
Ukraina ja Puola ovat näkyvässä taloussodassa keskenään.
Unkari ja EU (lähes kaikki natomaita tai ehdolla natoon) rahasodassa keskenään kymmenistä miljardeista euroista.
P-Makedonia hyväksyy Venäjän ulkoministerin Lavrovin saapumisen maahansa Etyjin kokoukseen vaikka naton päätös edellyttää boikottia. Etyjissä nimenomaan käsitellään tai tulisi käsitellä valtioiden välisiä ongelmia.
- Saksan nykyinen hallitus lupasi kasvattaa puolustusmäärärahoja 100 miljardilla eurolla.
Ukrainan sota synnytti militarismin buumin. Naton linjaus on jäsenmaiden nostaa sotatarviketuotanto vähintään 2 prosenttiin.
- Slovakialaiset rekkakuskit uhkaavat sulkea ainoan raskaan liikenteen raja-aseman tämän viikon perjantaina, kertoo maan rekkakuskiyhdistyksen pomo Stanislav Skala.
Slovakian rekkakuskit vaativat, että EU ryhtyy toimiin ukrainalaisten kuljetusyhtiöiden epäreilun kilpailun rajoittamiseksi.
Vaikuttaa siltä, ettei Ukraina tai Euroopan komissio ole halukkaita perääntymään, Skala sanoi.
EU:n komissio ei tue jäsenmaataan. Missä EU:n, naton solidaarisuus?
- Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoo suhtautuvansa luottavaisesti siihen, että Yhdysvallat jatkaa Ukrainan sotilaallista tukemista.
Järjetön väite, koska USA ei ole kieltäytynyt tukemasta Ukrainaa sotilaallisesti ja taloudellisesti. USA on vain Saksan kanssa esittänyt Ukrainalle hakemaan neuvottelukosketusta Venäjän suuntaan sodan lopettamiseksi.
Onko Stoltenberg seonnut!
Ukraina ei tee sellaista rauhaa mitä nato (USA) ei hyväksy, joten siinäkin nato ja Venäjä ovat vastapuolia.- Anonyymi
Venäjän syythän tämä on, aiheuttaa riitaa suomalaisten keskuuteen ohjaamalla ja ajamalla turvapaikanhakijoita Suomeen.
Siihen auttaa vain laittamalla kiinni koko itäraja.
Turvapaikkaoikeus Venäjältä tulevilta poistettava.
Suomen pitää huolehtia omasta turvallisuudestaan.
Venäjä on kokenut järisyttäviä miestappioita marraskuun aikana suurhyökkäyksessään, miestappiot olleet melkein tuhat sotilasta päivässä. Avdijivkan alueella jossa Venäjä aloitti suuren hyökkäysoperaation lokakuussa. Kalustomenetykset Venäjälle ovat olleet suuret.
Britannian sotilastiedustelu vahvistaa Ukrainan tiedot luotettaviksi.- Anonyymi
"Turvapaikkaoikeus Venäjältä tulevilta poistettava."
Putinin hallintoa arvostelevat ja sotaa vastaan toimivat, jos joutuvat pakenemaan, heille ei myönnettäisi pakolaisstatusta! Ukrainassa sotaa vastaan toimivat, heillekään ei myönnettäisi turvapaikkaa.
Sota on sumentanut useiden suomalaisten pääkopan sahanjauhokopan tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Turvapaikkaoikeus Venäjältä tulevilta poistettava."
Putinin hallintoa arvostelevat ja sotaa vastaan toimivat, jos joutuvat pakenemaan, heille ei myönnettäisi pakolaisstatusta! Ukrainassa sotaa vastaan toimivat, heillekään ei myönnettäisi turvapaikkaa.
Sota on sumentanut useiden suomalaisten pääkopan sahanjauhokopan tasolle.Ukrainasta sotaa pakenevat ovat oikeita pakolaisia Venäjä harjoittaa tahallista ilkeyttä Suomea vastaan ajamalla ihmisiä Suomen rajoille. Suomessa vallitsee asiasta suuri yksimielisyys rajojen sulkemisista. Suomi on saanut vahvan tuen Nato-liittolaisilta toimilleen.
Venäjän toimilla ei ole mitään tekemistä normaaliin turvapaikkahakujen kanssa.
Venäjän asia on hoitaa väkensä itse jotka sinne tulevat.
Käänne Ukrainan sodan suhteen on muuttunut. Syksyn mittaan ilmaantuneet seikat ilmaisivat oikein tilannetta. Sitä varmistamaan on ilmaantunut puolustuspropaganda. Vannotaan, että naton sotarintama kestää. Yksikään natomaa ei luistaisi, sotatukea Ukrainalle jatketaan jne. yms. .
Sota on tullut kalliiksi niin Venäjälle kuin myös natokoalitiolle. Venäjä ei olettamustensa mukaan voittanut helposti. Naton sotakulut syövät siiviilitaloutta. Uutisoidaan näinkin: Venäjä on saanut aikaiseksi sotatalouteen siirtymisen, sen talous kestää paremmin kuin Ukrainan tukijamaiden. Venäjä olisi siirtynyt puolustukseen ja Ukraina kuluttaisi sotavoimaansa enemmän kuin Venäjä. Natomaiden sisällä säilyy vielä sanallinen tuki mutta aseviennistä on alettu kieltäytyä. Suoranaisia vastakkainasettelujakin on ilmaantunut.
Ukraina sota on rikos ihmiskuntaa kohtaan. Sen osapuolet tulisi istua saman pöydän ääreen ja alkaa sovitella riitojaan. Porvarilliset tahot, miksi eivät voisi sopia rauhan puolesta! Miksi niiden pitäisi tuhota toisiaan. Järjettömyyttä.
UKRAINAN SOTA:
- Puolalaiset rekkakuskit ovat tukkineet rekoillaan teitä usealla Ukrainan-rajanylityspaikalla jo kolmatta viikkoa.
Euroopan liikennekomissaari Adina Valean moittii kovin sanoin Puolan toimia Ukrainan ja Puolan rajakiistassa. Valean pitää tilannetta mahdottomana hyväksyä.
Puolalaiset rekkakuskit ovat sulkeneet neljää raja-asemaa viikkojen ajan. Heidän mukaansa puolalaiset häviävät kohtuuttomasti ukrainalaisille EU:n päätösten vuoksi, ja vaativat rajoituksia ukrainalaisille yhtiöille.
Valean vaatii EU-komissiolta tiukkoja toimia Puolaa kohtaan.
EU-komission edustaja tekee välirikkkoa EU:n ja jäsenmaa Puolan kanssa. Kommentti on uhkaava. Puola tiettävästi ei vie enää aseita Ukrainaan.
- Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken uskoo, ettei sotilasliitto Naton tuki Ukrainalle ole kutistumassa. Nato-kokouksessa pitämässään puheessa Blinken kertoi, ettei ole havainnut ”tukiväsymystä” Nato-maiden keskuudessa.
Jos nato ei ole rakoilemassa Ukrainan sodan suhteen, miksi siitä jankutetaan. Blinkenin lausunto vahvistaa rakoilun kehittyvän. USA on joutunut toteamaan, ettei aseilla helposti voiteta Venäjää ja on antanut Ukrainalle luvan aloittaa rauhan tunnustelut. Voisi olettaa niinkin, että rauhantunnustelu on pakollinen. USA seisoisi joka tapauksessa Ukrainan selän takana neuvottelussa eli Natousa laatii rauhansopimuksen tai sitten ei.
- Venäjän presidentti Vladimir Putin odottaa, että länsi väsyy tukemaan Ukrainaa. Näin varoitti EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Josep Borrell lokakuussa.
Tämä arvio on todellinen. Venäjä on siirtynyt näännytyssotaan antaen Ukrainan kuluttaa sotavoimiaan. Läntiset uutiset kertovat sodan kritisoinnin lisääntymisestä natomaissa. Ukrainan sodan alkuhuuma on ohi. Ihmisten päät tervehtyvät, talouden kehitys hidastuu, neuvotteluhalu kasvaa.
- Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on lähettänyt kirjeet 30 yritykselle, joilla on hallussaan noin 100 öljytankkeria. Ilmeisesti amerikkalaisia. Niiltä on vaadittu tietoa, ettei vastaanottaja maksa yli 60 dollaria, joka on USA:n vaatima hintakatto mutta jota kierretään ympäri maailmaa.
Kirjeissä uhataan vankeusrangaistuksella elleivät yhtiöt tottele. USA lausuu täten kovilla. USA:n ulkoministeri Blinkenin lausunto menee pytystä alas. Rakoilua esiintyy natossa. Se alkoi alkusyksystä ja jatkunee. Suuria mullistuksia tuskin heti tapahtuu mutta kasvaa koko ajan.- Anonyymi
Tiedossa on ollut jo pitkään Venäjän satsaukset hyökkäysarmeijaan ja maan siirtyneen sotatalouteen.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan avasi Euroopan silmät, että omat puolustusvoimat oli ajettu alas.
On selvää, että aikaa menee puolustuksen vahvistamiseen, mutta näin tapahtuu. Puolustusbudjetteja nostetaan niille kuuluville tasoille.
Suomen satsauksille hymähdeltiin ennen Venäjän suurhyökkäystä Ukrainaan, nyt todetaan Suomen puolustusta hoidetun hyvin.
Ukrainan paikka kuuluu olla myös Natossa.
"Tiedossa on ollut jo pitkään Venäjän satsaukset hyökkäysarmeijaan ja maan siirtyneen sotatalouteen."
Tämä väite on tosi. Hyökkäysarmeija taitaa olla kuitenkin tänään liioiteltu seikka. Natomaiden tuki Ukrainalle on tasapainottanut voimasuhteita. Venäjä pyrkii säilyttämään rintamalinjan eikä Ukrainakaan ole kyennyt sitä murtamaan.
Nato kokonaisuudessaan on vahvistanut armeijoitaan sotateollisuutta lisäämällä. Se tapahtuu siviilituotannon kustannuksella niin Suomessa ja kuin muussakin natossa. Venäjä aseistautuu myös.
Mikäli USA:n ja Saksan ehdotus, että Ukraina alkaa neuvotella Venäjän kanssa, mahdollisuus sodan lopettamiselle on. Mitään ei toistaiseksi Ukrainan suunnalta ole kuulunut. USA on ilmoittanut, että Ukrainalle ei toimiteta muuta aseistusta kuin että voivat pitää vallitsevan olotilan eli sota muuttuisi asemasodaksi.
Suomessa itärajan tapaus on nostattanut tilapäisesti sotaintoa somessa. Rakoiluakin on. Selvästi rauhaan suuntautuvia porvarikirjoittajia parjataan komuiksi ja uhkaillaan henkisesti. Venäjän porvari olisi heidän mielestään paha mutta naton porvari hyvä!!!
Vetoan suomalaisporvareihin. Lopettakaa keskinäinen parjaus, ottakaa otsaluiden alle sodan tuhot, ryhtykää miettimään miten järjetön sota keskuudessanne saataisiin loppumaan. Kun rauha tulee, älkää liittykö USA:n sotapuuhiin Kiinaa kohtaan.
Uutiset läntisistä lähteistä, Yle "Venäjän hyökkäys"
UKRAINA:
- Venäläisyritys on hankkinut bulvaanien kautta Ukrainasta lentokoneiden ja helikoptereiden varaosia miljoonien eurojen arvosta Venäjän hyökkäyssodan aikana.
Ostot tapahtuneet välikäsien avulla.
Ukraina myy Venäjälle sotakalusta em. tavalla. Onpa aikoihin eletty.
Tosin Suomenkin liikemiehet vievät naton kieltämiä tavaroita Venäjälle.
- Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin mukaan Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyj on kuilun partaalla ja siitä on tulossa sekä EU:n että Naton uloke.
Tähän voi yhtyä. ETYJin (ETYK) perustettiin aikanaan Euroopan maiden yhteisjärjestöksi, jonka tarkoitus oli estää sota Euroopassa sekä edistää valtioiden välistä rauhanomaista vuorovaikutusta. 1990 luvun sodat Jugoslaviassa ja nyt Ukrainan sota ovat tuhonneet ETYJIN hyvät periaatteet.
- Slovakian rekkakuskit ovat päättäneet sulkea ainoan raskaan liikenteen raja-aseman Slovakian ja Ukrainan rajalla huomisesta alkaen.
Tarkoituksena on liittyä puolalaisten rekkakuskien protestiin. Emme voi jättää heitä yksin taistelemaan, sanottiin rekkakuskiyhdistyksen tiedotteessa Facebookissa.
Suomen itärajan tapahtumat melusta riippumatta ovat hyttysen ininää naton sisäisiin tapahtumiin. Slovakian rekkakuskit tukevat Puolan rekkakuskeja (molemmat maat natomaita). Rekkakuskien mielenosoitukset Puolassa tukevat Puolan maajusseja. Suomessa tuskin koskaan on ollut näin rajuja kuormaliikenteen häiriöitä.
Mitä tekee EU?
Komission jäsen Valean tuomitsee "lakot" mutisematta, syyttää Puolaa lakoista. Ilmeisesti Puolan hallituksen olisi pitänyt kovin ottein sallia halvan viljan tuonti Ukrainasta. Puolan mukaan se olisi tuhonnut maansa maataloutta.
Valean vaatii lakkolaisia kohtaan jyrkät toimet.
Seurataan miten EU-nato ratkaisee pulman. Lähettääkö sotilaita lakkolaisten kimppuun vai...!
- Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan Ukrainan liittolaisten pitää varautua pitkään ja kovaan taisteluun.
Venäjän talous on sotatilassa. Putin sietää hyvin uhreja, eivätkä Venäjän tavoitteet Ukrainassa ole muuttuneet, Stoltenberg sanoi Naton huippukokouksessa Brysselissä.
Stoltenberg esittää tosiasian; Sota tulee kestämään vuosikausia. Stoltenberg naton pääsihteerinä kiertää kuitenkin totuuden, seikan jota on ollut itsekin laatimassa.
USA ja Saksa rajoittavat Ukrainan aseapua niin että se pärjää mutta ei voi voittaa Venäjää eli maat esittivät Ukrainalle rauhantilaan johtavia neuvotteluja Venäjän kanssa. Nato ei enää pyri Venäjän täystyrmäykseen.
Stoltenberg on joko naton päätöstä vastaan tai ei hyväksy rauhanneuvottelua!!
- Suomen ja Venäjän välille syntyneiden jännitteiden keskellä on hyvä palauttaa mieliin se pakolaiskriisi, joka vuodesta 2015 lähtien horjutti koko Eurooppaa.
Silloin Suomeenkin tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Vuonna 2015 Ruotsi auttoi valtaosan siirtolaisista Suomen rajalle.
Kaksi erilaista suhtautumistapaa samassa asiassa. 8 vuotta sitten enemmistö porvarikansanedustajista tuki pakolaisten auttamista. Nyt enemmistö tanssii perussuomalaisten, Kokoomuksen ja naton etujen näkövinkkelistä.
Ruotsista pakolaiset kulkivat monen maan läpi. Venäjän kautta tuli (nyt itäraja kiinni) etupäässä Lähi-idästä lähteneitä.
Ukrainan sodassa, jos rauhaa ei synny, jatkuu kevääseen saakka asemasota. Osapuolet aseistautuvat talvella. Tuhoja tulee silti. Ihmisiä kuolee, lapset jäävät isättömiksi. Parjaussyyttely jatkuu. Valheuutisointi jatkuu. Kansantalous kärsii, saasteet lisääntyvät.- Anonyymi
Saksa koki historiallisen jälkitrauman kuten Venäjäkin.
Suraukset ovat vain olleet päinvastaiset. Venäjä lisäsi tarmokkaasti sotavoimaansa ja laajentaa valtakuntaansa joka suuntaan,
Saksasta on tullut kyvytön toimimaan tässä vaarallisessa kriisissä, maa pisti päänsä pensaaseen ja teki itsestään riippuvaiseksi Venäjän energiasta ja kaiken lisäksi ajoi puolustuksensa alas, tuosta alhosta nouseminen kestää.
Saksan paikka Euroopassa on kuulua sotilaallisesti Euroopan kärkimaahan ja puolustaa Eurooppalaisia arvoja.
Se mikä erottaa lännen Venäjästä, länsi ei ole militaristinen, fasistinen, imperialistinen jotenka erot ovat selvät.- Anonyymi
Vain suomalainen natsi voi tuollaista potaskaa kirjoittaa. Historian tuntemusta ei ole lainkaan.
Neuvostoliitto möi energiaa länteen ehdoitta. Venäjä jatkoi sitä. Ei ilmaiseksi mutta vastineena osti tavaroita.
Kaikki valtiot ovat riippuvaisia toistensa suhteen. Maailma on yhtenäinen markkina-alue. Siksi käydään kauppaneuvotteluja sekä perustetaan kauppajärjestöjä valtioiden tasolla.
Kapitalismi on muuttunut imperialistiseen vaiheeseen. Se mitä ei saada sovinnolla, otetaan väkisin. Suurin rosvo viimeisen 30 vuoden aikana on ollut natomaat. Niiden sodat ovat tuottaneet hirvittäviä vahinkoja ja tuottavat edelleen.
Nato sotii edelleen paitsi Ukrainassa myös Lähi-idässä missä se jo kertaalleen teki tuhoa vuosisadan alussa. Nato pitää edelleen entisiä Afrikan siirtomaitaan omana pelikenttänään. Natomaat (Englanti, Ranska, Portugal ym.) kävivät raakaa sotaa siirtomaidensa hallinnasta ja hävisivät mutta pyrkivät jatkamaan edelleen niiden sortamista.
Ukrainan sodassa porvari syyttää porvaria siitä kenen oikeus on sotia ja kenen ei. Sotakassana toimii Euroopan palkkatyöläiset. Orvon hallitus kuvastaa hyvin Euroopan poliittista tilannetta. Nato ja EU keräävät sotakassan EU:n palkkatyöläisiltä piittaamatta luonnon suojelusta tippaakaan.
Palkkatyöläisten tehtävä ei ole tukea sotaa vaan rakentaa ihmisille tarpeellisia tuotteita.
- Anonyymi
Täällä maassa on Havannan syndrooma sallittu.
Suomen kermaperseinen ja umpi paska poliisi ei saa siihen lain mukaan puuttua. Sisäministeriön poliisiosasto, poliisihallitus, Supo, sekä KRP ovat täysiä ylipalkattuja amatöörejä kyseisessä asiassa, jota Robin Lardot Suomen kansalaisia kohtaan tekee. - Anonyymi
Täällä on näitä pitkiä kirjoituksia, mutta pienen ihmisen ongelmat ovat kuitenkin mittavia, kuten se että "Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan torppasi kirjailija Rosa Liksomin Venäjälle sijoittuvan kirjaprojektin".
- Anonyymi
Heti viestiketjun alkuun on kirjattu pornoartikkeli. Ei kirjoitusta, vain pelkkä pornoa mainostava. Haiskahtaa persujen maalitushommaan.
Internetin puoluepalstat ovat täynnä saman pornomainouksen kuvia. Tilanne on selvä. Vain persut osaavat ja käyttävät maalitusta eli ohi aiheen samaa potaskaa. Jotain pientä näennäisesti tapahtuu. Pienilläkin seikoilla voi silti olla suuret merkitykset.
Venäjällä on aloite. Ukrainan ja länsi asettavat sen aseiden vähyyden piikkiin. Voi se niin ollakin.
Siteeraukset YLE:n uutisista "Venäjän hyökkäys" ja nekin läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Ukrainan energiaministeri Herman Haluštšenko arvioi sunnuntaina, että Venäjän viimeaikaiset hyökkäykset Ukrainan energiajärjestelmää kohtaan ovat aiheuttaneet yli miljardin dollarin vahingot.
Aikaisemmin ei tällaista tiedotettu. Tiedotus kertoi pääasiassa Venäjän droonimenetyksistä viime aikoina.
On selvää, ettei länsi auta ilmaiseksi Ukrainaa sodan edelliseen kuntoon kun se ei auta Ukrainaa selviämäänkään.
- Venäjän armeija teki huomattavaa taktista etenemistä Avdijivkan koillispuolella perjantain ja lauantain välisenä yönä sen jälkeen, kun Ukraina vetäytyi alueelta.
Taustalla mukana Ukrainan perääntyminen
Venäjä on hienokseltaan niskan päällä.
- Venäjä antoi lauantaina pidätysmääräyksen Ukrainan presidentistä Volodymyr Zelenskyistä.
Muistaakseni länsi on tehnyt saman Putinista.
- WSJ: Ukrainan jatkettava valtionvelan maksua
Ukrainan velkojat ovat päättäneet pyytää maan hallintoa jatkamaan valtionvelan maksua, The Wall Street Journal uutisoi lauantaina.
Ukrainan valtionvelan maksu keskeytyi Venäjän hyökkäyksen vuoksi vuonna 2022.
WSJ:n mukaan Ukrainan valtionvelasta noin 20 miljardia euroa on peräisin yksityisiltä ulkomaisilta rahoittajilta.
Lännen pankit ja yksityiset lainanantajat käyvät omaa sotaansa. Raha ratkaisee. Ukrainalle tulee tästä kova rasite, mikäli velkojat tahtovat omansa takaisin. Sitä ei ole kerrottu, paljonko nato-valtioiden toimittamista aseista pyydetään maksua.
- Sota ja Jumala
Uskomme, että Jumalalla on olkapäällään arvomerkki, jossa on Ukrainan lippu. Koska meillä on tällainen liittolainen, elämä tulee varmasti voittamaan kuoleman, Zelenskyi sanoi.
Ortodoksinen jumala auttakoon.
Zelenskyi rukoili ortodoksikristittyjen Jeesukselta aseita, ammuksia ja voittoja. Aikaisemmin Putin penäsi sotavoittoa samalta jumalalta.
Zelenskyistä itsestään on kerrottu hänen olevan juutalaisuskoinen, joten hän uskoo puoleksi Abrahamiin mutta vetoaa Jeesukseenkin. Korjatkaa jos olen väärässä.
- Ranskalaislehti: Macron haluaa aselevon Ukrainaan olympialaisten ajaksi.
Ranskan Macronilta hyvä aloite. Kannatetaan.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2271993Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101758Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse561251Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801075Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17998TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15950- 46865
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89864- 70802
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42794