Jälleen joku itäkyläläinen sai otsikkotilaa vääristelyllä tiedoilla tuulivoimasta. Taisi olla joku alkoholimäki tai Viinamäki joka oli hyvin pettynyt kun oli muistoja Pihlajakalliolta nuoruudesta jolloin siellä sotkettiin paikkoja ja jätettiin tyhjät olut tölkit sinne ja sytytyttettiin lunattomia valkeita toiseen maille. Sotki kunnan asiaan vaikka ei mitään yhteyttä. Jäi sanomatta että myllyt turvetuotantoaluieden vieressä mutta sehän sopii itkuun.
Tuulovoima
Anonyymi-ap
49977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Pankkimies saa puhua puutaheinää mutta täällä poistetaan heti kommentit.
Totuus ei pala tulessakaan
Nämä tuulivoimalobbarit eivät uskaltaneet edes kameran eteen. Nissin kepulit jänistivät.
Tämä viinamäki "pankkihuijari " on syntynyt Itäkylässä,mutta asuu keskisuomessa ja
maksaa sinne veronsa,mutta sieltä komentaa ja määräilöö Lappajärvrn kunnan asioita.
Eikä aattele kuin hirven metsästystä ,ei ollenkaan sitä miten Lappajärven kunta tulee toimeen vai liitetäänkö se isompaan kuntaan ,kuten kävi Lappajärven seurakunnan.
pankkihuijari ei katso muuta kuin omaa etuaan.
Kukas täällä toisen etua sitten ajaa?
Kylläpäs täällä nyt menee tuulivoimakiihkoilijoilla tunteisiin kun media tuo totuuden julki Abo Windin likaisesta pelistä.
Lappajärven kunnassa meno on kuin Kuusniemellä konsanaan.
Tuulivoimaloita tulee, niin että helmat paukkuu
Voi pojat ja tytöt tätä Lappajärven menoa! Kaikkea vastustetaan, ei minkäänlaista tulevaisuuteen katsomista, olkoon asia mikä vaan! Onko paikkakunnasta tullut vihervasemmistolainen esimerkkipaikkakunta Suomessa?
Kyllä siltä näyttää mutta täällä Persut johtaa vihervasemmistoa
Nojoo, sen jotenkin ymmärtää, että tuulimyllyjen rakentamista vastustetaan, mutta nyt vastustetaan kyläkouluakin tai sen olemista itäkylässä. Huonosti kuntajohto valmistelee asiat, väkisin runnomalla yritetään isoja asioita ajaa läpi. Ei onnistu vanhanaikainen politiikka enää 2020 -luvulla.
Ei tarvinnut edellisessä valtuustossa runnoa läpi.Faktat puhui lopettamisen puolesta
Mitä nämä faktat oli? Noin vanhat pöytäkirjat ei näy enää kunnan sivuilla, niin ei pääse lukemaan.
Koulun huono kunto,oppilasmäärän pieneminen.kirkonkylän uudessa koulussa on tarvittavat tilat.
Fakta tarkoittaa tosiasiaa. Oppilaita on yli 30, eli määrä ei ole pienentynyt vaan ilmeisesti suurentunut. Ylittää ainakin reilusti vaadittavan 20 oppilaan rajan. Koulurakennuksen huono kunto on tosiasia, mutta ei voi olla lakkautuksen peruste. Kunnan lakisääteinen tehtävä on järjestää opetus ja koulutilat. Opetus on järjestetty liikuntasaliin, joka on hyväkuntoinen. Samanaikaisesti on myös nississä ollut huonokuntoinen koulu, mutta ei sitä lakkautettu vaan rakennettiin uusi, koska oppilaiita oli riittävästi.
Oletko tosiaan sitä mieltä että Nissiin rakennettu koulu ja liikuntahalli olisi pitänyt rakentaa Itäkylään,.Kunta järjestää opetustilat Nissiin ,jos se ei kelpaa voihan lapset laittaa naapuri kuntiin tai kotiopetukseen.Koululaisten määrä tippuu rajusti lähivuosina.Tänä vuonna taitaa olla niin että ei ole vielä syntynyt yhtäkään lasta.Tuo 20 oppilaan raja on vuosia sitten päätetty lausuma ja ehdoton vaatimus on että opetustilat ovat lain vaatimassa kunnossa ilman suuria investointeja
Ei kai kukaan sellaista ole esittänyt, että itäkylään olisi pitänyt rakentaa niin iso koulu ja liikuntahalli kuin nissiin. Sehän olisi ollut jo suuruuden hulluutta. Lappajärven väestöpohjaan ja talousnäkymiin suhteutettuna Lappisareena on jo niillä rajoilla. Komeahan se on, mutta taitaa olla kallis ylläpidettävä vai millä se lämpiää.
Kaukolämpö
Voi, voi. Niinpä tietysti.
vieläkö itäkylän ruma vastustaa tuulimyllyjä.
Kunta lakkauttaa itäkylästä koulun ja rakennuttaa tuulivoimaloita itäkylään. Muutaman vuoden päästä Itäkylä liittyy Vimpeliin niin samalla myös tuulivoimaloiden verotulot menevät Vimpeliin ja samalla Nissistä sammuu katuvalot.
Eikos siitä tule lasku Lappajärven kunnalle, jos Itäkylän oppilsst siirtyvät Vimpeliin kouluun. Ymmärrän kyllä, jos haluavat siirtuä, onhan Vmpeliin lyhyempi mstka. Ihmettelen vaan, kannattaako Lappsjärven kunnan luopua Itkylän oppilaista vaikka eihän se mitään uutta tietenkään oo että Vimpeliin mennään kouluun
Kaikkea sitä päässä liikkuu
Ei Itäkyläläiset omista tuulimyllyjen alueella olevia metsiä.Kuntien osaliitos ei ole mahdollista,ja vaikka olisikin ei Vimpeli tee teille uutta koulua.Tösdänoiva esimerkki siitä miten ajattelu on negatiivinen muita kyliä kohtaan
Miten niin osaliitos ei ole mahdollinen? Lappajärven kunta tullaan jakamaan tulevaisuudessa kahtia. Itäkylä menee Vimpelin mukana Alajärveen ja Nissi menöö Kauhavaan.
Myllyt pyörii ja jauhavat rahaa kanta-Kauhavan kehittämiseen.
Tyypillistä kepulaista politiikkaa, hukutaan lopulta omaan paskaan.
Persuilla ei ole muuta politiikkaa kuin saada aikaiseksi hämmennystä ja valituksia Ei näillä kuntaa viedä eteenpäin
Kylässä pitää olla koulu
Miksi,ei kai sitä kyläläiset tarvitse kun on jo kylätalo
Niin pitää. On kyllä ihme jääräpäisiä nuo kunnan päättäjät. Mielummin riitelevät. Itäkyläläisten pyyntö koski vain yhtä vuotta, että oppilaat saisivat opiskella vielä yhden vuoden omassa kyläkoulussa. Mutta kepulaiset eivät suostuneet pyyntöön, siitä tämä iso riita, jolla on kauaskantoiset seuraukset.
Nissiset vihaa itäkyläläisiä, näin on ollut aina ja on jatkossakin. Parempi olisi liittyä Vimpeliin, nissiset on sairasta sakkia
Eihän me mitään riidellä,muutama kyläläinen villitsee ja hämmentää.
Ette te voi minnekään liittyä uskokaa jo
Lappajärven kepuloiset on sekaisin kuin seinäkello, kunnasta pyritään tekemään matkailukunta ja samalla halutaan teollissuusluokan kokoisia tuulimyllyjä pilaamaan maisemat ja ääniympäristö infraäänillä.
Metsäpeurat kärsii,ihmiset kärsii, vitun kaupias käärii massit
Kyllä ainakin Kalajoella on tuulivoima ja matkailu onnistunut hyvin.Euroopassa on hyväksi matkailulle jos käytössä tuulivoimaa.Kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa arvostelemaan
Kateus on ominaisuuksista paskamaisin😀
Eihän nuo itäkyläläiset paljon pyydä, yhden liikuntasalin lämmitystä, että kylän nuorimmat oppilaat saisivat käydä alakoulunsa siellä. Uskomatonta, että kunnan päättäjät haluavat sen kieltää. Jo on aikoihin eletty.
Mikään ressulla jaettu liikuntasali ei ole oikea luokkahuone,onko tämä vaikea käsittää
Hyvä, jos Kalajoelle riittää vielä matkailijoita. Muualla Suomessa matkailu kärsii lamasta. Lapsiperheillä ei rahat riitä kunnolla edes ruokakaupassa käymiseen. Samoin yksineläjillä on tiukkaa, asuminen on kallista, ja lainojen korot.
Ja sekin halutaan viedä pois. Hyvin tuo on toiminut tähän asti, ei voi kunta ainakaan valittaa, että tuli remontti kalliiksi.....
Kyllä kunnalla rahaa riittää kaikkeen humpuukiin mutta ei sellaiseen tarpeelliseen kuin itäkylän kouluun! 🤔
Kun se koulu ei ole tarpeellinen enää
Koulu on tarpeellinen, niin kauan kun itäkylässä on oppilaita. Jos synkät ennusteet toteutuvat ja oppilasmäärä pienenee, koulun tarpeellisuus poistuu. Kovin on kunnan päättäjät joustamattomia, kun eivät "jaksa" muutamaa vuotta odottaa. Mitähän ne pelkää? Että itäkylä kasvaa ja kehittyy?
Onhan se tarpeellinen kylän kehittymisen kannalta.
Paikkakunnalla ikääntyneet joilla on toinen jalka jo haudassa vastustavat kaikkea muutosta ja paikkakunnan eteenpäin menoa! Ajattelevat että kyllä se heidän loppuelämän jotenkin menee.
Lappajärven asuntovaunualue ulkoistettu Evijärvelle! 🤣
Nopeat syövät hitaat
kyllä kohta myllyt jauhaa vaurautta itäkylään.
Itäkylssä ei asu köyhiä, ei tarvita myllyjä.
siellä asuu heikkolahjaista väkeä.