Lehteä ei olis, jos kansa ei osta

Entä Pietilän ja Ervastin lapset? Vai onko näillä "tuhkamunilla" lapsia? Osoite? Koulut?

???

Juhan L kirjoitti:

???

Jos et nyt sitten Pietilän "herraa" tarkoita.

Juhan L kirjoitti:

???

ministeri Karpela astui itse omasta aloitteestaan julkisuuteen suhteestaan Sauli Niinistöön. Nimenomaan niistä syistä, joiden vuoksi suhde päättyi (vaikka on itse aiemmin Niinistön lailla ilmoittanut, ettei tätä asiaa halua enempää puida).

Ko. artikkelissa Karpelan mukaan Niinistö on kylmä eikä perhekeskeinen. Kaikki tedämme, että lämpimiä, pehmeitä arvoja sekä perhekeskeisyyttä Karpela itse sekä nyt presidenttiehdokkaaksi ilmoittautunut Vanhanen ovat korostaneet omina vaaliteemoinaan.

Kuinka ollakkaan Karpela "keksi" astua julkisuuteen juuri presidenttipelin alkutaipaleella.

Veto oli törkeydessään vailla vertaa. Ilman minkäänlaisia poliittisia perusteita annetaan julkisuuteen juttu, jonka todisteleminen on käytännössä mahdotonta. Lisäksi forumina oli jälleen kerran Karpelan omasta aloitteesta naistenlehti.

Kun väistämätön vastahyökkäys sitten esitettiin, ministeri Karpela nosti kilvekseen lapsensa.

Oma vakaa uskomukseni on, että Tanja Karpela ei todellisuudessa ole ajatellut hetkeäkään lastensa parasta. Jos olisi, hän ei olisi alun alkaenkaan astunut julkisuuteen tällä tavoin vaan pitäytynyt tiukasti asia-argumenteissa ja muissa medioissa.

Käsitykseni näin toimivasta ihmisestä on se, että hän on valmis tekemään mitä tahansa päämääränsä saavuttamiseksi. Myös uhraamaan omien lastensa hyvinvoinnin.

Tyypillisesti tällainen ihminen ei myöskään myönnä tekojensa motiiveja, sillä ei kykene tunnistamaan sairaalloisia piirteitä omassa narsistisessa ja vallanhimoisessa käyttäytymisessään. Siksi narsismi määritelläänkiin oireyhtymäksi.

Ministeri Karpela näyttää ylittävän tuon määritelmän kynnyksen kerta toisensa jälkeen.

T: Ex-Pehmo

Ex-Pehmo kirjoitti:

ministeri Karpela astui itse omasta aloitteestaan julkisuuteen suhteestaan Sauli Niinistöön. Nimenomaan niistä syistä, joiden vuoksi suhde päättyi (vaikka on itse aiemmin Niinistön lailla ilmoittanut, ettei tätä asiaa halua enempää puida).

Ko. artikkelissa Karpelan mukaan Niinistö on kylmä eikä perhekeskeinen. Kaikki tedämme, että lämpimiä, pehmeitä arvoja sekä perhekeskeisyyttä Karpela itse sekä nyt presidenttiehdokkaaksi ilmoittautunut Vanhanen ovat korostaneet omina vaaliteemoinaan.

Kuinka ollakkaan Karpela "keksi" astua julkisuuteen juuri presidenttipelin alkutaipaleella.

Veto oli törkeydessään vailla vertaa. Ilman minkäänlaisia poliittisia perusteita annetaan julkisuuteen juttu, jonka todisteleminen on käytännössä mahdotonta. Lisäksi forumina oli jälleen kerran Karpelan omasta aloitteesta naistenlehti.

Kun väistämätön vastahyökkäys sitten esitettiin, ministeri Karpela nosti kilvekseen lapsensa.

Oma vakaa uskomukseni on, että Tanja Karpela ei todellisuudessa ole ajatellut hetkeäkään lastensa parasta. Jos olisi, hän ei olisi alun alkaenkaan astunut julkisuuteen tällä tavoin vaan pitäytynyt tiukasti asia-argumenteissa ja muissa medioissa.

Käsitykseni näin toimivasta ihmisestä on se, että hän on valmis tekemään mitä tahansa päämääränsä saavuttamiseksi. Myös uhraamaan omien lastensa hyvinvoinnin.

Tyypillisesti tällainen ihminen ei myöskään myönnä tekojensa motiiveja, sillä ei kykene tunnistamaan sairaalloisia piirteitä omassa narsistisessa ja vallanhimoisessa käyttäytymisessään. Siksi narsismi määritelläänkiin oireyhtymäksi.

Ministeri Karpela näyttää ylittävän tuon määritelmän kynnyksen kerta toisensa jälkeen.

T: Ex-Pehmo

Olet tosi tyhmä!