Tässä tietoa kysesisestä miehestä jos että jo tiedä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Brown_(abolitionisti)
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Brown_(abolitionist)
Etelävaltioissa John Brown on esitetty tarpeettoman väkivaltaisena poliittisena ääri ihmisenä, joka ei kunnioittanut osavaltioden oikeuksia:
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Brown_(abolitionist)#Media
Itse sanoisin että Brown oli sankari, joka oli samaal myös terroristi, ainakin sen ajan lakien näkäkulmasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Brown_(abolitionisti)
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Brown_(abolitionist)
Etelävaltioissa John Brown on esitetty tarpeettoman väkivaltaisena poliittisena ääri ihmisenä, joka ei kunnioittanut osavaltioden oikeuksia:
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Brown_(abolitionist)#Media
Itse sanoisin että Brown oli sankari, joka oli samaal myös terroristi, ainakin sen ajan lakien näkäkulmasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
John Brown was a son of a gun, hoilaa merijalkaväki juoksumarssiessaan. Joten sankarpoika oli.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17840194K
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mielestäni voivi sanoa että väkivalta on oikeutettua kun tavoitteena on orjuuden lopettaminen, muta tietysti väkivalta pitää kohdistaa mahdollisimman tarkasti ettei se kohdistu syyttömiin ihmisiin.
John Brown teurasti kylällisen siviilejä.