5 KWp:n paketti katolla mutta jäi päivätuotto eilen 7 kilowattituntiin. Ja juuri kun sähkön hinta pomppasi taas ylös.
Naapuri valitteli heikkoa aurinkosähkön tuottoa
Anonyymi-ap
33109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tuottaa aurinkoisina päivinä yli 30 KWh.
Näitä aurinkoisia päiviä on 1/3, puolipilvistä 1/3 ja pilvisiä/sateisia 1/3.
Veikkaan että vuosituotot yleensä 5 KWp:lla noin 4000 KWh. Ratkaisevaa nyt se meneekö tuotanto omaan käyttöön vai meneekö liian suuri osa myyntiin heikolla hinnalla.
No varmaankin eli kesäaikaan, jolloin ei myöskään sähköä kulu, kuten talvella. Talvellahan sitä sähköä tarvitaan mm lämmitykseen, joka on aika tärkeä, eikö vain? Olen tästä jo aiemminkin kirjoitellut, kun kuuntelin Vattenfallin äijän haastattelua aurinkopaneeleista. Myönsi, että talvella tuotto on heikko. Senhän me kaikki tiedämme, joten en näe mitään syytä, että pitäisi maisemaa rumentaa entisestään, uutisissa näytettiin taannoin näitä "aurinkometsiä", voi helvetti, metsä kaadettu ja rumat aurinkopaneelit vaan "loisti", on muuten hyvkä maalitauluja. Hauskinta on se että viherpiiperöt on hiljaa vaikka monen metsän elikon "kodit" tuhotaan noiden rumilusten tieltä. Mihin se sinun sähkö muuten kesäaikana menee? Myyvät kovaan hintaan natseille ja sinulle jää tyhjä käteen.
No entä talvella puhdistus, oletan, että asut okt:ssa. Kiipeätkö itse luudan kanssa katolle? Jos, niin kato, että vakuutukset on kunnossa sinulla sekä talossa.
Onneton investointi ennen kaikkea, eiks oo parempaa tarjolla?😇😇
Ei kannata mitään rimpulapaketteja ostella. Paneeleja vain katto täyteen ja vähintään 15 KWp:n järjestelmä.
Aiot siis myydä sähköä hintaan 3-5 c/KWh. 🤣 Taatusti yli-investoi. Investointi ei tule ikinään kannattamaan noin heikolla myyntihinnalla. Viime kesä sokaisi aurinkosähköfanaatikot. 😂
Juu, viime kesänä tuli jo tuhansien eurojen edestä tuottoa aurinkovoimalla.
Tämä kesänä onkin sitten paluu arkeen ja totuttautuminen 4 sentin ulosmyyntihintaan.🤣
🤣🤣 osa tulee takaisin myyntihetkellä 🤣
Eikä taida uudet direktiivit vaivata 🤣
Maksoin ILPstä pari vuotta sitten 1500 €. Nyt investointi maksanut jo itsensä takaisin. Sähköä säästynyt 9000 KWh. Pointti on siinä että ILP tuo säästöjä ympäri vuoden.
Jotta 10 000 € investointi maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa 5%:n korkokannalla on siitä saatava säästö vuodessa oltava 1250 €. Tämä vaatisi 15 c/KWh keskihinnalla jo peräti n. 8200 KWh:n tuotannon. Siis tarvitaan keskimäärin yli 10 Kwp:n järjestelmä. Mutta tässä tulee vastaan uusi ongelma. Noin iso tuotanto kesäaikaan vääjäämättä vie osan sähköstä myyntiin ja siitä saa useinmiten heikohkon hinnan juuri aurinkoisina päivinä jolloin sähköä menee yli oman kulutuksen.
Useimmat aurinkopaneeleita paljon asentaneet joutuvat myymään suurimman osan sähköstään tulevanakin kesänä hintaan 3-5 c/KWh. Se laskee siis tuotetun sähkön keskihintaa merkittävästi. 15 c/KWh sijasta sähköstä saatava keskihyöty valuu kohti 10 c/KWh jopa sen alle.
Eipä saa 10 000 eurolla 10,4 KWp:n pakettia. Alkaa olla jo 6 KWp:n paketit tuota tasoa.
Monta tonnia saa kotitalousvähennystäkin, kun laitattaa kunnon järjestelmän.
Kyllä näissä kustannuksissa on jo laskettu kotitalousvähennys mukaan. Elinkaarikustannuksiin syytä laskea invertterin vaihto ja siitä johtuvat asennustyöt mukaan. Kuluja tulee 1500 € lisää. Entä elinkaaren jälkeen kierrätyskulut?
Itselläni siirtohinta + sähkövero peräti 7,6 c/KWh. Mikäli pörssisähkö provikoineen huhti-syyskuussa keskim 7,4 c/KWh on yhteissumma 15 c/KWh. Tämä on maksimi minkä aurinkosähkön hyödyksi voi laskea. Mikäli vastaavasti myy ylijäämäsähkö siitä saa (7 c/KWh verollinen hinta) vain 5,4 c/KWh.
Jos tuotetusta sähköstä puolet menee myyntiin ja puolet omaan käyttöön on keskimääräinen hinta vain 10,2 c/KWh. Saattaa olla että tämä noin 10 c/KWh voi ollakin se realistinen hyöty paneeleilla tuotetulle sähkölle. Se tarkoittaa esim 5Kwp:n järjestelmässä 4000 KWh ja 400 € vuodessa. Paneelien ikääntyessä tuotto laskee tutkimusten mukaan 0,8% vuodessa. Invertteri uusittava 10-12 vuoden kuluttua hankinnasta.
Tyypillinen ok-talo kuluttaa sähköä tätä nykyä 10 000 - 15 000 KWh. Oikea investointi olisi aurinkosähköjärjestelmä joka tuottaa 1/3 tarvittavasta sähköstä. Siis 3300-5000 KWh. Silloin 80-90% tuotetusta menee omaan käyttöön ja 10-20% myydään ulos. Tällöin tuotetun aurinkosähkön keskihinta olisi 13-14 c/KWh. Esim 10 000 KWh kuluttava talous tuottaisi sähköä jonka arvo olisi 430 euroa. Pidän sitä maksimina.
Se joka ahnehtii isoa järjestelmää myy suurimman osan tuottamastaan sähköstä ulos hintaan 4-5 c/KWh. Tuskin on kannattavaa. Hinta matalin juuri silloin kun tulee tuottoa paljon yli oman kulutuksen. Hinta korkein kun pilvistä ja oma tuotto heikko.
Futuurihintojen perusteella ensi kesänä sähkön vuorokausihinnat verollisina noin 6 senttiä ja verottomana alle 5 senttiä. Hinnat matalammillaan iltapäivällä. Ei siten ole taloudellisesti järkevää tuottaa sähköä noilla hinnoilla. 3 kertaa suurempi hyöty kun ottaa sähkön omaan käyttöön.
Kun hankitaan lisää kapasiteettia putoaa hinta yleensä 1000 €/1 KWp. Mutta juuri tuolla lisäkapasiteetilla myydään sähköä alennettuun 4-5 c/KWh keskihintaan. Usein laajennus vaatii uuden tehokkaamman invertterin. 1 KWp lisää tuo 700 KWh tuotantoa mutta siitä saadaan myynnissä vain 28-35 €. Investointi ei maksa itseään takaisin edes 25 vuodessa.
Huomisen sunnuntain eka tunti lupaavasti 2,80 c/kWh
Lankomiehellä on ollut paneelit jo 8 vuotta ja hän totesi ettei investointi tule koskaan maksamaan elinkaaren aikana itseään takaisin. Viime kesä tulee jäämään ainutlaatuiseksi poikkeukseksi. Tänä vuonna palataan arkeen ja aurinkosähköfanien yli-investoinnit (liikatuotanto) tosiasiassa valuu vain myyntimiesten taskuihin. Suomi on pullollaan ihmisiä jotka haihattelevat eivätkä hallitse kustannuslaskentaa. Saa olla pian tyytyväinen jos 20 vuoden kuluttua investointi on maksanut itsensä takaisin. Jos saman summan sijoitti hajautetusti osakkeisiin sai taatusti suuremman hyödyn. Usein tuotto 6-8% vuodessa.
Omat aurinkopaneelit ovat ekoteko. Jokaisen pitäisi tuottaa itse käyttämänsä sähkö.
Juuri näin. Kuluta se mitä itse tuotat.
On siitä omavaraishyöty ja jos tulee vielä se ydinsota,kaikki sähköinfra ammutaan tuolloin alas ,ydinvoimalat ,verkot,kaikki. Jos jäät eloon,uusiutuva sähkö tai aggregaatti tuolloin ainoat vaihtoehdot saada mitään sähköä taloon. Verkkoinfran uudelleen rakentaminen vie joka tapauksessa kymmeniä vuosia takaisin.
Uusiutuvan sähkön sijoitusta kannattaa harkita myös tältä kantilta,oman huoltovarmuuden kannalta.
Sähköyhtiöiden varoitukset yli-investoimisesta kaikuivat osin kuuroille korville. Itse päädyin 9000 KWh kulutuksella reilun 3000 KWh tuottavaan 4 KWp:n pakettiin. Yli 90% tuotetusta menee omaan käyttöön ja sen hyödyn keskihinta ollut jo pitkään noin 16 c/KWh. Silti mennee yli 15 v ennenkuin investointi maksanut itsensä takaisin. Minulle aurinkosähköpaketti on eräänlainen sinänsä aika tyyris vakuutus sitä varten jos markkinahäiriöt nostaa hintaa keskellä kesää. Kyllä ILP on investointina kannattavampi.
Aika yleisiä on 5 KWp:n paketit hintaan 10 000€., kotitalousvähennyksen jälkeen noin 8400 euroa. Syytä olla realistinen. Ne tuottavat sähköä 4000 KWh vuodessa. Mikäli omaan käyttöön menevän ja myydyn sähkön kokonsiskeskihinta 10 senttiä per kilowattitunti on hyöty ensimmäisenä vuonna 400 euroa. 10 vuoden kuluttua tehojen laskettua 370 euroa.
Eli ei maksa investointi itseään takaisin edes 20 vuodessa. Jotta investointi (8400 €) kannattaa olisi syytä saada tuotettu sähkö omaan hyötykäyttöön. Tässäkin tapauksessa menee takaisinmaksuun noin 15 vuotta.
Mutta paljonko sähkö maksaa 10 vuoden päästä? Liikaa paneeleita ei katolle kuitenkaan kannata laittaa sillä voi olla ettei pääsulakkeet kestä.
Paneli ei yksin riitä, siihen täytyy paistaa myös aurinko mahdollisimman esteettömästi ja mahdollisimman kauan.
Eihän sitä tule, jos ei ole mihin sitä kulutetaan.
Nythän on niin että tämäntyyppisten investointien pitäisi maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. On jokseenkin varmaa ettei aurinkosähköjärjestelmä maksa itseään takaisin noin lyhyessä ajassa ellei sähkön hinta nouse pysyvästi lähelle viime kesän älytöntä tasoa. Näin ei tule käymään sillä Suomella on tullut lisää ydinvoimaa lähes 1600 MW ja suunnitteilla vesivoiman säätökapasiteetin nosto peräti 4000 MW. Tuulivoimaa rakennetaan lisää peräti 15000 MW jolloin sen keskituotto kasvaisi peräti yli 4500 MW.
Pitipä varsin katsoa mitkä olivat aurinkoisten päivien 14.-16.huhtikuuta iltapäivähinnat sähköpörssissä.
14.4: 3,7-4,3 c/KWh
15.4: 4,4 c/KWh
16.4: 6,9-7,2 c/KWh
Verottomat hinnat miinus provikka pudottaa hintoja niin että noilta päiviltä sai yli kulutuksen menneestä sähköstä hieman yli 4 c/KWh.
Kun toukokuussa siirrytään 24%:n alv kantaan tulee ero kasvamaan merkittävästi. Niinpä verollinen 6,2 c/KWh merkitsee sitä että aurinkosähkön myynnistä saa Fortumilta vain 4,76 mutta ostosähköstä joutuu maksamaan 6,65 c/KWh. Sen päälle siirtohinta ja vero eli voi monilla nousta yhteissummassa jopa yli 14 c/KWh. Ero käytetyn sähkön hyödyn ja myydyn välillä venähtää helposti 9-10 c/KWh.
Heikkoa se oli tuotto eilen. 5 Kwp:n paneelit katolla ja tuli sähköä niistä vain 9. 2 KWh. No on tullut myös 27-29 KWh monena päivänä. Melkein koko potti omaan käyttöön.
Vappuaattona aurinkosähköä kannattaa myydä ulos iltapäivällä. Hinta näet miinusmerkkinen. 🤣
Onneksi tuotto heikkoa vapunaattona. Ei ole pelkoa että menee myyntiin miinusmerkkisenä.