Joka paikassa vaaditaan Suomeen lisää työvoimaa jopa Euroopan ulkopuolelta, muuten meidän hyvinvointivaltiolle käy huonosti ja menetämme kilpailukykymme. Väestö vanhenee, mitäs sitten, Nytkin hyvinvointi rapistuu, kun ei ole rahaa ylläpitää kaikkia ilmaispalveluita. Kasvu ja maahanmuutto lisää automaattisesti myös päästöjä, jos maahanmuuttajat tulevat köyhemmistä oloista tänne kulutusta ihannoivaan yhteiskuntaan. Maailman väkiluvun räjähdysmainen kasvu seuraamuksineen vesittää muutenkin kaikki teot ilmaston pelastamiseksi, siitä ei päästä mihinkään. Siinä ei meidän unelmamme hiilineutraliuudesta paljon paina.
Eikö ole tulevaisuutta ilman väestön ja kulutuksen kasvua?
Anonyymi-ap
5135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ongelma onkin siinä, että pääoma tarvitsee tuottoa ja tuotto mahdollisimman alhaisia tuotantokustannuksia. Halpa työvoima on kynnyskysymys.
Väestöräjähdys on tämän hetken pahin ongelma.
Siirretään koko Nigeria Suomeen. Täällä syntyvyys on paljon alhaisempi. Ilmastokin kiittää!
Et ole tutkinut aihetta juurikaan, jos olet tuota mieltä. Väestö romahtaa vuosisadan jälkeen ja sitten olemme kusessa kun on enemmän yli 60 vuotiaita kuin alle. Ainoastaan teknologia voi meidät pelastaa.
Nykyinen kuplavetoinen talousjärjestelmä perustuu jatkuvaan kasvuun.
Toki kasvu voidaan katkaista, mutta se tarkoittaa elintason laskua enemmistölle. Ei ajella enää omilla autoilla, ei syödä makkaraa viikottain jne.
Minulle kelpaa kyllä nihkeys. Osaan elää ilman sähköäkin omalla mökillä. Suolaa pitää ostaa, mutta kalaa saa järvestä niin paljon kuin jaksaa vain pyytää.