Toistuuko vuoden 1918 tapahtumat vielä uudelleen

Paavo Arhinmäki on kiihottanut kansalaisia Eihän se punakapina aikoinaan tyhjästä lähtenyt.
38145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Nämä kapinan lietsojat kiersivät torpasta toiseen ja yllyttivät kapinaan . Arhinmäki pitäisi erottaa virastaan välittömästi .

Äänestä
  • Persuilla kilahti heti Arhinmäen hiukan provokatiivinen heitto vapun alla?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Persuilla kilahti heti Arhinmäen hiukan provokatiivinen heitto vapun alla?

    Onhan näitä Pölhö-Paavon möläytyyksiä ennenkin kuultu,päästelee samanlaisia sammakoita suustaan kuten Rinnekkin .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan näitä Pölhö-Paavon möläytyyksiä ennenkin kuultu,päästelee samanlaisia sammakoita suustaan kuten Rinnekkin .

    Eihän niitä velkojakaan, tarvitse koskaan maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän niitä velkojakaan, tarvitse koskaan maksaa.

    Kuinkahan lujaa suvakkimedia huutaisi kitalaki punasena jos Jussi Hallaho olisi sanonut samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuinkahan lujaa suvakkimedia huutaisi kitalaki punasena jos Jussi Hallaho olisi sanonut samaa.

    Halla-aho vaatimassa punalippuja kadulle? Khihihiii.......

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuinkahan lujaa suvakkimedia huutaisi kitalaki punasena jos Jussi Hallaho olisi sanonut samaa.

    No, sehän olisi ollut suorastaan skandaalimainen takinkääntö, jos duunareitten oikeuksien kimpussa oleva Halla-aho olisi kehottanut kansaa kaduille.

    Siinä olisivat mylvineet muutkin kuin suvakkimedia.

    Äänestä

  • Eivätkö edes pjärven persut ole enää turvassa sorsimiselta?

    Äänestä

sanna otti lisävelkaa 40 miljardia ja sitten maksajien kerätessä rahaa syntyy yleislakko ?

Äänestä
  • Kyllä Saarikko oli varsin oikeassa sanoessaan että Sanna Mariinin hallitus oli kaikkien aikojen huonoin joka olisi pitänyt kaataa heti alkuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä Saarikko oli varsin oikeassa sanoessaan että Sanna Mariinin hallitus oli kaikkien aikojen huonoin joka olisi pitänyt kaataa heti alkuunsa.

    Persulassa ollaan mestareita keksimään näitä omia satuiluja siitä, mitä kukakin on mennyt sanomaan. Saarikko ei todellakaan ole todennut tuollaista. Ja tämä ei nyt ollut mikään Marinin hallituksen puolustuspuhe vaan huomautus siitä, ettei pitäisi sortua valehtelemaan. Kaikki suomalaiset kun eivät ole yhtä yksinkertaisia kuin sinä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä Saarikko oli varsin oikeassa sanoessaan että Sanna Mariinin hallitus oli kaikkien aikojen huonoin joka olisi pitänyt kaataa heti alkuunsa.

    Kepun kannalta Marin hallitus oli kaikkien aikojen toiseksi huonoin. Huonoin oli Sipilän hallitus.

    Äänestä

  • Olet syntynyt desimaalipilkun väärälle puolelle. Nollat eivät merkitse mitään.

    Äänestä

Eiköhän nuo puheet tuollaista ole melko asiattomia ja päätöksen teon kannalta demokratian vastaisia .

Vaalitulosta tulee kunnioittaa.

Ymmärrän jos valtion hallinnon kannalta puututtaisiin hallintovallalla asioihin jotka eivät sille kuulu ja kiitettäisiin päätökset ,sekä hallintovallan oikeus päätöksiin tehtyjen päätöksien kautta, kuten siinä tapauksessa tulisikin tehdä.

On ennen aikaista kuitenkin metelöidä asioista joita ei ole tapahtunut ja tuolloin jos tapahtuu on sitä varten kanavat ,kuten työmarkkina järjestöt ja järjestäytynyt toimitapa puuttua asioiden kulkuun mm. lakko oikeuden kautta .Toimet siinä suhteessa olisivat kuitenkin valtiovallan kautta toimia joilla valtiovalta asettaisi toimivaltansa kyseen alaiseksi ja tahonsa osapuoleksi työtaisteluille ja tuo tuskin on demokraattinen saati järkevä tapa ,sillä se ei edistä maan taloutta vaan päin vastoin asettaa kasvun esteitä, että vie pohjan oikeusvaltiolta valtin ryhtyessä sanelemaan siitä mitä on työmarkkinoilla sovittava.

Ymmärrän myös ilmiöt joita saattaa nousta kohtuuttomien toimien kautta yhteiskunnissa ,kuten mm. Ranskassa joka ajaa ihmiset vastustamaan toimia toimeentulomahdollisuuksien ollessa uhattuna, mutta nuo kaikki liittyy tekeillä oleviin päätöksiin tai jo tehtyihin jotka on jo kongretisoituneet .Ennen aikainen riehakointi ei istu eikä kuulu asioiden käsittelyyn .Ei varsinkaan siltä pohjalta jos demokraattisten vaalien tulos ei mielytä ja kaiken kaikkiaan asiat on hoidettava järjestäytymisen kautta johon toki kuuluu myös mielen ilmaisut hallitusti ,silloin kun on aihetta ja asia on ajan kohtainen.

Äänestä

Valitettavasti näyttää siltä, että tulee toistumaan, mutta se ei tule olemaan niinkään poliittinen latauma, vaan kansalaiset vastaan politiikot ja poliittiset virkamiehet, jotka kymmeniä vuosia tanssineet kansalaisten naamalla, nyt jo euroopan laajuisesti.

Äänestä
  • Kun lähdetään sille tielle ettei vaalitulosta ei kannateta,vaaan kehotetaan ihmisiä kaduille,ollaan jo siinä tilanteessa että demokratialle jätetään hyvästit,onko tässä koko Vasemmisto mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kun lähdetään sille tielle ettei vaalitulosta ei kannateta,vaaan kehotetaan ihmisiä kaduille,ollaan jo siinä tilanteessa että demokratialle jätetään hyvästit,onko tässä koko Vasemmisto mukana?

    Sellaista se on, varsinkin niille, jotka eniten meuhkaavat oikeusvaltioperiaatteista, demokratian periaatteista - he itse eivät niihin sääntöihinsä sopeudu, vaan liukuvat helposti anarkiaan. Vihervasemmistohan ei sopeudu siihen, ettei heifän halunsa ja tahtonsa toteudu - silloin mennään nopeasti linjalle, vitut demokratiasta, vitot oikeusvaltion periaatteista.

    Mutta mikäli kansaa ei aleta kuuntelemaan, heidän mielipidettään ja poliitikot sooloilevat pienen puolueeliitin tuella - tulee väkisinkin tapahtumaan väkivaltainen kansannousu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kun lähdetään sille tielle ettei vaalitulosta ei kannateta,vaaan kehotetaan ihmisiä kaduille,ollaan jo siinä tilanteessa että demokratialle jätetään hyvästit,onko tässä koko Vasemmisto mukana?

    Tuskinpa mahdollinen mielenosoitus johtaa mellakoihin.

    Mutta....jos PS pääsee hallitukseen ja alkaa v***uilemaan AY liikkeelle, saattaa 01.03.1956
    tulla mieleen.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sellaista se on, varsinkin niille, jotka eniten meuhkaavat oikeusvaltioperiaatteista, demokratian periaatteista - he itse eivät niihin sääntöihinsä sopeudu, vaan liukuvat helposti anarkiaan. Vihervasemmistohan ei sopeudu siihen, ettei heifän halunsa ja tahtonsa toteudu - silloin mennään nopeasti linjalle, vitut demokratiasta, vitot oikeusvaltion periaatteista.

    Mutta mikäli kansaa ei aleta kuuntelemaan, heidän mielipidettään ja poliitikot sooloilevat pienen puolueeliitin tuella - tulee väkisinkin tapahtumaan väkivaltainen kansannousu.

    Rouva hyvä, älkää viitsikö :))))

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kun lähdetään sille tielle ettei vaalitulosta ei kannateta,vaaan kehotetaan ihmisiä kaduille,ollaan jo siinä tilanteessa että demokratialle jätetään hyvästit,onko tässä koko Vasemmisto mukana?

    Ollaankos persuleirissä jo valmiita kieltämämään mielipiteen ilmaisu? Sellaistahan harrastivat mm. Mussolini sekä Hitler ja tässä ajassa Putin.

    Millainen on demokratia, joka ei kestä kriittistä tarkastelua? Ottaen huomioon, että hallitusta ollaan lähdössä kasaamaan 49,4 %:n kannatuspohjalla, niin on aika pullistelevaa lähteä puhumaan "kansan vankasta kannatuksesta". Jopa väistyvällä hallituksella on suurempi suosio (49,6 %) kuin nyt kasattavalla yritelmällä. Ainoastaan paikkajako toi oikeistolle enemmistön.

    Kertokaapa nyt persut, millä perustelette kansan antaneensa äänen oikeistolle, kun ei se ainakaan vaalituloksen perusteella ole yksiselitteisen selvä asia?

    Äänestä

  • Sinä se näytät elävän ihan jossakin omassa todellisuuskuplassasi kommenteistasi päätellen. Tilulilulii......

    Äänestä

Tuskin saksalaiset lähtee enää kukistamaan "punakapinaa"? 🙂 Äärioikeisto, perspentit , ylireagoi. En muista saiko Hallaaho tuomion tässä taannoin? Jos sai, voiko olla ministeri?

Äänestä
  • Paavo Arhinmäki haluaa selvästi kansan nousuun ,että hänet on määrättävä Vapun ajaksi tarkkailuun,yleisen turvallisuuden nimissä .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paavo Arhinmäki haluaa selvästi kansan nousuun ,että hänet on määrättävä Vapun ajaksi tarkkailuun,yleisen turvallisuuden nimissä .

    Taitaa poliisilla olla enemmän seurattavaa siinä, etteivät äärioikeistolaiset aja rauhanomaisten työväenkulkueiden päälle valtakiimansa innoittamina. Punaviha näkyisi olevan kasvussa ja PS-puolue yllyttänyt siihen viimeiset 4 vuotta.

    Äänestä

Persut vapisevat peloissaan. Ei teidän vielä vappuna tarvitse pelätä. Sitten vasta kun alatte taas kikyttämään.

Äänestä
  • Sinuako pitäisi pelätä tenho?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinuako pitäisi pelätä tenho?

    Voin kuvitella miten kirjoitit tuon kädet täristen. 😆🤣

    Äänestä

  • Olen sen verran uusi palstalla, etten tapoja tunne. Sinulla ainakin on erikoinen tapa, kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi.

    Onko sillä jokin hieno merkitys, vai pelkkää häiriköintiä.

    1Äänestä

  • Taisi olla sopimaton kysymys.

    Äänestä

Punakapina oli enemmän munakapina. Kapina valtaa pitäviä munia vastaan ja tasa-arvon ja naisten oikeuksien puolesta. Suomen tulisi olla ylpeä tasa-arvoisesta historiastaan ja naisten äänioikeudesta.

Äänestä

Halla-ahoa alkoi heti jännittämään erilainen poliittinen mielipide niin kovasti että huusi poliisia apuu.

Äänestä
  • On mielenkiintoista, kuinka heikkoa on muutamilla luetun ymmärtäminen, tulee outoja tulintoja, kun ymmärtää vain lauseen lukukerralla.

    Äänestä

  • Vittu sinä oot ihan sekaisin päästäsi näillä palstaräkimisilläsi. Ei merkkiä minkäänlaisesta älynvalosta, pikemmin hiipuvasta myrskylyhdystä.

    Äänestä

  • Tilulilulii..... kopioo pukkoo.......

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    On mielenkiintoista, kuinka heikkoa on muutamilla luetun ymmärtäminen, tulee outoja tulintoja, kun ymmärtää vain lauseen lukukerralla.

    Puhumattakaan kuinka heikko on kirjoitustaito.

    Äänestä

Putinin trolli?

Äänestä

Arhinmäki teki tahallaan provon. Aika onnistunut provo, mitä tulee kommenttien määrään.

Äänestä

Halla-Aho tuumas että punaiset on erittäin vihaisia vaalituloksesta.

kansaako Paavo siis inhoaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paavo Arhinmäki on kiihottanut kansalaisia Eihän se punakapina aikoinaan tyhjästä lähtenyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu