Miten voi olla mahdollista, että Lapuan kaupungin vanhusneuvoston puheenjohtajaksi on valittu henkilö, jonka Vaasan hovioikeus tuomitsi viime vuonna rangaistukseen pesänkavalluksesta? Tuomio on lainvoimainen. Eikö Lapuan kaupungin johdon tulisi puuttua asiaan? Puuttuuko johdolta rohkeus ja toimintakyky? Rikos ei kannata.
Tästä ei valtamediat uutisoi.
Tästä ei valtamediat uutisoi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kaikki näyttää olevan Lapualla mahdollista, eikä kaupunkijohto tee mitään. Niillä on pelko perseessä turhaan.
Rikos ei kannata. Rangaistukseen liittyy olennaisena osana julkinen häpeä.
Vanhusneuvoston pj iiiiiikkkkl,mitä virkaa ?????
Kaupunginjohtajasta seuraava .....
Koska Lapuan vanhusneuvoston puheenjohtaja vaihtuu/vaihdetaan? Yleinen etu ja lainkuuliaisuuden ylläpitäminen Lapualla vaatii vaihdosta.
Lapuan kaupunginhallituksen olisi syytä ottaa asia esille toimeenpanevana elimenä tai sitten Etelä-Pohjanmaan aluehallintoviraston. Näin ei voi jatkua.
Onko tämä asia ja puheenjohtajan vaihdos liikahtanut eteenpäin yleisen lainkuulijaisuuden ylläpitämiseksi, vai vaikeneeko kaupunkimme johtaja tosiseikaston kuoliaaksi? Rikos ei kannata.
NEUVOSTO HEI NEUVOSTOLIITTO HEI NEUVOSTO NEUKKULA HEI MIKSEI SOPIMUSRYHMÄ
Onko nimen pakko olla Neuvostoliitto neuvosto?
Neuvos mikä neuvostoliitto. Lenin-Setä ei enää asu Lapualla.
Juu, ja kaikenkarvaiset kaupungin h.pj.t joka saanut jo aikapäiviä sitten epäluottamusta häärikuinsudenpesänloukolla,,seinäjoen hyväksi :[
Lapuan luottamus- ja virkamiehet vaikenevat herranpelossa
Lapualaiset ovat peloissaan hiljaa tässä asiassa kuin "kusi sukassa .
Jos Lapuan kaupunginhallitus ei jostain eritysestä syystä ota asiaa esille, niin olisiko seuraava porras aluehallintovirasto?
Mitä voitte tehdä on ostaa pullo että juottaa vanhuksia ja vaihtaa kuivat vaipat
Kavaltaa kuolinpesän varat vaikka....
Ei ollut rikosta tuossa. Pakkohan vainaja on haudata.
Kuolinpesän kavallus rikosnimike.
Vaasan hovioikeuden lainvoimaise tuomion mukaan tekijä syyllistyi kuolinpesä kavallukseen, joka on halpamainen teko.
Miksei aina niin jämäkkä Lapuan Sanomat kirjoita asiasta??
Al Ahram vaikenee pelossa. Onko puskaradio parempi kuin Lapuan Sanomat?
Vaasan hovioikeus oli eri mieltä tuomiolauselmassaan.
Ei uskalla Lapuan Sanomat uutisoida tästä. Päätoimittajalla on herranpelko perseessä.
Suositaanko Lapualla rikollisia?
Saadaanko tähän asiaan jotain rotia?
ja panna kuolinpesän varat omaan liiviin...
Omasta pussistaanko auttajan pitäisi maksaa hautajaiskuluja?
Kuka tämä roisto on. Ei selviä näitä juttuja lukemalla.
Vanhuuden höperö, Jokilintu kutsuu.
Voiko arvonimen peruuttaa rikolliselta?
Syytä olisi peruuttaa. Rikos ei kannata.