EK;n Häkämies ehdottaa valtion omaisuuden myymistä 4 miljardilla

Itse myi ministerinä mm. Kemira GrowHow:n norjalaisille, mikä johti lannoitteiden hinnannousuun.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009552291.html
138409
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 138

Vanhimmat

Kokoomuslaiset nyt myisivät vaikka mummonsa, jos saisivat sopivan hinnan

1Äänestä
  • Pian pääsevät persutkin toteuttamaan sitä, mistä ovat pian 30 vuotta haukkuneet muita eli myymään valtion omaisuutta.

    1Äänestä


  • Ja kiusaavat heikompia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pian pääsevät persutkin toteuttamaan sitä, mistä ovat pian 30 vuotta haukkuneet muita eli myymään valtion omaisuutta.

    PS on siirtynyt keskustasta talolousoikeistoon joten ei ole heille ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    PS on siirtynyt keskustasta talolousoikeistoon joten ei ole heille ongelma.

    persut pettää suomen kansan taaskin....?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pian pääsevät persutkin toteuttamaan sitä, mistä ovat pian 30 vuotta haukkuneet muita eli myymään valtion omaisuutta.

    kova on kommunistilla ahdistus jos persut sattuisivat pääsemään hallitukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    kova on kommunistilla ahdistus jos persut sattuisivat pääsemään hallitukseen

    Nii-in, mikäpäs minä muukaan olisin kuin kommunisti kun minä en ole perussuomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nii-in, mikäpäs minä muukaan olisin kuin kommunisti kun minä en ole perussuomalainen.

    Laura Huhtasaaren mukaan kaikki muut paitsi persut ovat kommunisteja

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Laura Huhtasaaren mukaan kaikki muut paitsi persut ovat kommunisteja

    Kai tuo on täysin yleinen käsitys asioista kaikkien persujen keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kai tuo on täysin yleinen käsitys asioista kaikkien persujen keskuudessa.

    Huvittavaa, ettå nykyään kun kommunisteja ei juurikaan ole, kommunisti-sanasta on tullut yleishaukkumasana, jota käytetään kaikista, joista ei pidetä. Tuskin edes sanan käyttäjät tietävät mitä sana rarkoittaa.

    Äänestä

  • Miksei koksu saisi kaupitella anoppiaan eBayssa , jos se on persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Huvittavaa, ettå nykyään kun kommunisteja ei juurikaan ole, kommunisti-sanasta on tullut yleishaukkumasana, jota käytetään kaikista, joista ei pidetä. Tuskin edes sanan käyttäjät tietävät mitä sana rarkoittaa.

    No sama juttu NATSIEN kanssa , jos oot havaannu! " Mun fatsi on ihan natsi, kun se ei anna mun juoda kaljaa.."

    Äänestä


  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Huvittavaa, ettå nykyään kun kommunisteja ei juurikaan ole, kommunisti-sanasta on tullut yleishaukkumasana, jota käytetään kaikista, joista ei pidetä. Tuskin edes sanan käyttäjät tietävät mitä sana rarkoittaa.

    Siitä on tullut vähän niin kuin pikkulapsien homoksi toisiaan haukunta. Hekään eivät ymmärrä mitä heidän sanansa tarkoittaa, mutta käyttävät sanaa myös, kuten persut kommunistisanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    kova on kommunistilla ahdistus jos persut sattuisivat pääsemään hallitukseen

    Kommunisit on roskaväkeä

    Äänestä

  • Tietenkin myisivät jos siitä saa rahaa. Tuon neljä miljardia voisi säästää helposti. Työttömien 9 euron toimenpiteisiin menee ainakin 2 miljardia vuodessa. Jos lopetetaan ne niin tuon 4 miljardia saa kahdessa vuodessa. Vaalikaudessa sillä saisi 8 miljardin säästöt. Ihan sillä kun leikattaisi työttömiltä.

    Muuten se kävisi mutta siinä menisi samalla yli 100 000 työkokeilijaa. Ek ei voi millään luopua ilmaisista työntekijöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tietenkin myisivät jos siitä saa rahaa. Tuon neljä miljardia voisi säästää helposti. Työttömien 9 euron toimenpiteisiin menee ainakin 2 miljardia vuodessa. Jos lopetetaan ne niin tuon 4 miljardia saa kahdessa vuodessa. Vaalikaudessa sillä saisi 8 miljardin säästöt. Ihan sillä kun leikattaisi työttömiltä.

    Muuten se kävisi mutta siinä menisi samalla yli 100 000 työkokeilijaa. Ek ei voi millään luopua ilmaisista työntekijöistä.

    kORRUPTIO-KOKOOMUS O FASISTI-KOKOOMUS ON FASISTEJA ja rikollisia?

    Suomi-ohjelma
    https://www.youtube.com/watch?v=cxoK_0vEhCQ

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tietenkin myisivät jos siitä saa rahaa. Tuon neljä miljardia voisi säästää helposti. Työttömien 9 euron toimenpiteisiin menee ainakin 2 miljardia vuodessa. Jos lopetetaan ne niin tuon 4 miljardia saa kahdessa vuodessa. Vaalikaudessa sillä saisi 8 miljardin säästöt. Ihan sillä kun leikattaisi työttömiltä.

    Muuten se kävisi mutta siinä menisi samalla yli 100 000 työkokeilijaa. Ek ei voi millään luopua ilmaisista työntekijöistä.

    mitkään köyhien tuet ei kuluta valtion varoja ollenkaan, koska ne köytetään heti perustarpeisiin- ja siten palautuvat heti veroina valtiolle.

    siksi kansalaispalkka olisi helpoin ratkaisu kaikkeen.

    Myös Suomessa voisi kansallista eli sosialisoida valtiolle kaivostoiminnaan, VR;n toiminnot, tielaitoksen, metsäyhtiöt, voimalat, postilaitoksen, jne jne - noissa tulisi jo helposti 60 miljardia voittoa valtiolle- etenkin jos Sauli lähetettäis siperiaan ja idänkauppa palautettaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    mitkään köyhien tuet ei kuluta valtion varoja ollenkaan, koska ne köytetään heti perustarpeisiin- ja siten palautuvat heti veroina valtiolle.

    siksi kansalaispalkka olisi helpoin ratkaisu kaikkeen.

    Myös Suomessa voisi kansallista eli sosialisoida valtiolle kaivostoiminnaan, VR;n toiminnot, tielaitoksen, metsäyhtiöt, voimalat, postilaitoksen, jne jne - noissa tulisi jo helposti 60 miljardia voittoa valtiolle- etenkin jos Sauli lähetettäis siperiaan ja idänkauppa palautettaisiin.

    Myös Suomessa voisi kansallistaa eli sosialisoida valtiolle kaivostoiminnan, VR;n toiminnot, tielaitoksen, metsäyhtiöt, voimalat, postilaitoksen, jne jne - noissa tulisi jo helposti 60 miljardia voittoa valtiolle- etenkin jos Sauli lähetettäis siperiaan ja idänkauppa palautettaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Myös Suomessa voisi kansallistaa eli sosialisoida valtiolle kaivostoiminnan, VR;n toiminnot, tielaitoksen, metsäyhtiöt, voimalat, postilaitoksen, jne jne - noissa tulisi jo helposti 60 miljardia voittoa valtiolle- etenkin jos Sauli lähetettäis siperiaan ja idänkauppa palautettaisiin.

    Turku-mafiaa?

    RKP- ja Kokoomus-eliittien bisnekset pitäisi valtion toimesta tutkia?

    Nyt ie kukaan tiedä edes presidentin bisnes-yhteyksiä, vaikka jokainen kansanedustajakin on velvollinen ilmottamaan liiketoimintansa ja muut eturyhmä-yhteydet.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Turku-mafiaa?

    RKP- ja Kokoomus-eliittien bisnekset pitäisi valtion toimesta tutkia?

    Nyt ie kukaan tiedä edes presidentin bisnes-yhteyksiä, vaikka jokainen kansanedustajakin on velvollinen ilmottamaan liiketoimintansa ja muut eturyhmä-yhteydet.

    Rötösherrat kuriin

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Turku-mafiaa?

    RKP- ja Kokoomus-eliittien bisnekset pitäisi valtion toimesta tutkia?

    Nyt ie kukaan tiedä edes presidentin bisnes-yhteyksiä, vaikka jokainen kansanedustajakin on velvollinen ilmottamaan liiketoimintansa ja muut eturyhmä-yhteydet.

    Turku mafia tullut esiin myös totuuspuolueen Jaana Kavoniuksen tiedottamana?

    https://www.youtube.com/@lastensuojelu5505/videos

    Äänestä


  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Kokoomus = korruptio.... näköjään kaikissa asioissa?

    mitäs tuossa sanotaan

    https://
    sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    mitäs tuossa sanotaan

    https://
    sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html

    persut petti kansan taaskin

    Äänestä

Kemiran myynnin ovat suomalaiset veronmaksajat ja kuluttajat maksaneet moninkertaisena. Lannoitteiden hinnannousu nimittäin katetaan ruuan hinnassa ja maataloustuilla ja nyt Ukrainan sodan aiheuttaminen pakotteiden nostettua lannoiteiden hinnat pilviin, Häkämies on tullut maksamaan suomalaisilla todella paljon.

Norjalaiset sen sijaan ovat tyytyväisiä. He ovat käärineet muhkeat voitot myydessään lannoiteita myös muualle kuin Suomeen. Työntekijöiden palkat ja kaivoksen ja laitosten kiinteistövero eivät ole nousseet, joten Suomeen ei tuosta rahavyörystä ole jäänyt enempää kuin ennenkään.

Nyt Häkämies on siis EK:n johdossa ja puhuu siellä sun täällä muka viisaita. Ihmisille on 30 vuottta syötetty oikeistosoopaa siitä, että oikeistolaisen ideologian sokaisemat tollot olisivat hyviä johtamaan talouttamme. Ainakin EK:ssa siihen uskotaan edelleen, kun Häkämies on sinne valittu.

Kokoomuslaiset saavat yleensä törttöillä ihan miten haluavat, kuten Vartiaisestakin nähdään. Heitä ei potkita pois, vaan palkitaan, mitä tyhmempiä asioita tekevät.

Häkämies tuntuu vihaavan Suomen valtiota, joka pelasti hänen perheensä sodan aikana ja joka kävi sotaa heidänkin alueensa suojaamiseksi.

Mihin tuo kokoomuslaisten järkeä vailla oleva palvominen perustuu? Meitä ei uhkaa kommunismi, ja silloinkin kun uhkasi, se pysähtyi sosiaalidemokraatteihin, ei silloinkin suurin piirtein aivan kaikesta täysin pihalla olleisiin kokoomuslaisiin tai muihin oikeistolaisiin. Sosiaalidemokratia taas ei ole uhka, vaan ainoa mahdollisuus. Tällä kertaa sen vaihtoehto ei ole kommunismi vaan venäläistyylinen oligarkia, johon Kokoomuksen koko politiikka tähtää ja on aina tähdännyt.

1Äänestä
  • PS:n pitää pitää huolta, ettei kansallisomaisuuden tuhoaminen jatku.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    PS:n pitää pitää huolta, ettei kansallisomaisuuden tuhoaminen jatku.

    Tuota en usko. PS on pelkkä hillotolppaprojekti. Kaikki käy, kunhan vain pääsevät hallitukseen. Pakolaiskiintiötä hieman kiristetään ja tyhmät rasistit huutaa huraata, millään muulla ei niille tahkopäille ole mitään merkitystä.

    PS ei ole oikeasti mikään nationalistinen puolue. Se elää rasismista ja on vain sopiva kohde globalisteille, jotka rasismilla ja holocaustilla jeesustelemalla hävittävät kansallisvaltiota ja orjuuttavat niiden ihmiset sosiaalieläteiksi eli vaalikarjaksi itselleen. Vihreät ja valitettavasti myös Vasemmisto ennen Liitä toimivat juuri noin ja voi olla että kun Li väistyy, pian lähtee myös Saramo ja Vasemmistosta tulee taas jälleen vain vasuripopulisitien hillotolppa. Populistinen vihervasemmisto nimittäin yrittää luoda prekariaattia, joka olisi täysin tukien armoilla ja pakotettu äänestämään niitä, jotka lupaavat heille edes kohtuullisen elämän tukien varassa. Vihreät ja populistivasemmisto hamuavat kannattajikseen päihderiippuvaisia, mt-ongelmaisia ja täysin lannistettuja työttömiä.

    Jostain syystä Orpo-oikeiston hallitusten ohjelmat aina syöttävät suoraan tuohon vihervasemmiston lapaan, niin tälläkin kertaa. Voisi melkein luulla, että Orpot ovat jollain vieraalla vallalla töissä, joka tarvitsee riittävän heikon Suomen ohjaillakseen sitä toimimaan haluamallaan tavalla. Jos muistaa, mistä Orpo on saanut rahoitusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    PS:n pitää pitää huolta, ettei kansallisomaisuuden tuhoaminen jatku.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Audintakapenki vie voiton.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    PS:n pitää pitää huolta, ettei kansallisomaisuuden tuhoaminen jatku.

    Älä naurata. Persut suostuvat lopulta ihan jsikkeen, mitä kokoomus vaatii.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    PS:n pitää pitää huolta, ettei kansallisomaisuuden tuhoaminen jatku.

    Näkis vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Näkis vaan

    PATRIA-häkämies kansamurha? pää poikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    PS:n pitää pitää huolta, ettei kansallisomaisuuden tuhoaminen jatku.

    epäisänmaallinen putinistipuolue-PS ei edes puutu ihmisoikeusloukkauksiin ja ihmiskauppaan suomessa...

    https://www.youtube.com/@lastensuojelu5505/videos

    Äänestä

Legendaarista tämä porvareiden "talousosaaminen".

Toki lypsävä lehmä kannattaa tappa, jos on helvetinmoinen lehmänlihan nälkä.

Äänestä
  • Häkämiehen(kin) ainoa tavoite näyttää olevan siirtää tuloja valtiolta kavereidensa taskuun. Hänhän ei ehdota yritysten yksityistämistä, vaan omistuksen vähentämistä, jolloin tietenkin uudet omistajat saisivat valtion operoimista yrityksistä osinkotuloja taskuunsa ja sekin vaje pitäisi valtion sitten kattaa veroilla.

    Suomen kansantalouden kannalta Kemira olisi ollut parempi valtion omistuksessa vaikka se olisi pyörinyt tappiolla. Itse asiassa yhtiön tappioiden peittämiseen olisi mennyt vähemmän rahaa kuin nyt menee kohonneiden hintojen takia maataloustukiin, puhumattakaan, kuinka paljon valtio olisi hyötynyt lannoitteiden viennistä, joka nyt tuottaa vain norjalaisille.

    Mutta kun 2/3 kansasta haluaa olla oikeistolaisia ja haluavat tuollaista politiikkaa, niin silloin sitä saadaan. Toki myös SDP on toiminut osin samoin, mutta ei sentään tuossa mitassa mitä tuo Kemiran myynti oli. Ylipäätään se, että ihmisille, varsinkin nuorille, kokemattomille ja siten hyvin tyhmille ihmisille, on tärkeää samaistua "voittajiin", eli oikeistoon, vaikka he eivät ymmärrä taloudesta edes sen perusteita, eivät varsinkaan kansantaloudesta, jota ei missään kauppakouluissa tai amk:n inssilinjoilla edes opeteta. Se onkin laajempi ja monimutkaisempi asia, hukkaan se menisi sitä tyhjäpäille opettaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Häkämiehen(kin) ainoa tavoite näyttää olevan siirtää tuloja valtiolta kavereidensa taskuun. Hänhän ei ehdota yritysten yksityistämistä, vaan omistuksen vähentämistä, jolloin tietenkin uudet omistajat saisivat valtion operoimista yrityksistä osinkotuloja taskuunsa ja sekin vaje pitäisi valtion sitten kattaa veroilla.

    Suomen kansantalouden kannalta Kemira olisi ollut parempi valtion omistuksessa vaikka se olisi pyörinyt tappiolla. Itse asiassa yhtiön tappioiden peittämiseen olisi mennyt vähemmän rahaa kuin nyt menee kohonneiden hintojen takia maataloustukiin, puhumattakaan, kuinka paljon valtio olisi hyötynyt lannoitteiden viennistä, joka nyt tuottaa vain norjalaisille.

    Mutta kun 2/3 kansasta haluaa olla oikeistolaisia ja haluavat tuollaista politiikkaa, niin silloin sitä saadaan. Toki myös SDP on toiminut osin samoin, mutta ei sentään tuossa mitassa mitä tuo Kemiran myynti oli. Ylipäätään se, että ihmisille, varsinkin nuorille, kokemattomille ja siten hyvin tyhmille ihmisille, on tärkeää samaistua "voittajiin", eli oikeistoon, vaikka he eivät ymmärrä taloudesta edes sen perusteita, eivät varsinkaan kansantaloudesta, jota ei missään kauppakouluissa tai amk:n inssilinjoilla edes opeteta. Se onkin laajempi ja monimutkaisempi asia, hukkaan se menisi sitä tyhjäpäille opettaa.

    "Häkämiehen(kin) ainoa tavoite näyttää olevan siirtää tuloja valtiolta kavereidensa taskuun."


    Ei pelkästään valtiolta, vaan koko kansalta.

    Tämä käy helposti kun Häkämiehen johdolla oleva järjestö laittaa investoinnit nollaan ja sitten vain odotellaan kun kattilassa paine nousee. Toki elinkustannuksia nostetaan koko ajan tasaisesti ylöspäin, näivetetään siis ainoastaan saatavissa olevat palkkasummat, ja näin on saatu aikaan mekanismi joka varmistaa sen että suomalaiset pysyy köyhinä.

    Yhdenkään poliitikon ei tällaiseen maanpetokseen pitäisi mennä mukaan, ei vahingossa eikä tahallisesti, vaan jokaikisen poliitikon pitää kyetä toimimaan siten että valtio hoitaa tulonjakoa joka ikinen vuosi uuteen tasapainoon siten, että lopputuloksena on aina riittävän suuri suomalaisen työn kysyntä.

    Yrityksiä ja työntekijöitä - tai kansaa yleensäkään - ei pitäisi politiikassa laittaa taistelemaan keskenään, vaan kaikki em. ryhmät pitäisi laittaa kilpailemaan markkinaosuuksista kv-markkinoilla, kun ne markkinaosuudet on riittäviä silloin on kotimaassakin riittävästi liikkumavaraa jakaa tuloja eri muodoissaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Häkämiehen(kin) ainoa tavoite näyttää olevan siirtää tuloja valtiolta kavereidensa taskuun."


    Ei pelkästään valtiolta, vaan koko kansalta.

    Tämä käy helposti kun Häkämiehen johdolla oleva järjestö laittaa investoinnit nollaan ja sitten vain odotellaan kun kattilassa paine nousee. Toki elinkustannuksia nostetaan koko ajan tasaisesti ylöspäin, näivetetään siis ainoastaan saatavissa olevat palkkasummat, ja näin on saatu aikaan mekanismi joka varmistaa sen että suomalaiset pysyy köyhinä.

    Yhdenkään poliitikon ei tällaiseen maanpetokseen pitäisi mennä mukaan, ei vahingossa eikä tahallisesti, vaan jokaikisen poliitikon pitää kyetä toimimaan siten että valtio hoitaa tulonjakoa joka ikinen vuosi uuteen tasapainoon siten, että lopputuloksena on aina riittävän suuri suomalaisen työn kysyntä.

    Yrityksiä ja työntekijöitä - tai kansaa yleensäkään - ei pitäisi politiikassa laittaa taistelemaan keskenään, vaan kaikki em. ryhmät pitäisi laittaa kilpailemaan markkinaosuuksista kv-markkinoilla, kun ne markkinaosuudet on riittäviä silloin on kotimaassakin riittävästi liikkumavaraa jakaa tuloja eri muodoissaan.

    Suomi ei tule pärjäämään kovin avoimilla markkinoilla koskaan, sillä tuotanto on täällä aina kalliimpaa kuin missään muualla lukuunottamata Siperiaa ja Kanadaa samoilla leveyksillä, joissa ei olekaan muuta tuotantoa kuin kaasupumppuja.

    Meidän kannattaa altistaa itseämme vain kilpailulle, jossa voimme pärjätä, mutta Nokian jälkeen se ei näy enää olevan tavoitteena.

    Sen sijaan kivikautista oikeisto-vasemmisto-asetelmaa haetaan kerta toisensa jälkeen ja oikeastaan siitä on tullut nykyisen kaltainen pakko vasta Sipilän hallituksesta lähtien, joka oli ensimmäinen puhdas blokkihallitus. Sitä ennen oikeistoidealismia jyrättiin rajat ylittävien koalitioiden sisällä, joka johti persujen jytkyyn ja nyt se on siirtynyt takaisin puolueiden väliseksi.

    On täysin käsittämätöntä, että vuonna 2023 suomalainen oikeisto ja suurin osa kansasta haluaa elää uudelleen vuotta 1918. Maassa, joka lähes ainoana Neuvostoliiton rajanaapurina onnistui välttämään kommunismin. Nyt sekin historia on yhtäkkiä hirveä häpeän aihe ja meidän tulisi ihailla maita, jotka jyrättiin, tai eivät joutuneet edes uhatuksi, kuten Ruotsi ja Norja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomi ei tule pärjäämään kovin avoimilla markkinoilla koskaan, sillä tuotanto on täällä aina kalliimpaa kuin missään muualla lukuunottamata Siperiaa ja Kanadaa samoilla leveyksillä, joissa ei olekaan muuta tuotantoa kuin kaasupumppuja.

    Meidän kannattaa altistaa itseämme vain kilpailulle, jossa voimme pärjätä, mutta Nokian jälkeen se ei näy enää olevan tavoitteena.

    Sen sijaan kivikautista oikeisto-vasemmisto-asetelmaa haetaan kerta toisensa jälkeen ja oikeastaan siitä on tullut nykyisen kaltainen pakko vasta Sipilän hallituksesta lähtien, joka oli ensimmäinen puhdas blokkihallitus. Sitä ennen oikeistoidealismia jyrättiin rajat ylittävien koalitioiden sisällä, joka johti persujen jytkyyn ja nyt se on siirtynyt takaisin puolueiden väliseksi.

    On täysin käsittämätöntä, että vuonna 2023 suomalainen oikeisto ja suurin osa kansasta haluaa elää uudelleen vuotta 1918. Maassa, joka lähes ainoana Neuvostoliiton rajanaapurina onnistui välttämään kommunismin. Nyt sekin historia on yhtäkkiä hirveä häpeän aihe ja meidän tulisi ihailla maita, jotka jyrättiin, tai eivät joutuneet edes uhatuksi, kuten Ruotsi ja Norja.

    "On täysin käsittämätöntä, että vuonna 2023 suomalainen oikeisto ja suurin osa kansasta haluaa elää uudelleen vuotta 1918. "


    Ei kannata Orpon joukkojen vaikutusvaltaa liioitella, kyllä demokratia tulee antamaan tämänkin hallituksen toimille vastauksen.

    Vastauksia tulee myös muiltakin tahoilta, Sipilän hallitus oli ehkä ensimmäinen hallitus joka alkoi aivan avoimesti tärvelemään kansalle kuuluvia oikeuksia, ja kun Orpo uusii samoja temppuja, on vastaukset entistä useammin tulossa oikeuslaitoksen ja Euroopan Unionin luettaviksi.

    En usko, että Orpolla on liikaa harhakuvitelmia näistä asioista, uskoakseni hän tiedostaa jopa elinkeinoelämän asiattoman tunkeilun lainsäädäntötyöhön, josta halunnee varmasti eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomi ei tule pärjäämään kovin avoimilla markkinoilla koskaan, sillä tuotanto on täällä aina kalliimpaa kuin missään muualla lukuunottamata Siperiaa ja Kanadaa samoilla leveyksillä, joissa ei olekaan muuta tuotantoa kuin kaasupumppuja.

    Meidän kannattaa altistaa itseämme vain kilpailulle, jossa voimme pärjätä, mutta Nokian jälkeen se ei näy enää olevan tavoitteena.

    Sen sijaan kivikautista oikeisto-vasemmisto-asetelmaa haetaan kerta toisensa jälkeen ja oikeastaan siitä on tullut nykyisen kaltainen pakko vasta Sipilän hallituksesta lähtien, joka oli ensimmäinen puhdas blokkihallitus. Sitä ennen oikeistoidealismia jyrättiin rajat ylittävien koalitioiden sisällä, joka johti persujen jytkyyn ja nyt se on siirtynyt takaisin puolueiden väliseksi.

    On täysin käsittämätöntä, että vuonna 2023 suomalainen oikeisto ja suurin osa kansasta haluaa elää uudelleen vuotta 1918. Maassa, joka lähes ainoana Neuvostoliiton rajanaapurina onnistui välttämään kommunismin. Nyt sekin historia on yhtäkkiä hirveä häpeän aihe ja meidän tulisi ihailla maita, jotka jyrättiin, tai eivät joutuneet edes uhatuksi, kuten Ruotsi ja Norja.

    "Suomi ei tule pärjäämään kovin avoimilla markkinoilla koskaan, sillä tuotanto on täällä aina kalliimpaa kuin missään muualla lukuunottamata Siperiaa ja Kanadaa samoilla leveyksillä, joissa ei olekaan muuta tuotantoa kuin kaasupumppuja."


    Tältä osalta kysymys on enimmäkseen poliittinen, eli kuinka hallitus alkaa palvelemaan kansalle kuuluvaa päätösvaltaa, johon kuuluu myös työhön ja elinkeinoihin liittyvät asiat.

    On ainakin täydellinen virhe luulla että talous saataisiin paremmaksi poistamalla kansalta em. valta.

    Suomessa ei leveyspiiriensä johdosta onnistu maatalouteen liittyvät asiat niin helposti kuin Ranskan leveyksillä, mutta ei sääolosuhteet estä mitään sellaista mikä sisätiloissa valmistetaan, ja toisekseen, Ranskan leveyksillä on sitten omat ongelmansa siellä pitkiä aikoja vallitsevien erittäin kuumien helteisien ilmojen johdosta. Sen minkä Suomi häviää kylmähkön ilmastonsa johdosta, on etelän mailla vastaavat ongelmat sikäläisten helleaaltojen johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Häkämiehen(kin) ainoa tavoite näyttää olevan siirtää tuloja valtiolta kavereidensa taskuun. Hänhän ei ehdota yritysten yksityistämistä, vaan omistuksen vähentämistä, jolloin tietenkin uudet omistajat saisivat valtion operoimista yrityksistä osinkotuloja taskuunsa ja sekin vaje pitäisi valtion sitten kattaa veroilla.

    Suomen kansantalouden kannalta Kemira olisi ollut parempi valtion omistuksessa vaikka se olisi pyörinyt tappiolla. Itse asiassa yhtiön tappioiden peittämiseen olisi mennyt vähemmän rahaa kuin nyt menee kohonneiden hintojen takia maataloustukiin, puhumattakaan, kuinka paljon valtio olisi hyötynyt lannoitteiden viennistä, joka nyt tuottaa vain norjalaisille.

    Mutta kun 2/3 kansasta haluaa olla oikeistolaisia ja haluavat tuollaista politiikkaa, niin silloin sitä saadaan. Toki myös SDP on toiminut osin samoin, mutta ei sentään tuossa mitassa mitä tuo Kemiran myynti oli. Ylipäätään se, että ihmisille, varsinkin nuorille, kokemattomille ja siten hyvin tyhmille ihmisille, on tärkeää samaistua "voittajiin", eli oikeistoon, vaikka he eivät ymmärrä taloudesta edes sen perusteita, eivät varsinkaan kansantaloudesta, jota ei missään kauppakouluissa tai amk:n inssilinjoilla edes opeteta. Se onkin laajempi ja monimutkaisempi asia, hukkaan se menisi sitä tyhjäpäille opettaa.

    Täytyy ymmärtää mikä siipi on puolueessa vallalla oikea tai vasen.
    Nyt hiukan huolestuttaa, kumpi nyt tulee SDP:hen.
    Vielä kun Persut ymmärtäisivät että kumpi heidän puolueessa pitää valtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Täytyy ymmärtää mikä siipi on puolueessa vallalla oikea tai vasen.
    Nyt hiukan huolestuttaa, kumpi nyt tulee SDP:hen.
    Vielä kun Persut ymmärtäisivät että kumpi heidän puolueessa pitää valtaa.

    Demarit siirtyvät oikealle eli kokoomuksen linjoille kuten Lipposen aikoina. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "On täysin käsittämätöntä, että vuonna 2023 suomalainen oikeisto ja suurin osa kansasta haluaa elää uudelleen vuotta 1918. "


    Ei kannata Orpon joukkojen vaikutusvaltaa liioitella, kyllä demokratia tulee antamaan tämänkin hallituksen toimille vastauksen.

    Vastauksia tulee myös muiltakin tahoilta, Sipilän hallitus oli ehkä ensimmäinen hallitus joka alkoi aivan avoimesti tärvelemään kansalle kuuluvia oikeuksia, ja kun Orpo uusii samoja temppuja, on vastaukset entistä useammin tulossa oikeuslaitoksen ja Euroopan Unionin luettaviksi.

    En usko, että Orpolla on liikaa harhakuvitelmia näistä asioista, uskoakseni hän tiedostaa jopa elinkeinoelämän asiattoman tunkeilun lainsäädäntötyöhön, josta halunnee varmasti eroon.

    "elinkeinoelämän asiattoman tunkeilun lainsäädäntötyöhön"

    Millä lailla asiattoman? Totta kai elinkeinoja koskevaa lainsäädäntöä tehdessä kuullaan elinkeinoelämää. Sen vuoksi lakiluonnosten lausuntokierroksetkin järjestetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Suomi ei tule pärjäämään kovin avoimilla markkinoilla koskaan, sillä tuotanto on täällä aina kalliimpaa kuin missään muualla lukuunottamata Siperiaa ja Kanadaa samoilla leveyksillä, joissa ei olekaan muuta tuotantoa kuin kaasupumppuja."


    Tältä osalta kysymys on enimmäkseen poliittinen, eli kuinka hallitus alkaa palvelemaan kansalle kuuluvaa päätösvaltaa, johon kuuluu myös työhön ja elinkeinoihin liittyvät asiat.

    On ainakin täydellinen virhe luulla että talous saataisiin paremmaksi poistamalla kansalta em. valta.

    Suomessa ei leveyspiiriensä johdosta onnistu maatalouteen liittyvät asiat niin helposti kuin Ranskan leveyksillä, mutta ei sääolosuhteet estä mitään sellaista mikä sisätiloissa valmistetaan, ja toisekseen, Ranskan leveyksillä on sitten omat ongelmansa siellä pitkiä aikoja vallitsevien erittäin kuumien helteisien ilmojen johdosta. Sen minkä Suomi häviää kylmähkön ilmastonsa johdosta, on etelän mailla vastaavat ongelmat sikäläisten helleaaltojen johdosta.

    Suomi on edustuksellinen demokratia. Ei ole muunlaista kansan päätösvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "On täysin käsittämätöntä, että vuonna 2023 suomalainen oikeisto ja suurin osa kansasta haluaa elää uudelleen vuotta 1918. "


    Ei kannata Orpon joukkojen vaikutusvaltaa liioitella, kyllä demokratia tulee antamaan tämänkin hallituksen toimille vastauksen.

    Vastauksia tulee myös muiltakin tahoilta, Sipilän hallitus oli ehkä ensimmäinen hallitus joka alkoi aivan avoimesti tärvelemään kansalle kuuluvia oikeuksia, ja kun Orpo uusii samoja temppuja, on vastaukset entistä useammin tulossa oikeuslaitoksen ja Euroopan Unionin luettaviksi.

    En usko, että Orpolla on liikaa harhakuvitelmia näistä asioista, uskoakseni hän tiedostaa jopa elinkeinoelämän asiattoman tunkeilun lainsäädäntötyöhön, josta halunnee varmasti eroon.

    kemiran myynnissä meni euroopan suurinfossvorimalmio miljadien arvoinen sekä
    kemiran maskitehdas vaasasta kaupanpäällisenä

    Äänestä

Kokoomuksen myyntilistalla ainakin

-Finnair
-Neste
-Yle
-Vr

Äänestä
  • Kaikista noista saa todella hyvä tuotot. Nyt vain kannatta nimitellä johtoon henkilöitä, jotka ajavat ne ensin miinukselle ja sitten voi tehdä kuten Kemiran kohdalla, huutaa kuinka ne tuottavat tappiota veronmaksajille ja yksityistää ne, jolloin ne samana päivänä kääntyvät voitollisiksi yksinkertaisesti siten, että hinnat nostetaan ja aletaan rahastaa suomalaisia.

    Tuotahan se oikeistolainen "menestys" on.

    Mutta kyllä se junttiniskoille kelpaa, pohojanmaan ratkori-isäntä maksaa ilomielin vähän lisähintaa siitä, että hänen mielestään tuli nyt "se kommunismi" torjuttua. Hänen tuottamansa ruoka tosin voi käydä huonommin kaupaksi, kun ostajien rahat ovat tiukemmalla, mutta ideologia se on tärkein. Sen kanssa on hyvä mennä satoa siunaamaan kirkkopyhänä.

    Äänestä

  • Yle 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Yle 🤣🤣🤣🤣🤣

    Senhän voi pistää maksukortin taakse ja myydä Sanoma Oylle.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Senhän voi pistää maksukortin taakse ja myydä Sanoma Oylle.

    Olisi jotenkin kokoomuksen tapaista varmistaa Sanoman de fakto tiedotusmonopoli Suomessa.

    Äänestä

Mä myisin koko Laplandin USAlle Nato tukikohdaksi, siitä vois pyytää 200 miljardia ja saatais valtion talous plussalle.

Äänestä
  • Kervankolli entä jos Kerava. Kyllä 4 tie säilysi, parasta mitä Keravalla.

    Äänestä

  • Porotalous ainaisena miinuksena pitääkin hävittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kervankolli entä jos Kerava. Kyllä 4 tie säilysi, parasta mitä Keravalla.

    Myydään Kerava kiinalaisille

    Äänestä

Mitä myytävää koijarit on vielä löytänyt?
Kyllä suomi on noiden hulttioiden ansiosta kaluttu jo tyhjäksi. Viimenen sammuttaa valot.

Äänestä
  • On siellä vielä Finnair, Neste ja Fortum. Ja tietysti sähkön kantaverkot ja pohjavedet.

    Äänestä

  • Mootoritiet

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mootoritiet

    Bernerhän noita oli jo myymässä, mutta sille pistettiin onneksi stoppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Bernerhän noita oli jo myymässä, mutta sille pistettiin onneksi stoppi.

    Berner oli Sipilän kepuun ottama kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Bernerhän noita oli jo myymässä, mutta sille pistettiin onneksi stoppi.

    Olisivat myyneetkin, mutta aika loppui

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    On siellä vielä Finnair, Neste ja Fortum. Ja tietysti sähkön kantaverkot ja pohjavedet.

    fortum rakensi venäjälle 200 milj tuulipuiston ukrainaan hyökkäyksen jälkeen

    Äänestä

Jos nyt katsoo Orponkin talousohjelmaa, se ei tosiaankaan vahvista Suomen taloutta yhtään millään tavalla, päin vastoin. Verojen vältteleminen hintaan mihin tahansa tekee valtiontaloudesta äärimmäisen heikon ja sitä heikennetään myymällä tuottavimpia osia omistuksista. Eli varmistetaan, että myös seuraava taloudellinen taantuma aiheuttaa merkittävän velkaantumisen ja sen seurauksena on tietenkin taas "pakko" myydä omistuksia.

Näyttää sille, että maata ajetaan kriiseihin, joissa kaikkea, myös yksityistä tuotantoa on helppo ulosmitata kansainvälisille suuromistajille. Siinä suurena apuna toimivat ideologiset hullut kuten Häkämies ja Vapaavuori. Nuorehkot miehet äänestävät tuollaisia, koska he ovat heidän mielestään "jämäköitä" ja "älykkäitä". Nuorehkot miehet ovat yleensä tyhmintä ainesta. Heidän osaamisalueensa on surkean kapea verrattuna siihen, mitä he luulevat sen olevan ja valitettavasti suurin osa naisista uskoo heitä, ja haluaa jopa lapsia noiden tollojen kanssa. Niin kauan kun kakaroista tulee formulakuskeja ja kumiläpykän lätkiöitä, niin no problem, mutta kun hammaskeijuista kauniine muotoineen tulee liike-elämän ja politiikan toimijoita, ollaan vaikeuksissa ja pysytään myös. Teemu Selänteeltäkin pitäisi ottaa äänioikeus pois ihan vain siksi, että vaikka hän olikin poikkeuksellisen älykäs jääkiekkoilijaksi, niin yhteiskunnan ymmärtämiseen edes siihen mittaan kuin äänestäminen sitä vaatisi, Teemun aivot eivät riitä edes alkumetreille.

Mutta ihmiset tietenkin saavat, mitä tilaavat. Ja äänestävät.

Äänestä

kokoomuksesta ole kuin huutokauppa keisariksi,

Äänestä
  • Persut esittelevät myytäviä kohteita.

    Äänestä

  • Myyvät Suomea ilman pohjahinttaa.Kokoomus.Helppoa.tuollainen kaupanteko.Muistan aina seniori Waalruusin telakkakaupat.Sai pohjahinnan 500 miljoonaa markkaa.Hänen henkilökohtaisista hyötyistään ei varmaan ole kenelläkään tietoa.

    Äänestä

Taas Suomen tuholainen EK:n Jyri Häkämies tekee tuhotyötään. Ensin möi ulkomaille 30 miljardin Euroopan puhtaimmat lannoitefosfaattimalmiot muutamalla sadalla miljoonalla ja nyt haluaa taas tuhota 4 miljardin arvosta kansallista omistusta. Sitä pataporvarin ♠ "sosialismin purkua" eli kansallisen omaisuuden hassaamista siis valtion köyhdyttämisagendaa. Heikko valtio, heikko kansalaisten turva ja vahva eliitin rahavallan valta. Uusimpana aivopieruna Häkämies perustelee myös kolmansien maiden halpatyöläisten joiden palkan jatkeena toimii sosiaaliturva tuottamista Suomeen siksi että onhan suomalaisissakin niitä matalapalkkatyöläisiä joiden palkkaa jatketaan sosiaaliturvalla.

EK ihmettelee perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa: "Suomalaisiakin matalapalkka-aloilla työskenteleviä tuetaan tulonsiirroilla"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ek-ihmettelee-perussuomalaisten-maahanmuuttolinjaa-suomalaisiakin-matalapalkka-aloilla-tyoskentelevia-tuetaan-tulonsiirroilla/8686240#gs.wne0e3

Äänestä
  • Omituista markkinataloutta.Voitot kansainvälisille huijareille.Matalapalkkojen maksu pieni ja keskituloisille,verojen muodossa.

    Äänestä

Väärä mies ehdottelemaan yhtään mitään myymisiä.

Äänestä
  • Edelliset ei oikein onnistuneet.

    Äänestä

Häkämies on palkittu 32 tonnin kuukausipalkalla suojatyöpaikassa ettei tee enempää tuhoa muissa hommissa 🤭

Ei monessa paikassa tollasta liksaa saa kun pääministerikään ei tienaa kuin puolet tuosta...

Äänestä
  • Suojatyöpaikoista huutelevat ne, joilla ei ole mitään virkaa.

    Äänestä

Kokoomushan voi nyt toteuttaa sen, mikä Sipilän soteuudistuksessa karahti karille, eli sairaaloiden ja terveysasemien muuttaminen osakeyhtiöiksi, mikä mahdollistaisi niiden myynin terveystaloille ja mehiläisille.

Äänestä
  • Pieniin on käyneet valtion osuudet noissa Solidiumin kautta omistetuissa pörssiyhtiöissä. Kohta on kaikki kruununjalokivet syöty.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pieniin on käyneet valtion osuudet noissa Solidiumin kautta omistetuissa pörssiyhtiöissä. Kohta on kaikki kruununjalokivet syöty.

    Velkaa hysteerisesti pelännyt Sipilä myi ihan sikana valtion omistuksia. Taseet töihin, hän sanoi. Solidiumin kautta myyntejä ei tarvinnut edes kierrättää eduskunnan kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Velkaa hysteerisesti pelännyt Sipilä myi ihan sikana valtion omistuksia. Taseet töihin, hän sanoi. Solidiumin kautta myyntejä ei tarvinnut edes kierrättää eduskunnan kautta

    Tuskinpa Sipilä velkaa pelkäsi, vaan sitä, että hänen ja kavereidensa taskut eivät täyty riittävän nopeasti.

    Velka-höpötys on vain boomeriäänestäjille tarkoitettua, että äänestäisivät Sipilöitä ja muita taskuihinsakääntäjiä paikoille, joissa voi kääntää valtionomaisuutta taskuihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tuskinpa Sipilä velkaa pelkäsi, vaan sitä, että hänen ja kavereidensa taskut eivät täyty riittävän nopeasti.

    Velka-höpötys on vain boomeriäänestäjille tarkoitettua, että äänestäisivät Sipilöitä ja muita taskuihinsakääntäjiä paikoille, joissa voi kääntää valtionomaisuutta taskuihinsa.

    Ministereinä ollessaan, Sipilä ja Orpo valmistelivat yli 20 valtionyhtiötä myyntikuntoon liikelaitostamalla, yhtiöitä joita osin jo myytiin kuluneella Marinin/tyttöviisikon kaudella.

    Sipilä pääsi ja jäi vielä viime kaudeksi eduskuntaan keskustan sisäpiiriin (taustalle hyväkäveljien ominaisuudessa), varmistamaan edm. myyntejä.

    Myyntejä tarkoitus toteuttaa Orpon kaudella lisää. Sijoituksensa ja Panaman paratiisitilit odottaa lisää kansalta varastettuja rahoja.

    Kansallisuusomaisuus on kaupan, vaan kansaa kuristetaan, kuritetaan ja kurjistetaan siitä edestä.

    Äänestä

Oligargit pääsee taas vauhtiin

Äänestä

Sipilän temppu velkaantumisen katkaisemiseksi toteutettiin myymällä omaisuutta. Tuottavan omaisuuden kaupustelu ja sen hajauttaminen yhteismarkkina-alueelle on niitä juurisyitä, miksi Suomea joudutaan tekohengittämään velkarahalla, ja miksi meillä on kroonistunut massatyöttömyys. Velkakierteen katkaisemiseksi pitäisi saada vienti ja tuonti plussan puolelle, eikä tule onnistumaan, jos työllistävää ja tuottavaa omaisuutta siirretään toistuvasti rajan väärälle puolelle, meille vääriin käsiin.

Äänestä
  • Oikeistoryhmien johdolla saadaan aikaan lähestulkoon aina ja poikkeuksetta juuri niitä ratkaisuja, joilla mitään vastuita investointien kasvattamisesta ja suomalaisen työn kysynnän kasvattamisesta ei hoideta kuntoon.

    Kaikki keskittyy suomalaisten köyhdyttämiseen, ja jokainen varmasti ymmärtää, että köyhdyttämällä ei synny kovinkaan helposti mitään tuotttavaa, jos yleensä ottaen lainkaan.

    Rahat toki verosuunnitellaan Orpojen ja muiden vastaavien tukiryhmien taskuihin monin eri keinoin, lopputuloksena Suomi ja suomalaiset köyhtyy ja se näkyy etenkin siinä, miten suomalaisesta työstä saadaan kauppaa aikaan silloin kun toiminta ei ole veronmaksajien rahoittamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oikeistoryhmien johdolla saadaan aikaan lähestulkoon aina ja poikkeuksetta juuri niitä ratkaisuja, joilla mitään vastuita investointien kasvattamisesta ja suomalaisen työn kysynnän kasvattamisesta ei hoideta kuntoon.

    Kaikki keskittyy suomalaisten köyhdyttämiseen, ja jokainen varmasti ymmärtää, että köyhdyttämällä ei synny kovinkaan helposti mitään tuotttavaa, jos yleensä ottaen lainkaan.

    Rahat toki verosuunnitellaan Orpojen ja muiden vastaavien tukiryhmien taskuihin monin eri keinoin, lopputuloksena Suomi ja suomalaiset köyhtyy ja se näkyy etenkin siinä, miten suomalaisesta työstä saadaan kauppaa aikaan silloin kun toiminta ei ole veronmaksajien rahoittamaa.

    EK:n ja sen pillin mukaan tanssivan oikeiston pohjimmainen tarkoitus on saada suomalaisen työvoiman hinta ( lue palkat) alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    EK:n ja sen pillin mukaan tanssivan oikeiston pohjimmainen tarkoitus on saada suomalaisen työvoiman hinta ( lue palkat) alas.

    Ja näin huolehditaan 100% varmuudella se että Suomi ja suomalaiset eivät voi vaurastua.

    Työtä käytetään perusteena tulojen saamiselle, mutta työtä ei haluta rahoittaa, joten sitten ei ole tulojakaan teki töitä tai ei.

    Äänestä

  • "Tuottavan omaisuuden kaupustelu ja sen hajauttaminen yhteismarkkina-alueelle on niitä juurisyitä, miksi Suomea joudutaan tekohengittämään velkarahalla"

    Suomen velkaantumisen juurisyy onkin siis PersKeKo -kokoonpanon aikaansaannoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Tuottavan omaisuuden kaupustelu ja sen hajauttaminen yhteismarkkina-alueelle on niitä juurisyitä, miksi Suomea joudutaan tekohengittämään velkarahalla"

    Suomen velkaantumisen juurisyy onkin siis PersKeKo -kokoonpanon aikaansaannoksia.

    Suomi liittyi EU:iin 2015??? Just just xD

    Suomen suurimmat integraatiota karulla hinnalla edistäneet puolueet: SDP, Kepu ja Kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oikeistoryhmien johdolla saadaan aikaan lähestulkoon aina ja poikkeuksetta juuri niitä ratkaisuja, joilla mitään vastuita investointien kasvattamisesta ja suomalaisen työn kysynnän kasvattamisesta ei hoideta kuntoon.

    Kaikki keskittyy suomalaisten köyhdyttämiseen, ja jokainen varmasti ymmärtää, että köyhdyttämällä ei synny kovinkaan helposti mitään tuotttavaa, jos yleensä ottaen lainkaan.

    Rahat toki verosuunnitellaan Orpojen ja muiden vastaavien tukiryhmien taskuihin monin eri keinoin, lopputuloksena Suomi ja suomalaiset köyhtyy ja se näkyy etenkin siinä, miten suomalaisesta työstä saadaan kauppaa aikaan silloin kun toiminta ei ole veronmaksajien rahoittamaa.

    SDP on yksi suurimmista vaikuttajista tässä Kokoomuksen ja Kepun ohella. Suomen alamäki ei ole oikeistolainen ilmiö, vaan EU:lainen ilmiö.

    Äänestä

Kokoomuksella kalliit lunnaat maksettavana Ek:n rahoilla ostetuista äänistä.

Äänestä
  • EK omistaa kokoomuksen kansanedustajat

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    EK omistaa kokoomuksen kansanedustajat

    Mykkänen paimentaa niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mykkänen paimentaa niitä.

    Toivottavasti PS pystyy pitämään kokoomuksen kurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Toivottavasti PS pystyy pitämään kokoomuksen kurissa.

    Älä unta nää

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Toivottavasti PS pystyy pitämään kokoomuksen kurissa.

    Nyt murjasit vitsin

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Toivottavasti PS pystyy pitämään kokoomuksen kurissa.

    Perssut on kokoomusksen apupuolue.

    Suomen tilanne 2023:

    CIA: n tollotehdas: UPI, YLE, HS, hybridikeskus, NATO, mediat, Kokoomus...

    40 min video asian ydin:
    https://www.youtube.com/watch?v=v5ULuW93b-M&ab_channel=AsianYdin

    Äänestä

Mistä nämä kaikki kommunistit ovat tänne tupsahtaneet? Ettekö te ymmärrä, että valtionomistus on kommunismia ja terveessä markkinataloudessa ei ole valtionyhtiöitä.

Äänestä
  • Kokkelien on helpompi varastaa valtiolta, kun on.

    Äänestä

  • Niinku Venäjällä? Siellähän se valtio-omaisuus yksityistettiin. Menee niin hiton hyvin, ainakin niillä, jotka ryöstivät sen valtio-omaisuuden

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Niinku Venäjällä? Siellähän se valtio-omaisuus yksityistettiin. Menee niin hiton hyvin, ainakin niillä, jotka ryöstivät sen valtio-omaisuuden

    Hyvinhän Suomessakin menee niillä, jotka halvalla valtionyhtiöiden osakkeita ostivat.

    Äänestä

  • "terveessä markkinataloudessa ei ole valtionyhtiöitä."

    Ukrainan sota on opettanut, että kriittiset alat on pidettävä omissa käsissä. Muilta osin olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Minun mielestäni vasta sosiaalituella rahoitettu ,matalapalkka työ on pahimman laatuista kommunismia.Sitä mitä suuressa viisaudessaan Häkämies ajaa.Tulee mieleen kommunistinen todeamus.Kuulin sen ensimmäisen kerran Neuvostoliitossa."Se mikä on minun on ainoastaan minun.Mutta se mikä on sinun on myös minun".Näin on kautta aikojen kommunisti johtajat toimineet.

    Äänestä

kukaan ei äänestänyt tästäkään,

Äänestä
  • Sinun pitäisi tietää mistä äänestät, kun äänestät.

    Äänestä

Häkämies oli tuhoisampia valtion omistajaohjauksesta vastaavia ministereitä Suomessa.

Äänestä

Jäänmurtajat voidaan myydä pois, Ei ole valtion ydintoimintaa,

Äänestä
  • Niitähän ei kohta enää tarvita, koska tarvita koska ilmanstonmuutos. Kannattaa myydä nyt niin saa paremman hinnan,

    Äänestä

  • Lyhytnäköinen ajatus. Jäänmurtajista saa vuokratuloja. Niitä tarvitaan esim. arktisilla alueilla. Takuuvarmasti tarvitaan vielä Suomessakin.

    Äänestä

Samoin Destia meni pilkkahintaan, mikä nyt on ranskalaisilla.

Äänestä
  • Ja rautateiden huolto ja kunnostus ( VR track) myytiin norjalaisille

    Äänestä

  • Destian ostanut Ahlström Capital kääri isot hoitotyön myymällä Destian eteen päin Ranskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Destian ostanut Ahlström Capital kääri isot hoitotyön myymällä Destian eteen päin Ranskaan.

    Laillistettu ryöstö.

    Äänestä

Huoltovarmuuden kannalta kriittiset asiat kannattaa pitää omissa käsissä. Muilta osin
valtion omistukset voi hyvin kyseenalaistaa.

Äänestä
  • Kyllä ne tuottavat sitä rahaa, millä kustantaa palveluja. Vai maksatko mieluummin veroja?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kyllä ne tuottavat sitä rahaa, millä kustantaa palveluja. Vai maksatko mieluummin veroja?

    En ymmärrä mitä pahaa valtion sijoituksissa pörssiyhtiöissä on. Niissä valtiolla ei ole määräävää asemaa. Sijoitusten tehtävä on tuottaa valtiolle tuloja.

    Äänestä

Häkä joutaisi jo saunan taa, niin paljon hän teki vahinkoa kansantaloudelle lahjoittaessaan yhteistä omaisuuttamme pelkkä kokoomuksen ideologia silmissään !

Äänestä

Häkikset ei osaa laskea. Vain koplata.

Äänestä

Norjalaiset eivät antaneet mitään 💯 vuotis synttäreillä!😠

Äänestä

Häkämies: "EK käyttäisi rahat muun muassa tutkimukseen ja tuotekehitykseen."

Ihan varmasti joo. Mies istuu itse EK:ssa johtopallilla. No ei todellakaan myydä!

Äänestä
  • No tuolla konstilla on helppoa 4.miljardia kääntää omiin taskuihinsa.Roistolauman.

    Äänestä

Eikö Häkämanne osaa leikata mistään?

Äänestä

Taas menee kansallisvarallisuutta kuten aina kokoomusjohdossa, se on sitä sosialismin purkua ja yksityistämisagendaa.

Äänestä

Pian menee myyntiin viimeiset siemenperunut. Kokoomus myy, eikä PS tee mitään.

Äänestä
  • PSkyllä estää huoltovarmuuden kannalta välttämättömän omaisuuden myynnin ulkomaille

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    PSkyllä estää huoltovarmuuden kannalta välttämättömän omaisuuden myynnin ulkomaille

    Tuskin estää.

    Äänestä

Valtion omistajaohjaus on aiheestakin tapetilla. Toisaalta sitä markkinauskovaisten mielestä ei saisi lainkaan harjoittaa pörssiyhtiöissä, kunnes tulee jokin kuohuttava tapaus joissa sitä syytetään laiminlyönneistä.

Selvää pitäisi olla että valtiolla täytyy olla yhtä suuri oikeus, mahdollisuus ja velvollisuuskin vaikuttaa ja puuttua päätöksiin kuin Herlinien tai Wallenbergien kaltaisilla omistajasuvuilla yhtiössä joissa niiden omistusosuus mahdollistaa ilman enemmistöomistustakin tosiasiallisen kontrollin.

Asia on tietysti relevantti vain niin kauan kuin valtiolla on omistusta. Peruuttamaton ideologinen päätös olisi jos oikeistohallitus toteuttaa EK:n Häkämiehen ehdotuksen kansallisvarallisuuden myynnistä 4 miljardilla. Toki Kiinassa tälle ottajia löytyisi.

Äänestä

Eduskuntatalo voitaisiin myydä ulkolaisille pääomasijoittajille ja sitä sitten vuokrattaisiin aina tarvittaessa.

Äänestä
  • Hyvä idea. Tietenkin siten, että jokainen edustaja maksaisi vuorkaa omasta paikastaan ja sääntöjä muutettaisiin ELY-keskusten mallin mukaan niin, että vain paikkaolosta maksetaan, muuten tulee karenssia. Edustajien palkkiot nimittäin maksetaan ihan samoista verovaroista kuin työttömyyskorvauksetkin, silloin myös ehdot tulee olla samat, ettei homma mene tuhlailun puolelle.

    Ehkä edustajille syntyisi jonkinlainen käsitys siitä, millaisista asioista he ovat päättämässä.

    Äänestä

Asumme kohta maassa, jossa emme omista mitään. Yksityisetkin myyvät firmojaan ulkomaiseen omistukseen. Kansallisomaisuutta myydään, että päästään maksamaan palveluista enemmän veroja ja jos uusi omistaja kikyttää palkat alas, maksetaan vielä palkkatuetkin veroista.

Sitten itketään, että Suomi on pääomaköyhä maa ja tarvitsemme tänne ulkomaisia investointeja, eli taas lisää ulkomaista omistusta. Muutumme orjiksi ja muukalaisiksi omassa maassamme, vieraan rahan alamaisiksi.

Monessa Latinalaisen Amerikan maassa on nähty tuo sama kehitys ja se on lopulta johtanut vallankumouksiin ja äärivasemmistolaisiin hallituksiin, jotka ovat kovin kourin ottaneet omaisuutta takaisin. Äärivasemmistolaiset hallinnot eivät kuitenkaan paranna tilannetta, vaan sitten kurjuus vasta alkaakin.

Suomalaisista niistettiin vallankumoushalut 1918 valkoisten järjestämässä verilöylyssä ja loput vei Neuvostoliitto, jonka apua eivät lopulta halunneet edes kommunistien enemmistöläisetkään. Maahanmuutto tuo kuitenkin maahamme koko ajan ihmisiä, joiden synnynnäinen temperamentti on paljon kiivaampi kuin suomalaisten.

Häkämiehet ja kumppanit ovat rakentamassa maailmaa, joka saattaa olla paljon tapahtumarikkaampi kuin he nyt luulevat sen tulevan olemaan.

Äänestä
  • Se tässä on kiinnostavaa, että Kokoomuksen puisto-osasto Vihreät tukee kansallisen köyhtymisen kehitystä. He hehkuttavat, kuinka hienoa on elämä, jossa et omista mitään. Pienipalkkaisuuden ja köyhän elämän ihailu, joka yhteen aikaan oli tuon ikiteinien puolueen isäkapinan suosikkimuoto, on sellaisenaan väistynyt, ja tilalle on tullut vuokra-asumisen, vuokravälineellä liikkumisen ja mitäänomistamattomuuden muka helppouden ihailu. Eli maailma, jossa saat jonottaa ja maksat joka hetki aivan kaikesta, etkä voi vaikuttaa siihen, että saat mitä juuri itse tarvitset. Oman autosi tai polkupyöräsi voit varustella omien tarpeidesi mukaan, kaupunkipyörä on sellainen kuin on, voit toki tehdä siitä aloitteen jonnekin ja vuosien päästä toiveesi toteutetaan.

    Vihreät ovat myös innolla ajamassa kaikkea yhteiskunnan tukemaa työllistämistä. He tarvitsevat äänestäjikseen avuttomia ihmisiä, jotka eivät pystyisi itse vaikuttamaan omaan elämäänsä vaan olisivat täysin riippuvaisia "heidän asiaansa ajavista" vihreistä poliitikoista. Niin paljon kuin vihreät mainostavatkin olevansa markkinatalouden asialla, he ovat myös hyvin luokkajakoisen ja lähes kommunistisen tulevaisuuden asialla.

    He myyvät teiniangsteille ajatusta omistamisen huolista vapaasta maailmasta, ja teininäppylät eivät vielä aikuisinkaan tajua, että omistaminen ei katoa tai vähene, vaan kyllä joku edelleen omistaa kaiken. Niitä omistajia on vain vähemmän ja he ovat siksi tähtitieteellisesti rikkaampia kuin heistä täysin riippuvaiseksi tulevat elinikäiset teininäppylät. Sillä tavoin palataan 1800-luvun työläishelvetteihin ja kenties vieläkin kauemmas, joka tapauksessä luokkayhteiskunnat, joista toista sataa vuotta on pyritty eroon, palaavat ja monesti siten, että luokkarajat ovat myös etnisiä rajoja.

    Joka haluaa kommuuneja, niin eläköön sellaisissa, mutta miettiköön silti, tuleeko todella kestämään sitä.

    Minäkin olen sitä mieltä, että kaupunkipyörät ovat erinomainen juttu, vaihtoehtona. Kunhan vain pidetään huoli, että ne eivät KOSKAAN ole se ainoa vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Se tässä on kiinnostavaa, että Kokoomuksen puisto-osasto Vihreät tukee kansallisen köyhtymisen kehitystä. He hehkuttavat, kuinka hienoa on elämä, jossa et omista mitään. Pienipalkkaisuuden ja köyhän elämän ihailu, joka yhteen aikaan oli tuon ikiteinien puolueen isäkapinan suosikkimuoto, on sellaisenaan väistynyt, ja tilalle on tullut vuokra-asumisen, vuokravälineellä liikkumisen ja mitäänomistamattomuuden muka helppouden ihailu. Eli maailma, jossa saat jonottaa ja maksat joka hetki aivan kaikesta, etkä voi vaikuttaa siihen, että saat mitä juuri itse tarvitset. Oman autosi tai polkupyöräsi voit varustella omien tarpeidesi mukaan, kaupunkipyörä on sellainen kuin on, voit toki tehdä siitä aloitteen jonnekin ja vuosien päästä toiveesi toteutetaan.

    Vihreät ovat myös innolla ajamassa kaikkea yhteiskunnan tukemaa työllistämistä. He tarvitsevat äänestäjikseen avuttomia ihmisiä, jotka eivät pystyisi itse vaikuttamaan omaan elämäänsä vaan olisivat täysin riippuvaisia "heidän asiaansa ajavista" vihreistä poliitikoista. Niin paljon kuin vihreät mainostavatkin olevansa markkinatalouden asialla, he ovat myös hyvin luokkajakoisen ja lähes kommunistisen tulevaisuuden asialla.

    He myyvät teiniangsteille ajatusta omistamisen huolista vapaasta maailmasta, ja teininäppylät eivät vielä aikuisinkaan tajua, että omistaminen ei katoa tai vähene, vaan kyllä joku edelleen omistaa kaiken. Niitä omistajia on vain vähemmän ja he ovat siksi tähtitieteellisesti rikkaampia kuin heistä täysin riippuvaiseksi tulevat elinikäiset teininäppylät. Sillä tavoin palataan 1800-luvun työläishelvetteihin ja kenties vieläkin kauemmas, joka tapauksessä luokkayhteiskunnat, joista toista sataa vuotta on pyritty eroon, palaavat ja monesti siten, että luokkarajat ovat myös etnisiä rajoja.

    Joka haluaa kommuuneja, niin eläköön sellaisissa, mutta miettiköön silti, tuleeko todella kestämään sitä.

    Minäkin olen sitä mieltä, että kaupunkipyörät ovat erinomainen juttu, vaihtoehtona. Kunhan vain pidetään huoli, että ne eivät KOSKAAN ole se ainoa vaihtoehto.

    Kai Vihreillä on tuossa myös ne traumaattiset nuoruusmuistot. He ovat ottaneet kiivaasti yhteen luonnonsuojelu asioissa yksityisten maanomistajien ja koneensa omistaneiden urakoitsijoiden kanssa, puhumattakaan turkistarhaajista. Siitä syntyy helposti alitajuinen asenne suhtautua karsaasti kotimaiseen pienomistajaan. Kas suuryhtiön kanssa on helppo sopia suojelusta, koska yhtiöllä on niin paljon maata, että jos siitä siivun suojeleekin, jäljelle jäävä osa tuottaa edelleen sievoisan summan.

    Pienomistajalla taas hänen elantonsa tulee täysin siitä, mitä hän omistaa ja hän haluaa hyödyntää sen täysin. Heille ei vihreässä utopiassa ole sijaa, sillä itselliseen ansaitsemiseen tottuneet ihmiset eivät halua luopua omistuksestaan ja siirtyä tuilla eläväksi prekariaatiksi eivätkä ekologisiin soluihin elämään opiskelijaelämää vanhuuden päivikseen.

    Siitä tulee Kepun ja Vihreiden syvä ristiriita. Suomessa maatalous on aivan nykypäiviin saakka perustunut perhetiloihin, osa niistä aika pieniäkin. Ne pelastivat kansan näkemästä nälkää heti sodan jälkeen ja estivät kommunistisen vallankumouksen, sillä köyhäkään pientilallinen harvoin halusi valtion ottavan hänen omaisuuttaan haltuunsa. Nyt maataloustuotantokin on teollistumassa, harvojen äveriäiden suurkartanoiden rinnalle on tulossa osakeyhtiömuotoista toimintaa, jossa omistaja voi olla vaikka koko ikänsä vain asfalttia nähnyt kaupunkilainen.

    Itse olen jyrkästi omistamisen kannalla ja olen sitä mieltä, että yhteiskunta, joka luopuu pienomistuksesta, päätyy historian kaatopaikalle.

    Siksi Vihreät tarvitsevat lujan vastavoiman, joka pakottaa vihreän kehityksen tapahtumaan niin, ettei se tuhoa pienomistusta. Siis kepulle on tilausta kokoaan enemmän ja persuillekin olisi, jos he olisivat vakavasti otettava puolue. Marinin hallituksen sisälläkin tässä asiassa kipinöi, mutta se pystyi toimiviin kompromisseihin ja siinä vihreitä kesytettiin niin, että he jopa itse tarjosivat välillä pienomistuksen hyvin huomioon ottavia ratkaisuja. Saa nähdä, muuttuuko se, kun Ohisalo väistyy. Olen erittäin kriittinen kyseistä henkilöä kohtaan kyllä, mutta tuossa asiassa hän, ainakin Saarikon ja Marinin puristuksessa, näytti toimivan aiempia vihreitä viisaammin. Marinhan on itsekin aika vihreä, mutta ymmärtää kyllä taloudelliset ja yhteiskunnalliset ulottuvuudet paremmin kuin idelisminsa oikein kunnolla sokaisemat vihreät.

    Äänestä

  • Molemmat ajoivat voimakkaasti Suomen Nato-jäsenyyttä

    Äänestä

Finnairin voi myydä, saastekylvö vähenisi, ja veronmaksajian rahankaato sinne loppuisi.

Vähenisi j veronmaksajien kustantamana joutopyöritys, kun yksityinen ostaisi.

Äänestä

Kohta vapautetaan Veikkauksen uhkapelimonopoli ja päästetään ulkomaalaiset pelifirmat viemään suomalaisten rahat. Veikkauksen voitot sentään käytetään nykyään suomalaisten hyväksi.

Äänestä

Kokoomuksella on kokemusta valtio omistuksen myymisestä..


Sähköverkot, Sonera, a katsastus ,Kemira,. Digita.,.

Muutamaa esimerkki

Äänestä

Häkämiehestä lannoitteita?

Äänestä

Tuleeko suomalaisista ulkomaisen omistuksen renkejä puolustaessaan mahdollisen sodan tullessa suomea.On suomi ja suomalaisia,mutta omaisuutta ei ole.

Äänestä

VALTION OMISTUS ON KOMMUNISMIA

Äänestä
  • Kyllä köyhyys on parempi, ja korkeat verot.

    Äänestä

Roisto!

Äänestä

Ei oo totta, vieläkö ne jatkavat?

Äänestä

Tämä häkämies on saanut tässä maassa paljon pahaa aikaan. Myisi vaan lisää suomalaista omaisuuutta (tietenkin alihintaan) ja elinkeinoelämän pomona haluaa tänne 1300:lla halpatyövoimaa. Siinä firmat rikastuu ja valtio köyhtyy, kun se porukka tulee lopulta veronmaksajien eläteiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse myi ministerinä mm. Kemira GrowHow:n norjalaisille, mikä johti lannoitteiden hinnannousuun.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009552291.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu