Ukrainalla on ilmatorjunta-ase, jota ei ole kenelläkään muulla. Skynex on Ukrainan nykyaikaisin asejärjestelmä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainalla-on-ilmatorjunta-ase-jota-ei-ole-kellaan-muulla/
Rheinmetallin Italian tehtaan valmistama lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmä Skynex on jo rintamakäytössä Ukrainassa. Ukraina tarvitsee tällaisia tehokkaita aseita suojautuakseen Venäjän drooneilta ja vaanivien aseiden hyökkäyksiltä.
Niillä pelastetaan kymmeniä ihmishenkiä ja miljoonille ihmisille tärkeää infrastruktuuria.
Skynex on Ukrainan nykyaikaisin asejärjestelmä. Se ei ole vielä minkään muun maan asevoimien käytössä. Ukraina ja Italia suunnittelevat Skynexin komponenttien yhteistuotantomahdollisuuksia.
Skynexin juuret ulottuvat 1990-luvun puolelle, jolloin sveitsiläinen Oerlikon Contraves alkoi etsiä tehokkaita tapoja torjua risteilyohjuksia ja muita täsmäaseita.
Tuloksena syntyi 35 mm:n AHEAD-ammus, joka hajoaa ilmassa 152:ksi volframiseoksesta valmistetuksi tytärammukseksi. Ne lentävät kartiomaisena muodostelmana ja tuhoavat maalin ohjaussiivekkeet ja muut olennaiset osat.
Kun tutka on havainnut maalin ja mitannut sen etäisyyden ottaen huomioon sen nopeuden, Skynexin tietokone laskee ammuksen lentoajan maaliin ja syöttää tiedon ammuksen sytyttimeen. Tytärammukset irtoavat maalin lähellä.
Teoriassa AHEAD-ammuksilla pystyy tuhoamaan kokonaisia drooniparvia, mutta sille tarvittiin sopiva, nopeatoiminen tykkijärjestelmä. Sitä varten saksalainen Rheinmetall – joka oli ostanut Oerlikonin osake-enemmistön vuonna 1999 – käynnisti Skynex-projektin. Syksyllä 2021 tykkijärjestelmä, joka pystyi ampumaan monta laukausta sekunnin murto-osissa, tuhosi yhdellä purskeella kohti lentävän kahdeksan droonin parven.
Vuonna 2012 esitelty X-TAR3D-tutka etsii maalit Skynexille enintään 25–55 kilometrin etäisyyksiltä. MAN 6×6 -lavetille asennetun aseen tehokas kantama on 4,5 kilometriä. Ammuksen hinta on noin 4 000 euroa, joka on selvästi edullisempi verrattuna yksinkertaisimpaankin ohjukseen, esimerkiksi ukrainalaisen Stugna-P:n ohjus maksaa lähes 20 000 euroa.
Taistelukäytössä Skynexillä pystyy tuhoamaan jopa kranaatinheittimen ammuksia sekä tarpeeksi lähelle tulevia lentokoneita ja helikoptereita. Jos järjestelmä toimii valmistajan suunnitelmien mukaan, sillä voi tuhota hypersoonisia aseita lukuun ottamatta kaikkia Venäjän Ukrainaan laukaisemia aseita.
Ohjelmoitavat ammukset ovat yksi lupaavimmista tavoista droonien ja vaanivien aseiden torjumiseksi.
Näitä lisää puolustamaan Ukrainan ilmatilaa ja myös Suomeen Skynex-järjestelmä ja rutkasti MAN 6×6-lavetteja.
Ukrainalla on nyt ainutlaatuinen ilmatorjunta-ase - Skynex on Ukrainan nykyaikaisin asejärjestelmä
5
207
Vastaukset
- Anonyymi
venäjällä onneksi ei ole osaamista tehdä eikä varaa ostaa mitään tällaista.
Neuvostoliittokin sortui kilpavarustelun kalleuteen.- Anonyymi
Ja vaikka olisikin, mitä se hyödyttää. Ei Venäjään ammuta ohjuksia ja drooneja juurikaan, vaan Venäjä ampuu Ukrainaan. Kun Ukraina näillä uusilla asejärjestelmillä estää Venäjän ilmaiskut ja pitää ilmatilansa vapaana vihollisen lentokalustolta ryzzä joutuu hyökkäämään maitse ja pian Ukraina saa paljon lisää modernia tykistöä mm. itseliikkuvia pitkän kantaman haupitseja ja raketinheittimiä ja miljoona tykistöammusta vuodessa joista suuri osa tarkkuusammuksia, joilla se suojaa itseään maahantunkeutumiselta. Päälle jatkuvasti lisääntyvä taistelupanssarivaunujen, rynnäkköpanssarivaunujen, kranaatinheitinvaunujen ym. panssaroidun kaluston tuoma suoja. Myös hävittäjät näin aluksi Mig-29 HARM ja JDAM/JDAM-ER kiinnittimin, myöhemmin F-16 hävittäjät.
Tietenkin Ukrainan oma tuotanto Hrim-2 500 km kantaman liikkuvat ohjuslavetit, 1000 km kantaman Ukroboronprom dronet, Steam Deckillä etäohjattavat Sablyan konekiväärit jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka olisikin, mitä se hyödyttää. Ei Venäjään ammuta ohjuksia ja drooneja juurikaan, vaan Venäjä ampuu Ukrainaan. Kun Ukraina näillä uusilla asejärjestelmillä estää Venäjän ilmaiskut ja pitää ilmatilansa vapaana vihollisen lentokalustolta ryzzä joutuu hyökkäämään maitse ja pian Ukraina saa paljon lisää modernia tykistöä mm. itseliikkuvia pitkän kantaman haupitseja ja raketinheittimiä ja miljoona tykistöammusta vuodessa joista suuri osa tarkkuusammuksia, joilla se suojaa itseään maahantunkeutumiselta. Päälle jatkuvasti lisääntyvä taistelupanssarivaunujen, rynnäkköpanssarivaunujen, kranaatinheitinvaunujen ym. panssaroidun kaluston tuoma suoja. Myös hävittäjät näin aluksi Mig-29 HARM ja JDAM/JDAM-ER kiinnittimin, myöhemmin F-16 hävittäjät.
Tietenkin Ukrainan oma tuotanto Hrim-2 500 km kantaman liikkuvat ohjuslavetit, 1000 km kantaman Ukroboronprom dronet, Steam Deckillä etäohjattavat Sablyan konekiväärit jne.Ja maata suojataan jatkossa myös telamiinoilla, hyppypanoksilla (Take off canister) ja RAAM (Remote anti-armor mine) kaukolevitteisillä 155 mm tykistöammuksella ammuttavilla panssarintorjuntamiinoilla, jotka ovat Ottawan miinasopimuksen mukaisia.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17841070H
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Terminator elokuvat ovat sittenkin faktaa eivätkä fiktiota. Noilla Skynetin ohjuksilla sitten aloitellaan 3. maailmansotaa? Hyvä nimi keksitty firmalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075