Miksi Häkämies haluaa hamuamiensa matalapalkkamamujen palkanmaksajiksi suomalaiset veronmaksajat ?
Jos kokee massiivisen mamujen maahanmuuton Suomelle välttämättömäksi, pitää siitä EK:n Häkämiehen ja hänen taustajoukkojensa ottaa täysimääräinen vastuu eikä siirtää vastuuta heidän asumisestaan ja elatuksestaan veronmaksajille.
Sama asia koskee myös RKP:n vimmaa saada lisää matalapalkkamamuja . RKP:lle suomalaisten veronmaksajien rahat kelpaavat mainiosti.
Aivan hiljattain Närpiöläinen tomaatinkasvattaja vaati lisää valtion tukea lisää tomaatinviljelyyn.
Perään kehitysmaalainen tomaatinpoimija säesti vajavaisella muumiruotsillaan : "Kyllä valtion rahoja tarvitaan, koska me olemme tuoneet perheemmekin tänne."
Että siinä sitä RKP:n "ihmisoikeutta."Raha puhuu, ja varsinkin veronmaksajien tukiraha.
Jos kokee massiivisen mamujen maahanmuuton Suomelle välttämättömäksi, pitää siitä EK:n Häkämiehen ja hänen taustajoukkojensa ottaa täysimääräinen vastuu eikä siirtää vastuuta heidän asumisestaan ja elatuksestaan veronmaksajille.
Sama asia koskee myös RKP:n vimmaa saada lisää matalapalkkamamuja . RKP:lle suomalaisten veronmaksajien rahat kelpaavat mainiosti.
Aivan hiljattain Närpiöläinen tomaatinkasvattaja vaati lisää valtion tukea lisää tomaatinviljelyyn.
Perään kehitysmaalainen tomaatinpoimija säesti vajavaisella muumiruotsillaan : "Kyllä valtion rahoja tarvitaan, koska me olemme tuoneet perheemmekin tänne."
Että siinä sitä RKP:n "ihmisoikeutta."Raha puhuu, ja varsinkin veronmaksajien tukiraha.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän RKP:lle suomalainen työtön edes kelpaisi tomaatinpoimijaksi . Suomalainen Närpeksessä pilaisi koko miljöön ja pilaisi myös heidän ainutkertaisen kielensä.
Matalapalkka-mamut ovat paljon turvallisempia : He eivät osaa muuta kuin tomaatinpoimintaa ja he oppivat pikkuhiljaa vähäsen muumiruotsia eivätkä näillä edllytyksillä voi lähteä tästä nälkäpalkkatyöstään mihinkään muualle.
Ja asumisen, terveydenhoidon ja muut elantokustannuksethan mamuille maksaa suomalainen veronmaksaja.
Kaikenlaisella jalomielisyydellä ja "ihmisoikeuksilla" ratsastetaan politiikassa ja samalla siitä kehitetään lyömäase toisinajattelijoita kohtaan , vaikka toisinajattelu koskee ainoastaan Suomen etua ja veronmaksajien rahoja.
Näillä "ihmisoikeus" -vouhottajilla on ainoastaa se oma lehmä ojass ja hirveä hinku saada ilmaisia veronmaksajien rahoja omaan yritystoimintaansa.
Siinä samalla pääsee heiluttelemaan rasismikorttia toisinajattelijoille, jotka ainoastaan pyrkivät säästämään velkaisen maan lainaksi otettuja verovaroja.
eihän ek maksa edes suomalaisille kunnpn palkkaa miksi mamuille pitäisi
Tässä yhteydessä tulee jälleen mieleen RKP:n harjoittama freudenthalilainen rasismi,
jota viime vuosina ei enää ole iljetty edistää.
Viimeisimmän rasistisen Freudenthal-mitalinhan sai Paavo Lipponen suomalaisuuden halventamisestaan.
Karjalan evakoille, joita oli 400 000ei ruotsinkielisiltä alueilta löytynyt tilaa eikä heitä saanut sinne asuttaa. Heidän kielensä olisi mennyt siinä pilalle.
Yksi Laatokan kalastaja oli päässyt kalastajaksi Perämerelle, ja hänestä tehtiinkin televisiojuttu.
"Ihmisoikeuksia " käytetään härskisti politiikan teon välineenä , ja juuri omista tarkoitusperistä katsoen ja hyväksikäyttäen.
Häkämieshän on EK:n jäsenyritysten lobbari. Ja lobbarihan tekee mitä firmojen pomot käskevät .
Molemmat kädet heillä ojossa ottamassa ilmaista veronmaksajien rahaa, jos joku sitä heille vaan antaa. Ei siinä merkitse mitään Suomen etu, ei suomalaisten etu eikä kenenkään muunkaan etu kuin AINOASTAAN OMA ETU.
Samasta EK:n suunnasta on kuulunut , että ns. "vihreä siirtymä " on Suomelle mahtava mahdollisuus !
Miten se voi olla "mahtava mahdollisuus", kun samat EK:n jäsenyritysten rohmuavat kädet hamuavat jo miljardikaupalla veronmaksajien ilmaista rahaa "vihreään siirtymään!"
Eikö Suomen talouden tervehdyttäminen ja veloista poispääseminen olekaan enää pääasia ?
Eihän aloituksessa ole mitään järkeä.
Jos mamuille pitäisi maksaa kunnon palkkaa, niin ei kannattaisi tuoda, kun Suomesta löytyisi helpommalla.
Jos ei Suomesta sattuisi löytymään, niin EU-alueelta viimeistään löytyisi, jos palkka olisi kilpailukykyinen.
Eikä brutto-palkka meinaa mitään, vaan mitä jää oikeasti käyttöön verot, alvit ja muut huomioiden.