Murhainfon keskustelua Rasmuksen katoamisesta.

Tuo kamera 8:n nauha oli ainakin mulle uus. Kovat on aggressiot tinanapilla, kun surutta hyökkää myös omistajan kimppuun. Silminnäkijöitä ja rauhoittelijoita on ympärillä pilvin pimein. Kukaan ei vain uskalla puhua, vaikka on varmasti kuullut, mitä tilanteessa huudettiin.

Omistaja huomasi nujakan aiemmin, mutta menee ripeästi jeparin luo vasta, kun tilannetta seurannut asiakas pyytää häntä puuttumaan asiaan.

Sen vain sanon, että on ajan kysymys, milloin Vantaan Jokiniemessä kyllästytään tähän saamattomuuteen ja salailuun. Tämä tapaus päättyy kyyneliin ja paikallispoliisin osalta tästä tulee malliesimerkki siitä, miksi pienen piirin lojaalius on loppujen lopuksi ihan hirveä teko - itsensä ampuminen jalkaan. Sekin tietysti pitää ymmärtää, että on vaikea kääntyä työyhteisön jäsentä vastaan; edes epäillä ja tehdä jotain konkreettista siihen suuntaan. Joku reipasmieli saattaa haluta puolueetonta tutkintaa, mutta sellainen tyyppi tulee vaiennettua hetkessä.

Vielä on puolisen vuotta aikaa, sillä teletiedot säilyvät vuoden. Sitten alkaa helpottaa, jos onnistuvat vitkuttelemaan tuon ajan yli aloittamatta rikostutkintaa, tai selviävät ilman KRP:n puuttumista. Jos ja kun niin kuitenkin jossain vaiheessa käy, ja todetaan, että monta valvontakameratallennetta puuttuu, niin sitten saa avata ikkunan tuulettamista varten. Jollain on savet housussa.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1450887#p1450887
944200
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Tuo koko hässäkässä ollut porukka näyttää poistuvan kapakasta suht samaan aikaan, niin Takaluoma kuin rähisevä poliisikin.
Mitä pihalla tapahtui, kuka meni minne ja kenen seurassa?

Äänestä
  • Poliisi ja muut jatkoi iltaa normaalisti. Omistaja ei nosta syytettä tönäisystä. Jos olisi lyönyt, omistaja olisi pudonnut. Rasmuksesta puhumattakaan. Poliisin otteet näyttää olevan vapaallakin...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Poliisi ja muut jatkoi iltaa normaalisti. Omistaja ei nosta syytettä tönäisystä. Jos olisi lyönyt, omistaja olisi pudonnut. Rasmuksesta puhumattakaan. Poliisin otteet näyttää olevan vapaallakin...

    Aivan videon lopulla rähinän aloittanut poliisi poistuu ravintolasta, noin minuutin Rasmuksen jälkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aivan videon lopulla rähinän aloittanut poliisi poistuu ravintolasta, noin minuutin Rasmuksen jälkeen.

    Rasmus sen rähinän aloitti, halaili ja yritti suudella, jolloi poliisi heterona piti tenavan aisoissa.
    Pollari istui illan loppuun asti. Kävi ehkä tupakalla, ei tekemässä murhaa.
    Kysy Rasmuksen äidiltä jos et usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rasmus sen rähinän aloitti, halaili ja yritti suudella, jolloi poliisi heterona piti tenavan aisoissa.
    Pollari istui illan loppuun asti. Kävi ehkä tupakalla, ei tekemässä murhaa.
    Kysy Rasmuksen äidiltä jos et usko.

    Täyttä disinformaatiota. Videoilla näkyy kiistattomasti se kuinka poliisi aloittaa Rassen koskettelun ja lähentelyn, mikä lopulta päättyy pahoinpitelyyn. Lisäksi poliisi lyö ravintolan omistajaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rasmus sen rähinän aloitti, halaili ja yritti suudella, jolloi poliisi heterona piti tenavan aisoissa.
    Pollari istui illan loppuun asti. Kävi ehkä tupakalla, ei tekemässä murhaa.
    Kysy Rasmuksen äidiltä jos et usko.

    Onko tinanappi hetero ? Tykkääkö kuitenkin pojista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aivan videon lopulla rähinän aloittanut poliisi poistuu ravintolasta, noin minuutin Rasmuksen jälkeen.

    Eikös Rasmus palannut takaisin ravintolan ovelle myöhemmin? Siis jos palasi, kuka tai ketkä tämän näkivät, vai onko joku keksitty juttu? Näkikö loppujen lopuksi kukaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eikös Rasmus palannut takaisin ravintolan ovelle myöhemmin? Siis jos palasi, kuka tai ketkä tämän näkivät, vai onko joku keksitty juttu? Näkikö loppujen lopuksi kukaan?

    Tuo ravintolan edustan valvontakamerakuva olisi todella tärkeä nähtävä, harmi että videot tumpeloitiin jo kadoksiin. Yleensähän se kovin kalabaliikki on siinä oven ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rasmus sen rähinän aloitti, halaili ja yritti suudella, jolloi poliisi heterona piti tenavan aisoissa.
    Pollari istui illan loppuun asti. Kävi ehkä tupakalla, ei tekemässä murhaa.
    Kysy Rasmuksen äidiltä jos et usko.

    Ulkovideeolla poliisi ei poistu kuten Rasmus, tulee kyllä terassille. Sisävideolla kylläkin poliisi aloittaa rähinän. Eli ootta hukassa kumpikin.

    Äänestä

Tässä tapauksessa on outoja sattumia. Ihmeellinen keissi, ja samana yönä oli se ryhmäpuukotus.

1Äänestä
  • juu ,,yritettiinkö siinä poistaa joitain henkilöitä tietyistä kuvioista ,,,,tuo puukotus vois liittyä jotenkin tuohon koko soppaan,,täytyisi selvittää kaikkien osallisten tekemiset ja onko puukotuksen tekijöillä,mukana olleilla ,samassa tilassa olleilla syy-yhteys rasmukseen jollain tapaa eli löytyykö yhdistäviä tekijöitä puukotuspaikassa olleiden ja siis rasmuksen välillä

    Äänestä

ainakin poliisit käyvät kovinkin paljon syömässä tuolla hotelli-ravintolalla nykyisin

Äänestä

Lapuan poliisilla on jotain salattavaa Rasmuksen katoamisessa. Valtakunnansyyttäjän tulisi määrätä suoritettavaksi esitutkinta Keskusrikospoliisin toimesta asian selvittämiseksi.

1Äänestä
  • Kukaan ei lähtenyt perään, eikä kukaan ole nähnyt vilaustakaan. Mitä siinä on salaamista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kukaan ei lähtenyt perään, eikä kukaan ole nähnyt vilaustakaan. Mitä siinä on salaamista?

    okko yksinkertainen vai pelkästään täysin torvi ? HÄ?? aina joku näkee jotakin tai tietää

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    okko yksinkertainen vai pelkästään täysin torvi ? HÄ?? aina joku näkee jotakin tai tietää

    Hae poliisikouluun. Olisit varmaan huippupoliisi.

    Äänestä

  • Voi tuota viisauttasi. Voisit ratkaista myös Kyllikki Saaren murhan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hae poliisikouluun. Olisit varmaan huippupoliisi.

    niin olisin mutta ei kerkiä,,työt pukkaa päälle ja rahanteko,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hae poliisikouluun. Olisit varmaan huippupoliisi.

    Murha ei vanhene koskaan, mutta Isojoella on Kyllikki Saaren murha vielä selvittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hae poliisikouluun. Olisit varmaan huippupoliisi.

    Poliisikoulussa täytyy olla kiihottunut pomon A. Koulussa testtaan lojaalisuus P kaverille. Harpissa oleva G tarkoittaa GAY. Usassa 96% poliiseta kuuluu harppi G porukkaan. Ovat hengelään vastussa etteivät kaveriaan paljasta. Jos poliisi pistää Vapari kaversinsa linnaa seuraa kuolema ehkä perheelle myös. Tuomarit ovat samaa kerhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    okko yksinkertainen vai pelkästään täysin torvi ? HÄ?? aina joku näkee jotakin tai tietää

    Nuolla tiedoilla sinä varmaan jo pidätät jonkun. Vielä kun keksit sille rikoksen, niin komisarion pesti on varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nuolla tiedoilla sinä varmaan jo pidätät jonkun. Vielä kun keksit sille rikoksen, niin komisarion pesti on varma.

    olin syntyessäni viisaampi kuin sinä ,,olin nuorena viisaampi kuin sinä ja olen nyt viisaampi kuin sinä eli pidäppä suus kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    olin syntyessäni viisaampi kuin sinä ,,olin nuorena viisaampi kuin sinä ja olen nyt viisaampi kuin sinä eli pidäppä suus kiinni

    Olit niin viisas ettei sinut tarvinnut mennä edes kouluun, kirjoitustaidostasi päätellen. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    olin syntyessäni viisaampi kuin sinä ,,olin nuorena viisaampi kuin sinä ja olen nyt viisaampi kuin sinä eli pidäppä suus kiinni

    ja nyt tyhmyys tiivistyy sinussa

    Äänestä

Ette ymmärrä, poliisi oli murhaaja!

Äänestä
  • Kyllikki Saaren murhassako? Oletko ilmoittanut tietosi poliisille?

    Äänestä

Mikä siinä eukossa kiihottaa

Äänestä

Vieläkö lapualaiset luottavat Lapuan poliisiin tämän casen jälkeen?

Äänestä
  • Kyllä. Poliisiin luotetaan edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä. Poliisiin luotetaan edelleen.

    no se on niin ja näin ,,kuka luottaa,kuka ei ,,,

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä. Poliisiin luotetaan edelleen.

    Ei poliisiin kannata luottaa, Lapuan laki se jolla tinanapitkin kuriin laitetaan.
    Miksi esim. pubin valvontakamerakuvat poistettiin. Tinanapit käski, etteivät joutuisi liemeen. Onneksi Lapuan lain kannattaja ehti ne kopioida ja nyt ne nähtävillä.

    Äänestä

  • Luottamus poliisitoimeen on menetetty Lapualla.

    Äänestä

Vahva huhu että olisi vain piilossa ja ilmestyy ensi vuonna kun täyttää 18 vuotta. Toivottavasti huhu on totta ja on elossa .

Äänestä
  • Niinpä juuri, toivottavasti tosiaankin olisi totta. Tietystä kaupungista on tullut monia havaintoja mahdollisesta kadonneesta. Vaikea sanoa, ovatko nämä ihmiset ilmoittaneet havainnoistaan tutkijoille? Kannattaa noista kuitenkin ilmoittaa. Toki havaintoja on monestakin kaupungista, kadonneen näköisistä nuorista.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Niinpä juuri, toivottavasti tosiaankin olisi totta. Tietystä kaupungista on tullut monia havaintoja mahdollisesta kadonneesta. Vaikea sanoa, ovatko nämä ihmiset ilmoittaneet havainnoistaan tutkijoille? Kannattaa noista kuitenkin ilmoittaa. Toki havaintoja on monestakin kaupungista, kadonneen näköisistä nuorista.

    Nämä ovat useimmiten facebookin kautta ilmoitettuja näköhavaintoja. Suurin osa näistä ei pidä paikkaansa, mutta joku havainto voi pitää paikkansa. Kukapa tietää?

    Äänestä

onko nuorisoseuran ympäristö etsitty, sielä on joka ilta likkoja ja pakolaisia,nuoriso kokoontuu sinne

Äänestä
  • Ei ole tullut mieleen tuolta etsiä. Etsitään kauempaa. Hyvä kun mainitsit asian. Etsintöjä johtavat ei juuri tällaisia osaa ajatella. ( Lue: olet idiootti)

    Äänestä

En usko että nuori mistään joesta tai maastosta löytyy. Omaehtoinen katoaminen, missä lie oleilee? Katoamisyönä ensin jollain kyydillä Seinäjoelle, ollut siellä jonkun aikaa, monta havaintoa eri päivinä, ja yöaikaan. Sellaisista paikoista, missä ei ole valvontakameroita. Seinäjoelta johonkin suuntaan, vaihtoehtoja on paljon. Tämä yksi mielipide muiden joukossa.

Äänestä

Tapaus alkaa olla selvitetty, näissä ratkaisemattomissa hovimestari on aina syyllinen. Samaan tapaan kuin että jos tulipalon syytä ei saada ratkaistuksi, niin se on lähtenyt sähköjohdoista.

Äänestä

Katsoo kuinka katsoo, niin tässä kohdassa Rasmus käy käsiksi Härsilään ja hän pistää klopin siististi aisoihin. Ei aihetta toimenpiteisiin. https://youtu.be/hlEVEL9G6OM?t=134

Äänestä
  • Kyllä se on Härsilä joka käy käsiksi, ei Rasmus. Rasmus hipsuttelee Härsilän tukkaa ja Härsilä yrittää jo tässä vaiheessa huitaista, mutta Rasmus pitää kädestä kiinni. Tukan hipsuttelullahan tuo Härsilä aloitti kahinan, ja selvästi tunkee Rasmuksen henkilökohtaiselle alueelle, tappituntumalle.
    Rasmus Takaluoma ei aloita tappelua.

    2Äänestä

  • Näin heterosta tuo Rasmuksen tempaisema painiote näyttää aika iljettävältä. Ei noussut Härsilä narukäsillä, ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä se on Härsilä joka käy käsiksi, ei Rasmus. Rasmus hipsuttelee Härsilän tukkaa ja Härsilä yrittää jo tässä vaiheessa huitaista, mutta Rasmus pitää kädestä kiinni. Tukan hipsuttelullahan tuo Härsilä aloitti kahinan, ja selvästi tunkee Rasmuksen henkilökohtaiselle alueelle, tappituntumalle.
    Rasmus Takaluoma ei aloita tappelua.

    Miksi Härsilä parveilee jo ennen tappelua tuossa ovella?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä se on Härsilä joka käy käsiksi, ei Rasmus. Rasmus hipsuttelee Härsilän tukkaa ja Härsilä yrittää jo tässä vaiheessa huitaista, mutta Rasmus pitää kädestä kiinni. Tukan hipsuttelullahan tuo Härsilä aloitti kahinan, ja selvästi tunkee Rasmuksen henkilökohtaiselle alueelle, tappituntumalle.
    Rasmus Takaluoma ei aloita tappelua.

    kyllä se rasmua aloittaa tilanteen provosoimalla hiuskäsittelyllä ei siitä pääse yli eikä ympäri,,,,jokin tolkku pitää loppien touhuilla olla ,,muuten saa selkään oli se oikein tahi väärin ! niinku mä oon aina sanonu ei kannata huudella jos kroppa ei pysty sanoja lunastamahan

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    kyllä se rasmua aloittaa tilanteen provosoimalla hiuskäsittelyllä ei siitä pääse yli eikä ympäri,,,,jokin tolkku pitää loppien touhuilla olla ,,muuten saa selkään oli se oikein tahi väärin ! niinku mä oon aina sanonu ei kannata huudella jos kroppa ei pysty sanoja lunastamahan

    Loppi on paikkakunta lähellä Riihimäkeä, Hämeessä. Riihimäellä taas on rautatie ja vankila.

    Rasmuksen hiuksiin käy ensin kiinni ja ahdistaa Rasmuksen pöydän ja itsensä väliin. Päivän selvä hyökkäys Rasmuksen koskemattomuutta vastaan.

    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy....... ylittyy....... ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy....... ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy....... ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy..... ..ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Loppi on paikkakunta lähellä Riihimäkeä, Hämeessä. Riihimäellä taas on rautatie ja vankila.

    Rasmuksen hiuksiin käy ensin kiinni ja ahdistaa Rasmuksen pöydän ja itsensä väliin. Päivän selvä hyökkäys Rasmuksen koskemattomuutta vastaan.

    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy.......
    Syytä epäillä kynnys ylittyy....... ylittyy....... ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy....... ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy....... ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy..... ..ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......ylittyy.......

    annan mun nauraa sun jutuillesi loppi

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    kyllä se rasmua aloittaa tilanteen provosoimalla hiuskäsittelyllä ei siitä pääse yli eikä ympäri,,,,jokin tolkku pitää loppien touhuilla olla ,,muuten saa selkään oli se oikein tahi väärin ! niinku mä oon aina sanonu ei kannata huudella jos kroppa ei pysty sanoja lunastamahan

    Höpön höpön. Kyllä se on Härsilä joka klopin tukkaa alkaa hipelöimään ja tunkee tappituntumalle, kuin olisi jossain DTM:ssä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Näin heterosta tuo Rasmuksen tempaisema painiote näyttää aika iljettävältä. Ei noussut Härsilä narukäsillä, ei.

    Näin heterosta tuo Härsilän aloittama lääppiminen on kyllä kummallista. Ei marraskuussa ollut mikään pride-viikko, joten sikälikin Härsilän käyttäytyminen omituista.

    1Äänestä

  • Ei käynyt. Tuossa kohtaa tilanne oli jo päällä ja Härski oli aloittanut tappelun jo aiemmin.

    Mutta kuka on tämä hupparihiippari, joka tulee hihat käärittynä Rasmuksen pöytään? Oliko hänkin Alajärven reissulla mukana? Selvästi samaa porukkaa kuin Rasmuksen pöytäseurue.
    Tässä: https://www.youtube.com/watch?v=hlEVEL9G6OM&t=324s

    Äänestä

Onko kukaan käyny Shellin miesten vessasta etsimässä

Äänestä
  • Meinaatko, et joku yrittäny vetää pöntöstä alas, ei siellä nyt niin isoja pönttöjä ole vaikka rahtarit käykin

    Äänestä

Poliisi yritti saada puhumalla alaikäistä Rasmusta lähtemään, mutta jästipää uhmasi virkavaltaa ja kävi jopa kiinni. Ei tuollainen käytös sovi 16-vuotiaalle.
Moni meistä vanhemmista muistaa loppuelämänsä kuinka jännityksellä sitä mentiin kapakkaan, vaikka oli jo 18-vuotispäivä. Joka paikkaan kun ei päästetty sisään koska olit saattanut syntyä minuuttia vaille keskiyön, jolloin et alkuillasta ollut vielä 18-vuotias.
Vähemmästäkin poliisi hermostuu omistajalle, kun tämä päästää viikosta toiseen alaikäisen ryyppäämään ja poliisin pitäisi vain ummistaa silmänsä.
Jos R. ei olisi kadonnut, jos ei olisi istunut kapakassa.
Henkilökunnan selittelyt ovat kovin epäuskottavia, että ne Seinäjoella väärennetyt paperit olisi katsottu ovella ja toisen kerran tiskillä, kun poika oli tunnettu ja käynyt paikassa monta kertaa ennenkin.
Minulta itseltäni paperit katsottiin aikoinaan ensimmäisellä kerralla, eikä sen jälkeen enää koskaan.

Äänestä
  • kukaan poliisi mitään yrittänyt ,,,se oli siviilihenkilönä siellä eikä sellaisella ole valtuutusta ketään pyytää poistumaan yhtään mistään

    1Äänestä

  • "Poliisi yritti saada puhumalla alaikäistä Rasmusta lähtemään, mutta jästipää uhmasi virkavaltaa ja ...."

    Jösses! Vai oikein virkavaltaa. Virkavalta taisi olla aivan liian juovuksissa, jotta olisi viranomaistöihin tarvinnut ryhtyä.

    Äänestä

  • Mitä laitonta Rasmus teki? Nimittäin alkoholilaki ei kiellä alaikäisen olemista anniskeluravintolassa.
    Olikos tämä tarmokas virkavalta ihan viranhoitokunnossa? Ei, kännissä kuin käki.

    Äänestä

Vapaalla/ viihteellä olevan virkavallan edustajan tehtävä ei ole ravintolassa käydä komentelemassa ketään. Mitä lienee sanonut nuorelle, ehkä lähellä olleet sen kuulivat? Siellä on portsari sekä henkilökuntaa sitä varten, että huolehtivat asioista. Rasmus oli tuolloin 16-vuotias, eikä todellakaan näyttänyt 18-vuotiaalta. Nyt on toki jo 17-vuotias, enkä laita menneessä aikamuodossa, koska mitään ei tiedetä. Ei edelleenkään.

Äänestä
  • Koko ristuksen kapakan väki sen näki jotta joukossa on kakara ryyppäämäs, eikä kukaan korvaansa lotkauttanut paitsi poliisi.
    Pakkohan se oli jotain tehdä jotta asiat saatiin lailliseen tilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Koko ristuksen kapakan väki sen näki jotta joukossa on kakara ryyppäämäs, eikä kukaan korvaansa lotkauttanut paitsi poliisi.
    Pakkohan se oli jotain tehdä jotta asiat saatiin lailliseen tilaan.

    Jospa alaikäisen juoma olikin pelkkää jaffaa? Rauhallisesti istui pöydässä kunnes umpihumalassa horjahteleva poliisi menee pojan taakse ja pojan noustua pöydästä käy käpälöimään. Kaikenkaikkiaan epäasiallista käytöstä virkamieheltä, Ei ollut poliisi työkunnossa eikä siis millään muotoa oikeutettu käymään pojan kimppuun. Selkeästi näkyy pitkässä videossa (ravintolan kameratallenne) kuinka poliisimies räyhää jopa paikan omistajaa mukiloiden ja selvästi kasvot kohti kameraa, Eipä jää mitään epäselväksi. Pohojanmaalla on sitten näköjään oma laki jos kerran puolentoista promillen kännissä oleva viranomainen saa ihan poliisilain mukaan tintata 16 vuotiaan kadoksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jospa alaikäisen juoma olikin pelkkää jaffaa? Rauhallisesti istui pöydässä kunnes umpihumalassa horjahteleva poliisi menee pojan taakse ja pojan noustua pöydästä käy käpälöimään. Kaikenkaikkiaan epäasiallista käytöstä virkamieheltä, Ei ollut poliisi työkunnossa eikä siis millään muotoa oikeutettu käymään pojan kimppuun. Selkeästi näkyy pitkässä videossa (ravintolan kameratallenne) kuinka poliisimies räyhää jopa paikan omistajaa mukiloiden ja selvästi kasvot kohti kameraa, Eipä jää mitään epäselväksi. Pohojanmaalla on sitten näköjään oma laki jos kerran puolentoista promillen kännissä oleva viranomainen saa ihan poliisilain mukaan tintata 16 vuotiaan kadoksiin.

    Ja oikea murhaaja parkkipaikalla selviää kuin koira veräjästä, koska lynkataan ensimmäinen joka mieleen juolahtaa.
    Tällä menolla ruumista ei löydy koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja oikea murhaaja parkkipaikalla selviää kuin koira veräjästä, koska lynkataan ensimmäinen joka mieleen juolahtaa.
    Tällä menolla ruumista ei löydy koskaan.

    Ai, se tapahtui jo parkkipaikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja oikea murhaaja parkkipaikalla selviää kuin koira veräjästä, koska lynkataan ensimmäinen joka mieleen juolahtaa.
    Tällä menolla ruumista ei löydy koskaan.

    Mistäs tällainen "tieto", että tässä oli murha tapahtunut? Onko itseltäni mennyt tämä asia ohi? Oikea murhaaja piileskellyt parkkipaikalla, todella hämmentävää tekstiä. Keskustelua on käyty ravintolassa tapahtuneesta nujakasta, omia mielipiteitä. Mistään muista tapahtumista on vaikea tietää, huhuja sen sijaan riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja oikea murhaaja parkkipaikalla selviää kuin koira veräjästä, koska lynkataan ensimmäinen joka mieleen juolahtaa.
    Tällä menolla ruumista ei löydy koskaan.

    Jos voisit valaista enemmän tätä asiaa? Missä parkkipaikalla, oliko autolla matkassa? Tästä on kyllä ollut jotain aiemminkin, vaikea sanoa, onko näin käynyt vai pelkkää huhua?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Koko ristuksen kapakan väki sen näki jotta joukossa on kakara ryyppäämäs, eikä kukaan korvaansa lotkauttanut paitsi poliisi.
    Pakkohan se oli jotain tehdä jotta asiat saatiin lailliseen tilaan.

    Asiat olis paljon laillisemmas tilaas, jos Härsilä olis antannu Takaluoman olla rauhas.
    Ny ne kaikkia muuta kun lailliista.
    Vaikon iso mies, ni henkeltänsäs täys kloppi.

    1Äänestä

Kukas sen tietää tai on kertonut, mistä siellä keskusteltiin, vai onko jotain sisäpiiritietoa? Ainahan voi soittaa virkaveljille, jos on huolissaan alaikäisen oleskelusta ravintolassa, alkoholia nauttimassa. Sitähän ei voinut tehdä, koska ravintolan maine olisi kärsinyt. Pihalle laitettiin nuori, humalatilasta ei varmaa tietoa, kuten ei oikein mistään muustakaan.

Äänestä
  • Keskustelu on jo ajat sitten selvitetty. Eli tästä ei saada enää oikein väittelyä.

    Äänestä

  • Tuo kiinnostaisi kovasti, että mitä Rasmus sanoi niin kitkerää tai katkeraa, että aikuinen mies suuttuu noin mahdottomalla tavalla alaaikäiselle nulikalle. Samoin kuin että vihaa riitti vielä käydä baarinpitäjän päällekin.

    Vai onko sillä aina ollu huono viinapää?

    1Äänestä

1. Ei ole hengis enää
2. Poliisi ei ole syyllinen

Äänestä
  • Kaikesta päätellen 50% oikein.

    1Äänestä

  • Poliisille pieni sakko ja tapaus haudataan arkistoon.

    Äänestä

Huomenna etsinnät, siis 6.5.2023!

Äänestä
  • Ei ehdi, kruunajaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei ehdi, kruunajaiset.

    No kyllä oman kylän pojan etsiminen on tärkeämpää kuin jokin kruunajaishömppä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    No kyllä oman kylän pojan etsiminen on tärkeämpää kuin jokin kruunajaishömppä.

    No, mä olin kutsuvieras.

    Äänestä

Rikosoikeuden professori kritisoi tutkintaa:
"Rikosoikeuden professorit kehottavat pohtimaan, pitäisikö katoamistutkinta siirtää pois Pohjanmaan poliisilaitokselta. Tapausta tutkii laitos, jonka poliisia epäillään kadonneen pojan pahoinpitelystä vain hetki ennen katoamista."
https://yle.fi/a/74-20031031

Äänestä

Voi hyvänen aika. Kehoittavat pohtimaan ja pitäisikö tutkinta siirtää? Miksi vasta nyt? Tämä olisi ollut tehtävissä jo ajat sitten, alunperinkin, mutta kun ei.

Äänestä
  • Lapualla odottaisi että päättäjätkin ottaa jo kantaa. Kysehän on myös kaupungin turvallisuudesta. Vaan ei kusi sukassa ollaan hiljaa. Ja nuorison kesluudessa kaikenlainen kauppa käy.

    Äänestä

tuollainen viivyttely ja peittely ei eristä mukana olleen poliisinkaan asiaa,sehän saa vain epäilyksiä aikaan että asiassa onkin jotain vilppiä kun yritetään salailla,vaikka kyseessä olisi ollutkin vain kahren humaltuneen pieni kärhämä

1Äänestä
  • Minä voin kertoa mitään salaamatta kaiken mitä tapauksesta tiedetään.
    Rasmus käveli kohti Mariantallia pimeyteen.
    Siitä eteenpäin kukaan ei tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Minä voin kertoa mitään salaamatta kaiken mitä tapauksesta tiedetään.
    Rasmus käveli kohti Mariantallia pimeyteen.
    Siitä eteenpäin kukaan ei tiedä yhtään mitään.

    Tuossa onkin todennäköisin surmapaikka.

    Äänestä

ainoa virhe oli se kun ei alaikäistä viety kotia,ei soitettu poliisia sitä tekemään,ja yleensäkkin päästettiin tupaan,miksi ei portsani huolehtinut lapsen kotiin viemisestä, eres soittamalla poliisit sen tekemiseen

Äänestä
  • Luulekko että on resursseja? Joka viikonloppu lentää ympäri Suomea satoja alaikäisiä pihalle. Vanhempien tehtävä hoitaa ja kasvattaa jälkikasvunsa ettei tämmöstä pääse tapahtumaan. Turha syytellä muita. Huumeet kuvioissa niin varmana tuhkana jossain jo. Ei oo poliisien syytä eikä Lapuahovin.

    Äänestä

Ulkopuolinen, KRP, tutkija varmaan katsoisi avoimemmnin silmin tuota Lapuanhovin kokoustilan bilekäytäntöä, kuin myös sitä kuinka noihin tiloihin on kuljettu kuin hollitalliin.

Äänestä
  • Eipä ole edennyt, vaikka KRP ollut puikoissa jo pian kuukauden.

    Äänestä

Lapuan-Hovissa kokoontuvat paikalliset homomiehet. Siis homobaari. Jos olet hetero, vältä paikkaa, tai leimaannut homoksi.

Äänestä

Olis äiti kasvattanut pentunsa niin ei tarvis joesta naarata. Huumepiireissä ihmishenki ei oo minkään arvoinen.

Äänestä
  • Varmaan on joessa, jääny pohjaan kiinni , ei nouse pintaan.

    Äänestä

puliisi lyäää kaikkia mikä liikkuu ja kaikkia mikä ei liiku

Äänestä

Onko tutkinta siirretty pois paikallisilta poliiseilta. Ei korppi korpinsilmää....

Äänestä

Romaanit koituneet Rasmuksen kohtaloksi, poliisin pitäisi hakea jokainen kulmahousu 50km säteellä kuulusteluun niin juttu alkaisi selviämään.

Äänestä
  • Multa saa hakea loput romaanit ilmaiseksi kirpputorilta, kun kukaan ei niitä osta. Hylly 123.

    Äänestä

  • raarosta ei varmaan selvinny oliko sitä ammuttu

    Äänestä

Onko tämä se tapaus missä poliisilla oli vähemmän osallisuutta löytämisen kanssa kuin katoamisen?

Äänestä

Muiluttivat Ämpin sillalle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuo kamera 8:n nauha oli ainakin mulle uus. Kovat on aggressiot tinanapilla, kun surutta hyökkää myös omistajan kimppuun. Silminnäkijöitä ja rauhoittelijoita on ympärillä pilvin pimein. Kukaan ei vain uskalla puhua, vaikka on varmasti kuullut, mitä tilanteessa huudettiin.

Omistaja huomasi nujakan aiemmin, mutta menee ripeästi jeparin luo vasta, kun tilannetta seurannut asiakas pyytää häntä puuttumaan asiaan.

Sen vain sanon, että on ajan kysymys, milloin Vantaan Jokiniemessä kyllästytään tähän saamattomuuteen ja salailuun. Tämä tapaus päättyy kyyneliin ja paikallispoliisin osalta tästä tulee malliesimerkki siitä, miksi pienen piirin lojaalius on loppujen lopuksi ihan hirveä teko - itsensä ampuminen jalkaan. Sekin tietysti pitää ymmärtää, että on vaikea kääntyä työyhteisön jäsentä vastaan; edes epäillä ja tehdä jotain konkreettista siihen suuntaan. Joku reipasmieli saattaa haluta puolueetonta tutkintaa, mutta sellainen tyyppi tulee vaiennettua hetkessä.

Vielä on puolisen vuotta aikaa, sillä teletiedot säilyvät vuoden. Sitten alkaa helpottaa, jos onnistuvat vitkuttelemaan tuon ajan yli aloittamatta rikostutkintaa, tai selviävät ilman KRP:n puuttumista. Jos ja kun niin kuitenkin jossain vaiheessa käy, ja todetaan, että monta valvontakameratallennetta puuttuu, niin sitten saa avata ikkunan tuulettamista varten. Jollain on savet housussa.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1450887#p1450887

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu