Häkämiehen ehdotus hallitukselle

Valtion omaisuuden myynnistä. Eikö riitä se että Häkäpää myi 50 miljardin
Fosvori kaivoksen, kauppa -ja teollisuusministerinä ollessaan, 200 miljoonalla
norjalaiselle kaivosyhtiö Yaralle.
Tuo oli vuosituhannen tolloin kauppa. Motiivia kauppaan ei tutkinut kukaan.
2985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kokoomusminitereiltä puuttuu alkeellinenkin riskienhallintakyky, mennään ahneus edellä rahankiilto silmissä ja pistetään esim valtionyhtiöt lihoiksi vailla huolen häivää. Niinistön kasakkavitsiä mukaillen:kokoomus myy kaiken sen minkä saa irti!!

Televisiossa ( 8.12,2022)eräs maanviljelijä kommentoi tilansa ahdinkoa:
Vuonna 2021 lannoitteet tilalle maksoivat 23000 €, v 2022 samat lannoitteet maksoivat 43000 €. Nousu lähes 100 %. Tästä saamme taas kiittää kokoomusministeri Häkämiestä joka myi v.2007 Kemira GrowHow'n valtion omistuksen norjalaiselle lannoiteyhtiölle. Häkämies oli todellakin ajantasalla: ”Ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä.”!
Pääministeri Jyrki KATAISEN mukaan Caruna  kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”. Valtionvarainministeri Niinistö myi Kemira safetyn v 2000 kun sai ”ilmoituksen” korkemmalta (business) taholta ettei Suomea enää kohtaa mikään viruspandemia ja suojanaamarit olivat ihan turhakkeita valmistaa.

Ja pisteenä i:n päällä,puolustusvoimat on melkein ajettu alas kok toimesta, koska Eurooppaa ei voi ajautua mihinkään maailmanlaajuiseen sotaan,rauha vallitsee ikuisesti, aamen.
PUOLUSTUSVOIMAIN entinen komentaja Ari Puheloinen sanoo sen nyt ääneen: Jyrki Kataisen (kok) hallitus leikkasi Puolustusvoimien resursseja liikaa.
”Puolustusvoimien koon määritti yksiselitteisesti raha”, hän sanoo.
”Leikkaukset olivat liian isoja ja ne leikkasivat puolustuskyvyn liian alas.”

Valitettavasti kokoomus on todellinen katastrofi Suomelle ja kyyti on jääkylmää!

Äänestä

  • Hyvä, että tuodaan näitä julki ja joka päivä seuraavat neljä vuotta, niin ehkä se hiukan vaikuttaa, vaikka paremmin ihmiset uskoo tuota velkapelottelua, joka on täyttä humpuukia, nimittäin velkaa on niin paljon enempi jo mitä rahaa, niin pakko jossakin vaiheessa taas antaa "anteeksi", eli otetaan summasta muutama nolla pois, niin se kuittaa velat, toinen ja melko todennäköinenkin asia joka laittaa laskelmat uusiksi on sota, sotaahan oikeisto on aina käyttänyt omaksi hyödykseen. Vastakkainasettelu ja yllytys on niitten työkalupakissa aina mukana ja ei kannata epäillä, etteivät käytä niitä. Nää leikkaukset on vaan sopeutusta sotaan.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍑 ­­­N­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17841896G

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Pakko ihmetellä tämän herran juttuja myös. Tuntuu , että elelee jossain eti todellisuudessa. Toki hänen roolissaan pitää katsoa asioita yritysten näkökulmasta, mutta ei ilman Suomen huomiointia. Hänen visionsa lähtee siitä, että rakennetaan ja rakennetaan paljon kalliita asuntoja ja otetaan niihin asumaan yhteiskunnan maksamana asukkaita sosiaalisin perustein. Varma maksaja ja saadaan rakentaa taas lisää näitä kalliita asuntoja, kun otetaan niihin asumaan sosiaalituilla työperäisiä maahanmuuttajia, kun tarvitaan hoitajia palvelemaan edellisiä. Ja tämä jatkuu ja jatkuu päättymättömänä ketjuna osaajien vähentyessä.

Äänestä
  • Mistäs ne yhteiskunnan rahat sitten otetaan kun potenttiaaliset veronmaksajat syrjäytetään työelämästä? Tuo yhtälö pelittää hetken kunnes verokertymä hiipuu ja yhteiskunta ajetaan alas tuon toiminnan myötä kun ei ole varaa pitää sitä yllä kun rahat on tungettu sosiaalisen tulon siirron kautta yrityksille tukena työvoiman saamiseksi halvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistäs ne yhteiskunnan rahat sitten otetaan kun potenttiaaliset veronmaksajat syrjäytetään työelämästä? Tuo yhtälö pelittää hetken kunnes verokertymä hiipuu ja yhteiskunta ajetaan alas tuon toiminnan myötä kun ei ole varaa pitää sitä yllä kun rahat on tungettu sosiaalisen tulon siirron kautta yrityksille tukena työvoiman saamiseksi halvalla.

    Otetaan velkaa. Sitähän ei tarvitse maksaa takaisin. Näin sanoi Marin muistaakseni vai oliko se Iiris tai Annika?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistäs ne yhteiskunnan rahat sitten otetaan kun potenttiaaliset veronmaksajat syrjäytetään työelämästä? Tuo yhtälö pelittää hetken kunnes verokertymä hiipuu ja yhteiskunta ajetaan alas tuon toiminnan myötä kun ei ole varaa pitää sitä yllä kun rahat on tungettu sosiaalisen tulon siirron kautta yrityksille tukena työvoiman saamiseksi halvalla.

    Melkoinen taikuri saa olla, jos valtion talous saadaan kuosiin, ilman veronkorotuksia tai velan ottamista.

    Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Oman kansan työllistäminen on tässä avainasemassa. Yli 200 000 työtöntä mutta ulkomaista halvempaa työvoimaa halutaan tietenkin tilalle.

    Yritysten "verosuunnittelu" (lue veronkierto), aiheuttaa myös vuosittain ison loven valtion kassaan. Saadaanko tämäkään asia kuosiin, niin tuskin toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Otetaan velkaa. Sitähän ei tarvitse maksaa takaisin. Näin sanoi Marin muistaakseni vai oliko se Iiris tai Annika?

    Espanjan ja Italian tie tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Espanjan ja Italian tie tuo.

    Ja USA:n tie, jota Suomi seuraa uskollisesti hautaansa asti. Velkaa ei tarvitse maksaa pois, sanoi Paavo Arhimmäki ja oli pikkasen maistissa, kun piti sanoa, että velkaa ei tartte heti maksaa takasin, kun niillä lainoilla on se maksuunpanoaika vasta tuonnempana.

    Äänestä

Elinkeino elämä on aina halunnut saada valtion yhtiöt näppeihinsä ja kun tai jos saa alkaa niiden tyhjentäminen parempiin taskuihin. Niin on tässä maassa käynyt julkisille yrityksille järestään kun ne on yhtiöitetty. Ne on käytännöllisesti katsoen suoraan sanottuna tyhjennetty.

Äänestä
  • Juuri näin. Yrityksillä kun ei myöskään ole paljonkaan velvoitteita yhteiskuntaa ja valtiota kohtaan. Pyritään vain maksimoimaan voitot. Valtion, kansan ja maan hyvinvointi ei yrityksiä niinkään kiinnosta, vaikka se olisi yritystenkin etu.

    Äänestä

Tuollaiset työvoiman tuonnin lisäämiset on nähtävä pyrkimyksinä tuoda siirtotyövoimaa kolmansista maista joiden kautta pyritään valjastamaan sosiaalituet yrityksiä tukevaksi tulonsiirroksi ja purkamaan työvoiman harkinta kokonaan. Mikään ei estä nykyisinkään työvoiman liikkuvuutta Eu talousalueella, jossa vallitsee tuon suhteen vapaa liikkuvuus.

https://yle.fi/a/74-20028802

Tuon suuntaiset tavoitteet ovat erittäin kyseenalaisia .Toisaalta myös tavoitteeltaan erikoisia sikäli, että valtio asetetaan tuon kautta asemaan , jossa se olisi suoranaisesti jonkinasteinen työvoiman välittäjän /hankkijan asemassa yrityksille.

Äänestä

Valtion ei pidä omistaa muita yrityksiä kuin sellaisia, jotka ovat ehdottoman tärkeitä ja ne pitäisi omistaa kokonaan eikä pörssin kautta.
Sitten pitää estää työhaluttomien pikkupoliitikkojen pesiytyminen niihin, ettei niistä tule hillotolppia, joissa ollaan töissä eikä tehdä töitä.

Äänestä
  • Kaikki luonnolliset monopolit tulisi olla valtion näpeissä, eli sellaiset asiat, joita ei mitenkään voi kilpailuttaa. Esimerkkejä tällaisista on sähkön ja veden jakelu. Tällaiset asiat eivät saisi olla voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä. Terveyspalvelut ovat sellainen asia, jota jokainen tarvitsee ja tällaiset jokaiselle kriittiset asiat eivät myöskään saisi olla voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä.

    Äänestä

  • Suomen teollisuus nousi valtiollisen tuotannon kautta sotakorvauksien myötä joka myös johti Suomen teollistumiseen. Valtion yhtiöiden etu on se että niiden kautta voidaan hillitä hintoja, sillä tuotannon suhteen voiton maksimointi ei ole ensisijainen tavoite vaan maan hyvinvoinnin tasainen kasvattaminen ,jossa työllisyys asteesta huolehtiminen eli siitä että mahdollisimman monella on toimeentulon lähde työllä on ensisijalla. Valtiollisessa toiminnassa valtion lähtökohdat ja kansan hyvinvointi korostuvat toisin kuin pörssi yrityksissä. Nämä valtion yritykset myös kiinnostavat yksityistä sektoria ,sillä ne ovat tulon lähde joiden rahavirrat houkuttelevat. Nuo tulovirrat toimivat myös kansakunnan tulon lähteenä parhaimmillaan jolloin niistä koituu hyötyä myös kanasantaloudellisesti ,sillä mm. veroin pidetään yllä palveluja ja nuo kerryttävät myös veroja ,niin työntekijöiden kautta kuin tuotannon.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki luonnolliset monopolit tulisi olla valtion näpeissä, eli sellaiset asiat, joita ei mitenkään voi kilpailuttaa. Esimerkkejä tällaisista on sähkön ja veden jakelu. Tällaiset asiat eivät saisi olla voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä. Terveyspalvelut ovat sellainen asia, jota jokainen tarvitsee ja tällaiset jokaiselle kriittiset asiat eivät myöskään saisi olla voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä.

    Monopolit on kielletty, mutta kun julkinen sektori lakkaa toteuttamasta tuollaisia elintärkeitä toiminteita pääsee yksityinen sektori rahastamaan ja silloin se tietää hintojen nousua. Tietyt toiminteet on myös oleellisia maan infran kannata ja siten maan turvallisuuden kannalta on oleellista että ne on valtion käsissä. Sähkön tuotannon omavaraisuus on yksi sellaisia. Sen kun ulkoinen taho pääsee ottamaan haltuun on se melkoinen ase .Sähkön kun katkaisee koko maasta vaikeutuu elo ja maan puollustus oleellisesti.

    Äänestä

Tuo oli vuosituhannen tolloin kauppa. Motiivia kauppaan ei tutkinut kukaan.

Tiettävästi häkäpään vaatturi tai räätäli on varakas.

Äänestä

Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika. Ennenkin on myyty valtion omaisuutta yksityiselle puolelle yritysten eduksi, kun porvarit ovat olleet vallassa.

Caruna, Fortum, Uniper, Kemira...

Äänestä
  • ...ja useimmiten kansa on kärsijän roolissa.

    Äänestä

  • Sipilän miljoonat on kanssa yksi kuppaus, siitä voi lukea Seurasta Googlettamalla Sipilän miljoonat.

    Ja tiedättekö, mitä Sipilän Juha on varastanut ? No Keskustan Äänet tietenkin!

    Äänestä

Kokoomus on tuhonnut koko maan!

Äänestä
  • Kokoomus ajaa oman äänestäjäryhmä etua (yritysmaailma ja rikkaat). Yrittäjät ja rikkaat tykkäävät.

    Äänestä

Saappaanvarren ÄO:lla varustettu Suomi juntti nyt ei tuostakaan tekstistä ymmärtänyt yhtään mitään.

Äänestä

Talous on peliä eli keinottelua hämäystä ja huijausta ja paras voittaa viekkaudella ja vääryydellä. Oikeudenmukaisuus on hanurissa. - eikä aikaisemmat valtion omaisuuden rosvoukset ja riistot riitä,? Vielä vähän, aina voi parantaa!

Äänestä
  • Ennen tuota kutsuttiin rosvoamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ennen tuota kutsuttiin rosvoamiseksi.

    Nyt sitä sanotaan sopeutukseksi.

    Äänestä

Näin se menee kun kansa sokeesti uskoo mitä oikeisto sanoo ja äänestää oikeistoa, luullen itsekin olevansa rikas, kun saa asumistukea, mutta asia selkenee heti, kun Orpo ja Purra pääsee verenmakuun, niin huomaa vielä köyhäkin köyhtyvänsä.

Äänestä

EROTTAKAA HÄKÄMIES EI ELÄKETTÄ LAINKAAN

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtion omaisuuden myynnistä. Eikö riitä se että Häkäpää myi 50 miljardin
Fosvori kaivoksen, kauppa -ja teollisuusministerinä ollessaan, 200 miljoonalla
norjalaiselle kaivosyhtiö Yaralle.
Tuo oli vuosituhannen tolloin kauppa. Motiivia kauppaan ei tutkinut kukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu