Kokoomuksen politiikassa on paljon pielessä, syy sille on tietenkin totuttuun tapaan se, että äänestäjille yritetään uskotella huuhaata, jotta Kokoomus saisi äänestäjiltä luvan kahmia omien eturyhmiensä taskuun entistäkin enemmän.
Tuloveronalennuksia tämä maa ei kaipaa kuin korkeintaan tulohaitarin alapäässä oleville, jossa osalla saattaa olla käsittämättömän korkea verotus. Esim. työttömien verotus on mielettömän korkeaa verrattuna saman tuloluokan muihin ihmisiin.
Tuloveronalennuksilla myös poistetaan aina rahaa jostakin, ja se raha poistuu myös työpaikkojen rahoituksesta, verovaroillakin tilataan suomalaislta kaikenlaista työtä.
Kokoomus on kai ajatellut niin päin, että parempi että sekin raha olisi Kokoomuslaisten taskuissa, jotka voivat sitten ostaa entistäkin halvemmalla muiden kansalaisten töitä, koska pikkuhiljaa Kokoomus yrittää saada kaikki rahat omiin taskuihinsa, joka johtaa siihen että heillä on valtiossa silloin rahan käyttämiseen monopoli. Tämä johtaa siihen että muiden kansalaisten on vaikea neuvotella enää mistään koska Kokoomuksen ratkaisuilla poistetaan kilpailu, eli kaikki ne muut tavat, jolla kansa saisi aikaan itselleen tuloja, ilman että KOK pääsee väliin omien kansaa kurittavien ehtojensa kanssa.
Valtion rooli taloudessa ei ole sellainen että sen pitää saada kaikki rahat kansalta itsellensä, kuten ehkä jostakin yksityisyrityksestä tuleva johtaja saattaisi kuvitella. Yksityisyrityksillä tällainen tavoite on aina, eli syrjäyttää kaikki muut markkinoilta ja saada itselle kaikki. Valtiolla tämä on kuitenkin täysin väärä suunta.
Valtion tehtävä on tulonjaollinen, eli valtion työtä on huolehtia maassa oleva varallisuus ja rahat koko ajan uudelleen kiertoon siten, että siinä prosessissa syntyy riittävä määrä kaikkea sitä toimintaa jolla mm. kysyntä ja palkanmaksu suomalaiselle työlle syntyy.
Monissa Kokoomuksen ratkaisuissa tulee näkymään se, että rahoja vain siirrellään taskusta toiseen, ilman että siinä syntyy mitään oikeasti hyödyllistä, esim. sosiaaliturvaan ajatellut 1 miljardin leikkaukset tultaneen näkemään esim. 1 miljardin ylimääräisinä osinkoina yritysjohtajille myöhemmin.
Tuloveronalennuksia tämä maa ei kaipaa kuin korkeintaan tulohaitarin alapäässä oleville, jossa osalla saattaa olla käsittämättömän korkea verotus. Esim. työttömien verotus on mielettömän korkeaa verrattuna saman tuloluokan muihin ihmisiin.
Tuloveronalennuksilla myös poistetaan aina rahaa jostakin, ja se raha poistuu myös työpaikkojen rahoituksesta, verovaroillakin tilataan suomalaislta kaikenlaista työtä.
Kokoomus on kai ajatellut niin päin, että parempi että sekin raha olisi Kokoomuslaisten taskuissa, jotka voivat sitten ostaa entistäkin halvemmalla muiden kansalaisten töitä, koska pikkuhiljaa Kokoomus yrittää saada kaikki rahat omiin taskuihinsa, joka johtaa siihen että heillä on valtiossa silloin rahan käyttämiseen monopoli. Tämä johtaa siihen että muiden kansalaisten on vaikea neuvotella enää mistään koska Kokoomuksen ratkaisuilla poistetaan kilpailu, eli kaikki ne muut tavat, jolla kansa saisi aikaan itselleen tuloja, ilman että KOK pääsee väliin omien kansaa kurittavien ehtojensa kanssa.
Valtion rooli taloudessa ei ole sellainen että sen pitää saada kaikki rahat kansalta itsellensä, kuten ehkä jostakin yksityisyrityksestä tuleva johtaja saattaisi kuvitella. Yksityisyrityksillä tällainen tavoite on aina, eli syrjäyttää kaikki muut markkinoilta ja saada itselle kaikki. Valtiolla tämä on kuitenkin täysin väärä suunta.
Valtion tehtävä on tulonjaollinen, eli valtion työtä on huolehtia maassa oleva varallisuus ja rahat koko ajan uudelleen kiertoon siten, että siinä prosessissa syntyy riittävä määrä kaikkea sitä toimintaa jolla mm. kysyntä ja palkanmaksu suomalaiselle työlle syntyy.
Monissa Kokoomuksen ratkaisuissa tulee näkymään se, että rahoja vain siirrellään taskusta toiseen, ilman että siinä syntyy mitään oikeasti hyödyllistä, esim. sosiaaliturvaan ajatellut 1 miljardin leikkaukset tultaneen näkemään esim. 1 miljardin ylimääräisinä osinkoina yritysjohtajille myöhemmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mistä sä luulet että ne työpaikat sitten syntyy jos eivät siitä että ihmiset ostaa ja kuluttaa asioita/tavaroita/hyödykkeitä jne.?
Jos tuloveroa alennetaan niin silloinhan kulutus kasvaa ja tuotantoa pitää lisätä joka ainakin palvelualoilla tarkoittaa lisätyöpaikkoja - Vai miten sä luulet että tää kuvio menee?
No, sittenhän mä hokasin että "perusvassarihan" se siellä kertoo käsityksiään taloudesta ja työllisyydestä! "Tuloveronalennuksilla myös poistetaan aina rahaa jostakin, ja se raha poistuu myös työpaikkojen rahoituksesta, verovaroillakin tilataan suomalaislta kaikenlaista työtä."
Eli, lähdit siitä liikkeelle että jos valtion verotulot pienenee niin valtion/kunnan työllistämismahdollisuudet pienenee! (se raha poistuu myös työpaikkojen rahoituksesta).
SIIS, verorahoilla aikaansaadut työpaikat ovat AINA ns. "tukityöpaikkoja" (totta kai osaa tarvitaan) ja jotta saadaan yksi tällainen työpaikka niin yksityisellä sektorilla pitää olla "kourallinen" työntekijöitä joiden verotulot menee siihen että valtio/kunta työllistää yhden ihmisen!
Kyllä ne tuottavat työpaikat pitää syntyä sinne yksityisen sektorin puolelle ja silloin nimenomaan pienempi verotus tuo lisätuloja kansalaisille ja kulutukseen!
Totta kai tässä verotuksessa pitää olla joku tasapaino mutta näin asia menee!
Sitten vain säätämään verotus oikeanlaiseksi, ja selvittämään, syntyykö siten työpaikkoja ja ostovoimaa, vai ei.
Ei se mikään automaatio ole, että työpaikkoja syntyisi veronalennuksilla, vaan veronalennukset on vasta toimien ensimmäinen puolisko jolla säästetään se 1 miljardi jostakin, sen jälkeen se 1 miljardi pitää laittaa rahoittamaan ne tarpeelliset työpaikat. Näin ei kuitenkaan luultavasti tapahdu, ensinnäkin siksi että vuorineuvokset haluaa ne rahat mieluummin omiin osinkopotteihinsa kuin muiden työpaikkoihin, ja toisekseen siksi, että valtio leikatessaan 1 miljardin jostakin, saattaa valtio joutua tilanteeseen että em. leikkaukset aiheuttavat vahinkoa niin paljon että on rahoitettava jotakin muuta sitten 2 miljardin edestä.
Sipilän hallitus jo kokeili dynaamisia vaikutuksia, mutta eihän se mikään automaatio ole että yritykset alkaisivat toimimaan suomalaisten kannalta hyödyllisemmin, kun niille lahjoitellaan miljardeittain muilta menoleikattua rahaa.
Valtion pitää harjoittaa aktiivipolitiikkaa yrityksien ja julkisen sektorin toimijoiden kesken, pääomat vauhtiin.
Vastuu suomalaisen työn kysynnästä pitäisi saada aikaan kaikkien em. valtaryhmien kesken, sekä yksityisen että julkisen, ja tämän lisäksi myös haettava uusi tasapaino viennin alojen kanssa siten että kotimarkkinassa ei jaella varakkaille helppoa rahaa ilman vastuuta työn kysyntään tarvittavista miljardimääristä.
Lisäksi, veronalennusten yksi ongelma piilee siinä, että kaikki veronalennukset ja korkotason alentamiset päätyy lopulta kasvattamaan talouskuplaa.
Talouskupla on aina hävikkiä, se näyttää että jokin hintataso on korkea, mutta oikea vahinko syntyy volyymien puolelle, eli siellä, missä pitää saada aikaan enemmän hyvää kauppa suomalaisesta työstä. Ei ole mahdollista saada Suomen taloutta hyväksi jos ei myöskään suomalaisesta työstä saada aikaan sellaista kauppaa että se hyödyttäisi kansaa myös yksilöittäin, ei vain keskimäärin.