Kiina äänesti mukana tuomiten Venäjän aggression Ukrainassa.
https://pbs.twimg.com/media/FvF6g0zX0AAQs-u?format=jpg&name=medium
Se on lopun alkua Putinille !
https://pbs.twimg.com/media/FvF6g0zX0AAQs-u?format=jpg&name=medium
Se on lopun alkua Putinille !
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pian näemme voiko vitutukseen kuolla.
Kieltämättä pahalta näyttää ...
Siis hyvältä - venäjä lakkaa olemasta ja suuria sen valloittamianalueita vapautuu palautettavaksi laillisillemomistajilleen.
Parasta on nyt painostaa ja ajaa Putte ja Venäjä ja kaikki venäläiset niin nurkkaan, että käyttävät hädissään ydinaseita. Sitten koko Venäjän saa laillisesti tuhota.
Kiinalla on sisäpiiritietoa että venäjä ei pysty vastaamaan Ukrainan vastahyökkäykseen ja nyt on aika vaihtaa leiriä vielä kun kerkiää.
Tämä on selkeä muistutus Moskovalle siitä, että sillä on hyvin vähän vaikutusvaltaa Kiinaan nähden ja sen on periaatteessa ”nieltävä kaikki, mitä sille syötetään”.
Pekingiin sidottu sodanjälkeinen heikentynyt/eristetty Venäjä palvelee Kiinan etuja.
Se on vasallin osa
Venäjä on kuluttanut sotilaalliset varastonsa ja joukkonsa joulusta tähän vapun aikaan on hyvin lyhyt aika ja arvio on että venäjä on kärsinyt tässä ajassa 100 000 miehen tappiot kaatuneina ja haavoittuneina sekä valtavat kalustotappiot yrittäessään ratkaista sodan vuoden alussa aloitetulla hyökkäyksellä josta tuli täydellinen pannukakku
Mitään todellista arviota ei ole. USA on Ukrainan puolella levittää siksi Ukrainaa tukevaa sotapropagandaa.
Venäjältä piti sotakaluston loppua jo yli puoli vuotta sitten. Mutta eipä loppunut. Luultavasti Venäjä voi vielä pitkään sotia käyttäen Neuvostoliiton vanhoja, käytöstä poistettuja ammuksia.
Tuo äänestys tuomitsi vain Israelin agressiot Palestiinalaisia kohtaan.
Joo oli se sitäkin.
Eikä tuominnut.
Tuo päätöslauselma on yleisluontoista eurooppalaisten poliitikkojen itseylistystä omasta kahvikuppikerhostaan.
... 32 tyhjää äänestäneen joukossa olivat Kiina, Intia ja Pakistan. 😁
Kiinalla on jotain sellaista tiedossaan, mitä Nato Tiltu ei kykene käsittämään tulehtuneen hautuneessa ohjaamossaan.
3,3 miljardia ihmistä ei ollut päätöksen takana. Kiina, Intia ja Pakistan nonseleerasivat päätöksen, eivätkä vaivautuneet edes paikalle turhan kohkaamisen äärelle.
Maailmassa on väkeä n. 8 miljardia. Eli yli 41% maailman ihmisistä ei kannattanut YK:n yksinkertaisten maiden hörhö esitystä.
YK:n päätökset ovat pelkkää ilmaa. Japanin atomipommien siviili uhritkin se saatanan sionisti lafka syyllisti ja väitti pyytäneen , että USA pudottaisi atomipommit Japaniin.
Yk:ssa jokaisella itsenäisellä valtiolla on äänivalta. Venäjä on siellä nyt väkivaltainen häirikkö, mikä yleisesti tuomitaan, se tietysti tiltusia kovasti harmittaa.
🤡 peräkammarin putinistilla on aina parempaa tietoa.
Kiina, Pakistan ja Intia äänestivät päätöslauselman puolesta, kuten kaaviosta näkyy. Etkö sinä osaa lukea?
Luehan aloituksen linkin kaavio, niin näet että myös Kiina, Intia ja Pakistan äänestivät puolesta.
Vastaan äänestivät Syyria, Valko-Venäjä, Pohjois-Korea, Nicaragua ja Venäjä.
Päätöslauselmassa ei tuomittu hyökkäystä.
Ainoastaan Länsi tuomitsee. Muita maita ei kiinnosta vaan äänestävät sen mukaan, kuka maksaa eniten.
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma kertoo mielenkiintoisesta kehityskulusta, arvioi Johns Hopkins -yliopiston kansainvälisten suhteiden professori Sergei Radtshenko.
– Kiina (mutta myös Armenia, Kazakstan ja monet muut) puolsi YK:n yleiskokouksen päätöslauselmaa (A77/L65), jossa Venäjän toimia Georgiaa ja Ukrainaa vastaan pidetään ”aggressioina”, hän toteaa Twitterissä.
– Kiina on aiemmin pidättäytynyt äänestämästä Ukrainan sotaa koskevissa päätöslauselmissa, joten kyllä-ääni on todellakin uusi poikkeama.
Radtshenko kiinnittää huomiota muutamaan asiaan. Hän korostaa, että YK:n ja Euroopan neuvoston välinen yhteistyö -nimisessä päätöslauselmassa Ukraina mainitaan vain johdanto-osan 9. kohdassa.
– Toisekseen päätöslauselmassa ei ”tuomita” Venäjän aggressiota Ukrainaa vastaan, vaan ”tunnustetaan” sen luoneen ”ennennäkemättömiä haasteita”.
– On syytä huomata, että päätöslauselmasta käydyn keskustelun aikana toimeenpantiin itse asiassa kaksi äänestystä. Ensimmäinen liittyi 9. kohdan sisällyttämiseen päätöslauselmaan. Kiina (sekä Armenia ja Kazakstan) pidättäytyi äänestämästä. Mutta koska kohta 9 hyväksyttiin, koko päätöslauselmasta äänestettiin edellä kuvatulla tavalla.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Kiinan presidentti Xi Jinping vakuuttivat viime maaliskuussa syventävänsä maiden taloudellista yhteistyötä.
Radtshenkon mukaan Kiinan presidentti Xin äskettäinen vierailu Moskovaan ja hänen lupauksensa Putinille ”kulkea yhdessä eteenpäin” on merkittävä asia.
MAINOS
– Mutta myös se on merkittävää, että sanamuoto ”kumppanuus ilman rajoja” hävisi yhteisestä asiakirjasta.
Radtshenko muistuttaa myös Kiinan puolustusministeri Li Shangfun myöhemmästä vierailusta Moskovassa ja yhä tiiviimpään Kiinan ja Venäjän sotilaalliseen yhteistyöhön liittyvistä merkeistä.
– Mutta sitten meillä on äskettäinen (Ukrainan presidentti Volodymyr) Zelenskyin ja Xin välinen puhelinkeskustelu, jossa Xi toisti tukensa Ukrainan alueelliselle koskemattomuudelle.
Radtshenkon mukaan tämänhetkisessä kehityskulussa on kolme suuntaa:
– Ensinnäkin Peking yrittää näyttäytyä konfliktissa neutraalimmalta kuin se todellisuudessa on.
Toisekseen tämä on Radtshenkon mielestä selkeä muistutus Moskovalle siitä, että sillä on hyvin vähän vaikutusvaltaa Kiinaan nähden ja sen on periaatteessa ”nieltävä kaikki, mitä sille syötetään”.
– Kolmanneksi Kiina kallistuu edelleen (Ukrainan konfliktissa) toiselle puolelle, mutta varauksin. Se pyrkii jäädyttämään konfliktin sen sijaan, että haluaisi sen jatkuvan loputtomiin tai eskaloituvan. Pekingiin sidottu sodanjälkeinen heikentynyt/eristetty Venäjä palvelee Kiinan etuja.
Peking neuvotteli rauhan Saudi-Arabian ja Iranin välille.
Nyt Peking neuvottelee rauhan Venäjän ja Ukrainan välille.
Peking osoittaa olevansa maailman todellinen rauhanvälittäjä.
Nyt? Mitään neuvotteluja ei ole nyt meneillään, puhumattakaan että Kiina vetäisi niitä.
Profetia ei ole "nyt".
Neuvotteluja käydään nk. kulisseissa, ei julkisuudessa.
Ja sinulleko niistä kertovat? Ilmeisesti soittavat päivityksiä?
whether both parties venäjä ja Ukrine follow the peace initiative or not, Kiina has done its job.
Kiina ei tietenkään missään tapauksessa erehdy Putinin takuumieheksi. Jokainen valtio katsoo aina ensisijaisesti oman etunsa. Kaikki pyrkivät jo arvioimaan aikaa Putinin jälkeen ...
Aloittajalla lienee harrastuksena valeuutisten levittäminen.
Putinistejä on liikkeellä.
Ursula von der Leyen kävi neuvomassa Kiinaa. Käski tekemään 360 asteen käännöksen Venäjän suhteen.
Korruptio-Ursulaa kohdeltiin Kiinassa kuin kakkosluokan kansalaisjärjestön rahankerääjää :D
Kiinalaista tarkkanäköisyyttä!
Venäjän puolesta äänestäneet ovat yleensä samanlaisia diktatuureja kuin Venäjä. Siitä jo voidaan päätellä, että kansan mielipidettä ei niissä maissa kysellä vapailla ja rehellisillä vaaleilla.
Intia voidaan laskea demokratiaksi, ja se onkin taiteillut "riippumattomana" Tosin siihenkin on vaikuttanut Intian suuri riippuvuus Venäjän sotakaluston hankinnasta, jota se vuosikymmeniä on harrastanut. Nyt sekin on lähes loppunut, joten Intia tullee kääntymään lännen leiriin ennen pitkään.
Mahtava joukko tuo Venäjän kaveripiiri: Valko-Venäjä, Pohjois-Korea, Syyria ja Nicaragua.
Kaikki maita, joista lähdetään vaikka Helvettiin jos vain suinkin päästään.
Mitähän Ilkka Luoma tuosta Kiinan äänestä sanoisi?
Kiina yhteistyön puolesta, ja lisäämiseksi oli ehtinyt tehdä aloituksen tänään.
Oli niin sekavaa, ja tarkoitushakuista, ettei kiinnostanut lukea kokonaan.
Venäjällä on siis yksi kaveri enemmän, kuin minulla. Venäjän kaveri piiri pienenee, kun Syyrian presidentti kaatuu, ja demokratia tulee Syyriaan.
Kiina, Intia ja Pakistan eivät äänestäneet Nato Tiltujen puolesta.
3,3 miljardia ihmistä ei ollut päätöksen takana. Kiina, Intia ja Pakistan nonseleerasivat päätöksen, eivätkä vaivautuneet edes paikalle turhan kohkaamisen äärelle.
Maailmassa on väkeä n. 8 miljardia. Eli yli 41% maailman ihmisistä ei kannattanut YK:n yksinkertaisten maiden hörhö esitystä.
Nuo 3,3 miljardia ihmistä yrittävät selvitä elämässään seuraavaan päivään. Heitä ei paskaakaan kiinnosta joku Ukrainan sota. Niitä ihmisiä ei edes YK kiinnosta, joten mene takaisin sinne, minne ei päivä paista. 41% ihmisistä dissaa sun mielipidettäsi.
Kiina sietää Putinia vain omien talous- ja sotilaallispoliittisten etujen vuoksi.
Putinin harjoittama väkivaltapolitiikka on epäonnistunut ja sen sietäminen on Kiinallekin tuskallista.
Venäjä bombed many kiinan inestment in Ukrine. Ukrine owed Kinna kolme miljardia dollaria before the war.
Putte saattaa nielaista kielensä.
En usko ,Kiina on fiksu maa ,Kiina tiedä jos Amerikka ja Nato voitta Ukrania sota ,Sitten se on Kiinan vuoraa .Siksi Kiina ei halua Amerikka voitta myös Kiina ei antaa Venäjä voitta helposti .Kiinalainen he ovat pieni ihmisiä mutta heillä on iso aivo ,MuttaAmerikkalaiset he ovat iso perse ja iso maha hhhhhhhhhh mutta pieni aivo