siksi on hyvä olla Natossa.
Venäjä ei heikompiaan säästä,
Anonyymi-ap
4085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Puolueettomuus on ollut myrkkyä Venäjän naapurimaille.
Esim. Suomi Viro Latvia Liettua Puola Ukraina Georgia Tsekki Slovakia Kazastan Usbekistan Ukraina...jne...
Ukraina ei oo ollu puolueeton, siellä on lännen käärmeet luikerrelleet jo pitkän. Ne miehittää Suimen, ja sotaan päästään.
Nato teki Suomesta Venäjän vihollisen!
Ukraina on itsenäinen ja saa vapaasti tehdä maassaan mitä Ukrainalaiset itse haluavat. Jos haluavat olla länteen kallellellaan, miksi eivät saisi olla? Miksi heidän tulisi tehdä niinkuin Venäjä haluaa?
Miksi Venäläiset hyökkäsi Suomeen jo ennen Natoon liittymistä?
Venäjä ei heikompiaan säästä.
Eikö Putinisti muista Karjalaa ja Petsamoa?
Venäjä vei ne heikommalta naapurimaalta.
Puhut Neuvostoliitosta, johon kuului myös Ukraina. Joten myös Ukraina oli osaltaan viemässä Karjalaa ja Petsamoa, niinkuin tietysti myös Viro, Latvia, Liettua jne.
Nuo viittaavat Neuvostoliiton valtapolitiikkaan, ei VENÄJÄN...
Ei vaan Neuvostoliitto...CCCP USSR ....sinä jonne et muista.........
Minun isoisoisäni tappoi new yorkissa usalainen. Ja ihan turistina oli siellä.
Käärme luikerteli Kremliin ja pesii nyt siellä sen bunkkereissa.
Ehei saa. Yhdysvallat päättää.
Lue uutisiamme nehän Päättää Suomessakin, lisäksi eu. Suomi ei ole itsenäinen. Suomi luovutti itsrnäisyyden eu lle, ja natolle.
Ne on kieroja. Kohtatäällä.
Noin sanottiin, kun ei kehattu kertoa, omat tappo.
Onhan se kotiväelle parempi syyttää vihollista...
Mietippä, miksi sotilaat tuli kotiin, puhumattomina?
Heidän määrättiin jopa tappamaan omiaan, pakenevia, sekoavia. Eipä siinä kerrottavaa.
Mutta Kreml, eli Stalin päätti, ei Ukraina.
Tyhmähän sinä olet.
Neuvostoliitto oli kansojen vankila josta sen heikkouden ansiosta pääsi moni onneksi karkuun. Muutama jäi puolittain luokkuun kuten Ukraina ja Tsetsenia. Tuskin kukaan koskaan on vapaaehtoisesti ollut liittymässä venäjään tai edes samaan liittoumaan sen kanssa. Venäjän ja venäläisten maine kun säilyy vuosisatoja.
Onko kaikki Euroopan maat, jotka ovat NATON jäseniä, Venäjän vihollisia? Miten on Unkari ja Turkki?? Ne molemmat ovat Natomaita ja veljeilevät Venäjän kanssa.
Puhut aivan palturia, et tiedä asioista yhtään mitään, joten voit lopettaa tuon turhan hölisemisen tuista Natopelosta.
Ne maat olivat väkisin liittolaisia., Liittyivät heti Natoon, kun se oli mahdollista, etteivät vain enää joutuisi väkisin Venäjän liittolaisiksi. Mikä maa siihen vapaaehtoisesti suostuisi.
Valko-Venäjä parka ei voi enää mitään tuolle kohtalolleen. Putin on syönyt jo tuon maan ja aikoo liittää sen Venäjään. Mitä mahtanevat tuon maan kansalaiset olla mieltä tuosta asiasta? Lukasenka on tahdoton olio ja täysin Putinin vietävissä. Sääliksi käy noita valko-venäläisiä.
Turha korjailla. Sama maa, samat tavat. Miksikään ei ole muuttunut noista ajoista.
Venäjä on siitä kumma maa, että sen pitää nuo naapuriystävämaat sotien liittää itseensä ja sitten väittää noita maita liittolaisikseen, jotka kuitenkin ovat väkisin pakotettu liittolaisiksi,
Väärin Kremlin Peukaloiset teki Suomesta Roisto Venäjän vihollisen.
Kaikkien natsi-Venäjän rajanaapureiden kansojen enemmistö inhoaa Venäjää. Natsi-Venäjällä ei ole ainuttakaan todellista ystävävaltiota! Ja onko tuo muka ihmekään.
Murhaajista ei pidetä.
Kurva Putin
Loiva vasen, antaa mennä vaan...
On yhden miehen ratissa liikaa klappia.
Kansa on ylivoimaisesti Natoa vastaan, ja kannattavat pakkoruotsia, haittamaahanmuuttoa, halpatyötä, työttömyyttä ja Eu:n ja maailman rahoittamista. Muutos tulee vaatimaan useamman sukupolven. Olemme ilman ydinaseitakin.
Sinun satuja, ei muiden.
Persu, mene takaisin kouluun tai edes töihin.
Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.
Puhut vasten parempaa tietoasi, Kansa oli 80%:sti Naton kannalla, joten älä viitsi tulla valheita visertämään tänne. Täälläkin löytyy muutama jurnuttaja Natoa vastaan, mutta turha on potkia tutkainta vastaan, kun enemmistö kansasta halusi turvaa NATOSTA, kuten kaikki Eurooppalaiset maat ovat tehneet. Eikö se jo kerro jotain tuosta suuresta ja mahtavasta naapurista.
Olemme kaikkien Euroopan maitten kanssa samassa "veneessä".
Oletko heikko?
Suomi paljasti heikkoutensa, kun lähti lännen johdateltavaksi.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Natoon kuulumattomia puolueettomia maita joihin Venäjä on hyökännyt ja liittänyt alueita Itseensä on kymmeniä.
Hieno asia et ollaan Natossa, se ehkäisee aggressioita Suomea kohtaan.
VENÄJÄ HALUUAA KAIKKI YMPÄRISTÖVALTIOT TAPPAA TAVOILLEEN JA RIISTETTÄVÄKSEEN JULKEUKSIN
TAPPAA JA TUHOAA UKRAINALAISIA OPERAATIOLLA JA PYRKII VALTAAMAA ALAA MAATA UKRAINASTA:
- NIINKUIN EI VENÄJÄLLÄ MAATA OLISI JO RIITTÄMIIN
VENÄJÄ ON MAILMA TAPPAVIN TUHOOJA
179. 1959-1963 Haiti
180. 1960 Guatemala
181. 1960-1963 Ekuador (CIA)
182. 1960-1964 the Congo (CIA)
183. 1961-1961 Brazil (CIA)
184. 1960-1965 Peru (CIA)
185. 1960-1966 Dominican Republic of (CIA)
186. 1950-1980 Cuba (CIA)
187. 1865 Indonesia (CIA)
188. 1966 Ghana (CIA)
189. 1964-1970 Uruguay (CIA)
190. 1964-1973 Chile (CIA)
191. 1964-1974 Greece (CIA)
192. 1964-1975 Bolivia (CIA)
193. 1962-1985 Guatemala (CIA)
194. 1970-1971 Costa Rica (CIA)
195. 1972-1975 Iraq (CIA)
196. 1973-1975 Australia (CIA)
197. 1975 Indonesia [ CIA ]
198. 1975-1985 Angola (CIA)
199. 1975-1978 Zaire (CIA)
200. 1976-1980 Jamaica (economic war)
201. 1979-1981 Seychelles
202. 1979-1984 Grenada
203. 1983 Morocco (CIA)
204. 1982-1984 Surinam (CIA)
205. 1981-1989 Lybien
206. 1981-1990 Nicaragua [ causing the civil war ]
207. 1969-1991 Panama (CIA)
208. 1990 Bulgaria [ CIA ]
209. 1990-1991 Iraq, the second Gulf War
210. 1979-1992 Afghanistan (CIA)
211. 1980-1994 El Salvador [ CIA ]
212. 1986-1994 Haiti (CIA)
213. 1992-1994 Somalia
214. 1979 - present Afghanistan.
153. 1941 Greenland [ Danish area ]
154. 1941 the Netherlands (Netherlands Guayana)
155. 1941 Iceland
156. 1941 Germany [ attacks on German ships ]
157. 1941 US entrance into the Second World War
158. 1941-1945 Germany, Italy, Japan
159. 1942 Labrador
160. 1945-1960 China (CIA)
161. 1946-1947 Italy (CIA)
162. 1947-1955 Greece (CIA)
163. 1945-1955 the Philippines (CIA)
164. 1950-1953 Korea war
165. 1949-1953 Albania (CIA)
166. 1955 Germany (CIA)
167. 1953 Iran (CIA)
168. 1953-1954 Guatemale (CIA)
169. 1955 Costa Rica (CIA)
170. 1956-1957 Syria (CIA)
171. 1957-1958 the middle east
172. 1957-1958 Indonesia (CIA)
173. 1955-1965 Western Europe (CIA)
174. 1945-1965 Soviet Union (CIA)
175. 1955-1975 Italy (CIA)
176. 1945-1975 30 years war in Viet Nam (CIA)
177. 1955-1973 Kambodscha (CIA)
178. 1957-1973 Laos (CIA)
179. 1959-1963 Haiti
180. 1960 Guatemala
181. 1960-1963 Ekuador (CIA)
182. 1960-1964 the Congo (CIA)
183. 1961-1961 Brazil (CIA)
184. 1960-1965 Peru (CIA)
185. 1960-1966 Dominican Republic of (CIA)
186. 1950-1980 Cuba (CIA)
187. 1865 Indonesia (CIA)
188. 1966 Ghana (CIA)
189. 1964-1970 Uruguay (CIA)
190. 1964-1973 Chile (CIA)
191. 1964-1974 Greece (CIA)
192. 1964-1975 Bolivia (CIA)
193. 1962-1985 Guatemala (CIA)
194. 1970-1971 Costa Rica (CIA)
195. 1972-1975 Iraq (CIA)
196. 1973-1975 Australia (CIA)
197. 1975 Indonesia [ CIA ]
198. 1975-1985 Angola (CIA)
199. 1975-1978 Zaire (CIA)
200. 1976-1980 Jamaica (economic war)
201. 1979-1981 Seychelles
202. 1979-1984 Grenada
203. 1983 Morocco (CIA)
204. 1982-1984 Surinam (CIA)
205. 1981-1989 Lybien
206. 1981-1990 Nicaragua [ causing the civil war ]
207. 1969-1991 Panama (CIA)
208. 1990 Bulgaria [ CIA ]
209. 1990-1991 Iraq, the second Gulf War
210. 1979-1992 Afghanistan (CIA)
211. 1980-1994 El Salvador [ CIA ]
212. 1986-1994 Haiti (CIA)
213. 1992-1994 Somalia
214. 1979 - present Afghanistan.
Venäjä ei heikompiaan säästä siksi on hyvä olla Natossa.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Hyvä, että tunnusti Suomen heikommaksi.
totta, ei säästä.
muttei tule säästämään kyllä natokaan meitä tuossa tulevassa esitaistelijasodassa kakkosrintamana täällä.
todiste siitä tulee olemaan se, kun tänne ei tulekaan apua, vaikka art 5 mukaan pitäisi tulla. tosin tuota ei tajuta vielä, vasta sotiessa sitten, ehkä kun 33% on porukasta enää pystyssä - noin tyhmiä mielestäni ollaan, ehkä jopa tyhmempiäkin!