Milloin toimeentulon leikkauksista tuli sopeutus? Onko indeksien leikkaaminen indeksien sopeutusta, uudistusta vai LEIKKAAMISTA?
Perussuomalaisten ex puheenjohtaja Halla-Aho linjasi vappupuheessaan persujen tavoitteista, eli siis puhetta leikkaamisesta. Halla-Aho mukaan sosiaaliturva ja työttömyysturva pitää "sopeuttaa", jotta kaikilla on kannustin hakea työtä — olipa sitä työtä tai sitten ei.
Maahanmuuttajia ei "sopeutus" koskisi, koska vain 3.000 euroa tai sitä parempaa palkkaa saavat Suomeen hyväksytään persujen tavoitteiden mukaan. "Sosiaaliturvaturisteja" ei kaivata, sanoi persujohtajakin.
Veroja sopeutetaan, ei leikata muilta kuin korkeintaan varakkailta, jotta varallisuuserot kasvavat kuten ennenkin. Hallitusohjelmaan kirjataan korulauseita hyvinvointivaltion hyvinvointipalveluista, joita yhä kasvavilla leipäjonoilla paikataan. Sehän on oikein ja välttämätöntä: leipäjonot, köyhyys ja tulottomuus — ne hyvinvointipalvelujen leikkaukset — ei kun sopeutukset. Aivan välttämättömät.
Perussuomalaisten ex puheenjohtaja Halla-Aho linjasi vappupuheessaan persujen tavoitteista, eli siis puhetta leikkaamisesta. Halla-Aho mukaan sosiaaliturva ja työttömyysturva pitää "sopeuttaa", jotta kaikilla on kannustin hakea työtä — olipa sitä työtä tai sitten ei.
Maahanmuuttajia ei "sopeutus" koskisi, koska vain 3.000 euroa tai sitä parempaa palkkaa saavat Suomeen hyväksytään persujen tavoitteiden mukaan. "Sosiaaliturvaturisteja" ei kaivata, sanoi persujohtajakin.
Veroja sopeutetaan, ei leikata muilta kuin korkeintaan varakkailta, jotta varallisuuserot kasvavat kuten ennenkin. Hallitusohjelmaan kirjataan korulauseita hyvinvointivaltion hyvinvointipalveluista, joita yhä kasvavilla leipäjonoilla paikataan. Sehän on oikein ja välttämätöntä: leipäjonot, köyhyys ja tulottomuus — ne hyvinvointipalvelujen leikkaukset — ei kun sopeutukset. Aivan välttämättömät.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eduskunta on budjetoinut Orpon "sinimustalle" hallitusneuvottelujen kuluiksi 700.000 euroa, minkä voi ylittää tai alittaa. Eikö se 6 miljardin leikkaaminen pitäisi aloittaa välittömästi - hallituksen omista menoista? Kokouskahvit + pulla ja juomana hanavesi riittävät "leikkaajille" päivärahojen ja kokouspalkkioiden lisäksi.
Sosiaali- ja työttömyysturvan sopeuttaminen tarkoittaa sosiaaliturvan leikkaamista samalla tavalla kuin tuotteiden ja palveluiden hintojen muuttaminen tarkoittaa hintojen korottamista.
Jos sosiaaliturva parannettaisiin tai hintoja laskettaisiin, niin siitä huudettaisiin kovalla äänellä ja varmasti selkosuomeksi.
Leikkaus on typerä sana, sopeutus on parempi.
Leikkauksella vihjataan siihen, ettei esukunnalla olisi oikeutta päättää vuosittain rahan käytöstä vaan olisi olemassa joku nautintaoikeus, jonka perusteella kerran saatu raha olisi ikään kuin ansaittua ja sen pitäisi jatkua ikuisesti.
Aisa on kuitenkin niin, että kun silta on tehty, se ei tarkoita sitä, että joka vuosi pitäisi tehdä uusi silta viereen koska muuten "leikataan".
Kiittäkää edellistä hallitusta tästäkin.
Jos enemmän oltaisiin oltu huolissaan oman maan kansasta, eikä poseerattu ulkomaisella sotatanteteella, niin tälläisiä soprutuksia ei tarvittaisi.
On meinaan hirveä summa mitä Mariinin hallituksen avustajien karenssipalkkoihin menee!
Kiitätkö Sipilän hallitusta leikkauksista?
Ei ollut tuolloin korona pandemia, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisi.
Sipilän hallituksessa pääministeripuolue oli kepu, valtiovarainministerin salkkua hoiti kokoomuksen Orpo, puolustusministeri oli Soini, persut.
Sipilän hallituksen aikana, v. 2017 valtion ohjausministeri oli keskustan Lintilä ja tuolloin ostettiin Uniperin osakkeita Fortumille, joista tuli Suomelle miljarditappiot, kun kaasutoimitukset Uniperille Venäjältä loppuivat.
Sipilän hallitus "sopeutti" eli leikkasi:
- sosiaaliturvasta
- työttömiltä (aktiivimalli)
- palkansaajilta, 0-korotukset, vuosilomapäivien vähennys, y. m. (kiky-sopimus)
- koulutusleikkaukset
- THL:n toiminnasta leikkaukset
Mikä on se uusi leikkauslista, jota kokoomuksen puheenjohtaja tulee hallitusohjelmassaan esittämään ja sinimusta hallitus toteuttamaan?
Onko samankaltainen leikkaus lista kuin oli Sipilän hallituksellakin (kepu-kokoomus-persut)?
Keskustelu on lapsellista.
Kaikki tietävät, ettei rahat riitä ja on pakko päättää, mihin sitä laitetaan ja mihin ei.
Jokainen vain haluaa, että hän on juuri se, joka saa ilmaista rahaa maailman tappiin. Ymmärrän, että tuntuu pahalta, jos hillotolppa kuivuu, mutta oikeasti pitää olla onnellinen, että se on jatkunut niinkin pitkään.
Ei ole ansaittua sosiaalietuutta eikä mitään muutakaan rahaa, jonka saa toisen taskusta - työeläkettä lukuun ottamatta.
Jos on oikeasti huolissaan, niin pitää mennä töihin, vaikkei haluasikaan.
Suomessa maksetaan vuosittain useiden miljardien edestä yritysverotukia. Tukimuotoja on kymmeniä, eikä millään viranomaisella ole kokonaiskuvaa niistä. Tutkijat esittävät, että olisi luotava luokittelukriteeristö, joilla tukisäännösten tavoitteita ja vaikutuksia voitaisiin arvioida paremmin.
Yritysten saamat veroedut (poikkeama normiverotuksesta) ja suorat yritystuet ovat jo viisi miljardia vuodessa. Vaikka yritystuet estävät kilpailua ja uusia innovaatioita, niitä ei päivitetä ja tutkita. Erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset menettävät mahdollisuuksia ja joutuvat lopettamaan vanhentuneen ja aikansa eläneen yritystuki järjestelmän takia.
Yritystukia maksettiin korona pandemian aikana useaan kertaan tarkistamatta oliko liikevaihtovero ja maksettu tai yritystoimintaa ylipäätään ollut.
Yritystuet ja veroedut vievät pohjaa oikeudenmukaiselta toiminnalta ja oikeudenmukaiselta vetotukselta, minkä pitäisi olla etusijalla oikeusvaltiossa. Niinpä varallisuuserot ovat viime vuosina kasvaneet tuloeroja nopeammin. Erilaisten sanktioiden takia Suomessa tulottomien luokka on kasvanut, Leipäjonot kasvaneet ja myös asunnottomuudesta ei ole päästy.
Jotta verokertymä riittää hyvinvointipalveluihin, niin verotettavat tulot: palkkatulot, eläkkeet ja pääomatulot on asetettava samalle "veroviivalle" ja kaikkia verotetaan progressiivista samalla tavalla. Köyhiltä ei auta leikata, kun ei ole mistä leikata, siitä seuraisi vain kasvava lama ja rikollisuuden kasvu. Yhteiskunnan ulkopuolelle joutuisi yhä enemmän tulottomia ja nuoria, joilla on heikot tulevaisuuden näkymät.
Kirjoitat asiasta, josta sinulla ei ole mitään kuvaa, sori, mutta olet säälittävä.
Tuossa on sinulle listaa, niin päästään puhumaan aiheesta.
Poimi turhat tuet ja perustele.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1043924/listaus.pdf/91832458-d89e-49f6-a854-d9c0446de65b
Tuossa on vielä lisää.
Epäilen, että henkilö, joka sanoo "kukaan ei tiedä" on kuitenkin liian typerä lukemaan saati sitten ymmärtämään aihetta.
Sinänsä asia on helppo. Pitää vain tarkastella yhtä tukea kerrallaan. Voi aloittaa vaikka lainoista ja takauksista. Siinä on hyvä pohtia paljonko ne maksavat, jos niistä saa korkoa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164609/VN_TEAS_2023_5.pdf?sequence=2&isAllowed=y
https://yle.fi/a/3-10095106?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Isoja tukia saaneet yritykset ovat jakaneet isoja osinkoja. Osinkotuloista maksetaan vain matala pääomatulovero, noin 30 %.
Maataloustuet verotukineen ovat suurin piirtein yhtä suuret kuin yritystuet.
Ukrainalle piikki auki? Leikataan muilta?
Naton jäsenyys ja uudet hävittäjät tulevat maksamaan noin 10 miljardia, mitä varten on otettu ulkomaan velkaa, mihin verrattuna Ukrainan tuki on vähäinen.
Hyväntekkeväisyysjärjestöjen ja yksittäisten ihmisten tuki näyttäisi olevan iso.
Suomeen tulleet ukrainalaispakolaiset haluavat työllistyä ja ovatkin työllistyneet hyvin.
Keravan kaupunki on osallistunut lähettämällä poistettavia pulpetteja jne.
Talvella Ukrainaan lähetetyt kamiinat olivat todella tarpeen.
Toivotaan, että oikeus voittaa ja Ukrainan sota loppuu, minkä jälkeen voimme auttaa jälleenrakentamisessa. Ioisempi asia on se, kun ukranaispakolaiset pääsevät palaamaan turvallisesti kotimaahansa.