Hallitus kieltää poliittiset lakot , NATO sotilaat varmistaa että AY liike ei aiheuta ongelmia

Helsingin Sanomat hehkuttaa näyttävästi miten Kokoomusjohtoinen hallitus kieltää poliittiset lakot ja mielenosoitukset kun AY liikkeen valtaa ja mielipiteen osoittamisen vapautta väkipakolla vähennetään.
Suomen oma sotavoima ei välttämättä hyökkäisi Suomen kansaa vastaan jos se osoittaa mieltä kaduilla rikkoen mielenosoituslakkojen kieltävää lakia.
Mutta Helsingin Sanomat hehkuttaa miten johtavan NATO maan sotilaat voivat tulla Suomeen valvomaan että AY liike ei osoita mieltä kaduilla vaan pysyy poissa silmistä , eli pakkotyössä työpaikoilla.
Näin Helsingin Sanomat iloitsee uudedta sopimuksesta milä sallii NATO sotilaiden puuttumisen Suomen sisäisiin adioihin aseellisesti ja muilla voimakeinoilla.
1895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuota voisi jo nimittää sotilasvallankaappaukseksi , jos NATO joukot tulevat Suomeen pitämään yllä sotatilalakia tai estämään mielenosoituksia.

Äänestä

Lieneekö Hesari noin kirjoittanut mitä aloittaja väittää?

Äänestä

Jos vieraalla sotajoukolla on esteetön oikeus tuoda joukkoja , kalustoa ja vallata alueita Suomesta , sitä kutsutaan miehitykseksi.
Siis onko NATO maalla oikeus miehittää Suomi ilman Suomen antamaa lupaa.
Hämmästyttää Sauli Niinistön ja Hesarin hehkutus tuosta uudesta sopimuksesta mikä vie Suomelta päätäntävallan oman alueensa käytöstä.

Äänestä
  • Onko Sale maanpetturi joka hävitti Suomen itsenäisyyden , minkä puolesta moni Suomen mies menetti henkensä.

    Äänestä

Miksi lakko oikeutta pitäisi rajoittaa?

Äänestä
  • Jotta duunareilta voi leikata etuja ilman työtaisteluita.

    Äänestä

  • Mikä hallitus ? Puhutko Marduusiasta vai mistä ?
    TÄMÄ hallitus = Marinin hallitus. Se onkin pistänyt
    kansan todella kyykkypaskalle koska edes WC-vettä
    kannata vetää, kustava Toyotan tankkiin, ja sähkö
    veivattaja itse.
    Vintillä olisi ruokaa, mutta lapset söi portaat, ei
    pääse hakemaan.

    Äänestä

Neuvostodivisioonien tuhoamisen ja pidättelyn jälkeen Lapista ajettiin 200 000 sakemannia pois. Joukot voivat olla maassa vain jos enemmistö hyväksyy sen. Varsinkin kun on kyse Suomesta. Nyt se hyväksyy ne hyvästä syystä, koska joudutaan lähitulevassa suursotaan jossa on hyvä olla monenlaista apua.

Äänestä
  • Ei olisi ollut sodan uhkaa, mutta nyt se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei olisi ollut sodan uhkaa, mutta nyt se on.

    Kyllä se sieltä tulee. Ei nyt ihan hetkeen mutta ei kovin mahdottoman kauaakaan. Ukraina saa heikennettyä ja pidäteltyä sitä vielä jonkin aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei olisi ollut sodan uhkaa, mutta nyt se on.

    Sodan uhka olisi joka tauksessa. Se on ollut vain ajankysymys. Ainut ero ettei niillä ole enää yllätysmomenttia, Suomi on paremmin varautunut ja saatamme saada ehkä jopa paremmin apuakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sodan uhka olisi joka tauksessa. Se on ollut vain ajankysymys. Ainut ero ettei niillä ole enää yllätysmomenttia, Suomi on paremmin varautunut ja saatamme saada ehkä jopa paremmin apuakin.

    tapauksessa*

    Äänestä

On ääliömäistä lakkoilla saadakseen lisää liksaa. Palkka lukee työsopimuksessa ja tilinauhassa. Voit toki neuvotella palkankorotuksesta, mutta et voi pakottaa työnantajaa maksamaan enempää kuin mistä sovittu.

Jos Sanna Marin lupaa parempia palkkoja, se ei merkitse mitään, ei hänellä niin paljoa valtaa ole.

Äänestä

Jaaha, on persuvätys taas saanut kiljuerän valmiiksi. Ihan oikeasti dille, jos et laita linkkiä, voit ihan rauhassa usko noihin tyhmiin juttuihisi itse.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009557090.html

Naton sotilaat eivät ole missään maassa puuttuneet minkään maan lakkojen valvontaan, eikä muuten lakko-oikeuttakaan voi edes Petteri Orpo tai Riikka Purra kieltää! Miten muuten oli tuolla Ranskassa, menikö siellä lakkoja valvomaan Nato-sotilaat? Jestas miten tyhmä sitä voi joku olla ja kun on oikein tyhmä, niin sitä luulee, että muut on itseään tyhmempiä.

Sulle on mennyt jotenkin ihon alle nuo Ammattiliitot, mutta sinä et niille voi yhtään mitään. Otapa idiootti huomioon, että liki 2 miljoonaa kuuluu ammattiliittoihin aina duunarista akateemisiin korkeakoulutettuihin.

Ettet kehtais enempää valehdella, tutustupa oikeasti asioihin!
https://turpopankki.fi/kansainvaliset-jarjestot/pohjois-atlantin-liitto-nato/naton-perustaminen/

Äänestä

HS on pelkkä persreikä nykyään.

Äänestä

Ei niitä voi kieltää koska EU jäsenyys ja kv. sopimukset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin Sanomat hehkuttaa näyttävästi miten Kokoomusjohtoinen hallitus kieltää poliittiset lakot ja mielenosoitukset kun AY liikkeen valtaa ja mielipiteen osoittamisen vapautta väkipakolla vähennetään.
Suomen oma sotavoima ei välttämättä hyökkäisi Suomen kansaa vastaan jos se osoittaa mieltä kaduilla rikkoen mielenosoituslakkojen kieltävää lakia.
Mutta Helsingin Sanomat hehkuttaa miten johtavan NATO maan sotilaat voivat tulla Suomeen valvomaan että AY liike ei osoita mieltä kaduilla vaan pysyy poissa silmistä , eli pakkotyössä työpaikoilla.
Näin Helsingin Sanomat iloitsee uudedta sopimuksesta milä sallii NATO sotilaiden puuttumisen Suomen sisäisiin adioihin aseellisesti ja muilla voimakeinoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu