Sanna Marinin hallituksen mittaushistorian korkein työllisyysaste ei muka hallituksen ansiota..

..koska ei muka tehty tarpeeksi työllisyystoimia tarkoittaen oikeistosta työttömyysturvan leikkauksia ja heikennyksiä sekä aktiivikiusaa sekä kepitystä.

Totuus on se että työllisyys nousi nimenomaan sen takia ettei Marinin SDP-johtoinen hallitus keskittynyt työttömien tai työläisten kiusaamiseen, vaan nämä pystyivät keskittämään täysipäiväisesti ja täysipainoisesti stressittä huomionsa työhakuun ja työhön ilman kokoomuksen, kepun ja persujen kepityspolitiikkaa. Nämä ovat parhaita ja tehokkaimpia työllisyystoimia joita hallitus voi toteuttaa, luoda omaehtoinen ja paineeton ympäristö eteenpäin pyrkimiseen.


Joten ei ihme että Marinin SDP-johtoisen hallituksen aikana saavutettiin myös asetettu työllisyystavoite, ja työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi. Kokoaikaiseksi muutettu työllisyys nousi JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi 👍



Patrizio Lainà

https://twitter.com/PatrizioLaina/status/1560163011473588225

"Suomi on siirtynyt Pohjoismaiden johtoon(!) kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen perusteella, jota myös hallitusohjelman perusteella seurataan. Ruotsin ohittaminen oli mennyt minultakin ohi ennen tätä Teemu Muhosen juttua."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009005745.html
787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nyt on vaarana että Orpo ja Purra ryssivät Marinin hallituksen työllisyyssaavutukset.

Äänestä
  • En arvosta työllisyydeksi esimerkiksi 712.000 virkamiestä, joista valtion virkamiehiä noin 80.000. Muut virkamiehet ottaen huomioon että kansakunta on vain 5 miljoonaa, ovat liikaa.

    Aiheuttavat etuuksineen valtion velan kaksinkertaistumisen kymmenessä vuodessa.

    Työnsä tuotannollisuus on kyseenalainen. Eivät tuota mitään lisäarvoa yhteiskunnalle.
    "Tempputyöllisiä", samoin kuin eri "koulutuksiin" laitetut turhat joukot tilastoiden kaunistamiseksi.

    Ei tämä maa mitään tuottavaa tee. Pelkkää roskajoukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En arvosta työllisyydeksi esimerkiksi 712.000 virkamiestä, joista valtion virkamiehiä noin 80.000. Muut virkamiehet ottaen huomioon että kansakunta on vain 5 miljoonaa, ovat liikaa.

    Aiheuttavat etuuksineen valtion velan kaksinkertaistumisen kymmenessä vuodessa.

    Työnsä tuotannollisuus on kyseenalainen. Eivät tuota mitään lisäarvoa yhteiskunnalle.
    "Tempputyöllisiä", samoin kuin eri "koulutuksiin" laitetut turhat joukot tilastoiden kaunistamiseksi.

    Ei tämä maa mitään tuottavaa tee. Pelkkää roskajoukkoa.

    Käsityksesi tämän maan eli suomalaisen hyvinvointivaltion "tuottavuudesta" taitaa olla aika ohut...

    Lakkauttakaa ihmeessä, päästään kaikki muutkin perunakellareihin persujen seuraksi. Ette ole niin katkeria sitten. Ja Suomi kukoistaa, Isänmaallisesti oikein, oih...

    Äänestä

Kansasta osa meni oikeistomediapropagandaan. Hiuksenhieno ero 0,9% kokoomukseen ja 0,2% persuihin.

Äänestä
  • Kolmas kerta lähihistoriassa kun päähallituspuolue on nostanut kannatustaan eduskuntavaaleissa, aiemminkin kaksi kertaa tietenkin SDP.

    Äänestä

  • Niin meni, ja tästä yksipuoluemedian toiminnasta viimeisimmissä vaaleissa on syytä keskustella vielä pitkään ja huolella tulevaisuudessa, jos vapaalla, demokraattisella Suomella sellaista yleensä on.

    Otetaan kaikin mokomin EK:n rooli vaalien jälkeisine, mutta paljon aiemmin suunniteltuine vaatimuksineen mukaan näkymään.

    Äänestä

>> Kolmas kerta lähihistoriassa kun päähallituspuolue on nostanut kannatustaan eduskuntavaaleissa, aiemminkin kaksi kertaa tietenkin SDP.>>

Kalevi Sorsan johdolla SDP:n kannatus nousi 1983, Paavo Lipposen johdolla SDP:n kannatus nousi ja 2003 Sanna Marinin johdolla SDP:nm kannatus nousi.

Kukaan kolmesta Sorsa, Lipponen ja Marin ei päässyt nauttimaan kannatuksensa noususta. Kaikki siirrettiin tai siirtyivät taka-alalle, muihin tehtäviin, kuten Sannalle viimeisimpänä kävi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

..koska ei muka tehty tarpeeksi työllisyystoimia tarkoittaen oikeistosta työttömyysturvan leikkauksia ja heikennyksiä sekä aktiivikiusaa sekä kepitystä.

Totuus on se että työllisyys nousi nimenomaan sen takia ettei Marinin SDP-johtoinen hallitus keskittynyt työttömien tai työläisten kiusaamiseen, vaan nämä pystyivät keskittämään täysipäiväisesti ja täysipainoisesti stressittä huomionsa työhakuun ja työhön ilman kokoomuksen, kepun ja persujen kepityspolitiikkaa. Nämä ovat parhaita ja tehokkaimpia työllisyystoimia joita hallitus voi toteuttaa, luoda omaehtoinen ja paineeton ympäristö eteenpäin pyrkimiseen.


Joten ei ihme että Marinin SDP-johtoisen hallituksen aikana saavutettiin myös asetettu työllisyystavoite, ja työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi. Kokoaikaiseksi muutettu työllisyys nousi JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi 👍



Patrizio Lainà

https://twitter.com/PatrizioLaina/status/1560163011473588225

"Suomi on siirtynyt Pohjoismaiden johtoon(!) kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen perusteella, jota myös hallitusohjelman perusteella seurataan. Ruotsin ohittaminen oli mennyt minultakin ohi ennen tätä Teemu Muhosen juttua."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009005745.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu