SDP:n pitäisi nyt tarkistaa poliittinen linjansa. Ollako tuhlaava vasemmistolainen puolue kuten Marinin kaudella, vai ns. oikeisto sosiaalidemokraattinen kuten Lipposen aikana. Lipposen aikana sini-puna hallitukset toimivat.
Kokoomus ja SDP löysivät yhteisen sävelen työllisyys- ja talouspolitiikasta. Marinin kaudella demareiden ja kokoomuksen poliittiset näkemykset ovat liian kaukana toisistaan. Mahtaisiko SDP Krista Kiurun johdolla päästä kokoomuksen kanssa yhteisymmärrykseen politiikassa? Tuskin. Antti Lindman saattaisi onnistua mutta onko muu puolue valmis hylkäämään Sanna Marinin ja vihervasemmiston?
Kokoomus ja SDP löysivät yhteisen sävelen työllisyys- ja talouspolitiikasta. Marinin kaudella demareiden ja kokoomuksen poliittiset näkemykset ovat liian kaukana toisistaan. Mahtaisiko SDP Krista Kiurun johdolla päästä kokoomuksen kanssa yhteisymmärrykseen politiikassa? Tuskin. Antti Lindman saattaisi onnistua mutta onko muu puolue valmis hylkäämään Sanna Marinin ja vihervasemmiston?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Merkittävä osa SDP:tä on vaalissa taktisen äänestämisen kautta saatua vihervasemmistulaista porukkaa. Näin SDP on rikkonainen ja väriltään epämääräinen. Puolueen helmoissa pyörii epämääräinen Marinin ruusujenjakajien ja imartelijoitten porukka, joka koostunee lähinnä hölmöistä idealistista. Nämä voivat seuraavissa vaaleissa arpoa itsensä tukemaan mitä puoluetta tahansa.
SDP on tässä rikkonaisessa tilassaan kyvytön järkevään oppositiopolitiikkaan. Semmingin kun Vasemmistoliitto ja Vihreät lyövät kuin vierasta sikaa opposition sisällä,
Samanlaista taktista äänestämistä oli perussuomalaisten ja kokoomuksenkin kohdalla. Osa keskustaa aikaisemmin äänestäneistä äänesti kokoomusta sen takia, että se olisi suurempi puolue kuin perussuomalaiset. Siinähän ne onnistuivat. Keskustan kannatus vaaleissa väheni ja kokoomuksen kannatus lisääntyi.
Perussuomalaiset saivat keskustaa aikaisemmin äänestäneiltä ääniä sen takia, kun äänestäjät kuvittelivat, että perussuomalaiset ajavat paremmin maaseudun asiaa kuin kokoomuslaiset.
Mitä ihmeen tuhlausta oli terveyden hoitaminen koronan iskiessä? Mitä ihmeen tuhlausta oli poliisien määrän lisääminen? Mitä tuhlausta oli yritysten tukeminen, että eivät menneet konkurssiin ja syntynyt lisää työttömiä.? Mitä tuhlausta oli koulutukseen panostaminen?
Suorastaan valhetta on puhe tuhlaamisesta. Tai täydellistä typeryyttä.
Jos valtion budjetti on yli 10 miljardia alijäämäinen niin jonnekkin rahaa tuhlataan.
Demarien keino poistaa tuo aukko olisi nostaa veroja.
Ei kukaan ole kieltänyt noitten tehtävien hoitamisen tärkeyttä. Järkevä keskustelu on arvostellut lähinnä sitä miten ja millä raha käytöllä hallitus nuo tehtävät hoiti. Nyt tässä käytävä keskustelu on analyysiä puolueiden keräämän kannatuksen taustoista. Lähinnä toimista, jotka ohjasivat äänestäjien päätöksiä.
Näen siten, että Kokoomus ja Perussuomalaiset perehtyivät markkinaan parhaiten. SDP ei.
Siinähän se onkin, kun terveydenhoitoon on panostettu mutta se ei toimi. Potilasjonot kasvaa, vanhusten hoitopaikkoja on suljettu hoitajapulan vuoksi, hyvinvointialueet kärsivät rahapulasta, lasten oppimistulokset on heikentynyt, lasten- ja nuorten psyykkiset vaikeudet ovat lisääntyneet, tehtaita on suljettu, työttömyys on lisääntynyt, reaaliansiot on laskenut .... luetteloa voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Oikeastaan mikään ei ole onnistunut, mihin on panostettu. Tuhlata on osattu mutta tuottavuutta ei ole edes yritetty opetella.
Samalla menisi lapsi pesuveden mukana ja tulisi lama.
Siinä on aika hyvin kiteytetty Sannan hallituksen aikaansaannokset. Tai oikeastaan epäonnistumiset. Lista on pitkä ja karu. Ikävä kyllä meidän suomalaisten kannalta. Jotkut vielä olisivat haluneet saman politiikan jatkuvan.
Verot ova jo ennestään Suomessa korkealla tasolla. Veronkorotukset söivät yksityistä ostokykyä ja siten kulutusta. Tämä taasen johtaa lamaan. SDP voisi suoraan kertoa että tavoitteena on LAMA.
Olen pitkään yrittänyt saada selville, onko demarius geeneissä periytyvää. Tyhmyys tulee sitten siinä väistämättä ympäristötekijöiden mukana.
Sanna sopisi paremmin Vasemmistoliittoon, ei ymmärrä maan taloudenhoidosta enempää kuin muutkaan jauhojengiläiset.
Suomessa pääministeriksi riittää kuin ottaa someen kuvia joissa hymyilee julkimoiden kanssa.
Siitä ainakin ulkomaiset tykkäävät. Jopa palkitsevat.
Ja varsinkin kun suomalaisten veronmaksajien rahoja jaettu
Sdp on ylivoimainen ykkönen tuhoamaan toisten rahoja, ja ilman mitään vastuuta tietenkin.
SDP on luotettava puolue, joka tekee oikeudenmukaista politiikkaa kaikkien kansalaisten ja koko Suomen parhaaksi.
https://www.sdp.fi/marinin-hallituksen-saavutukset/