Kepun kannatus laski uudessa yle gallupissa

Sen sijaan kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus nousi.
26154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Saarikon johdossa suunta on harvinaisen selvä, vasemmistolainen kepu syöksyy pienpuolueeksi.

Äänestä

Ongelmat eivät ole yksin vain keskustan. Maatalousväestö ei ole kriisinsä keskellä
voineet muuta kuin tukeutua populistisiin lupauksiin kuin hukkuva oljenkorteen.
Suomen maatalouden ongelmat alkoivat
Suomen liittyessä Eu.iin.
Ongelman syy on yhteismarkkinat, jossa Suomen maataloustuotanto kilpailee
muuta EU maataloutta vastaan.
Toisaalta ongelmat ovat hyvin kotoperäisiä, kun suuret keskusliikkeet tekevät
miljardiluokan tulosta ja unohtavat, että Suomen huoltovarmuus on kiinni vain omasta
tuotannosta.
Valtio voi kyllä tukea kymmenillä tai jopa sadoilla miljoonilla, mutta markinoilta
pitäisi saada se hinta jolla maatalous pärjää.
Tuohon ei auta mikä puolue on vallassa koska mikään puolue ei pysty
suitsimaan markkinavoimia.
Keskusta on yrittänyt tehdä sopimuksia kaupan kanssa, mutta
nyt saavat toiset näyttää miten asiassa selvitään.

Äänestä
  • Meinaat, että kommunismi toimisi paremmin;-) Kaikille samat tulot;-))))

    Äänestä

0,1 % keskustan lasku, olisiko edes kirjoittamisen väärti. Huutaapa sitä lestan huutojen sijaan.

Äänestä
  • Prosenttiyksiköissä kannatuslaskua 1,1 %-yksikköä vaalituloksesta. Laittaa itsesi rukoilemaan mainitsemaasi lestaa?

    Äänestä

Ihan naurettavaa tehdä noita kannatuskyselyjä melkein heti vaalien jälkeen.. mikä on pointti. Vai tietääkö Yle että uudet vaalit ovat jo ovella. Palataan asiaan vasta vuoden päästä kun Orpo on antanut kylmää kyytiä kaikille, etenkin köyhille.

Äänestä
  • ei ole
    PS kannatus nousee kun se saa hyvin vaalituloksen koska siis
    osa ihmisistä uskaltaa kertoa vasta jälkeenpäin äänestäneensä voittajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ei ole
    PS kannatus nousee kun se saa hyvin vaalituloksen koska siis
    osa ihmisistä uskaltaa kertoa vasta jälkeenpäin äänestäneensä voittajaa

    PS:n kohtalo on sama kuin ruotsalaisen veljespuolueensakin, joka on noin vuosi vaaleista ottanut jo takkiinsa -3,2 %-yksikköä ja vieläpä oppositiosta käsin. Persmäki odottaa siis PS-puoluettakin ja hallitusvastuu nostaa vielä PS:n pudotuskerrointa.

    Äänestä

PS kannatusta nostaa kova vastausprosentti
en vastaa koskaan kyselyihin kerrankin tuli Kantarilta kolme puhelinsoittoa samassa
kuussa

Nyt moni uskaltaa tunnustautua johtavan poliitikon Riikka Purran kannattajaksi
tein hänelle vaalityötä 2019 kun ette olleet kuulleetkaan
Yle kertoi vaali-iltana YLLÄTTÄJÄ SAI 6000 ÄÄNTÄ

mikään yllättäjä vaan HAHON OIKEA KÄSI PURRA
VASEN ON SAKARI PUISTO pitäkää sitäkin sitten yllättjänä kun siitä
tulee opetusministeri
se on pakko JOTTA KOULUISSA ALETAAN JÄLLLEEN OPETTAA
NELJÄÄ LASKUTAPAA JNE

Marinin tuho ei vielä ole demareille selvinnyt
Hän ei taistele hän ei tee häntä ei kiinnosta hän poistuu johonkin
koska ei saa riittävästi julkisuutta ja julkisena ei voi tyydyttää peräänsä tarpeitaan
kun media ja Seiska-lehti on perässä

Äänestä
  • Eipä Marin näytä aiheuttaneen SDP:lle mitään tuhoa, koska kannatus näkyi pysyneen tismalleen samana vaalitulokseen verrattuna. Jos Orpo saa oikeistohallituksen kasaan, niin odotetun, todella raaan hallitusohjelman julkistaminen nipsaisee jo ensimmäisen siivun etenkin persujen ja kristillisten kannatuksesta, kun sosiaali- ja työttömyysturvan leikkausten laajuus paljastuu. Demarien kannatus tulee myös noudattamaan samaa kaavaa kuin Ruotsissa eli lähtee kasvamaan. SDP:n puheenjohtajavaihdos oletettavasti Antti Lindtmanin noustessa puheenjohtajaksi, tulee antamaan lisäboostia kannatuksen kasvukehitykselle.

    Äänestä

Sipilän syy

Äänestä

Laskee kuin lehmän häntä.

Äänestä

Tyypillinen vaalien jälkeinen gallup-tulos, jossa vaalien voittajat petraavat vaaleistakin ja niissä hävinneet putoavat edelleen. Yle ei ennen edes lähtenyt kuukauden sisällä vaaleista mittauttamaan mielipiteitä. Säästyipä nekin rahat.

Vaalivoittajien suosio kestää syksyyn asti, sillä hallituksen nimittämisen jälkeen alkaa uusien ministereiden kuhertelu toimittajien kanssa. Oppositio ei pääse mitenkään esille, koska eduskunta on lomalla.

Äänestä
  • Sebu Tynkkysen tehtäväksi hallitusneuvotteluissa on annettu Ylen laihdutus
    https://pbs.twimg.com/media/FvNc3MFX0AIH4I4?format=jpg

    3.5. Tänään siitä tuli julkista, eli johdan hallitusneuvotteluissa pöytää, joka tekee kirjaukset digitalisaatioon ja viestintään liittyen. Siihen kuuluu media-alan asiat, kuten Yle. Oikein mieluinen tehtävä

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sebu Tynkkysen tehtäväksi hallitusneuvotteluissa on annettu Ylen laihdutus
    https://pbs.twimg.com/media/FvNc3MFX0AIH4I4?format=jpg

    3.5. Tänään siitä tuli julkista, eli johdan hallitusneuvotteluissa pöytää, joka tekee kirjaukset digitalisaatioon ja viestintään liittyen. Siihen kuuluu media-alan asiat, kuten Yle. Oikein mieluinen tehtävä

    Tynkkynen pääsi pistämään poliittisen uransa veitsenterälle.

    Äänestä

Orpo tulee jäämään statistiksi omassa hallituksessaan heikon ulosantinsa
takia, jos PS valitsee hyvät ministerit

Orpo ei tajua tätä vaikka tyhjä kuori Marin jallitti koko maailmaa ulkokuorellaan
tekemättä mitään neljään vuoteen, nyt hän vetäytyy täydellisesti tyydyttämään
tarpeitaan

Äänestä
  • Pääministeri toki hallitsee julkisuutta, vaikka ulosantinsa olisikin heikko. Orpon ongelma ei ole mielestäni niinkään heikko ulosanti, vaan tietty "puumaisuus" kameroiden edessä. Sama juttu kuin Sipilällä, että kansa kyllästyy naamaan helposti, koska siinä ei ole niin sanottuja mikroilmeitä, elävyydestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Mistäs Perussuomalaisissa löytyisi niitä hyviä ministereitä? Yksi Sakari Puisto ei vielä kesää tee asian suhteen, kun loppu edustaja-aines ei ole kovin kaksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mistäs Perussuomalaisissa löytyisi niitä hyviä ministereitä? Yksi Sakari Puisto ei vielä kesää tee asian suhteen, kun loppu edustaja-aines ei ole kovin kaksista.

    Onko Sakari Puistolla puolestaan ulosantia ja esiintymistaitoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko Sakari Puistolla puolestaan ulosantia ja esiintymistaitoa?

    No hän näyttäisi olevan toinen Vähämäen ohella, jolla on ylipäätään käytöstapoja ja kyky puhua asiallisesti. Loppu edustajisto aina ylintä puoluejohtoa myöten on enemmänkin kahelilauma, jolle tapakoulutus olisi enemmän kuin paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No hän näyttäisi olevan toinen Vähämäen ohella, jolla on ylipäätään käytöstapoja ja kyky puhua asiallisesti. Loppu edustajisto aina ylintä puoluejohtoa myöten on enemmänkin kahelilauma, jolle tapakoulutus olisi enemmän kuin paikallaan.

    Tämän havainnon olen tehnyt myös. Nämä kaksi vaikuttavat normaaleilta poliitikoilta. Kuvauksesi muusta porukasta on aika lailla sama kuin omani.

    Äänestä

allah vastaa Sipilälle

Äänestä

Gallup kertoo myös siitä, että sitä taktista äänestämistä ei tainnut ollakaan. Demarien kannatus pysyi samana kuin vaaleissa. Kepun kannatus vähän laski ja kannatusta siirtyi varmaan vähän sekä Kokoomukseen että persuihin.

Gallupit alkavat reagoida enemmän sitten, kun hallituspolitiikkaa aletaan tekemään. Putoaako pensan hinta, karkotetaanko maahanmuuttajia, asetetaanko maahanmuutolle 3000 euron tulorajaedellytys, lopetetaanko "ilmastohysteria" ja EU-integraatio, sallitaanko pride-kulkueet ja katoaako vihervasemmisto. Persut joutuvat hallituksessa tilille lupauksistaan ja siinä voi olla silloin kova paikka selitysten keksimiselle. Saarikko virnuilee jo etukäteen naama kaikkea muuta kuin peruslukemilla persujen tulevalle tilinteolle.

Äänestä
  • Juuri noin. Vihreiden ja Vasemmistoliiton tappio ei ollut minkään taktisen äänestämisen aikaansaannos, vaan ihan puhdas kansalaisten reaktio näiden puolueiden tekemisiin. Sama koskee tietysti Keskustaa, joka oli lisäksi totaalisen väärässä seurassa äärivasemmistolaista ohjelmaa noudattaneessa hallituksessa.

    Tuleva hallitus lähestyy Tanskan ja Ruotsin mallia maahanmuuttopolitiikassaan, luopuu älyttömistä ja turhista ilmastotoimista mutta jatkaa aidosti ilmaston tilaa parantavia toimia. Siirrytään siis idealismista progmaattisuuteen. EU politiikassa ei merkittävää muutosta tapahdu, toivottavasti kuitenkin hallitus seuraa Marinin hallitusta paremmin mitä EU:ssa puuhataan, ja pystyy ajoissa puuttumaan asioihin. Marinin hallitushan jopa salasi joitakin EU hankkeita eduskunnalta. Taksonomia ja ennallistamisesitykset näistä esimerkkeinä. Juuri ne olivat Kepun katastrofin aineksia.

    Äänestä

  • Kyllä sitä taktista äänestämistä oli, mutta Ylen pari viikkoa aiemmin teettämän gallupin tulkinta, että jopa neljännes SDP:n äänistä oli taktisia ääniä, oli täysin mieletön. Sehän tarkoittaisi, että demareiden varmojen äänestäjien osuus on vain noin 14-16 prosenttiyksikköä ja kaikki sen yli tuleva ääniosuus, eli viitisen prosenttiyksikköä kaikista äänistä, olisi perustunut taktiseen äänestämiseen.

    Varmaan kyseisessä gallupissa oli saatukin runsaasti vastauksia, että äänestettiin taktisesti demareita, mutta sen kertomista haastattelijalle vahvisti median pohdinta taktisista äänistä. Noista samoista äänestäjistä valtaosa olisi joka tapauksessa äänestänyt demareita muista syistä.

    Viimeisin puoluekannatusmittaus vain seurasi vanhaa trendiä, että vaalivoittajat nousevat jopa useamman kuukauden ajan vaalien jälkeen. Hallitusneuvotteluissa ne saavat runsaasti huomiota ja kun uusi hallitus on nimetty, se jatkaa ministereiden henkilökohtaisella kuhertelulla mediassa. Kesän aikana Riikka Purra tullee esittelemään kierrätetyistä vaatteista koostuvan vaatekaappinsa sisällön saaden äänestäjiltä sympatiaa jne. Suunta alkaa muuttua vasta ensi vuoden puolella, kun alkaa opposition vyörytys tehdyistä leikkauksista ja yksittäisille ministereille tulee erilaisia töppäyksiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sen sijaan kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus nousi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu