Suomen ollessa täysin riippuvainen viennistä on suomalaisten kielitaidolla erityinen merkitys. Suomi tarvitsee monipuolisen kielitaidon jolla hoitaa kansainvälisiä yhteyksiä. Suomessa osataan melko hyvin englantia koska sen merkitys ymmärretään hyvin. Ilman englantia Suomi olisi käytännössä kehitysmaa ilman tulevaisuutta. Muut kielemme kuten suomi, ruotsi, saame, romani, viittomakieli ym. ovat maailmalla yhtä tyhjän kanssa, niitä ei maailmalla ymmärretä.
https://www.kupsala.net/risto/tekstit/maailmankielet.html
Oheinen lista kertoo maailman puhutuimmista kielistä. Sama listaa voisi käyttää osviittana kun mietitään mihin kieliin Suomen tulisi panostaa. USA:ssa eliitti kuten muuallakin ohjaa lapsensa opiskelemaan esim. kiinaa jonka avulla todennäköisimmin avautuu nuorelle monipuolinen urakehitys. Suomessa ikävä kyllä resurssit sidotaan pakkoruotsiin josta ei maailmalla ole yhtään mitään hyötyä, ruotsin osaamistaan eivät pysty hyödyntämään edes ruotsalaiset.
https://www.kupsala.net/risto/tekstit/maailmankielet.html
Oheinen lista kertoo maailman puhutuimmista kielistä. Sama listaa voisi käyttää osviittana kun mietitään mihin kieliin Suomen tulisi panostaa. USA:ssa eliitti kuten muuallakin ohjaa lapsensa opiskelemaan esim. kiinaa jonka avulla todennäköisimmin avautuu nuorelle monipuolinen urakehitys. Suomessa ikävä kyllä resurssit sidotaan pakkoruotsiin josta ei maailmalla ole yhtään mitään hyötyä, ruotsin osaamistaan eivät pysty hyödyntämään edes ruotsalaiset.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomi on oikeasti yhden kortin eli tässä tapauksessa kielen varassa.
Ikävä kyllä näin on. Pikaisia korjaustoimenpiteitä tarvittaisiin.
Maailman puhutuimmat kielet ja vientikaupassa tarvittavat kielet eivät ole sama asia. Englanti on toki ykkönen, mutta englannin osaamisessa Suomi onkin kärkimaita. Tärkeitä kauppakumppanimaita meille ovat etenkin Saksa ja Ruotsi, ja kummankaan maan kieli ei ole maailman puhutuimpien joukossa.
Heh heh heheheee. Ja miksiköhän Suomen tärkeisiin kauppakumppaneihin ei kuulu Kiina, Japani, Korea, Vietnam, Indonesia, Puola, Brasilia, Meksiko, Nigeria yms. muuta kuin tuontimaina? Olisiko niin ettemme pysty noihin maihin juuri mitään myymään koska sitä kielitaitoa ei ole? No sehän e juuri on syynä. Kas kun sillä suomella eikä myöskään sillä ruotsilla myy tai muutenkaan tee noissa maissa yhtään mitään.
Maailmassa englanti puhuu 1,2 miljardia ihmistä. Seitsemän miljardia ei sitä puhu. Suomessa laaja kielten oppiminen estetään laittamalla väkisin resurssit pakkoruotsiin jolla saavutamme kymmenen miljoonaa ihmistä noista seitsemästä miljardista. Noista kymmenestä miljoonasta lähes jokainen osaa myös englantia joten pakkoruotsi ei lisää oikeasti lisää suomalaisten kielitaitoa vaan päinvastoin estää kielten osaamisen ja sitä kautta Suomen menestymisen.
Ja "pyhä"pakkoenglanti estää kaikkien muiden kileten opiskelun.
Älä viitsi, syy ei ole ruotsissa, vaan pakkoenglannissa, joka syö kaikki resurssit.
Kuten sanoit, suurin osa maaillman ihmisistä ei puhu englantia ja englannin puhujistakin puolet on intialaisia.
Miksi tilanne on päästetty näin pahaksi?
Olisiko niin että pieni maanpettureiden joukko on yrittänyt kääntää huomion aivan toisaalle, pois pääuhasta?
Resurssit hukattiin PAKKOENGLANTIIN.
Ei pakolla vaan vapaaehtoisesti maailman käytetyimpään kieleen, mikä onni. Onneksi emme ole suomen ja ruotsin varassa koska niillä ei todellakaan pitkälle pötkitä.
Aktiivi vaatii silti kaikille lisää pakkoenglantia, vaikka suomalaisten kielitaito juuri englannissa on huippua. Kukaan muu ei vaadi Suomessa pakkoenglantia, koska kaikki lukevat jo sitä ja ovat jo vuosikymmenet lukeneet sitä käytännössä pakolla.
Logiikka aktiivin vaatimuksissa ?
Ikävä kyllä olemme yhden kielen varassa, jota suurin osa maapallon ihmisistä EI puhu.
Englanti ei ole maailman käytetyin kieli, joten pelkkä siihen keskittyminen on ollut Suomelle suuri onnettomuus!
Olematon.