Ei ollutkaan "taktista" äänestämistä sillä kuka vastaisi edelleen taktisesti galluppiin vaalien jälkeen?
Eikä Sanna Marinin sivuun meno edes kannatukseen vaikuta.
Ylen kannatusmittaus: Keskustan luisuminen jatkuu – Marinin eroilmoitus ei hetkauttanut SDP:n suosiota
https://yle.fi/a/74-20029992
Eikä Sanna Marinin sivuun meno edes kannatukseen vaikuta.
Ylen kannatusmittaus: Keskustan luisuminen jatkuu – Marinin eroilmoitus ei hetkauttanut SDP:n suosiota
https://yle.fi/a/74-20029992
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naurettavia nuo kannatusmittaukset, kun seuraaviin vaaleihin on neljä siis 4 vuotta. Noin kuukausi ennen vaaleja noilla mittauksilla voikin olla merkitystä, ei nyt.
Tällä selvisi ettei mitään taktista vuotoa demareihin ollutkaan. Galluppiin ei olisi mitään syytä vaalien jälkeen vastata strategisesti. Tällä oikeisto-omisteinen mainosvaltamediakenttä yritti vain vähätellä SDP:n vaalikannatusta vain 0,2%:n ero persuihin ja 0,9% kokoomukseen, onhan se muutenkin vähätellyt Marinin hallituksen saavutuksia mm. mittaushistorian korkeinta työllisyysastetta. Päähallituspuolue on nostanut lähihistoriassa aiemmin ainoastaan kaksi kertaa äänisaalistaan eduskuntavaaleissa, tietenkin aiemminkin vain SDP.
Demareiden kannatus on pyörinyt siinä 20 pinnassa ties miten pitkään. Ei siinä ole ollut mitään 25 prosentin volaa vähälle aikaa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17846635d
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei ne koskaan ole muuta kuin mielipidemittauksia pieneltä joukolta. Ja tarkkuuskin on +/- 3 usein. Älä huoli.
Demarit on demokraattinen kansanliike. Ei ole sellainen yhden johtajan perään kumarteleva kuin vaikkapa kokoomus, joiden nuorisojaos haikailee Suomeen jopa kuningasta.
Eikös demareilla ole tällä hetkellä kuningatar, jota ei saa arvostella, ja jota kohtaan osoitetaan jopa palvontaa.
Jopa SDP hurmoskannattajat ovat siis helpottuneita kun bile - aamiais - 800 € pöytä kesärantaan - perhe söi kansan laskuun - skandaali hävittäjä - osaamaton tollo - tilannetajuton pekeutumis Marin ( jopa Ruotsiin valtiovierailulle nahkarotsissa , se aiheutti Ruotsissa häpeää Suomen puolesta ) - valehtelevasta Marinista päästiin eroon .
Kuka sitä kaipaa yhtään mihinkään ?
Kyllä oli taktista äänestämistä. Asiaa on oikein tutkittu.
"Tuore tutkimus osoittaa: neljännes SDP:n eduskuntavaaleissa saamista äänistä oli taktisia"
https://yle.fi/a/74-20029164
Marinin "palvonnasta" möykkääminen on ollut uskomattoman tyhmää, Puolueen kannatus pysyi suurin piirtein samana kun puheenjohtaja vaihtui, ja miksei olisi pysynyt, koska poliittinen linja pysyi samana. Marin tosiaan sai kannatusta jonkin verran nousemaan vaaleissa, siksi, että ajoi edelleen sitä samaa puolueen linjaa, jonkin verran parannettuna. Toisin kuin trollit öhisevät, ei Marinin ja Lindtmanin välillä ole ihmeempiä näkemyseroja ja kuten kaikki SDP:n johtohenkilöt ovat sanoneet, Marin poisti ristiriitoja ja lisäsi yhteisymmärrystä. Niinpä puolueen linja ei tietenkään kovinkaan paljon muutu, vaikka Marin väistyy.
On kummallista, miten laajasti media lähti mukaan persutrollien höpinöihin.
Tai ei se niin kummaa ole, kun muistaa, että persutrollien höpinöiden takana on Venäjän vaikuttamisosaaminen. He tietävät, miten ääliöitä höynäytetään.
Eräs tunnettu kokoomuslainen sai ennätysmäärän rahaa vaaleihin Ek:lta, sen jälkeen hän aloitti kampanjan irtisanomisten helpottamiseksi ja koeajan pidentämiseksi.