Viisasta puhetta tuulivoimasta ja päätöksenteosta.

Myllyt tulee tilalle

Vimpelöt täällä provosoi kuten tavallista.

Tämä pankkiiri ei omista Lappajärvellä mitään,ei maksa tänne veroa.ei tuo tänne mitään muuta kuin jätettä On se kumma kun nämä aikanaan täältä pakoon lähteneet tulevat etänä neuvomaan meitä jotka yritämme tulla täällä toimeen ja pitää kuntaa pystyssä,sietäisi hävetä mutta huomaavan tämän kaverin puheista että ei oo kyllä ihan terve

Löytyihän tuo sama linkki fb:sta. En vaan heti huomannut. Kiitos!

Lappajärven unnalla taitaa olla sama kohtalo kuin seurakunnalla. Jos hallinnollinen osaaminen on noin huonolla tasolla, niin pakkoliitos on edessä.

kauhavalla ei edes tiedetä mitä onnellisuus tarkoittaa

Taitaa kuntajohto olla enempi alajärven kannalla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Taitaa kuntajohto olla enempi alajärven kannalla.

itäkylän ruma mies tuulimyllyjä vastaan, ja alajärven liitoksen puolesta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

itäkylän ruma mies tuulimyllyjä vastaan, ja alajärven liitoksen puolesta.

Yli tuhat ihmistä vastustaa tuulimyllyjä ja ilmeisesti vain kourallinen kepulaisia puolustaa nimeä. Liitosta alajärveen voi neuvotella vain kuntajohtotasolla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Yli tuhat ihmistä vastustaa tuulimyllyjä ja ilmeisesti vain kourallinen kepulaisia puolustaa nimeä. Liitosta alajärveen voi neuvotella vain kuntajohtotasolla.

Kuntalaisilta vastustaa noin 150 henkilöä.Muut loput saavat vastustaa miten lystäävät sillä ei oo mitään merkitystä Tämä pankkiirikin vastustaa mutta ei tuo Lappajärvelle euron euroa

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kuntalaisilta vastustaa noin 150 henkilöä.Muut loput saavat vastustaa miten lystäävät sillä ei oo mitään merkitystä Tämä pankkiirikin vastustaa mutta ei tuo Lappajärvelle euron euroa

osakuntaliitos tulee tapahtumaan, sanokoon kunnan elätit mitä haluavat.

Anonyymi00016 kirjoitti:

osakuntaliitos tulee tapahtumaan, sanokoon kunnan elätit mitä haluavat.

Älä unta nää.Erikoisia haaveita mutta pettymys on karvas.Kaikista liitoksista päätökset tekevät valtuustot,ei kylätoimikunta

Anonyymi00017 kirjoitti:

Älä unta nää.Erikoisia haaveita mutta pettymys on karvas.Kaikista liitoksista päätökset tekevät valtuustot,ei kylätoimikunta

Lappajärvellä hallitus ajaa itäkyläläisiä vimpeliin ja alajärvellé, ei kylätoimikunta. Valtuustoon asti ei asiaa ole edes viety.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kuntalaisilta vastustaa noin 150 henkilöä.Muut loput saavat vastustaa miten lystäävät sillä ei oo mitään merkitystä Tämä pankkiirikin vastustaa mutta ei tuo Lappajärvelle euron euroa

Jaa jaa, tämäkö on sitä demokratiiaa, josta kunnanjohtaja sekä hallituksen ja valtuuston puh.joht. puhui.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lappajärvellä hallitus ajaa itäkyläläisiä vimpeliin ja alajärvellé, ei kylätoimikunta. Valtuustoon asti ei asiaa ole edes viety.

Eikä etene

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jaa jaa, tämäkö on sitä demokratiiaa, josta kunnanjohtaja sekä hallituksen ja valtuuston puh.joht. puhui.

Kunta on kuntalaisia varten,mua ei kiinnosta mitä mieltä on jossain Keski-Pohjanmaalla asuva pankkiiri meidän kaavoista.Tuskin Hesalaisia kuntapäättäjiä kiinnostaa meidän mielipiteet heidän päätöksistä.Tämä on sitä demokratiaa

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kunta on kuntalaisia varten,mua ei kiinnosta mitä mieltä on jossain Keski-Pohjanmaalla asuva pankkiiri meidän kaavoista.Tuskin Hesalaisia kuntapäättäjiä kiinnostaa meidän mielipiteet heidän päätöksistä.Tämä on sitä demokratiaa

Heh, minusta tämä "pankkiiri" tekee hyvää työtä, kun puolustaa täällä asuvia ihmisiä, eläimiä, kasveja ja luontoarvoja ylipäänsä. Ne, jotka tykkää tuulimyllyistä voivat muuttaa asumaan alueelle, jossa on tuulimyllyjä. Minä nautin kotiseudustani sellaisena kuin se nyt on, ilman tuulimyllyjä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Heh, minusta tämä "pankkiiri" tekee hyvää työtä, kun puolustaa täällä asuvia ihmisiä, eläimiä, kasveja ja luontoarvoja ylipäänsä. Ne, jotka tykkää tuulimyllyistä voivat muuttaa asumaan alueelle, jossa on tuulimyllyjä. Minä nautin kotiseudustani sellaisena kuin se nyt on, ilman tuulimyllyjä.

Oletko valmis maksamaan siitä että kunnalta jää huomattavia tuloja saamatta.Huutaa vastustajat mitä tahansa euroja saamatta,näkyy kelpaavan Vimpelille.Alajärvelle,Soinille jne....

Anonyymi00023 kirjoitti:

Heh, minusta tämä "pankkiiri" tekee hyvää työtä, kun puolustaa täällä asuvia ihmisiä, eläimiä, kasveja ja luontoarvoja ylipäänsä. Ne, jotka tykkää tuulimyllyistä voivat muuttaa asumaan alueelle, jossa on tuulimyllyjä. Minä nautin kotiseudustani sellaisena kuin se nyt on, ilman tuulimyllyjä.

Ei varmaan sua harmita että kunta nostaa maksuja,veroja.Taitaa olla niin että joku muu maksaa sun elämisen

Anonyymi00024 kirjoitti:

Oletko valmis maksamaan siitä että kunnalta jää huomattavia tuloja saamatta.Huutaa vastustajat mitä tahansa euroja saamatta,näkyy kelpaavan Vimpelille.Alajärvelle,Soinille jne....

Hyvinhän tässä on pärjätty ilman tuulimyllyjäkin, en ole huomannut, että mitään maksuja olisi pitänyt korottaa. Päinvastoin. Kunta on rakentanut mm. kalakanavan, koulun, liikuntahallin, satsannut nykälään. Kaikki tämä ilman tuulimyllyjäkin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Hyvinhän tässä on pärjätty ilman tuulimyllyjäkin, en ole huomannut, että mitään maksuja olisi pitänyt korottaa. Päinvastoin. Kunta on rakentanut mm. kalakanavan, koulun, liikuntahallin, satsannut nykälään. Kaikki tämä ilman tuulimyllyjäkin.

Kaikki on tehty velaksi.Meillä on ongelmana se että väki vähenee ja samalla verotulot pienenee,jos korot nousee tulee lainanhoitokuluista merkittävä kuluerä

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kaikki on tehty velaksi.Meillä on ongelmana se että väki vähenee ja samalla verotulot pienenee,jos korot nousee tulee lainanhoitokuluista merkittävä kuluerä

Niinpä, nämä ongelmat ovat olleet tiedossa jo ennen velanottoa. Mutta näillä mennään. Sama tilanne valtiolla.

Niin, perusongelmahan meillä on ollut jo vuosikymmeniä se, että arvostetaan enemmän kulttuuriharrasteita kuin työntekoa. Ja seuraumukset näkyvät.