Säteily arvoja ei vielä ole julkaistu .
Jos ei julkaista , Apollo lennot ovat suuri suuri huijaus , ihmiskunnalle.
"Vain säteily arvo keuhko röntgenkuva "
Jos ei julkaista , Apollo lennot ovat suuri suuri huijaus , ihmiskunnalle.
"Vain säteily arvo keuhko röntgenkuva "
Vastaukset 23
Vanhimmat
Artemispollo, joko siitä ekasta härvelistä on kuulunut mitään, joka lähetettiin kiertämään kuu tyhjänä?
Et sitten isommin uutisia seuraa?
Palasi ja laskeutui mereen, tyhjänä toki.
No ihmeen hiljaa tuosta media on ollut, eikö edes yhtään livekuvaa kuusta lähellä? Uutisoidaanko tuosta vaan jossain asiaan erikoistuneilla sivuilla?
En tiedä mitä odotit?
Että matka kestää kuukausia?
Paluu oli Joulukuussa, siitä silloin uutisoitiin.
Google auttaa löytämään materiaalin.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17846677g
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Täältä saa informaatiota rittävästi:
https://www.nasa.gov/artemis-1
Mitä säteilyarvoja kaipailet, jotain uusia, joita ei ole, koska lähiavaruuden säteilytasot yms. ovat täysin tiedossa? Pikaisen kertauksen voi suorittaa esim. Ursan, Nasan, Esan sivuilta, kirjoista että artikkeleista.
Tätä on turha laittaa, mutta todennetun asian väittäminen huijaukseksi pitää pystyä todentamaan tieteellisesti, muutoin väite on merkityksetön.
Näitä arvoja aloittaja ilmeisesti kaipailee siinä kuin moni muukin.
https://www.nasa.gov/feature/orion-passengers-on-artemis-i-to-test-radiation-vest-for-deep-
space-missions
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/how-space-radiation-threatens-lunar-exploration-180981415/
404 The cosmic object you are looking for has disappeared beyond the event horizon.
Ensimmäistä Artemis-tehtävää pidetään alkumenestyksenä, sillä odotamme julkaistuja tuloksia erilaisista kokeista. Jos asiat menevät hyvin seuraavien muutaman miehitettyjen Artemis-lentojen kanssa, NASA valmistautuu pian ihmiskunnan seuraavaan säteilyhaasteeseen: Marsiin.
Ei mitään tuloksia ...... Vain tarinaa.
Että jos olisi vain "yksi keuhkokuva verran sitä säteilyä" mutta keuhkokuva otetaan joka sekuntti .
Eikä tyhjiö vaimenna säteilyä etäisyyden kasvaessa ....
Ja matematiikka kehiin ja todista.
Miten niin tyhjiö ei vaimenna säteilyä etäisyyden neliönä? Kyllä vain vaimentaa. Eikä varsinkaan ole ilmaa jonka virtauksen mukana säteilyn saastuttavat hiukkaset leviäisivät.
Maanpinnan ilmakehän tiheys on n. 1,239kg/m3.
100 kilometrin korkeudella sijaitsevasta Kármánin rajasta.
Tällä korkeudella avaruuden tiheys on enää vain noin 1/2 200 000= 0,0000000046 × 1,239kg/m3 = 0.0000005632 kg/m3
1000 kilometrin korkeudella avaruuden tiheys on enää vain (1/10,000,000,000 )×1,239 kg/m3 = 0,0000000001 kg/m3
Tiheyden läpi tullut säteily vaimeneminen:
= Säteilyn "intetisiteetti" xxx arvo siiverttiä × ( 2.781^( -1/( avaruuden tiheys kg/m3 × etäisyys metreinä ))
= 100 x ( 2.781 ^ ( -1/( 0,0000000001 kg/m3 × 380 000 000 m )) = 0.0000000004
= 100 x ( 2.781 ^ ( -1/( 0,0000000001 kg/m3 × 1000 000 m )) = 0.00
Säteilyn vaimennus on 0,00 - 0.0000000004 etäisyyden kasvaessa pienentyessä !?
Ehkä tämä artemis 1 lento antaa vastauksia mutta näin matematiikka väittää , että avaruuden tyhjiössä säteilyn vaimeneminen on olematonta.
Ja nyt sitten se perustelu.
Miksi säteily vaimenisi tyhjiössä ?
Et huomannut että Suoli rikkoi tuon aiemman lähettäjän URLin?
https://www.nasa.gov/feature/orion-passengers-on-artemis-i-to-test-radiation-vest-for-deep-space-missions
Toimii hienosti.
Niin tämä kertoo vain suunnitelmista , mutta mitään mitattuja säteily arvoja ei esitetä .
Ja Hox julkaisu on kirj . Ennen kuin moinen laukaistiin tehtävälle.
Sinulla on väärä kaava. Ensinnäkin sinulla on väliaineen paksuus ja tiheys eksponentissa jakoviivan alla vaikka sen pitäisi olla sen päällä. Mutta ehkä se on kirjoitusvirhe, oikean kaavan löydät täältä.https://www.radiation-dosimetry.org/what-is-mass-attenuation-coefficient-definition/ Sitä paitsi kaavastasi puuttuu ainevakio joka kuvaa aineen kykyä vaimentaa säteilyä. Se ei riipu pelkästään tiheydestä. Jos avaruuden tyhjiö olisi täydellinen niin silloin säteily ei vaimenisi, mutta kun siellä on aina vetyatomi siellä täällä ja etäisyydet ovat valtavia niin aina se säteily löytää atomin johon se törmää, siksi se vaimenee.
Sinäpä se satu-setä olet joka ei tunne säteilyn heikennys lakia.
Ei ole häpiä jos et osaa mutta elä koita selittää höpö juttuja.
Onhan se niin että joka vielä vielä kuussa käynteihin uskoo on vanha seniili.
Kysykää nuorisoltamme onko Kuussa käyty.
Saatte vastaanne naurujen räkätyksiä.
Minä otin sikapiikit ja 4 x koronapiikit ja uskon kyllä että Kuussa on käyty nääs.
Älä aliarvioi nuorisoa, heistäkin suurin osa on normaalijärkisiä, jotka nauraa räkättävät vain seniileille kuumatkakieltäjille.
Jonnet ei olleet vielä syntyneetkään kun kuussa viimeksi käytiin.
Entäs sitten? Historiassa on tapahtunut kaikenlaista ennen meidän keski-ikäisten syntymäämme, silti kaikkea ei tarvitse epäillä. mistä on vain kuvallisia tai kirjallisia todisteita.
Itse otin sikapiikkejä 4 kpl
Itsehän kuulin isovanhemmilta eilen että kuulemma televisiossa, joka oli joku "kuvaputki" ei ollut värejä ja kanaviakin oli vain kaksi.
Siis mitä vittua, jengillä oli joku pätkä viemärinputkea ja sieltä katselivat mustavalkoista televisiota?
En usko, värit siinä on aina ollut eikä mitään putkiakaan tarvita.
Viktor taas ilman nikkiä vauhdissa.