Venäjä osoitti, että ei siellä Natoa oikeasti pelätä. Suomalaisten pitäisi tietää itänaapuri ja kuinka päättäväinen se voisi olla. Venäjälläkin tietävät, ettei sen paremmin NATO kuin kukaan muukaan ole missään vaiheessa edes suunnitellut hyökkäystä Venäjälle. Kunhan lännessä räksyttävät, eivätkä oikeasti pysty sotimaan sen kummoisemmin.
Suomi on puskuri länteen ja puskuri itään. Nyt vielä enemmän sitä, kun pääsemme eturivin paikkaan ottamaan vastaan USA:n imperialistisen tarpeen levittää armeijansa ympäri maailmaa.
Suomi on puskuri länteen ja puskuri itään. Nyt vielä enemmän sitä, kun pääsemme eturivin paikkaan ottamaan vastaan USA:n imperialistisen tarpeen levittää armeijansa ympäri maailmaa.
Vastaukset 68
Vanhimmat
” Suomalaisten pitäisi tietää itänaapuri ja kuinka päättäväinen se voisi olla. ”
Toki niin, mutta tuo ”tieto” on peräisin vuosilta 1941.1944!
Sen sijaan Putinin toimesta on Venäjä nyt käytännössä vuosina 2022-2023 vakuuttavasti todistanut Ukrainassa, että Venäjän armeija EI OLE ENÄÄ PÄÄTTÄVÄINEN TAI TEHOKAS! SE ON OLLUT YLLÄTYS KAIKILLE JA ENITEN JUURI ITSELLE PUTLERILLE!
Mistä sinä sen tiedät? Venäjä on kyennyt sotimaan jo yli vuoden, eikä tämä näy mitenkään venäläisten arjessa. Kaupat ovat täynnä, yhteiskunta toimii ja ihmiset kannattavat tätä sotaa.
Voit vain miettiä, kuinka paljon meille syötetään propagandaa ja sodankäynnin osalta emme tiedä, mitä oikeasti Venäjä tavoittelee.
Venäjä ei tavoittele enää yhtään mitään, kun se ajetaan pois Ukrainasta. Putinin joukot menee kotiinsa nuolemaan haavojaan ja hautaamaan uhrinsa kotimaan multiin.
Jos ei näy Venäjällä, niin näkyy sitä paremmin Ukrainassa. Venäjän armeijan sotilaat moittivat koko ajan huonoista olosuhteista, huonoista aseista ja huonoista johtajista.
Venäjän armeijan tilanne ei hyvältä näytä. Ukrainalaiset ovat intoa täynnä puolustamassa kotimaataan tuota roistohyökkääjää vastaan. He eivät hevin anna periksi tuollaiselle roistoarmeijalle!
Ja mitä sitten tapahtuu? Luuletko, että jättävät siihen? Historian mukaan eivät, vaan tulevat takaisin, kunnes saavuttavat tavoitteensa. Venäjää ei voi valloittaa ja venäjä vetää aina Suomea turpiin, pidemmän aikajakson aikana.
” Mistä sinä sen tiedät? ”
Seuraan uutisia..
”Venäjä on kyennyt sotimaan jo yli vuoden”
Oho! Todellisuudessa 14 kuukautta armeijalla, jonka MONET ODOTTIVAT VALTAAVAN KOKO UKRAINAN 3:ssa päivässä!
”eikä tämä näy mitenkään venäläisten arjessa. ”
Eikö 200.000 kaatunutta näy missään! Tai varaosien puute länsiautoihin ja -koneisiin? Tai urheilijoiden pääsyn esto kv. kisoihin? Tai se, että Venäjältäö ei pääse edes viisumiulla minnekään? Tosin ethän sinä siellä asu!
”Kaupat ovat täynnä, yhteiskunta toimii ja ihmiset kannattavat tätä sotaa.”
Osa entisistä länsitavaroista kapoissa puuttuu ja varaosien puute on huutava, mutta mitäpä noista! Ei kaikki sotaakaan kannata ja satoja tuhansia on paennut kutsuntoja ulkomaille!
”Voit vain miettiä, kuinka paljon meille syötetään propagandaa ja sodankäynnin osalta emme tiedä, mitä oikeasti Venäjä tavoittelee.”
Ukrainan kansan kansanmurhaa ainakin yhteen aikaan;-D
Venäjä ei taida uhrejaan juuri mukaansa ottaa, vaan jättää omat haavoittuneetkin kuolemaan haavoihinsa, ellei Ukraina näitä hoida.
Tämä kertoo paljon Venäjän johdon pahuudesta.
”… sodankäynnin osalta emme tiedä, mitä oikeasti Venäjä tavoittelee.”
Ei sitä tiedä edes teidän sodan johto. Niin saatanan sekaisin teillä on pakka Ukrainassa 😂😂😂
Valehtelija.
” Meinaatko että Venäjä ei pärjää Lacosten lenkkareita? Tai Mäkkäriä, vaikka samaa tavaraa saa venäläisten ketjusta, joka ei maksa enää rojaltteja USAhan?”
Älä taas ala liikuttelemaan maalitolppia kesken pelin! Väitit, ”ettei tunnu missään” ja minä todistim, että tuntuu kyllä! Ei ollut kyse siitä, että selviääkö ilman!
”Niinpä, pakotteet vaikuttaa ehkä 100v päästä, mutta silloin Suomella on 1000 000 000 000 euroa velkaa, kun menetimme idänkaupan. Kolikkokasa ylettyy lähes Marsiin asti.”
Uoea ajatelma, mutta kun energiakaupan poistaa idänkaupasta niin muu osa oli meille merkityksetön ja tulemme toimeen ilman! Ei raha ole niin tärkeä asia kuin uskot!
"Ukrainan kansan kansanmurhaa ainakin yhteen aikaan;-D"
Mitä ihmettä? Eikös sodassa kuole vain venäläisiä? Vaikka tuo höynäytysluku 200 000, joka lienee 10krt todellista määrää suurempi.”
Tuo luku on varsin yleisesti käytetty ja todellinen luku voi olla tuotakin suurempi! Ottaen huomioon sen, kuinka vaikeata Putinin on enää löytää halukkaita miehiä omaan ”lihamyllyynsä” niin toki ne tappiot alkaa jo tuntua myös tunkiossa! Sinuahan ne ei haittaa kun piileskelet Suomessa ja nojatuolissasi uskot Putlerin ”tuosta vaan” käyvän myös Naton kimppuun? Mistäs ne miehet ja kalusto tänne tempaistaan Ukrainan LISÄKSI Suomen suuntaan? KOHTA RAAHAATAAN JO MUSEOJALUSTOILTA T-34:ia rintamalle?
Seuraat uutisia???
Kuinka paljon on näytetty tykistöiskun silpomia? Tai ihmisiä, jotka ovat palanneet tankkiin. Niinpä saat pumpulia täynnä olevaa kuvaa tästä.
Jos näkisit sen todellisuuden et halua sankareita, vaan sodan loppua. Vatun Biden ei kunnioittanut Venäjän turvallisuusvaatimuksia ja tuki Ukrainan toimia rikkoa Minsk 2 sopimusta. USA on tämän kaiken takana.
Venäjän turmio on edessä. Armeija ei osaa mitään. Wagnerin porukalla on patit loppu.
Hautojakin ovat kaivaneet sotilailleeen jo melkoisesti. Jääköhän peittäminen taas muiden huoleksi.
On näytetty tankkiin palaneita venäläisiä. On näytetty ruumiin palasia. Olen nähnyt maailmalla livenä mitä räjähteet saavat aikaan. Juuri siksi Nato!!
Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy omien kansainvälsesti tunnustettujen rajojensa taakse. venäjän ns turvallisuusvaatiukset olivat vain naurettava tekosyy sodan laajentamiselle. Ukraina ei uhannut mitenkään Venäjää sen enempää kuin NATO:kaan. Minskin sopimuksia ei ollut tarkoituskaan noudattaa, kertoi niiden venäläinen sopijaosapuoli, Putin Kalsarimyrkyttäjän entinen neuvoantaja Surkov, vaan Venäjä osti niillä vain aikaa sodalleen Ukrainassa. Tiltu yrittää edelleen syyttää USA:a siitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia, ryöstämään Ukrainan kansallisuusvarallisuuden ja alistamaan Ukrainan kansan. Venäjä on muka vain viaton uhri, jonka oli pakko aloittaa sota ja syyllisiä venäjän tikollisiin tekoihin ovat muka kaikki muut.
Venäjävihapsykoosissa kirjoitettua roskaa.
Totuus sattuu tiltuun.
Sinun "totuutesi" naurattaa tiltuja, hihihiii.
Moskovan trolli oksentaa taas. Lukekaa totuuden sanoja, Putin on niiden takuumies. URAA !!!
Vastaa nyt, että miten paljon vihaat niitä Venäjän Federaation kansalaisia, joiden kansallisuus on vaikkapa ukrainalainen tai suomalainen? Olit kovasti laittamassa suomalaiset Mongoleiksi, joka minä ainakin koen loukkaavana.
Jos Kalsarinmyrkyttäjä olisi pitänyt joukkonsa omien rajojen sisällä lähtemättä 2014 maarosvoukseen, ehkä Venäjäkin eläisi nyt yhä kiihtyvää vaurastumisen ja arvostuksen kautta.
Vaan sielu on synkkä ja kaikki teot vakoojapelkuri plänäilee vain pohjustaakseen tietään helvettiin Stalin-rakastajansa luo.
Siinä sitten normisuomalainen hankki turvajärjestelynsä toisin, kuin luottamalla ko. ihmisraunioon. Turha on neukkulafanien sitä nyt enää itkeä - olisitte pistäneet bunkkeripapan puhutteluun silloin kun meno alkoi olla huonoa!
Miksi me olemme sinusta mongoleja?
Eikö juuri II maailmansodan jälkeen haluttu lopettaa YK:n avulla maaplänteistä kahakointi?
Miksi 2014 piti heittäytyä maarosvoksi?
Pari kolme sukupolvea, kunhan bunkkeripapparainen alkaa nyt ensiksi kasvamaan horsmaa. Venäjän nuoriso on tod. näk. lähempänä muuta maailmaa (sen nuorisoa) ja siten ajatusmaailmaa, kuin nykyisen mafiavaltion apulaisjohtajana mölisevä juoppolalli.
Kyllä se ajan kanssa.
Siinä välillä Venäjällä on ihana välikausi toimia halpana Kiinan energiareservaattina.
"Varastamiseen"!!!
"Venäjä osoitti, että ei siellä Natoa oikeasti pelätä."
Totta. Venäjällä tiedetään, että Nato toimii länsimaisen moraalikäsityksen mukaan, eli Nato ei hyökkää Venäjälle, ellei Venäjä ensin hyökkää Natoa vastaan.
Helvetissä olevalle sanottiin: maan päällä asuvilla on profeetat, kuulkoot heitä.
USA ei työnny mihinkään. Ei ole yrittänyt vallata maata naapurivaltioista.
USA tulee paikalle kutsusta, venäjä tulee kutsumatta. USA toimii kansojen enemmistön mukaan. venäjä toimii itsenäisesti ilman sivistysvaltioiden tukea omien intressien mukaan.
NATO ei ole yhtenäisesti hyökännyt mihinkään eikä ole ollut tarvetta puolustaa kun kukaan ei uskalla hyökätä. Useampi NATO maa on ollut operaatioissa mukana mutta ei NATO yhtenäisenä. Sehän olisi ollut kovin nopea operaatio jos kaikki mukana.
Trolleille nämä on tietenkin vaikeita asioita koska ei tue venäjän agendaa. Suomi tuskin on venäjän agression kohde ajatellen historiaa. Turpaan tulee että hiippalakki lähtee. Liettua voisi olla kohde jotta Kaliningradiin tulisi maasilta. Tosin venäjä kohta hajoaa ja Kaliningrad jaetaan Puolan ja Liettuan kesken. Ehkä Latviaan palanen jotta takaisin pyytäminen vaikeutuu.
Edustajiemme, ja sitä kautta kansan. Suomen kansan.
Valta ei kuulu ihan mille tahansa kansalle, vaikka eräs puolue sitä yrittääkin kovasti ajaa. :D
Usa tulee omasta kutsusta, kuten esim irak ja joukkotuhoaseet
En ihan ymmärrä näitä suurvaltapoliittisia aloituksia? Käytätkö jotain aineita?
Venäjä itse korostaa Naton kauheutta jokseenkin päivittäin. Pelkää että puolustusarmeija hyökkää.
Olet helevetin hyvöuskoinen idiootti. Luultavasti nk. vaaleansinisiä lohikäärmeitä.
Tiedätkö mikä on false flag?
Tietty! Venäläinen toimintatapa.
Aloittaja voisi vain keskittyä niiden lehmiensä lypsämiseen ja jättää isommat asiat viisaammille.
Venäjän kansa ei kannata johtajiaan kuten ei Iraninkaan.
Mihin tällaisia johtajia tarvitaan ja miksi he ovat vallassa? Ainoat syyt ovat vallanhalu ja ahneus haalia rahaa ja omaisuuksia kansan kustannuksella.
Onneksi läntisessä demokratiassa on toisin ja kansa määrää johtajat ja tekemiset.
Se on hyvää läntisessä on demokratiassa tarkoita että Venäjä ja Iran huono ,No esim Amerikka hyvää ystävä S,Arabia .Turkki ,En tiedä uskotko sanoa Usa mitään
Mihin ihmeessä ihannoimasi itädiktatuuri tarvitsee naapurimaihin hyökkiviä joukkojaan?
Valitsen mielummin sen itädiktatuurin, kun afrikkaa tai lähi-itää.
"Ei, vaan saada Suomi pois sodasta. Ensisijaisesti ehdoton antautuminen."
Sodan alussa 1939 natsisaksan kanssa liitossa olleen neuvostoliiton ainoa päämäärä oli miehittää Suomi ja liittää se neuvostoliittoon Stalin oli tehnyt Suomelle jo uuden hallituksenkin venäjälle .
"Vastarinta ja tietysti tärkeämpi kohde Berliini muutatti suunnan muualle. Muista se, että Suomi osallistui Leningradin piiritykseen"
Tehdessään suurhyökkäyksen 1944 vaatiessaan ensin ehdotonta antautumista NL käytti 450 000 sotilasta yrittäessään valloittaa Suomen hyökkäys pysäytettiin erinäisten vaiheiden jälkeen kaikilla rintamilla venäläisten miehistötappiot eivät antaneet enään mahdollisuutta yrittää uutta suurhyökkäystä varsinkin kun Suomessa oli sodan karaistamia sotilaita ja aseita maa täynnä enemmän kuin kooskaan historiassa sitä ennen tai sen jälkeen Stalinin oli tyydyttävä kompromissi rauhaan jälleen ja taas Suomi piti itsenäisyytensä.
Mitä tulee Leningradin piiritykseen Suomi ei koskaan piirittänyt Leningradia pohjoisesta Saksan pyynnöistä huolimatta siksi Leningradiin virtasi Amerikkalaista tavara-apua jatkuvasti ja ihmisiä kulki pohjoisen kautta kaupunkiin ja kaupun gista ulos kun Stalin kuuli Leningradilaisen siviilien ottaneen yhteyttä saksalaisiin piirittäjiin etelässä siviilien pako käytävän luomisesta pois Leningradista Stalin antoi määräyksen että jokainen Leningradin siviili joka yrittää poistua kaupungista pitää ampua syykin oli ilmeinen Leningradissa oli sotateollisuudelle tärkeitä tuotantolaitoksia ja muita tehtaita joiden työväen menettäminen olisi tarkoittanut Leningradin nopeaa luhistumista .
Stalin tai kukaan muukaan neuvostoliiton hallinnon jäsen ei koskaan syyttänyt Suomea Leningradin piirityksestä ei edes sotasyyllisyysoikeidenkäynneissä tämä kaikki on uuspropagandaa Putinin hallitukselta jonka voi lisätä siihen samaan joukkoon UkrainanSuomen ja Ruotsin natseista venäläisten kansanmurhista ja muusta paskasta mitä Kremli suoltaa maailmalle .
No ne onkin tarkoitettu kouluttamattomalle venäjän kansalle ihmettelenkin miksi tällaisia naiveja Putinin propagandatarinoita Tiltut yrittää levitellä maihin jossa ihmisten koulutus ja tietotaso on paljon korkeampi kuin venäläisellä kohderyhmällä eikö se vie uskottavuuden Tiltujen lopuiltakin jutuilta ja ammu Tiltua omaan jalkaan.
"kouluttamattomalle venäjän kansalle "
Pelottaako noin paljon? Tiedät, että Venäjä oli ekana avaruudessa. Venäjä on potentiaalinen tekijä maailman historiassa, ja se on ollut äänekäs, mutta Kiina tulee olemaan kovempi juttu.
Mikä on pointti?
Venäläinen on valkoinen kuten suomalainen, mutta kiinalainen on keltainen, ja eräiden mielestä "ylempää rotua"...
Tajuatko mitä tämä tarkoittaa? Et?
Aasialaisilla on rotu- sekä ylemmyysfantasioitaan. Fasistit ovat fasisteja kaikkialla. Ei pelota. Halveksin typeryyttä.
Miksi umpisurkea venäjä ei sitten ole hyökännyt yhteenkään NATOON kuuluvaan maahan? No siksi, että se on kykenevä murhaamaan ohjuksin siviilejä omiin koteihinsa vain pienissä NATOON kuulumattomissa naapurimaissa. On hämmästyttävää että löytyy henkisesti häiriintyneitä raapustelijoita jotka eivät välitä tuon taivaallista aivopestyjen venäläisten täysin sairaista sotarikoksista Ukrainassa!
"umpisurkea venäjä"
Näyttää siltä, että tiedät jo Suomen kohtalon, ja puhut itseäsi tyydyttävää roskaa tunteaksesi olosi turvallisemmaksi.
Noissa levittäytyvissä armeijoissa on sen verran eroa että USA tulee ystävänä ja pyynnöstä, venäläiset taasen pyynnöstä huolimatta.
Kaikkialla mihin USA on tullut "ystävänä", on jäljelle jäänyt katastrofi ja kaaos.
Mistäköhän se johtuu, että USA:lla on liittolaisia ympäri maailmaa?
Yllä joku on taast tuntevinaan historiaa."USA ei työnny mihinkään. Ei ole yrittänyt vallata maata naapurivaltioista." Keneltäs USA on esim. valloittanut Teksasin ja Kalifornian. USA on myös de facto miehittänyt Japania ja saksaa toisesta maailmansodasta lähtien. Viime vuosikymmeninä USA ja Nato ovat hyökänneet Jugoslaaviaan, Irakiin, Libyaan Afganistaniin, Syyriaan , hävinneet käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinneet masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa ja nyt "natolaajentumisen" nimellä alkaneet sotatoimet Ukrainassa .
Aiemmin se on ollut mm. Koreassa ja Vietnamissa.
"Yllä joku on taast tuntevinaan historiaa."USA ei työnny mihinkään. Ei ole yrittänyt vallata maata naapurivaltioista." Keneltäs USA on esim. valloittanut Teksasin ja Kalifornian. "
Jumalauta jos Tiltu joutuu menemään noin kauas ajassa taaksepäin perustellakseen asioita voidaan puhua jo selkävoitosta Tiltun suhteen ...eikö edes hävetä 😁
"USA on myös de facto miehittänyt Japania ja saksaa toisesta maailmansodasta lähtien. "
USA on näissä maissa maiden omasta halusta tosin USA halusi jokin aika sitten poistaa joukkojaan Saksasta mutta saksalaiset olivat aikomuksesta hyvin näreissään USA ei koskaan ole halunnut miehittää näitä maita ja liittää osaksi yhdysvaltoja .
"Viime vuosikymmeninä USA ja Nato ovat hyökänneet Jugoslaaviaan, Irakiin, Libyaan Afganistaniin, Syyriaan , hävinneet käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinneet masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa ja nyt "natolaajentumisen" nimellä alkaneet sotatoimet Ukrainassa "
Miten Tiltu osasikin luetella kaikki ihmisoikeuksia rikkovat rikolliset entiset ja nykyiset diktatuurit vain venäjä puuttuu niin lista olisi täydellinen ja taas joudutaan palaamaan siihen ettei USA ole koskaan yrittänyt valloittaa näitä maita ja liittää osaksi USA:n valtiota vaan joutunut puuttumaan rikollisten diktatuurien ja ja yksinvaltiaiden ihmisoikeus tai kansainvälisten lakien rikkomuksiin milloin Naton kumppanina ja milloin YK:n mandaatilla
"Aiemmin se on ollut mm. Koreassa ja Vietnamissa."
Kuten venäjä ja Kiinakin sellaista se on joskus historiassa ollut .
Mutta kun palataan historian havinoilta meidän elinaikaan ja olevaisuuteen taas kerran on todettava että samoin kuin toisessa maailmansodassa jossa USA lähestyi Berliiniä lännestä vapauttaen kansoja itsenäisiksi valtioiksi samaan aikaa neuvostoliitto lähestyi idästä Berliiniä miehittäen maita tuhoten niiden kulttuurit ja liitti niitä osaksi neuvostoliittoa tuhoten alistaen ja terrorissoiden niiden kansalaisia vuosikymmeniä.
Nyt tuo sama jatkuu venäjän federaation osalta joka hyökkäsi valloittamaan Ukrainaa sitä ainoata entistä neuvostomaata jonka itsenäisyydelle USA :n johtama Nato ei ollut vielä antanut turvallisuustakuuta muiden entisten neuvostomaiden itsenäisyyshän oli jo taattu ja siten tehty venäjälle selväksi että ne ovat koskemattomia itsenäisiä maita..
Tiltu jos on kiinnostunut vanhasta historiasta satojen vuosien takaa kannattaa varmaan mennä muualle kuin Natopalstalle tai edes pysyä 1900 -2000 luvuilla ymmärrän kyllä ettei Tiltulla löydy oikein katetta jutuille tältä ajanjaksolta että USA olisi maita valloitellut ja osaksi itseään liittänyt toisin kuin itäinen rosvovaltio on tehnyt jatkuvasti nimi vain muuttuu aina välillä konkurssipesällä .
Harvoin näette Ukrainan tilannetta Turkin ja muiden maiden kautta katsottuna:
https://rumble.com/v1k6r0x-denazification-inside-russias-special-military-operation-full-doku-2022.html
Katsokaa kuvaa Putinista ja Hampurin puheesta 2004. Väittääkö joku, että kyseessä on sama mies mallia 2014-2023?
Miksi kukaan Natoa nyt pelkäisi? Tai EU:ta? Ensinnäkään EU:lla ei ole sotavoimia. Nato ja USA on tyhjentänyt kaikki vanhat kalustonsa ja ammuksensa Ukrainaan. Samoin iso osa EU-maista. Ei niillä ole mitään rahkeita suurempaan sotaan.
Tässä on asiantuntijoiden analyysi USA:n tankeista: https://rumble.com/v27lwkm-russian-anti-tank-missile-system-atgm-can-destroy-the-abram-and-leopard-fro.html
Käyttöaika Irakin sodassa oli 15 min ja moottorin suodattimet tukossa. Kuka käy puhdistamassa ne? Ukrainan maasto on kesäaikaan samanlaista pölyävää, kuin Irakissa.
"Katsokaa kuvaa Putinista ja Hampurin puheesta 2004. Väittääkö joku, että kyseessä on sama mies mallia 2014-2023?"
Siinäpä se. Mutta...
Ei tuolla ole väliä. Pääasia on, että luullaan, ja että ajastaan jälkeen jääneet, jotka ei politiikasta mitään tiedä, saavat toistaa kauhujuttuja median maalaamasta viholliskuvasta. Aina pitää kaavan mukaan löytyä se "yksi", joka on kaadettava.
Kuten sanottua: hyvä pelaaja ei paljasta korttejaan, ja joka haluaa tuntea olonsa turvalliseksi ennen tuomiotaan, puhelee itseään tyydyttävää hölynpölyä.
"Venäjälläkin tietävät, ettei sen paremmin NATO kuin kukaan muukaan ole missään vaiheessa edes suunnitellut hyökkäystä Venäjälle"
https://sputnik-abkhazia.ru/news/20180902/1024879316/ubit-70-millionov-chelovek-plan-ssha-po-unichtozheniyu-sssr.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=sputnik-abkhazia.ru&utm_term=1271028&utm_content=7444343
"Archive of National Security julkaisi 1960-luvun USA:n suunnitelmat tuhota NL ja Kiina "täydellisinä pääteollisuusvoimina". USA:n armeijan komento harkitsi näiden maiden kansalaisten joukkotuhoamisen mahdollisuutta".
USA aikoi käyttää Venäjää vastaan Hiroshimassa ja Nagasakissa testattuja atomiaseita. Kymmenet pommituskohteet hahmoteltiin. Syyskuuhun 1945 mennessä oli 15 ensisijaista ja 66 toissijaista kohdetta.
Vuonna 1949 hyväksytty Dropshot-suunnitelma näki Naton hyökkäyksen vapauttamisen, joka oli tarkoitus aloittaa pommitamalla 100 NL:n kaupunkia käyttäen 300 ydinkärkeä.
Henkinen turvallisuus ja Venäjän selviytyminen on erityinen rakenne, jossa kyseinen aihe esitetään, että kyseessä on realistinen uhka, jonka esiintuominen on keskeinen piirre Venäjän nykyisissä keskusteluissa hengellisestä turvallisuudesta huomioimalla yllä kuvattuja asioita. Tärkeä tieto taustalla on, että etenkin länsi ja USA, sekä kristinuskon vastustajat haluavat nähdä Venäjän katoavan.
Diktaattori putler jakoi ikonin omasta itsestään sotilaille. Isä Aurinkoinen2/ messias on maan päällä
Ylväs on kuva
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaiset-sotilaat-yllattyivat-saivat-ikonin-vladimir-putinin-kuvalla/#99fb87ba
Hyvä ikoni. Onko Salvador Dalin tekemä?
Etkö tajua todellakaan tuon enempää? Tai ehkei ole pahitteeksikaan, joten jatka unias.
Huomasin heti, että tuossa ei ole kyseessä median Putin. Ja nytkin tässä paljastui jo liikaa.
https://www.theguardian.com/artanddesign/2008/nov/13/photography-art
Mitä samaa? Montako heitä on?
Venäjä on tuhoaa itseään sotilaallisesti, taloudellisesti sekä moraalisesti. Miljoonat koulutetut venäläiset ovat paenneet kotimaastaan. Satoja tuhansia miehiä on tapettu turhan vuoksi Ukrainassa. Sota tulee Venäjän siviilien keskuuteen, kun joukot palaavat kotiin. Se mikä tapahtui Ukrainassa, ei jää Ukrainaan. Sotarikokset jättävät jälkensä myös tekijöihin. Sodan raaistamat miehet tuovat väkivallan kotiin. Merkkejä siitä on jo näkynyt lomilla.
Puhutko usa sta? Jo parisataa joukkoampumista tänä vuonna
Whataboutismia aitoon neuvostoliittolaiseen tapaan.
Venäjä ei ole päättäväinen. Se on paniikissa.
Siksi rakastat sitä?
Venäjä ei herätä mitään tunteita. Ihan turha.
Suomi on itsenäinen länsivaltio, jolla on liittolaisia. USA on maailmalla, koska sillä on joka maanosassa liittolaisia. Henkaristako nämä asiat on väännettävä.
suomi on ollut eu liittovaltio vuodesta -95.
ÄLä väännä muovihenkaria.
Ihmiset on aina fiksuja, tappavat toisiaan.
Aseteollisuus seuraa mielenkiinnolla, ja kerää massit.
Teollisuus tuottaa sitä mitä ihmiset ostavat. Tottakai vatipää tiltulta tulee salaliittoteoria siitäkin, että miten Venäjän hyökkääminen naapurimaahansa onkin nyt USA:n aseteollisuuden syytä :-D Tiltulta aina löytyy sopiva teoria tarpeeseensa..
Et tiedä miksi ,Se on hyvä kysyä Egnalti jaRanska