"IL:n tiedot: Hallitusneuvotteluissa kuultiin kylmä totuus EU:sta. IL:n tietojen mukaan Säätytalon EU-ryhmän neuvotteluissa ”kaikki ovat olleet toistaiseksi varovaisia”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51ee996d-0c3b-46a6-bef7-649b8e75ed07
"Säätytalolla hallitusneuvottelijoille kerrottu kylmä totuus EU:sta kuuluu näin: Venäjän hyökkäyssota muutti EU:n. Nyt 27 maan unioni on mukana globaalissa ”isossa pelissä”, jossa se ei ole aiemmin yhtä merkittävästi ollut.
Koska EU on nyt kaikessa osapuoli, pitää sen geopoliittisena toimijana pystyä varmistamaan, että Venäjä ei voita sotaa ja valtaa Ukrainaa. Ukrainan auttaminen vaatii yhteisen tahdon lisäksi aseita, ammuksia ja rahaa. Tähän mennessä Ukrainalle on myönnetty yli 50 miljardia euroa tukea EU:n, jäsenmaiden ja rahoituslaitosten myötävaikutuksella."
"Iltalehdelle kerrottiin Bryssel-lähteistä, että Ukrainan jälleenrakentamisen tiimoilta EU:n pöydälle voivat nousta jo tulevalla hallituskaudella yhteiset lainat, eli yhteisvelka.
Perussuomalaisten kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa on kuitenkin se, ettei Suomi hyväksy eikä edistä EU:n uutta yhteisvelkaa ja tulonsiirtopaketteja. Toisaalta Ukrainaa tukenut perussuomalaiset on jo aiemmin todennut, että Ukrainaa voidaan tukea sekä kehitysyhteistyövaroin että EU-varoin. Hallituksen lopullinen linja Ukrainan rahoittamisen osalta jää vielä nähtäväksi. Ukrainan tukemisessa ja EU:n painoarvon vahvistamisessa on kyse myös siitä, kuka globaalin taistelun lopulta voittaa: Venäjä, Kiina vai länsi."
"Perussuomalaisten mukaan Ukrainan paikka on lännessä, mutta mitään pikakaistaa ei maalle pitäisi luvata. Muutoin puolue on todennut, ettei se tue EU:n hallitsematonta laajenemista. Geopoliittisen valtataistelun näkökulmasta nihkeys EU:n laajentumispolitiikkaan voi kostautua, jos EU:hun haluavat Ukraina, Moldova, Montenegro, Serbia, Pohjois-Makedonia, Albania, Bosnia, Hertsegovina ja myös Turkki alkavat unioniin pettyneinä veljeillä yhä enemmän Venäjän ja Kiinan kanssa. Geopoliittiseen taisteluun liittyy myös EU:n strategisen autonomian vahvistaminen. Sillä tarkoitetaan unionin omavaraisuuden kasvattamista, jottei enää koskaan oltaisi tilanteessa, johon jouduttiin Venäjän energiariippuvuuden vuoksi."
"Uusi hallitus pääsee linjaamaan myös EU:n ilmastotavoitteista vuoteen 2040, josta komissio tekee esityksen heti ensi vuoden alussa. EU:n on nimittäin tarkoitus olla hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. EU:n ilmastopaketti on kova pala purtavaksi kaikille hallituspuolueille, mutta etenkin bensan hinnalla kampanjoineille perussuomalaisille. Puolue on kertonut sitoutuneensa EU:n tavoitteisiin olla ilmastoneutraali vuoteen 2050 mennessä, ja pian uusi hallitus päässee linjaamaan keinoista."
Eli EU-politiikasta ainakin tulee persuille takkiin väkisinkin. "Eurokommunismi" on tullut jäädäkseen. Vai vieläkö persuissa löytyy innokkaita, joiden mielestä Suomi pitää ajaa ulos EU:sta brexitiin vedoten, vaikka se altistaisi pienen isänmaamme haavoittuvaiseksi itänaapurin diktatuurille? Vai haluavatko persut todellisuudessa kääntää selkänsä EU:lle ja lähteä hieromaan öljy- ja kaasukauppoja Kremlin kanssa, kun tuli luvattua kannattajille halpaa bensaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51ee996d-0c3b-46a6-bef7-649b8e75ed07
"Säätytalolla hallitusneuvottelijoille kerrottu kylmä totuus EU:sta kuuluu näin: Venäjän hyökkäyssota muutti EU:n. Nyt 27 maan unioni on mukana globaalissa ”isossa pelissä”, jossa se ei ole aiemmin yhtä merkittävästi ollut.
Koska EU on nyt kaikessa osapuoli, pitää sen geopoliittisena toimijana pystyä varmistamaan, että Venäjä ei voita sotaa ja valtaa Ukrainaa. Ukrainan auttaminen vaatii yhteisen tahdon lisäksi aseita, ammuksia ja rahaa. Tähän mennessä Ukrainalle on myönnetty yli 50 miljardia euroa tukea EU:n, jäsenmaiden ja rahoituslaitosten myötävaikutuksella."
"Iltalehdelle kerrottiin Bryssel-lähteistä, että Ukrainan jälleenrakentamisen tiimoilta EU:n pöydälle voivat nousta jo tulevalla hallituskaudella yhteiset lainat, eli yhteisvelka.
Perussuomalaisten kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa on kuitenkin se, ettei Suomi hyväksy eikä edistä EU:n uutta yhteisvelkaa ja tulonsiirtopaketteja. Toisaalta Ukrainaa tukenut perussuomalaiset on jo aiemmin todennut, että Ukrainaa voidaan tukea sekä kehitysyhteistyövaroin että EU-varoin. Hallituksen lopullinen linja Ukrainan rahoittamisen osalta jää vielä nähtäväksi. Ukrainan tukemisessa ja EU:n painoarvon vahvistamisessa on kyse myös siitä, kuka globaalin taistelun lopulta voittaa: Venäjä, Kiina vai länsi."
"Perussuomalaisten mukaan Ukrainan paikka on lännessä, mutta mitään pikakaistaa ei maalle pitäisi luvata. Muutoin puolue on todennut, ettei se tue EU:n hallitsematonta laajenemista. Geopoliittisen valtataistelun näkökulmasta nihkeys EU:n laajentumispolitiikkaan voi kostautua, jos EU:hun haluavat Ukraina, Moldova, Montenegro, Serbia, Pohjois-Makedonia, Albania, Bosnia, Hertsegovina ja myös Turkki alkavat unioniin pettyneinä veljeillä yhä enemmän Venäjän ja Kiinan kanssa. Geopoliittiseen taisteluun liittyy myös EU:n strategisen autonomian vahvistaminen. Sillä tarkoitetaan unionin omavaraisuuden kasvattamista, jottei enää koskaan oltaisi tilanteessa, johon jouduttiin Venäjän energiariippuvuuden vuoksi."
"Uusi hallitus pääsee linjaamaan myös EU:n ilmastotavoitteista vuoteen 2040, josta komissio tekee esityksen heti ensi vuoden alussa. EU:n on nimittäin tarkoitus olla hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. EU:n ilmastopaketti on kova pala purtavaksi kaikille hallituspuolueille, mutta etenkin bensan hinnalla kampanjoineille perussuomalaisille. Puolue on kertonut sitoutuneensa EU:n tavoitteisiin olla ilmastoneutraali vuoteen 2050 mennessä, ja pian uusi hallitus päässee linjaamaan keinoista."
Eli EU-politiikasta ainakin tulee persuille takkiin väkisinkin. "Eurokommunismi" on tullut jäädäkseen. Vai vieläkö persuissa löytyy innokkaita, joiden mielestä Suomi pitää ajaa ulos EU:sta brexitiin vedoten, vaikka se altistaisi pienen isänmaamme haavoittuvaiseksi itänaapurin diktatuurille? Vai haluavatko persut todellisuudessa kääntää selkänsä EU:lle ja lähteä hieromaan öljy- ja kaasukauppoja Kremlin kanssa, kun tuli luvattua kannattajille halpaa bensaa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos persut menee noilla vaatimuksilla hallitukseen, niin perussuomalaiset on puolueena kaputt - finito.
Se on jo.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17846918h
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Perussuomalaiset eivät edes aikoneetkaan erota EU:sta. He vain höynäyttivät EU-kriittisiä äänestäjiä.
Sama juttu työperäisessä maahanmuutossa.
Sitä on pakko lisätä reilusti, jotta Suomi olisi hyvinvointivaltio tulevaisuudessakin. Tässäkin asiassa persut keräsivät äänet tosiasioita ymmärtämättömiltä.
Vihreän teknologian kehittäminen tuo varmasti tulevaisuudessa myös paljon hyötyjä maamme taloudelle, joten ilmastohumppa puheet ovat myös olleet vahingollisia.
Persuilla ei ole "ystäviä" muista puolueista näihin asioihin.
Näinpä. Hallituksessa ei oikeistopopulistisilla heitoilla voi pelata, varsinkaan nyt kun inflaatio jyrää globaalilla tasolla ja Euroopassa on sota meneillään. Nyt ne vaaliöyhötykset pitäisi sitten muuttaa teoksi vaan heikolta näyttää, kun mikään realiteetti ei tue Perussuomalaisten varsin sisäänpäin kääntyneitä esityksiä. Osa niistä kun on ollut jopa sellaisia, jotka toteutuessaan palvelisivat Venäjän tahtotilaa. Jopa kansainvälisen energiajärjestö IEA:n suositukset Suomelle ovat pahasti ristiriidassa Perussuomalaisten poliittisten linjausten kanssa koskien ilmasto- ja energiapolitiikkaa.
https://yle.fi/a/74-20030334
Ajoivatko Perussuomalaiset omalla, kaikkea vastustavalla vaalitaktikoinnillaan vain itsensä poliittiseen suohon? Menikö niinsanotusti lapsi pesuveden mukana, kun Ruotsidemokrattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson kehoitti ennen vaaleja Perussuomalaisia olemaan oma itsensä? Kovasti ovat Ruotsidemokraatitkin ottaneet kannatuksessaan takapakkia viime vaalien jälkeen, kun taas Ruotsin demarit ovat hurjassa nosteessa ennätysmäisellä kannatuksella.
Eivät aikoneet ei. Niinhän Purra on kertonut, sitä ennen Halla-aho kertoi samaa. EU-ero on agendalla mahdollisuutena, mikäli EU;n toiminta ei muutu jäsenystävällisempään ja jäseniään kuuntelevampaan suuntaan, varsinkin nettomaksajiaan kuntelevampaan suuntaan.
Ei työperäinen maahanmuutto mitään ratkaise, että tuodaan lisää porukkaa tänne, omien loisiessa. Tilanne vain pahenee. Ensin on omat loisijat saatava tuottamaan, vasta sitten voidaan tuoda työperäistä väkeä täyttämään ne paikat, joihin suomalaisia ei riitä.
Saattaa olla näin. Niin äkkiä EU alkoikin kelpaamaan.
Kun on lusikalla annettu ,ei voi kauhalla vaatia. Se sopii näihin essolla ja kulmakuppilassa istuviin persuihin.
Näin käy meilläkin.on siinä Purralla puremista.
Ei se kuule muuta tilannetta miksikään suomalaistenkaan työttömien kohdilla, ellei koulutus ole tarvittavalla ja vaadittavalla tasolla. Työttömät kun eivät ole mikään homogeeninen joukko, vaan siellä on porukkaa moneen lähtöön, osa jopa täysin kyvytöntä edes koulutettavaksi saati työelämään sopivaksi. Et näe metsää puilta?
eli kansa oli väärin äänestänyt ja uusintavaalit ? mutta kun sanna ei halua leikata , eikä velkaa voi lisää ottaa 🤣
Ei Sanna köyhiltä haluakaan ottaa. Ja kyllä nyt neuvottelijat joytuu velkaa ottamaan jos aikoo kouluttaa ,hoitaa,lisätä hoitajia ,poliiseja ym.
Persut lentää kohta ulos neuvotteluissa ja se on onnen päivä 80 %lle suomalaisia.
Eiköhän tule käynään niin, että Perussuomalaiset lähtevät hallitusneuvotteluista omaehtoisesti, kokiessaan etteivät voi hallitukseen lähteä pelkästään Kokoomuksen ja RKP;n askelmerkeillä..
Vaan arvaapas mikä rumba siitä sitten syntyisi? Persut saisivat takuulla kuulla, että luistivat hallitusvastuusta. Rima lähdölle on noussut korkeaksi. Oikeastaan kumpikaan vaihtoehto ei ole persuille eduksi. Omien vaaliöyhötystensä seurausta.
Niinhän ne reppanat haluaa
Ne on yhtä aivopestyjä kuin trumpin heinähattusakki.