Meikäläinen on kiertänyt maailmaa ihan kohtuullisesti. Euroopassa olen asunut kahdessakin eri valtiossa Suomen lisäksi, Espanjassa ja Hollannissa. Kyllähän sitä ulkomailla oppii, että Suomi on ihan kamala junttila. Ei sille mitään voi.
Tällä hetkellä asun Suomessa, mutten edes Helsingissä. Asun yhdessä näistä kylistä keskellä mettää, joita Suomessa kutsutaan kaupungeiksi. Onhan täälläkin ihan jees, mutta juntteus ja ahdasmielisyys tuppaa ahdistamaan. Jos duunit järjestyy, niin karistan Suomen tomut jaloista aika pian taas uudelleen.
Sitä vaan tuppaa aina ihmetteleen, kun Suomeen tulee, että kuinka suomalaiset voi olla niin kateellisia. Ei Helsinki tosiaan mikään iso paikka ole, eikä siitä sellaista ikinä tule. Toisaalta, Helsinki on kuitenkin kaupunki. Ymmärrättekö te siellä Kuopiossa tai Oulussa tai Jyväskylässä tai muissa metsäkylissänne, että ainoa paikka Suomessa, jonka ulkomaalainen laskee länsimaisen sivistyksen piiriin on Helsinki. Ette te mitään asialle voi; vaikka kuinka mainostaisitte Oulun piilaaksoa tai muuta vastaavia, ulkomaalaiselle teidän metsäkylät on villi-ihmisten heimokeskuksia tjsp. muttei ainakaan kaupunkeja.
Ulkomaalaisen silmissä Helsinki on Suomen ainoa kaupunki. Ehkä teidän maakuntien ihmistenkin kannattaisi oppia hyväksymään se. Itse asun tällä hetkellä eräässä maamme "kaupungeista", mutten edes yritä väittää itselleni asuvani kaupungissa. Asun maalla. Se on tosiasia. Oppikaa hyväksymään tosiasiat, ja miettikää, minkälaisella toiminnalla voidaan parantaa sekä Suomen ainoan kaupungin että maakuntien asemaa. Se on teidänkin hyötynne, että maan ainoalla kaupungilla, jonka kautta bisneskin tietysti kulkee, menee hyvin. Jos haluatte olla vähemmän juntteja metsässä asumisesta huolimatta, niin ensimmäinen askel juntteuden vähentämiseen on päästää irti perisuomalaisesta kateudesta.
Tällä hetkellä asun Suomessa, mutten edes Helsingissä. Asun yhdessä näistä kylistä keskellä mettää, joita Suomessa kutsutaan kaupungeiksi. Onhan täälläkin ihan jees, mutta juntteus ja ahdasmielisyys tuppaa ahdistamaan. Jos duunit järjestyy, niin karistan Suomen tomut jaloista aika pian taas uudelleen.
Sitä vaan tuppaa aina ihmetteleen, kun Suomeen tulee, että kuinka suomalaiset voi olla niin kateellisia. Ei Helsinki tosiaan mikään iso paikka ole, eikä siitä sellaista ikinä tule. Toisaalta, Helsinki on kuitenkin kaupunki. Ymmärrättekö te siellä Kuopiossa tai Oulussa tai Jyväskylässä tai muissa metsäkylissänne, että ainoa paikka Suomessa, jonka ulkomaalainen laskee länsimaisen sivistyksen piiriin on Helsinki. Ette te mitään asialle voi; vaikka kuinka mainostaisitte Oulun piilaaksoa tai muuta vastaavia, ulkomaalaiselle teidän metsäkylät on villi-ihmisten heimokeskuksia tjsp. muttei ainakaan kaupunkeja.
Ulkomaalaisen silmissä Helsinki on Suomen ainoa kaupunki. Ehkä teidän maakuntien ihmistenkin kannattaisi oppia hyväksymään se. Itse asun tällä hetkellä eräässä maamme "kaupungeista", mutten edes yritä väittää itselleni asuvani kaupungissa. Asun maalla. Se on tosiasia. Oppikaa hyväksymään tosiasiat, ja miettikää, minkälaisella toiminnalla voidaan parantaa sekä Suomen ainoan kaupungin että maakuntien asemaa. Se on teidänkin hyötynne, että maan ainoalla kaupungilla, jonka kautta bisneskin tietysti kulkee, menee hyvin. Jos haluatte olla vähemmän juntteja metsässä asumisesta huolimatta, niin ensimmäinen askel juntteuden vähentämiseen on päästää irti perisuomalaisesta kateudesta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No hyväksytään, hyväksytään. Olkoot Helsinki Suomen ainoa kaupunki. Mutta mitäs sitten? Sama kai se on mitä kukin pitää kaupunkina. Elinympäristöt ja elämäntavat vaihtelevat.
Mikä on pointtisi? Onko elämän sisältö jotenkin parempi jos asuu ja työskentelee suuremman ihmiskeskittymän alueella? Miten oletat että sinulle ollaan kateellisia paikassa jossa on vähemmän ihmisiä - sanoithan olevasi duunia tekevä ihminen? Ei siis kultalusikkaa suussa?
näin.
kun nyt kerran olet pois lähdössä.
Miten meidän nyt käy?
Ulkomaalaiset turistit ei kai tänne tule kaupunkeja kattelemaan. Vetovoima taitaa olla muissa tämän maan ihanuuksissa.
Oletko muuten tutustunut Viron kaupungeiksi kutsumiin taajamiin? Ei montaa savua tarvita.
Toivottavasti pääset pois, kun noin kärsit.
Ulkomaalaiset tulee tänne tekemään bisnestä, ja siihen hommaan olisi parempi löytyä edustavia tiloja eikä mitään lehmänpaskalta haisevia latoja. Muuten ei tule bisneksiä, eikä sitä myöten myöskään rahaa sen paremmin kaupunkiin kuin maaseudullekaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&posting=22000000008548074
...juntti kirjoitus.
Ei voi kun haukotuksen nielaista. Hirvee paluu 80-luvun ajatusmaailmaan - "Ajatelkaa nyt mitä ulkomaalaisetkin teistä sanovat". Ihan ku ne ulkomaalaiset olis jotain puolijumalia joiden mielipiteet pitää ottaa erityisen vakavasti. Itse olen monesti oikaissut ulkomaalaisten hataralta tietopohjalta tekemiä oletuksia, sä et varmaan niin tekis.
Olen itsekin asunut Jenkeissä ja Espanjassa mutten kyllä ole kokenut asiaa samalla tavalla kuin sä. Tietysti asun Helsingissä mutta kyllä musta olis aika karmaisevaa ajatella että asiat muualla Suomessa olis noin niinku sä sanot.
Ulkomaalaisten mielipiteillä ei muuten olekaan väliä, paitsi liiketoiminnassa. Mistä luulet johtuvan, että esimerkiksi Ruotsi ja Tanska, pieniä maita kummatkin, onnistuvat kansainvälisessä liiketoiminnassa paljon Suomea paremmin? Yksi syy voisi olla, että ruotsalaiset ja tanskalaiset eivät ole niin juntteja, jolloin molemminpuolinen ymmärrys esimerkiksi englantilaisten tai saksalaisten kauppakumppanien kanssa on paljon syvempää. Suomella on Nokia, niin ja sitten ... ööh ... niin Suomella on Nokia. Mitään muuta ei-junttia täältä ei löydy. Jos Helsingin annettaisiin kehittyä vapaasti, voisi syntyä lisää ei-junttia liiketoimintaa. Suomen tiukka verotuskäytäntö kyllä turvaisi myös maakuntien tulot uudesta modernimmasta liiketoiminnasta.
Hirvee valittaja. Jos joku täällä on juntti ja rasittava niin sinä. Muista että meistä joillakin voi olla ihan hyväkin itsetunto suomalaisuudesta.
Perusteluja kiitos, miten esim tanskalaiset osaa liiketoiminnan niin paljon paremmin. Tietääkseni Suomi on yks eniten vientiin painottava maa Euroopassa. Jos et osaa nähdä täällä muita ulkomailla operoivia firmoja kuin Nokian niin omahan on pessimistisyytesi, mutta tee meille muille palvelus ja pidä toi pitkästyttävä valitusvirtes sisälläs.
Tää on nyt viiminen kommentti jolla mä tähän keskusteluun osallistun, eipä ole enempää sanottavaa.
Terve hyvä maailman matkaaja.
Olen minäkin aikani muilla mailla asunut. Madridissa ja Lontoossa. Helsinki toki vaikuttaa tuppukylältä niihin verrattuna, puhumattakaan nykyisestä kotikaupungistani, jossa on alle 100 000 asukasta.
Toiset haluavat kovasti asua trendikkäissä metropoleissa ja välillä käyvät täällä siitä ylpeilemässä. Toiset taas ovat iloisesti juntteja ja ihmettelevät moisia cityelämään hurahtaneita. Minä kuulun jälkimmäiseen ryhmään.
Todennäköisesti muutan vielä ainakin vuodeksi ulkomaille, mutta samalla olen varma, että palaan tänne ihanan puhtaalle maaseudulle. Suurkaupungit eivät ole luontaisia ympäristöjä ihmiselle. Englantiin minua ei saa enää kirveelläkään. Kaupungit ovat kyllä isoja, mutta mikään ei toimi. Monissa paikoissa ei uskalla yksin (tai edes pienessä porukassa) kulkea. Kaikki on järjettömän kallista, eikä ihmisillä ole aikaa muuhun kuin työntekoon. Ei kiitos.
Ei sitä Helsinkiäkään lasketa sivistyksen piiriin. Koko Suomi on vain eksoottinen maaseutukohde, mutta miksi ihmeessä sen pitäisi minuun milläänlailla vaikuttaa. Eivät ulkomaalaisten mielipiteet minua autuaaksi tee. Sinulle se näyttää olevan kovin tärkeää. Minusta sinä vaikutat kovin kateelliselta. Yritä päästä eroon ulkomaalaisten miellyttämishalustasi, niin saatat sinäkin vaikuttaa hieman vähemmän juntilta.
Mielipiteitä on monia; sitähän minä sanoinkin, että kunhan myöntää asuvansa maalla ja mettässä, niin ei maakunta-Suomessa silloin mitään vikaa ole. Eikä Helsingissäkään ole mitään vikaa, vaikkei se iso paikka olekaan. Onpahan sentään ainoa kaupunki Suomessa.
Sitä en kyllä ymmärrä, mistä nappasit tuon, että minä olen kateellinen. Mistä olen? Lähden ulkomaille jos lähden, eikä minua sinänsä harmita, etten pysty Suomessa asumaan kunnon paikoissa; en ole mikään kovin suuri Suomi-fani yleisestikään. Suomalaisessa kulttuurissa ei kärjistetysti ole muita hyviä asioita kuin maukkaat karjalanpiirakat ja ihmisten luonnonläheisyys.
Millä tavalla siis olen kateellinen ja kenelle? Enemmän tässä oli kysymys siitä, että jos maakuntien ihmiset Suomessa luopuisivat turhasta kateudesta, niin siitä olisi hyötyä koko maalle.
No mielestäni vaikutat olevan kovin kateellinen niille maille, jossa on enemmän suuria kaupunkeja ja vähemmän juntteja. Haluaisit kovasti Suomen pärjäävän paremmin ja muuttuvan joksikin, mitä se ei ole. Yleensä se kielii kateudesta.
Jos tarkoitit maakuntien kateudella sitä, että Helsinkiä sakotetaan muiden kuntien kustannuksella, niin olen kanssasi samaa mieltä.
Ruotsin ja Tanskan menestyksestä kysyit toiselta, mutta vastaan siihen itsekin. Katsopa karttaa. Ruotsi ja Tanska ovat todella paljon lähempänä "business"Eurooppaa kuin Suomi. Niissä maissa puhutaan germaanista kieltä. Niillä mailla on vuosisatojen perinteet eurooppalaisesta kaupankäynnistä. Me olemme korvessa, puhumme käsittämätöntä kieltä ja olemme kansana hyvin nuori. Ei noita seikkoja voi ohittaa muutamassa vuodessa.
No voi yks ja kaks, juurihan sanoin, etten suuremmin arvosta suomalaisuutta noin yleensäkään. Ei se merkitse minulle mitenkään kovin paljon, että olen juuri Suomesta kotoisin. Jos merkitsisi, silloin luultavasti olisinkin kateellinen muille maille. Mutta kun en kauheasti suomalaisuutta arvosta, voin aina lähteä muualle, ja tulla nauttimaan vain kesäloman ajaksi oman annokseni suomalaisuutta. Se riittää minulle. Minulla ei siis ole mitään syytä kateellisuuteen. Jos oikein yritetään pilkkua viilata, niin ehkä juuri tällä hetkellä voi olla ripaus kateutta, kun joudun vähän aikaa pakosti olemaan Suomessa. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että jos puhutaan Suomesta ja kateudesta samassa lauseeessa, niin kyllä se menisi perusajatukseltaan näin: "maakuntien ihmiset ovat erittäin kateellisia, ja haluavat tuhota koko Suomen kilpailukyvyn."
Ruotsalaisilla ja tanskalaisilla on tietenkin etumatkaa, mutta onko se hyvä syy lopettaa kiri naapurien kiinnisaamiseen? Suomessa voidaan panostaa entistä enemmän englannin (ja muidenkin tärkeiden kielien) osaamiseen, sekä yrittää luoda Helsinkiin edellytykset kansainvälisyyden, luovuuden ja epäjunttiuden kasvamiselle. Tällä hetkellä näin ei kuitenkaan ole, suurimpana syyllisenä Kepu eli entinen maalaisliitto, jonka edustajat KATEUKSISSAAN yrittävät estää Helsingin kehittämistä minkä ehtivät. Mitä kepulaisempi paikkakunta, sitä enemmän helsinkiläisiä haukutaan . Pikkupaikkakunnilla helsinkiläinen käy syntipukiksi mihin tahansa ongelmaan. Eikä muissakaan puolueissa pahemmin Helsingin rankaisemista vältetä. Onko mitään järkeä? Valuuhan ne rahat uudesta liiketoiminnasta kuitenkin tiukkojen verojen myötä myös maakuntiin.
näin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&posting=22000000008548074
Kovasti näet vaivaa osoittaksesi, että asia on sinulle täysin yhdentekevä. Jotain ristiriitaa?
Suomalaiset, etenkin kaltaisesihan ovat niin kansainvälisiä, että väheksyvät omaa kulttuuriaan. Niinkuin sinä. Jos jossain pitää muutosta saada aikaan, on se omaleimaisuutemme korostaminen.
Jos oikeasti olisit maailmaa kiertänyt, tietäisit, että keskivertosuomalaisen kielitaitoa ei monen maan perusjuntit päihitä. Lausuminen voi vanhemmalla polvella olla eksoottista, mutta kaikki puhuvat useampaa vierasta kieltä. Briteissä, Ranskassa, Espanjassa, Jenkeissä jne. TÄMÄ ON kummallista.
Maaseudusta: Jokunen viikko sitten eräs Suomeen, Lappiin muuttanut britti totesi telkkarissa, että Suomi on salaisuus maailmassa, niin hieno paikka, ettei hänkään sitä tietoa levittele, jotta se säilyisi.
Kovasti tunnut paasaavan siitä, miten maakunnat riistävät ja kuppaavat pääkaupunkiseutua. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että Helsingissä ei ole yhtään teräs- tai paperitehdasta? Sen sijaan ko. yritysten pääkonttorit majailevat pääkaupungissamme. Käytännössähän tämä tarkoittaa myös em. yhtiöden maksamien yritysverojen ohjautumista Helsingin kassaan.
Totta tosin on, että muu suomi- sanotaan nyt vaikka maaseutu- hyötyy Helsingin seudusta enemmän kuin Helsinki muusta Suomesta. Siitä huolimatta, maaseutuakin tarvitaan kansainvälisen kilpailukykymme kehittämisessä.
Säälittävää huomata, ettei sanonta "matkustelu avartaa" pidä paikkaansa sinun kohdallasi. Mutta niin kuin sanotaan: "jos on kauhalla annettu, ei voi ämpärillä..." Tsemppiä kuitenkin.
suomi kansainvälistyis enemmän ja ihmiset muuallakin kun vaan pohjoismaissa tietäisi missä suomi on yms.