Kaatuuko Zoo tänä vuonna?

Pitääkö talousluvut paikkansa? Yrityshän on käytännössä konkurssissa jos pitää.
18795
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Valittajavanhukset ovat useamman vuoden julistaneet, että eläinpuisto on aivan juuri kaatumassa. Kyllä se varmasti joskus osuu kodilleen.

Äänestä
  • Löytyisköhän mistään näille valittajavanhuksille jotain halvempaa harrastusta?

    Äänestä

Kaatuko samalla koko kaupunki ja Ähtärin kohtalona on päätyä osaksi Alavuden kaupunkia?

Äänestä

Jarmolle palkankorotus niin kyllä se siitä reipasta. Edellinenkin tuli kuulemma ahkeruudesta, mikä oli suuri virhe. Ei huomattu, että Jarmo on ahkera harhaanjohtava.

Äänestä

Ei tule konkurssia ja jos tulis niin mistäs sitten valitettais, siitä varmasti, että miksei Ähtärissä ole enää mitään, ennen sentään oli turistit.

Äänestä
  • Valittajat ottaa kohteekseen kaikki itseensä paremmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valittajat ottaa kohteekseen kaikki itseensä paremmat.

    Harmittaahan se, että kunnanjohtaja leikkii bisnesmiestä sen sijaan, että hoitaisi kunnan asioita. Miksei ota zoota yrittäjänä hoitaakseen?

    Äänestä

  • Jaa niin ketkä ??????

    Äänestä

"Kaupunki ei osallistu pandojen rahoittamiseen. Ähtärin eläinpuisto Oy on itsenäinen osakeyhtiö, joka on tuottanut voittoa pari viimeistä vuotta."

Ei siitä niin kauan ole kun kaupungin johto lähetteli tälläisiä vitsejä hallinto-oikeuteen.

Äänestä

Syksyllä on kaikki toisin, zoo haetaan konkkaan ei ole muuta tietä, nyt vain viivytellään alkuvuoden aikana on tappiota kertynyt noin 800 000 euroa .

Äänestä

Kaupungin antamat pääomalainat on menetetty ne ovat velkojien listalla viimeisenä.Tilintarkastaja pesee kätensä ja sanoo loppulausonnossa että zoon toimari ja hallituksen pj vastaavat jos on toimitettu väärää tietoa tai tomittu epärehelliseti tilipäätöstä tehdessä.

Äänestä
  • Näin v. 2017:

    "Matkailu tuo nykyään seudun yrityksille noin 12 miljoonaa vuodessa. Tavoitteena on saada pandojen myötä Ähtäriin 100 000 kävijää vuosittain lisää. Nyt kävijöitä on vajaat 200 000. Tämä tarkoittaa noin 6 miljoonan euron lisätuloa, Pienimäki laskee."

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näin v. 2017:

    "Matkailu tuo nykyään seudun yrityksille noin 12 miljoonaa vuodessa. Tavoitteena on saada pandojen myötä Ähtäriin 100 000 kävijää vuosittain lisää. Nyt kävijöitä on vajaat 200 000. Tämä tarkoittaa noin 6 miljoonan euron lisätuloa, Pienimäki laskee."

    Eläinpuiston vaalea suojelusenkeli pelastaa elukkapuiston ja samalla Ähtärin.

    Äänestä

En vaan ymmärrä kun pidetään väkisin pystyssä tappiollista liiketoimintaa,vai onko vaan niin että ei voida myöntää millään että on epäonnistuttu.nyt päättäjät järki käteen ja lappu luukulle.

Äänestä
  • Häpeä koituu Jarmolle ja hänen suojateilleen.mikko pääsee puhumaan selittelemään Panda bisneksiään miljoonillle

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Häpeä koituu Jarmolle ja hänen suojateilleen.mikko pääsee puhumaan selittelemään Panda bisneksiään miljoonillle

    Ei tämmöistä puljua pidä kuntalaisten vero euroilla pyörittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei tämmöistä puljua pidä kuntalaisten vero euroilla pyörittää.

    Tämä on peliongelmaisten touhua. Uskotaan katkeraan loppuun saakka, että jonain päivänä voitan vielä kaiken takaisin. Pojat pitäisi lähettää terapiaan, se on auttanut monia.

    Äänestä

Ei pitä paikkaansa, ähtäri nousoo vielä uuteen kukoistukseen satan vuoten sisällä🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pitääkö talousluvut paikkansa? Yrityshän on käytännössä konkurssissa jos pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu