Persu-Tynkkynen haluaa poliittisen ohjailun Ylen sisältötuotantoon

KESKUSTELUUN on osallistuttu laajasti sosiaalisessa mediassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009563725.html

Tietokirjailija Harto Pönkä kirjoitti Twitterissä, että on ”kiinnostava kysymys”, pystyisikö hallitus puuttumaan Ylen sisältölinjauksiin.

– Se olisi ihan muuta kuin Ylen rahoituksen leikkaus. PS:n tahtotila ainakin selvä. Syntyykö tästä asia, joka kaataa hallitusyhteistyön alkuunsa, Pönkä kirjoitti.

..

Vihreiden entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara avasi sanaisen arkkunsa perussuomalaisten ja kokoomuksen suuntaan.

– Ymmärrän, että PS pyrkii tiedotusympäristöön, jossa vain valeuutisia on tarjolla ilmaiseksi, mutta en ymmärrä, että kokoomuskin haluaa rajata köyhät journalistisen uutistarjonnan ulkopuolelle.

Sekä kokoomus että perussuomalaiset ovat esittäneet omissa vaihtoehtobudjeteissaan isoja leikkauksia Ylen rahoitukseen.

..

Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen sanoo puolustavansa Yleä ”kansakunnan kronikkana”.

– Sen budjetti voidaan jäädyttää vuodeksi pariksi, mutta mitään poliittisesti motivoituja leikkauksia ei tule tehdä, Salolainen twiittasi.

..

Hufvudstadsbladetin päätoimittaja, Helsingin Sanomien tuleva vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi sanoo perussuomalaisten tehneen ”karhunpalveluksen” Yle-keskustelulle halutessaan ”käytännössä budjetin kautta moittia journalistista sisältöä”.

– Journalismin täytyy olla demokratiassa aina riippumatonta. Ylen rahoituksen tasosta pitää voida keskustella muulla tavalla, Yläjärvi twiittasi.

..

Ylen ja Tynkkysen puheiden ympärillä käytävän keskusteluun liittyen kansanedustaja Minja Koskela (vas) halusi omassa twiitissään kerrata ”pari suhteellisen oleellista asiaa”.

Varmaan hyvä kerrata pari suhteellisen oleellista asiaa, jotka kuuluvat varsin kiinteästi demokratiaan:

Journalistisiin sisältöihin puuttuminen ei ole poliitikkojen tehtävä.

Opetussuunnitelmien sisältöihin puuttuminen ei ole poliitikkojen tehtävä.


Aika paha jos kulloinenkin hallitus ajaa verorahoitteiseen koko kansan Yleen omaa poliittisideologista sisältöä. Eiköhän laiteta hallituspuolueet samalla maksamaan Ylelle puoluetuistaan jos ylestäkin tulee mainosrahoitteisen valtamedian tapaan poliittinen propagandakanava.

Trumppilandiaksiko Suomi haluaa?
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KESKUSTELUUN on osallistuttu laajasti sosiaalisessa mediassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009563725.html

Tietokirjailija Harto Pönkä kirjoitti Twitterissä, että on ”kiinnostava kysymys”, pystyisikö hallitus puuttumaan Ylen sisältölinjauksiin.

– Se olisi ihan muuta kuin Ylen rahoituksen leikkaus. PS:n tahtotila ainakin selvä. Syntyykö tästä asia, joka kaataa hallitusyhteistyön alkuunsa, Pönkä kirjoitti.

..

Vihreiden entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara avasi sanaisen arkkunsa perussuomalaisten ja kokoomuksen suuntaan.

– Ymmärrän, että PS pyrkii tiedotusympäristöön, jossa vain valeuutisia on tarjolla ilmaiseksi, mutta en ymmärrä, että kokoomuskin haluaa rajata köyhät journalistisen uutistarjonnan ulkopuolelle.

Sekä kokoomus että perussuomalaiset ovat esittäneet omissa vaihtoehtobudjeteissaan isoja leikkauksia Ylen rahoitukseen.

..

Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen sanoo puolustavansa Yleä ”kansakunnan kronikkana”.

– Sen budjetti voidaan jäädyttää vuodeksi pariksi, mutta mitään poliittisesti motivoituja leikkauksia ei tule tehdä, Salolainen twiittasi.

..

Hufvudstadsbladetin päätoimittaja, Helsingin Sanomien tuleva vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi sanoo perussuomalaisten tehneen ”karhunpalveluksen” Yle-keskustelulle halutessaan ”käytännössä budjetin kautta moittia journalistista sisältöä”.

– Journalismin täytyy olla demokratiassa aina riippumatonta. Ylen rahoituksen tasosta pitää voida keskustella muulla tavalla, Yläjärvi twiittasi.

..

Ylen ja Tynkkysen puheiden ympärillä käytävän keskusteluun liittyen kansanedustaja Minja Koskela (vas) halusi omassa twiitissään kerrata ”pari suhteellisen oleellista asiaa”.

Varmaan hyvä kerrata pari suhteellisen oleellista asiaa, jotka kuuluvat varsin kiinteästi demokratiaan:

Journalistisiin sisältöihin puuttuminen ei ole poliitikkojen tehtävä.

Opetussuunnitelmien sisältöihin puuttuminen ei ole poliitikkojen tehtävä.


Aika paha jos kulloinenkin hallitus ajaa verorahoitteiseen koko kansan Yleen omaa poliittisideologista sisältöä. Eiköhän laiteta hallituspuolueet samalla maksamaan Ylelle puoluetuistaan jos ylestäkin tulee mainosrahoitteisen valtamedian tapaan poliittinen propagandakanava.

Trumppilandiaksiko Suomi haluaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu