Yle alkoi politisoitumaan 1960-luvun loppupuolella - syntyi" Reporadio"

Kuvioon astui mies nimeltä Eino S. Repo. Ja vaikka Repo oli maalaisliittolainen, niin silti hän vaikuttaa olleen itään kallellaan kovan puoleisesti.

Revon johdolla Yleisradioon otettiin töihin äärivasemmistolaisia toimittajia ja pikkuhiljaa syntyi vasemmistolainen agendamedia, jonka toiminta on jatkunut näihin päiviin asti. Toimittajat tekivät perinteisiä arvoja rienaavia ohjelmia ja sotaveteraaneja pilkattiin surutta, mitäs läksit, oliko pakko lähteä sotimaan. Juuri tässä sotaveteraanien pilkkaamisessa Ylen vasemmistolainen agenda tuli selvästi esille.

Yle oli täynnä taistolaiskommunisteja ja muita äärivasemmistolaisia toimittajia. Heillä oli heikko journalistin ammattitaito, mutta eiväthän he olleetkaan tekemässä journalismia vaan ajamassa omaa agendaansa. Yleisradio tuuttasi eetteriin jatkuvalla syötöllä YYA-propagandaa ja esimerkiksi hokemia, miten ”Neuvostoliitto on Suomen ystävä” jne.

Kun Revosta lopulta päästiin eroon, ja Kekkonenkin kupsahti 80-luvulla, niin Yleisradio olisi voinut palautua takaisin alkuperäiseen tehtäväänsä eli joukkotiedotukseen. Mutta vasemmistolainen agendakulttuuri oli jäänyt taloon, ja siellä se on edelleen.

Ei siis ihme, että vasemmistolaiset vannoo Ylen nimeen edelleen.


oikeistolainen:)
20470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mistä löytää ammattimainen toimittaja, joka ei katso journalismia vasemmistolaisten lasien läpi?

Äänestä
  • Vaikea homma.

    Äänestä

  • No persuille sellaista ei ole olemassakaan. Teille jo oikeinkirjoitustaito on merkki kommunismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No persuille sellaista ei ole olemassakaan. Teille jo oikeinkirjoitustaito on merkki kommunismista.

    Miltä tuntuu luulla kaikkia persuiksi?

    Olet sevästi aika tyhmä.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😋 ­N­­­y­­­m­f­o­­m­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17848533v

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Agendalistalla ei ole enää idän suhteet vaan mm. kehitysmaista tuleva ns. maahanmuutto ja erilaiset sukupuolirooleihin liittyvät ilmiöt. Lisäksi eräänlainen trans-feminismi on todella laajaa.

Äänestä
  • Yle pitäis uudistaa täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yle pitäis uudistaa täysin.

    Nimenomaan.

    Äänestä

  • Vielä niillä tuo "omaan pesään paskominen" on entisestä perinteenä , otetaan nyt vaikka tämä älyttömyydessään ainutkertainen rahanjako maailmalle : nämä hyväkkäät ovat jo vuosikausia kupanneet kansantaloutemme konkurssipesää lähettämällä joka h-tin jollotuksesta muutaman euron esittäjille , sattuipa tuo nyt sitten asumaan vaikka perimmäisessä pakanamaan peräkylässä tai itsessään autuuden ihmemaan metropolissa "Putlerin "naapurina .. ja jos haluat suomeksi esitetyn musiikkiesityksen kuulla , ei taida olla muulloin oikein mahdollisuutta kuin sunnuntaisin , vähän ennen puoltapäivää .. mutta siitä ei teostomaksuja tilitetä ..

    Äänestä

Puna-yle toimii edelleen.

Äänestä
  • Siksi vasemmistolaiset pitää siitä.

    Äänestä

Ns. punaisuudessa ja armottomassa rahan ryöstelyssä
on surullinen yhtälö.


”punaisuus” on vuosisadan silmänkääntötemppu.

Äänestä

Taisipa Kai Mykkäsen Jouni-isä olla johtajana jollain kanavalla tuolloin, suojeliko punatoimittajia ko. koksu

Äänestä

Yle pitää uudistaa.
Ei vaientaa kuten tuleva hallitus aikoo tehdä hallitusohjelma luonnoksessaan.
Yle on kuitenkin ainut jonka pitäisi olla puolueeton uutisoija.
Jos yle vaiennetaan, niin sen jälkeen saamme vain jonkun tietyn poliittisen suunnan näkemyksellä väritettyä uutisointia.

Tätäkö Kokoomus, Persut , RKP ja KD hakevat?

Äänestä

Pitkään aloittaja "keskusteli" itsensä kanssa.

Äänestä
  • No, sinähän et sitä tiedä.

    Montako tuntia päivässä muuten roikut täällä, sillä töissähän et käy?

    Äänestä

Puna-yle 1970 luvulla toimi yhtä yksipuolisesti Neuvostoliiton puolella ja Yhdysvaltoja vastaan kuin se nyt toimii Yhdysvaltojen puolella Venäjää vastaan.
Silloin olivat Neuvostoliiton aseet rauhanaseita, nyt rauhanaseita ovat Naton aseet.
Mutta nykyinen tapa tehdä propagandaa on jotenkin räikeämpää eikä siis välitetä kuinka tökeröä valehtelu on.
Hyvin agressiivinen esitystapa on yleistä ja halventava ja leimaava samoin.
Muutoin ollaan täysin samanlaisen asian äärellä, propagandan suunta on vain käännähtänyt päinvastaiseksi.

Äänestä

EI YLE OLE ENÄÄ PUNAINEN,,. NYT ON KOK. KD JA SDP

Äänestä

Ylen radiossa ei soitettu hyvää länsimusiikkia vaan tylsää progressiivista pas....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuvioon astui mies nimeltä Eino S. Repo. Ja vaikka Repo oli maalaisliittolainen, niin silti hän vaikuttaa olleen itään kallellaan kovan puoleisesti.

Revon johdolla Yleisradioon otettiin töihin äärivasemmistolaisia toimittajia ja pikkuhiljaa syntyi vasemmistolainen agendamedia, jonka toiminta on jatkunut näihin päiviin asti. Toimittajat tekivät perinteisiä arvoja rienaavia ohjelmia ja sotaveteraaneja pilkattiin surutta, mitäs läksit, oliko pakko lähteä sotimaan. Juuri tässä sotaveteraanien pilkkaamisessa Ylen vasemmistolainen agenda tuli selvästi esille.

Yle oli täynnä taistolaiskommunisteja ja muita äärivasemmistolaisia toimittajia. Heillä oli heikko journalistin ammattitaito, mutta eiväthän he olleetkaan tekemässä journalismia vaan ajamassa omaa agendaansa. Yleisradio tuuttasi eetteriin jatkuvalla syötöllä YYA-propagandaa ja esimerkiksi hokemia, miten ”Neuvostoliitto on Suomen ystävä” jne.

Kun Revosta lopulta päästiin eroon, ja Kekkonenkin kupsahti 80-luvulla, niin Yleisradio olisi voinut palautua takaisin alkuperäiseen tehtäväänsä eli joukkotiedotukseen. Mutta vasemmistolainen agendakulttuuri oli jäänyt taloon, ja siellä se on edelleen.

Ei siis ihme, että vasemmistolaiset vannoo Ylen nimeen edelleen.


oikeistolainen:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu