Ylen pääjohtajan palkka on huikeat yli 350 000 euroa. Tämä on aivan käsittämätön summa, kun tiedetään että esim. pääministerikin tienaa siitä n. puolet vähemmän. Miksei tästä ole noussut kohua, kun sitten taas esim. jostakin Fortumin ym. firmojen johtajien bonuksista on noussut kohuja? Kyseiset firmat tuottavat aineellista hyötyä yhteiskunnalle, kun sitten taas Yle ei tuota yhtään mitään muuta kuin asenteellisia ja puolueellisia uutisia, sekä turhaa hömppää, jonka tuottamiseen riittäisi kaupalliset kanavat.
Miksei Ylen pääjohtajan ökypalkasta ole noussut kohua?
Anonyymi-ap
21277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"PAHA SAA PALKKANSA"!!!
Miksi ei noussut Sipilän kansallisomaisuuden myymisestä, jossa kauppasummakin meni omalle veroparatiisitilille.
Entä Ohisalon miehen 300 miljoomaa, joka yritystukina antoi 213 miljoonaa, ja loput olematon firma siirrettiin maksamalla verovarakassasta kyseiselle tyypille yli 70 miljoonaa.
Kyllä olis noussut tosi meteli jos kyseessä olisi Persu, kyllä loppus herrastelu.
absurdisti järjenvastaista ja kaiken kohtuuden, no eiköhä hulluudet ajeta alas ja yle-1 kanava perus uutiset jäljelle, txt-tv ja suurin osa aikaa yle-1 radio + testikuvaa
tuollaka areenal tee mitään , yle nettisivunkin voi tarkistaa mitä turhuuksia?
Hyvä kysymys, miksei iltapäivälehdet kerro asiasta, lööpeissä on kaikenlaista ihan muuta mut ei tälläisiä. Marinista on kaikenlaista roskajuttua keksitty, ei Ylä-Anttilan jättipalkasta mitään!
Mitätön summa verrattuna esim saksalaisten yritysjohtajien palkkoihin. Siellä 40 miljoonaa ei ole vielä mitään.
Suomessakin kolmekymppiset ovat nostelleet satoja miljoonia, mutta yritystukina ja muilla puolihämärillä vippaskonsteilla hyvävelipiirien isoisten avulla.
Ylessä onkin kysymys verovaroin ylläpidettävästä valtionlaitoksesta, eikä mistään yksityisestä yrityksestä, jotka saavat luonnollisesti maksaa omille johtajileen mitä lystäävät.
Verovaroin maksetut ylisuuret palkat leikkaukseen .
Mukana ovat kaikki puolueet päättämässä YLE:n johtajien palkoista. Kaikki ovat kannattaneet päätöstä.
Ylen KULUT ON LEIKATTAVA SANOKOO ORPO MITÄ HALUAA.
kun on leikattava niin sitten MISTÄ!
Juuri sieltä missä on järjettömät palkat .
Punikki-Kepun uskollisilleen järjestämässä sote-himmelissä on pari tusinaa vajaat kaksikymmentä tonnia kuukaudessa tienaavaa elättiä.
Sotessa liikutellaan 20 000 miljoonan euron edestä rahoja. On siis syytäkin, että johtajien palkat ovat sen mukaiset ettei syödä kuormasta.
Tuolla rahalla ruokkisi muutaman nälkäisen kansalaisen ja katsoisivat mainos televisiota, syödessään!!💸💸
Tämä on outoa, mutta niin on koko YLEN rahavirtamalli.
Sieltä lähtee miljoonia vuosittain ulkolaisille
sijoitusyhtiöille.
Ylen palkitsemispolitiikasta:
"Toimitusjohtajan kiinteä kokonaispalkka on tasoltaan kohtuullinen, mutta kuitenkin riittävän kilpailukykyisellä tasolla mahdollistamaan osaavan, motivoituneen ja huippusuoriutuvan toimitusjohtajan palkkaamisen ja sitouttamisen.
Vuosittaisen tulospalkkion maksimi on enintään 15 % toimitusjohtajan kiinteästä vuosipalkasta. Hallitus päättää vuosittain tulospalkitsemisjärjestelmän rakenteesta".
Pelkääköhän Suomessa joku, että tj lähtisi ulkomaille, jos palkka olisi pienempi?
Ei Ylellä tarvita koko toimitusjohtajaa. Täysin turha vakanssi siellä.
Sai se johtoryhmäkin kivat rahat viime vuonna.
"Ylen johtoryhmässä oli vuoden 2022 alkaessa toimitusjohtajan lisäksi
yksitoista henkilöä ja vuoden päättyessä kymmenen henkilöä. Johtoryhmä
pieneni julkisen palvelun johtajan Ismo Silvon eläköitymisen myötä 2022.
Vuonna 2022 muun johtoryhmän kiinteä kokonaispalkka
luontaisetuineen oli 1 808 472 euroa".
aivan liian vähän. tekee 500 ihmisen työt
Vaatimaton palkka verrattuna moniin firmojen toimareihin.
Fortumin Rauramolle yrittivät pelkkiä bonuksia maksaa enempi, vaikka bisnekset viturallaan.
Siellä on sentään oikeaa kv kilpailua markkinoista ja siellä jos pärjää on palkkionsa ansainnut.
Pitää maksaa kun on millä mällätä. Pillupäiväkirja uusintoja ja mitä kaikkea sillä saakin. Ei käytännössä tulosvastuuta kilpailu mielessä. Ja siltä ne ohjelmat näyttävätkin että ei niillä rahoilla ainakaan laatuun panosteta.