SDP ja Kepu - Onko katse menneisyydessä vai tulevaisuudessa?

Lienee päivän selvä juttu että molemmat puolueet ovat tällä hetkellä hieman hakusessa oman linjan/agendan kanssa. Vaikka SDP saikin ihan hyvän kannatuksen viime vaaleissa NIIN eihän kannatus voi pidemmän päälle perustua pelkkään vastakkainasetteluun oikeiston ja vasemmiston välillä?
https://yle.fi/a/74-20029164

Kepu taas ei oikein osaa profiloitua Suomen poliittiselle kartalle, varsinkaan vasemmistohallitukseen osallistumisensa jälkeen. Tämän lisäksi Kepulla on ollut hukassa se oma poliittinen linja ja agenda joka erottaa sen muista "keskiryhmän" puolueista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009564563.html

Kyllä puolueella pitää olla "pari" sellaista asiaa agendalla joka erottaa sen muista puolueista, pelkät yleiset asiat kuten duunarit, koulutus, terveydenhoito jne. EIVÄT RIITÄ sillä kaikki puolueethan niitä ajavat "omalla tavallaan".

SDP:n synty ja koko olemassaolohan on perustunut työväenaatteeseen (ja vastakkainasetteluun duunari vastaan työnantaja) MUTTA onko siinä aatteessa enää potentiaalia nykymaailmassa kun duunari ja työnantaja istuvat käytännössä samassa veneessä? Lisäksihän meillä on ammattiyhdistysliike erikseen joka edustaa työntekijäpuolta!

Kepu:n juuret taas johtavat maaseutuun ja sen etujen ajamiseen, sieltä vaan on elinvoima (äänestäjät) siirtyneet kaupunkeihin ja kaiken lisäksi Kepu(kin) innokas EU-politiikka ei välttämättä ole sitä mitä maaseudulla toivotaan!

Kyllä tässä nyt on molemmilla puolueilla fokuksen kirkastamisen paikka ja pelkkä puheenjohtajan vaihdos tuskin tulee ratkaisemaan asiaa ainakaan pidemmän päälle?

Onko Kepulla ja/tai SDP:llä enää tulevaisuudessa paikkaa suurten puolueiden joukkoon Suomessa? Mitä sellaista ne voivat tarjota mitä muut eivät jo tee?
1129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

🔞 ­­N­­y­­m­­f­­­o­­­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17849963y

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lienee päivän selvä juttu että molemmat puolueet ovat tällä hetkellä hieman hakusessa oman linjan/agendan kanssa. Vaikka SDP saikin ihan hyvän kannatuksen viime vaaleissa NIIN eihän kannatus voi pidemmän päälle perustua pelkkään vastakkainasetteluun oikeiston ja vasemmiston välillä?
https://yle.fi/a/74-20029164

Kepu taas ei oikein osaa profiloitua Suomen poliittiselle kartalle, varsinkaan vasemmistohallitukseen osallistumisensa jälkeen. Tämän lisäksi Kepulla on ollut hukassa se oma poliittinen linja ja agenda joka erottaa sen muista "keskiryhmän" puolueista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009564563.html

Kyllä puolueella pitää olla "pari" sellaista asiaa agendalla joka erottaa sen muista puolueista, pelkät yleiset asiat kuten duunarit, koulutus, terveydenhoito jne. EIVÄT RIITÄ sillä kaikki puolueethan niitä ajavat "omalla tavallaan".

SDP:n synty ja koko olemassaolohan on perustunut työväenaatteeseen (ja vastakkainasetteluun duunari vastaan työnantaja) MUTTA onko siinä aatteessa enää potentiaalia nykymaailmassa kun duunari ja työnantaja istuvat käytännössä samassa veneessä? Lisäksihän meillä on ammattiyhdistysliike erikseen joka edustaa työntekijäpuolta!

Kepu:n juuret taas johtavat maaseutuun ja sen etujen ajamiseen, sieltä vaan on elinvoima (äänestäjät) siirtyneet kaupunkeihin ja kaiken lisäksi Kepu(kin) innokas EU-politiikka ei välttämättä ole sitä mitä maaseudulla toivotaan!

Kyllä tässä nyt on molemmilla puolueilla fokuksen kirkastamisen paikka ja pelkkä puheenjohtajan vaihdos tuskin tulee ratkaisemaan asiaa ainakaan pidemmän päälle?

Onko Kepulla ja/tai SDP:llä enää tulevaisuudessa paikkaa suurten puolueiden joukkoon Suomessa? Mitä sellaista ne voivat tarjota mitä muut eivät jo tee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu