Santtunen väittää kymmenysten antamista MAP Kirkolle Jumalan määrykseksi. Kymmenykset kuuluivat vanhaan lakiliitton eli Mooseksen lakiin, mutta ei enää Jeesuksen uudistamaan uuteen liittoon, joka nyt on voimassa.
Eli Santtunen puhuu puuta heinää.
Miksi Santtunen puhuu palturia
Anonyymi-ap
54
530
Vastaukset
Se on Malakian kirjassa, Vanhan Testamentin viimeisessä kirjassa, ja se on vahvistettu Jumalan ilmoituksessa myös Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin kuuluvana asiana. Alkuseurakunnassa oli yhteisomistus, eikä Raamattu kerro miten sille kävi. Maallinen historia ehkä tietää jo?
Mormonien yhdistynyt veljeskunta yritti myös yhteisomistusta. Se epäonnistui. Kymmenykset on onnistunut mainiosti, kirkon talous ja kaikkien, jotka maksavat kymmenykset, on aina kunnossa. Kirkko pitää huolta köyhistään ja jakaa runsaasti avustuksia köyhille, samoin jokainen jäsen jolla on yli tarpeensa.- Anonyymi
Raamatussa ei käsketä kerätä kymmenyksiä mormonikirkon johdolle heidän bisneksiinsä ja ökyilyynsä. UT:n puolella on sanottu aivan päivänselvästi, että Jumalalle voi antaa VAIN auttamalla kärsiviä lähimmäisiään.
Tuo on varsin yleinen kusetus, että antajien talous muka on kunnossa. Jos mummo jättää tekohampaat hankkimatta, että saa rikastutettua kirkon ökyilevää johtoa entisestään, ei se ihan oikein mene. Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei käsketä kerätä kymmenyksiä mormonikirkon johdolle heidän bisneksiinsä ja ökyilyynsä. UT:n puolella on sanottu aivan päivänselvästi, että Jumalalle voi antaa VAIN auttamalla kärsiviä lähimmäisiään.
Tuo on varsin yleinen kusetus, että antajien talous muka on kunnossa. Jos mummo jättää tekohampaat hankkimatta, että saa rikastutettua kirkon ökyilevää johtoa entisestään, ei se ihan oikein mene.Meillä ei ole ökyilyä, eikä yhteisomistusta kuten pitäisi. Haluatko että siirrymme yhteisomistukseen mieluummin, vai?
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Meillä ei ole ökyilyä, eikä yhteisomistusta kuten pitäisi. Haluatko että siirrymme yhteisomistukseen mieluummin, vai?
Mormonin kirjakin todistaa että kirkon johtajat käyttävät kymmenyksiä omien etujensa ajamiseen.
2 Nefi 13:14
Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa, sillä te olette syöneet tyhjäksi viinitarhan ja olette syöneet loppuun köyhiltä ottamanne ryöstösaaliin taloissanne. Anonyymi kirjoitti:
Mormonin kirjakin todistaa että kirkon johtajat käyttävät kymmenyksiä omien etujensa ajamiseen.
2 Nefi 13:14
Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa, sillä te olette syöneet tyhjäksi viinitarhan ja olette syöneet loppuun köyhiltä ottamanne ryöstösaaliin taloissanne.Ei mormone ja tuohon aikaan ollut, oli vain nefiläisiä ja laamanilaisia ja alkuperäiskansoja.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ei mormone ja tuohon aikaan ollut, oli vain nefiläisiä ja laamanilaisia ja alkuperäiskansoja.
Tuo kohta oli Jumalan antama ennustus Siionista.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ei mormone ja tuohon aikaan ollut, oli vain nefiläisiä ja laamanilaisia ja alkuperäiskansoja.
Ei noita satukansoja koskaan ollut! Väitit, ettei teillä ole ökyilyä. Onhan se ökyilyä, että rahaa ei anneta tarvitseville vaan rakennetaan ökytemppeleitä ja annetaan rahaa kirkon johtajien bisneksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kohta oli Jumalan antama ennustus Siionista.
Se pitää paikkansa monista kristityistä, se on totta. Mutta Jumalan kirkko on viaton. Se on tämä mormonien pääsuunta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei noita satukansoja koskaan ollut! Väitit, ettei teillä ole ökyilyä. Onhan se ökyilyä, että rahaa ei anneta tarvitseville vaan rakennetaan ökytemppeleitä ja annetaan rahaa kirkon johtajien bisneksiin.
Kirkon johtajat eivät hyödy bisneksistä temppelien rakentaminen on Jumalan käsky. Köyhiä autetaan.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kirkon johtajat eivät hyödy bisneksistä temppelien rakentaminen on Jumalan käsky. Köyhiä autetaan.
Nykyisillä ansioilla ja asumiskustannuksilla päädytään siihen, että vain varakkailla on mahdollisuus liittyä MAP-kirkkoon.
Tulee mieleen ajatus, että yhteisön tarkoituskin on karsia pois vähäväkiset, sillä oikeus ja kohtuus kuitenkin on, että omista pidetään huolta.
Jos kirkkoon kuuluva menettää toimentulonsa tai sairastuu vakavasti, on seurakunnalla velvollisuus häntä auttaa, onhan hän hän maksanut kymmenyksensä. Ei kai veljeä hylätä?
Jos kymmenyksi ei kuulu, ei kannata olla jäsenenäkään, eikö niin. Anonyymi kirjoitti:
Nykyisillä ansioilla ja asumiskustannuksilla päädytään siihen, että vain varakkailla on mahdollisuus liittyä MAP-kirkkoon.
Tulee mieleen ajatus, että yhteisön tarkoituskin on karsia pois vähäväkiset, sillä oikeus ja kohtuus kuitenkin on, että omista pidetään huolta.
Jos kirkkoon kuuluva menettää toimentulonsa tai sairastuu vakavasti, on seurakunnalla velvollisuus häntä auttaa, onhan hän hän maksanut kymmenyksensä. Ei kai veljeä hylätä?
Jos kymmenyksi ei kuulu, ei kannata olla jäsenenäkään, eikö niin.Ihan älytön väite. 10% on sama kaikille, eikä se mikään pakko ole. Köyhiä jäseniä nimenomaan autetaan. Kirkossa ei ole eroa maallisten ja henkisten asioiden välillä, raha- asiat ovat hengellisiä myös, jokainen rukoilee raha- asioistaan ja toimii henkilökohtaisen ilmoituksen pohjalta raha- asioissa, jos ymmärtää kirkon opin. Ja saa neuvoja ja ohjeita piispalta, seurakunnan johtajalta, ja avustuksia, jos tarvii. Vuokraan ja ruokaan jne.
Kirkon oppi on Jeesuksen Kristuksen evankeliumi palautettuna alkukirkon muotoon. "Joka uskee ja kastetaan, pelastuu", ja kaikki mitä siihen liittyy, eikä mitään mikä ei siihen kuulu. Kymmenykset kuuluvat siihen yhteisomistuksen lievempänä, käytännön toimivana muotona, koska yhteisomistus ei onnistu maallisessa yhteiskunnassa.
Kymmenykset ovat hengellinen asia.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Se pitää paikkansa monista kristityistä, se on totta. Mutta Jumalan kirkko on viaton. Se on tämä mormonien pääsuunta.
Smithin kirkko ei ole millään kriteerillä Jumalan kirkko!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kirkon johtajat eivät hyödy bisneksistä temppelien rakentaminen on Jumalan käsky. Köyhiä autetaan.
Kirkko ei auta köyhiä. Jäsenet voivat vapaaehtoisilla paastouhrivaroilla niin tehdä. Kymmenykset menevät temppeliökyilyyn ja johtajien bisneksiin. Jumala ei ole käskenyt rakentaa mormonien ökytemppeleitä.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ihan älytön väite. 10% on sama kaikille, eikä se mikään pakko ole. Köyhiä jäseniä nimenomaan autetaan. Kirkossa ei ole eroa maallisten ja henkisten asioiden välillä, raha- asiat ovat hengellisiä myös, jokainen rukoilee raha- asioistaan ja toimii henkilökohtaisen ilmoituksen pohjalta raha- asioissa, jos ymmärtää kirkon opin. Ja saa neuvoja ja ohjeita piispalta, seurakunnan johtajalta, ja avustuksia, jos tarvii. Vuokraan ja ruokaan jne.
Kirkon oppi on Jeesuksen Kristuksen evankeliumi palautettuna alkukirkon muotoon. "Joka uskee ja kastetaan, pelastuu", ja kaikki mitä siihen liittyy, eikä mitään mikä ei siihen kuulu. Kymmenykset kuuluvat siihen yhteisomistuksen lievempänä, käytännön toimivana muotona, koska yhteisomistus ei onnistu maallisessa yhteiskunnassa.
Kymmenykset ovat hengellinen asia.Kyllä se 10% on käytännössä pakko. Ilman sitä ei ole pääsyä korotukseen. Kukapa Smithiin uskova ei sinne haluaisi.
Raha-asiat eivät ole hengellisiä. Jumala ei rahaa tarvitse. Toki siinä mielessä ovat hengellisiä, että Raamatun mukaan Jumalalle voi antaa VAIN antamalla kärsivälle lähimmäiselleen. Mutta niinhän mormonikirkossa ei tapahdu, joten raha-asiat ovat VAIN maallinen kysymys Smithin kirkossa ja rahaa käytetään vain maallisiin tarkoituksiin eli johdon bisneksiin ja ökyilyyn ja ökytemppeleihin.
Kirkon oppi on äärimmäisen kaukana Kristuksen evankeliumista!
Kirkon kymmenykset EIVÄT OLE hengellinen vaan puhtaasti maallinen asia. Anonyymi kirjoitti:
Smithin kirkko ei ole millään kriteerillä Jumalan kirkko!
Tämä on Jumalan kirkko. Jeesuksen Kristuksen Kirkko, sekä nimeltään, että oikeasti. Pyhä Henki vahvistaa sen jokaiselle, joka rehellisesti ja avoimin mielin tutkii asiaa ja kysyy suoraan Jumalalta.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko ei auta köyhiä. Jäsenet voivat vapaaehtoisilla paastouhrivaroilla niin tehdä. Kymmenykset menevät temppeliökyilyyn ja johtajien bisneksiin. Jumala ei ole käskenyt rakentaa mormonien ökytemppeleitä.
Kirkko pitää huolta omista köyhistään ja auttaa maailman köyhiä valtavilla summilla. Jokainen jäsen myös henkilökohtaisesti. Temppelit ovat tärkeitä ja välttämättömiä ja kaikki kirkon työ, suurin osa rahoista menee tähän evankeliumin kirkolliseen työhön. Köyhien auttamiseen juuri niin paljon kuin siihen pitää laittaa ja on oikein laittaa. Tämä on Jumalan kirkko ja toimii Jumalan johdatuksella ja maailma haukkuu tätä. Kaikki kuten pitääkin. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Emme häpeä evankeliumia, se on oikea asia vaikka maailma pilkkaa. Hieno asia, täydellinen asia. Tuo pysyvän onnen tässä maailmassa ja tulevassa.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se 10% on käytännössä pakko. Ilman sitä ei ole pääsyä korotukseen. Kukapa Smithiin uskova ei sinne haluaisi.
Raha-asiat eivät ole hengellisiä. Jumala ei rahaa tarvitse. Toki siinä mielessä ovat hengellisiä, että Raamatun mukaan Jumalalle voi antaa VAIN antamalla kärsivälle lähimmäiselleen. Mutta niinhän mormonikirkossa ei tapahdu, joten raha-asiat ovat VAIN maallinen kysymys Smithin kirkossa ja rahaa käytetään vain maallisiin tarkoituksiin eli johdon bisneksiin ja ökyilyyn ja ökytemppeleihin.
Kirkon oppi on äärimmäisen kaukana Kristuksen evankeliumista!
Kirkon kymmenykset EIVÄT OLE hengellinen vaan puhtaasti maallinen asia.Ei sen maksaminen ole pakko. Sen ymmärtäminen on tärkeää, kuten uskon, parannuksen ja kasteenkin.
Ei kasteesta ole mitään hyötyä, ellei sitä ymmärrä ja ellei siihen liity Pyhän Hengen tuli ja kaste, sisäinen muutos Jumalan voimalla. Joka on hetkellinen ja myös prosessi ja toimitus ja lahja joka kastetuille annetaan.
Sama se on kymmenysten ja kaikkien asioiden ja toimitusten kanssa, jotka evankeliumiin kuuluvat. Ei enempää eikä vähempää, juuri se mitä evankeliumiin kuuluu. Lyhyesti se on Jumalan rakkaus, vähän pidemmin: Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Oikein pitkästi koko Pyhien Kirjoitusten kokonaisuus. Sen saa seurakunnassa opiskelemalla ja toimimalla evankeliumin mukaan.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Tämä on Jumalan kirkko. Jeesuksen Kristuksen Kirkko, sekä nimeltään, että oikeasti. Pyhä Henki vahvistaa sen jokaiselle, joka rehellisesti ja avoimin mielin tutkii asiaa ja kysyy suoraan Jumalalta.
Toisen uskonnon edustajilta varastettu nimi ei todista mitään. Jumalan kirkossa rahaa annettaisiin tarvitseville, ei ökyilijöille. Jokainen REHELLISESTI asiaa tutkiva huomaa Smithin kirkon kymmenyksineen olevan silkkaa k*setusta.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kirkko pitää huolta omista köyhistään ja auttaa maailman köyhiä valtavilla summilla. Jokainen jäsen myös henkilökohtaisesti. Temppelit ovat tärkeitä ja välttämättömiä ja kaikki kirkon työ, suurin osa rahoista menee tähän evankeliumin kirkolliseen työhön. Köyhien auttamiseen juuri niin paljon kuin siihen pitää laittaa ja on oikein laittaa. Tämä on Jumalan kirkko ja toimii Jumalan johdatuksella ja maailma haukkuu tätä. Kaikki kuten pitääkin. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Emme häpeä evankeliumia, se on oikea asia vaikka maailma pilkkaa. Hieno asia, täydellinen asia. Tuo pysyvän onnen tässä maailmassa ja tulevassa.Kirkko voi joskus auttaa omia jäseniään saadakseen nämä takaisin maksukykyisiksi.
Valehtelet, että kirkko auttaa maailman köyhiä valtavilla summilla. Kirkkohan ei anna rahaa hyväntekeväisyyteen, vaan siihen ovat ERIKSEEN jäseniltä kerättävät VAPAAEHTOISET paastouhrivarat, joiden määrä on alle puoli prosenttia kirkon kymmenystuloihin verrattuna. Niillä ei herran huonetta rakenneta. Noista summista ja niiden asettamisesta oikeaan mittasuhteeseen olen täällä jo kirjoittanut.
Smithin kirkko ei todellakaan toimi Jumalan johdatuksella!
Kyllähän te näytätte häpeävän evankeliumia, koska opetatte sen sijasta Smithin oppia.
Eikös se Enver Hoxha tuonutkaan pysyvää onnea? Anonyymi kirjoitti:
Toisen uskonnon edustajilta varastettu nimi ei todista mitään. Jumalan kirkossa rahaa annettaisiin tarvitseville, ei ökyilijöille. Jokainen REHELLISESTI asiaa tutkiva huomaa Smithin kirkon kymmenyksineen olevan silkkaa k*setusta.
Me uskomme jatkuvaan ilmoitukseen. Jumala on ilmoittanut kymmennysten jatkuvan hänen kirkossaan. Asian voi myös tieteellisesti tutkia, miten se oli alkuseurakunnassa ja miten eri uskonpuhdistuksen kirkoissa. Jotenkin kirkkojen täytyy toimintansa rahoittaa.
Jumalalla on omat talousohjeet kirkolleen. Silloin kun niitä noudatetaan, menee hyvin, jos ei osata, menee huonosti.Anonyymi kirjoitti:
Kirkko voi joskus auttaa omia jäseniään saadakseen nämä takaisin maksukykyisiksi.
Valehtelet, että kirkko auttaa maailman köyhiä valtavilla summilla. Kirkkohan ei anna rahaa hyväntekeväisyyteen, vaan siihen ovat ERIKSEEN jäseniltä kerättävät VAPAAEHTOISET paastouhrivarat, joiden määrä on alle puoli prosenttia kirkon kymmenystuloihin verrattuna. Niillä ei herran huonetta rakenneta. Noista summista ja niiden asettamisesta oikeaan mittasuhteeseen olen täällä jo kirjoittanut.
Smithin kirkko ei todellakaan toimi Jumalan johdatuksella!
Kyllähän te näytätte häpeävän evankeliumia, koska opetatte sen sijasta Smithin oppia.
Eikös se Enver Hoxha tuonutkaan pysyvää onnea?Törkyväiteitä taas jonossa. Osoittaisi huonoa sivistystä edes vastata noihin aina uudestaan ja uudestaan.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Me uskomme jatkuvaan ilmoitukseen. Jumala on ilmoittanut kymmennysten jatkuvan hänen kirkossaan. Asian voi myös tieteellisesti tutkia, miten se oli alkuseurakunnassa ja miten eri uskonpuhdistuksen kirkoissa. Jotenkin kirkkojen täytyy toimintansa rahoittaa.
Jumalalla on omat talousohjeet kirkolleen. Silloin kun niitä noudatetaan, menee hyvin, jos ei osata, menee huonosti.Jatkuvaan ilmoitukseen? Milloin pitää moninaiskennella pktyttöä, milloin lopettaa tummaihoisten pappeuden kieltäminen ym. Eikö Olli mieleesi ole koskaan tullut, että kyse on kirkkosi johtajien k*setuksesta?
Jotenkin kirkkojen täytyy toimintansa rahoittaa, mutta eihän siihen herranen aika voi mennä kymmenesosaa jäsentensä tuloista!
Jumalalla ei ole mitään tekemistä ahneen kirkkosi kymmenysten kanssa! - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Törkyväiteitä taas jonossa. Osoittaisi huonoa sivistystä edes vastata noihin aina uudestaan ja uudestaan.
Mitä törkyväitteitä? Nuohan ovat selvästi todistettavissa. Valehtelet kirkkosi avustavan suurilla summilla, vaikka niin ei ole.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kirkko pitää huolta omista köyhistään ja auttaa maailman köyhiä valtavilla summilla. Jokainen jäsen myös henkilökohtaisesti. Temppelit ovat tärkeitä ja välttämättömiä ja kaikki kirkon työ, suurin osa rahoista menee tähän evankeliumin kirkolliseen työhön. Köyhien auttamiseen juuri niin paljon kuin siihen pitää laittaa ja on oikein laittaa. Tämä on Jumalan kirkko ja toimii Jumalan johdatuksella ja maailma haukkuu tätä. Kaikki kuten pitääkin. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Emme häpeä evankeliumia, se on oikea asia vaikka maailma pilkkaa. Hieno asia, täydellinen asia. Tuo pysyvän onnen tässä maailmassa ja tulevassa.Pitääkö mormonien avustusta saavan olla mormoni?
Kuulin vuosikymmeniä sitten eräältä tuttavaltani, että eräs hänen tuttavansa oli mormoni, mutta eronnut seurakunnasta jossakin vaiheessa. Kun hän jäi leskeksi, auttoi MAP-kirkko häntä hautajaiskuluissa, kertoi tuttavani.
Se oli mielestäni hienosti toimittu, ja siksi olen suhtautunut arvostuksella tähän uskontoon,
Vaikka seurakuntalainen oli eronnut yhteisöstä, ei häntä kartettu, kuten jotkut väittävät mormonien tekevän, vaan halusivat auttaa hädässä. Toivottavasti sama edelleenkin on käytäntönä. Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö mormonien avustusta saavan olla mormoni?
Kuulin vuosikymmeniä sitten eräältä tuttavaltani, että eräs hänen tuttavansa oli mormoni, mutta eronnut seurakunnasta jossakin vaiheessa. Kun hän jäi leskeksi, auttoi MAP-kirkko häntä hautajaiskuluissa, kertoi tuttavani.
Se oli mielestäni hienosti toimittu, ja siksi olen suhtautunut arvostuksella tähän uskontoon,
Vaikka seurakuntalainen oli eronnut yhteisöstä, ei häntä kartettu, kuten jotkut väittävät mormonien tekevän, vaan halusivat auttaa hädässä. Toivottavasti sama edelleenkin on käytäntönä.Jokainen jäsen on velvollinen auttamaan lähimmäisiään. Kirkko taas tekee projekteja asiassa.
Omia köyhiä autetaan. Ja evankeliumin noudattaminen poistaa köyhyyden jokaiselta vähitellen. Joissakin seurakunnissa Espanjassa oli niin paljon köyhiä, että siihen määrätyt rahat tuppasivat loppumaan. Silloin kai niitä määrärahoja lisätään sitten. Mikään ongelma ei ole ongelma Jeesukselle, hän osaa ne ratkaista. Pitää vaan rukoilla ja kysyä.
Ihmiset lopettavat rukoilemisen ja kysymisen ja ongelma jää.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Jokainen jäsen on velvollinen auttamaan lähimmäisiään. Kirkko taas tekee projekteja asiassa.
Omia köyhiä autetaan. Ja evankeliumin noudattaminen poistaa köyhyyden jokaiselta vähitellen. Joissakin seurakunnissa Espanjassa oli niin paljon köyhiä, että siihen määrätyt rahat tuppasivat loppumaan. Silloin kai niitä määrärahoja lisätään sitten. Mikään ongelma ei ole ongelma Jeesukselle, hän osaa ne ratkaista. Pitää vaan rukoilla ja kysyä.
Ihmiset lopettavat rukoilemisen ja kysymisen ja ongelma jää.Niin, omia autetaan, että saadaan maksukyky palautettua. Jokainen kirkon jäsenhän on kuitenkin kymmenysten suhteen tappion puolella.
Tuo on aivan törkeää propagandaa, että "evankeliumia" (eli Smithin oppia) seuraamalla ja kymmenykset maksamalla köyhyys poistuu! Jo mummo ei saa tekohampaita hommattua, kun kirkolle pitää maksaa kymmenykset, ei se köyhyys ole mihinkään poistunut.
Jeesuksella ei ole mitään tekemistä Smithin kirkon kymmenysten kanssa. Jeesuksen mukaan vain antamalla pyyteettömästi köyhille voi antaa Jumalalle. Kirkon johdolle ja ökytemppeleihin antamalla ei anna köyhille eikä siten Jumalalle. Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö mormonien avustusta saavan olla mormoni?
Kuulin vuosikymmeniä sitten eräältä tuttavaltani, että eräs hänen tuttavansa oli mormoni, mutta eronnut seurakunnasta jossakin vaiheessa. Kun hän jäi leskeksi, auttoi MAP-kirkko häntä hautajaiskuluissa, kertoi tuttavani.
Se oli mielestäni hienosti toimittu, ja siksi olen suhtautunut arvostuksella tähän uskontoon,
Vaikka seurakuntalainen oli eronnut yhteisöstä, ei häntä kartettu, kuten jotkut väittävät mormonien tekevän, vaan halusivat auttaa hädässä. Toivottavasti sama edelleenkin on käytäntönä.Sama pitäisi olla. Ei kukaan meiltä huomaa mitään pyytää, pyytävät diakonissoilta ym. Meidän jäsenetkin.
- Anonyymi
Jeesus ei puhunut mitään kymmennyksistä.
Kymmennykset koskee vain juutalaisia! Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei puhunut mitään kymmennyksistä.
Kymmennykset koskee vain juutalaisia!Ne on Malakian kirjassa, ja Joseph Smithville ilmestynyt enkeli vahvisti, että ne kuuluvat asiaan edelleen.
Onko näin, voi kysyä rukouksessa Jumalalta. Jatkuva ilmoitus on tosiasia, sen kun rukoilet ja kysyt!
Olemme ainoa kirkko, joka voi aina vedota tähän Raamatun lisäksi.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ne on Malakian kirjassa, ja Joseph Smithville ilmestynyt enkeli vahvisti, että ne kuuluvat asiaan edelleen.
Onko näin, voi kysyä rukouksessa Jumalalta. Jatkuva ilmoitus on tosiasia, sen kun rukoilet ja kysyt!
Olemme ainoa kirkko, joka voi aina vedota tähän Raamatun lisäksi.Joseph Smithille ei ilmestynyt yhtään mitään! Silkkaa valhetta, jonka todistaa sekin, että Smith muutti kertomustaan niin, että ensimmäisestä näystä on ainakin neljä eri versiota sen mukaan, että keitä hän näki.
Näin ollen asiaa pitää tarkastella vain siltä kannalta, että Smith keksi hyvän keinon haalia rahaa.
Ette voi vedota jatkuvaan ilmoitukseen, koska sitä ei ole. Pelkkää sekoilua moninainnin ja tummaihoisten pappeuden kanssa. Niissä näkyvät pelkästään ihmisten halut, sekoilut ja mokat. - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ne on Malakian kirjassa, ja Joseph Smithville ilmestynyt enkeli vahvisti, että ne kuuluvat asiaan edelleen.
Onko näin, voi kysyä rukouksessa Jumalalta. Jatkuva ilmoitus on tosiasia, sen kun rukoilet ja kysyt!
Olemme ainoa kirkko, joka voi aina vedota tähän Raamatun lisäksi.Vaikka olisin kiinnostunut mormonismista ja/tai haluaisin liittyä seurakuntaan, en voisi sitä tehdä, koska eläkkeeni juuri ja juuri kattaa elämiseni kulut. En voi "säästää" vuokrasta, en sähköstä, en veroista, puhelimesta jne, koska niiden määrä ei ole hallinnassani. Vain ruoka- ja vaatelaskut ovat. Vaatteita en ole vuosiin ostanut, mutta syön joka päivä.
Kymmenyksiin eivät rahani riittäisi, nytkin on ongelma kuun lopulla. Anonyymi kirjoitti:
Joseph Smithille ei ilmestynyt yhtään mitään! Silkkaa valhetta, jonka todistaa sekin, että Smith muutti kertomustaan niin, että ensimmäisestä näystä on ainakin neljä eri versiota sen mukaan, että keitä hän näki.
Näin ollen asiaa pitää tarkastella vain siltä kannalta, että Smith keksi hyvän keinon haalia rahaa.
Ette voi vedota jatkuvaan ilmoitukseen, koska sitä ei ole. Pelkkää sekoilua moninainnin ja tummaihoisten pappeuden kanssa. Niissä näkyvät pelkästään ihmisten halut, sekoilut ja mokat.Aika ala- arvoista kritiikkiä. Pitää tutkia asiaa, tutkistella sitä sydämessään ja rukoilla.
Se mihin ei pidä luottaa, on valtakirkkojen väärät perimätiedot, lahkojen hihhuloinnit ja maailman houkutukset syntiin. Jokaisella on järki päässään, omatunto ja vapaus uskoon ja rukoukseen vapaassa maassa. Käytetään tätä vapauttamme kun meillä se kerran on!Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olisin kiinnostunut mormonismista ja/tai haluaisin liittyä seurakuntaan, en voisi sitä tehdä, koska eläkkeeni juuri ja juuri kattaa elämiseni kulut. En voi "säästää" vuokrasta, en sähköstä, en veroista, puhelimesta jne, koska niiden määrä ei ole hallinnassani. Vain ruoka- ja vaatelaskut ovat. Vaatteita en ole vuosiin ostanut, mutta syön joka päivä.
Kymmenyksiin eivät rahani riittäisi, nytkin on ongelma kuun lopulla.Ei sinun tuollaisia tarvi huolehtia. Tulet kirkkoon ja saat apua sieltä. Jätät kymmennyksesi tulevaisuuden asiaksi. Kaste on seuraava askeleesi ja kymmenyksistä viis!
Kirkko auttaa sinua talousasioissasi, ei vaadi sinulta yhtään mitään.
Tuo pelko on vihollisten propagandan aiheuttamaa. Mahdatko edes olla rehellinen, vai oletko vihollisten kirjoittama trolli?- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Aika ala- arvoista kritiikkiä. Pitää tutkia asiaa, tutkistella sitä sydämessään ja rukoilla.
Se mihin ei pidä luottaa, on valtakirkkojen väärät perimätiedot, lahkojen hihhuloinnit ja maailman houkutukset syntiin. Jokaisella on järki päässään, omatunto ja vapaus uskoon ja rukoukseen vapaassa maassa. Käytetään tätä vapauttamme kun meillä se kerran on!Täysin asiallista kritiikkiä. Valehtelet mm, että kirkkosi saa suoraa ilmoitusta Jumalalta, mutta kun pyydän todisteita, mitään ei tule vaan kehotat minua todistamaan sinun menetelmilläsi (itsesyggestio9 sinun väitteesi tosiksi itselleni...
Aika ala-arvoista todistelua!
Miksi et käytä järkeäsi? Miksi et hylkää Smithiä, kun kuitenkin olet pystynyt hylkäämään mm. Enver Hoxhan? - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ei sinun tuollaisia tarvi huolehtia. Tulet kirkkoon ja saat apua sieltä. Jätät kymmennyksesi tulevaisuuden asiaksi. Kaste on seuraava askeleesi ja kymmenyksistä viis!
Kirkko auttaa sinua talousasioissasi, ei vaadi sinulta yhtään mitään.
Tuo pelko on vihollisten propagandan aiheuttamaa. Mahdatko edes olla rehellinen, vai oletko vihollisten kirjoittama trolli?Kirkko haluaa, että taloutesi on siinä kunnossa, että jossain vaiheessa rahan kuppaus sinulta voi alkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko haluaa, että taloutesi on siinä kunnossa, että jossain vaiheessa rahan kuppaus sinulta voi alkaa.
Ei se ole rahan kuppausta, se on yhteisomistusta, kommunismia. Böö!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ei se ole rahan kuppausta, se on yhteisomistusta, kommunismia. Böö!
Onhan se melkoista yhteisomistusta kun mummo ei saa tekohampaita teetettyä, jotta kirkon johtajat saavat rypeä miljoonissaan ja hoitaa bisneksiään mummoparan rahoilla!
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se melkoista yhteisomistusta kun mummo ei saa tekohampaita teetettyä, jotta kirkon johtajat saavat rypeä miljoonissaan ja hoitaa bisneksiään mummoparan rahoilla!
Mummo saa rahat tekohampaisiin kirkolta. Ei tarvi kuin pyytää, jos omat rahat ei riitä. Kirkon jäsenten talousongelmat ovat ohi.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Mummo saa rahat tekohampaisiin kirkolta. Ei tarvi kuin pyytää, jos omat rahat ei riitä. Kirkon jäsenten talousongelmat ovat ohi.
Niin, jos uskaltaa pyytää. Kirkon jäsenten talousongelmat eivät ole ohi, koska peräti kymmenesosa heidän tuloistaan heitetään Kankkulan kaivoon eli rikkaalle kirkon johdolle. Käänteinen Robin Hood-ilmiö.
- Anonyymi
Because is that ätmi män one picture, siis hahmo!
- Anonyymi
Velvoite kymmenysten maksuun palautui 600-luvulla islamin myötä. Niin kauan on miekkaan turvautuva Islam kunnes Yksijumalaisuus tunnustetaan ja ZAKAT VERO MAKSETAAN.
Köyhillä ei ole syytä tarttua aseeseen ja käydä sisällissotaan jos tuo Zakat vero on kunnossa.
Mooseksen Laki osoitti kymmenyksen yhdelle kahdestatoista heimosta, jonka tehtävä oli uhrata Jumalalle.
Joten kyse on siitä että Mooseksen Laki kyllä on kumottu mutta sen tilalle on tullut Zakat vero.
Vaatihan Jumala Jeesuksen seuraajia luopumaan kaikesta omaisuudesta joten heistä tuli köyhät.
Ellei Jumala olisi esittänyt vaatimusta luopua omaisuudesta sekä seurata Jeesusta voisi ehkä Mooseksen Laki olla yhä voimassa ja Zakat vero puolestaan ei.
Nouseeko joskus vielä oikea kymmenys voimaan jää nähtäväksi. - Anonyymi
"Santtunen väittää kymmenysten antamista MAP Kirkolle Jumalan määrykseksi."
Perustuu vanhaksi menneeseen vitsiin.
Joku äijä väittää olevansa Jumalan profeetta, kirjoittaa kirjan jonka väittää olevan Jumalalta ja sanoo että toisten täytyy alkaa maksaa hänen järjestölleen kymmenesosan tuloistaan.
Aika typeräähän tuollaiseen on uskoa.
(Erityisesti jos alkaa miettiä heidän pyhän kirjansa muita väitteitä. Kuten vaikkapa Amerikan intiaanien alkuperästä. Tai väitteitä Amerikan mantereen sisällissodasta jossa muka kaksi miljoonien ihmisten kansakuntaa kuoli kokonaan pois, mutta jossa käytetystä sotakalustosta, miekoista jms, ei ole mitään arkeologia löytöjä. Tai "Etherin" tarinan puista sukellusvenettä. Ja niin edelleen. Listasta voi tehdä todella pitkän...)- Anonyymi
Kymmenyksien alku alkoi Raamatun mukaan siitä kun Adamia ja Eevaa käskettiin tuomaan laumojensa esikoiset Herralle, Jumalallensa.
OL Mooses5:5. Ja hän antoi heille käskyjä, että heidän oli kumarrettava Herraa, Jumalaansa, ja tuotava laumojensa esikoiset uhrilahjaksi Herralle. Ja Aadam totteli Herran käskyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenyksien alku alkoi Raamatun mukaan siitä kun Adamia ja Eevaa käskettiin tuomaan laumojensa esikoiset Herralle, Jumalallensa.
OL Mooses5:5. Ja hän antoi heille käskyjä, että heidän oli kumarrettava Herraa, Jumalaansa, ja tuotava laumojensa esikoiset uhrilahjaksi Herralle. Ja Aadam totteli Herran käskyä.Melkoisen raakaa touhua, että viattomia eläimiä pitää tappaa. Onneksi noista raaimmista pakanallisista tavoista on jo luovuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen raakaa touhua, että viattomia eläimiä pitää tappaa. Onneksi noista raaimmista pakanallisista tavoista on jo luovuttu.
Olihan se Jumalan puolelta raakaa sekin että antoi oman Poikansa uhrattavaksi mutta muuten ei olisi meidän mahdollista saada syntejä anteeksi eikä sovitusta tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan se Jumalan puolelta raakaa sekin että antoi oman Poikansa uhrattavaksi mutta muuten ei olisi meidän mahdollista saada syntejä anteeksi eikä sovitusta tulla.
Olihan se Jumalan Poikakin viaton mutta silti uhrattiin ihmisten puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan se Jumalan Poikakin viaton mutta silti uhrattiin ihmisten puolesta.
Juuri tuollainen oppi on järjetöntä. Jos vanki armahdetaan, ei hänen tilalleen laiteta ketään sijaiskärsijäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuollainen oppi on järjetöntä. Jos vanki armahdetaan, ei hänen tilalleen laiteta ketään sijaiskärsijäksi.
Kun Israelilaisia käskettiin uhraamaan esikoisia ja virheettömiä eläimiä, oli se sen tähden koska he kompastuivat uudelleen ja uudelleen syntiin eivätkä nuo uhrit poistaneet heidän epätäydellisyydestä johtuvaa kiroustaan. Jeesus oli kuitenkin ainoa mahdollisuus poistaa tuon synnin vaikutukset niille jotka uskoivat ja tekivät parannuksen. Kukaan muu ei olisi voinut suorittaa tuota sovitusta Jumalan edessä, sovitusta joka poistaisi nuo synnin vaikutukset niille jotka uskovat ja tekevät parannuksen. Jeesuksen uhri mahdollisti myös ylösnousemuksen haudasta kaikille ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Israelilaisia käskettiin uhraamaan esikoisia ja virheettömiä eläimiä, oli se sen tähden koska he kompastuivat uudelleen ja uudelleen syntiin eivätkä nuo uhrit poistaneet heidän epätäydellisyydestä johtuvaa kiroustaan. Jeesus oli kuitenkin ainoa mahdollisuus poistaa tuon synnin vaikutukset niille jotka uskoivat ja tekivät parannuksen. Kukaan muu ei olisi voinut suorittaa tuota sovitusta Jumalan edessä, sovitusta joka poistaisi nuo synnin vaikutukset niille jotka uskovat ja tekevät parannuksen. Jeesuksen uhri mahdollisti myös ylösnousemuksen haudasta kaikille ihmisille.
No olipas raaka Jumala kun vaati viattomien eläinten (sittemmin myös ihmisen) tappamista ihmisten syntien vuoksi. Kuulostaa ihan tyypilliseltä pakanajumalalta. Eläinuhreilla on selvä yhteys pakanalliseen Mithran kulttiin, joka oli kristinuskon rinnalla melkein neljä vuosisataa, kunnes kiellettiin vuonna 390 jaa kristinuskon tultua viralliseksi uskonnoksi. Jos Konstantinus Suuri olisi sattunut kääntymään kristinuskon sijaan mithralaisuuteen, se olisi saattanut tulla Euroopan pääuskonnoksi ja ehkä kristinusko olisi kielletty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olipas raaka Jumala kun vaati viattomien eläinten (sittemmin myös ihmisen) tappamista ihmisten syntien vuoksi. Kuulostaa ihan tyypilliseltä pakanajumalalta. Eläinuhreilla on selvä yhteys pakanalliseen Mithran kulttiin, joka oli kristinuskon rinnalla melkein neljä vuosisataa, kunnes kiellettiin vuonna 390 jaa kristinuskon tultua viralliseksi uskonnoksi. Jos Konstantinus Suuri olisi sattunut kääntymään kristinuskon sijaan mithralaisuuteen, se olisi saattanut tulla Euroopan pääuskonnoksi ja ehkä kristinusko olisi kielletty.
Jeesuksen kuoltua ristillä Jumala herätti hänet heti kuoltuaan henkimaailmaan jossa hän saarnasi kolme päivää ja yötä vankeudessa oleville hengille. Jeesuksen täytyi vain luottaa siihen että Jumala pelastaisi hänet kuoltuaan. Ei kuolema ole loppu.
Matt 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.
1 Piet 3:
18 ¶ Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen kuoltua ristillä Jumala herätti hänet heti kuoltuaan henkimaailmaan jossa hän saarnasi kolme päivää ja yötä vankeudessa oleville hengille. Jeesuksen täytyi vain luottaa siihen että Jumala pelastaisi hänet kuoltuaan. Ei kuolema ole loppu.
Matt 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.
1 Piet 3:
18 ¶ Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.Kukaan ei ole ollut valaan vatsassa kolmea päivää. Sadut satuina.
Kyse oli mm. kidutuksesta. Miksi toista pitää kiduttaa, että toiset voi armahtaa? Mikään normaali oikeuskäytäntö ei tunne sellaista menettelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole ollut valaan vatsassa kolmea päivää. Sadut satuina.
Kyse oli mm. kidutuksesta. Miksi toista pitää kiduttaa, että toiset voi armahtaa? Mikään normaali oikeuskäytäntö ei tunne sellaista menettelyä.Esim. valaan vatsassa ollessa happi ainakin riittää pitkän aikaa.
Jumalan tiet eivät ole meidän teitämme eikä Hänen ajatuksensa ole meidän ajatuksiamme.
Jesaja 55:8-9 Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra. Vaan niin paljo korkeampi kuin taivas on maasta, niin ovat myös minun tieni korkeammat teidän teitänne, ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. valaan vatsassa ollessa happi ainakin riittää pitkän aikaa.
Jumalan tiet eivät ole meidän teitämme eikä Hänen ajatuksensa ole meidän ajatuksiamme.
Jesaja 55:8-9 Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra. Vaan niin paljo korkeampi kuin taivas on maasta, niin ovat myös minun tieni korkeammat teidän teitänne, ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.Jaa, että happi riittää... Mutta kai jopa sinä tiedät jotain edes vatsahapoista ja muutenkin fysiologiasta?
- Anonyymi
Kymmenykset kuuluu ainoastaan juutalaisille antaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305005- 323167
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221780Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711501Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191257Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111256Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161237Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171217