Mikä on Tieteen suhde Jumalaan?

Teologia on teoriassa jonkinlainen tiede, Jumalasta, mutta se on kuollut käsittelemään enimmäkseen omituisia argumentteja sisältävää taistelua ja debattia ateistien kanssa , siitä onko Jumalaa olemassa tai ei. Jos tajuatte, Jeesuksen opetuksista jotakin, niin Jumala palkitsee ne jotka HÄNEEN USKOVAT, koettelee kuitenkin heidät, ja jos palvelijansa pysyvät alamaisina Jumalalleen, Jumala palkitsee heidät : Ruhtinaat palkitaan kuten Ruhtinaat, Orjat palkitaan kuten orjat, jossa on tosin enemmän promootioon mahdollisuutta kuin jo Ruhtinaaksi päätyneiltä. Pojat palkitaan kuten RAKKAAT pojat, jos lähestyvät Rohkeasti Isäänsä ja tytöt absoluuttisen samoinkin, Äidin toimesta silloin ennemmin. Miten Jumalat palkitsevat itseään, olivatpa sitten "Tasa-arvoisia, tai Poikia tai Isiä. EN tiedä kuin yhden tavan palkita itseään, ja se on elää kauemmin ja kauemmin, mitä tahansa sitten joutuisi kypsempänä ja vanhenapana kokemaankin. Vanhana viimeistää loppu kasvamiseen uskominen, koska RUUMIIMME on silloin heikko jo, eikä kestä enää juuri mitään, ei ällyytystä => dementia, eikä fyysisiä rasitteita => krooniset ruumiin sairaudet.

Mitä kehitystä on kuitenkaan se, jos jokainen ei saa ruumiissaan elää vanhukseksi?


Jumalista ISÄ on Usko, Toivo ja Rakkaus. Mestarijumalista Johtajamme on Tie, Totuus ja Elämä. Hallitsijajumalista Jumala on kategorisesti ajatellen Äly, Järki ja tieto, mutta Hänellä on myös muitakin saman tyyppisiä ominaisuuksia, kuten äärettömän kova looginenkin laskemiskyky ja Viisaus selvitä elämänsä ongelmista.

Kunnian Jumalaista Mies on kuitenkin se, joka nuorena muisti olleensa nöyrrys, myöhemmin kunniakin, joka tietää minuutensakin olevan mikä hyvänsä partikkeli mistä tahansa kansanjoukon sielusta ja tietää ja tunteenakin silloin tällöin sen mikä vanhana aiheuttaa monta uuttakin ikävää murhetta esimerkiksi siitä, että vain Ihminenhän nämä asiat TAAS sanoo - ollen silti kategorisesti syntynyt puhumaan Jumalan seitsemästä hengistä eräänä, jonka RUUMIS on nyt alennettu/ylennetty eläimeksi ruumiiltaan, ja että kaikki olennot ovat toistensa osasia, jossakin joukossa tai yksinäisyydessään, ja kokonaisuuksina ollessaan samanlainen enemmin kuin muut, ja jotka uutenakin nimettävät asiat täytyy kaikki silloinkin vain havaita jollakin ymmärryksen kaltaisella kognitiivisella kyvyllä ja ruumissamme rakennettujen aistien avulla.

Ja sekin ongelma vielä, että minkä tahansa hauskan virheen taaskin tein, muuta jos tahallisesti johtaisin jonkun tälläkin upelluksella vain synkkään harhaan, pilkattavaksi, miten voisin itsekään sellaisen synnin saada anteeksi?! Rangaistusta silti kaikki ELOSSA olevat olennot pelkäävät, vaikka joku Kuoleman ENKELEISTÄ valehtelee vieläkin, ettei RANGAISTUKSESSA ole mitään pelättävää...

Teen tästä itse antidenialistisen ismin kaltaisen opin piakkoin - tehden siltaa esim. tiede-evoluution ja uskonto-kreationismin kaltaisen toivoonkin perustuvan käsityksienvälille, muutamaa kaltaistani olentoa oikeankin tietouskoon auttamiseksi. Myös Tiede, joka haluaa tietää "KUKA /MIKÄ- se/hän tuntemattoman määrän ominaisuuksia omaava olevaisuuden ja olemattomuuden harhoissa kamppaileva objekti - ei aina persoonallinen - liikkuu ja lepää...

Mutta kuka Rakastaa, kuka kokee Vihaa, kuka Kunnioittaa ja kuka Ylpeilee, vaikka olisikin osunut vain väärään rakoon - koska ei omaa "neljän koon supermarketistaan kaiken saaneena - Hänkään vielä täyttä kypsyyttä ole saanut vanhuuden olemattomuksistaankaan? Jonka joku kiroaa hänetkin silti olevaksi takaisin, jos hän alentuu taantumaan takaisin, joka silti kuolemassa kaikille tapahtuu...

Jos haluatte arvostella tekstiä, teidän pitää lukea silti tämä teksti kokonaan, vaikka, kirottua kyllä, en itsekään välttämättä aina lukenut eri kehossa olevan ihmisen tämänkään mittaista tekstiä riittävän kiinnostuneena...

Siis vaikka tätä ei luki yksikään muu, silloin kiitän siitä että eipähän itseäni "vituta" se, että joku ymmärtäisi monetkin asiat mahdollisimman eri tavoin, tai ei suorastaan raastaisi se, jos lukijansa ymmärtääkin kaiken samoin...