”Raitiovaununkuljettajaa syytetään törkeästä kuolemantuottamuksesta Helsingin käräjäoikeudessa. Raitiovaunu törmäsi 12-vuotiaaseen poikaan Helsingin Vallilassa Mäkelänkadulla marraskuussa 2020.”
Oikeuskäsittely reealiaikainen selostus Iltalehdessä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7beea942-4037-4841-8f34-27401e014f7d
Lapsi oli kävellyt päin punaista.
Oikeuskäsittely reealiaikainen selostus Iltalehdessä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7beea942-4037-4841-8f34-27401e014f7d
Lapsi oli kävellyt päin punaista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Myös raitiovaununkuljettaja on takuulla tehnyt jotakin lakipykälien vastaista. Ei häntä muuten syytettäisi.
Iltalehden seurannan mukaan:
»klo 11:42: Poliisi on kertonut, että lapsi käveli päin punaisia. Syyttäjän mukaan raitiovaunun kuljettaja ajoi S- eli Stop-valoa päin. Kuljettaja ehti ajaa S-valoa päin useita metrejä ennen kuin onnettomuus tapahtui.
klo 11:37: Nyt käydään läpi riidattomia seikkoja:
Raitiovaunun törmäysnopeus on ollut törmäyshetkellä yli 40 kilometriä tunnissa. Kohdalla on ollut 40 km/h nopeusrajoitus.
Kahva on siirretty nopeasti ajosta jarrutukseen, mutta pikajarrua ei ole käytetty.
Liikennöintiä koskevan ohjeen mukaan pysäkillä olevat matkustajat ohittaessaan raitiovaunu saa kulkea enintään 20 km/h nopeudella.»
joo ja mitä sitten? Mikä tänän viestin idea?
Idea oli se, että myös raitsikkakuski mokasi.
Sinä mokasit kun laitoit aloituksen.
Väärin meni. Ei voittoa tällä kertaa.