Kansakunnan vauraus on suoraan verrannollinen sosialidemokraattien kannatukseen

Katsokaapa vaikka Norjaa, Ruotsia ja Tanskaa ja verratkaa maita Suomeen. Kolmessa muussa on ollut lähes aina suurin puolue sosialidemokraatit. Sen vuoksi maissa on vaurautta ja hyvinvointia. Suomi sen sijaan on kärsinyt voimakkaasti oikeistoporvareista. Vain silloin kuin SDP on ollut pääministeripuolueena on suomalaisten asiat menneet parempaan suuntaan, viimeksi nyt Rinteen ja Marinin hallituskausilla.

Onko suomalaiset sitten tottuneet askeettisuuteen ja eivät edes kaipaa parempaa elintasoa, vai mistä johtuu? Sanotaanhan itäisen Suomen olevan vodkavyöhykettä, eli siltä osin venäläistä kulttuuria. Siinäkö menee siis lännen- ja idän raja, sosialidemokaattien kannatuksessa?
8120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olisko noin? Mahtaako tästä olla tilastotietoa?

Äänestä
  • Islanti?

    Tilastoa on kun katsoo pohjoismaita ja muuta maailmaa.... on rikkaampia maita joissa tasa-arvosta ei ole tietoakaan-

    nyt EU-Suomessa kokoomus hallinnut koko ajan- tulos 2 miljoonaa uusköyhää suomalaista, yli 100 miljaardin euron valtiovelka- ja tuloerot huimia-... olemme menneet 100 vuotta kehityksessä taappäin

    Äänestä

Ei sosialisteilla ole mitään tekemistä Ruotsin ja Norjan vaurauden kanssa. Norjassa on valtavat rahavarat, jotka se on saanut öljystään. Ei öljyä ole demarit löytäneet.
Ruotsi kävi viimeisen sotansa Tanskaa vastaan 7.12.1813 Bornhöftin kylässä nykyisessä Pohjois-Saksassa. Suomi on kärsinyt useasta sodasta ja joutunut maksamaan suuret sotakorvaukset ja aloittamaan sotien jälkeen nollasta.

Äänestä
  • Suomen surkea hallinto ei ole kyennyt ymmärtää edes mitä tarkoittaa avaintehtävät, ja mitä avaintehtävät olisivat.
    Suomessa takerrutaan vain keksimään tuloista riippumattomia veroja, ja keksimään keinoja anastaa vanhojen ihmisten varallisuus, se jonka ovat elämänsä aikana verot jo maksaneina tehneet.
    Suomi on hävettävän surkea maa, ja on häpeä joutua missään myöntämään olevansa suomalainen, ja Suomesta.

    Äänestä

  • Suomi on ollut sodissa fasisti-porvariston lähinnä RKP-LÄISEN natsistisen ja RASISTISEN VALLAN TAKIA?

    Jos Suomessa olisi ollut sama öljyrikkaus kuin Norjassa- olisi kokoomus myynyt sen halvalla ulkomaille, kuten nyt mm kaivosrikkaudet, pohjavedet, metsäyhtiöt, valtionyhtiöt, jne

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomi on ollut sodissa fasisti-porvariston lähinnä RKP-LÄISEN natsistisen ja RASISTISEN VALLAN TAKIA?

    Jos Suomessa olisi ollut sama öljyrikkaus kuin Norjassa- olisi kokoomus myynyt sen halvalla ulkomaille, kuten nyt mm kaivosrikkaudet, pohjavedet, metsäyhtiöt, valtionyhtiöt, jne

    Muissakin Pohjoismaissa on marginaalipuolueita.

    Äänestä

Ei se voi olla sattumaa, että aina kun porvaripuolueet ovat hallitusta vetämässä, niin Suomen talous on sakannut ja ihmisten hyvinvointi heikentynyt, ja taas päinvastoin vasemmistohallinnon aikana talous on parantunut ja kansalaisten elämä leventynyt.

Äänestä

Avaus on todella syväluotaava ja perinpohjin asiaan perehtyneen ihmisen analyysi. Mitään poliittista "hörhöilyä" ei tähän avaukseen liity. XD XD XD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsokaapa vaikka Norjaa, Ruotsia ja Tanskaa ja verratkaa maita Suomeen. Kolmessa muussa on ollut lähes aina suurin puolue sosialidemokraatit. Sen vuoksi maissa on vaurautta ja hyvinvointia. Suomi sen sijaan on kärsinyt voimakkaasti oikeistoporvareista. Vain silloin kuin SDP on ollut pääministeripuolueena on suomalaisten asiat menneet parempaan suuntaan, viimeksi nyt Rinteen ja Marinin hallituskausilla.

Onko suomalaiset sitten tottuneet askeettisuuteen ja eivät edes kaipaa parempaa elintasoa, vai mistä johtuu? Sanotaanhan itäisen Suomen olevan vodkavyöhykettä, eli siltä osin venäläistä kulttuuria. Siinäkö menee siis lännen- ja idän raja, sosialidemokaattien kannatuksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu