Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen lautakunnalle, Espoon kasvatuksen ja oppimisen lautakunnalle ja Vantaan kasvatuksen ja opetuksen lautakunnalle
Varhaiskasvatussuunnitelman ja peruskoulun opetussuunnitelman perusteiden mukaan kasvatuksen ja opetuksen tulee olla uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta. Minkään uskonnollisen yhdyskunnan uskonnollisten tilaisuuksien, hartauksien tai kirkkojumalanpalveluksien liittäminen päiväkoti- ja koulupäivän ohjelmaan ei noudata sitouttamattomuuden vaatimusta. Uskonnollinen kasvatus ei kuulu varhaiskasvatuslain eikä perusopetuslain säätämiin tehtäviin.
Kuitenkin monien päiväkotien ja koulujen toiminnassa on yhä evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien tarjoamia kirkkojumalanpalveluksia, hartaustilaisuuksista ja muita sitouttavia uskonnollisia tapahtumia, joille on pitänyt tai pitäisi järjestää vaihtoehtoista, kaikille sopivaa sitouttamatonta ohjelmaa. Käytännössä uskonnollista tilaisuutta vastaavan mielekkään vaihtoehtoisen tilaisuuden järjestäminen lankeaa päiväkodin tai koulun henkilöstön harteille.
Esitämme, että kasvatuksen ja koulutuksen piirissä päätetään selkeästi luopua uskonnollisten tilaisuuksien ja toimitusten sisällyttämisestä päiväkotien ja koulujen toimintaan. Tämän seurauksena lasten ja nuorten jakaminen kahteen tai jopa kolmeen rinnakkaiseen ohjelmaan loppuu. Siitä on monenlaista hyötyä.
1) Johtajien, rehtorin ja opettajien ei tarvitse laatia tiedotteita huoltajille valintatilanteesta eikä pyytää miettimään ja päättämään, osallistuuko lapsi kirkollisen ohjelmaan taikka vaihtoehtoiseen ohjelmaan, eikä enää laatia oppilaista tapahtumakohtaisia tai koko lukuvuotta koskevia valintalistoja.
2) Muutos parantaa perheiden arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Uskonnollinen tai uskonnoton vakaumus katsotaan arkaluontoiseksi tiedoksi, jota koskien Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päätöksessään linjannut, että julkisen vallan ei tulisi pakottaa ketään ilmaisemaan vasten tahtoaan julkisesti katsomustaan.
3) Päiväkodilta ja koululta poistuu riski ja huolehtimisvelvollisuus siitä, että uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuminen tai osallistumatta jättäminen vaarantaisi lasten ja nuorten yhdenvertaisen kohtelun taikka aiheuttaisi leimautumista tai muita haitallisia seuraamuksia.
4) Kasvattajia ja opettajia ei tarvitse jakaa kirkollisen ohjelmaan valvojiin tai vaihtoehtoisen ohjelman suunnittelijoihin ja toteuttajiin. (Eikä kumpaankaan vaihtoehtoon osallistumattomien, esim. Jehovan todistajien valvontaan.) Vaihtoehtoisen tilaisuuden ohjelman järjestämisvelvoite on usein jakautunut epätasaisesti, mikä on koettu joihinkin opettajiin kohdistuvana ylimääräisenä rasitteena. Päiväkodeille ja kouluille ei ole tarjolla muita, ev.-lut. kirkolle rinnasteisia ei-uskonnollisia tahoja, jolla olisi päivisin käytettävissään tuhansia henkilöitä maksuttoman ohjelman tuottamiseen päiväkoteihin ja kouluihin.
5) Uskonnollisista ja niille vaihtoehtoisista tilaisuuksista luopuminen mahdollistaa joko päiväkodin ja koulun keskittymisen perustoimintaansa ja perinteisiin yhteisiin juhliin tai vapautuvan ajan käyttämistä uuden, kaikille sopivan ja kaikille tarkoitetun iloisen tapahtuman innovointiin ja järjestämiseen.
Päiväkotien ja koulujen toiminta kaikille sopivaksi -esitys
66
785
Vastaukset
- Anonyymi
Esittämämme päätöksen tekemisen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, sillä myös Opetushallituksen esi- ja perusopetukselle päivitetyissä ohjeissa (19.9.2022) viitataan tähän: ”Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.” Oppilaiden ja opettajien kahtia jakamisesta luopumiseen kannustaa po. ohjeisiin päivitetty lisäys: ”Tähän ratkaisuun tulee päätyä myös silloin, kun esimerkiksi koulun tilat tai henkilöstöresurssit eivät käytännössä mahdollista järjestää uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia taikka niille vaihtoehtoista ohjelmaa lakien ja näiden ohjeiden mukaisesti.” Päivähoidossa resurssitilanne on vielä haastavampi.
Päätöstä pääkaupunkiseudulla helpottaa sekin, että Helsingissä ja Vantaalla ev.-lut. kirkon jäsenosuus on alle puolet väestöstä, ja Espoossakin 50 prosentin raja alittuu pian.
Evankelis-luterilaisen kirkon uskonnollisten tilaisuuksien siirtäminen päiväkoti- ja koulupäivien ulkopuolelle ei riko uskonnonvapautta Suomessa.- Anonyymi
No siis ei pitäisi olla niin vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siis ei pitäisi olla niin vaikeaa.
Poliitikot pelkäävät kiihkeitä uskovaisia?
- Anonyymi
Tämä on se aito ja alkuperäinen, josta on uudessa lehdessä uutinen.
- Anonyymi
Muilla uskonnollisilla yhdyskunnillahan ei ole pyrkimystä eikä resursseja uskonnollisen ohjelman tuottamiseen vuodesta toiseen tuhansiin tai kymmeniin tuhansiin päiväkoti- ja koulupäiviin. Kirkolla samoin kuin muillakin uskonnollisilla yhdyskunnilla on vapaus tilaisuuksien järjestämiseen ja tarjoamiseen iltapäiväisin, iltaisin ja viikonloppuisin.
Toivomme että lautakunta antaa ohjeen kaikille päiväkodeille ja kouluille siirtymisestä myös käytännössä uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamattomaan, kaikille sopivaan toimintaan.- Anonyymi
Ortodokseilla taitaa paikoin ollakin.
- Anonyymi
Kiitettävä esitys. Koska henkilöstöjärjestöt tarttuvat tähän.
- Anonyymi
Hyvä kysymys!
- Anonyymi
Entä Kauniainen?
- Anonyymi
Suoraan suoneen.
- Anonyymi
Asiallinen esitys, ei mitään raivoamista.
- Anonyymi
Tue. Ota kantaa.
- Anonyymi
Kiitos 2023.
- Anonyymi
Osuva esitys.
- Anonyymi
No niiiiinn!
- Anonyymi
Saisivatko oppilaat laulaa keskenään Suvivirren spontaanisti vaikkapa koulun pihalla, kun on kevätjuhla pidetty (ilman Suvivirttä tietenkin!) ja todistukset saatu? Vai olisiko sekin vastoin lakia niin, että pitäisi kilauttaa poliisi paikalle?
- Anonyymi
Siitä vaan. Ja vielä koulumatkalla ja kotonakin.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelija Kaisa saattaisi kuitenkin suuttua, kun Suvivirttä lauletaan koulun alueella ja soittaisi poliisille ja valittaisi jopa YK:lle tapahtuneesta.
- Anonyymi
Tukea!
- Anonyymi
Tämä on uusi, hyvin perusteltu esitys.
- Anonyymi
Ettekö koskaan lepää?
- Anonyymi
Reilua!
- Anonyymi
Sanoisin että tosi hyvä ja tarpeellinen!
- Anonyymi
Juuri nyt. Media nukkuu.
- Anonyymi
Erinomaisesti perusteltu. Mutta argumenttien herruuden sijaan vallitsee herruuden argumentti.
- Anonyymi
Pitää vaan tuoda esiin. Rohkeasti. Teilläkin.
- Anonyymi
Isot pinnan yhdistykselle. Painakaa.
- Anonyymi
Mites muissa yhdistyksissä? Aloite alueen kaikille kunnille?
- Anonyymi
Espoo ja Vantaan koulutoimen johtajat nurjamielisiä hyvälle ehdotukselle.
- Anonyymi
Tämä on The Esitys.
- Anonyymi
Tässä Vantaan tilanteeseen reagoiva juttu:
"Kummallinen Wilma-viesti kirkollisesta ohjelmasta
”Huoltajan ilmoituksesta oppilas vapautetaan uskonnon harjoittamisesta. Tällöin koulu järjestää oppilaalle tilaisuuden ajaksi vaihtoehtoista toimintaa.” Näin Wilmassa Vantaalla. Mikä tässä ”vapauttamisessa” on vialla?
Viestissä oppilaiden huoltajille Vantaa asettaa ev.-lut. kirkon jumalanpalvelukset ja hartaustilaisuudet korokkeelle, lähtökohdaksi, normiksi, johon voi hakea vapautusta. Ei välity kuva kahdesta rinnakkaisesta, samanarvoisesta vaihtoehdosta, tunnustuksettomasta ja tunnustuksellisesta.
Vantaan koulupäivien ohjelmaan on siis tarkoitus yhä liittää ev.-lut. kirkon tunnustuksellisia uskonnollisia tilaisuuksia, kuten jumalanpalveluksia. Niitä ei olisi pakko järjestää, vaikka kirkko haluaakin. Se todetaan Opetushallituksen ohjeessa.
Opetussuunnitelman mukaan opetuksen tulisi olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitoutumatonta”. Politiikan osalta se toteutuu, kun puolueet vahtivat toisiaan.
Miten hoidetaan, ettei koulu enää toimi ev.-lut. kirkon lähetystyön ja markkinoinnin alustana? Alle puolet vantaalaisista on enää ev.-lut. kirkon jäseniä. Koulutuksen järjestäjä päättää, sanoo Opetushallitus.
Lautakunta voisi yksinkertaisesti päättää, että uskonnollisia tilaisuuksia ei sisällytetä koulupäivien ja päiväkotipäivien ohjelmaan.
Lapsia ei tarvitsisi luetteloida ja jakaa kahteen ryhmään, mikä helpottaisi rehtorien ja opettajien työtä ja työnjakoa. Se myös vähentäisi huoltajien valintahuolia ja syrjintäpelkoja sekä selkeyttäisi kodin kasvatusvastuuta.
Poistuisi riski ja huolehtimisvelvollisuus siitä, että osallistuminen tai osallistumatta jättäminen vaarantaisi lasten ja nuorten yhdenvertaisen kohtelun taikka aiheuttaisi leimautumista tai muita haitallisia seuraamuksia.
Päiväkodit ja koulut voisivat keskittyä perustoimintaansa ja perinteisiin yhteisiin juhliin. Tai ehkä vapautuvaa aikaa voisi käyttää myös uuden, kaikille sopivan ja kaikille tarkoitetun iloisen tapahtuman innovointiin ja järjestämiseen.
Esa Ylikoski"- Anonyymi
Napakasti sanottu. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Napakasti sanottu. Kiitos.
Tämänkö tekis sntivapari vihaa Ylikoskea, joka on Helsingin vsparirn puheenjohtajana.
- Anonyymi
Pitäisi luopua myös sateenkaari-opetuksesta luopumista
- Anonyymi
Perustelut ovat erittäin päteviä, neutraaleja.
- Anonyymi
Miten muut yhdistykset?
- Anonyymi
HVA on erittäin oikealla asialla.
- Anonyymi
Haluaisin pitää tämän aloitteen esillä. Tärkeää.
- Anonyymi
Niin, onnistuisiko tämä Nokialla?
- Anonyymi
Vastahankaa kristillislonservatiivisten johtajien teholla.
- Anonyymi
Nyt tämä tapetille. Uskonnonvapauden edellytys on yhdenvertaisuus.
- Anonyymi
Nuo perusteluthan ovat aivan justiinsa jetsulleen.
- Anonyymi
Tuntuu kuin eräs pyllyilijä ei tykkäisi tästä.
- Anonyymi
Minä tykkään ja toivon että tätä jaetaan ja kannatetaan.
- Anonyymi
Tämä olisi, on tärkeä laadullinen askel.
- Anonyymi
Oletko osa ongelmaa vai sen ratkaisemista?
- Anonyymi
Päiväkotien toimintahan voitaisiin osittain ulkoistaa Jehovan todistajille, tykkäävät tehdä talkootyötä ja saleilla on päisisin tilaa.
- Anonyymi
Mitä slueedi yhdistys voisi tehdä konkreettisesti?
- Anonyymi
Mitä sinun alueesi va-yhdiistys voisi tehdä?
- Anonyymi
Tämä on mallikelpoinen? Tehkää oma versio.
- Anonyymi
Nämä perustelut on kyllä painavia.
- Anonyymi
Luottakaa kirkkoon ja uskonnon opettajiin
- Anonyymi
ja hys hys päälle, olkaa kiltisti.
- Anonyymi
Sitä samaa ajatusta muillekin kunnille?
- Anonyymi
Erittäin hyvät perustelut. Menee järkeen. Ja tunteisiin.
- Anonyymi
Olette hyviä. Kiusaavat vihollisenne ovat pahoja.
- Anonyymi
Tuki tälle toiminnalle. On tärkeää.
- Anonyymi
Erinomattain hyvät ja pätevät viisi pointtia.
- Anonyymi
Siksi antivapari häiritseee typeryyksillä.
- Anonyymi
Tämä on siis se pidempi versio?
- Anonyymi
Olette niiin oikealla asialla.
- Anonyymi
Vastuu on poliittisill päättäjillä Helsingissä.
- Anonyymi
Rakentava esitys. Niin luonnollista.
- Anonyymi
Kolminkertainen kannatushuuto tälle.
- Anonyymi
Loogiset, painavat perustelut.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041676
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.801315- 921210
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras31176- 1431173
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861065- 211051
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8962Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11854