Gloabali logiikka on mielikuvituksellista.
Miksi? - voi pohtia.
Se ylittää ihmisen kokoisen ajattelun,
jossa todelliset esineet ovat ihmisen kokoisia.
Ollakseen globaali ihmisen pitää ottaa ylimääräistä ajattelussaan
ja se tulkinnan mukaan voi tuntua fantasialta, epätodelliselta.
Globalisaatiossa tarvitaan paljon luovuutta yhdistääkseen kokonaisuudet toisiinsa.
Ehkä hivenen voimaa, jotta saa työnnettyä tai heitettyä energian ryöppyjä pitkälle globalisaatioon.
Siten ajattelu muuttu introvertiseksi, eikä ekstravertiseksi.
Me ollaan ajattelun sisällä, eikä sen ulkopuolella.
Liikkumalla kehoamme, me edistämme kokonaisuuksia.
Siksi koska globalisaatiossa olisi ollut vaikeata liikkia,
koska tuntee rusentuvansa globaalisessa paineessa.
Siksi jokainen liike voi tuottaa tuskaa ja on taisteltava jokaisesta siirrostaan, mikä on jo globaalista vaikuttamista.
En usko, että globaali filosofia olisi löydetty.
Vasta 2000 luvulla globaalinen ajattelu helpottuu
kun kyseinen polku alkaa kokonaisemmin kuin ennen.
Miksi G-kartta näyttäisi eliöltä?
Ehkä voimat järjestäytyvät sen mukaan, mitä ne esittävät?
Samalla tavalla kuin käyttämässämme kielessä kuuluu rivien välistä välipierua, joka syntyy itsestään ja jota emme suunnittelee, mutta se kuuluu rivien välistä. Merkitysten ohessa syntyy sanojen ylimääräinen viesti, jota moni ei usko, vaikka olisi käyttänytkin jotenkin ylimääräisesti pimeässä tietoisuudessaan.
G-kartalla kannattaa sijoittaa Amerikat Euraasian jälkeen oikealla puolella eikä vasemmalla. Silloin G-eliö näkyy - kenguru tai kaltainen.
G-kartalla Australian Oceania ovat jalat ja Skandinavia ovat kädet.
Mikä siis yhdistää Australian ja Skandinavian, niin raajat.
Jalat ovat jotenkin mahasta kasvavia ja takapuoli roikkuisi itsenäisempänä - Afrikka.
Jalkojen ei siis pidä kasvaa lantiosta G-kartan mukaan, mutta vartalosta suoraan. Lantio roukkuu yksinäisenä ilmassa.
Australiaan menevät kaikki jalalliset filosofit.
Skandinaviaan menevät kädentaitoiset.
Tai siis Pohjoismaihin.
Pohjoismaissa siis on yhtäläisyyksiä Homo Sapiensin kädelliseen kvaliteettiin, alkuolemukseen, josta Homot ovat peräisin.
Tehdään käsin ja ollaan ihmisiksi.
G-kartan visuaalinen luukki
Anonyymi-ap
2
373
Vastaukset
- Anonyymi
Voi pohtia siitä, että pitääkö polvien taipua eteenpäin tai taaksepäin kuten eläimillä.
Ehkä jalkojen taipuminen olisi evolutiivista oppia.
Löydetään lopussa pään katsovan suoraan takapuolesta,
minkä me löydämme jo synnytysvaiheessa.
Koska eläimet katsovat tiukasti maahan eteensä
mutta kosmiset lapset katsovat tiukasti taivaisiin.
Evoluution elinkaari luo puoliympyrän.
Jäljelle jää toinen pimeä maallinen puoli maan sisällä,
ellei kosminen 360 astetta vapautta.- Anonyymi
Vapautta ympäriinsä.
Siitähän SE lähti ja lähtee uudestaan.
Ylitse käyrään ja alitse puolilleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4958637Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1215899Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2884914Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744206Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643972SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723798- 901751
- 991302
- 47899