EU-tuomioistuin antaa tuomionsa todistajien muistiinpanoista

Jehovan todistajien ovilla tekemistä muistiinpanoista saadaan tänään päätös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta. Jehovan todistajien mukaan on heidän ihmisoikeus kerätä ovenavaajista tietoja kysymättä heiltä siihen lupaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009571565.html

Kyse on siis muistiinpanoista, joita kysymyksenasettelusta riippuen joko tehdään tai ei tehdä.

Iltalehti 28.7.2018:

"Miksi muistiinpanoja sitten tehdään? Leinonen sanoo, että niiden on tarkoitus helpottaa saarnatyötä. Tiedot liittyvät hänen mukaansa siihen, voiko Jehovan todistaja tulla käymään uudelleen JA MITEN HÄN VOI VARAUTUA SEURAAVAAN TAPAAMISEEN.
- Yksityinen Jehovan todistaja kirjaa muistiin, mistä keskusteltiin. Mitä puhuttiin ja mitä kirjallisuutta jäi."

Vantaan Sanomat 20.-21.2010:

"Jehovan todistajista on tullut riesa Viertolassa asuvalle rouvalle. Kun uskontokunnan edustaja ensimmäisen kerran vieraili ovella, rouva ilmoitti olevansa ateisti, ja ettei ole kiinnostunut Jehovan todistajista. - - Jonkin ajan kuluttua liikkeen lähetystyöntekijä tuli uudestaan. Tällä kertaa rouvalle tyrkytettiin Herätkää! -lehden teemanumeroa, jonka aiheena oli ateismi.

Nyt rouva ihmettelee, pitävätkö Jehovan todistajat kirjaa jututtamistaan ihmisistä.
Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen kiistää, että yhteisö pitäisi kirjaa kotikäynneistä.

- Emme pidä. Kyseessä on sattuma. Ateismista kertovaa lehteä on tarjottu siksi, että se on hiljattain ilmestynyt. Ei niitä tarkoitushakuisesti lähdetä kenellekään viemään."
18535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Järjestö käyttää varmasti kaikki metkunsa väittääkseen, ettei kyse ole yksityisyyden suojan rikkomisesta.

Koko tämän jumpan olisi voinut välttää yksinkertaisesti siten, että kysyy luvan muistiinpanoihin, mutta järjestön piti tehdä asiasta periaatekysymys ja kääntää kaikki kivet päätöksen kumoamiseksi. Siinä on mennyt järjestön omaakin jäätelörahaa ja juristien aikaa.

Äänestä
  • "Koko tämän jumpan olisi voinut välttää yksinkertaisesti siten, että kysyy luvan muistiinpanoihin, mutta järjestön piti tehdä asiasta periaatekysymys ja kääntää kaikki kivet päätöksen kumoamiseksi. Siinä on mennyt järjestön omaakin jäätelörahaa ja juristien aikaa."

    Ja aika paljon tarpeetonta jumppaa siihen nähden, että ainakin Vantaan Sanomissa Leinonen kertoi, ettei mitään muistiinpanoja edes tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Koko tämän jumpan olisi voinut välttää yksinkertaisesti siten, että kysyy luvan muistiinpanoihin, mutta järjestön piti tehdä asiasta periaatekysymys ja kääntää kaikki kivet päätöksen kumoamiseksi. Siinä on mennyt järjestön omaakin jäätelörahaa ja juristien aikaa."

    Ja aika paljon tarpeetonta jumppaa siihen nähden, että ainakin Vantaan Sanomissa Leinonen kertoi, ettei mitään muistiinpanoja edes tehdä.

    "Ja aika paljon tarpeetonta jumppaa siihen nähden, että ainakin Vantaan Sanomissa Leinonen kertoi, ettei mitään muistiinpanoja edes tehdä."

    Ja sitten yhtäkkiä musitiinpanot olivatkin niin tärkeitä, että niistä lähdettiin taistelemaan EU-tuomioistuimeen kun edes KHO:n päätös ei riittänyt.

    Äänestä

Kyse on henkilörekisteriä koskevasta laista. Sitä lahko rikkoo.
Mutta myös tuo käyttäytyminen on rosvon toimintaa, huijaamista

Helsinkiläinen Jimi teki pöyristyttävän löydön rappukäytävästä - IL esittelee Jehovan todistajien salaiset merkinnät
Jehovan todistajien ovelta ovelle kiertävät saarnaajat kirjaavat muistiin osoitteiden, nimien ja käyntitietojen lisäksi puhelinnumeroita, äidinkieliä, seksuaalisia suuntautumisia, uskontoja ja terveystietoja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807272201098602

Äänestä

Veikko se on sitten pätevä kaveri höpöttelemään mitä sattuu. Ei paljon omatunto paina.

Äänestä
  • Veikon jutut olivat kyllä uskomatonta tuubaa kerta toisensa jälkeen, ei mitään häpyä kuten sanotaan. Jotainhan se kertoo lahkosta, että tuollainen kaveri sai olla tiedottajana, eikä uusi tiedottaja vaikuta sen rehellisemmältä, vähemmän äänessä ehkä.

    Äänestä

  • Siittäs saivat mokomat valehtelijat.
    Täällä kirjoitteleva mainosvaltuutettu heittäyy tälläisessä asiassa tyhmäksi ja väittää, että : " me emme valehtele".

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siittäs saivat mokomat valehtelijat.
    Täällä kirjoitteleva mainosvaltuutettu heittäyy tälläisessä asiassa tyhmäksi ja väittää, että : " me emme valehtele".

    lainaus linkistä:
    "Jehovan todistajat: Muistiinpanot eivät loukkaa yksityisyyttä

    Jehovan todistajien uskonnollinen yhdyskunta on sanonut, että listojen laatimisessa on kyse kunkin saarnaajan henkilökohtaisesta uskonnollisesta toiminnasta.

    – Yhdyskunta eikä kukaan ihminen tai mikään uskonnollinen yhteisö ole niiden mahdollisten henkilötietoja sisältävien muistiinpanojen yhteisrekisterinpitäjä, joita Jehovan todistaja tekee henkilökohtaisessa ovelta ovelle -saarnaamistyössään. Kysymys on täysin henkilökohtaisesta uskontoon liittyvästä ratkaisusta, jota yhdyskunta ei voi valvoa, yhdyskunta totesi aiemmin KHO:lle toimittamassaan vastauksessa.

    Tietojen kerääminen ei yhdyskunnan mukaan muodosta yhteisrekisteriä.

    – Yhteenvetona voidaan todeta, että lyhyt muistiinpano, jonka yksittäinen Jehovan todistaja tekee uskonnollisessa sananpalveluksessa, joko ei sisällä henkilötietoja tai, jos se sisältää, se ei kuulu yleisen tietosuoja-asetuksen soveltamisalaan.
    Yhdyskunnan mukaan kyse on muistiinpanoista, jotka eivät loukkaa ihmisten yksityisyyttä.

    – Yksittäinen Jehovan todistaja voi myös merkitä muistiin omia näkökulmiaan sekä ajatuksiaan siitä, mistä raamatullisesta aiheesta voitaisiin keskustella seuraavalla käynnillä. Tällaisen muistiinpanon tekeminen ei loukkaa asukkaan oikeutta yksityisyyteen."

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    lainaus linkistä:
    "Jehovan todistajat: Muistiinpanot eivät loukkaa yksityisyyttä

    Jehovan todistajien uskonnollinen yhdyskunta on sanonut, että listojen laatimisessa on kyse kunkin saarnaajan henkilökohtaisesta uskonnollisesta toiminnasta.

    – Yhdyskunta eikä kukaan ihminen tai mikään uskonnollinen yhteisö ole niiden mahdollisten henkilötietoja sisältävien muistiinpanojen yhteisrekisterinpitäjä, joita Jehovan todistaja tekee henkilökohtaisessa ovelta ovelle -saarnaamistyössään. Kysymys on täysin henkilökohtaisesta uskontoon liittyvästä ratkaisusta, jota yhdyskunta ei voi valvoa, yhdyskunta totesi aiemmin KHO:lle toimittamassaan vastauksessa.

    Tietojen kerääminen ei yhdyskunnan mukaan muodosta yhteisrekisteriä.

    – Yhteenvetona voidaan todeta, että lyhyt muistiinpano, jonka yksittäinen Jehovan todistaja tekee uskonnollisessa sananpalveluksessa, joko ei sisällä henkilötietoja tai, jos se sisältää, se ei kuulu yleisen tietosuoja-asetuksen soveltamisalaan.
    Yhdyskunnan mukaan kyse on muistiinpanoista, jotka eivät loukkaa ihmisten yksityisyyttä.

    – Yksittäinen Jehovan todistaja voi myös merkitä muistiin omia näkökulmiaan sekä ajatuksiaan siitä, mistä raamatullisesta aiheesta voitaisiin keskustella seuraavalla käynnillä. Tällaisen muistiinpanon tekeminen ei loukkaa asukkaan oikeutta yksityisyyteen."

    "Yhdyskunnan mukaan kyse on muistiinpanoista, jotka eivät loukkaa ihmisten yksityisyyttä."

    Yhdyskunta ei määrittele mikä loukkaa ihmisten yksityisyyttä ja mikä ei. Se tuli tässä onneksi hyvin esille. Jehovan todistajat kuvittelevat toki tykönään, että he voivat määritellä asiat kuten parhaaksi katsovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siittäs saivat mokomat valehtelijat.
    Täällä kirjoitteleva mainosvaltuutettu heittäyy tälläisessä asiassa tyhmäksi ja väittää, että : " me emme valehtele".

    Ole hiljaa, tai tulen kerämään kaikki tietosi!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siittäs saivat mokomat valehtelijat.
    Täällä kirjoitteleva mainosvaltuutettu heittäyy tälläisessä asiassa tyhmäksi ja väittää, että : " me emme valehtele".

    Mainosvaltuutetulla on kyllä samaa otetta kuin Leinosella, muun muassa selvien tosiasioiden epätoivoinen kiistäminen ja häpeämätön asioiden nurinpäin kääntäminen. Sepä olisikin, jos entinen tiedottaja "eläkkeellään" kirjoittelisi tänne.

    Äänestä

Herätyys !
Tuli taas aivan kuninkaallinen harmagettoni aamulla pönttöön.

En siitä kylläkään sen kummemmin havaintoa sen uskonnollisesta- ja poliittisesta suuntautumisesta tai perhesuhteista tehnyt muistiinpanoihini.
Kun tiesin sen pöntön huuhtelusta menevän pois ja tulevan kuitenkin taas huomenna, uutena lopun päivänä ja uuden peräilman avittamana minusta uudestaan.

Tämän saa kirjoittaa muistiin josko joku tuntee tämän tiedon olevan tähdellinen ja hyödyllinen omassa ovi- ja katuherätystyössään.
Muistakaatte myös iloita !

Äänestä

"Jehovan todistajien uskonnollinen yhdyskunta on sanonut, että listojen laatimisessa on kyse kunkin saarnaajan henkilökohtaisesta uskonnollisesta toiminnasta."

Tuossahan on edellä ketjussa linkki Jimin löytämiin muistiinpanoihin. Ovat vartiotornikaupustelijat merkanneet sukupuolielämää koskevia muistiinpanojakin.

Mutta juttuhan on niin, että kun kysyy luvan, niin saa merkitä muistiinpanojakin.
Leinonen puolestaan on tähän vastannut, että todistajat eivät kysy lupia, he tottelevat. Niin tottelevat, Leinosta.
Leinonen ei kunnioita lakia eikä usko Raamattuun.

Muistiinpanot kun ovat henkilörekisteri, niin lain mukaan kaikilla, joiden ovella on käynyt vartiotornikaupustelija, on oikeus vaatia lahkolta selvitys, mitä merkintöjä hänestä on lahkon henkilörekisteriin tehty.
Ei kun vaatimaan.

Äänestä
  • Ja jos kirjoittelevat sinusta jotain vihkoihinsa tai kännykkäänsä, niin ei muuta kuin poliisia paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja jos kirjoittelevat sinusta jotain vihkoihinsa tai kännykkäänsä, niin ei muuta kuin poliisia paikalle.

    Hehehehe, Urpo!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hehehehe, Urpo!

    Hehhehehe, mä ole Jaakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hehhehehe, mä ole Jaakko.

    Hehehehehe, ateisti on täys nolla, ei ole muuhun kuin loiselämiseen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jehovan todistajien ovilla tekemistä muistiinpanoista saadaan tänään päätös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta. Jehovan todistajien mukaan on heidän ihmisoikeus kerätä ovenavaajista tietoja kysymättä heiltä siihen lupaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009571565.html

Kyse on siis muistiinpanoista, joita kysymyksenasettelusta riippuen joko tehdään tai ei tehdä.

Iltalehti 28.7.2018:

"Miksi muistiinpanoja sitten tehdään? Leinonen sanoo, että niiden on tarkoitus helpottaa saarnatyötä. Tiedot liittyvät hänen mukaansa siihen, voiko Jehovan todistaja tulla käymään uudelleen JA MITEN HÄN VOI VARAUTUA SEURAAVAAN TAPAAMISEEN.
- Yksityinen Jehovan todistaja kirjaa muistiin, mistä keskusteltiin. Mitä puhuttiin ja mitä kirjallisuutta jäi."

Vantaan Sanomat 20.-21.2010:

"Jehovan todistajista on tullut riesa Viertolassa asuvalle rouvalle. Kun uskontokunnan edustaja ensimmäisen kerran vieraili ovella, rouva ilmoitti olevansa ateisti, ja ettei ole kiinnostunut Jehovan todistajista. - - Jonkin ajan kuluttua liikkeen lähetystyöntekijä tuli uudestaan. Tällä kertaa rouvalle tyrkytettiin Herätkää! -lehden teemanumeroa, jonka aiheena oli ateismi.

Nyt rouva ihmettelee, pitävätkö Jehovan todistajat kirjaa jututtamistaan ihmisistä.
Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen kiistää, että yhteisö pitäisi kirjaa kotikäynneistä.

- Emme pidä. Kyseessä on sattuma. Ateismista kertovaa lehteä on tarjottu siksi, että se on hiljattain ilmestynyt. Ei niitä tarkoitushakuisesti lähdetä kenellekään viemään."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu