Fortumin entinen tytäryhtiö, nykyisin Saksan valtion omistaman Uniperin tulos oli vuoden ensimmäisen neljänneksen ajalta 6,7 miljardia euroa.
Viime vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana Uniper kirjasi 3,1 miljardin euron tappiot
Fortum hankkiutui eroon Uniperista, kun Saksan valtio osti kaikki Fortumin omistuksessa olleet Uniperin osakkeet 0,5 miljardilla eurolla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fortumin-myyma-uniper-takoi-valtavan-6-7-miljardin-euron-voiton-alkuvuoden-aikana/8692306
Viime vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana Uniper kirjasi 3,1 miljardin euron tappiot
Fortum hankkiutui eroon Uniperista, kun Saksan valtio osti kaikki Fortumin omistuksessa olleet Uniperin osakkeet 0,5 miljardilla eurolla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fortumin-myyma-uniper-takoi-valtavan-6-7-miljardin-euron-voiton-alkuvuoden-aikana/8692306
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hei me tienataan tällä!
Sijoittamisessa oikea ajoitus on kaken a ja o.
Fortumin kannattaisi hankkia Uniper,,,eiku,,!
Kuka käski hätiköimään? Jos Marin olisi unohtanut virkapuhelimensa kotiin festareille mennessään, niin ei olisi voinut tekstailla.
Tytty Tuppurainen oli myynnistä vastaava ministeri.
Tämä Uniperin voittokulku tulee jatkumaan nyt kun Uniper on Saksan omistuksessa.
Saksalaiset sentään maksoivat Fortumille, kun taas Venäjä otti korvauksetta voittoa tahkovat laitokset Fortumille.
Saksa piti asiakkaiden energiamaksun tappiollisen matalana niin kauan kunnes Fortum oli luopunut Uniperista.
Saksassa liittokansleri hoiti Uniperin asiaa, mutta Suomessa pääministeri oli bilettämässä, joten hän ehti lähettää vain pari tekstiviestiä.
Fortumille tuli Saksasta ja Venäjältä tappiota, joten pääjohtajakin joutui tyytymään vain 0,7 miljoonan bonukseen.
Ex.pääjohtaja Lilius muuten kehitti Fortumille hienon järjestelmän, jossa hän ja seuraajat saivat bonusta tulipa voittoa, tappiota tai pysyttiinpä nollan tuloksessa.
Sanna Marinin hallituksen edustaja yhtiökokouksessa hyväksyi järjestelmän käytön edelleen.
Sanna Marinin hallituksella oli tosiaan tärkeämpääkin tekemistä kuin muutaman miljardin euron Uniperin hoitaminen:
Sukupuolineutraalit liikennemerkit ja apteekkarien ansiotason laskeminen omista apteekeistaan.
Mietihän minkälainen parku siitä olisi syntynyt, jos valtio olisi pääomittanut Fortumia 10 miljardilla eurolla, jotta Fortum olisi saanut pidettyä Uniperin pystyssä.
Siinä olisi toivottu Marinilta kolmattakin tekstiviestiä.
Uniper takoisi Suomelle rahaa , mutta Ukraina ja sen tukeminen vei Suomelta Raha SAMMON.
Jos Sanna Marin olisi ollut selvä ja Tuppurainen asialla ei noin olisi käynyt.
Nyt Saksa takoo Uniperillä voittoa
Jälkiviisaus on ylensä parasta (ja helpointa) viisautta.
Ei voiton vaan tuloksen. Tulos on tappiollinen.
Saksan hallitus joutui antamaan 34 miljardia joulukuussa pääomalainaa, jotta Uniper sai maksettua laskunsa.
Riikka Purra olisi hoitanut tämänkin Suomen eduksi. Ei tarvitsisi nyt leikata kansalta.
Oma kansa viimeiseksi vai mitä Tytti!
Suomalaisten isojen pörssiyritysten liikkeenjohtajien ja heille taloudellisia laskelmia ja skenaarioita tekevien talousasiantuntijoiden ja ekonomistien, taloudesta vastaavien poliitikoiden jne. , jne. ei tarvitse olla lainkaan häpeissään tämän asian suhteen.
Kaikki Fortumiin ja Uniperiin liittyvät päätökset on tehty korkeimman Suomessa saatavilla olevan asiantuntemuksen ja osaamisen perusteella. Suomen parhaat aivot ovat pohtineet, suunnitelleet ja kalkyloineet Uniper-hankinnan kanssa jo lähes 10 vuotta.
Olosuhteisiin nähden suomalaiset yritysmaailman osaajat ja asiantuntijat ovat pärjänneet erinomaisesti. Tulos n ollut hienoa ja kannattavaa.
Useimmilla pörssifirmojen toimareilla on miljoonan tai parin miljoonan euron vuosipalkkiot, tekemästään loistavasta johtamisesta, ja liiketoimintojen oikeasta ajoittamisesta.
Suomalaisia kusetettiin taas. 🤣
Suomeen ei näemmä saada koskaan hyviä johtajia, koska ylikorkea verotus on ajaneet ne pois.
Voihan tuppura taas suomalaisia kusetettiin.
Suomalaisen Fortumin omistaessa Uniperin yli 70 %:sti Uniper tuotti tappiota , koska Uniper ei saanut korottaa saksalaisilla perimänsä energian hintaa vastaamaan kustannuksia.
Saksalaisessa omistuksessa Uniper sai sitten korottaa ja tahkoo nyt voittoa.
Tämä oli poliittinen päätös ja tästä olisi pitänyt Sanna Marinin hallituksen neuvotella Saksa liittokanslerin kanssa, joka oli aktiivisesti mukana Uniperin järjestelyissä.
Suomen pääministeri tyytyi lähettämään liittokanslerille pari tekstiviestiä bileistä.
Vielä on pitkä matka voitollisiin vuosiin. Saksan valtio sijoitti Uniperiin valtavan määrän euroja. Ei tule aivan heti takaisin.
Saksa on pystynyt määräämään kaasun hintaa alaspäin, Suomi ei siihen olisi pystynyt.
Suomen valtion olisi kannattanut ottaa vaikka velkaa Uniperin tekohengitykseen. Myöhemmin se on hirmuinen kultakaivos.
Kaupantekijät vastuuseen.
Pistivät rahat poikiin.
Voitto ei ollut 67 miljardia, vaan 400 miljoonaa
Jossain uutisessa Uniperin voitto PUOLI MILJARDIA
Loppu oli kirjanpidollista, jotain varauksia purettiin.
Jossain vanhassa ehkä. Viimesin uutisoitu kvartaali käsitti tuon 6,7 miljardin euron tuloksen.
Sipilää varmaan harmittaa nyt tämä hankinta.