"Oikeuskansleri: Marin ei rikkonut lakia Hornet-kommenteillaan
Vieraillessaan Kiovassa maaliskuussa Marin nosti esiin mahdollisuuden luovuttaa Ukrainalle Suomen käytöstä poistuvia Hornet-hävittäjiä. Oikeuskanslerin mukaan Marin ei kuitenkaan antanut sitoumuksia hävittäjien luovuttamisesta."
"Oikeuskanslerin käytössä oli Suomen Ukrainan suurlähettilään laatima muistio Marinin ja Zelenskyin tapaamisesta."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009571162.html
Kaiken maailman "tietäjillä" tietenkin on tietolähteinään seiskalehden tasoiset juorut?
Sopiikin mennä niitä juoruja esittämään sitten vaikka oikeuskanslerille.
Vieraillessaan Kiovassa maaliskuussa Marin nosti esiin mahdollisuuden luovuttaa Ukrainalle Suomen käytöstä poistuvia Hornet-hävittäjiä. Oikeuskanslerin mukaan Marin ei kuitenkaan antanut sitoumuksia hävittäjien luovuttamisesta."
"Oikeuskanslerin käytössä oli Suomen Ukrainan suurlähettilään laatima muistio Marinin ja Zelenskyin tapaamisesta."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009571162.html
Kaiken maailman "tietäjillä" tietenkin on tietolähteinään seiskalehden tasoiset juorut?
Sopiikin mennä niitä juoruja esittämään sitten vaikka oikeuskanslerille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä on tietoa oikeuskanslerista, apulaisoikeuskanslerista ynnä muusta, ynnä muusta..
https://oikeuskansleri.fi/oikeuskansleri-ja-apulaisoikeuskansleri
https://oikeuskansleri.fi/kantelu
Tuo on juurikin sitä, että demokratian nimissä kuka tahansa kylähullukin voi tehdä noita kanteluitaan, joiden tutkimiseen sitten tuhrataan aikaa, kun tutkittava on kylähullujenkin tekemät kantelut.
Ei niitä kaikkia kanteluita oteta käsittelyyn, jos ne arvioidaan, ettei niitä kannata tarkemmin tutkia. Mutta jokainen kantelu täytyy kuitenkin arvioida.
Marinin tapaus meni tutkintaan saakka ja lopputulos oli, että myrsky oli päässyt vesilasissa vellomaan.
OK.