NATO tiedustelulentokoneet

Ensimmäistä kertaa voime todeta NATON puolustuskyvykkyyden suomen osalta. Enää minkäänlaiset yllätyshyökkäykkäykset eivät onnistu. Nämä koneet eivät hyökkää vaan puolustavat. Pitäisi sopia venäläisillekin.
2852271
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 285

Vanhimmat

Suomesta on hyvä vakoilla rajan taakse

2Äänestä
  • Suomi ei ole Venäjän etupiiriä

    1Äänestä

  • Suomalaisia ne vakoilee.

    Äänestä

  • Venäjä ei ollut Suomelle minkäänlainen uhka. Sen vahvistavat kaikki sotilasstrategian asiantuntijat.

    Venäjä huolestui vasta sitten kun Kokoomuksen poliitikko, analyyseihin täysin kyvytön Niinistö rikkoi 80 vuotta sitten sovitun rauhansopimuksen strategian ja USA:n johtamast NATO:n pahuudesta kaiken tietävien asiantuntijoiden varoituksista piittaamatta.

    Tarkoittaa sitä, että Niinistö on vakavalla tavalla sotasyyllinen ja vaarallinen Suomelle.

    Äänestä

  • USA-NATO tuhoutui täysin Ukrainassa hyvin lyhyessä ajassa.

    Niinistön fasistinen sensuuri ja valehtelu estää media kertomasta totuutta monista asioista.

    Se on vakava rikos ja johtaa todelliseen sotaan, koska Niinistö ja hänen taustavoimat ovat provokatoorisia, mihin Venäjän on pakko reagoida oman turvallisuutensa turvatakseen.

    Tämä nähtiin Ukrainassa.

    Keskusteluketjuista näkyy täysin sotilasstretgioita ymmärtämättömien henkilöiden kirjoituksia, mikä ei edistä turvallisuutta vaan eskaloi sotaa.

    Sotilasstretegian ja analyysien osaaminen vaatii erityistä henkilöltä vaadittavaa kyvykkyyttä ja laajoja kenttätietoja.

    Näitä hyvien ammattilaisten analyysejä löytyy netistä. Ollakseen hyviä, niiden on perustuttava realismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Venäjä ei ollut Suomelle minkäänlainen uhka. Sen vahvistavat kaikki sotilasstrategian asiantuntijat.

    Venäjä huolestui vasta sitten kun Kokoomuksen poliitikko, analyyseihin täysin kyvytön Niinistö rikkoi 80 vuotta sitten sovitun rauhansopimuksen strategian ja USA:n johtamast NATO:n pahuudesta kaiken tietävien asiantuntijoiden varoituksista piittaamatta.

    Tarkoittaa sitä, että Niinistö on vakavalla tavalla sotasyyllinen ja vaarallinen Suomelle.

    Poliittisen johtomme märkä uni on toteutunut. Vanha Natottaja Sale on ajanut Suomen karille emmekä tästä pääse enää vapauteen. Kyllä äijjä teki temput Suomelle. Tämän jälkeen olemme käytännössä osapuolia jokaisessa tulevassa sodassa jollain asteella kun olemme valinneet NATOn jäsenyyden. NATOn isäntä on aivan ylivoimaisen ylivertainen sotimisen suhteen ja se soti8n käytännössä aina jossain päin maailmaa - mieluiten muiden käsillä. Tässä USAlla on ilmainen typerä apuri Nato, jota ilman se menettäisi supervallan asemansa. Nyt miksi kuulumme tähän arvoyhteisöön. Mitähän Sale ajattelee NATOn jäsenten jatkuvista sotimisista joissa NATOn jäsenmaat ovat poikkeuksetta hyökkääjiä? Mitä Sale ajattelee USAn 2000-luvulla ylläpitämistä kidutusvankiloista 28:ssa maassa? Miksi Nato toimii EUn etujen vastaisesti?
    Mitä Sale ajattelee NATOn Libyan operaation Suomeen tuomista 50 tuhannesta pakolaisista ja terrorismista?

    Nato on vaaraksi Euroopalle. Onko Sale tyytyväinen kun on saanut Suomen tähän arvoyhteisöön?

    Nykyisin ykköspuheenaihe on sodanvaara. Se ei ole ollut puheenaiheena ennen typerien poliittisten päättäjiemme päätöstä ajaa Suomi Natoon. Olemmeko nyt kaikki varmasti tyytyväisiä lopputulokseen, joka johtaa taloutemme kurjistumiseen ja USAn palvelijana jatkuviin sotiin. Näissä NATOn jäsenmaiden sodissa ei ole koskaan puolustettu Euroopan etua vaan ainoastaan USAn kansallista etua.

    Valitettavasti.
    Saatanan tunarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Venäjä ei ollut Suomelle minkäänlainen uhka. Sen vahvistavat kaikki sotilasstrategian asiantuntijat.

    Venäjä huolestui vasta sitten kun Kokoomuksen poliitikko, analyyseihin täysin kyvytön Niinistö rikkoi 80 vuotta sitten sovitun rauhansopimuksen strategian ja USA:n johtamast NATO:n pahuudesta kaiken tietävien asiantuntijoiden varoituksista piittaamatta.

    Tarkoittaa sitä, että Niinistö on vakavalla tavalla sotasyyllinen ja vaarallinen Suomelle.

    Mihin sotaan Niinistö on syyllinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Poliittisen johtomme märkä uni on toteutunut. Vanha Natottaja Sale on ajanut Suomen karille emmekä tästä pääse enää vapauteen. Kyllä äijjä teki temput Suomelle. Tämän jälkeen olemme käytännössä osapuolia jokaisessa tulevassa sodassa jollain asteella kun olemme valinneet NATOn jäsenyyden. NATOn isäntä on aivan ylivoimaisen ylivertainen sotimisen suhteen ja se soti8n käytännössä aina jossain päin maailmaa - mieluiten muiden käsillä. Tässä USAlla on ilmainen typerä apuri Nato, jota ilman se menettäisi supervallan asemansa. Nyt miksi kuulumme tähän arvoyhteisöön. Mitähän Sale ajattelee NATOn jäsenten jatkuvista sotimisista joissa NATOn jäsenmaat ovat poikkeuksetta hyökkääjiä? Mitä Sale ajattelee USAn 2000-luvulla ylläpitämistä kidutusvankiloista 28:ssa maassa? Miksi Nato toimii EUn etujen vastaisesti?
    Mitä Sale ajattelee NATOn Libyan operaation Suomeen tuomista 50 tuhannesta pakolaisista ja terrorismista?

    Nato on vaaraksi Euroopalle. Onko Sale tyytyväinen kun on saanut Suomen tähän arvoyhteisöön?

    Nykyisin ykköspuheenaihe on sodanvaara. Se ei ole ollut puheenaiheena ennen typerien poliittisten päättäjiemme päätöstä ajaa Suomi Natoon. Olemmeko nyt kaikki varmasti tyytyväisiä lopputulokseen, joka johtaa taloutemme kurjistumiseen ja USAn palvelijana jatkuviin sotiin. Näissä NATOn jäsenmaiden sodissa ei ole koskaan puolustettu Euroopan etua vaan ainoastaan USAn kansallista etua.

    Valitettavasti.
    Saatanan tunarit.

    Pietarin trolli kirjoittaa taas suht hyvää suomea, mutta mutta:

    Missä Hitossa ovat suomalaiset kaverisi? 🧐

    Suuressa DCA:n vastaisessa miekkarissa oli niin olemattoman vähän väkeä, että järjestäjätkin ovat vaienneet sen hengiltä. Ja siinä olivat mukana tiltujen lisäksi myös maltillisemmat DCA-kriitikot.

    >Nykyisin ykköspuheenaihe on sodanvaara.

    Missä ihmeessä? Vaikka kuinka moni on päinvastoin sanonut, että sodan vaara suunnallamme väistyi huomattavasti kauemmas Suomen liittoutumisen ansiosta. Mutta sinun piirisihän ovatkin siellä toisaalla...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mihin sotaan Niinistö on syyllinen?

    Repe Ruutikuulaa vituttaa ,kun joku muu kirjoittaa hänen filosofiansa vastaista totuutta. Kysymyksesi on pelkkää narsistista vittuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Repe Ruutikuulaa vituttaa ,kun joku muu kirjoittaa hänen filosofiansa vastaista totuutta. Kysymyksesi on pelkkää narsistista vittuilua.

    Tiktua vituttaa, kun Niinistö ei ole syyllinen yhteenkään menneeseen, nykyiseen eikä tulevaankaan sotaan.

    Äänestä

  • Päivittäin näyttää hävittäjiä lentelevän täällä itärajan tuntumassa.

    Äänestä

  • Samoin rajan takaa on hyvä kurkkia Nato-suomeen. 😁

    Äänestä

Hyvä, r......n sikailut saadaan selville valvonta toimii

1Äänestä

Lisää vain näitä tiedetään mitä r.....ä sikailee

1Äänestä

Yllätyshyökkäys?
Miten se olisi yllätys, kun on kaivettu verta nenästä oikein urakalla ja natopomon avulla ja taustatuella, jos senkkaa lopulta alettaisiin ottamaan?

Äänestä
  • Onneksi enää minkäänlainen r.......n sikailu ei tule onnistumaan

    1Äänestä

  • No sikäli olisi, kun hyökkäysjoukot puuttuvat kokonaan.

    Kun kohta alat länkyttää ohjuksista, muista kertoa myös miten niillä estetään Natoa vastahyökkäyksellä miehittämästä Venäjän luoteisosia. Siihen estämiseen tarvitaan ihan tavallisia sotilaita raskaine aseineen, siis niitä jotka on viety Ukrainaan kaatumaan.

    2Äänestä

  • Kyllähän Venäjä on verta nenästä kaivanut, mutta ei Nato silti vielä noilla esityksilläkään puutu asiaan sotilaallisesti!

    2Äänestä

  • Ainoastaan kaltaises, stnan PJASKAKASAT, kaivavat "verta nenästään" palstalla.

    JA .......... saamanne pitää, kun tulette "kopiksi". Se on LUPAUS!.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onneksi enää minkäänlainen r.......n sikailu ei tule onnistumaan

    Oletpa raskaasti kusetettu! Viime sotatappio oli pientä seuraavaan verrattuna!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No sikäli olisi, kun hyökkäysjoukot puuttuvat kokonaan.

    Kun kohta alat länkyttää ohjuksista, muista kertoa myös miten niillä estetään Natoa vastahyökkäyksellä miehittämästä Venäjän luoteisosia. Siihen estämiseen tarvitaan ihan tavallisia sotilaita raskaine aseineen, siis niitä jotka on viety Ukrainaan kaatumaan.

    Miljoonia läytyy tarvittaessa muualle!

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Miljoonia läytyy tarvittaessa muualle!

    Ei suinkaan löydy Venäjällä miljoonia sotilaita mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllähän Venäjä on verta nenästä kaivanut, mutta ei Nato silti vielä noilla esityksilläkään puutu asiaan sotilaallisesti!

    Entäpä, jos puuttuu. Ei olisi ensimmäinen kerta. Aletaan vain esittää joitain, tutkitaan ja valehdellaan suoraan, kuten Irakissa. Sitten vuosien kuluttua, sivulauseessa, kerrotaan totuus.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei suinkaan löydy Venäjällä miljoonia sotilaita mihinkään.

    Repe kirjoittaa tyhmyyksissään taas itseään pussiin.
    Repe ei usko edes siihen, että USA on ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:ssa maassa 2000-luvulla ml. NATOn jäsenmaissa. Eihän repen tarvitse ymmärtää mitään. Se vaan levittää lapsellista Natopaskaa ympäriinsä ymmärtämättä mitä Nato oikeasti edustaa.
    Suomi jakaa nyt yhdesssä samoja arvoja NATOn kanssa. Se tarkoittaa sitä, että hyväksymme kiditusvankiloiden ylläpidon Naton jäsenten toimesta. Yksikään NATOn jäsenmaa ei tuomitse kiduttamista.
    NATOn jäsenmaat ovat käyneet tällä vuosisadalla yli 20 vuoden ajan rikollisia hyökkäyssotia ja tappaneet satoja tuhansia siviilejä. Niitä kutsutaan NATOn piirissä oheisvahingoiksi eikä ihmishengillä ole merkitystä NATOn piireissä.
    Nato toimii talousliittomme etujen vastaisesti. Esim. Nato antoi NSAn vakoilla EU -parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä eikä yksikään NATOn jäsenmaa ole edes jälkikäteen pahoitellut EU vastaista toimintaa NATOn isännän USAn eduksi.
    Nato on antanut Euroopalle paljon. Miljoonia pakolaisia ja terrorismia - vieläpä EUn veronmaksajien kustannuksella kun NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa.
    Nato toimii tiiviissä yhteistyössä CIAn kanssa. Esim. Afganistanissa Nato toimi tiedottajana kun CIA iski toistuvasti siviilikohteisiin tappaen mielivaltaisesti lapsia, naisia, vanhuksia, kokonaisia hääseurueita jne. Nato ilmoitti aina tekevänsä selvityksen asiasta, mutta koskaan mitään selvitystä ei ole julkistettu. Nato toimitti myös uhreja CIAlle kidutettaviksi Bagramiin. CIA teki oman ilmoituksensa mukaan noin 11 tuhatta lentoa, jolla kuljetettiin ihmisiä kidutettaviksi ympäri maapalloa CIAn kidutusvankiloihin. Näitä lentoja kulki myös Suomen kautta ja USAn mukaan Suomi auttoi USAa esim. sallimalla välilaskut Seutulasta. Suomi ei tutkinut koneita eikä selvittänyt keitä niissä kuljetettiin

    Olemme valinneet pahan puolen.
    USA ei luonnollisesti halua kertoa asioistaan, mutta USAn ylläpitämät sivut Black sites antaa hieman kuvaa tapahtumista. Siistin kuvan, joskin kiduttaminen myönnetään.
    USAssa CIAn kidutusvankilan johtaja Gina Haspel nostettiin jopa CIAn pääjohtajaksi. Hän pätevöityi tehtäväänsä Thaimaassa CIAn kidutusvankilan johtajana. USAssa käytiin muodollista keskustelua Ginan esteellisyydestä tehtävään siltä osin, että oliko hän henkilökohtaisesti osallistunut uhrien kiduttamiseen. Koska näyttöä ei ollut hänet todettiin päteväksi.
    Sellaisen pahan palvelukseen Suomi on nyt liittynyt. Mitäs Sale ajattelee asiasta? Tai muut Natokuppaa potevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Repe kirjoittaa tyhmyyksissään taas itseään pussiin.
    Repe ei usko edes siihen, että USA on ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:ssa maassa 2000-luvulla ml. NATOn jäsenmaissa. Eihän repen tarvitse ymmärtää mitään. Se vaan levittää lapsellista Natopaskaa ympäriinsä ymmärtämättä mitä Nato oikeasti edustaa.
    Suomi jakaa nyt yhdesssä samoja arvoja NATOn kanssa. Se tarkoittaa sitä, että hyväksymme kiditusvankiloiden ylläpidon Naton jäsenten toimesta. Yksikään NATOn jäsenmaa ei tuomitse kiduttamista.
    NATOn jäsenmaat ovat käyneet tällä vuosisadalla yli 20 vuoden ajan rikollisia hyökkäyssotia ja tappaneet satoja tuhansia siviilejä. Niitä kutsutaan NATOn piirissä oheisvahingoiksi eikä ihmishengillä ole merkitystä NATOn piireissä.
    Nato toimii talousliittomme etujen vastaisesti. Esim. Nato antoi NSAn vakoilla EU -parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä eikä yksikään NATOn jäsenmaa ole edes jälkikäteen pahoitellut EU vastaista toimintaa NATOn isännän USAn eduksi.
    Nato on antanut Euroopalle paljon. Miljoonia pakolaisia ja terrorismia - vieläpä EUn veronmaksajien kustannuksella kun NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa.
    Nato toimii tiiviissä yhteistyössä CIAn kanssa. Esim. Afganistanissa Nato toimi tiedottajana kun CIA iski toistuvasti siviilikohteisiin tappaen mielivaltaisesti lapsia, naisia, vanhuksia, kokonaisia hääseurueita jne. Nato ilmoitti aina tekevänsä selvityksen asiasta, mutta koskaan mitään selvitystä ei ole julkistettu. Nato toimitti myös uhreja CIAlle kidutettaviksi Bagramiin. CIA teki oman ilmoituksensa mukaan noin 11 tuhatta lentoa, jolla kuljetettiin ihmisiä kidutettaviksi ympäri maapalloa CIAn kidutusvankiloihin. Näitä lentoja kulki myös Suomen kautta ja USAn mukaan Suomi auttoi USAa esim. sallimalla välilaskut Seutulasta. Suomi ei tutkinut koneita eikä selvittänyt keitä niissä kuljetettiin

    Olemme valinneet pahan puolen.
    USA ei luonnollisesti halua kertoa asioistaan, mutta USAn ylläpitämät sivut Black sites antaa hieman kuvaa tapahtumista. Siistin kuvan, joskin kiduttaminen myönnetään.
    USAssa CIAn kidutusvankilan johtaja Gina Haspel nostettiin jopa CIAn pääjohtajaksi. Hän pätevöityi tehtäväänsä Thaimaassa CIAn kidutusvankilan johtajana. USAssa käytiin muodollista keskustelua Ginan esteellisyydestä tehtävään siltä osin, että oliko hän henkilökohtaisesti osallistunut uhrien kiduttamiseen. Koska näyttöä ei ollut hänet todettiin päteväksi.
    Sellaisen pahan palvelukseen Suomi on nyt liittynyt. Mitäs Sale ajattelee asiasta? Tai muut Natokuppaa potevat?

    >Olemme valinneet pahan puolen.

    Sano suoraan, että Saatanan!
    Maasi on 6000 vuotta vanha, eikös olekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Oletpa raskaasti kusetettu! Viime sotatappio oli pientä seuraavaan verrattuna!

    Niin. Viime sodan paperilla voittanut osapuoli romahti ja hajosi vasta 47 vuotta myöhemmin.

    Seuraavan rysäyksen lopullinen seuraamus koittaa sen perintömaalle varmaan paljon sukkelammin ja rajumpana. Toivon toki että sitä rysäystä ei tule, mutta kun se perintömaa ei toimi aina järjellisesti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Olemme valinneet pahan puolen.

    Sano suoraan, että Saatanan!
    Maasi on 6000 vuotta vanha, eikös olekin?

    Hosuin kuten entinen venäläispainija kellistäessään suomalaisen Porin kisoissa. Ehta Pietarin trollihan tuo sankari oli.

    Äänestä

Hienoa

Äänestä

Tyhjää rajaa passaa vakoilla. 😜😜😜Jäniksiä luulevat olevan, mutta Kokoomuksen
Afrikan työvoima reservi sieltä vaan on tulossa.

Varusmiehet virka-apuun ja tulokkaiden kapsäkkejä kantamaan!

Äänestä

r.....n itkijä kitisee täällä kun r.....n liikkeet havaitaan heti

1Äänestä
  • Tällä hetkellä havaittaneen lähinnä sitä, että rysäpöksy ei liiku kun se ei ole edes maisemissa.

    2Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Ihana vuosi joka päättyy Venäjän murskatappioon!

2Äänestä
  • Ja missä tappio!? Kännisissä mielikuvisa!

    Äänestä

Venäjän luoteisosien miehityksen Nato-joukoilla estää se että sellaisia ei ole olemassa.
Nato voi enintään yrittää pommittaa ja sellaista täällä jo harjoitellaankin mutta luvassa on että sen suunnan puolustusta Venäjä tulee merkittävästi vahvistamaan.
Natolla ei edes ole maasotaan kykeneviä joukkoja ja vaikka jotain olisikin, Suomeen ei sellaisia määriä pystyttäisi keskittämään että tätä kautta hyökkääminen ja menestys alueiden miehittämiseksi olisi mahdollista.
Suomella on oma armeija mutta se on maan puolustukseen soveltuva, sillä ei edetä Vienanlahti-Laatokka linjalle ja oteta sellaista aluetta haltuun.
Mikäli ei muuten muistu mieleen niin kerrotaan että kokeiltu on ja ei onnistunut.

Äänestä
  • Oletko sattunut huomaamaan Venäjän käyvän sotaa Ukrainassa, ja jossa sota ei suju hyvin Venäjän kannalta katsottuna. Venäjällä ei ole Ukrainaankasn tarpeeksi miehiä eikä etenkään uudenaikaista sotakalustoa, niin mistä luulet Venäjän niitä sitten kaivavan suomen rajoille seisomaan toimettomina?

    2Äänestä

  • >luvassa on että sen suunnan puolustusta Venäjä tulee merkittävästi vahvistamaan.

    Ensin pitäisi peruuttaa valtava heikentäminen ja palata vuoden 2020 vahvuuksiin. Mutta milläs senkään teet, kun kauniit pojat ovat kaatuneet Ukrainassa.

    Ja sitten vasta voi vahvistaa. Ei taida nyt tämä toimia ollenkaan...

    2Äänestä


"Suomesta on hyvä vakoilla rajan taakse."

Siellä supi loukutetaan ja valmistetaan voitonpäivän herkkuateriaksi.

Äänestä

# Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.#

Niin , sehän puhui totta.

Äänestä

Hyvä että r.....n sikailut paljastuu pitkältä

1Äänestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ebdad80-5983-4f0f-9bad-c41140ea5b17

Käännytettyään ulkomaiset sotilaskoneet pois Venäjän federaation rajoilta venäläishävittäjä palasi turvallisesti omaan lentotukikohtaansa,

venäläishävittäjä olisi käännyttänyt Saksan ilmavoimien P-3C Orion -tiedustelulentokoneen ja Ranskan laivaston sukellusveneiden torjuntaan tarkoitetun Atlantique 2 -koneen.

Venäjän puolustusministeriön mukaan venäläishävittäjä oli noudattanut tarkkaan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ilmatilan käytöstä kansainvälisillä vesillä.

Ministeriö tähdentää lisäksi, että hävittäjä ei ollut ylittänyt kansainvälisiä lentoreittejä tai lähestynyt vaarallisesti ulkovaltojen koneita. Aiemmin Venäjän hävittäjiä on syytetty vaarallisesta, edesvastuuttomasta ja epäammattimaisesta toiminnasta.

Äänestä

Hyvä että Nato liittolaiset yhdessä puolustaa rajaa

1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

https://suomensotilas.fi/2023/05/17/venajan-ydinpommittajat-rajoillamme/

Venäjä on tuonut raskaita pommikoneita alle 200 km:n päähän Suomen rajalta

Suomen puolustusvoimat pystyisi tuhoamaan Olenijan tukikohdassa olevat koneet yllättävällä ilmaoperaatiolla.

Hornet-kaluston AGM-158 JASSM-ohjukset yltävät hyvin Olenijan tulikohtaan, vaikka ohjukset laukaistaisiin Suomen ilmatilasta. Kun JASSM-ohjukset aikautetaan iskemään samanaikaisesti eri lähestymissuunnista, sillä pystytään kyllästämään Venäjän ilmatorjuntaa. Ilmaoperaatiossa hyökättäisiin samalla myökin Venäjän ilmavalvontasensori- ja tutkaverkkoa, ilmatorjunnan tuliasemia ja hävittäjätukikohtia vastaan.

Käytettävä asekalusto olisi JASSM-ohjuksien ohella vaihtoehtoisesti niin ikään Hornetiemme AGM-154 JSOW-ohjukset tai JDAM-täsmäpommit. Yhtä lailla voitaisiin käyttää raskaita raketinheittimiä ja erikoisjoukkoiskuja osana operaatiota. Tarkastelu on kovin hypoteettinen, mutta Puolustusvoimilta tarvittava suorituskyky löytyy nyt ja joka päivä.

Jos kriisi kärjistyisi täällä Pohjois-Euroopassa, pommikonekalusto vedettäisiin isolta osalta syvemmälle Keski-Venäjälle, jolloin sen suojaaminen olisi huomattavasti helpompaa. Ei siis hätää näiden pommareiden vuoksi. Olemme turvassa.

1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

näin

Äänestä

Loistavaa

Äänestä

Aloittajalta sitä vaan kysyisin että milloin viimeksi jokin yllätyshyökkäys on tapahtunut?

Äänestä
  • Eipähän sellainen juuri olisikaan mahdollista ja siksi sitä on hyvä kehuskella.
    Voi jopa pysyä paremmin totuudessa kuin julistaessa Venäjän karkottamista keväthyöksellä.

    1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

näin

Äänestä

EI ENÄÄ KOSKAAN YKSIN


32

1Äänestä
  • Suomi ei ollut yksin 1941 - 44.
    Huonosti kävi.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20037319?origin=rss

Ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain ilmavoimien taktiset Rockwell B-1B Lancer ”Bone” yliäänipommikoneet lensivät Suomen ilmatilassa.

B-1B on varsinainen hirmu ominaisuuksiltaan. Se on 44,8 metriä pitkä ja sen siipien kärkiväli siivet avattuna on 41.8 metriä ja siivet supussa 24.1 metriä. Sen siipi on niin sanottu muuttuvageometrinen, eli ne voivat olla auki tai yliääninopeuksissa supussa.

Koneen huippunopeus on 1 329 km/h, joka on 1,25 kertaa äänen nopeus (Mach 1,25). Siinä on myös häiveominaisuuksia, joten se näkyy heikosti tutkassa.

Kone voi lentää 12 000 km ilman välitankkausta ja noin 5 500 km keskimääräisellä pommikuormalla. Sen lakikorkeus on hieman yli 18 kilometriä.

B-1B voi kantaa maksimissaan 34 000 kg:n pommilastia. Sen aseistukseen voi kuulua myös esimerkiksi 24 pitkän kantaman risteilyohjusta.

1Äänestä
  • Kiva tietää, että kavereilla on muskeleita, eipä hypi pahikset silmille.

    1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hienoa

Äänestä

mahtavaa

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

mahtavaa

Äänestä

Mahtavaa että liittolaiset yhdessä puolustaa rajaa

Äänestä
  • https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-britannian-havittajat-iskevat-videolla-suomalaisten-osoittamaan-maaliin/

    ✈️✈️✈️
    Ilmavoimat lentää yhteistoimintakierroksia Ison-Britannian kuninkaallisten ilmavoimien kanssa 24.–27. heinäkuuta.

    Maasotakoulu on jakanut X-viestialustalla videon harjoituksesta, jossa valmiusyksiköiden yhteisoperointikyky laitettiin testiin.

    – Osana Suomen ilmavoimien harjoitusta Britannian kuninkaalliset ilmavoimat toteutti ilmasta maahan -pudotuksen Maavoimien ilmatulenjohtoryhmän osoittamaan maaliin Pahkajärvellä

    1Äänestä

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/99ca2db6-a2bf-4d86-bfe5-ec5b3959c445?ref=ampparit:df49

Ruotsin puolustusvoimien tiedustelukoneet ovat tällä viikolla lentäneet Suomen itärajalla.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Ruotsi tarkkailee venäläisiä Suomen ilmatilan kautta ja kyse on Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyöstä.

”Yhteistyö Suomen kanssa on ainutlaatuisen tiivistä, ja Ruotsin ilmavoimat ovat saaneet luvan tähän.”

ruotsalaisten tiedustelukoneiden yleisin reitti kulkee Itämerellä lähellä Kaliningradia ja nyt koneet lensivät ensimmäistä kertaa Suomen itärajalla.

Ruotsalainen yliluutnantti sanoo, ettei hän yllättyisi, jos Venäjä reagoisi asiaan jotenkin.

”Venäjä näkee kaiken provokaationa. Riippumatta siitä, mitä Ruotsi tekee, Venäjä voi nostaa asian esiin vihamielisenä. Meidän etujemme tulee hallita, ei Venäjän

1Äänestä
  • Ai nyt Suomi joutuukin siis turvautumaan Ruotsin toivottoman huonoihin tiedustelukoneisiin ja niiden ala-arvoisiin vakoilu värkkeihin.

    USA petti taas?

    Äänestä

  • Hienoa yhteistyötä

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ai nyt Suomi joutuukin siis turvautumaan Ruotsin toivottoman huonoihin tiedustelukoneisiin ja niiden ala-arvoisiin vakoilu värkkeihin.

    USA petti taas?

    Ruotsi on tuleva Suomen NATO-liittolainen, eikä yhteistyö Ruotsin kanssa haittaa Suomen yhteistyötä Yhdysvaltain kanssa millään tavalla, päinvastoin.
    Eikö tiltureppana kykene ymmärtämään edes perusasioita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ruotsi on tuleva Suomen NATO-liittolainen, eikä yhteistyö Ruotsin kanssa haittaa Suomen yhteistyötä Yhdysvaltain kanssa millään tavalla, päinvastoin.
    Eikö tiltureppana kykene ymmärtämään edes perusasioita?

    Juuri näin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ai nyt Suomi joutuukin siis turvautumaan Ruotsin toivottoman huonoihin tiedustelukoneisiin ja niiden ala-arvoisiin vakoilu värkkeihin.

    USA petti taas?

    r...n itkijä valehtelee, Ruotsilla on huippu modernit koneet ja yhteistyö laajenee jatkuvasti

    1Äänestä

Hyvä että yhteistyö tiivistyy koko ajan, Hienoa että Ruotsin tiedustelu koneet lentää jo meillä r......n rajaa valvoen

1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hienoa yhteistyötä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Erinomaista

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Ei tänne kukaan ole ollut hyökkäämässäkään.
78 vuotta olemme eläneet rauhan aikaa sen jälkeen, kun karkotimme natsi-Saksan maaperältämme.
Tulevaisuus muuttui epävarmaksi naton myötä, kun rauhan raja muuttui vihan rajaksi.

Äänestä
  • r....n kätyri valehtelee., Nato jäsenyyden ja vahvan yhteistyön ansiosta r......ä ei kykene enää meitä uhkailemaan sotilaallisesti mitenkään. Natomaana Suomi on nyt vahvempi kun aggressiivinen r......ä koskaan

    1Äänestä

  • Juurikin niin, että rauhan raja muuttui vihan rajaksi. Naton myötä. Nyt Presidentti Niinistö lisää pökyä pesään ja pelottelee ydinsodalla.

    Puolisoni moitti minua, että, miksi en mennyt neuvottelemaan, ettei Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan. Olisin mennytkin, mutta minulla ei ollut valtuuksia.

    Tällaisen onnettomuuden aiheuttivat Eurooppaan ja nyt ollaan "kädettömiä" tekemään mitään. Täällä kerrotaan, kuin pikkupojat, kuinka hienoja "puolustushävittäjiä" jenkeillä on ja niillä lennetään halki Suomen, aivan huvin vuoksi.

    Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hienoa yhteistyötä

1Äänestä

Mahtavaa yhteistyötä

1Äänestä

hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hyvä että liittolaisten koneet käy täällä myös r.......n rajaa tiedustelemassa

1Äänestä

Hyvä

Äänestä

Lisää vain yhteistyötä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Natoa tarvittais nyt puolassa rajalla.

Äänestä

Hienoa yhteistyötä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Ihanaa. Näitä yllätyshyökkäyksiä tapahtui niin usein.

Äänestä
  • Yksi ainoa onnistunut tuhoaisi meiltä ihan kaiken. Valitettavasti kokeiluyllätyshyökkäyksiä ei tunneta, vaan se on kaikki tai ei mitään.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Yksi ainoa onnistunut tuhoaisi meiltä ihan kaiken. Valitettavasti kokeiluyllätyshyökkäyksiä ei tunneta, vaan se on kaikki tai ei mitään.

    Ai samanlainen kaiken tuhoava hyökkäys, joka salamannopeasti tuhosi koko Ukrainan?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ai samanlainen kaiken tuhoava hyökkäys, joka salamannopeasti tuhosi koko Ukrainan?

    Hehheh. 😁

    2Äänestä

Helppoahan tämänkaltainen joukko saada uhkailemaan ja rakentelemaan riitoja.
Kuvitella että he ovat pelänneet syvimmän rauhan aikana 70 vuotta yllätyshyökkäystä.
Heidän riemunsa perustuu siihen että Suomi on ajettu tilaan jossa oma työ ei riitä vaan kaikkeen on anottava apua.
Säälistä jättävät rauhaan.

Äänestä

Hienoa että yhteistyö tiivistyy koko ajan

1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Oikein

Äänestä

En minä venäläisten tiedustelukoneita pelkää.

Minä pelkään että admiral kuznetsov laitetaan merelle ja kohti Ukrainaa mutta jos se uppoaa jo kilometrin päästä niin jäämeri on herkkä ekosysteemi.

Menee vielä Venäjän maitovalailla öljy kurkkuun.

2Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009853145.html
✈️
NATON miehittämätön tiedustelukone on lennellyt keskiviikkona Suomen ilmatilassa. Koneen tutkasensorit näkevät jopa 500 kilometrin päähän.

Koneen huippunopeus on noin 570 kilometriä tunnissa. Se pystyy lentämään ilman pysähdyksiä noin 16 000 kilometriä ja jopa 18 kilometrin korkeudessa.🛩

1Äänestä
  • https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009854524.html
    ✈️
    Naton mukaan lennolla kerättiin tietoja sotilasliiton yhteispuolustuksen ja pelotevaikutuksen tarpeisiin. Naton tiedustelu tutustui samalla myös uuteen maastoon.

    Naton mukaan tiedustelulennolla kerättiin dataa, joka on kaikkien Nato-maiden käytettävissä.

    Global Hawk -lennokki on Naton mukaan yksi maailman kehittyneimmistä lennokeista. Se voi lentää yli 30 tuntia kerrallaan, ja sen kantama on yli 16 000 kilometriä ilman lisätankkausta. Koneen huippunopeus on 310 solmua eli hieman yli 570 kilometriä tunnissa.

    Global Hawkin näkökulmasta Suomi sijaitsee lähellä Venäjän tärkeintä sotilasstrategista aluetta eli Pohjoisen laivaston tukikohtia. Lisäksi Pietariin on lyhyt matka.🛩

    2Äänestä

  • >Se pystyy lentämään ilman pysähdyksiä noin 16 000 kilometriä ja jopa 18 kilometrin korkeudessa.

    Mikään kone ei voi lentää pysähdysten kera, paitsi helikopteri. Laskeutua pittää jos on pysähdyttävä.

    Äänestä

Venäjän Suomeen suunnatut ohjukset on ruostuneet putkiin kiinni.

Tulee tymäkkä isku pietarilaisen patteripäällikön päähän kun lukkolaisteisto menee siitä ja kypärästä läpi eikä ammus saavuta edes Suomen rajaa.

Päätöntä oli touhu kerrotaan omaisille lähetetyssä kirjeessä.

1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Ilkka Luoma valitti olevansa kiireinen, mutta pyysi kiittämään Nato-kumppaneita rauhan turvaamisesta Pohjolassa.

1Äänestä

Miltähän ne puolustavat? Onko Nsto jo luvannut puolustaa Suomelle Kuolan niemimaan, kuten Aatu -41. Ei pidä uskoa kaikkia "höyrypäitä".

Äänestä

Näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Onneksi olemme Natossa

Äänestä

näin

Äänestä

Onneksi olemme puolustusliitto Natossa

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Kerrassaan hyvä asia että Suomi on NATOn jäsenvaltio. Tiltuja tietysti harmistuttaa, vaan sitähän se on tiltun kurja elo muutenkin maan päällä.

1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nato-lahetti-awacs-koneita-venajan-rajalle-valtava-tutkakupoli-valvoo-sotilastoimintaa/8789560
✈️
Tarkoituksena on valvoa Venäjän armeijan toimintaa lähellä Naton rajaa. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun kaksi konetta suorittaa valvontatehtävää lähellä puolustusliiton rajaa.

Naton mukaan koneet voivat havaita ja seurata ilma-aluksia tai ohjuksia jo satojen kilometrien päästä.

Valvontaoperaatioon osallistuu 150 sotilasta 16 eri maasta.

Tutkan kantama on 375 kilometriä.

Se voi ohjata hävittäjän pysäyttämään vihollisen kohteita. Konetta voi käyttää puolustus- tai hyökkäysoperaatioihin.🛩

1Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Hieinoa

Äänestä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009894726.html
✈️✈️
Koneet ovat tehneet lenkkejä Venäjän Kaliningradin alueen ympärillä. Toinen koneista oli iltapäivällä palannut takaisin tukikohtaan, toinen oli paluumatkalla Saksan yllä.

– Ne ovat amerikkalaisia tiedustelukoneita, jotka kiertävät keräämässä tietoa, valvomassa ja antamassa ennakkovaroitusta.

Kaliningrad on Venäjän Itämeren laivaston päätukikohta.

– Siellä lentää melko usein amerikkalaisia, ruotsalaisia, puolalaisia ja muunmaalaisia tiedustelukoneita.
🇫🇮
RC-koneita on lentänyt myös Suomessa viime aikoina.
– Suomen ilmatila on avattu niille nyt, kun olemme Naton jäsen.🇫🇮

Äänestä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009941866.html
✈️🇫🇮
SUOMEN taivaalla lensi maanantaina päivällä harvinainen tiedustelukone.

Kyseessä oli Yhdysvaltojen ilmavoimien Boeing RC-135U Combat Sent -signaalitiedustelukone. Tällaisia lentokoneita on maailmassa vain kaksi kappaletta.

Combat Sent -koneet poikkeavat Yhdysvaltojen ilmavoimien yleisimmistä RC-135V/W Rivet Joint -koneista siinä, että niillä on vain yksi tehtävä: ne keräävät tietoa vastapuolen tutkasignaaleista.

1Äänestä
  • Oliko sama mikä jo loppukesällä keräsi rajan takaa tärkeää tietoa, aina Moskovaa myöten?

    1Äänestä

Hyvä Nato

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Mahtavaa että Nato koneet tarkkailee r....... liikkeitä

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

r...... uhkaan vastataan vahvalla yhteistyöllä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Hyvä että Naton koneet partioi

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Oikein

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Hyvä että valvoo

Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Hyvä että valvonta lisääntyy

Äänestä

Hyvä että valvonta lisääntyy, Naton tulee tarkaan tietää r...... liikkeet

Äänestä

näin

Äänestä

r....... aggressiota vastaan

Äänestä

Oikein

Äänestä

Hienoa että valvonta lisääntyy

Äänestä

Kyllä Venäjällä vaikuttaa olevan maailman paras armeija sekä parhaat varusteet ja aseet ilman muuta.

Jos me muut oltaisiin jääty 1920-luvulle.

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Hienoa

Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/506e1471-a121-4264-b3a2-c6390da7b3cc?ref=ampparit:0c02

Kun AWACS-valvontakoneen tutka-antenni tekee täyden ympyrän, MiG-31 on ehtinyt lentää jo 8 kilometriä

Sen sijaan E-7:n elektronisesti skannaava MESA-tutka kykenee kohdistamaan signaalinsa ja vieläpä useampaan kohteeseen yhtä aikaa.

”Kyseessä on kyky tuijottaa”,

kuitenkin kykenee nykykalustoon verrattuna merkittävästi pienentämään seurattavien kohteiden sijainnin virhemarginaalia. Lisäksi tutka voidaan säätää seuraamaan jotakin kohdetta/kohteita tai sektoria pääosan ajasta.

Nykykaluston tapaan E-7 kykenee myös passiivisesti kuuntelemaan ilma-alusten emittoimaa sähkömagneettista säteilyä ja tunnistamaan kohteita vertaamalla signaalia uhkakirjaston sisältöön. Se voi myös seurata, tunnistaa ja paikantaa maakohteita.

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Mahtavaa, Suomi ei pystynyt itse rajojaan valvomaan kun ei ollut kuin saksanpaimenkoiria ja rajavartijat umpilaiskoja trokareita.

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

NATO tiedustelulentokoneet saastuttavat ja lämmittävät ilmastoa huomattavissa määrin.

Äänestä

NATO tiedustelulentokoneet eivät havainneet pakolaisten rynnäköintiä Nato-suomeen.

Todella heikkoa valvontaa Naton taholta.

Äänestä

Nato on pelkästään hyökännyt:

Ainakin

- Serbiassa
- Libyassa
- Syyriassa

Äänestä

r........ aggressio torjutaan vahvalla yhteistyöllä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Näin

Äänestä

näin

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä että valvonta lisääntyy

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hienoa

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

MAHTAVAA

Äänestä

hyvä

Äänestä

MAHTAVAA

Äänestä

Hienoa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Hienoa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Naton ylivoimainen tiedustelu ei varoittanut lähestyvistä ISIS polkupyörä pataljoonista.

Miksi näin?

Äänestä
  • Kaikkiahan sen tiesivät että ovat tulossa.
    Tiltu luki taas pravdaa ja oli ulkona kuin tampaxin naru.

    Äänestä

  • Halla ahon mustanaamaisia Venäläisiä agentteja ne olivat. Seuraavana syöksyy potkukelkka pataljoona Syyriasta.

    Äänestä

Miten niin "ensimmäistä kertaa"?

Jos Venäjä olisi oikeasti keräämässä hyökkäämiseen riittäviä yksiköitä, niin niiden paljastamiseen ei tarvita Naton tiedustelua, se on havaittavissa rutiinilennoilla.

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

mahtavaa

Äänestä

oikein

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä
  • Kullinlutkuttajalla vähän yksipuoleinen sanavarasto.

    Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Kylläpä minua enemmän jännitti pysyykö ilmassa kun on isoisän ikäinen lentokone kuitenkin kyseessä jolle jokainen lento on viimeinen.

Äänestä

Varmaankin puolustaa, pommittamalla. Mitähän jää jäljelle Suomineidosta.

Äänestä

Tarkoitit varmaan puolustuskyvyttömyyden siitä on kyse kun katsotaan toimia Afganistanissa, Irakissa jne.

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

"Enää minkäänlaiset yllätyshyökkäykkäykset eivät onnistu"., paitsi ne rajan takana rajan ylitys tilaisuutta kärkkyvät afrikan työvoimareservin ylläri hyökkäykset tottakai.

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa voime todeta NATON puolustuskyvykkyyden suomen osalta. Enää minkäänlaiset yllätyshyökkäykkäykset eivät onnistu. Nämä koneet eivät hyökkää vaan puolustavat. Pitäisi sopia venäläisillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu