NATO tiedustelulentokoneet

Suomi ei ole Venäjän etupiiriä

Suomalaisia ne vakoilee.

Venäjä ei ollut Suomelle minkäänlainen uhka. Sen vahvistavat kaikki sotilasstrategian asiantuntijat.

Venäjä huolestui vasta sitten kun Kokoomuksen poliitikko, analyyseihin täysin kyvytön Niinistö rikkoi 80 vuotta sitten sovitun rauhansopimuksen strategian ja USA:n johtamast NATO:n pahuudesta kaiken tietävien asiantuntijoiden varoituksista piittaamatta.

Tarkoittaa sitä, että Niinistö on vakavalla tavalla sotasyyllinen ja vaarallinen Suomelle.

USA-NATO tuhoutui täysin Ukrainassa hyvin lyhyessä ajassa.

Niinistön fasistinen sensuuri ja valehtelu estää media kertomasta totuutta monista asioista.

Se on vakava rikos ja johtaa todelliseen sotaan, koska Niinistö ja hänen taustavoimat ovat provokatoorisia, mihin Venäjän on pakko reagoida oman turvallisuutensa turvatakseen.

Tämä nähtiin Ukrainassa.

Keskusteluketjuista näkyy täysin sotilasstretgioita ymmärtämättömien henkilöiden kirjoituksia, mikä ei edistä turvallisuutta vaan eskaloi sotaa.

Sotilasstretegian ja analyysien osaaminen vaatii erityistä henkilöltä vaadittavaa kyvykkyyttä ja laajoja kenttätietoja.

Näitä hyvien ammattilaisten analyysejä löytyy netistä. Ollakseen hyviä, niiden on perustuttava realismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei ollut Suomelle minkäänlainen uhka. Sen vahvistavat kaikki sotilasstrategian asiantuntijat.

Venäjä huolestui vasta sitten kun Kokoomuksen poliitikko, analyyseihin täysin kyvytön Niinistö rikkoi 80 vuotta sitten sovitun rauhansopimuksen strategian ja USA:n johtamast NATO:n pahuudesta kaiken tietävien asiantuntijoiden varoituksista piittaamatta.

Tarkoittaa sitä, että Niinistö on vakavalla tavalla sotasyyllinen ja vaarallinen Suomelle.

Lue lisää

Poliittisen johtomme märkä uni on toteutunut. Vanha Natottaja Sale on ajanut Suomen karille emmekä tästä pääse enää vapauteen. Kyllä äijjä teki temput Suomelle. Tämän jälkeen olemme käytännössä osapuolia jokaisessa tulevassa sodassa jollain asteella kun olemme valinneet NATOn jäsenyyden. NATOn isäntä on aivan ylivoimaisen ylivertainen sotimisen suhteen ja se soti8n käytännössä aina jossain päin maailmaa - mieluiten muiden käsillä. Tässä USAlla on ilmainen typerä apuri Nato, jota ilman se menettäisi supervallan asemansa. Nyt miksi kuulumme tähän arvoyhteisöön. Mitähän Sale ajattelee NATOn jäsenten jatkuvista sotimisista joissa NATOn jäsenmaat ovat poikkeuksetta hyökkääjiä? Mitä Sale ajattelee USAn 2000-luvulla ylläpitämistä kidutusvankiloista 28:ssa maassa? Miksi Nato toimii EUn etujen vastaisesti?
Mitä Sale ajattelee NATOn Libyan operaation Suomeen tuomista 50 tuhannesta pakolaisista ja terrorismista?

Nato on vaaraksi Euroopalle. Onko Sale tyytyväinen kun on saanut Suomen tähän arvoyhteisöön?

Nykyisin ykköspuheenaihe on sodanvaara. Se ei ole ollut puheenaiheena ennen typerien poliittisten päättäjiemme päätöstä ajaa Suomi Natoon. Olemmeko nyt kaikki varmasti tyytyväisiä lopputulokseen, joka johtaa taloutemme kurjistumiseen ja USAn palvelijana jatkuviin sotiin. Näissä NATOn jäsenmaiden sodissa ei ole koskaan puolustettu Euroopan etua vaan ainoastaan USAn kansallista etua.

Valitettavasti.
Saatanan tunarit.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei ollut Suomelle minkäänlainen uhka. Sen vahvistavat kaikki sotilasstrategian asiantuntijat.

Venäjä huolestui vasta sitten kun Kokoomuksen poliitikko, analyyseihin täysin kyvytön Niinistö rikkoi 80 vuotta sitten sovitun rauhansopimuksen strategian ja USA:n johtamast NATO:n pahuudesta kaiken tietävien asiantuntijoiden varoituksista piittaamatta.

Tarkoittaa sitä, että Niinistö on vakavalla tavalla sotasyyllinen ja vaarallinen Suomelle.

Lue lisää

Mihin sotaan Niinistö on syyllinen?

Anonyymi kirjoitti:

Poliittisen johtomme märkä uni on toteutunut. Vanha Natottaja Sale on ajanut Suomen karille emmekä tästä pääse enää vapauteen. Kyllä äijjä teki temput Suomelle. Tämän jälkeen olemme käytännössä osapuolia jokaisessa tulevassa sodassa jollain asteella kun olemme valinneet NATOn jäsenyyden. NATOn isäntä on aivan ylivoimaisen ylivertainen sotimisen suhteen ja se soti8n käytännössä aina jossain päin maailmaa - mieluiten muiden käsillä. Tässä USAlla on ilmainen typerä apuri Nato, jota ilman se menettäisi supervallan asemansa. Nyt miksi kuulumme tähän arvoyhteisöön. Mitähän Sale ajattelee NATOn jäsenten jatkuvista sotimisista joissa NATOn jäsenmaat ovat poikkeuksetta hyökkääjiä? Mitä Sale ajattelee USAn 2000-luvulla ylläpitämistä kidutusvankiloista 28:ssa maassa? Miksi Nato toimii EUn etujen vastaisesti?
Mitä Sale ajattelee NATOn Libyan operaation Suomeen tuomista 50 tuhannesta pakolaisista ja terrorismista?

Nato on vaaraksi Euroopalle. Onko Sale tyytyväinen kun on saanut Suomen tähän arvoyhteisöön?

Nykyisin ykköspuheenaihe on sodanvaara. Se ei ole ollut puheenaiheena ennen typerien poliittisten päättäjiemme päätöstä ajaa Suomi Natoon. Olemmeko nyt kaikki varmasti tyytyväisiä lopputulokseen, joka johtaa taloutemme kurjistumiseen ja USAn palvelijana jatkuviin sotiin. Näissä NATOn jäsenmaiden sodissa ei ole koskaan puolustettu Euroopan etua vaan ainoastaan USAn kansallista etua.

Valitettavasti.
Saatanan tunarit.

Lue lisää

Pietarin trolli kirjoittaa taas suht hyvää suomea, mutta mutta:

Missä Hitossa ovat suomalaiset kaverisi? 🧐

Suuressa DCA:n vastaisessa miekkarissa oli niin olemattoman vähän väkeä, että järjestäjätkin ovat vaienneet sen hengiltä. Ja siinä olivat mukana tiltujen lisäksi myös maltillisemmat DCA-kriitikot.

>Nykyisin ykköspuheenaihe on sodanvaara.

Missä ihmeessä? Vaikka kuinka moni on päinvastoin sanonut, että sodan vaara suunnallamme väistyi huomattavasti kauemmas Suomen liittoutumisen ansiosta. Mutta sinun piirisihän ovatkin siellä toisaalla...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mihin sotaan Niinistö on syyllinen?

Repe Ruutikuulaa vituttaa ,kun joku muu kirjoittaa hänen filosofiansa vastaista totuutta. Kysymyksesi on pelkkää narsistista vittuilua.

Anonyymi kirjoitti:

Repe Ruutikuulaa vituttaa ,kun joku muu kirjoittaa hänen filosofiansa vastaista totuutta. Kysymyksesi on pelkkää narsistista vittuilua.

Tiktua vituttaa, kun Niinistö ei ole syyllinen yhteenkään menneeseen, nykyiseen eikä tulevaankaan sotaan.

Päivittäin näyttää hävittäjiä lentelevän täällä itärajan tuntumassa.

Samoin rajan takaa on hyvä kurkkia Nato-suomeen. 😁

Onneksi enää minkäänlainen r.......n sikailu ei tule onnistumaan

No sikäli olisi, kun hyökkäysjoukot puuttuvat kokonaan.

Kun kohta alat länkyttää ohjuksista, muista kertoa myös miten niillä estetään Natoa vastahyökkäyksellä miehittämästä Venäjän luoteisosia. Siihen estämiseen tarvitaan ihan tavallisia sotilaita raskaine aseineen, siis niitä jotka on viety Ukrainaan kaatumaan.

Kyllähän Venäjä on verta nenästä kaivanut, mutta ei Nato silti vielä noilla esityksilläkään puutu asiaan sotilaallisesti!

Ainoastaan kaltaises, stnan PJASKAKASAT, kaivavat "verta nenästään" palstalla.

JA .......... saamanne pitää, kun tulette "kopiksi". Se on LUPAUS!.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi enää minkäänlainen r.......n sikailu ei tule onnistumaan

Oletpa raskaasti kusetettu! Viime sotatappio oli pientä seuraavaan verrattuna!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No sikäli olisi, kun hyökkäysjoukot puuttuvat kokonaan.

Kun kohta alat länkyttää ohjuksista, muista kertoa myös miten niillä estetään Natoa vastahyökkäyksellä miehittämästä Venäjän luoteisosia. Siihen estämiseen tarvitaan ihan tavallisia sotilaita raskaine aseineen, siis niitä jotka on viety Ukrainaan kaatumaan.

Lue lisää

Miljoonia läytyy tarvittaessa muualle!

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonia läytyy tarvittaessa muualle!

Ei suinkaan löydy Venäjällä miljoonia sotilaita mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Venäjä on verta nenästä kaivanut, mutta ei Nato silti vielä noilla esityksilläkään puutu asiaan sotilaallisesti!

Entäpä, jos puuttuu. Ei olisi ensimmäinen kerta. Aletaan vain esittää joitain, tutkitaan ja valehdellaan suoraan, kuten Irakissa. Sitten vuosien kuluttua, sivulauseessa, kerrotaan totuus.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei suinkaan löydy Venäjällä miljoonia sotilaita mihinkään.

Repe kirjoittaa tyhmyyksissään taas itseään pussiin.
Repe ei usko edes siihen, että USA on ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:ssa maassa 2000-luvulla ml. NATOn jäsenmaissa. Eihän repen tarvitse ymmärtää mitään. Se vaan levittää lapsellista Natopaskaa ympäriinsä ymmärtämättä mitä Nato oikeasti edustaa.
Suomi jakaa nyt yhdesssä samoja arvoja NATOn kanssa. Se tarkoittaa sitä, että hyväksymme kiditusvankiloiden ylläpidon Naton jäsenten toimesta. Yksikään NATOn jäsenmaa ei tuomitse kiduttamista.
NATOn jäsenmaat ovat käyneet tällä vuosisadalla yli 20 vuoden ajan rikollisia hyökkäyssotia ja tappaneet satoja tuhansia siviilejä. Niitä kutsutaan NATOn piirissä oheisvahingoiksi eikä ihmishengillä ole merkitystä NATOn piireissä.
Nato toimii talousliittomme etujen vastaisesti. Esim. Nato antoi NSAn vakoilla EU -parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä eikä yksikään NATOn jäsenmaa ole edes jälkikäteen pahoitellut EU vastaista toimintaa NATOn isännän USAn eduksi.
Nato on antanut Euroopalle paljon. Miljoonia pakolaisia ja terrorismia - vieläpä EUn veronmaksajien kustannuksella kun NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa.
Nato toimii tiiviissä yhteistyössä CIAn kanssa. Esim. Afganistanissa Nato toimi tiedottajana kun CIA iski toistuvasti siviilikohteisiin tappaen mielivaltaisesti lapsia, naisia, vanhuksia, kokonaisia hääseurueita jne. Nato ilmoitti aina tekevänsä selvityksen asiasta, mutta koskaan mitään selvitystä ei ole julkistettu. Nato toimitti myös uhreja CIAlle kidutettaviksi Bagramiin. CIA teki oman ilmoituksensa mukaan noin 11 tuhatta lentoa, jolla kuljetettiin ihmisiä kidutettaviksi ympäri maapalloa CIAn kidutusvankiloihin. Näitä lentoja kulki myös Suomen kautta ja USAn mukaan Suomi auttoi USAa esim. sallimalla välilaskut Seutulasta. Suomi ei tutkinut koneita eikä selvittänyt keitä niissä kuljetettiin

Olemme valinneet pahan puolen.
USA ei luonnollisesti halua kertoa asioistaan, mutta USAn ylläpitämät sivut Black sites antaa hieman kuvaa tapahtumista. Siistin kuvan, joskin kiduttaminen myönnetään.
USAssa CIAn kidutusvankilan johtaja Gina Haspel nostettiin jopa CIAn pääjohtajaksi. Hän pätevöityi tehtäväänsä Thaimaassa CIAn kidutusvankilan johtajana. USAssa käytiin muodollista keskustelua Ginan esteellisyydestä tehtävään siltä osin, että oliko hän henkilökohtaisesti osallistunut uhrien kiduttamiseen. Koska näyttöä ei ollut hänet todettiin päteväksi.
Sellaisen pahan palvelukseen Suomi on nyt liittynyt. Mitäs Sale ajattelee asiasta? Tai muut Natokuppaa potevat?

Anonyymi kirjoitti:

Repe kirjoittaa tyhmyyksissään taas itseään pussiin.
Repe ei usko edes siihen, että USA on ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:ssa maassa 2000-luvulla ml. NATOn jäsenmaissa. Eihän repen tarvitse ymmärtää mitään. Se vaan levittää lapsellista Natopaskaa ympäriinsä ymmärtämättä mitä Nato oikeasti edustaa.
Suomi jakaa nyt yhdesssä samoja arvoja NATOn kanssa. Se tarkoittaa sitä, että hyväksymme kiditusvankiloiden ylläpidon Naton jäsenten toimesta. Yksikään NATOn jäsenmaa ei tuomitse kiduttamista.
NATOn jäsenmaat ovat käyneet tällä vuosisadalla yli 20 vuoden ajan rikollisia hyökkäyssotia ja tappaneet satoja tuhansia siviilejä. Niitä kutsutaan NATOn piirissä oheisvahingoiksi eikä ihmishengillä ole merkitystä NATOn piireissä.
Nato toimii talousliittomme etujen vastaisesti. Esim. Nato antoi NSAn vakoilla EU -parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä eikä yksikään NATOn jäsenmaa ole edes jälkikäteen pahoitellut EU vastaista toimintaa NATOn isännän USAn eduksi.
Nato on antanut Euroopalle paljon. Miljoonia pakolaisia ja terrorismia - vieläpä EUn veronmaksajien kustannuksella kun NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa.
Nato toimii tiiviissä yhteistyössä CIAn kanssa. Esim. Afganistanissa Nato toimi tiedottajana kun CIA iski toistuvasti siviilikohteisiin tappaen mielivaltaisesti lapsia, naisia, vanhuksia, kokonaisia hääseurueita jne. Nato ilmoitti aina tekevänsä selvityksen asiasta, mutta koskaan mitään selvitystä ei ole julkistettu. Nato toimitti myös uhreja CIAlle kidutettaviksi Bagramiin. CIA teki oman ilmoituksensa mukaan noin 11 tuhatta lentoa, jolla kuljetettiin ihmisiä kidutettaviksi ympäri maapalloa CIAn kidutusvankiloihin. Näitä lentoja kulki myös Suomen kautta ja USAn mukaan Suomi auttoi USAa esim. sallimalla välilaskut Seutulasta. Suomi ei tutkinut koneita eikä selvittänyt keitä niissä kuljetettiin

Olemme valinneet pahan puolen.
USA ei luonnollisesti halua kertoa asioistaan, mutta USAn ylläpitämät sivut Black sites antaa hieman kuvaa tapahtumista. Siistin kuvan, joskin kiduttaminen myönnetään.
USAssa CIAn kidutusvankilan johtaja Gina Haspel nostettiin jopa CIAn pääjohtajaksi. Hän pätevöityi tehtäväänsä Thaimaassa CIAn kidutusvankilan johtajana. USAssa käytiin muodollista keskustelua Ginan esteellisyydestä tehtävään siltä osin, että oliko hän henkilökohtaisesti osallistunut uhrien kiduttamiseen. Koska näyttöä ei ollut hänet todettiin päteväksi.
Sellaisen pahan palvelukseen Suomi on nyt liittynyt. Mitäs Sale ajattelee asiasta? Tai muut Natokuppaa potevat?

Lue lisää

>Olemme valinneet pahan puolen.

Sano suoraan, että Saatanan!
Maasi on 6000 vuotta vanha, eikös olekin?

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa raskaasti kusetettu! Viime sotatappio oli pientä seuraavaan verrattuna!

Niin. Viime sodan paperilla voittanut osapuoli romahti ja hajosi vasta 47 vuotta myöhemmin.

Seuraavan rysäyksen lopullinen seuraamus koittaa sen perintömaalle varmaan paljon sukkelammin ja rajumpana. Toivon toki että sitä rysäystä ei tule, mutta kun se perintömaa ei toimi aina järjellisesti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Olemme valinneet pahan puolen.

Sano suoraan, että Saatanan!
Maasi on 6000 vuotta vanha, eikös olekin?

Hosuin kuten entinen venäläispainija kellistäessään suomalaisen Porin kisoissa. Ehta Pietarin trollihan tuo sankari oli.

Tällä hetkellä havaittaneen lähinnä sitä, että rysäpöksy ei liiku kun se ei ole edes maisemissa.

Ja missä tappio!? Kännisissä mielikuvisa!

Oletko sattunut huomaamaan Venäjän käyvän sotaa Ukrainassa, ja jossa sota ei suju hyvin Venäjän kannalta katsottuna. Venäjällä ei ole Ukrainaankasn tarpeeksi miehiä eikä etenkään uudenaikaista sotakalustoa, niin mistä luulet Venäjän niitä sitten kaivavan suomen rajoille seisomaan toimettomina?

>luvassa on että sen suunnan puolustusta Venäjä tulee merkittävästi vahvistamaan.

Ensin pitäisi peruuttaa valtava heikentäminen ja palata vuoden 2020 vahvuuksiin. Mutta milläs senkään teet, kun kauniit pojat ovat kaatuneet Ukrainassa.

Ja sitten vasta voi vahvistaa. Ei taida nyt tämä toimia ollenkaan...

"Mikäli ei muuten muistu mieleen niin kerrotaan että kokeiltu on ja ei onnistunut."

Kyllä kokeiltiin, Jatkosodan alussa ja onnistui. Mutta .... se oli silloin se ja nyt on toisin.

https://veteraanienperinto.fi/index.php/jatkosota-etusivu/jatkosota_sotatoimet/hyokkaysvaihe/

-44.Div.-

Eipähän sellainen juuri olisikaan mahdollista ja siksi sitä on hyvä kehuskella.
Voi jopa pysyä paremmin totuudessa kuin julistaessa Venäjän karkottamista keväthyöksellä.

Suomi ei ollut yksin 1941 - 44.
Huonosti kävi.

Kiva tietää, että kavereilla on muskeleita, eipä hypi pahikset silmille.

https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-britannian-havittajat-iskevat-videolla-suomalaisten-osoittamaan-maaliin/

✈️✈️✈️
Ilmavoimat lentää yhteistoimintakierroksia Ison-Britannian kuninkaallisten ilmavoimien kanssa 24.–27. heinäkuuta.

Maasotakoulu on jakanut X-viestialustalla videon harjoituksesta, jossa valmiusyksiköiden yhteisoperointikyky laitettiin testiin.

– Osana Suomen ilmavoimien harjoitusta Britannian kuninkaalliset ilmavoimat toteutti ilmasta maahan -pudotuksen Maavoimien ilmatulenjohtoryhmän osoittamaan maaliin Pahkajärvellä

Ai nyt Suomi joutuukin siis turvautumaan Ruotsin toivottoman huonoihin tiedustelukoneisiin ja niiden ala-arvoisiin vakoilu värkkeihin.

USA petti taas?

Hienoa yhteistyötä

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt Suomi joutuukin siis turvautumaan Ruotsin toivottoman huonoihin tiedustelukoneisiin ja niiden ala-arvoisiin vakoilu värkkeihin.

USA petti taas?

Ruotsi on tuleva Suomen NATO-liittolainen, eikä yhteistyö Ruotsin kanssa haittaa Suomen yhteistyötä Yhdysvaltain kanssa millään tavalla, päinvastoin.
Eikö tiltureppana kykene ymmärtämään edes perusasioita?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on tuleva Suomen NATO-liittolainen, eikä yhteistyö Ruotsin kanssa haittaa Suomen yhteistyötä Yhdysvaltain kanssa millään tavalla, päinvastoin.
Eikö tiltureppana kykene ymmärtämään edes perusasioita?

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt Suomi joutuukin siis turvautumaan Ruotsin toivottoman huonoihin tiedustelukoneisiin ja niiden ala-arvoisiin vakoilu värkkeihin.

USA petti taas?

r...n itkijä valehtelee, Ruotsilla on huippu modernit koneet ja yhteistyö laajenee jatkuvasti

r....n kätyri valehtelee., Nato jäsenyyden ja vahvan yhteistyön ansiosta r......ä ei kykene enää meitä uhkailemaan sotilaallisesti mitenkään. Natomaana Suomi on nyt vahvempi kun aggressiivinen r......ä koskaan

Juurikin niin, että rauhan raja muuttui vihan rajaksi. Naton myötä. Nyt Presidentti Niinistö lisää pökyä pesään ja pelottelee ydinsodalla.

Puolisoni moitti minua, että, miksi en mennyt neuvottelemaan, ettei Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan. Olisin mennytkin, mutta minulla ei ollut valtuuksia.

Tällaisen onnettomuuden aiheuttivat Eurooppaan ja nyt ollaan "kädettömiä" tekemään mitään. Täällä kerrotaan, kuin pikkupojat, kuinka hienoja "puolustushävittäjiä" jenkeillä on ja niillä lennetään halki Suomen, aivan huvin vuoksi.

Yksi ainoa onnistunut tuhoaisi meiltä ihan kaiken. Valitettavasti kokeiluyllätyshyökkäyksiä ei tunneta, vaan se on kaikki tai ei mitään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Yksi ainoa onnistunut tuhoaisi meiltä ihan kaiken. Valitettavasti kokeiluyllätyshyökkäyksiä ei tunneta, vaan se on kaikki tai ei mitään.

Ai samanlainen kaiken tuhoava hyökkäys, joka salamannopeasti tuhosi koko Ukrainan?

Anonyymi kirjoitti:

Ai samanlainen kaiken tuhoava hyökkäys, joka salamannopeasti tuhosi koko Ukrainan?

Hehheh. 😁

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009854524.html
✈️
Naton mukaan lennolla kerättiin tietoja sotilasliiton yhteispuolustuksen ja pelotevaikutuksen tarpeisiin. Naton tiedustelu tutustui samalla myös uuteen maastoon.

Naton mukaan tiedustelulennolla kerättiin dataa, joka on kaikkien Nato-maiden käytettävissä.

Global Hawk -lennokki on Naton mukaan yksi maailman kehittyneimmistä lennokeista. Se voi lentää yli 30 tuntia kerrallaan, ja sen kantama on yli 16 000 kilometriä ilman lisätankkausta. Koneen huippunopeus on 310 solmua eli hieman yli 570 kilometriä tunnissa.

Global Hawkin näkökulmasta Suomi sijaitsee lähellä Venäjän tärkeintä sotilasstrategista aluetta eli Pohjoisen laivaston tukikohtia. Lisäksi Pietariin on lyhyt matka.🛩

>Se pystyy lentämään ilman pysähdyksiä noin 16 000 kilometriä ja jopa 18 kilometrin korkeudessa.

Mikään kone ei voi lentää pysähdysten kera, paitsi helikopteri. Laskeutua pittää jos on pysähdyttävä.

Oliko sama mikä jo loppukesällä keräsi rajan takaa tärkeää tietoa, aina Moskovaa myöten?

Kaikkiahan sen tiesivät että ovat tulossa.
Tiltu luki taas pravdaa ja oli ulkona kuin tampaxin naru.

Halla ahon mustanaamaisia Venäläisiä agentteja ne olivat. Seuraavana syöksyy potkukelkka pataljoona Syyriasta.

Kullinlutkuttajalla vähän yksipuoleinen sanavarasto.