Sääliksi käy tuttavaa joka maksaa nyt sähköstä 28 senttiä kilowattitunnilta

Itse sen sijaan käytin tänään ja käytän myös huomenna puolen sentin KWh-hintaista sähköä.
21307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Näitä onnettomia paniikkiin hurahtaneita on Suomessa lähes 200 000.

Äänestä
  • Hurjempiakin lukuja esitti muistaaksen VATT:n julkaisu.
    Energiateollisuus puolestaan vähättelee huijattujen määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hurjempiakin lukuja esitti muistaaksen VATT:n julkaisu.
    Energiateollisuus puolestaan vähättelee huijattujen määrää.

    "360 000 asuntokuntaa on tehnyt pääasiallisen sähkösopimuksensa määräaikaisena silloin, kun niiden hinnat ovat olleet korkeat (keskimäärin yli 20 senttiä kilowattitunnilta) ja näistä 250 000 asuntokuntaa aikana, jolloin määräaikaisten sopimusten hinnat olivat erittäin korkeita (keskimäärin yli 30 senttiä kilowattitunnilta).

    https://vatt.fi/documents/2956369/148746704/datahuone-raportti-1-2023-sahkon-hinnannousun-ja-sahkotukien-arvioidut-vaikutukset-kotitalouksiin.pdf/b8e6a9dd-f8e5-3f7c-2ded-e9b96c98da64/datahuone-raportti-1-2023-sahkon-hinnannousun-ja-sahkotukien-arvioidut-vaikutukset-kotitalouksiin.pdf?t=1675266657295

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "360 000 asuntokuntaa on tehnyt pääasiallisen sähkösopimuksensa määräaikaisena silloin, kun niiden hinnat ovat olleet korkeat (keskimäärin yli 20 senttiä kilowattitunnilta) ja näistä 250 000 asuntokuntaa aikana, jolloin määräaikaisten sopimusten hinnat olivat erittäin korkeita (keskimäärin yli 30 senttiä kilowattitunnilta).

    https://vatt.fi/documents/2956369/148746704/datahuone-raportti-1-2023-sahkon-hinnannousun-ja-sahkotukien-arvioidut-vaikutukset-kotitalouksiin.pdf/b8e6a9dd-f8e5-3f7c-2ded-e9b96c98da64/datahuone-raportti-1-2023-sahkon-hinnannousun-ja-sahkotukien-arvioidut-vaikutukset-kotitalouksiin.pdf?t=1675266657295

    360 tuhatta sopimusta yli 20 snt/kWh
    Näistä 250 tuhatta yli 30 snt/kWh
    HUH !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "360 000 asuntokuntaa on tehnyt pääasiallisen sähkösopimuksensa määräaikaisena silloin, kun niiden hinnat ovat olleet korkeat (keskimäärin yli 20 senttiä kilowattitunnilta) ja näistä 250 000 asuntokuntaa aikana, jolloin määräaikaisten sopimusten hinnat olivat erittäin korkeita (keskimäärin yli 30 senttiä kilowattitunnilta).

    https://vatt.fi/documents/2956369/148746704/datahuone-raportti-1-2023-sahkon-hinnannousun-ja-sahkotukien-arvioidut-vaikutukset-kotitalouksiin.pdf/b8e6a9dd-f8e5-3f7c-2ded-e9b96c98da64/datahuone-raportti-1-2023-sahkon-hinnannousun-ja-sahkotukien-arvioidut-vaikutukset-kotitalouksiin.pdf?t=1675266657295

    Minua sähköfirma koetti huijata vaihtamaan joulun alla määräaikaisen, halvan sopimuksen napsauttamalla kalliiseen sopimukseen s-posti-"ilmoitus"mainoksessaan. Oikein toistamiseen kun ensimmäiseen en reagoinut. Väittivät halvan sopimukseni loppuvan jouluna. Varoin etten klikkaa vaihtamiskohtaa mutta laitoin vastineen että jos tuon hintaista on sähkö, mieluummin olen ilman ja valitin siitä että sopimukseni on kyllä huomattavasti kauemmin voimassa kuin joulukuuhun ettei firma voi noin vain päättää sopimusta. (Tulikin pahoittelu myöhemmin, tekninen ongelma oli syynä viestin lähettämiseen, kertoivat.)
    Ylihintaisesta sähköstä. Maksaako valtio monien sähkölaskut toimeentulotukina? Epäilen koska en pahemmin kuullut valitusta ryöstöhinnoista varattomilta henkilköiltä, itse tuhlasin säästöjä ylihintaisiin laskuihin koska toinen liittymä on toistaiseksi voimassa oleva. Onko oikein että jos asiakas on ottanut riistohintaisen määräaikaisen sopimuksen, valtion on maksettava moninkertaista hintaa toimeentulotuen muodossa? Maksajan (valtion) on saatava päättää halvin sähkö. Päättäähän se (valitettavasti) ettei esim. hammashoitokaan ole kovinkaan hääviä eikä hintavaa jos toimeentulotuesta sitä on kerjättävä.. Muutenkin, kerran on keinottelusta ja ahneudesta kyse sähkön hinnottelussa olisi oikeudenmukaista purkaa riistosopimukset ja laittaa asialliset hinnat tilalle. Ahneus vei sähköfirmoja ja monet olivat hädissään sähkön hinnasta median lietsoessa pelkoa vielä huonommasta. Hintakattoa ei ollut joten kuppaus oli laillista ryöstöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    360 tuhatta sopimusta yli 20 snt/kWh
    Näistä 250 tuhatta yli 30 snt/kWh
    HUH !

    Ketjuotsikossa mainitulla alle 30 c/kWh
    Ei siis kuulu maksajahyväntekijöiden eliittiin.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😍 ­­­N­­y­m­­­f­o­­­m­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17852562F

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Ettet vain ole vahingoniloinen? 🥴

Äänestä

Kuuntelin päivällä radio Nostalgiaa ja siellä kerrottiin, että pörssisähkön hinta on ensi yönä nolla euroa kwh.

Äänestä

Mitä miettii nyt ne jotka maksoivat kymmeniä tuhansia 15-20 Kwp:n aurinkopaneelijärjestelmistä haaveena rikastua myymällä sähköä? Huomenna siitä saa 0 senttiä koko päivän. 🤣

Äänestä

Tiedän eläkkeellä olevan pariskunnan jotka viime syksynä tekivät 32 c/KWh pitkäaikaisen sopimuksen. Voimassa joulukuuhun 2024. Näillä törkeillä sopimuksilla sähköfirmat tienaavat rajut voitot.

Äänestä
  • > Näillä törkeillä sopimuksilla sähköfirmat tienaavat rajut voitot.

    Höpöhöpö.
    Futuurikaupoilla ostaneet tulevien kuukausien sähköä ylihintaan.
    Kuluttajan säästellessä jopa voivat joutua myymään sähköt pörsiin alihintaan.

    Äänestä

  • Voi kauheaa. Ahneudella ja röyhkeydellä ei ole rajaa nykyisin. Päättäjät eivät pidä kansalaisten puolia, kapitalismi rulettaa, ikävä kyllä.

    Äänestä

Hyvin monella 12-17 c/KWh ja sopimukset kestävät syksyyn 2024. Sähkön pörssihinta on kuitenkin asettumassa keskimäärin 7 c/KWh hintatasolle. Keskittämällä kulutusta halvoille tunneille pääsee alle 6 c/KWh.

Äänestä

No jos niin käy sääliksi niin avustat varmaan häntä.

Äänestä
  • Kannattaa antaa henkistä tukea, ei rahaa. Ihmisten on opittava omista virheistään. Yksi on olla uskomatta median pelkokampanjoita. Siitähän viime syksynä oli kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaa antaa henkistä tukea, ei rahaa. Ihmisten on opittava omista virheistään. Yksi on olla uskomatta median pelkokampanjoita. Siitähän viime syksynä oli kyse.

    Ihmisten on opittava käyttämään toistakin aivosoluaan.
    Tehdä johtopäätöstä siitä että atomi- ja tuulivoimaa oli tulossa lisää.

    Äänestä

Kyllä nuista määräaikaisista sopimuksista pääsee eroon.
Pitää vain tehdä juttu pikkuisen paremmin kuin näillä jotka muuttavat sopimuksen puolison nimiin.
Eli naapurin tai tutun kanssa sovitte asuntojen vaihdon aina muuttoilmoituksesta lähtien.
Ei kukaan tule tarkistamaan että oletko muuttanut oikeasti mutta dokumentit todistavat muuton.
Kuukausi pari ja muutto takaisin omaan asuntoon.

Pelatkaa vaikka varman päälle ja tehkää sopimus koeasumisesta ostoa/vaihtoa varten niin on myös se puoli kunnossa jos sähköyhtiö riitauttaa.

Äänestä

Saat hetken sähköä tuohon hintaan, mutta kyllä sinun pitää ostaa kalliimpaakin sähköä välillä. Et voi varastoida sähköä.

Äänestä

Tammi-maaliskuun keskihinta maksamalleni pörssisähkölle oli 5,18 senttiä kilowattitunnilta. Keväällä maksan tuskin 3 senttiä enempää kilowattitunnilta.

Äänestä

Ihmiset tekevät elämässään valintoja. Monet pelkäävät näitä muutamia markkinasähkön piikkipäiviä ja tekevät peloissaan ylikalliita pitkäaikaisia sopimuksia. Eivät muista että määräaikaisiin sopimuksiin sähköyhtiöt laittavat reilun riskilisän, tai itseasiassa kaksinkertaisen riskilisän. Nimittäin ä futuurihintoihin sisältyy jo ensimmäinen riskilisä. Pörssisähkön käyttäjä puolestaan pystyy poimimaan myös vuorokauden alimmat tunnit joille keskittää merkittävän osan kulutustaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse sen sijaan käytin tänään ja käytän myös huomenna puolen sentin KWh-hintaista sähköä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu